оценка эффективности деятельности строительной организации

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
К. В. Смицких, Магистратура, Институт международного бизнеса и экономики
Т. В. Терентьева – научный руководитель, д. э. н., зав. кафедры БУА
ФГБОУ ВПО Владивостокский государственный университет экономики и сервиса,
Владивосток
Целью работы является определение факторов, оказывающих влияние на динамику
эффективности деятельности организации, а также оценка экономической
эффективности деятельности строительных компаний с помощью предложенного
интегрального показателя.
На современном этапе рыночных отношений эффективность функционирования
экономики в целом определяется эффективностью деятельности образующих ее
организаций. Особо Президент России подчеркнул значение малого и среднего
бизнеса: небольшие предприятия и компании обеспечивают дополнительную
занятость, увеличение объёмов производства, а также потребительский спрос, и играют
главную роль в стимулировании экономического роста.
Хорошее состояние малого и среднего бизнеса – это не только показатель
стабильности национальной экономики, но и фактор, который напрямую влияет на
ситуацию в глобальной экономике.
Экономическая эффективность предпринимательства отражает результативность
экономических действий предпринимательской структуры, направленных на
достижение поставленной цели. Ее экономический смысл состоит в том, чтобы
выяснить, какой ценой получен данный результат. Экономическая эффективность – это
относительный показатель, соизмеряющий полученный экономический эффект с
затратами (затратный подход) или ресурсами (ресурсный подход), использованными
для достижения этого эффекта.
Под экономическим эффектом понимается абсолютная величина результата
экономической деятельности предпринимательской структуры. В самом общем виде
показатель экономической эффективности можно выразить следующим соотношением:
Однако, в условиях жесткой конкуренции на рынке строительных работ и услуг
только оперативное принятие производственно-управленческих решений, гибкость и
быстрая адаптация к внешним и внутренним изменениям позволяют строительной
организации надеяться на свое благополучное состояние. Скорость адаптации, в свою
очередь, будет зависеть от оперативности и полноты проведения соответствующего
анализа деятельности строительной организации.
При анализе эффективности деятельности важно иметь представление о факторах,
способных оказывать на нее влияние. Выделенные факторы, определяющие
эффективность функционирования бизнеса, позволяют оценить степень их влияния и
складывающиеся тенденции в их изменении и значимости (рис. 1).
В данном случае результативность работы компании представлена с позиции
эффективности
управления
экстенсивными
и
интенсивными
факторами.
Эффективность управления заключается в выражении одновременно результатов
использования как более высокого качества труда и более продуктивных вещественных
компонентов, так и более рационального их комбинирования.
Факторы эффективности
Внутренние
Политические
факторы
Экстенсивные
факторы
Природные
факторы
Количественные
Демографические
факторы
Средства
труда
Экономические
факторы
Факторы
конкуренции
Технологические
факторы
Трудовые
ресурсы
Предметы труда
Объем выпуска и
реализации
Временные
Продолжительность
функционирования
основных
производственных
фондов (ОПФ)
Продолжительность
оборота оборотных
производственных
фондов
Продолжительность
рабочего времени
Продолжительность
использования
рабочей силы
Интенсивные
факторы
Структура
кадров, рост
квалификации
Производительность труда
Технологии и
ноу-нау
Система
организации и
стиль управления
Степень
оснащенности
ОПФ
Качество
продукции
Факторы, непосредственно оказывающие влияние на показатели эффективности
Анализ факторов, разработка и внедрение современных методов планирования,
использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов предприятия
Внешние
расчет показателей эффективности
Показатели экономической
эффективности (рентабельности)
Производственный потенциал
Фондоотдача
Производительность труда
Материалоотдача
Тинтенс. фак.>Тэкстен.фак.
Рентабельност
ь собственного
капитала
Рентабельность
продаж
Рентабельность
активов
Выполнение «золотого правила экономики
предприятия»: 100% < Т с < Тr< Tр
Определение динамики показателей эффективности
Положительная динамика
Отрицательная динамика
Увеличение эффективности деятельности предприятия
Рисунок 1 – Систематизация факторов, оказывающих влияние на динамику
эффективности деятельности строительной организации
Полученный при этом дополнительный экономический эффект можно
рассматривать как результат положительного влияния факторов управления.
Одним из наиболее корректных индикаторов динамики развития предприятия
является соотношение темпов изменения некоторых из характеристик ее деятельности.
В частности, один из ведущих ученых по проблемам анализа и финансового
менеджмента доктор экономических наук, профессор Ковалев В.В. утверждает, что
рост в динамике и зафиксированное ниже соотношение темпов изменения совокупного
капитала, авансированного в деятельность предприятия, объема реализации и прибыли
отражают положительную тенденцию в развитии компании:
100% < Т с < Т r< T р,
где Tc – темп изменения активов компании;
Tr – темп изменения объема реализации;
Tp – темп изменения прибыли.
Подчеркивая принципиальную важность предложенного соотношения, Ковалев
В.В. назвал его «золотым правилом экономики предприятия».
В системе показателей, характеризующих эффективность деятельности
предприятия,
ведущее
место
занимают
показатели
рентабельности
и
производственного потенциала. Поскольку основной задачей анализа финансовой
отчетности является оценка экономической эффектности деятельности предприятия,
ключевые финансовые коэффициенты представляют собой соотношения между
основными экономическими показателями деятельности предприятия: прибылью,
величиной активов организации, ее собственного капитала и т.п.
Оценка и анализ текущей деятельности строительной организации позволяют
достоверно устанавливать характер и причины отклонений планируемого режима
функционирования и выделять решающие участки улучшения работы.
Это достигается путем установления причинно-следственных связей между этими
отклонениями с помощью системы частных показателей, сведения их к единому
измерителю и увязки в обобщенный комплексный показатель.
Формированию единого интегрального критерия предшествовало определение
системы частных показателей эффективности деятельности (рис. 1). Следует отметить,
что данные показатели учитывают результативность соответствующих подсистем
деятельности строительной организации.
На базе приведенных показателей производится расчет числового значения
интегрального показателя деятельности организации:
,
где
Интегральный показатель ( ) представлен системой показателей, каждый из
которых, в свою очередь, отражает влияние вышеописанных факторов на конечные
экономические результаты.
Данный интегральный показатель, в отличие от частного, характеризует
эффективность использования нескольких важнейших, примененных и употребленных
организацией ресурсов.
В данной статье была проведена оценка экономической эффективности
деятельности строительных компаний с помощью приведенного интегрального
показателя.
В таблице 1, отражена информация, используемая при расчете интегрального
показателя.
«Таблица 1. Информация, используемая при расчете интегрального показателя»
Показатели,
используемые для
расчета
интегрального
показателя
Материалоотдача
Фондоотдача
Производит
ельность
труда
Рентабельность
продаж
Рентабельность
активов
Рентабельность
собственног
о капитала
I
предприятие
2010
2011
II
предприятие
2010
2011
1,009
1,042
1,025
1,023
7,874
6,735
8,034
12642,4
8
10218,107
4,691
III
предприятие
2010
2011
IV
предприятие
2010
2011
V предприятие
2010
2011
1,037
300,35
9
1,195
1,175
1,1011
1,1012
10,925
1,035
271,19
4
36,112
24,54
10,659
199,654
3512,565
4796,9
36
5626,1
3
5706,8
21
3868,7
6028,4
67
1530,8
8
4924,806
1,15
0,798
1,053
2,746
2,616
0,179
0,369
2,746
2,616
7,34
8,012
1,407
5,62
10,456
11,026
0,1
0,102
3,806
41,235
13,411
2,889
27,337
2,889
79,755
42,241
3,246
9,462
101,39
3
198,162
В качестве объекта оценки выступили 5 малых предприятий строительной отрасли
г.Владивостока. Предмет оценки – предпринимательская деятельность предприятий
строительной сферы.
На рисунке 2 наглядно представлено изменение эффективности деятельности
строительных организаций с помощью приведенного показателя.
Рисунок 2 – Динамика изменения эффективности деятельности малых предприятий
строительной отрасли.
Таким образом, предложенная в работе методика оценки эффективности
деятельности предприятия с помощью интегрального показателя адекватно отражает
уровень эффективности предприятий в сравнении с непосредственными конкурентами,
прочими предприятиями одной отрасли, а также результатов деятельности в различные
периоды времени хозяйствования.
Кроме этого, применение предлагаемого интегрального показателя позволяет
снизить трудоемкость сравнения отдельно взятых результативных показателей
входящих в систему интегрального показателя. При этом, анализируя их динамику за
ряд лет названные показатели, не могут дать полную характеристику эффективности
деятельности предприятия.
Поэтому, для преодоления указанных затруднений предлагается воспользоваться
приведенной формулой расчета интегрального показателя эффективности,
включающей в себя набор результативные показатели эффективности деятельности.
Отсюда следует, применение результатов расчета приведенного интегрального
показателя позволяют более обдуманно принимать управленческие решения с целью
повышения эффективности предприятий, а также служат стимулом для конкуренции и
позитивного соперничества между предприятиями. Оперативное проведение анализа
экономической эффективности позволяет своевременно предупредить о возможных
нежелательных явлениях, которые могут возникнуть в результате выявленных
тенденций и негативного влияния отдельных факторов.
Список использованных источников
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий:
Учебник для вузов/ Под ред. В.Я Позднякова – М:ИНФРА-М, 2009 г. – 617 с. – (
Высшее образование);
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетных организаций/
Д.А.Панков и др. – 3-е изд. – М, 2008 г.
3. Анализ финансовой отчётности: Электронное учебное пособие/Под ред
О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. – М.: Омега -1, 2010. -1 электронный диск;
4. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Уч. пос. для вузов. – М.: ТК Велби, Изд.-во Проспект, 2010 г. – 424с.;
5. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности : Уч. пос. для вузов –
2 изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2009 г. – 303с. – (Высшее образование);
6. Киреев Н.Н. Показатели эффективности предпринимательской деятельности в
регионе// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2011. № 2 (26). - №
рег. статьи 0088. – Электронный ресурс: Режим доступа:
http://region.mcnip.ru;
7. Управление эффективностью компании // Корпоративный менеджмент:
электронный журнал, 2012. - № 3. – Электронный ресурс: Режим доступа:
8. http://www.cfin.ru/management/strategy/competit/efficiency_factors.shtml#;
9. Васильев А. В. Интегральный показатель эффективности экономической
деятельности предприятия // Вопросы экономики: электронный журнал, 2011. - № 15. Электронный ресурс: Режим доступа: http://e-konomika.ru/articles/integralnyj-pokazateleffektivnosti-ekonomicheskoj-deyatelnosti-predpriyatiya-2160.html/5.