Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners by C.Camerer & R.Thaler Доклад подготовили:
advertisement
Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners by C.Camerer & R.Thaler Доклад подготовили: преподаватели Мотивация • Неоклассическая экономическая теория: – Стабильные предпочтения – Рациональный выбор • Всегда ли поведение людей можно объяснить на основе этих предпосылок? • Если нет, можно ли улучшить стандартную модель? Эксперименты Игра «Ультиматум» • Proposer, Responder, $10 • Proposer: – Себе $9 – Отдать $1 • Responder: – Соглашается, Proposer получает $9, Responder получает $1 – Не соглашается, никто ничего не получает • Неоклассическая экономическая теория: – Proposer должен оставить себе как можно больше, а Responder согласиться на это • На самом деле: – Средний размер «предложения» – 30-40% – Мода – 50% – Предложения ниже 20% как правило отвергаются Объяснение результатов • Случайность или закономерность? • Почему мы наблюдаем такое поведение? – Responders отклоняют маленькие предложения, так как считают их нечестными – Proposers делают щедрые предложения, потому что боятся, что их отвергнут – Proposers делают щедрые предложения, потому что хотят быть (казаться?) честными • Меняем дизайн эксперимента! – Асимметрия информации – Игра «Диктатор» Выводы • Альтруизм или хорошие манеры? – Конкурс, чтобы получить роль Proposer – Соревнования между Proposers – Ультиматум в детском саду – школе • Сферы приложения – Чрезмерно хорошие условия труда – Благотворительность – Чаевые в незнакомом ресторане в чужом городе Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners by C.Camerer & R.Thaler Оппонирование Подготовили: преподаватели Основные идеи статьи • На основе игры «Ультиматум» … • … показали, что поведение людей в реальных ситуациях может отличаться от предсказанного моделью рационального выбора, … • … в силу представлений о том, что является «правильным» поведением, а что нет… • … даже в ситуации, когда наказание связано с издержками, но не позволяет получить какихлибо выгод. Оценка статьи • Обзорная статья – Охватывает большое количество исследований – Не позволяет увидеть детали (например, насколько отличалась постановка экспериментов?) • Статистика экспериментов? • Как результаты игры «Ультиматум» соотносятся с другими экспериментами? – По странам? – По типу образования? Вопросы • Как можно объяснить поведение сторон в игре «Ультиматум»? Почему оно отличается от того, которое предсказывает экономическая теория? • Приведите примеры ситуаций, в которых полученные в результате игры «Ультиматум» результаты необходимы для объяснения поведения агентов? Кейс • http://izvestia.ru/news/542383 • Новые рекомендации по борьбе с коррупцией – В ведомствах должны появиться подразделения, которые будут заниматься «профилактикой коррупции» – Чиновники должны будут докладывать о «попытках их коррумпировать» – И такие отчеты будут отражаться в специальном журнале • Эксперты: – «У чиновников появиться еще один рычаг воздействия на тех, кто предложил слишком маленькую взятку» • Как определяется размер взятки? Почему потенциально «выгодные сделки» не осуществляются? Можно ли использовать эту информацию для повышения эффективности борьбы с коррупцией?
