PowerPoint - Рынок недвижимости России

advertisement
Новая стратегия жилищной политики в России
Н.Б. Косарева
президент Фонда
«Институт экономики города»
ГЛАВНЫЕ
ДОСТИЖЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ ЗА
1991 – 2014 ГГ.
• Сформированы основные базовые институты рынка
жилья (сняты ограничения на частную собственность
в жилищной сфере, функционируют системы
государственной регистрации прав на
недвижимость, оценки и страхования
недвижимости)
• Увеличилась в 3 раза (по сравнению с 2004 г.) доля
семей, имеющих возможность приобрести жилье с
помощью собственных и заемных средств
(27% в 2014 г.)
• Быстрыми темпами развивается ипотечное
жилищное кредитование (количество выданных
ипотечных кредитов составило в 2014 г. около 1 млн)
• Растут объемы жилищного строительства (81 млн.
кв. м в 2014 г. - рост в 2 раза по сравнению с 2004 г.)
ОСНОВНЫЕ ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ
• Нарастание экономических диспропорций в
структуре расходов на производство
жилищных благ
• Ограниченные возможности улучшения
жилищных условий гражданами с
различными уровнем доходов и
потребностями
• Изменение требований к качеству жилья и
городской среды
• Низкая конкуренция в жилищном
строительстве
• Кризис системы управления
многоквартирными домами
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1923
1930
1935
1939
1943
1948
1953
1958
1963
1968
1973
1978
1983
1987
1988
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Строительство многоквартирных и
индивидуальных домов: в советское время и
сегодня (млн. кв. м)
ИЖС
Источник: расчеты авторов по данным Росстата
Профессиональные застройщики
Инвестиции в восстановительное и
дополнительное производство жилищного
фонда в 2000–2012 гг. (млрд. руб.,%)
2000
35% 34%
1800
1600
1400
1200
1000
40%
30%
35%
30%
22% 23%
25%
19%
16%
19%
800
30%
22%
25%
20%
14% 13%
600
15%
10%
400
200
5%
0
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Инвестиции в дополнительное производство жилищного фонда
Фактические инвестиции в восстановительное производство жилищного фонда
Отношение инвестиций в восстановительное производство ЖФ к инвестициям в дополнительное
производство ЖФ
Источник: расчеты авторов по данным Росстата
Накопленный дефицит инвестиций в
жилищной сфере (млрд. руб.)
25000
20000
15000
10000
5000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Накопленный дефицит инвестиций в жилищной сфере в текущих ценах
Накопленный дефицит инвестиций в жилищной сфере в реальных ценах
2000 года
Источник: расчеты авторов по данным Росстата
НОВАЯ ЖИЛИЩНАЯ СТРАТЕГИЯ:
ЦЕЛЬ И ПРИОРИТЕТЫ
 Основная цель – повышение качества жилищного обеспечения
граждан с различными уровнем доходов и потребностями
 Основные стратегические приоритеты:
• создание социальных перспектив улучшения жилищных
условий для различных групп населения, расширение и
дифференциация мер по развитию разных форм
удовлетворения жилищных потребностей граждан - вместо
приоритета лишь одной формы улучшения жилищных условий
граждан – приобретения жилья в собственность
• повышение качества городской среды для обеспечения
комфортной среды жизнедеятельности человека, которая
позволяет удовлетворять как жилищные потребности, так и
повышать качество жизни в целом - вместо приоритетов
увеличения объемов жилищного строительства (в первую
очередь только в рамках комплексного освоения новых
территорий ) и повышения обеспеченности населения общей
площадью жилья
НОВАЯ ЖИЛИЩНАЯ СТРАТЕГИЯ:
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Обеспечение доступности различных форм
жилищного обеспечения для всех групп
населения
Модернизация жилой застройки и
формирование комфортной городской
среды
Оптимизация финансового обеспечения
жилищной политики
Территориальная дифференциация и
децентрализация жилищной политики
Обеспечение доступности различных форм жилищного
обеспечения для всех групп населения
( в 2013 г. – условное распределение, 2030 г. – целевое распределение)
ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ДОСТУПНОСТИ
ФОРМ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Приобретение жилья в собственность с помощью
ипотечного кредита или наем жилого помещения на
рыночных условиях
Участие в ЖСК при льготных условиях
предоставления земельного участка
Наем жилого помещения по договору
некоммерческого найма в случае льготных условий
предоставления земельных участков и освобождения
собственников наемных домов социального
использования от налога на имущество
Требуется предоставление жилых помещений по
договорам социального найма
ВСЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ
Доля семей в общей
численности семей, %
в 2013 г.
в 2030 г.
27
50
26
10
14
25
33
15
100
100
Развитие институтов долгосрочного найма
жилья, жилищно-строительной кооперации и
поддержка приобретения первого жилья
• Совершенствование законодательного регулирования в целях
легализации существующего рынка найма жилья, защиты прав
нанимателей и наймодателей жилья, развития правовых основ
деятельности ЖСК и иных форм некоммерческих объединений
граждан для строительства жилья
• Организационное содействие созданию и деятельности
некоммерческих наймодателей и ЖСК со стороны органов
государственной власти субъектов РФ и ОМСУ
• Предоставление застройщикам наемных домов социального
использования, ЖСК и иным некоммерческим объединениям
граждан на льготных условиях земельных участков для строительства
• Обеспечение указанным организациям долгосрочного кредитования
строительства
• Поддержка приобретения первого жилья (молодым семьям) в форме
субсидий на первоначальный взнос или иной форме
Реальные цены на жилье на первичном рынке и
реальные доходы населения (в % к 2000 г.)
350
300
238
250
%
216
200
148
150
100
100
164
187 181
249
277
268
260
305
294
200 195
165
127 119 126 134
113
105 112
152 153 159 157 147
Реальные среднедушевые доходы
Реальные цены на первичном рынке жилья
Источник: расчеты авторов по данным Росстата
291
Развитие конкуренции в жилищном
строительстве
• Ликвидировать избыточные административные барьеры на
рынке жилищного строительства
• Снизить основные издержки застройщиков, в первую очередь
на подключение (технологическое присоединение) к
коммунальной инфраструктуре и на строительство социальной
инфраструктуры
• Внедрить различные модели реализации проектов ГЧП при
реализации проектов комплексного освоения новых или
развития застроенных территорий
• Развивать проектное кредитование жилищного строительства
под залог земельного участка (права аренды на земельный
участок), строящихся жилых объектов и других активов
проектных компаний
• Осуществить законодательное регулирование процессов
организации строительства и управления комплексами
малоэтажной застройки
Редевелопмент и благоустройство
застроенных территорий городов
• Аварийный, ветхий, морально устаревший жилищный
фонд (как МКД дома, так индивидуальные жилые
дома, гаражи, дачи и т.д.) в городах постепенно
должен подлежать сносу или реконструкции в рамках
реализации проектов по развитию застроенной
территории
• По оценкам, в 73 российских городах с населением
более 250 тыс. человек потенциальный объем
жилищного строительства в рамках проектов развития
застроенных территорий составляет 262 млн. кв. м
• Реорганизация бывших промзон в городах и иных
неэффективно используемых территорий
• ГЧП для привлечения частных инвестиций в
модернизацию коммунальной инфраструктуры
Капитальный ремонт многоквартирных домов
• Проведение капитального ремонта и модернизации
с повышением класса энергоэффективности в первую
очередь в отношении МКД, построенных в 1960–
1980-е годы (около 50% всего городского жилищного
фонда России)
• Развитие банковского кредитования капитального
ремонта и модернизации таких МКД, в том числе
банками, в которых открыты специальные счета для
формирования фондов капитального ремонта МКД
Управление многоквартирным жилищным
фондом
• Законодательно изменить организационно-правовой
статус товариществ собственников жилья, основанных не
на добровольном членстве, а на факте наличия доли в
праве общей долевой собственности на общее имущество
в МКД (по выбору собственников помещений – с
образованием или без образования юридического лица)
• Установить административную ответственность
собственников помещений в МКД за его техническое
состояние и постепенно вводить обязательное
страхование квартир и общего имущества в МКД
• Развитие конкуренции на рынке управляющих компаний,
снижение административного давления на управляющие
компании и усиление антимонопольный контроля
Неэффективная структура источников финансирования
расходов в жилищной сфере в 2000–2012 гг.
(в % и млрд. руб.)
100%
90%
80%
70%
60%
732 745
294
465
622
705
688
394
273
145 195 246 272
367
270
164
205 201 236
151 129
46 54 62 97 129
50%
40%
30%
2325 2865
1354
1728
1939
1752
989
814
301 369 448 555 642
20%
10%
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Государство
Нефинансовые и финансовые корпорации
Домохозяйства (граждане)
Источник: расчеты авторов по данным Росстата
Финансовое обеспечение реализации новой
жилищной стратегии (в ценах 2012 г.)
Доля, %
Показатель
Инвестиции в восстановление
жилищного фонда и
коммунальной
инфраструктуры
Инвестиции в создание
дополнительного жилищного
фонда и коммунальной
инфраструктуры
Текущие расходы на
потребление жилищнокоммунальных услуг
ИТОГО инвестиционные и
текущие расходы в
жилищной сфере
2012
8%
46%
46%
2030
39%
28%
34%
2012
Финансирующий
млрд.
сектор экономики
%
руб.
2030
млрд.
%
руб.
Домохозяйства
Государство
79
113
135
24%
35%
41%
687
1243
450
29%
52%
19%
Всего
327
100%
2380
100%
Домохозяйства
Государство
1441
174
200
79%
10%
11%
765
680
255
45%
40%
15%
Всего
1815 100%
1700
100%
Домохозяйства
Государство
1345
80
411
73%
4%
22%
1890
0
210
90%
0%
10%
Всего
1836 100%
2100
100%
Домохозяйства
Бизнес
2865
367
745
72%
9%
19%
3342
1923
915
54%
31%
15%
Всего
3977 100%
6180
100%
Бизнес
Бизнес
Бизнес
100% 100% Государство
Неэффективная структура бюджетных расходов в
жилищной сфере (2012 г.)
ПОКАЗАТЕЛЬ
Государственные расходы на поддержку потребления
жилищно- коммунальных услуг, в том числе:
финансирование неадресных категориальных льгот
дотации ресурсоснабжающим организациям
адресные субсидии гражданам с низкими доходами на
оплату жилья и коммунальных услуг
Государственные расходы на поддержку предложения
жилья
Государственные расходы на поддержку спроса на жилье
(социальные выплаты на приобретение жилья)
ВСЕГО государственные расходы в жилищной сфере, не
включая выпадающие доходы
Выпадающие доходы бюджетов по налогу на имущество
физических лиц (предоставление имущественных налоговых
вычетов при приобретении жилья, уплате процентов по
ипотечным жилищным кредитам)
ВСЕГО государственные расходы в жилищной сфере, включая
выпадающие доходы
млрд. руб.
%
411
34%
251
103
58
21%
9%
5%
335
28%
453
38%
1199 100%
212
-
1411
-
Источник: расчеты авторов по данным Росстата, отчетов об исполнении бюджетов, федеральных целевых
программ
Оптимизация бюджетных расходов (в ценах 2012 г.)
2012
Показатель
2030
млрд. руб.
%
млрд. руб.
%
Инвестиции в восстановление жилищного
фонда и коммунальной инфраструктуры
335
28%
705
37%
Расходы на поддержку спроса на рынке жилья
453
38%
953
49%
Финансирование текущих расходов на
жилищно-коммунальных услуг
411
34%
210
11%
Всего бюджетные расходы в жилищной
сфере
1199
100%
1926
100%
Выпадающие доходы бюджетов по налогу на
имущество физических лиц (предоставление
имущественных налоговых вычетов при
приобретении жилья, уплате процентов по
ипотечным жилищным кредитам)
212
-
0
-
Всего бюджетные расходы в жилищной
сфере и выпадающие доходы бюджетов
1411
-
1926
-
-
2,3%
-
2,2%
Отношение бюджетных расходов в жилищной
сфере и выпадающих доходов бюджетов к
ВВП
Территориальная дифференциация и
децентрализация жилищной политики
 Определение потребностей каждого конкретного
города:
• объемы и типы жилищного строительства –
малоэтажное или многоэтажное жилищное
строительство, комплексное освоение новых
территорий или развитие ранее застроенных,
капитальный ремонт жилищного фонда,
строительство новой коммунальной
инфраструктуры или модернизация старой и т. д.
• различные формы удовлетворения жилищных
потребностей семей – жилье в собственности,
коммерческий, некоммерческий и социальный
наем, кооперативное жилье и т. д.
Условия территориальной дифференциации и
децентрализации жилищной политики
 Изменение отношений в системе местного самоуправления, повышение
его финансовой состоятельности и расширение полномочий:
• существенное расширение полномочий органов местного
самоуправления по регулированию землепользования и застройки,
реализации градостроительной, земельной, инфраструктурной (в том
числе тарифной) и жилищной политики на местном уровне, отмена
необоснованной возможности изъятия таких полномочий у ОМСУ
субъектами Российской Федерации
• кардинальное повышение качества градостроительного планирования и
зонирования , использование ОМСУ градостроительного регулирования
как реального механизма регулирования землепользования и застройки в
городах и поселениях, подготовка и повышение квалификации
градостроителей и проектировщиков
• расширение полномочий ОМСУ по созданию муниципального жилищного
фонда социального использования , фонда ЖСК, предоставлению
гражданам субсидий на наем частного жилья и использованию иных форм
жилищного обеспечения граждан с невысокими и низкими доходами
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ГОРОДА
НАШИ КОНТАКТЫ
Россия, 125009 Москва
ул. Тверская, 20/1
mailbox@urbaneconomics.ru
тел./факс: (495) 363-50-47, (495) 787-45-20
facebook.com/UrbanEconomics
twitter.com/UrbanEconRu
Download