Судебная практика. Дифференциация НДПИ

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПО ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НДПИ
ЮРИЙ ИВАНОВ
Москва
18 марта 2014 года
Судебная практика по дифференциации НДПИ
 Судебная практика по дифференциации НДПИ

Сверхвязкая нефть


Налоговые каникулы по молодым месторождениям
отдельных регионов


пп.8, 10, 11, 12, 14, 15, 16 п.1 ст.342 НК РФ
Коэффициент выработанности


пп.9 п.1 ст.342 НК РФ
п.4 ст.342 НК РФ
Коэффициент запасов

п.5 ст.342 НК РФ
2
Судебная практика по дифференциации НДПИ
 Сверхвязкая нефть
пп.9 п.1 ст.342 НК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2006
№151-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2007

Основания споров:
Прямой/косвенный метод учета полезного ископаемого
(арбитражные дела №№ А65-21853/2011, А29-11736/2009, А29-7257/07)

NB: c 01.01.2009 исключено требование прямого метода учета
количества добытой нефти на конкретных участках недр
3
Судебная практика по дифференциации НДПИ

Налоговые каникулы по молодым месторождениям
отдельных регионов
пп.8 п.1 ст.342 НК РФ (Республика Саха (Якутия), Иркутская область,
Красноярский край) введен Федеральным законом от 27.07.2006
№151-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2007

Основания споров:



Переоценка начальных извлекаемых запасов
(арбитражные дела №№ А33-20804/2009, А33-12372/2007, А3312373/2007, А33-11410/2007)
Выработанность участка недр не только исходя из накопленной
добычи одного налогоплательщика (арбитражное дело №А58-1863/08)
Прямой/косвенный метод учета полезного ископаемого (арбитражное
дело № А40-148628/2012)
NB: c 01.01.2009 исключено требование прямого метода учета
количества добытой нефти на конкретных участках недр
4
Судебная практика по дифференциации НДПИ

Налоговые каникулы по молодым месторождениям
отдельных регионов
пп.16 п.1 ст.342 НК РФ (участки недр, расположенные севернее 65
градуса северной широты ЯНАО) введен Федеральным законом от
21.07.2011 №258-ФЗ и вступил в силу с 01.01.2012

Основания споров:
Учитываются границы горного отвода, а не лицензионного участка
(постановление ФАС ЗСО от 24.02.2014 по делу № А70-5204/2013)

5
Судебная практика по дифференциации НДПИ

Коэффициент выработанности
п.4 ст.342 НК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2006 №151ФЗ и вступил в силу с 01.01.2007
 Основания споров:
Выработанность участка недр не только исходя из накопленной
добычи одного налогоплательщика (арбитражное дело №А58-1863/08)
 Переоценка начальных извлекаемых запасов (арбитражные дела №№
А33-20804/2009, А33-12372/2007, А33-12373/2007, А33-11410/2007)
 Определение начальных извлекаемых запасов с учетом/без учета
накопленной добычи (арбитражные дела №№А22-1662/2012, А1211940/2010)
 Прямой/косвенный метод учета полезного ископаемого при единой
подготовке нефти с разных участков недр (арбитражные дела №№
А22-41/2012, А40-166827/2012, А40-148628/2012, А07-26686/2009, А719756/2007)
NB: c 01.01.2009 исключено требование прямого метода учета количества
добытой нефти на конкретных участках недр; с 01.09.2013 включение
накопленной добычи при расчете начальных запасов прямо предусмотрено

6
Судебная практика по дифференциации НДПИ

Коэффициент запасов
п.5 ст.342 НК РФ введен Федеральным законом от 21.07.2011 №258ФЗ и вступил в силу с 01.01.2012

Основания споров:
определение степени
выработанности запасов необходимо
производить по всему участку недр в целом, пространственные
границы которого указаны в лицензии на право пользование недрами,
а не по отдельным объектам разработки - пластам залежам,
горизонтам или месторождениям соответствующего участка
(арбитражное дело № А57-20008/2012)

7
Спасибо за внимание!
ЮРИЙ ИВАНОВ
Руководитель проектов налоговой практики VEGAS LEX
ivanov@vegaslex.ru
ВОЛГОГРАД
КРАСНОДАР
ТЕЛ.: +7 (861) 274 74 08 ТЕЛ.: +7 (8442) 26 63 12/13/14/15
ФАКС: +7 (8442) 26 63 16
ФАКС: +7 (861) 274 74 09
VOLGOGRAD@VEGASLEX.RU
KRASNODAR@VEGASLEX.RU
МОСКВА
ТЕЛ.: +7 (495) 933 08 00
ФАКС: +7 (495) 933 08 02
VEGASLEX@VEGASLEX.RU