Историческая грамматика. Формирование парадигмы множ

История имени
существительного
Формирование
единой парадигмы
множественного числа
Литература:
Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка. – М, 1990. С.
275–281.
Янович, Е. И. Историческая грамматика русского языка. – Минск, 1986.
С. 150-153.
Иванов, В. В., Потиха, 3. А. Исторический комментарий к занятиям по
русскому языку в средней школе. – М., 1978. С. 71-72, 78-83.
Горшкова, К. В., Хабургаев, Г.А. Историческая грамматика русского
языка. – М., 1981. С.193-214.
Трофимович, Т.Г. Историческая грамматика русского языка: Учебное
пособие. – Минск, 2011. С. 128–129.
Борковский, В. И., Кузнецов, П. С. Историческая грамматика русского
языка. – М., 1965,. С. 185 –203.
Иорданиди, С.И., Крысько, В.Б. Историческая грамматика
русского языка. Т. 1. Множественное число. – М., 2000. 309 с.
I склонение
II склонение
III склонение
(стол, поле)
(вода, дядя)
(ночь, пыль)
*ŏ: столъ, село
*jŏ: конь, поле
*ā:вода, земля
*jā:слуга, судья
*ĭ: кость(ж.р.)
*ĭ: гусь (м.р.)
путь
*ŭ: сынъ, домъ…
*ū: букы,
*ū: любы
*es: небо, слово
*en: камы, дьнь
*ter:
дъчи
*ter:мати,
дъчи
Разносклоняемые:
путь
дитя
имя
бремя
время
знамя
стремя
племя
темя
вымя
*ent:теля, ягня
дитя
*men:имя, темя
3. История складывания современной системы
склонения имен существительных
4. Современные формы дательного, творительного предложного
падежей множественного числа
Падеж
I склонение
II склонение
III склонение
Дат.
стол-ам, лес-ам, волк-ам
кон-ям, сел-ам, лиц-ам
жён-ам рек-ам
земл-ям
кост-ям, мыш-ам
Твор.
стол-ами, лес-ами,
волк-ами, кон-ями,
сёл-ами, лиц-ами
жён-ами, рек-ами
земл-ями
кост-ями,
мыш-ами
Предл.
стол-ах, лесах, волк-ах
кон-ях, сёл-ах, лиц-ах
жён-ах, рек-ах
земл-ях
кост-ях, мыш-ах
Имен.
стол-ы, лес-а, волк-и
кон-и, сёл-а, лиц-а
жён-ы, рек-и
земл-и
кост-и, мыш-и
Родит.
стол-ов, лес-ов, волк-ов
кон-ей, сёл, лиц
жён, рек, земель
кост-ей, мыш-ей
Винит.
стол-ы, лес-а, волк-ов,
кон-ей, сёл-а, лиц-а
жён, реки, земл-и
кост-и, мыш-ей
5. Причины унификации парадигмы
множественного числа
1.
2.
3.
4.
Деморфологизация рода во множественном числе.
Взаимодействие продуктивных и непродуктивных
типов склонения.
Действие грамматической аналогии.
Структурные преобразования и фонетические
изменения в основах существительных
(выравнивание основ).
В становлении новых флексий множественного числа сыграли
роль и другие исторические изменения в грамматических
характеристиках существительного, например:

взаимодействие твердого и мягкого вариантов склонений
на *ā, *jā, *ŏ, *jŏ;

утрата двойственного числа;

развитие категории одушевленности.
6. Исконные флексии Д., Тв., М. падежей
*ā,
*jā,
Падеж
*ŏ, *jŏ,
*ĭ
*ŭ
*ū
*en * es *ent *men *ter
Дат.
падеж
ВОД-АМЪ
ДОЛ-ЯМЪ
СТОЛ-ОМЪ
КОН-ЕМЪ
СЕЛ-ОМЪ
ПОЛ-ЕМЪ
КОСТ-ЬМЪ
ГОСТ-ЬМЪ
СЫН-ЪМЪ
ПОЛ-ЪМЪ
ТЫКЪВ-АМЪ
БРЪВ-АМЪ
КАМЕН-ЬМЪ, ИМЕН-ЬМЪ
КОЛЕС-ЬМЪ, ТЕЛЯТ-ЬМЪ
МАТЕР-ЬМЪ
Твор.
падеж
ВОД-АМИ
ДОЛ-ЯМИ
СТОЛ-Ы, КОН-И
СЕЛ-Ы, ПОЛ-И
КОСТ-ЬМИ
ГОСТ-ЬМИ
СЫН-ЪМИ
ПОЛ-ЪМИ
ТЫКЪВ-АМИ
БРЪВ-АМИ
КАМЕН-ЬМИ, ИМЕН-ЬМИ
КОЛЕС-ЬМИ, ТЕЛЯТ-ЬМИ
МАТЕР-ЬМИ
Местн.
падеж
ВОД-АХЪ
ДОЛ-ЯХЪ
СТОЛ ХЪ
КОН-ИХЪ
СЕЛ- ХЪ
ПОЛ-ИХЪ
КОСТ-ЬХЪ
ГОСТ-ЬХЪ
СЫН-ЪХЪ
ПОЛ-ЪХЪ
ТЫКЪВ-АХЪ
БРЪВ-АХЪ
КАМЕН-ЬХЪ
ИМЕН-ЬХЪ
КОЛЕС-ЬХЪ
ТЕЛЯТ-ЬХЪ
МАТЕР-ЬХЪ
Современные флексии Д., Тв., М. падежей
Падеж
I склонение
II склонение
III склонение
Дат.
стол-ам, лес-ам, волк-ам
кон-ям, сел-ам, лиц-ам
жён-ам рек-ам
земл-ям
кост-ям, мыш-ам
Твор.
стол-ами, кон-ями,
сёл-ами, лиц-ами
жён-ами, рек-ами
земл-ями
кост-ями,
мыш-ами
Предл.
стол-ах, лесах, волк-ах
кон-ях, сёл-ах, лиц-ах
жён-ах, рек-ах
земл-ях
кост-ях, мыш-ах
7. История появления современных форм
дательного, творительного и местного падежей
Причины становления общих падежных форм :
 Закрепление общих окончаний из склонения на *ā, *jā в силу их однозначности .
 Необходимость обновления форм Д. и Твор.п. мн. ч. склонении на *ŏ, *jŏ из-за их
омонимичности другим формам в в парадигме.
 Влияние тенденции к выравниванию основ по твердости в формах местного падежа
типа на *ŏ.
 Воздействие грамматической аналогии на имена из склонения на *ĭ .
Хронология процесса
Начало изменений --- II половина ХIII века: егуптянамъ, безакониямъ, съ клобуками
(Паремейник 1271 г.), на сборищахъ (Ев. 1339 г.). Завершение процесса -- ХVII–ХVIII вв.
Следы и остатки:
наречие поделом ←по д ломъ (из выражения «Поделом вору и мука» ),;
группа нормативных форм со старыми окончаниями творительного падежа *ĭ-основ:
быть людьми, играть с детьми, править лошадьми, лечь костьми, стукнуть дверьми;
грамматические архаизмы в текстах ХVIII–ХIХ веков, например: Буква Е
выговаривается пятью разными образы (Ломоносов); Так мне с гостьми немудрено
ужиться (Крылов); Тогда бы дни я радостьми считал (Батюшков); Дети боярские приезжали
с писцы; Перед ним стоит новая изба с готовыми тесовыми вороты (Пушкин); Питомец
резвой Карабаха прядёт ушми (Лермонтов) и др.
8. Исконные флексии родительного падежа
Падеж
Род.
падеж
*ŏ, *jŏ,
СТОЛ-Ъ
КОН-Ь
СЕЛ-Ъ
ПОЛ-Ь
ЛИЦ-Ь
КРА-И
*ā, *jā,
ВОД-Ъ
ДОЛ-Ь
ЗЕМЛ-Ь
*ĭ
КОСТ-ИИ
ГОСТ-ИИ
*ŭ
СЫН-ОВЪ
ПОЛ-ОВЪ
*en * es
*ent *men
*ter
*ū
ТЫКЪВ-Ъ
БРЪВ-Ъ
КАМЕН-Ъ
ИМЕН-Ъ
КОЛЕС-Ъ
ТЕЛЯТ-Ъ
МАТЕР-Ъ
Современные флексии родительного падежа
I склонение
II склонение
III склонение
-ов, -ев, -Ø, -ей
-Ø, -ей, -ев
-ей
стол-ов, кра-ёв, пальц-ев,
солдат, сосед-ей
Вод, земель, туч, птиц
окон, облак-ов, пол-ей,
верховь-ев
дол-ей, ноздр-ей,
юнош-ей, дядь-ёв
степ-ей, ноч-ей
9. История становления современных флексий
родительного падежа
Флексия –ов (из типа на *ŭ)
Исконная для 7 слов I склонения: сынов, волов, домов, полов, верхов,
долов, медов.
Новая - в остальных случаях, возникла в результате воздействия типа на *ŭ:
городов, облаков.
Нормативная и продуктивная для сущ. муж. рода I скл. с парно-твердой
основой: столов, городов, столбов, быков, поваров.
Нерегулярная - в словах среднего рода (личиков, древков, облаков).
Причины обновления: 1) в мужском роде омонимичность исконных флексий
Р.п. мн.ч. ъ с окончаниями начальной формы; 2) аналогические процессы в
остальных случаях: древков, брюшков.
Время появления – ХI-ХII век: дълговъ (Златоуст), вождевъ (Изб. 1073), духовъ
(Усп. Сб.).
Флексия –ев, ёв (из типа на *ŭ)
Новая - всегда, возникла в результате воздействия типа на *ŭ: пальцев, зятьёв.
Нормативная и продуктивная для сущ. муж. рода I скл. с основой на ц и j:
злодеев, краёв, пальцев.
Нерегулярная - в словах зятьёв, дядьёв, кумовьёв.
Причины появления: 1) в мужском роде омонимичность исконных флексий ъ
Р.п. мн.ч. с окончаниями начальной формы; 2) появление формообразующего
суффикса –j- в основе мн. ч.
Время появления – ХIII век: купцевъ (Новг. гр.)
10. История становления современных флексий
родительного падежа
Флексия –ей ( из типа на*ĭ)
Исконная для сущ. III склонения и мужского рода I склонения с парно-мягкой основой,
восходящих к склонению на*ĭ: костей, гостей, гусей, локтей.
Новая - в остальных случаях, возникла под воздействием*ĭ: ножей, церквей, клешней.
Нормативная и продуктивная для сущ. жен. рода III скл.: ночей, солей, вещей; для сущ.
муж. рода с парно-мягкой основой и с основой на шипящий: коней, гвоздей, ножей, плащей; для
сущ. средн. рода с парно-мягкой основой: полей, морей.
Нерегулярная - ноздрей; ке́глей; ро́хлей, ю́ношей
Причины обновления: 1) омонимичность в мужском роде исконных флексий ь Р.п. мн.ч.
окончаниям начальной формы; 2) аналогические процессы в остальных случаях: доле́й; ю́ношей .
Время появления – ХIII-ХIV век: мечии, мужии, князии. (Лавр. лет.)
Нулевая флексия ( из типов на *ŏ, *jŏ, *ā, *jā)
Исконная всегда, в т.ч. для непродуктивных типов на согласный.
Нормативная и продуктивная: 1) для сущ. средн. рода с твердой основой, а также на
шипящий и ц (окон, сёл, зданий, пастбищ, колец);
2) для сущ. жен. и муж. рода II скл. (жён, вод, земель, старост, судей).
Причины сохранения: 1) флексия однозначно выражала значение родит. падежа мн. числа.
Нормативная непродуктивная для сущ. мужского рода I скл. с твердой основой: солдат,
чулок, болгар, рентген и др.
11. Нулевая флексия в Р.п. мн.ч.
у существительных мужского рода
 названия людей по национальности, обычно с
финалями -н, -р: армян, славян, болгар, татар
(сравните Им.п. ед.ч.: армянин, славянин, болгарин,
татарин.)
названия по принадлежности к воинским
соединениям: нет солдат (!), нет партизан (!);
отряд гусар, драгун, гренадер, кирасир, улан
(сравните: воинов, бойцов, всадников).
 названия парных предметов: нет ботинок,
валенок, глаз (и глазок), рожек, сапог (и сапожек)
(сравните до ХIV в Р.п. дв.ч.- двою глазу, сапогу,
рожьку).
 названия мер и единиц измерения: ампер, ватт,
вольт, герц, рентген, эрг (сравните: граммов,
пудов, центнеров, гектаров).
12. Задачи:
Перед
вами
3
варианта
фразы,
которые
сейчас
воспринимаются как неправильные:
У рыбов нет зубов; У рыбей нет зубей; У рыб нет зуб.
Какой из вариантов в истории языка был правильным?
На
чем
основан
комический
эффект
анекдота,
представляющего
диалог
пассажира
и
поборника
правильности речи:
 – В трамвае нет местов.
– Не местов, а мест. Падежов не знаете.
– А вам нет делов, что мы не знаем падежов.
Исправьте ошибки и прокомментируйте исправления
с исторической точки зрения.
13. Исконные флексии И-В. падежей
Род
Падеж
*ŏ, *jŏ,
*ā, *jā,
Жен.,
средн.
род
И=В
СЕЛ-А, ПОЛ-Я
ВОД-Ы
ДОЛ-
Муж.
род
И.
В.
СТОЛ-И, КОН-И
СТОЛ-Ы, КОН-
*ĭ
*ŭ
КОСТ-И
ГОСТ-ИЕ
ГОСТ-И
*ū
ТЫКЪВ-И
БРЪВ-И
СЫН-ОВЕ
СЫН-Ы
*en, * es, *ent,
*men *ter
ИМЕН-А, КОЛЕС-А,
ТЕЛЯТ-А, МАТЕР-И
КАМЕН-Е
КАМЕН-И
Современные флексии именительного и винительного падежей
Падеж
I склонение
(-ы, -и, -а, -я, -е)
II склонение
(-ы, -и)
III склонение
(-и)
Слова на –анин,
-янин,-ин (- е)
Имен.
пад.
стол-ы, кон-и,
берег-а, сёл-а,
пол-я, колен-и
вод-ы, земл-и,
мух-и, слуг-и
ноч-и, кост-и,
бров-и
горожан-е, бар-е,
крестьян-е,
Вин.
пад.
стол-ы, лес-а,
сёл-а, пол-я,
кон-ей
вод-ы, земл-и
мух, слуг
ноч-и, кост-и
мыш-ей,
дочер-ей
крестьян, горожан,
бар
14. История флексий именительноговинительного падежей множественного числа
Флексия –ы (Им.п. - *ā, В.п. *ŏ)
Исконная - для Им.п. - *ā, В.п. *ŏ у сущ. с твердой основой.
Новая - в остальных случаях.
Нормативная и продуктивная для сущ. жен. и муж. рода I и II скл. с
парно-твердой основой: воды, столы.
Причины обновления: 1) взаимодействие в мужском роде Им. и Вин.
падежей; 2) тенденция к выравниванию основ по косвенным падежам,.
Время появления – начало ХIII века.
Флексия –и (Им.п. - *jŏ, *ĭ женского рода)
Исконная для Им.п. - *jŏ, Им.-В.п.*ĭ женского рода: плащи, ножи,
кости. Новая – в остальных случаях.
Нормативная и продуктивная для слов с мягкой основой и с основой
на шипящий и заднеязычный: ноги, волки, земли, кони, кости, дочери.
Нерегулярная - у слов среднего рода: плечики, колени.
Причины обновления: 1) влияние принимающего склонения: гости,
голуби; 2) взаимодействия с твердой основой: жены – земли; 3) влияние
двойственного числа: плечи, колени. В Вин. падеже - результат смешения с
Им. п.: плащ- – плащи
Время обновления - ХIV век.
15. История флексий именительного-винительного
падежей множественного числа
Флексии –а,я.
Исконные для среднего рода: сёла, окъна, поля, знания, имена, телята.
Новые всегда для слов мужского рода . Это собственно русское
новообразование
Причины появления: 1) Влияние двойственного числа: бока, берега,
рога, рукава.
2) Влияние слов среднего рода. 3) Выравнивание окончаний множ. числа в
отношении ударения: лузи –лугам, лугами, лугах. 4) Воздействие
собирательных сущ. типа господа, сторожа.
Время появления - ХIV–ХV вв.: города (Лет. Авр., 1495 г.).
Формообразовательные аффиксы [j-а].
Новое, собственно русское образование: братья, друзья, листья,
колья.
Причины появления: 1) Переосмысление как форм множ. числа
собирательных сущ. со значением совокупности лиц (братия) ; 2)
Влияние собирательных существительных со значением множества
предметов (листие, колие) + типичная для среднего рода флексия –а:
листья, колья. Суффикс собирательности стал формообразующим.
Время появления - ХVI в. Окончательное закрепление флексий –а, j-а
- ХIХ век.
 .