Нормы накопления и морфологический состав отходов в

ГЕНЕРАЛЬНЫЕ СХЕМЫ ОЧИСТКИ
ТЕРРИТОРИЙ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТОВ ЗАПАДНОГО,
ВОСТОЧНОГО, ЦЕНТРАЛЬНОГО
МАКРОРАЙОНОВ
КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
2 этап
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМ
ОБРАЗОВАНИЯ ТБО
Методическая база
• Нормы накопления ТБО определялись
согласно «Рекомендациям по
определению норм накопления твердых
бытовых отходов для городов РСФСР», утв.
Министерством жилищно-коммунального
хозяйства РСФСР 09.03.1982 (разработаны
АКХ им. К.Д. Памфилова).
Объекты-аналоги
• Для определения нормативов образования
ТБО были выбраны объекты-аналоги населенные пункты, репрезентативные для
территории Западного, Центрального и
Восточного макрорайонов по образованию
ТБО, для дальнейшего определения
образования ТБО в других муниципальных
образованиях расчетным методом.
Объекты-аналоги должны отражать
следующие показатели:
•
•
•
•
•
численность населения,
экономическая деятельность,
количество и вид крупных предприятий,
количество и вид медицинских учреждений,
объекты, связанные с опасными отходами и
другие показатели, влияющие на образование
и морфологический состав отходов;
• закрытые административно-территориальные
образования (ЗАТО).
Критерии выбора объектов-аналогов:
• Должны быть представлены все
макрорайоны.
• Должны быть представлены
типичные климатические условия
макрорайона.
• В объектах-аналогах должно
проживать более 50% населения
каждого макрорайона.
• Объекты-аналоги должны включать
– крупнейшие города макрорайонов;
– средние населенные пункты;
– малые населенные пункты
(население 10 тыс. чел. и менее).
• Объекты-аналоги должны включать
закрытые административнотерриториальные образования
(ЗАТО).
• В объектах аналогах необходимо
наличие
– благоустроенного и
неблагоустроенного жилищного
фонда
– предприятий торговли и
общественно-деловых зданий
– государственных медицинских
учреждений.
• В случае достаточной
репрезентативности по населению,
один и тот же населенный пункт
может быть репрезентативным по
нескольким параметрам
одновременно.
Объекты-аналоги
• Западный макрорайон (10):
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
г.Ачинск;
п.г.т. ЗАТО Солнечный;
г. Шарыпово;
г. Ужур;
г. Боготол;
г. Назарово;
пос. Дорохово;
пос. Холмогорское;
пос. Малиновка;
пос. Чайковский.
• Центральный макрорайон
(10):
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
г. Красноярск;
ЗАТО Железногорск;
с. Тартат;
пос. Минино;
г. Дивногорск;
пос. Усть-Мана;
с. Сухобузимское;
пос. Емельяново;
пгт. Берёзовка;
с. Вознесенка.
• Восточный макрорайон (4):
–
–
–
–
г. Канск;
ЗАТО Зеленогорск;
г. Заозерный;
пос. Большая Уря.
Объекты-аналоги
• В общей сложности в выбранных
населенных пунктах проживает 1 млн. 486
тыс. чел. (82% населения Западного,
Центрального и Восточного макрорайонов
Красноярского края).
• Выбранные населенные пункты отвечают
всем критериям репрезентативности и
могут служить объектами-аналогами.
Объекты-аналоги
• Объем натурных измерений (по охвату
населения) в каждом населенном пункте
был определен на основании
«Рекомендаций по определению норм
накопления твердых бытовых отходов для
городов РСФСР».
Охват населения населенных
пунктов объектов-аналогов
натурными измерениями норматива
образования ТБО, Западный макрорайон
Населенный пункт
г.Ачинск
Население, тыс.
чел
Охват населения,
чел.
Охват населения,
%
107,8
2235
2,1%
п.г.т. ЗАТО
Солнечный
г. Шарыпово
9,9
1056
10,7%
47,5
994
2,1%
г. Ужур
15,5
310
2,0%
г. Боготол
20,7
415
2,0%
г. Назарово
51,4
1058
2,1%
пос. Дорохово
1,4
65
4,6%
пос. Холмогорское
4,1
82
2,0%
пос. Малиновка
2,8
310
11,1%
пос. Чайковский
0,3
74
24,7%
Охват населения населенных
пунктов объектов-аналогов
натурными измерениями норматива
образования ТБО, Центральный макрорайон
Население, тыс.
чел
Охват населения,
чел.
Охват населения,
%
1036,6
5552
0,53%
94,0
2104
2,2%
2,6
52
2,0%
г. Дивногорск
28,9
581
2,0%
пос. Усть-Мана
0,9
114
12,7%
с. Сухобузимское
4,3
97
2,3%
пос. Емельяново
13,6
268
2,0%
пгт. Берёзовка
20,7
433
2,1%
с. Вознесенка
1,2
112
9,3%
Населенный пункт
Красноярск
ЗАТО Железногорск,
с. Тартат
пос. Минино
Охват населения населенных
пунктов объектов-аналогов
натурными измерениями норматива
образования ТБО, Восточный макрорайон
Население, тыс.
чел
Охват населения,
чел.
Охват населения,
%
г. Канск
92,1
1920
2,1%
ЗАТО Зеленогорск
64,3
3777
5,9%
г. Заозерный
10,4
415
4,0%
пос. Большая Уря
1,2
32
2,7%
Населенный пункт
Натурные измерения
• Натурные исследования проводились в
Восточном, Центральном и Западном
макрорайонах Красноярского края с
25.06.2014 по 15.07.2014 в соответствии со
Схемой пробоотбора, утвержденной МПР
Красноярского края.
Натурные измерения
• Натурные измерения проводились в
соответствии с «Рекомендациями по
определению норм накопления твердых
бытовых отходов для городов РСФСР».
Натурные измерения
• Определение массы ТБО:
– В многоквартирных домах – прямое взвешивание
контейнеров.
• Выбирались дома, оснащенные мусоропроводами, для
исключения попадания в контейнеры ТКО от встроенных
коммерческих помещений.
– В ИЖС измерения проводились жителями, которые
проходили инструктаж, получали инструкцию и
оборудование.
– В ЗАТО Зеленогорск и г. Заозерном ТБО собирались
в мусоровозный транспорт и взвешивались на
весовой полигона ТБО.
Натурные измерения
• Нормы образования измерялись в 52
точках у 22 070 чел.:
– 25 точек/17540 чел. в многоквартирных жилых
домах,
– 18 точек/4530 чел. – в ИЖС,
– 8 – на предприятиях торговли,
– 6 – в офисных зданиях.
Обработка результатов
• Причины возможного искажения данных
при расчете нормативов накопления по
одному (летнему) сезону:
– сезонные колебания скорости образования
отходов на человека в зависимости от сезонных
особенностей потребления и стиля жизни;
– отток населения в период отпусков, в связи с
чем норматив образования отходов,
рассчитанный по списочному составу
населения может быть заниженным.
Обработка результатов
• Полученные результаты были
скорректированы
– с учетом сезонной неравномерности
образования ТБО и
– с учетом сезонной (летней) миграции
населения.
Корректировка результатов с
учетом сезонной неравномерности
образования ТБО
• Соотношение сезонных норм образования
ТБО было определено на основании
данных, приведенных в «Рекомендациях
по определению норм накопления
твердых бытовых отходов для городов
РСФСР», разработанные АКХ им. АКХ им.
К.Д.Памфилова и утвержденные
Министерством жилищно-коммунального
хозяйства РСФСР 09.03.1982.
Корректировка результатов с
учетом сезонной (летней)
миграции населения
• При расчете норм образования ТБО и КГО
использовались актуальные значения количества
проживающих, полученные от ЖКС и управляющих
компаний на момент проведения замеров.
– Однако при этом отсутствовала возможность учета сезонной
миграции (отъезда жильцов на отдых в летний сезон).
– На основании этого, полученные величины были
скорректированы исходя из статистике по оттоку населения
в летний период.
• При измерении норм образования ТБО от ИЖС были
получены актуальные данные, не нуждающиеся в
корректировке.
• Среднее среднесуточное образование ТБО Gс.с.
определяется по формуле:
Gc.c.  kсез.k летн.Gс.с. летн.
• Gс.с.летн. – измеренная среднесуточная норма
накопления;
• Kсез. – коэффициент сезонной
неравномерности;
• Kлетн. – коэффициент летней миграции.
Статистический анализ норм
образования ТБО показал
• Наличие значимых (99% уровень значимости)
различий в скорости образования ТБО между
многоквартирными домами и
индивидуальными жилыми строениями.
• Отсутствие значимых различий между
макрорайонами.
• Отсутствие значимых различий между
благоустроенными и неблагоустроенными
ИЖС.
Нормы образования ТБО в жилищном фонде
Восточного, Центрального и Западного
макрорайонов Красноярского края, 2014 г.
Тип жилищного фонда
Многоквартирные дома
ИЖС
Норма образования, кг/чел. в год
ТБО
КГО
в целом
210,1
10,5
220,6
337,9
16,9
354,8
Нормы образования ТБО
• Норма образования ТКО на предприятиях
торговли на единицу торговой площади
составила 263 кг/м2 в год.
• Норма образования ТКО в офисных
помещениях составила 138 кг/чел. в год на
одного работающего.
Нормы образования ТКО
400
16.9
350
300
250
337.9
200
150
КГО
10.5
210.1
100
50
0
Многоквартирные дома
ИЖС
ТБО
ОЦЕНКА МОРФОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТАВА ТБО
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ
• Отбор проб ТБО и ТКО на морфологический
состав проходил в тех же 24 населенных
пунктах, в которых проходило определение
норм образования отходов.
• Отобраны пробы в 78 объектах в двукратной
повторности в весенний и летний периоды,
что составило 156 проб.
• Выделялось 29 компонентов ТБО.
• Объем единичной пробы составлял не менее 1
контейнера 0,75 м3.
• Всего было разобрано свыше 16 т отходов.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ
• Пищевые отходы;
• отходы бумаги и картона, в т.ч.
по фракциям;
• металлы: в т.ч. по фракциям;
• полимеры, в т.ч. по фракциям;
• стекло, в т.ч. по фракциям;
• текстиль;
• кожа, резина, обувь;
• подгузники одноразовые;
• дерево;
• растительные отходы, отходы
садово-паркового хозяйства и
пр.;
• строительные отходы, камни;
• отходы 1-3 класса опасности
– батарейки, сухие и
электролитические
аккумуляторы, тара от
растворителей, красок, ртутные
лампы, ртутные термометры,
лекарства, бытовая и офисная
техника, телевизионные
кинескопы и др.;
• остаток коммунальных отходов
после удаления компонентов
– мелкий строительный мусор,
камни, уличный смет и т.п.
Обработка результатов
• На основании данных, полученных при
натурных исследованиях, были получены
следующие величины:
– содержание укрупненных морфологических
компонентов ТБО, массовые %;
– содержание морфологических компонентов,
входящих в укрупненные компоненты, например,
компонентов бумаги и картона, массовых % от
фракции;
– плотность ТБО в целом и отдельных
морфологических компонентов.
Укрупненный морфологический
состав ТБО многоквартирных домов
(благоустроенный жилищный фонд)
Органика (пищевые отходы)
5,9
Отходы бумаги и картона
6,1
21,4
Отходы металлов
2,6
Отходы стекла
Отходы полимеров
12,1
Текстиль
Кости (биологические отходы)
12,4
2,2
Подгузники
Отходы древесины
5,6
3,1
2,2
0,2
Отходы резины, кожи, обуви
Отходы строительства
Отходы 1-3 классов опасности
3,4
10,7
12,1
Садово-парковые отходы
Смет
Укрупненный морфологический
состав ТБО многоквартирных домов
(неблагоустроенный жилищный фонд)
Укрупненный морфологический
состав ТКО, образующихся
на предприятиях торговли
Укрупненный морфологический
состав ТКО, образующихся
в офисных помещениях
Скорректированные значения плотности ТБО/ТКО
для разных типов объектов образования отходов,
полученные в разных сериях полевых
исследований в разные сезоны, кг/куб.м
Объекты образования
ТБО/ТКО
Многоквартирные дома
(благоустроенный ЖФ)
ИЖС (неблагоустроенный
ЖФ)
Предприятия торговли
Офисные площади
холодный сезон
теплый сезон
115
189
115
168
163
147
среднее за год
178
163
147
Содержание отходов
бумаги и картона в ТБО
Содержание отходов
бумаги и картона в ТБО
Содержание отходов
бумаги и картона в ТБО
Содержание отходов
бумаги и картона в ТБО
Содержание стекла
Содержание пластиков
в ТБО
Содержание пластиков
в ТБО
Содержание пластиков
в ТБО
Содержание пластиков
в ТБО
Содержание металлов
в ТБО
Содержание отходов 1-3 классов
опасности в ТБО
• Содержание опасных
отходов колебалось в
отдельных пробах от 0
до 11%, в среднем 2,13,2%.
• Отходы 1-3 классов
опасности в основном
представлены отходами
электроники и
упаковкой от бытовой
химии.
Содержание отходов 1-3 классов
опасности в ТБО
• В ТБО попадают
медицинские и
ртутьсодержащие
отходы.
Содержание горючих фракций в ТБО
Выводы
• Содержание ряда компонентов – пластиков, бумаги и
картона, цветных и черных металлов, стекла – делает
целесообразным их извлечение и реализацию в процессе
раздельного сбора или сортировки на мусоросортировочных
станциях.
• Для ТБО Красноярского края характерны
– сниженное содержание органической фракции в ИЖС;
– повышенное содержание строительных отходов, садовопарковых отходов и смета;
– значительное (2-3%) содержание отходов 1-3 классов опасности;
– около 20-25% представляют горючие фракции (не включая
пластики).
• Существенная пространственная и временная
неоднородность состава ТБО/ТКО делает необходимыми
технологические операции по выравниванию состава
получаемых вторичных ресурсов.
Выводы
• В Красноярском крае наблюдаются тенденция
снижения величины плотности ТБО.
• Для плотности ТБО в Красноярском крае
характерна существенная изменчивость (от 93
кг/м3 до 297 кг/м3).
• Плотность ТБО неблагоустроенного жилищного
фонда ИЖС растет в холодный период и падает в
теплый, плотность ТБО из остальных источников
не продемонстрировала зависимости от сезона.
• Исследования морфологического состава и
плотности ТБО, образующихся на территории
Красноярского края, целесообразно проводить
один раз в 5 лет.