Дело № 1-29/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской

Дело № 1-29/2011г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Элиста
«17» августа 2011г.
Мировой судья Элистинского судебного участка № 1 Республики Калмыкия
Бальдинкинов Д.Р., исполняя обязанности мирового судьи Элистинского судебного участка №
2 Республики Калмыкия,
с участием государственного обвинителя
Коцоренко В.А.,
подсудимого
Зудбинова В.Н.,
защиты подсудимого в лице адвоката
Г.Е.А.,
при секретаре
Горяшкиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зудбинова В.Н., родившегося ------------------------, проживающего
по адресу: ---------------------------------------------,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зудбинов В.Н. умышленно совершил отчуждение вверенного ему на ответственное
хранение имущества, подвергнутого аресту, при следующих обстоятельствах.
12 февраля 2010г. судебным приставом - исполнителем Элистинского ГОСП
УФССП РФ по РК на основании судебного приказа по делу № 2--------/2009, выданного
31.08.2009г. мировым судьей Элистинского судебного участка № ------Р К , воз бужд ен о
и сп олни т ель ное произ водст во № ----------------- о взыскании с Зудбинова В.Н.
задолженности в сумме 46 438 руб. 26 коп. по кредитному договору в пользу ОАО «----------».
26 мая 2011г. судебным приставом-исполнителем Лодонговой И.А. в ходе
исполнительных действий в жилище Зудбинова В.Н. по адресу: ----------, произведен арест
имущества на общую сумму 4300 рублей, а именно: двухкамерного холодильника «АТЛАНТ»
белого цвета, стоимостью 1500 руб.; цветного телевизора «WELS», диагональю 54 см.,
черного цвета, стоимостью 1000 руб.; видеомагнитофона «LG» в сером корпусе, стоимостью
300 руб. и четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST», белого цвета, стоимостью 1500 руб.,
принадлежащих на праве личной собственности должнику Зудбинову В.Н. Местом хранения
указанного имущества было определено домовладение по адресу: ---------------------,
принадлежащее должнику Зудбинову В.Н.
26 мая 2011г. данное арестованное имущество передано под сохранную расписку на
ответственное хранение Зудбинову В.Н., который был предупрежден об уголовной
ответственности по ст. 312 УК РФ - за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную
передачу принятого на хранение имущества.
28 июня 2011г. судебным приставом-исполнителем ------------------. по месту
жительства Зудбинова В.Н. по. адресу: ---------------, проведена
проверка наличия
арестованного имущества и установлено, что двухкамерного холодильника «АТЛАНТ»
стоимостью 1500 руб., цветного телевизора «WELS», диагональю 54 см., стоимостью 1000
руб., видеомагнитофона «LG» стоимостью 300 руб. и четырехкамфорной газовой плиты
«GEFEST», стоимостью 1500 руб., подвергнутых аресту 26 мая 2011г. - в наличии
отсутствуют.
Зудбинов В.Н., будучи надлежаще предупрежденным судебным приставомисполнителем об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату,
отчуждение, сокрытие или незаконную передачу иным лицам, принятого им на
ответственное хранение имущества, 24 июня 2011г. около 12 часов, находясь в своем
домовладении по адресу: ------------------------------, умышленно, из корыстных побуждений,
осознавая общественно опасный характер своих действий и с целью воспрепятствования
исполнению решения суда, произвел незаконное отчуждение двухкамерного
холодильника «АТЛАНТ» стоимостью 1500 руб., цветного телевизора «WELS», диагональю
1
54 см., стоимостью 1000 руб., видеомагнитофона «LG»
стоимостью 300 руб. и
четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST», стоимостью 1500 руб., подвергнутых аресту 26
мая 2011г., путем продажи неустановленному лицу за 5000 рублей. Полученные от
незаконной реализации денежные средства Зудбинов В.Н. использовал для личных нужд.
В судебном заседании подсудимый Зудбинов В.Н. суду пояснил, что предъявленное
обвинение ему понятно, с обвинением в отчуждении вверенного ему на хранение имущества,
подвергнутого описи и аресту, согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном,
сообщив, что в 2008г. он получил денежный кредит в ОАО «-----» в сумме 50 000 рублей на
свои нужды. С января 2009г. образовалась задолженность на сумму 46 438 руб. 26 коп., в
связи с чем, ----- обратился в суд о принудительном взыскании с него задолженности по
кредиту. 31 августа 2009г. мировой судья ЭСУ № ------ РК вынес решение о взыскании с него
в пользу ОАО «-------» общей задолженности по кредиту в сумме 46 438 руб. 26 коп. О том,
что судебные приставы возбудили в отношении него исполнительное производство, узнал в
феврале 2011г. Но на вызовы к судебному приставу-исполнителю не являлся, т.к. не было
денег на оплату задолженности. В мае 2011г. он явился в службу судебных приставов к
исполнителю -----------------., которая уведомила его о возбуждении исполнительного
производства, предупредила о необходимости погашения задолженности .
26 мая 2011г. судебный пристав-исполнитель ------. в его доме по адресу: -----------арестовала имущество, принадлежащее ему по праву личной собственности: двухкамерный
холодильник «АТЛАНТ» оцененный на сумму 1500 руб., цветной телевизор «WELS»,
диагональю 54 см., оцененный на сумму 1000 руб., видеомагнитофон «LG», оцененный на
сумму 300 руб. и четырехкамфорную газовую плиту «GEFEST», оцененную на сумму 1500
руб. Общая сумма оценки составила 4300 рублей, с которой он согласился.
Холодильник «Атлант» был приобретен примерно в 1995 году, телевизор и
видеомагнитофон также покупались им примерно в 1996 году, а газовая плита приобретена
примерно в 1994 году. В это время он работал --------- на ---------------, и хорошо зарабатывал.
Документы о приобретении данных предметов - не сохранились. Арест производился в его
присутствии, с участием двоих понятых. Он лично, под роспись, был предупрежден приставом
об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или
незаконную передачу принятого на хранение имущества. Также им была написана письменная
расписка в получении на хранение арестованного имущества. Кроме того пристав
предупредил его о том, что в случае непогашения в месячный срок задолженности,
арестованное имущество будет изъято и направлено на торги для реализации. Так как он не
хотел, чтобы имущество поступило на торги, то решил сам продать арестованное
имущество, для выручки денег на личные нужды. Об этом никому из своих родственников не
говорил.
24 июня 2011г. около 11 часов он, находясь на автобусной остановке ----------------,
познакомился с русским мужчиной по имени ---------------, в возрасте 40-45 лет, который на
своем личном автомобиле продавал какие-то вещи. В ходе разговора, он (Зудбинов) предложил
------------------ купить двухкамерный холодильник «АТЛАНТ», цветной телевизор «WELS»,
видеомагнитофон «LG» и четырехкамфорную газовую плиту «GEFEST», объяснив, что
срочно нужны деньги. Договорились о том, что примерно через 1 час -------------- приедет для
осмотра этих вещей и возможного приобретения их. Сошлись на цене за все эти вещи - 5000
рублей. Он вернулся домой, приготовил эти предметы и стал ждать -------------. О том, что он
(Зудбинов) действует незаконно, продавая арестованное имущество - сознавал, т.к. ранее
предупреждался об уголовной ответственности и давал письменную расписку в их
сохранности.
Примерно в 12 часов приехал ------------, который оценив техническое состояние
холодильника, телевизора, видеомагнитофона и газовой плиты, согласился купить их. Зудбинов
не говорил, что это имущество находится под арестом. Николай забрал эти вещи и погрузил в
свою машину. Зудбинов получил от ----------------- деньги в сумме 5000 рублей, которые
истратил на свои нужды: приобретение питания, сигарет и т.д. О произведенной продаже
имущества, судебного пристава не уведомлял, родственникам ничего не сообщал.
28 июня 2011г. судебный пристав ---------------------. вместе с понятыми приехала
2
проверять наличие арестованного имущества. Он (Зудбинов) находился у себя дома и сказал,
что продал холодильник «АТЛАНТ», цветной телевизор «WELS», видеомагнитофон «LG» и
четырехкамфорную газовую плиту «GEFEST», но отказался назвать кому. Судебный пристав
проверил дом и хозяйственные постройки, после чего составил акт проверки.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого Зудбинова В.Н. в отчуждении вверенного
ему на ответственное хранение имущества, подвергнутого аресту, полностью установлена и
подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП ---------------. от
28 июня 2011г. об обнаружении в действиях Зудбинова В.Н. признаков
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ. (л.д. 4)
Копией судебного приказа по делу № 2-----------/2009г., выданного 31.08.2009г.
мировым судьей Элистинского судебного участка № --------- РК, о взыскании с Зудбинова В.Н.
задолженности в сумме 46 438 руб. 26 коп. по кредитному договору в пользу ОАО «---------------». (л.д. 48)
Постановлением о возбуждении исполнительного производства № ------------- о
взыскании с Зудбинова В.Н. задолженности в сумме 46 438 руб. 26 коп. по кредитному
договору в пользу ОАО «----------------------». (л.д. 49)
Постановлением о наложении ареста на имущество должника от 26 мая 2011г.,
согласно
которому
судебным
приставом-исполнителем
вынесено
настоящее
постановление о наложении ареста на имущество должника Зудбинова В.Н. в целях
обеспечения исполнения требований исполнительного листа. (л.д. 50)
Актом о наложении ареста имущества Зудбинова В.Н. от 26 мая 2011г. о том, что
аресту подвергнуто имущество должника: двухкамерный холодильник «АТЛАНТ»
белого цвета, стоимостью 1500 руб.; цветной телевизор «WELS», диагональю 54 см.,
черного цвета, стоимостью 1000 руб.; видеомагнитофон «LG» в сером корпусе, стоимостью
300 руб. и четырехкамфорная газовая плита «GEFEST», белого цвета, стоимостью 1500 руб.
(л.д. 51-53)
Распиской об ответственном хранении имущества, составленной Зудбиновым В.Н.
26.05.2011г. о том, что он получил на ответственное хранение арестованное имущество:
двухкамерный холодильник «АТЛАНТ» белого цвета; цветной телевизор «WELS»,
диагональю 54 см., черного цвета; видеомагнитофон «LG» в сером корпусе и
четырехкамфорную газовую плиту «GEFEST», белого цвета. (л.д. 54)
Предупреждением Зудбинова В.Н. об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ
от 26 мая 2011г. о том, что он лично, под роспись, предупрежден об уголовной
ответственности по ст. 312 УК РФ. (л.д. 55)
Актом проверки сохранности имущества от 28 июня 2011г., согласно которому
установлено, что арестованного имущества, а именно двухкамерного холодильника
«АТЛАНТ» белого цвета, стоимостью 1500 руб.; цветного телевизора «WELS»,
диагональю 54 см., черного цвета, стоимостью 1000 руб.; видеомагнитофона «LG» в
сером корпусе, стоимостью 300 руб. и четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST»,
белого цвета, стоимостью 1500 руб., на момент проверки в наличии нет. (л.д. 56)
Объяснением Зудбинова В.Н. от 28 июня 2011г. о том, что арестованное имущество:
двухкамерный холодильник «АТЛАНТ» белог о цвета, стоимостью 1500руб.; цветной
телевизор «WELS», диагональю 54см., черного цвета, стоимостью 1000руб.; видеомагнитофон
«LG» в сером корпусе, стоимостью 300 руб. и четырехкамфорная газовая плита «GEFEST»,
белого цвета, стоимостью 1500 руб., он продал неизвестному лицу. (л.д. 57)
Протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2011г., в ходе которого,
арестованного имущества, а именно двухкамерного холодильника «АТЛАНТ» белого
цвета; цветного телевизора
«WELS»,
диагональю 54 см., черного
цвета;
видеомагнитофона «LG» в сером корпусе и четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST»,
белого цвета, в жилище подозреваемого Зудбинова В.Н. - не обнаружено. (л.д. 17-20)
Протоколом выемки от 01 июля 2011г., согласно которому у судебного пристава
ЭГОСП --------------------. изъяты документы исполнительного производства, касающиеся
отчуждения Зудбиновым В.Н. арестованного имущества. (л.д. 43-44)
3
Протоколом осмотра документов в качестве вещественных доказательств,
согласно которому к материалам уголовного дела приобщены документы
исполнительного производства, касающиеся отчуждения Зудбиновым В.Н. арестованного
имущества. (л.д. 45-47)
Справкой УВД по г. Элиста за исх. № 1/16104 от 22 июля 2011г. о том, что в период
времени с 26.05.2011 по 22.07.2011 от гражданина Зудбинова В.Н. сообщений о краже его
имущества - не поступало. (л.д. 60)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07 июля
2011г. согласно которому у подозреваемого Зудбинова В.Н. получены образцы почерка и
подписей на 3-х листах. (л.д. 82)
Заключением эксперта № -- от 19 июля 2011г., согласно которому подписи и
рукописный текст в акте о наложении ареста (описи имущества), предупреждении
об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ и расписке в получении имущества,
выполнены Зудбиновым В.Н. (л.д. 87-95)
Показаниями свидетеля ---------------. от 01 июля 2011г., оглашенными в порядке ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что в должности судебного пристава-исполнителя ЭГОСП работает с --------г. В ее обязанности входит принудительное исполнение судебных актов, решений
приговоров, а также постановления и решения иных органов. 12 февраля 2010г. возбуждено
исполнительное производство № ----- на основании Судебного приказа по делу № 2------/-мирового судьи ЭСУ № ---------- РК от 31.08.2009 о взыскании с Зудбинова В.Н. кредитной
задолженности в сумме 46 438 руб. 26 коп. по кредитному договору в пользу ОАО «-------------». В установленном законом порядке Зудбинов В.Н. был уведомлен о возбуждении в
отношении него исполнительного производства.
26 мая 2011г. в целях исполнения требований судебного приказа, произведен арест
имущества Зудбинова В.Н. по адресу: ------------------: цветного телевизора «WELS»,
оцененного на сумму 1000 руб.; видеомагнитофона «LG», оцененного на сумму 300 руб.;
двухкамерного холодильника «Атлант», оцененного на сумму 1500 руб.; четырехкамфорной
газовой плиты «GEFEST», оцененной на сумму 1500 рублей. Стоимость имущества
должником не оспаривалась. Данное имущество передано 26 мая 2011г. на ответственное
хранение Зудбинову В.Н., без права пользования и передачи иным лицам. Местом хранения,
указанного в акте арестованного имущества, установлено: ------------------, - место жительства
должника. Данное действие произведено в присутствии понятых.
В этот же день, а именно 26 мая 2011г., Зудбинов В.Н. лично, под роспись,
предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение,
сокрытие или незаконную передачу принятого на хранение имущества. Также от него получена
письменная расписка в получении на хранение арестованного имущества: цветного телевизора
«WELS»;
видеомагнитофона
«LG»;
двухкамерного
холодильника
«Атлант»;
четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST»; на общую сумму 4300 рублей. Так как от
Зудбинова В.Н. не поступали какие-либо платежи в счет погашения задолженности, то в
соответствии с законом, арестованное имущество подлежало реализации через торги.
28 июня 2011 года ею, с участием понятых, произведена проверка сохранности
арестованного имущества, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от
26.05.2011г., по указанному в акте месту хранения: -----------------------. В ходе проверки в
присутствии понятых установлено, что имущества, оставленного на ответственное хранение
Зудбинову В.Н. по месту хранения: ---------------------, а именно: цветного телевизора
«WELS»;
видеомагнитофона
«LG»;
двухкамерного холодильника
«Атлант» и
четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST» на общую сумму 4300 рублей - не имеется. В
своем объяснении Зудбинов В.Н. пояснил, что арестованное имущество, вверенное ему на
ответственное хранение, он 24 июня 2011 года продал неизвестному ему человеку. (л.д. 38-40)
Показаниями свидетеля -----------------. от 02 июля 2011г., оглашенными в порядке ч.
1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26 мая 2011г. она в качестве понятой
присутствовала при аресте имущества, производимым судебным приставом-исполнителем
Элистинского ГОСП ----------. по адресу: ------------------. При аресте имущества присутствовал
сам должник - Зудбинов В.Н. Было арестовано имущество, принадлежащее должнику
Зудбинову В.Н.: цветной телевизор «WELS»; видеомагнитофон «LG»; двухкамерный
4
холодильник «Атлант»; четырех-камфорная газовая плита «GEFEST», на общую сумму 4300
рублей. При этом приставом был составлен акт ареста, подписанный понятыми.
Присутствовавший Зудбинов также подписал акт наложения ареста, а также написал
сохранную расписку и предупреждение.
Судебный пристав объяснил, что Зудбинов В.Н. не имеет право передавать арестованное
имущество другим лицам, или иным образом скрывать его. Также предупредила, что
арестованное имущество будет проверяться, и в случае неисполнения требований судебного
документа, арестованное имущество будет реализовано с торгов. (л.д. 28-29)
Показаниями свидетеля --------------------. от 04 июля 2011г., оглашенными в порядке
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26 мая 2011г. она присутствовала при аресте
имущества, которое производила судебный пристав-исполнитель Элистинского ГОСП ----------. по адресу: ---------------------. При аресте присутствовал сам должник - Зудбинов В.Н.
Было арестовано имущество, принадлежащее Зудбинову В.Н.: цветной телевизор
«WELS»; видеомагнитофон «LG»; двухкамерный холодильник «Атлант»; четырех-камфорная
газовая плита «GEFEST», на общую сумму 4300 рублей. При этом приставом был составлен
акт ареста, подписанный понятыми. Зудбинов также подписал данный акт, а также написал
сохранную расписку и предупреждение.
Пристав объяснил, что данное имущество Зудбинов В.Н. не имеет право передавать
другим лицам, или иным образом скрывать его. Также предупредила, что арестованное
имущество будет проверяться, и в случае неисполнения требований судебного документа,
арестованное имущество будет реализовано с торгов. (л.д. 30-31)
Показаниями свидетеля -----------------. от 04 июля 2011г., оглашенными в порядке ч.
1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 июня 2011г. она в качестве понятой
присутствовала при проверке сохранности арестованного имущества, которое находилось
по адресу: ------------. Проверка проводилась судебным приставом ЭГОСП --------------------.
При проверке имущества присутствовал мужчина калмыцкой национальности, назвавшийся
Зудбиновым В.Н. --------- объявила ему, что будет проверяться сохранность имущества,
арестованного 26 мая 2011г., а именно цветного телевизора «WELS»; видеомагнитофона
«LG»; двухкамерного холодильника «Атлант»; четырех-камфорной газовой плиты «GEFEST»;
на общую сумму 4300 рублей. Когда Зудбинова попросили предъявить арестованные вещи для
проверки их сохранности, то он заявил, что цветного телевизора «WELS»; видеомагнитофона
«LG»; двухкамерного холодильника «Атлант»; .четырех-камфорной газовой плиты «GEFEST»
- не имеется, т.к. он их продал. ---------------- потребовала назвать место продажи и объяснить
причину. На что Зудбинов пояснил, что примерно 24 июня 2011 продал имущество
незнакомому ---------- мужчине за 5000 рублей. В результате визуальной личной проверки ------------- и другими участниками, цветного телевизора «WELS»; видеомагнитофона «LG»;
двухкамерного холодильника «Атлант»; четырехкамфорной газовой плиты «GEFEST» не
было обнаружено. При этом судебный пристав составил акт проверки арестованного
имущества и предупредил Зудбинова о том, что он может быть привлечен к уголовной
ответственности за сокрытие арестованного имущества. (л.д. 32-34)
Показаниями свидетеля --------------------. от 04 июля 2011г., оглашенными в порядке
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 июня 2011г. он в качестве понятого
присутствовал при проверке сохранности имущества, арестованного по адресу: -----------------.
При проверке имущества присутствовал мужчина калмыцкой национальности, назвавшийся
Зудбиновым В.Н. Судебный пристав объявил, что будет проверяться сохранность
имущества, арестованного 26 мая 2011г., а именно цветного телевизора «WELS»;
видеомагнитофона «LG»; двухкамерного холодильника «Атлант»; четырехкамфорной газовой
плиты «GEFEST»; на общую сумму 4300 рублей. Когда Зудбинова попросили предъявить
арестованные вещи для проверки их сохранности, то он заявил, что продал их. Судебный
пристав -------------- потребовала назвать место продажи и объяснить, по какой причине он это
сделан. На что Зудбинов пояснил, что примерно 24 июня 2011 продал имущество
незнакомому ------------- мужчине за 5000 рублей. В результате визуальной личной проверки ------------------- и другими участниками, цветного телевизора «WELS»; видеомагнитофона
«LG»; двухкамерного холодильника «Атлант»; четырехкамфорной газовой плиты
«GEFEST» не было обнаружено. При этом судебным приставом был составлен акт проверки
5
арестованного имущества, подписанный всеми понятыми. (л.д. 35-37)
Все вышеперечисленные доказательства суд находит допустимыми на основании
того, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
законодательства. Доказательства, представленные суду стороной обвинения, согласуются
между собой по времени, месту, способу совершения преступления, объективно
соответствуют установленным по делу обстоятельствам, детально раскрывают обстоятельства
совершенного преступления.
Таким образом, суд находит доказанными событие совершения преступления,
обстоятельства его совершения, виновность Зудбинова В.Н. в его совершении, мотивы
совершенного им преступления.
Действия подсудимого, выразившиеся в противодействии сохранности подвергнутого
аресту имущества, вверенного ему на ответственное хранение, путем продажи данного
имущества незнакомому лицу, свидетельствуют о том, что Зудбинов В.Н. осознавал, что
совершает незаконные действия с указанным имуществом.
Будучи надлежаще предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312
УК РФ за совершение незаконных действий (растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную
передачу иным лицам), вверенного ему на ответственное хранение имущества, подвергнутого
аресту, Зудбинов В.Н. осознавал общественно опасный характер своих действий и желал
воспрепятствовать исполнению решения суда по взысканию с него задолженности по
кредитному договору в пользу ОАО «------».
Следовательно, действия Зудбинова В.Н. содержат состав преступления и подлежат
правовой квалификации по ч. 1 ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации как
отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это
имущество вверено.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного
и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное Зудбиновым В.Н. преступление относится к
категории небольшой тяжести, не повлекло тяжких последствий, Зудбинов В.Н. вину признал,
в содеянном раскаялся, своим действиям дал отрицательную оценку, не препятствовал
установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 75).
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими
Зудбинову В.Н. наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание
обстоятельств, суд считает возможным назначить Зудбинову В.Н. наказание, не связанное с
изоляцией от общества, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Зудбинова В.Н. – обязательство о явке - отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
постановление о возбуждении исполнительного производства № ---------- (перерегистрация на
2011 год - № ---------), возбужденное 12 февраля 2010г. на 1л.; копия судебного приказа по
делу № 2--------/2009г., выданного 31 августа 2009г. мировым судьей Элистинского судебного
участка № ------ Республики Калмыкия на 1л.; постановление о наложении ареста на
имущество должника от 26 мая 2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем
Элистинского ГОСП на 1л.; акт о наложении ареста (описи имущества) от 26 мая 2011г. на 3-х
л.; расписка Зудбинова В.Н. от 26 мая 2011г. о получении на хранение арестованного
имущества на 1л.; предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ от 26
мая 2011г. на 1л.; объяснение Зудбинова В.Н. от 28 июня 2011г. на 1л.; акт проверки
сохранности имущества от 28 июня 2011г. на 1л. – подлежат возврату в Элистинский
городской отдел судебных приставов УФССП России по РК.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316, 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
6
Зудбинова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 312 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)
рублей.
Меру пресечения в отношении Зудбинова В.Н. – обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении
исполнительного производства № ------- (перерегистрация на 2011 год - № -----), возбужденное
12 февраля 2010г. на 1л.; копия судебного приказа по делу № 2---------/2009г., выданного 31
августа 2009г. мировым судьей Элистинского судебного участка № ----Республики Калмыкия
на 1л.; постановление о наложении ареста на имущество должника от 26 мая 2011г.,
вынесенное судебным приставом-исполнителем Элистинского ГОСП на 1л.; акт о наложении
ареста (описи имущества) от 26 мая 2011г. на 3-х л.; расписка Зудбинова В.Н. от 26 мая 2011г.
о получении на хранение арестованного имущества на 1л.; предупреждение об уголовной
ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ от 26 мая 2011г. на 1л.; объяснение Зудбинова В.Н. от
28 июня 2011г. на 1л.; акт проверки сохранности имущества от 28 июня 2011г. на 1л. – по
вступлении приговора в законную силу возвратить в Элистинский городской отдел судебных
приставов УФССП России по РК.
Разъяснить Зудбинову В.Н., что в случае злостного уклонения осужденным от уплаты
штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению судебного
пристава-исполнителя вправе заменить штраф другим видом наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Элистинский городской
суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового
судью Элистинского судебного участка № 2 Республики Калмыкия.
Мировой судья
(подпись)
Д. Бальдинкинов
7