Межкафедральный научно-исследовательский проект Конвергенция и работа российского

Межкафедральный
научно-исследовательский
проект
Конвергенция и работа российского
журналиста в печатных и
онлайновых СМИ
Аннотация проекта
Цель проекта
•выявить структурно-функциональные характеристики работы
современных журналистов в отечественных печатных и онлайновых
СМИ, а также факторы, влияющие на редакционные рутинные
процессы
Задачи проекта
•изучить структуру и количественные характеристики работы
журналистов и редакторов печатных и онлайновых новостных
(общественно-политических) СМИ,
•выявить долю «конвергентной» работы в журналистских рутинах,
замерить уровень психологического и физического комфорта
сотрудников,
•определить
взаимосвязь
демографических,
личностных
и
профессиональных особенностей журналистов и редакторов со
спецификой их работы.
Аннотация проекта
Методики:
Базовый исследовательский метод - анкетирование
редакторов и корреспондентов на основе так называемого
реконструкционного подхода: фиксирования произошедших в
прошлом действий по воспоминаниям респондентов.
Объем выборки корреспондентов: более 100
Объем выборки редакторов отделов: более 30
Методика формирования выборки: включаются топ-10 самых
читаемых ежедневных и еженедельных СМИ (по аудитории
одного номера), топ-10 самых читаемых онлайн-СМИ (по
посещаемости).
Состав рабочей группы (1/2):
Вырковский А.В., руководитель, к.ф.н., доцент кафедры теории и экономики
СМИ факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова,
(a.v.vyrkovsky@gmail.com) – руководство проектом, разработка стратегии
исследования, экспертиза методик, проведение полевых исследований,
обработка результатов исследования, подготовка статей и докладов.
Колесниченко А.В., к.ф.н., доцент кафедры периодической печати факультета
журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (april-7@yandex.ru) - разработка
стратегии исследования, экспертиза методик, проведение полевых исследований,
подготовка статей и докладов.
Вартанов С.А., к. ф.-м. н. старший научный сотрудник Проблемной научноисследовательской лаборатории комплексного изучения актуальных проблем
журналистики (sergvart@gmail.com) – экспертиза методик, обработка
результатов исследования, количественный анализ, подготовка статей и
докладов.
Состав рабочей группы (2/2):
Образцова А.Ю., научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской
лаборатории комплексного изучения актуальных проблем журналистики
факультета
журналистики
МГУ
имени
М.В.
Ломоносова
(obraztsova.anastasia@gmail.com) – экспертиза методик, проведение полевых
исследований, обработка результатов исследования, подготовка статей и
докладов.
Галкина М.Ю., к.ф.н., научный сотрудник кафедры теории и экономики СМИ
факультета
журналистики
МГУ
имени
М.В.
Ломоносова
(marina.galkina@mail.ru) – экспертиза методик, проведение полевых
исследований, подготовка статей и докладов.
Этапы и результаты
проведенной работы
по научно-исследовательскому проекту (1/2):
1.Предварительный этап.
Разработка программы и базового инструмента исследования – опросника
Участники: Вырковский А.В., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Галкина
М.Ю.
Результаты: разработана программа и базовый инструмент исследования –
опросник. Протестированы эпистемологические качества инструмента
исследования – возможность извлечь релевантную информацию из заполненных
респондентами опросников.
2. Полевой этап. Сбор анкет.
Участники: Вырковский А.В., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Галкина
М.Ю.
Результаты: всего получена 101 заполненная анкета от корреспондентов и 57 – от
редакторов отделов; общее количество редакций СМИ, принявших участие в
исследовании, достигло 25.
Этапы и результаты проведенной работы по
научно-исследовательскому проекту (2/2):
3.Обобщающий этап
Участники: Вырковский А.В., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Галкина
М.Ю.
Результаты: обработаны результаты анкетирования, проведен статистический
анализ по ряду переменных. На основании полученной информации
подготовлено 2 научные статьи (одна опубликована в электронном издании
«Медиаскоп», входящем в Перечень ВАК; вторая успешно прошла
рецензирование и готовится к публикации в издании «Медиаскоп»); ведется
работа еще над 3 статьями; подготовлено 6 научных докладов для
международных конференций, проводимых в России и за рубежом.
Основные
полученные результаты (1/4):
На основании анализа полученной информации были сделаны
следующие основные выводы:
- Наиболее значимыми мотиваторами у журналистов являются интерес,
самореализация и зарплата. Можно утверждать, что сотрудники СМИ в равной
степени мотивированы и желанием творить и узнавать новое, и стремлением
заработать, занимаясь журналистикой, а по шкале «идеалист-прагматик»
большинство находятся в середине с незначительным смещением к полюсу
«прагматик»;
- Корреспонденты в большей мере, чем редакторы, мотивированы желанием
добиться признания;
Основные
полученные результаты (2/4):
На основании анализа полученной информации были сделаны
следующие основные выводы:
- Журналисты в большинстве своем удовлетворены работой и ощущают
обстановку в редакции как комфортную, уровень конкуренции между коллегами
– как низкий, а уровень доверия – как выше среднего, равно как и уровень
физической и психологической усталости;
- Женщины в большей мере, чем мужчины, мотивированы как зарплатой, так и
нематериальными мотиваторами, такими как самореализация, признание и
интерес;
Основные
полученные результаты (3/4):
На основании анализа полученной информации были сделаны
следующие основные выводы:
- Журналисты региональных СМИ по сравнению с журналистами федеральных
СМИ в большей мере мотивированы как зарплатой, так и признанием и
полезностью, а также меньше ощущают психологическую усталость;
- Подавляющее большинство журналистов в нерабочее время регулярно, не
менее нескольких раз в неделю, думают о темах для публикаций. Более
половины в нерабочее время заняты подготовкой материалов. Однако предельно
загруженными ощущают себя лишь треть. Остальные полагают, что способны
выполнить значительно больше работы без ухудшения качества.
Основные
полученные результаты (4/4):
На основании анализа полученной информации были сделаны
следующие основные выводы:
- Активность журналистов в отношении самостоятельного производства
журналистами конвергентных элементов (собственная фотография, аудио-,
видеозапись и пр.) низка. Но если журналист все-таки начинает самостоятельно
продуцировать мультимедийные элементы, то, как правило, делает это очень
активно;
- В регионах журналисты используют рассматриваемые исследователями
конвергентные практики существенно активнее, чем на федеральном уровне, а
возраст участников опроса практически никак не влияет на внедрение в процесс
журналистской работы современных технологий.
План реализации
научно-исследовательского проекта
на втором этапе (январь 2016-май 2016):
-продолжение статистической и концептуальной обработки
эмпирических результатов, полученных во время полевого этапа
исследования,
-подготовка и публикация 4 научных статей в изданиях, входящих в
перечень ВАК,
-подготовка докладов и тезисов
конференций, круглых столов и пр.
для
научных
мероприятий: