Гоголь Николай Васильевич 1809 — 1852

Гоголь Николай Васильевич
…с
Гоголя начинается новый
период русской литературы,
русской поэзии...
В. Г. Белинский
1809 — 1852
• Имя при рождении: Николай Васильевич Яновский
• Псевдонимы: В. Алов; П. Глечик; Н. Г.; ОООО; Пасичник
Рудый Панько; Рудый Панько; Г. Янов; N. N.;
• Дата рождения: 20 марта (1 апреля) 1809(1809-04-01)
• Место рождения: местечко Большие Сорочинцы,
Полтавская губерния, Российская империя
• Дата смерти: 21 февраля (4 марта) 1852(1852-03-04)
(42 года)
• Место смерти: Москва, Российская империя
• Гражданство: Российская империя
• Род деятельности: прозаик, драматург
• Жанр: драма, проза
• Язык произведений: русский
Мария Ивановна и Василий Афанасьевич
Дом доктора
М.Я.Трохимовского в
Сорочинцах, где родился
Гоголь
Родительский дом
в Васильевке
Нежин. Гимназия высших наук
Рисунок Гоголя из "Книги
всякой всячины". 1820-е
Собственноручный рисунок
Н.В. Гоголя к последней
сцене "Ревизора"
Гоголь в Одессе
• В Одессе Николай Васильевич был дважды. Жил
в центре, в двух шагах от Дерибасовской, на
улице Надеждинской. Теперь она названа его
именем.
• Впервые Гоголь побывал в Одессе в апреле 1848
года, прибыл из-за границы на пароходе. Тогда в
городе он пробыл недолго.
• А вот вторая его встреча с Одессой была более
продолжительной - более пяти месяцев (октябрь
1850 года - март 1851 года). В Южной Пальмире
он работал над вторым томом "Мертвых душ".
• В октябре 1850 Гоголь приезжает в Одессу.
Состояние его улучшается; он деятелен,
бодр, весел; охотно сходится с актерами
одесской труппы, которым он дает уроки
чтения комедийных произв., с Л. С.
Пушкиным, с местными литераторами.
• В марте 1851 г. покидает Одессу и,
проведя весну и раннее лето в родных
местах, в июне возвращается в Москву.
Дом №7 на Никитском бульваре. Здесь Гоголь
прожил свои последние пять лет
Бывшая могила Н.В. Гоголя в СвятоДаниловом
монастыре в Москве
Творчество
•
•
•
•
•
•
•
«Вечера на хуторе близ Диканьки»
«Миргород»
«Арабески»
«Петербуржские повести»
«Ревизор»
«Мертвые души»
«Выбранные места из переписки с
друзьями»
История создания поэмы "Мертвые
души"
• Над "Мертвыми душами" Гоголь начал работать осенью
1835 года.
• Сюжет ее, как и сюжет "Ревизора" был подсказан А. С.
Пушкиным.
• 21 мая 1842 года "Мертвые души" выходят в свет и
немедленно вызывает ожесточенную полемику: одни
обвиняют Гоголя в клевете на Россию и в том, что он
показал "какой-то особый мир негодяев, который
никогда не существовал и не мог существовать", другие,
как В.Г. Белинский, отмечают ее выдающееся значение
не только для литературной жизни, но и для
общественной.
• Первую редакцию Гоголь сжигает в 1845 году, а за девять
дней до смерти он предает огню и беловую рукопись
второго тома.
Случайно уцелело пять глав чернового варианта второго
тома.
• Рукопись обрывается на словах: "Но оставим теперь в
сторону, кто кого больше виноват. Дело в том, что
пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля
наша не от нашествия двадцати иноплеменных языков, а
от нас самих... Я обращаюсь к тем из вас, кто имеет
понятье какое-нибудь о том, что такое благородство
мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на
всяком месте предстоит человеку. Я приглашаю
рассмотреть ближе свой долг и обязанность земной
своей должности..."
Манилов
«Черты лица его были не лишены приятности, но в
эту приятность, казалось, чересчур было передано
сахару; в приемах и оборотах его было что-то
заискивающее расположения и знакомства. Он
улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми
глазами»
«Говорящая» фамилия помещика образована от
слов «заманивать, обманывать».
Восторженная наивность, мечтательность,
беспечность, глупость и несамостоятельность основные черты помещика.
Хозяйством не занимается и не может сказать, умирали ли
у него крестьяне со времени последней ревизии. Зато
заботится о процветании человечества. Его можно было бы
назвать мечтателем, если бы был хоть какой-нибудь смысл
в его мечтах. Результаты его труда - или пустые мечты или
«горки выбитой из трубки золы, расставленные не без
старания очень красивыми рядками».
В запущенном саду есть беседка с надписью «Храм
уединенного размышления». В кабинете вот уже два года
лежит книга, заложенная на 14-й странице. Всюду
бесхозяйственность и непрактичность: в доме вечно чего-то
недостает. Мебель обтянута щегольской материей, но на
два кресла ее не хватило. На столе бронзовый подсвечник с
тремя античными грациями, а рядом «какой-то медный
инвалид, хромой и весь в сале».
Коробочка
Смысл фамилии: помещица заключена в «коробочку»
своего пространства и своих понятий.
«Женщина пожилых лет, в каком-то спальном чепце,
надетом наскоро, с фланелью на шее...». В портрете
повторяются почти одинаковые детали одежды, но на лицо
и глаза Гоголь не обращает внимания, словно их нет — это
подчеркивание ее бездуховности.
У нее «хорошая деревенька» и «обильное хозяйство»,
которое она сама ведет и уделяет хозяйству много
времени. Большое количество псов в деревне говорит о
том, что хозяйка заботится о сохранности своего состояния.
Копит деньги в пестрядевых мешочках (правда, не умеет
ими распорядиться - они лежат мертвым грузом). Всюду
развешаны пучки трав.
• Важная деталь — охрипшие стенные часы, которые
всякий раз неожиданно нарушают тишину дома и дают
ощущение глухой удаленности от жизни. Все лежит на
своих местах, есть даже веревочки, которые «уже
никуда не нужны».
•
Главная ее черта —упрямство. Хозяйственность
Коробочки — единственная ее добродетель. Гоголь
говорит о таком типе людей: «...иной и почтенный, и
государственный... человек, а на деле выходит
совершенная Коробочка. Как зарубил что себе в голову,
то уж ничем не пересилишь, сколько ни представляй ему
доводов, ясных как день, все отскакивает от него, как
резиновый мяч отскакивает от стены». Перед нами
типичная мелкая помещица — владелица 80 душ
крепостных.
Ноздрёв
•
«Это был среднего роста, очень недурно сложенный
молодец, с полными румяными щеками, с белыми, как
снег, зубами и черными, как смоль, бакенбардами. Свеж
он был, как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и
прыскало с лица его...»
•
В 35 лет Ноздрев такой же, как и в 18. Отсутствие
развития — признак неживого. Гоголь называет его
«историческим человеком», потому что «где бы он ни
был, всюду не обходилось без истории».
•
Груб, его речь наполнена ругательствами. Игрок,
кутила, завсегдатай злачных мест. Всегда готов ехать
«куда угодно, хоть на край света, войти в какое хотите
предприятие, менять все, что ни есть, на все, что хотите».
• Но все это не приводит к обогащению, а, напротив,
разоряет его. Ведет себя нагло, вызывающе, агрессивно,
энергия его превратилась в разрушительную и
скандальную суету. Ноздревым управляет стихия.
Главная черта — самовлюбленность.
•
«...кабинет, в котором, впрочем, не было заметно
следов того, что бывает в кабинетах, то есть книг или
бумаги; висели только сабли и два ружья».
•
Хозяйство запущено, в отличном состоянии только
псарня. Важная деталь — шарманка. И вот перестанет
звучать шарманка, а дудка в ней все никак не
угомонится. Так и неугомонный, буйный Ноздрев в
любой момент готов без причины совершить
непредвиденное и необъяснимое.
Собакевич
• «Человек здоровый и крепкий». Говорится, что природа,
создавая его, «рубила со всего плеча», и этим
подчеркивается его «неживая», «деревянная» сущность.
• Похож «на средней величины медведя»; «...казалось, в
этом теле совсем не было души, или она у него была, но
совсем не там, где следует, а, как у бессмертного кощея,
где-то за горами, и закрыта такою толстою скорлупою,
что все, что ни ворочалось на дне ее, не производило
решительно никакого потрясения на поверхности».
• «Чертов кулак», расчетливый хозяин. Вокруг него все
прочно, все в изобилии; в деревне все добротно и
надежно, мужиков знает, ценит их трудовые качества.
• Подчеркивается его сила, здоровье, степенность. А что
же душа его? А у души требования только
гастрономические (притом колоссальные: вся свинья,
весь гусь, весь баран). Тяготеет к старым,
крепостническим формам ведения хозяйства. Презирает
город и просвещение. Автор подчеркивает его
корыстолюбие, узость интересов. Главные его черты —
грубая прижимистость и цинизм.
• В комнате «все было прочно, неуклюже... и имело какоето странное сходство с самим хозяином дома; в углу
гостиной стояло пузатое ореховое бюро на пренелепых
четырех ногах, совершенный медведь. Стол, кресла,
стулья - все было самого тяжелого и беспокойного
свойства». «Каждый предмет, казалось, говорил: „И я
тоже Собакевич"!»
Плюшкин
• Фамилия подчеркивает «сплющенность», искаженность
персонажа и его души.
• Непонятно, кто это — «баба или мужик» (Чичиков
решил, что перед ним ключница), «...платье
неопределенное, похожее на женский капот, на голове
колпак, какой носят дере венские дворовые бабы...»;
«...маленькие глазки еще не потухли и бегали из-под
высоких вросших бровей, как мыши...» (эта деталь
подчеркивает не человеческую живость, а юркость и
подозрительность зверька).
• Только этому помещику дана биография (то есть его
характер дан писателем в развитии) — показано, как
происходил процесс деградации.
Когда-то Плюшкин был добрым семьянином,
разумным хозяином и приветливым человеком,
образ, созданный Гоголем, вызывал бы лишь
усмешку и брезгливость. Но рассказ о прошлом
Плюшкина делает его образ скорее трагическим,
чем комическим. «И до какой ничтожности,
мелочности, гадости мог снизойти человек!., все
может статься с человеком. Нынешний же
пламенный юноша отскочил бы с ужасом, если бы
показали ему его портрет в старости». Гоголь
называет Плюшкина «прорехой на человечестве».
• Имение — «вымершее место», о жизни здесь
напоминает
лишь
прекрасный
сад
(подчеркивается
трагизм
запустения
и
вымирания).
Господский
дом
выглядит
«дряхлым инвалидом», в нем темно, пыльно,
дует холодом, как из погреба; беспорядок, в углу
куча хлама. Важная деталь в доме —
остановившиеся
часы
(время
здесь
остановилось). В хозяйстве всего много, но все
пропадает (хозяин собирает всякое добро и
гноит его), все в запустении (описание огромных
кладей сгнившего хлеба). Крестьяне нищие,
«мрут, как мухи», десятки числятся в бегах.
Павел Иванович Чичиков
Фамилия напоминает чириканье воробья. В поэме дана
биография героя. Происхождение темное, получил
наставления отца («больше всего угождай учителям и
начальникам»; « с товарищами не водись»).
Продвижение по служебной лестнице заканчивается
неудачами. Он взяточник, мошенник и казнокрад.
Черты характера: услужливость, хитрость, терпение,
расчетливость.
Чичиков – живая или мертвая душа?
Помещики и Чичиков
Помещик, его отличительная черта
Как эта черта проявилась в Чичикове
Манилов – слащавость, приторность
… мужчина приятный
Коробочка – мелочная
В шкатулке все разложено так же, как в комоде
у Настасьи Петровны.
Ноздрев - самовлюбленность
желание и умение всем нравиться
Собакевич – грубая прижимистость
Нет «… никакого прямодушия, ни искренности.
Совершенный Собакевич!»
Плюшкин – собирает и тщательно
хранит ненужные вещи
Во время осмотра города срывает афишу и
кладет ее в карман.
Вывод
• Характер Чичикова многогранен, герой
оказывается зеркалом того помещика, с
которым он встречается, потому что в нем
есть те же качества, которые составляют
основу характеров помещиков.
Лирическое отступление
• Лирическое отступление — авторское
рассуждение, размышление,
высказывание, выражающее отношение к
изображаемому или имеющее к нему
косвенное отношение.
Тематика лирических отступлений
• «О толстых и тонких чиновниках» (1гл).
Автор прибегает к обобщению образов государственных
служащих. Корысть, взяточничество, чинопочитание –
характерные их черты. Кажущееся на первый взгляд
противопоставление толстых и тонких на самом деле
выявляет общие отрицательные черты и тех и других.
•
«Об оттенках и тонкостях нашего обращении» (3гл).
Говорится о заискивании перед богатыми,
чинопочитании, самоунижении чиновников перед
начальством и высокомерном отношении к
подчиненным.
• «О русском народе и его языке» (5гл).
Автор отмечает, что язык, речь народа отражает
его национальный характер; особенностью
русского слова и русской речи является
удивительная меткость.
• О двух типах писателей, об их уделах и судьбах» (7гл).
Автор противопоставляет писателя-реалиста и писателя
романтического направления, указывает характерные
черты творчества писателя-романтика, говорит о
прекрасном уделе этого писателя. С горечью Гоголь
пишет об уделе писателя-реалиста, который рискнул
изобразить правду. Размышляя о писателе-реалисте,
Гоголь определил значение своего творчества.
• «Много свершилось в мире заблуждений»(10гл).
Лирическое отступление о всемирной летописи
человечества, о его заблуждениях является
проявлением христианских взглядов писателя. Все
человечество ушло от прямой дороги и стоит на
краю пропасти. Гоголь указывает всем, что прямой
и светлый путь человечества состоит в следовании
нравственным ценностям, заложенным в
христианском учении.
• «О просторах Руси, национальном характере и о
птице тройке».
Заключительные строки «Мертвых душ» связаны с
темой России, с размышлениями автора о русском
национальном характере, о России-государстве. В
символическом образе птицы-тройки выразилась
вера Гоголя в Россию как государство, которому
предназначена свыше великая историческая
миссия. Вместе с тем прослеживается мысль о
самобытности пути России, а также мысль о
сложности предвидения конкретных форм
перспективного развития России.
Символичность образа дороги
• Это дорога из прошлого в будущее, дорога, по которой
идет развитие каждого человека и России в целом.
Произведение завершается гимном русскому народу:
«Эх! тройка! Птица-тройка, кто тебя выдумал? Знать у
бойкого народа ты могла родиться...» Здесь лирические
отступления выполняют обобщающую функцию: служат
для расширения художественного пространства и для
создания целостного образа Руси. Они раскрывают
положительный идеал автора – России народной,
которая противопоставлена Руси помещичье-чиновной.
Наставление Гоголя
«Забирайте же с собою в путь, выходя из
мягких юношеских лет в суровое
ожесточающее мужество, забирайте с собою
все человеческие движения, не оставляйте
их на дороге, не подымете потом!..»