Формирование Интернет-культур в политических системах

Московский государственный гуманитарный
университет имени М.А. Шолохова
Институт гуманитарных технологий в сфере
социального компьютинга
Формирование Интернет-культур в
политических системах различного
типа
Бродовская Елена Викторовна,
д-р полит. наук, научный руководитель Института
гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга
Домбровская Анна Юрьевна,
канд. социол. наук, зав. лаборатории «Социология Интернета»
Института гуманитарных технологий в сфере социального
компьютинга
Эмпирическая модель
исследования
Установление
взаимосвязи развития
политических систем
и Интернет-коммуникации
Сравнительный
анализ
Интернеткоммуникации
Типологический
анализ
политических
систем
Кластерный
анализ
Интернетаудитории
Объекты исследования – участники
Мирового Интернет Проекта
Россия
Китай
Великобритания
Государства
Швеция
ЮАР
Мексика
США
Результаты сравнительного анализа национальных
рейтингов и показателей развития Интернет-коммуникации
Интегральный
показатель
США
Россия
Мексика
Китай
The Web Index
(2012)
2
31
22
29
Freedom on the
Net (2013)
+
+-
+-
-
The
7
United
Nations EGovernmen
t
Survey
(2014)
ICT
27
17
40
7
50
Великобритан
ия
Швеция
3
1
нет данных
+
ЮАР
63
70
8
14
83
78
8
2
36
+
93
84
Developme
nt
Index
(2013)
Networked
Readiness
Index
(2014)
79
62
9
3
70
Типологический анализ политических систем
Кейсы:
1.1.США,
1.3.Мексика,
1.5.Великобритания,
1.7.Южная Африка
Открытые политические системы/
демократические политические
режимы
Частично открытые политические
системы/
гибридные
политические режимы
Закрытые политические
системы/ авторитарные
политические режимы
2.1.Отсутствие
институционализированного
контроля
над
Интернеткоммуникацией
со
стороны
государства
+/+
США
Великобритания
Швеция
+/+
ЮАР
-
2.2.Наличие
ограничений
Интернет-коммуникации,
установленных государством
-
-
+/+
Китай
2.3.Частичный
контроль
со
стороны
государства/других
акторов за некоторыми аспектами
Интернет-коммуникации
-
+/+
Россия
Мексика[1]
-
3.1.Высокий
уровень
проникновения Интернета
+/+
США
Великобритания
Швеция
-
-
3.2.Средний
уровень
проникновения Интернета
-
+/+
Мексика
Россия
ЮАР
-
1.2.Россия,
1.4.Китай,
1.6.Швеция,
Типологический анализ политических систем (окончание)
Открытые
политические
системы/ демократические
политические режимы
Частично
открытые
политические
системы/
гибридные
политические
режимы
Закрытые
политические
системы/
авторитарные
политические
режимы
3.3.Низкий
уровень
проникновения Интернета
-
-
+/+
Китай
4.1.Существенный удельный
вес кластера пользователей,
не ограничивающих масштаб
Интернет-коммуникации
типом контента
+/+
США
-
+/+
Китай
4.2.Существенный удельный
вес кластера пользователей,
ограничивающих
масштаб
Интернет-коммуникации
прагматичными целями
+/+
Швеция
Великобритания
_
_
4.3.Существенный удельный
вес кластера пользователей,
ограничивающих
масштаб
Интернет-коммуникации
досуговым контентом
-
+/+
Мексика
Россия
ЮАР
-
Эмпирическая основа
кластерного анализа
Государство
Россия
Выборочная
совокупность
1600
Великобритания
1800
Китай
1500
Швеция
2700
Мексика
США
200
1351
ЮАР
1589
Распределение типов Интернет-культур
Россия
«Человек информационный»
5,9
«Человек релаксирующий»
33,4
«Человек прагматичный»
4,4
«Человек традиционный»
23,9
«Человек
информационный»
Всего
не
32,4
100
Китай
ВБ
Швеция
США
Мексика
ЮАР
18,1
14,6
12,8
23,9
3,4
6,3
17,3
13,5
8,8
7,0
41,8
8,0
3,5
27,3
49,5
40,2
1,9
4,9
5,3
21,7
16,4
14,6
17,7
14,9
55,7
22,8
12,5
14,3
35,4
65,9
100
100
100
100
100
100
Версия кластеризации Интернет-культур Британской
национальной команды Мирового Интернет Проекта
(Грант Бланк, Институт Интернет Оксфордского
университета)
Тип Интернет-культуры
Доля в структуре населения ВБ, в %
Интернет как жизненная среда (e-Mersives)
12
Техно- прагматики (techno-pragmatics)
17
Кибер-продвинутые (cyber smart)
19
Умеренные пользователи (moderators)
37
Не пользователи (adigital)
14
Итого
100
Типы ориентаций в Интернет-поведении (версия
Швейцарской национальной команды Мирового
Интернет Проекта (Майкл Лэтчер)
Доминанты
пользования
Развлечение
Информация
Бизнес
Общение
Выводы
• Тенденции Интернет-коммуникации и развитие политических
систем – глубоко и тесно взаимосвязанные процессы
• Для открытых политических систем и демократических
режимов характерна высокая вовлеченность в Интернеткоммуникацию
и
преобладание
прагматичной,
инструментальной ориентации в пользовании Интернет.
• В частично открытых политических системах и гибридных
режимах распространена традиционная Интернет-культура и
ориентация на развлечения как доминанту в процессе
пользования Интернет.
• Закрытые политические системы и авторитарные режимы
характеризуются низкой вовлеченностью в Интернеткоммуникацию и преобладанием «не-цифровой жизненной
стратегии».
Поддержка
Исследование финансировалось в
рамках государственного задания
Министерства образования и науки РФ
«Выявление взаимосвязи
закономерностей развития
политических систем и Интернеткоммуникации» ГЗ 2816.