МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ НАРУШЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ (МЕЖДУРЕЧЬЕ ВАГИ И СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ)

МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ НАРУШЕННЫХ
ЭКОСИСТЕМ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ
РОССИИ (МЕЖДУРЕЧЬЕ ВАГИ И СЕВЕРНОЙ
ДВИНЫ)
Синяков Е.В.
Московский Государственный
Университет им. М.В. Ломоносова,
кафедра биогеографии
Цель исследования – выявить общие
направления изменений населения мелких
млекопитающих нарушенных экосистем
европейской средней тайги
Местоположение района исследований
Методы исследования:
1. метод ловушко-линий (трапиковые ловушки и
ловушки Геро)
2. метод ловчих канавок
Отработано 4485 ловушко/суток и
548 канавко/суток
2007
Отловлено 577зверьков:
грызуны (Rodentia) – 8 видов (обыкновенная полевка – Microtus arvalis Pal.,
форма obscurus определение Н.Ш. Булатовой, полевка-экономка – M.
oeconomus Pal., рыжая полевка – Clethrionomuys glareolus Sch., красная
полевка – Cl. rutilus Pal., лемминг лесной - Myopus Schisticolor Lill., водяная
полевка – Arvicola terrestris L., ., лесная мышовка –Sicusta betulina Pall
бурундук – Tamias sibiricus Lax.);
насекомоядные (Insectivora) – 6 видов (обыкновенная бурозубка – Sorex
araneus L., малая бурозубка – S. minutus L., средняя бурозубка – S.
caecutiens Lax., равнозубая бурозубка – S. sinalis Thomas, крошечная
бурозубка – S. minutissimus Zim., крот европейский – Talpa europaea L.).
Рыжая полевка
Обыкновенная полевка
Обыкновенная бурозубка
Типы исследованных биотопов
•Условно коренные спелых еловые леса (5 биотопов)
•Вторичные еловых и сосново-еловых кустарничковых
зеленомошных (35 биотопов)
•залежи (15 биотопов)
•зарастающих вырубках (6 биотопов) разного возраста.
Средняя относительная численность мелких
млекопитающих на «молодых» залежах в Устьянском
р-не Архангельской области (зв./100 л.с.)
30
S. minutus
S.aran
25
Cl.glar.
20
M. arvalis
15
10
5
0
2005
2006
2007
год
12
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на
средневозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской
области (зв./100 л.с.)
M. arvalis
14
S.aran.
10
Cl.glar.
M. oecon.
Cl.rut.
12
8
12
S.caecut.
S. minutus
10
Cl.glar.
S.aran.
10
M. arvalis
Cl.glar.
6
8
S.aran.
8
M. arvalis
6
4
6
4
2
4
2
0
2005
2
год
0
2007
0
2006
Arvic. terr.
35
S. minutus
30
25
Cl.glar.
20
S.aran.
M. arvalis
15
10
5
0
2006
год
год
2007
Средняя относительная
численность мелких
млекопитающих на
средневозрастных
залежах в Устьянском рне Архангельской области
(зв./10 к.с.)
Средняя относительная численность мелких млекопитающих
на старовозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской
области (зв./100 л.с.)
14
S. sinalis
12
S.minut-mus
10
S.caecut.
8
S. minutus
S.aran.
6
4
Cl.glar.
2
0
2007
год
16
Tam. sibir.
14
S. minutus
12
S.aran.
10
Cl.rut.
Cl.glar.
8
6
4
2
0
2006
год
Численность и соотношение основных видов мелких
млекопитающих на вырубках в средней тайге европейской
России (зв./100 л.с.)
Численность и
соотношение основных
видов мелких
млекопитающих на
вырубках в средней тайге
европейской России (зв./10
к.с.)
Виды
Устьянский
р-он
Вельский р-он
Корткеросский
р-он
S. araneus
3
8,3
2,9
S. caecutiens
0,8
0,2
1,6
S. minutus
0,25
0,3
0,1
Cl.glariolus
4,6
5,6
1,9
Cl.rutilus
0
0,7
1,6
Microtus sp.
0,3
1,7
0,03
Прочие
0
0,3
0,2
Всего
8,95
17,8
8,3
Виды
Устьянский р-он
Вельский р-он
Корткеросский р-он
S. araneus
32,2
42,2
35,4
S. caecutiens
3
16,9
4,7
Cl.glariolus
14,5
12,2
11,5
Cl.rutilus
3
5
11,3
Средняя относительная численность мелких млекопитающих в разных
биотопах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.)
виды
Ельник
зеленомошный
1
S. araneus
2
0,7
S.
caecutiens
3
Ельник
разнотра
вный
Сосновоеловый
зеленомошный
Ольшан.
крупнотр
авный
Пойменный луг
1
1
2
3
1
3
1
0,2
2
1,1
4
1
2
0,3
1,1
0,3
0,3
2
3
1,3
0,5
S. minutus
1,3
0,3
0,2
S. sinalis
2
Вырубки
Залежи
«Молодые»
2
3
1
3
1
2,4
3,5
4
2
Средневозраст
ные
Старов
озраст.
3
1
2
3
2
3
3
3
3
3
2
5
1,5
1
1
0,3
0,5
0,5
1
1
1
0,5
0,5
S. minutiss.
Cl.
glareolus
Cl. rutilus
1
0,5
3,3
5
1,3
3
0,3
2
1
6
4,7
0,9
1,3
0,3
2,6
0,3
M. arvalis
0,3
Tamias
sibiricus
Годы исследований: 1 – 2005, 2 – 2006, 3 - 2007
5
3
6
2
7,7
1,5
6
5
5,5
1
1
M.
oeconom.
Arvicola
terrestris
6
16
20
8
2
0,5
32
0,5
18
16
17
2
4
6
4
1
4
Соотношение основных видов мелких млекопитающих в
некоторых регионах средней европейской тайги
100%
75%
M.
oeconomus
M. agrestis
50%
M.
schisticolor
C. rutilus
C. glareolus
S. minutus
25%
S. sinalis
0%
)
)
)
я
)
)
а п.
ома
кий
гд ы
кий
ели
с
с
е
р
р
ь
ь
ч
йз
д
м
а
л
л
и
а
е
К
ы
е
к
о
о
Ч
с
(В
оп
ет
р.
с. В
ыч
арг
кая
рх н
(ба
Ил
. Де
К
с
е
(
р
и
ь
о
В
к
(о
я(
гел
кая
Ко м
чер
с ка
Пе
кая
х ан
л ьс
ь
(
с
р
е
л
ь
г
и
А
ан
ел
нге
Ко м
анг
Арх
рх а
х
А
р
А
й)
с ки
S.
caecutiens
S. araneus
Численность и структура населения мелких млекопитающих в
биотопах средней тайги Европейской части России
100
Microtus
sp.
Cl. rut.
90
Район
исследований
Относительная
численность мелких
млекопитающих в
среднем по биотопам
(лето, зв./ 100 л.с.)
80
Максимальная
относительная
численность мелких
млекопитающих в
среднем по биотопам
(зв./100 л.с.)
70
Cl. gl.
60
50
S. caec.
40
30
Архангельская обл.,
Устьянский район
8,7
32
Архангельская обл.,
Вельский район
(Куприянова, 1987)
9,8
23,8
Р.Коми, Корткеросский
район (Куприянова,
Наумов, 1984)
8,4
S. aran.
20
10
0
Устьянский р-он
Вельский р-он
Корткеросский р-он
12,4
100
Сибирский
фаунистический
комплекс
90
80
70
Европейский
фаунистический
комплекс
60
50
40
30
20
10
0
Устьянский р-он
Вельский р-он
Корткеросский рон
M. oecon.
100%
90%
Micr. min.
80%
Apod.
agrar.
S.aran.
70%
60%
50%
Доля видов в населении мелких
млекопитающих на «молодых»
залежах в Грязовецком р-не
Вологодской области (Г.Г. Кузнецов,
1987)
Доля видов в населении мелких млекопитающих на
«молодых» залежах в Устьянском р-не
Архангельской области (2005-2007 гг.)
Cl.glar.
40%
30%
M. arvalis
20%
10%
100%
0%
1
90%
80%
70%
100%
50%
80%
M.agres
40%
70%
S.aran.
30%
60%
20%
50%
Cl.glar.
10%
40%
0%
30%
2005
20%
10%
0%
S. minutus
60%
90%
1
2006
Доля видов в населении мелких млекопитающих на
«молодых» залежах в Республике Карелия (Е.В.
Ивантер, А.М, Макаров, 2001)
2007
M. arvalis
ВЫВОДЫ





Антропогенное нарушение среднетаежных экосистем оказывает не
однозначное воздействие на население мелких млекопитающих
междуречья Ваги и Северной Двины.
Численность населения и количество видов в анропогенно
нарушенных биотопах чаще всего выше, чем в условно коренных
биотопах.
Антропогенное нарушение естественных экосистем существенно
влияет на структуру населения мелких млекопитающих.
Основу населения в антропогенноизмененых биотопах составляют
два вида – обыкновенная бурозубка и рыжая полевка.
Нарушение естественных биотопов ведет к снижению доли типичных
таежных видов с сибирским оптимумом ареала. Доля видов с южным
оптимумом ареала, напротив увеличивается.
Спасибо за внимание!