Реформа пенсионной системы – необходимый шаг для развития Украины

advertisement
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА 3.0
Реформа системы пенсионного обеспечения –
решение социальных проблем и
источник роста экономики Украины
Анатолий Амелин
Структура презентации
Цели пенсионной реформы……………………………………………………………………………….. 3
Экономика Украины: ситуация на сегодня……………………………………………………………… 4
Существующая модель пенсионного обеспечения: описание и прогноз…………………………. 5
Концепция предлагаемой реформы пенсионной системы…......................................................... 6
Реформа пенсионной системы – это более высокие стандарты жизни….................................... 8
Реформа пенсионной системы – это формирование инвестиционного ресурса….................... 9
Реформа пенсионной системы – это импульс для развития экономики….................................. 10
Реформа пенсионной системы – это снижение роли государства в пенсионном обеспечении. 11
Реформа пенсионной системы – это снижение нагрузки на государственный бюджет….......... 12
Реформа пенсионной системы – это дешевые деньги для государства….................................. 14
Основные результаты пенсионной реформы….............................................................................. 15
Возможности и риски проведения реформы для государства….................................................. 16
Возможности и риски проведения реформы для населения……………………………………….. 17
Возможности и риски проведения реформы для бизнеса…………………………………………… 18
Контактные данные…........................................................................................................................ 19
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
2
Цели пенсионной реформы
Цели пенсионной реформы:
1.
Снижение нагрузки на Государственный бюджет расходов связанных с выплатами в
Пенсионный фонд;
2.
Повышение социальной защищенности и стандартов жизни населения.
3.
Выведение доходов населения «из тени»;
4.
Привлечение инвестиций в экономику Украины и формирование внутреннего
инвестиционного ресурса, снижение его стоимости;
5.
Создание условий для привлечения иностранных инвестиций;
6.
Обеспечение долгосрочного роста экономики.
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
3
Экономика Украины: ситуация на сегодня
Экономика Украины замедляется.
Высокая стоимость кредитных
ресурсов.
Рост реального ВВП:
Средняя стоимость долгосрочных кредитов в
национальной валюте, по данным НБУ:



2011 г. – 5,1%;
2012 г. – 0,4%;
2013Е – падение на 0,8%.



2011 г. – 15,8%;
2012 г. – 17,7%;
5 мес. 2013 г. – 18,3%.
Негативная демографическая
ситуация.
Растущий дефицит пенсионного
фонда.
Численность пенсионеров:
Дотации на покрытие дефицита Пенсионного
фонда:
2013 г. – 13,54 млн. чел.;
2050Е – 14,92 млн. чел.
Численность наемных работников:


2012 г. – 15,32 млрд. грн.;
2013 г. – 21,74 млрд. грн.
2013 г. – 12,23 млн. чел.;
2050Е – 11,67 млн. чел.
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
4
Существующая модель пенсионного обеспечения: описание
и прогноз
Нагрузка дотаций в Пенсионный фонд на Государственный бюджет
Дотации из Гос. бюджета в пенсионный
фонд за 6 лет выросли в 2 раза – с
42_млрд. в 2008 г. до 83 млрд. грн. в
2013 г.
 создает нагрузку на гос. бюджет;
80
8%
 способствует «проеданию» средств;
60
6%
40
4%
20
2%
0
0%
2024Е
10%
2023Е
100
2022Е
Существующая система пенсионного
обеспечения неэффективна:
2021Е
12%
2020Е
120
2019Е
14%
2018Е
140
2017Е
16%
2016Е
160
2015Е
18%
2014Е
180
2013Е
20%
2012
200
2011
22%
2010
220
2009
24%
2008
240
В 2013 г. доля дотаций в пенсионный
фонд в расходах Гос. бюджета составит
20%. В перспективе, ситуация не
претерпит изменений.
 создает риски дефолта пенсионного
фонда
в
периоды
экономических
кризисов;
 не позволит проводить адекватное
инфляции повышение уровня пенсий в
перспективе, в связи с ухудшением
демографической ситуации.
Дотации из Государственного бюджета в Пенсионный фонд, млн. грн.:
Дотации в % к расходам Государственного бюджета, %
Источник: Министерство финансов Украины, Пенсионный фонд Украины, расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
5
Концепция предлагаемой реформы пенсионной системы
 Снижение роли и ответственности государства за пенсионное обеспечение граждан Украины
за счет переноса нагрузки по выплате пенсий на негосударственные пенсионные фонды
(НПФ).
 Снижение ставки единого социального взноса (ЕСВ) до 15% по всем плательщикам, при
одновременном выполнении следующих условий:
 Такие плательщики заключили договора с НПФ о пенсионном обеспечении своих
сотрудников с отчислениями в НПФ не менее 10% от фонда оплаты труда
 Работники таких плательщиков делают отчисления в НПФ в размере 5% от
заработной платы
На данный момент ставка ЕСВ составляет от 34,7% до 49,7% от фонда оплаты труда (ФОТ) в зависимости от класса
профессионального риска плательщика.
 Источники компенсации дефицита государственного пенсионного фонда при снижении ЕСВ:
 Первые 5 лет с момента начала реформы НПФ обязаны инвестировать в ОВГЗ
не менее 70% от своих активов с последующим снижением этой границы
 Дотации государственного бюджета, которые будут снижаться
 Изменение структуры ЕСВ в сторону повышения доли отчислений в государственный
пенсионный фонд с текущих 86% до 88%.
На данный момент средства фондов государственного социального страхования на случай безработицы, государственного социального
страхования на случай временной потери трудоспособности, государственное социальное страхование от несчастного случая на
производстве и профессионального заболевания используются неэффективно.
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
6
Концепция предлагаемой реформы пенсионной системы
 Отчисления в НПФ производятся только для тех работников, которым на момент заключения
договора с НПФ исполнилось не более 50 лет.
 Пенсию из государственного пенсионного фонда будут получать:
 лица не участвующие в реформе (те кто вышел на пенсию до начала реформы, кому
исполнилось более 50 лет на дату заключения предприятием договора участия в НПФ)
 лица получающие пенсию по инвалидности, по выслуге лет, социальные пенсии
 участники системы НПФ в случае если их пенсия из НПФ будет ниже минимальной
по Украине (компенсация разницы между минимальной пенсией и пенсией из НПФ)
Этапы реализации реформы:
1-й этап (участвуют только компании с госдолей более 50%) – 01.01.2014
2-й этап (участвуют негосударственные предприятия) – 01.01.2015
Срок реализации реформы (переход на выплаты пенсий из НПФ) – 15 лет
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
7
Реформа пенсионной системы – это более высокие
стандарты жизни
Сравнение суммы пенсий до и после проведения реформы в ценах
2013 г. (консервативный прогноз)
8 000
К 2039 г. (т.е. через 25 лет после начала
реформы) средняя пенсия в Украине
сможет превысить ожидаемую среднюю
пенсию при сохранении существующей
системы пенсионного обеспечения, а к
2050 г. будет превосходить ее размер в
1,75_раза.
7 500
7 000
6 500
6 000
5 500
5 000
Средняя пенсия в Украине в 2050 г. в
ценах 2013 г. составит 7,1 тыс. грн., что
сможет обеспечить достойный уровень
жизни пенсионеров.
4 500
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
2034Е
2032Е
2030Е
2028Е
2026Е
2024Е
2022Е
2020Е
2018Е
2016Е
2014Е
0
Средний размер пенсии после реформирования пенсионной системы, грн.
Средний размер пенсии при сохранении действующей пенсионной системы, грн.
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
8
Реформа пенсионной системы – это формирование
дешевого и долгосрочного инвестиционного ресурса
Сумма инвестиций в экономику из НПФ и стоимость долговых
ресурсов (консервативный прогноз)
5 000
18,0%
4 500
16,0%
4 000
14,0%
3 500
12,0%
3 000
10,0%
2 500
Сумма инвестиций в экономику Украины
из НПФ в 2014 г. составит – 3,1 млрд. грн.,
уже в 2020 г. – 95,3 млрд. грн., что
соответствует 2,5% ВВП
В результате появления дополнительной
ликвидности стоимость заимствований для
бизнеса существенно снизится – уже в
2017-2018 гг. до 12%.
8,0%
2 000
6,0%
1 500
4,0%
1 000
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
2034Е
2032Е
2030Е
2028Е
2026Е
2024Е
2022Е
2020Е
0,0%
2018Е
0
2016Е
2,0%
2014Е
500
Вместе с системой НПФ произойдет
формирование внутреннего инвестора, что
создает благоприятные условия для
привлечения иностранных инвестиций.
Инвестиции активов НПФ, млрд. грн. (левая шкала)
Стоимость 5-летних корпоративных облигаций, % (правая шкала)
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
9
Реформа пенсионной системы – это импульс для развития
экономики
Номинальный ВВП Украины до и после проведения реформы
(консервативный прогноз)
Инвестиции в экономику
мультипликативно приведут к росту ВВП.
60 000
55 000
Разница между уровнем номинального
ВВП после проведения реформы и без
нее в 2050 г. (за 36 лет существования
новой пенсионной системы) составит
73%.
50 000
45 000
40 000
35 000
Т.е. проведение пенсионной реформы
даст дополнительный прирост
номинального ВВП в среднем на 1,55%
в год.
30 000
25 000
20 000
При этом, рост экономики не будет
создавать риски инфляции, так как
будет обусловлен, в первую очередь,
ростом инвестиций, а не потребления.
15 000
10 000
5 000
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
2034Е
2032Е
2030Е
2028Е
2026Е
2024Е
2022Е
2020Е
2018Е
2016Е
2014Е
0
Номинальный ВВП после реформирования пенсионной системы
Номинальный ВВП при сохранении действующей пенсионной системы
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
10
Реформа пенсионной системы – это снижение роли
государства в пенсионном обеспечении
Выплаты из НПФ и Государственного пенсионного фонда после
проведения реформы
8 000 000
С ростом пенсий из НПФ будет
снижаться роль государства в
пенсионном обеспечении.
7 000 000
К
2050
г.
расходы
государственного
пенсионного
фонда будут составлять 13% от
суммы
общих
пенсионных
выплат в Украине.
6 000 000
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
Выплаты из НПФ, млн. грн.
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
2034Е
2032Е
2030Е
2028Е
2026Е
2024Е
2022Е
2020Е
2018Е
2016Е
2014Е
0
Выплаты из Государственного пенсионного фонда, млн. грн.
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
11
Реформа пенсионной системы – это снижение нагрузки на
государственный бюджет
Доля дотаций в государственный пенсионный фонд в расходах
государственного бюджета
24%
В результате проведения реформы
нагрузка на государственный бюджет
к 2027 г. опустится ниже 15%, после
2033 г. – ниже 10%, а к 2050 г. – до
минимальных 0,3%.
21%
18%
15%
12%
9%
6%
3%
После проведения реформы
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
2034Е
2032Е
2030Е
2028Е
2026Е
2024Е
2022Е
2020Е
2018Е
2016Е
2014Е
0%
Без проведения реформы
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
12
Реформа пенсионной системы – это снижение нагрузки на
государственный бюджет
Суммарные дотации из государственного бюджета в Пенсионный фонд,
млрд. грн.
800
700
600
500
400
300
200
100
После проведения реформы
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
2034Е
2032Е
2030Е
2028Е
2026Е
2024Е
2022Е
2020Е
2018Е
2016Е
2014Е
0
Без проведения реформы
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
13
Реформа пенсионной системы – это дешевые деньги
для государства
Сумма инвестиций в ОВГЗ из НПФ и стоимость долговых ресурсов
(консервативный прогноз)
500
10,0%
450
9,0%
Дополнительная
ликвидность
в
экономике создает возможности для
государства,
так
как
появится
8,0%
возможность
привлекать
внутри
7,0% Украины существенный ресурс, с
низкой стоимостью и на длительный
6,0%
срок.
400
350
300
2050Е
2048Е
2046Е
2044Е
2042Е
2040Е
2038Е
2036Е
0,0%
2034Е
0
2032Е
1,0%
2030Е
50
2028Е
2,0%
2026Е
100
2024Е
3,0%
2022Е
150
2020Е
4,0%
2018Е
200
2016Е
5,0%
2014Е
250
Инвестиции активов НПФ в ОВГЗ, млрд. грн. (левая шкала)
Стоимость 5-летних ОВГЗ, % (правая шкала)
Источник: расчеты Альтана Капитал
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
14
Основные результаты пенсионной реформы
Показатели
2014Е
2015Е
2020Е
2025Е
2030Е
2035Е
2040Е
2045Е
2050Е
- до реформы
1 517,3
1 637,2
2 242,0
2 702,0
3 244,1
3 916,2
4 409,4
4 878,2
5 506,3
- после реформы
1 517,3
1 670,6
2 536,9
3 486,0
5 057,5
6 535,1
7 600,1
8 780,2
9 541,2
Средняя заработная плата (в ценах 2013 г.),
грн./чел. в мес.:
- до реформы
3 350
3 505
5 017
6 070
7 305
8 827
9 952
11 017
12 438
- после реформы
3 350
3 666
5 874
8 000
11 446
14 729
17 111
19 720
21 491
- до реформы
1 543
1 676
2 355
2 786
3 268
3 662
3 938
4 135
4 087
- после реформы
1 488
1 530
1 775
2 045
2 349
3 018
4 282
5 949
7 164
- до реформы
20,5%
19,9%
15,5%
16,7%
16,1%
12,5%
11,9%
11,7%
6,1%
- после реформы
20,0%
22,6%
14,8%
17,7%
13,4%
7,6%
5,0%
2,1%
0,3%
3,0
12,5
63,4
219,8
401,1
559,7
663,3
761,0
833,6
Стоимость 5-летних ОВГЗ, %
9,00%
8,50%
7,25%
7,00%
6,50%
5,25%
5,00%
4,75%
3,75%
Стоимость 5-летних корпоративных облигаций,
%
16,00%
14,50%
11,75%
11,25%
10,50%
9,25%
9,00%
8,75%
7,75%
Номинальный ВВП (в ценах 2013 г.), млрд. грн.:
Средняя пенсия (в ценах 2013 г.), грн./чел. в мес.:
Доля государственных дотаций в Пенсионный
фонд в расходах Государственного бюджета, %:
Сумма инвестиций в экономику из НПФ (в ценах
2013 г.), млрд. грн.
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
15
Возможности и риски проведения реформы для государства
Возможности
 Снизить нагрузку на государственный бюджет к 2027 г. ниже 15%, к
2050 г. – до минимальных 0,3%.
Риски
 Политические риски, у реформы найдется большое количество
противников.
 Привлекать дешевые и долгосрочные заемные средства. За счет
продажи ОВГЗ в 2021 г. из НПФ будет возможно привлечь 16 млрд. грн.
под 8%.
 Повышение нагрузки на государственный бюджет в краткосрочном
периоде за счет снижения ставок ЕСВ. В первые годы после
проведения реформы дополнительная потребность в государственных
дотациях составит 15-19 млрд. грн.
 Снизить административные расходы на пенсионное обеспечение.
 Вывести заработные платы из тени, при этом данный ресурс будет
доступен уже в 2015-2016 гг.
 Получить инвестиционный ресурс для инфраструктурных проектов и
других инициатив, которые позволят изменить структуру экономики.
 Снизить зависимость от иностранных рынков капитала и международных
финансовых организаций.
 Получить возможность проведения структурных реформ в других
отраслях, за счет снижения нагрузки на бюджет.
 Сделать рывок в развитии банковского и финансового сектора.
 Сделать доступной ипотеку, активизировать строительство, решить
вопрос с дефицитом жилья.
 Обеспечить долгосрочный рост экономики – проведение пенсионной
реформы даст дополнительный прирост номинального ВВП в среднем
на 1,55% в год, без учета прироста иностранных инвестиций.
 Риски повышения нагрузки на государственный бюджет в случаях если:
 эффект от детенизации окажется ниже ожидаемого (если из тени
будет выведено только 25% заработных плат, то нагрузка гос.
дотаций на бюджет в 2030 г. будет на уровне 15,7%, если 0% 17,9%, при ожидавшемся уровне детенизации 50% - 13,4%);
 рост экономики и, соответственно, заработных плат окажется ниже
ожидаемого (если рост реального ВВП окажется на 0,5% ниже
ожидаемого уровня, то в 2030 г. нагрузка гос. дотаций на бюджет в
2030 г. будет на уровне 16,0%, если на 1,0% ниже ожидаемого –
18,6%, вместо ожидавшихся 13,4%);
 отдача от инвестиций окажется ниже ожидаемого (если
мультипликатор инвестиций составит 4,0 нагрузка гос. дотаций на
бюджет в 2030 г. будет на уровне 16,2%, вместо ожидавшихся
13,4% при мультипликаторе 5,0, при значении 3,0 – 18,9%).
 Нарастание инфляции
долгосрочном периоде.
в
результате
перегрева
экономики
в
 Социальная неудовлетворенность, так как темпы роста пенсий в
краткосрочном периоде будут меньше, чем могли быть без проведения
реформы (средняя пенсия в Украине после проведения реформы
превысит возможный уровень пенсий без проведения реформы только
в 2039 г.).
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
16
Возможности и риски проведения реформы для населения
Возможности
Риски
 Повысить уровень пенсий – к 2050 г. до 7,1 тыс. грн. в ценах 2013 г.
 Повысить уровень заработных плат за счет роста экономики – к 2020 г.
средняя заработная плата на 17% превысит ожидаемый уровень
заработной платы с сохранением существующей пенсионной системы.
 Получать заработную плату официально.
 Получить возможности для развития частного бизнеса.
 Получить новые рабочие места.
 Получить обновленную инфраструктуру (дороги, медицина, образование,
коммунальная сфера).
 Получить
доступные
приобретения жилья.
ипотечные
кредиты,
решить
 Повысить социальную защищенность и стандарты жизни.
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
проблему
 Потеря части пенсионных
динамики активов НПФ;
накоплений
в
случае
отрицательной
 Социальное недовольство и противодействие реформе, так как без
реформы в среднесрочном периоде уровень пенсий населения мог
быть выше.
 Лица-участники реформы которые будут выходить на пенсию через 1015 лет существования реформы, не успеют накопить на своих счетах в
НПФ достаточный объем средств (для лиц, которым на момент начала
реформы исполнится 49 лет, к достижению пенсионного возраста, их
пенсия из НПФ составит около 1,5 тыс. грн., что потребует компенсации
от государства для повышения уровня пенсий до среднего размера).
 Повышение инфляции в случае эмиссии средств для покрытия
дефицита государственного бюджета, в случае непредвиденного
повышения нагрузки на бюджет.
17
Возможности и риски проведения реформы для бизнеса
Возможности
 Снизить расходы на ФОТ с текущих от 34,7% - 49,7% до 25% в среднем и
получить свободные ресурсы для развития на сумму снижения 9,7% 24,7% от ФОТ.
 Получить дешевые и долгосрочные инвестиции. Уже в 2014-2016 гг. из
НПФ в экономику будет привлечено более 42,4 млрд. грн., а стоимость
ресурсов упадет до 13%.
 Банковский, финансовый сектор и строительная отрасль получат
существенный импульс для развития, что даст возможности для
расширения другим отраслям.
 Созать класс внутреннего инвестора и получить возможность
привлекать средства в национальной валюте, снизить валютные риски.
 Повысить
конкурентоспособность
за
счет
реализации
энергосберегающих проектов, проектов технического перевооружения.
Риски
 Повышение долговой нагрузки компаний;
 Нестабильность на внутренних рынках в случае неплатежеспособности
Пенсионного фонда;
 Повышение инфляции в случае эмиссии средств для покрытия
дефицита государственного бюджета, в случае непредвиденного
повышения нагрузки на бюджет.
 Ликвидация налоговых льгот для бизнеса и усиление давления на
бизнес в случае непредвиденного повышения нагрузки на
государственный бюджет.
 Ужесточение условий финансирования в случае государственного
дефолта.
 Стагнация экономики, при условии сокращения государственного
финансирования.
 Создать более высокие стандарты ведения бизнеса.
Анатолий Амелин, Член НКЦБФР
18
Спасибо за внимание!
Анатолий Амелин
+38 097 487 9090
Anatoliy.amelin@gmail.com
19
Download