Современные технологии продаж паевых инвестиционных

advertisement
Мировая индустрия ПИФов задает тон
Поиск формата будущего российского рынка
Ноябрь, 2006
ПИФы в мировой финансовой индустрии
 Коллективные формы инвестирования в мире начали развиваться с начала
ХХ века, но получили активное развитие лишь после II Мировой войны,
скачок роста – 80-е – 90-е годы, лидерство – США, Англия
Совокупный объем активов в фондах $17,771 трлн.*
Это 40% мирового ВВП
… или $2,96 тыс. на душу населения планеты
½ активов ПИФов приходится на одного игрока – США
В мире действуют 56 863 фонда
Их большая часть сосредоточена в Европе, где фонды многочисленнее, но
по совокупному объему активов меньше американских
 Среднемировой темп роста активов в ПИФах в последние 5 лет составил
8,8%
 В Азиатско-Тихоокеанском регионе темп составил 13,3%, в то время как в
Америке 5,0%
 Наибольший чистый приток средств по-прежнему характерен для фондов
акций






*) данные на начало 2006 г.
2
ПИФы в мировой финансовой индустрии



Половина рынка
коллективных инвестиций
приходится на США
Доля рынков Азии и
Латинской Америки остается
низкой – без Японии на них
приходится только десятая
часть активов институтов
коллективного
инвестирования
В последние 5 лет доля США
постепенно снижается на
фоне относительной
стабильности доли Европы и
робкого роста Азии
Структура рынка ПИФов по регионам, 2005 г.
Азия
10,9%
Африка
0,4%
Прочая
Америка
4,8%
США
50,1%
Европа
33,8%
Источник: Investment Company Institute
3
ТОП-участники рынка коллективного инвестирования
Величина активов в фондах по странам, млрд. долл., 2005 г.
10500
8905
Лидерство благодаря
льготному налоговому режиму
королевства
9000
7500
6000
4500
3000
1636
1363
700
1500
574
546
491
470
461
451
297
Ге
рм
ан
ия
Ит
ал
ия
Го
нк
он
г
ия
Яп
он
а
на
д
Ка
ия
нд
Ир
ла
гли
я
Ан
ра
ли
я
Ав
ст
нц
и
Фр
а
рг
мб
у
ксе
я
0
Лю

А

Вслед за США лидерство по объему средств принадлежит Люксембургу – льготный режим налогообложения
герцогства пользуется популярностью в выборе страны регистрации. Тройку лидеров замыкает Франция – страна
успешно адаптировала общеевропейскую директиву 1985 г.
Перенимая англо-саксонскую традицию колонизаторов, Австралия впитала и специфику их рынков, в том числе
рынка коллективных инвестиций – сегодня рынок ИКИ Австралии четвертый в мире
Япония, несмотря на развитый фондовый рынок, находится лишь в конце десятки лидеров: попытка США насадить
американскую традицию после II Мировой Войны дала стимул фондовому рынку, но не привила азиатам
американскую культуру инвестирования
СШ

Источник: Investment Company Institute
4
ТОП-участники рынка коллективного инвестирования
Доля активов ПИФов в ВВП развивающихся стран стран,
2005 г., %
Доля активов ПИФов в ВВП развитых стран, 2005 г., %
120
80
7
99.9
100
6.0
6
68.5
5
64.9
43.8
40
4.4
4.3
3
26.5
26.1
20
2.0
2
10.6
10.4
1
0
0.3
0
США
Франция
Австралия
Англия
Япония
Италия
Германия
Среднее
Аргентина
Объем средств в фондах на душу населения
в
р
а
з
в
и
т
40.0
30.0
6.0
5.6
4
60
35.0
5.9
ы
х
с
т
р
а
н
а
х
,
2
0
0
г
5
.
т
,
ы
с
.
д
о
л
л
Мексика
с
22.4
15.9
15.0
9.5
10.0
5.0
и
я
А
в
с
т
р
а
л
и
я
А
н
г
л
и
я
Я
п
о
н
и
я
И
т
а
л
и
Россия
Среднее
н
а
х
,
2
0
0
г
5
.
д
,
о
л
л
.
522.6
462.1
458.3
350.6
299.6
200
3.5
Источник:
Investment Company Institute, World Bank
0.0
ц
а
300
7.8
3.7
н
р
400
20.0
а
Турция
600.8
500
р
т
700
600
Ф
Венгрия
Объем средств в ПИФах на душу населения в развивающихся
30.0
25.0
Польша
.
34.5
США
Чехия
я
Г
е
р
м
а
н
и
я
С
р
е
д
н
е
е
100
93.7
16.9
0
Аргентина
М
е
к
с
и
к
а
Ч
е
х
и
я
П
о
л
ь
ш
а
В
е
н
г
р
и
я
Т
у
р
ц
и
я
Р
о
с
с
и
я
С
р
е
д
н
е
е
Источник: Investment Company Institute
5
Факторы развития национальных рынков
ТИПЫ РЫНКОВ
Banking-based
Market-based
характерные черты
- Меньшее значение долевых инструментов
- Высокая доля монетизации и финансовой глубины
экономики
- Высокая доля free float, распыленная структура
собственности
- Низкая доля государства на рынке
- Склонность населения к инвестированию
- Преимущественно долговой характер
финансирования
- Высокая роль банков как основных финансовых
посредников и участников рынка
- Концентрированная структура собственности
- Распространено взаимное владение акциями
- Меньшая степень присутствия населения на рынке
ценных бумаг
Англо-сансонская модель
Shareholder capitalism
Романо-германская модель
Stockholder capitalism
США
Германия
Россия?
100%
Выстраивание рыночной модели,
Результат - ближе к банковской
6
Факторы развития национальных рынков
Для сравнения
США*
Германия*
 Доля активов ПИФов в ВВП США
составляет 69%
 25% активов население страны держит в
виде акций, облигаций и др.
инструментов фондового рынка
 Инвесторами фондов являются 31%
граждан Америки
 Это 93 млн. чел., или 54 млн.
домохозяйств
 В их числе почти 25% владеют фондами
акций (80% инвесторов в фонды)
 В структуре финансовых посредников
индустрии фондов доля банков
составляет около 10%
 Доля активов ПИФов в ВВП страны
составляет 11%
 Акционерами являются 7,3% населения
 В том числе 2% являются сотрудниками
компаний, акциями которых они владеют
 Инвестируют в фонды 12,4% населения
Германии
 В том числе в фонды акций только 5,8%
(менее половины инвесторов в фонды)
 75% реализации фондов осуществляется
через банковские группы
* данные на конец 2005 г.
Источник: Investment Company Institute, Банк
Москвы
Источник: Deutsches Aktieninstitute e.V., Банк
Москвы
7
Институты коллективного инвестирования
 В целом по миру инвестиционные компании занимают 3 место по
активам в числе институциональных инвесторов после страховых
компаний (1 место) и пенсионных фондов . Это общее правило
различается по странам в зависимости, например, от системы
пенсионного обеспечения (в США, Великобритании, Канаде НПФы на 1
месте из-за незначительной роли бюджета в пенсионной системе), но
ни в одной стране инвестиционные компании не являются лидерами
по объему активов
 Развитые экономики характеризуются многообразием форм и видов
коллективных фондов. Первоначально ключевым фактором их
различия выступил организационный статус – и до сих пор работа
фондов, созданных в форме акционерной компании, принципиально
отличается от фондов, созданных без образования юр.лица
8
Структура активов ПИФов
Распределение активов европейских фондов по инвестиционной стратегии
2 квартал 2006 г.
Источник: European Central Bank
 В целом портфели фондов Европы выглядят весьма сбалансированными, что
обусловлено более строгими требованиями SEC к их структуре
9
Структура активов ПИФов
Распределение активов американских фондов по инвестиционной стратегии
2004 г.
Источник: Investment Company Institute
 Структуры портфелей различных фондов по активам в Европе и Америке в последние
годы относительно стабильны и их можно считать модельными
10
Портрет ритейл-инвестора в фонды развитого рынка
 Основная часть инвесторов – люди среднего возраста (медиана 48 лет),
распределение инвесторов по возрастам имеет вид нормального распределения с
пиком вершины, чуть смещенным к зрелому предпенсионному возрасту
 Молодые инвесторы заметно более расположены к риску: в 20 лет стандартный
инвестор вкладывает 51,3% в фонды акций и лишь 9% в фонды облигаций при
аналогичных показателях в 60-летнем возрасте 35,1% и 12,5%
 Индустрия затягивает: 70% пайщиков купили паи больше 10 лет назад
 Даже отдавая средства профессиональным управляющим, пайщик не забывает о
диверсификации активов – в среднем инвестор участвует в 4 фондах
 Наиболее часто инвестор обращается в фонды в поисках профессионального
управляющего его накоплений: это причина предпочтения ПИФов для 71% инвесторов
 Пенсионная система, возлагающая ответственность за пенсионное обеспечение на
гражданина, является прямым стимулом к инвестированию: с ней связано 58%
первых покупок паев и 92% связывает свои инвестиции с возможностью накопить к
выходу на пенсию
 Склонность к инвестированию зависит от дохода – с ростом дохода домохозяйств с
$25 тыс. до $100 тыс. доля инвестирующих в ПИФы растет с 15% до 83%
 Рост популярности фондов отчасти связан с распространением финансовых
супермаркетов – впервые созданные в 1992 г.
11
Стоимость инвестирования
Стоимость инвестирования в
фонды с развитием индустрии
снижается
Фонды акций
2.5
2
1.5
 За 20 лет расходы частного инвестора по
инвестированию в ПИФы снизились
почти в 2 раза
1
0.5
0
1980
1985
1990
1995
2000
2001
2002
2003
Фонды облигаций
 Исторически инвестирование в фонды
облигаций обходилось инвесторам
немного дешевле, что связано с
управленческими расходами по
инвестициям в различные классы
активов
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1980
1985
1990
1995
2000
2001
2002
2003
12
Развивающиеся рынки: догоняют с ускорением
Рост активов фондов стран Восточной Европы, 1998-2005 г., млн. долл.
25000
Чехия
20000
Венгрия
15000
Польша
Турция
10000
Россия
5000
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Источник: Investment Company Institute
13
Развивающиеся рынки: догоняют с ускорением
Объем активов, млн. долл.
Латинская Америка
Восточная Европа
Аргентина
Мексика
Чехия
Венгрия
Польша
Турция
Россия*
1998
6930
н/д
556
1476
506
н/д
29
1999
6990
19468
1473
1725
762
н/д
177
2000
7425
18488
1990
1953
1564
н/д
177
2001
3751
31723
1778
2260
2970
н/д
297
2002
1021
30759
3297
3992
5468
6002
372
2003
1916
31953
4083
3936
8576
14157
851
2004
2355
35157
4860
4966
12014
18112
1347
2005
3626
47253
5331
6068
17652
21749
2417
1998
-
1999
0.9%
164.9%
16.9%
50.6%
510.3%
2000
6.2%
-5.0%
35.1%
13.2%
105.2%
0.0%
2001
-49.5%
71.6%
-10.7%
15.7%
89.9%
67.8%
2002
-72.8%
-3.0%
85.4%
76.6%
84.1%
25.3%
2003
87.7%
3.9%
23.8%
-1.4%
56.8%
135.9%
128.8%
2004
22.9%
10.0%
19.0%
26.2%
40.1%
27.9%
58.3%
2005
54.0%
34.4%
9.7%
22.2%
46.9%
20.1%
79.4%
1998
229
н/д
56
66
38
н/д
28
1999
224
280
62
87
62
н/д
27
2000
226
305
70
86
77
н/д
37
2001
219
350
65
89
94
н/д
51
2002
211
364
76
90
107
242
57
2003
186
374
58
96
112
241
132
2004
186
411
53
97
130
240
210
2005
200
416
51
91
150
268
257
Темпы роста активов, %
Латинская Америка
Восточная Европа
Аргентина
Мексика
Чехия
Венгрия
Польша
Турция
Россия*
Количество фондов, шт.
Латинская Америка
Восточная Европа
Россия*
Аргентина
Мексика
Чехия
Венгрия
Польша
Турция
* - по методологии ICI, несколько расходятся с внутренними оценками
Источник: Investment Company Institute
14
Развивающиеся рынки: догоняют с ускорением
Рынок ПИФов развивающихся стран растет опережающими темпами

Среди лидеров роста последних лет рынок Турции – за небольшой период рынок вырос до $22
млрд.

Рынок Чехии уже преодолел постприватизационный период, когда индустрия развивалась
своеобразно, и вошел в стадию сбалансированного роста. Рынку, однако, по-прежнему присуще
своеобразие, корни которого стоит искать в истории: созданные 600 приватизационных фондов
(аналогов российских ЧИФов) за несколько лет перешли в руки нескольких (3-4) банковских групп,
рынок оказался концентрированным

Создание инвестиционных фондов в Польше откладывалось в течение ряда лет, и только в 1997 г.
рынок получил развитие с началом листинга национальных инвестиционных фондов. Сегодня в
активах фондов ПИФов в Польше $17,6 млрд. и ежегодно активы растут в полтора раза

Среди группы ЕМ латиноамериканские рынки заметно превосходят восточноевропейские по
объемам. Сегодня в фондах Аргентины $3,6 млрд., Чили $14 млрд., Мексики $47,3 млрд., Бразилии
$302,9 млрд. Среди одной из причин их успеха – развитая пенсионная система, присущая,
например, Чили и Аргентине
Источник: ICI, исследования Банка Москвы
15
Россия в лидерах роста
Сравнение темпов роста в развивающихся странах, 1999-2005 г.,%
140,0%
124%
120,0%
100,0%
79%
80,0%
60,0%
68%
47%
47%
0,0%
42%
34%
40,0%
20,0%
61%
54%
24%
22%
19%
7%
8%
-2%
Аргентина
7%
1%
Мексика
10%
0% -4%
Чехия
23%
15%
5% -6%
Венгрия
Польша
-20,0%
Темпы роста активов - среднее 1999-2005 г.
20%
22%
12%
4%
Турция
Россия
Безусловное лидерство
По темпам Роста
Темпы роста активов 2005г.
Темпы роста количества ПИФов - среднее 1999-2005 г.
Темпы роста количества ПИФов 2005г.
Источник: Investment Company Institute
16
Россия в лидерах роста
Рост российской индустрии ПИФов в 2005-2006 г.
14.0
12.2
600
13.2
555
12.0
10.6
396
10.0
500
483
434
400
8.3
358
8.0
6.0
4.0
329
280
3.8
301
4.2
6.5
300
4.7
200
100
2.0
0.0
0
01.01.2005 01.04.2005 01.07.2006 01.10.2005 01.01.2006 01.04.2006 01.07.2006 01.10.2006
Всего активов в фондах, млрд. долл.
Количество ПИФов
Источник: Investfunds.ru
17
Рыночные ПИФы России
 270 открытых и 81 интервальный фонд (на 20.10.2006)
 104 УК, управляющих открытыми и интервальными фондами
 117,1 млрд рублей – чистые активы открытых и интервальных фондов
(на 29.09.2006). Для сравнения: объем вкладов населения в банках на
1.08.2006 – 3 188 млрд рублей – в 27 раз больше, чем в ПИФах.
 36,13 млрд рублей – чистое привлечение в открытые и интервальные
фонды за 9 месяцев 2006 года (8,65 млрд рублей – объем
привлечения в 2005 году)
 более 250 тысяч счетов пайщиков
 Даже если бы 1 лицевой счет соответствовал 1 пайщику, это только
около 0,2% населения России. … зато более чем в два раза больше,
чем активных брокерских счетов физ.лиц на бирже
Источник: Investfunds.ru, расчеты Банка
Москвы
18
Доходность финансовых инструментов в России
в%
Изменение курса доллара к рублю
Изменение курса евро к рублю
Золото
Средняя доходность по депозитам
Изменение стоимости жилья в Москве
Уровень инфляции
ПИФы УК Банка Москвы
Кузнецкий Мост
Рождественка
Биржевая площадь
Красная площадь
Манежная площадь
Индекс РТС
2003
-7,3%
11,2%
18,7%
12,0%
38,0%
12,0%
2004
-5,8%
2,7%
5,5%
10,3%
22,1%
11,7%
2005
3,7%
-9,6%
17,9%
9,1%
27,0%
10,9%
январь-август 2006
-7,1%
0,4%
21,3%
8,7%
67,9%
7,1%
-
18,2%
12,3%
-
49,5%
45,9%
85,1%
-
24,7%
23,4%
41,8%
35,1%
34,6%
58,0%
8,3%
83,3%
44,5%
Источник: расчеты Банка Москвы
19
Динамика индекса РТС
250
1800
197,4
200
150
1600
1400
141,8
1200
97,9
100
83,3
81,5
1000
58,0
800
38,1
50
8,3
600
0
400
-18,2
-50
200
-100
-85,2
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
 Расчёт индекса РТС начался 1 сентября 1995 года
 За 11 лет с 1.09.1995 по 1.09.2006 индекс РТС вырос в 17 раз
 Капитализация рынка акций превысила $ 800 млрд или более 80 %
ВВП
 Средняя доходность рынка акций за 11 лет составила 28,9 % годовых
 За всю историю российского рынка акций было всего лишь два года,
когда индекс РТС продемонстрировал негативную динамику
20
УК Банк Москвы: 2006г. – год динамичного развития и успеха
Активы фондов УК Банка Москвы и доля на рынке
млн. руб
%
6 000
4,4
4,0
1,8
1,8
1,9
2,0
1 647
670
743
793
2,5
1,8
2 000
3,5
3,0
4 312
2,4
3 000
5 162
3,3
%
4 000
1 000
4,5
4,0
5 000
5,0
1 063
3 040
1,5
млн. руб
1,0
0,5
0
0,0
дек 04
мар 05
июн 05
сен 05
дек 05
мар 06
июн 06
сен 06
Источник: Investfunds.ru
 СЧА ПИФов под управлением УК Банка Москвы с начала 2006 года
выросла более, чем в 3 раза: с 1,647 млрд рублей до 5,162 млрд рублей
(по состоянию на 1.10.2006).
21
УК Банк Москвы: 2006г. – год динамичного развития и успеха
Позиции УК Банка Москвы на рынке коллективных
инвестиций (по размеру СЧА)
дек 04
апр 05
июл 05
сен 05
дек 05
мар 06
июн 06
сен 06
дек 06
1
3
5
5
4
7
7
9
9
11
12
13
15
12
13
12
Источник:
Investfunds.ru
22
УК Банк Москвы: 2006г. – год динамичного развития и успеха
 По итогам I полугодия 2006 года УК Банка Москвы вошла в тройку лидеров по
привлечению средств клиентов с «открытого» рынка России в открытые и
интервальные паевые инвестиционные фонды среди 104 управляющих компаний (по
данным Investfunds.ru). По итогам 9 месяцев 2006 года УК Банка Москвы удерживает
2 место по популярности.
 Количество счетов клиентов в ПИФах УК Банка Москвы в 2006 году выросло более
чем в 4,5 раза: с 3955 до 18141 (по состоянию на 1.10.2006)
УК Банка Москвы является одним из лидеров рынка коллективных инвестиций по
ассортименту инвестиционных продуктов, предлагаемых населению страны: линейка
ПИФов под управлением УК Банка Москвы включает 11 фондов (5 ПИФов созданы в
2006 году) с различными инвестиционными стратегиями, способными описать
максимально широкий спектр инвестиционных целей и задач клиентов.
 Приобщение самых широких слоев населения к инвестированию в экономику
России: минимальный порог вхождения – 1000 рублей, увеличение агентских
пунктов в 2006 году на 55% с 125 до 193 (по состоянию на 1.10.2006).
 Активное продвижение культуры инвестирования на рынке коллективных
инвестиций и фондовом рынке в регионы России (Урал, Сибирь, Дальний Восток) в
рамках турне по российским городам: проведение семинаров для клиентов,
индивидуальных консультаций, общение с представителями средств массовой
информации
23
Управляющая компания Банка Москвы
Спасибо!
24
Download