Соц-дем вопросы ВШУ Лекция 8_1

Тема 4. Современное развитие и
модернизация пространства:
социальный контекст.
Ч. 1.
Смена парадигмы развития
городов
Развитие городов:
Итоги «Экспо 2010» – взгляд из России*




Состояние городов больше не исключительно внутренняя
проблема страны – города участвуют в глобальной конкуренции
– за людей, наиболее квалифицированные и креативные кадры.
Сформировались Глобальные города – например, Лондон, НьюЙорк, Гонконг- в которых сосредоточены центральные офисы
(headquarters) множества транснациональных корпораций,
сконцентрированы предприятия индустрии финансовых,
консалтинговых, IT и других технологических услуг
Глобальные города дистанцируются от жизни своего региона и
даже страны, предпочитая развивать горизонтальные связи с
другими глобальными городами.
Для глобальных городов характерен высокий уровень
неравенства населения, контакт между полярными
социальными группами минимален даже при близком
сосуществовании.
Глобальные города

Саския Сэссен =
Saskia Sassen,
Professor of
Sociology
at the Columbia
University
(New York, USA)


Глобальный город – такой крупный
город, в которых расположены
центральные офисы крупных
международных корпораций, а
также предлагают огромное
множество финансовых,
технологических и консалтинговых
услуг.
Работа “Global City”, 1991 –
исследование Нью-Йорка, Лондона,
Токио
Центры международной торговли
приобрели новые характеристики
Глобальные города
S. Sassen
1.
2.
Они стали «командными пунктами»
глобальной экономики – центрами
управления и разработки политики
Они являются основным местом
расположения финансовых компаний и
специалистов сервисных фирм, которые
стали более важными для
экономического развития, чем
промышленные предприятия
Глобальные города
S. Sassen
3. Они являются центрами производства
и инноваций в этих новых отраслях
индустрии
4. Эти города являются рынками, на
которых покупаются, продаются или
используются каким-то иным способом
«продукты» индустрии финансов и
услуг
Развитие городов:
Итоги «Экспо 2010» – взгляд из России
Препятствия на пути развития городов
1)
Отсутствие у властей всех уровней, экспертов и горожан
четкого понимания, какими должны быть российские города
(нужна национальная доктрина развития российских городов)
2)
В отличие от большинства стран, городские власти в России
испытывают жесточайший дефицит информации о жизни,
деятельности других городов
(выход – создание международных библиотек лучших
городских практик: www.urbaneconomics.ru)
3)
Ни один город не развивается в четком соответствии с
планами, город – сложнейшая система, переплетение
множества судеб, мировоззрений, заблуждений. Значит
городское развитие должно базироваться на системе
договоренностей между муниципалитетом, бизнесом и
населением города.
Развитие городов:
Итоги «Экспо 2010»* – взгляд из России


-
-
-
-
Согласно Градостроительному кодексу РФ,
основными типологическими признаками города
являются его масштаб и численность населения.
По количеству жителей городские поселения делятся
на:
Сверхкрупные – более 3 млн человек
Крупнейшие – 1 -3 млн человек
Крупные – 250 тыс. – 1 млн человек
Большие города – 100 – 250 тыс.
Средние города – 50-100 тыс.
Малые города и поселки – до 50 тыс. человек
Концепция европейских
«умных городов» - smart cities

Умная экономика (индикаторы – дух инноваций,
предпринимательства; развитие международного
сотрудничества)

Умная мобильность (доступность транспортной системы,
ее разнообразие)
Умное правительство (участие населения в принятии

Умный образ жизни (культура, образование, здоровье,

Умные люди (уровень квалификации, приверженность


решений, спектр и качество оказания социальных услуг,
прозрачность управления)
личная безопасность, социальная сплоченность)
LLL, социальный и этнический плюрализм, креативность,
открытость мышления, участие в общественной жизни)
Умная окружающая среда (защита окружающей
среды, борьба с загрязнениями, менеджмент ресурсов)
Смена парадигмы развития
городов



Ключевой вектор развития – экология и
качество жизни
Ориентация городских поселений –
креативный, интеллектуальный класс
Конкуренция за талантливых людей
Тренды, вызывающие смену парадигмы
развития городов
1) Активизация нового поколения
потребителей с новыми ценностями
(эхобумеры = 1964-1983)
2) Волна появления и использования
«умных» вещей, гаджетов
3) Фундаментальные изменения
отношений человека с природой
(экологический фактор + тупиковый
путь развития мира по энергозатратной
модели)
Тренды, вызывающие смену парадигмы
развития городов (1)



Согласно опросам, родители-эхобумеры (19641983) отказываются от своих предпочтений в
пользу детей «поколения Y» (1984 - 2003,
“миллениумы”).
Выбор локации проживания, типа
neighbourhood – за поколением миллениумов
(интересная среда жизни, разнообразие
социальных контекстов, возможности для
самореализации)
Увеличение числа неполных семей и одиноких
людей (изменение, рождение новых городских
сообществ)
Тренды, вызывающие смену
парадигмы развития городов (1)


Бебибумеры-пенсионеры – изменение
образа жизни и предъявление новых
требований к жизненному пространству
Ключевые требования – к экологии и
городской среде обитания
Тренды, вызывающие смену парадигмы
развития городов (2)



Умный дом – вещи связаны в
информационные и энергетические сети
Повышение уровня управленческих
функций внутри дома, внутри города
Упрочение роли не-человеческих
технологий в формировании
«машинного города» (Парк Горького)
Тренды, вызывающие смену
парадигмы развития городов (3)



Иссякают доступные для добычи
природные истощаемые ресурсы
В обществе достигнут консенсус
относительно того, что человек влияет
на климат
Дороговизна энергоносителей и новые
требования к экологии