Владимир Алексеевич Зернов -

advertisement
Владимир Алексеевич Зернов доктор технических наук, профессор,
Ректор Российского нового университета,
Председатель Совета Ассоциации негосударственных вузов России
Москва, 2009г.
Сектора системы профессионального
образования России
800
700
600
500
гос.вузы
400
300
200
100
Получившие
аккредитацию
негос.вузы
Получающие ежегодно
лицензию
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
0
*670 негосударственных вузов;
** 680 государственных вузов.
Соотношение приведенного контингента студентов по профилям
основных образовательных программ негосударственных вузов
Транс порт и с вязь/Transport and
Communication
0,66%
0,13%
0,24%
0,46%
1,01%
Ес тес твенные науки и математика/Natural
Science and Mathematics
Педагогичес кие науки/Pedagogics
0,31%
Компьютерные науки/Computer Science
0,50%
1,62%
1,00%
Гуманитарные науки/The Humanities
Технологичес кий профиль (промышленное
производс тво)/Technologies
(Industrial production)
Культура и ис кус с тво/Culture and Art
Экономика и управление/Economics
and Management
Сервис /Service
48,62%
43,58%
0,28%
1,58%
Медицинс кие науки и
здравоохранение/Medical Sciences and
Healthcare
Техничес кий профиль
(инженерный)/Technical/Engineering Sciences
Строительс тво и архитектура/Construction and
Architecture
Прочие направления/Others
% ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
Финансирование образования:
государственный и негосударственный
сектора (все страны)
100
87
80
85
83
81
78
Инвестирование в гос. сектор
75
73
25
27
60
Глобальный образовательный рынок
40
Инвестирование в негос. сектор
20
13
15
17
19
22
Россия
0
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Контингент обучающихся в негосударственных
вузах
16
32
США/United States
33
34
Перу/Peru
38
58
Чили/Chile
60
64
Колум бия/Columbia
69
71
Бразилия/Brasil
71
75
Индия/India
76
76
Филиппины/Philippines
80
84
Корея/Korea
0
20
40
60
80
100
Степень престижности негосударственного
сектора в различных странах
Албания
*
Австрия
**
Германия
**
Испания
*
Болгария
*
Румыния
*
Португалия
*
Турция
*
Италия
*
Украина
*
Россия
*(*)
Эстония
*
Польша
*
США
**(*)
Место России по ВВП среди других стран
ВВП
в млрд. долл.
(2006г.)
ВВП на душу населения по паритету
покупательной способности в тыс.
долл.
США
12.729
42,8
Япония
4.596
31,4
Германия
2.840
29,9
Китай
2.467
7,3
Великобритания
2.252
32,9
Франция
2.502
30,7
Италия
1.758
29,6
Индия
851
3,8
Россия
817
11,7
Бразилия
820
9,0
Украина
87
7,2
Казахстан
62
9,4
Белоруссия
32
8,7
Эстония
15
18,0
Страна
ТОП-10 самых изобретательных стран сегодня и завтра
Страна
2002-2006гг.
2007-2011гг.
Япония
1
1
Швейцария
2
2
США
3
3
Швеция
4
4
Финляндия
5
7
Германия
6
5
Дания
7
9
Тайвань
8
6
Голландия
9
13
Израиль
10
8
Россия
37
36
Источник: The Economist Intelligence Unit
Прогноз темпов роста
Компания
2007 г.
2008 г.
World Bank
6.0
5.5
IMF
6.5
-
OECD
6.0
5.5
Еврокомиссия
6.4
6.4
Allianz Group
5.8
5.5
Dresdner Kleinwort
6.0
5.4
HSBC
5.5
4.9
Merrill Lynch
6.3
5.8
UBS
7.5
7.5
Сбербанк России
6.3
5.8
ИГ «Атон»
6.3
5.8
ИК «Тройка Диалог»
6.0
5.5
МДМ-Банк
6.7
6.5
БДО Юникон
6.4
6.0
Ренессанс Капитал
5.8
5.4
ФК «Уралсиб»
6.5
6.0
БКС
6.2
6.1
Консенсус
6.3
5.9
ВВП, РФ, %
Темпы мирового экономического роста
в 2005-2008 гг./%
2005
2006
2007*
2008**
Мировая
3,5
экономика
3,9
3,6
3,5
США
3,1
2,9
2
2
Зона евро
1,6
2,9
2,6
2,2
Япония
1,9
2,2
2
2,3
Россия
6,4
6,7
7,1
6,6
Китай
10,4
11,1
11,5
10,9
Индия
9,2
9,4
9
88
*оценка, ** прогноз
Процент получающих высшее
профессиональное образование в России
за плату
100
90
80
70
всего
Гос. вузы
Негос. вузы
60
50
40
30
20
10
0
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2006
2008
Рейтинг конкурентоспособности экономик стран
Страна
Конкурентоспособность,
%
Место в 2006
г.
Место в 2007
г.
Место в 2008 г.
США
100,0
1
1
1
Сингапур
99,330
3
2
2
Гонконг
94,964
2
3
3
Люксембург
84,405
9
4
5
Дания
83,852
5
5
6
Китай
73,758
18
15
17
Германия
74,735
25
16
16
Великобритания
71,904
20
20
21
Индия
60,625
27
27
29
Россия
45,736
46
43
47
Украина
38,170
нет данных
46
54
Венесуэла
31,143
55
55
55
Источник: IMD, 2008
Рейтинг стран по уровню развития
IT-ТЕХНОЛОГИЙ
Страна
Балл
Место
Изменение
2006-2007 гг.
2005-2006 гг.
Дания
5,71
1
3
↑
+2
Швеция
5,66
2
8
↑
+6
Сингапур
5,6
3
2
↓
-1
Финляндия
5,59
4
5
↑
+1
Швейцария
5,58
5
9
↑
+4
Нидерланды
5,54
6
12
↑
+6
США
5,54
7
1
↓
-6
Исландия
5,5
8
4
↓
-4
Великобритания
5,45
9
10
↑
+1
Норвегия
5,42
10
13
↑
+3
Россия
3,54
70
72
↑
+2
Азербайджан
3,53
71
73
↑
+2
Казахстан
3,52
73
60
↓
-13
Украина
3,46
75
76
↑
+1
Источник: Всемирный экономический форум
Прогноз темпов роста
Компания
2007 г.
2008 г.
World Bank
6.0
5.5
IMF
6.5
-
OECD
6.0
5.5
Еврокомиссия
6.4
6.4
Allianz Group
5.8
5.5
Dresdner Kleinwort
6.0
5.4
HSBC
5.5
4.9
Merrill Lynch
6.3
5.8
UBS
7.5
7.5
Сбербанк России
6.3
5.8
ИГ «Атон»
6.3
5.8
ИК «Тройка Диалог»
6.0
5.5
МДМ-Банк
6.7
6.5
БДО Юникон
6.4
6.0
Ренессанс Капитал
5.8
5.4
ФК «Уралсиб»
6.5
6.0
БКС
6.2
6.1
Консенсус
6.3
5.9
ВВП, РФ, %
Изменения в демографической ситуации, Россия
Как менялась демографическая ситуация
(коэффициент родившихся/умерших на 1000 человек)
Рождаемость
Смертность
20
18
16
14
«русский крест»
12
10
8
1950
1980
1990
2000 2005 2006 2007 2008 2009
Изменения в демографической ситуации, Россия
Основные параметры функционирования государственных и негосударственных
вузов в современных условиях
•
Государственные вузы: •
Негосударственные вузы •
1. Государство передает
1. На собственные
материально-техническую
средства приобретают
базу (здания, сооружения)
здания, сооружения, что
для проведения учебного
отвлекает значительные
процесса и научных
ресурсы
исследований.
негосударственных
вузов (до половины
2. Получают от государства
годового оборота).
государственный заказ на
подготовку специалистов. 2. Не имеют финансовой
поддержки со стороны
3. Получают значительную
государства при
поддержку по федеральной
подготовке
программе развития
специалистов.
образования.
3. Доступ к ресурсам ФПРО
4. Государственным вузам
закрыт.
компенсируется налог на
имущество (2.2% от
4. Полностью уплачивают
стоимости).
налоги на имущество.
Под удар попадают
наиболее развившиеся
вузы.
Предложения:
Равнодоступность
к гос. ресурсам
Равноправие
Основные параметры функционирования государственных и негосударственных
вузов в современных условиях
•
Государственные вузы:
5. Получают дополнительное от
субъектов Федерации
финансирование для оплаты
труда штатных докторов,
кандидатов наук и развития.
6. Студенты государственных
вузов имеют возможность
получения кредитов для
обучения.
7. Помощь регионов.
•
Негосударственные вузы
6. Государство отказывает
негосударственным вузам в
поддержке ППС и мерам по
развитию.
7. Студенты негосударственных
вузов получают отказ в
получении кредитов для
обучения.
8. Равная социальная защищенность
обучающихся в вузах различной
формы учредительства.
Количество выпускников школ
в возрасте 16-17 лет
5
4,8
4,91
4,86
4,92
4,84
4,5
3,8
4,16
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
3,43
2009
3,02
2010
негос.вузы, имеющие
собственные здания
85,0%
негос. вузы, арендующие здания
гос.вузы, арендующие здания
6,2%
6,9%
1,9%
гос.вузы, имеющие собственные
здания
Научные открытия
45
40
35
30
всего
25
РАН
ран и вш
20
вш
15
другие
10
5
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Download