Международная торговля. Презентация.

advertisement
Международная торговля
Меркантилизм
Томас Манн
XV-XVI вв.
Экспорт нужнее импорта!
Промышленная революция в Англии
(XVIII век) потребовала внешних
поставок сырья и продовольствия для
быстро растущих городов.
Произошел переход к политике
свободной торговли.
Адам Смит
Английский экономист.
Работа «Исследование о природе и
причине богатства народов» (1776 г.)
Новая теория мировой торговли:
Ослабление таможенных ограничений;
Либерализация импорта;
Подход получил название –
Принцип абсолютного
преимущества
Определение:
Принцип абсолютного преимущества
состоит в том, что каждая страна
должна специализироваться на
производстве товаров, средние
издержки которых меньше, чем
средние издержки в других странах.
Принцип абсолютного
преимущества – примеры:
Бразилия производит кофе и обеспечивает
им весь мир, потому что в Бразилии кофе
растет и производится при меньших
затратах факторных ресурсов, чем в
России или Финляндии.
Россия богата лесом и газом, поэтому у нас
абсолютное преимущество в этом перед
Японией, Украиной, …
Прочитав примеры абсолютного
преимущества, прочитайте еще раз
определение абсолютного
преимущества:
Принцип абсолютного
преимущества – определение
Принцип абсолютного преимущества
состоит в том, что каждая страна
должна специализироваться на
производстве товаров, средние
издержки которых меньше, чем
средние издержки в других странах.
Задание:
Запиши в тетради примеры
абсолютного преимущества стран,
которые ты знаешь из СМИ,
географии, истории, …
Ответь на вопрос, выбрав правильный
ответ и щелкнув по нему мышкой.
a)
b)
c)
d)
Как ты думаешь, если Россия продает
Японии лес, а покупает компьютеры, кто
от этого выигрывает, а кто проигрывает?
Япония выигрывает, а Россия
проигрывает.
Россия выигрывает, а Япония
проигрывает.
Обе страны проиграют.
Обе страны выиграют.
Ты решил, что Япония выигрывает, а
Россия проигрывает.
Ты НЕ прав. Мы, конечно, расточаем свое
природное богатство, но компьютеры нам
помогают развиваться и в экономическом
плане, ведь свое производство
компьютеров у нас развито недостаточно.
Попробуй еще раз,
нажав на кнопку:
Ты решил, что Россия выигрывает, а
Япония проигрывает.
Но у Японии нет своего леса, поэтому
она не может проиграть, приобретая
его у других стран. Лес ей
необходим.
Попробуй еще раз,
нажав на кнопку:
Ты решил, что обе страны
проиграют.
Это НЕправильный ответ. Зачем же
тогда страны торгуют друг с другом,
если им это не выгодно?
Попробуй еще раз,
нажав на кнопку:
Ты решил, что обе страны
выиграют. МОЛОДЕЦ!
Ты совершенно ПРАВ! Страны не вступали
бы в торговлю друг с другом, если это
было бы им невыгодно.
Возникает другой вопрос: есть страны,
которые не имеют абсолютных
преимуществ ни по одному товару, то есть
их издержки на единицу любого товара
выше, чем у других стран. Неужели им
закрыта дорога в международную
торговлю? Как показывает практика, нет! В
чем же состоит их выгода?
Дэвид Рикардо
Английский экономист (1772-1823).
Книга «Начала политической
экономии и налогового обложения».
В ней сформулировал принцип
сравнительного преимущества.
Принцип сравнительного
преимущества
состоит в том, что страна должна
специализироваться на выпуске тех
товаров, производство которых
относительно более дешевое, чем
производство остальных товаров при
существующем соотношении
издержек в разных странах.
Рассмотрим сначала простой
пример.
Допустим, что твой папа –
преуспевающий адвокат. Кроме
этого, он отлично владеет
компьютером и сам оформляет свои
деловые бумаги. Стоит ли ему
принимать на работу секретаря,
который печатает медленнее и с
которым ему придется делиться
частью дохода? ДА.
НЕТ.
Ты верно понял принцип
абсолютного преимущества,
но принцип сравнительного
преимущества говорит о другом.
Д. Рикардо ответил бы, что
стоит.
Хоть секретарь печатает и
медленнее, но он освободит твоему
папе время для ведения
дополнительных дел, плата за
которые с избытком компенсирует
расходы на оплату услуг секретаря.
Принцип сравнительного преимущества –
разберем на более сложном примере.
Допустим, что в двух странах для
производства компьютеров и телевизоров
применяется только один факторный
ресурс – труд.
Страна А может производить либо 50
компьютеров, либо 50 телевизоров в
месяц.
Страна Б может производить только 10
компьютеров или 40 телевизоров в месяц.
Может ли страна А при этих условиях
торговать со страной Б?
Порассуждаем.
Страна А имеет
абсолютное
преимущество и
производит оба товара Телевизоры
50
более эффективно,
40
чем страна Б.
30
Это видно на рисунке:
20
кривая
10
производственных
возможностей (КПВ)
0
страны А правее, чем
КПВ страны Б.
А
Б
10 20 30 40 50
Компьютеры
Посчитаем.
Страна А, для того чтобы произвести
лишний компьютер, должна пожертвовать
одним телевизором (Страна А может
производить либо 50 компьютеров, либо
50 телевизоров в месяц).
Страна Б, для того чтобы произвести
лишний компьютер, должна пожертвовать
четырьмя телевизорами (Страна Б может
производить 10 компьютеров или 40
телевизоров в месяц).
Считаем дальше!
Страна А, для того чтобы произвести один
дополнительный телевизор, должна
отказаться от одного компьютера
(альтернативная стоимость производства 1
ТВ = 1 компьютеру).
Страна Б, для того чтобы произвести один
дополнительный телевизор, должна
отказаться всего от 0,25 компьютера
(альтернативная стоимость производства 1
ТВ = 0,25 компьютера).
Сведем все альтернативные
стоимости вместе.
Страна А:
Страна Б:
1 К = 1 ТВ
1 К = 4 ТВ
1 ТВ = 1 К
1 ТВ = 0,25 К
В стране А производство компьютера значительно
дешевле, чем в стране Б (1 ТВ против 4 ТВ).
Зато в стране Б производство телевизора относительно
дешевле, чем в стране А (0,25 К против 1 К).
Следовательно, у страны Б есть сравнительное
преимущество по телевизорам. Поэтому обе страны
должны сконцентрировать свои усилия на одном товаре:
А на компьютерах, Б на телевизорах.
Подтвердим этот вывод
расчетами.
Цена на мировом рынке за 1 компьютер
сложится между 1 ТВ и 4 ТВ:
1 ТВ ≤ 1 К ≤ 4 ТВ.
Цена на мировом рынке за 1 телевизор
будет между 0,25 К и 1 К:
0,25 К ≤ 1 ТВ ≤ 1 К.
ПОДУМАЙ, ПОЧЕМУ?
Если нужно, вернись назад,
щелкнув мышкой по стрелке:
Пусть при установлении торговых
отношений сложилась цена обмена
1 К = 2 ТВ (а значит, 1 ТВ = 0,5 К).
Страна А будет
производить только
компьютеры и
покупать телевизоры в
стране Б. 50 К при
этом обменяются на
100 ТВ и КПВ примет
следующий вид:
Страна Б будет
производить только
телевизоры и покупать
в стране А
компьютеры. 40
произведенных ТВ
можно обменять на 20
К. КПВ изменится так:
Посмотри внимательно, что
произошло с КПВ стран:
Страна А
Страна Б
Телевизоры
100
90
Телевизоры
80
А2
70
50
40
60
30
А1
50
10
30
20
0
10
0
10 20 30 40 50
Б2
20
40
Компьютеры
Б1
10 20 30 40 50
Компьютеры
ВЫВОД:
Международная торговля создала для обеих стран
новые производственные возможности.
Действительно, экспорт многих развивающихся
стран представлен трудоемкими товарами, потому
что здесь имеется избыток неквалифицированной
дешевой рабочей силы, а импорт – капитало- и
наукоемкими товарами (машины, оборудование,
…), собственное производство которых
потребовало бы относительно больших затрат в
связи с нехваткой капитала и
квалифицированного труда.
Понятен ли тебе теоретический
материал? Выбери ответ и щелкни по
нему мышкой.
Да, мне все
понятно, я готов
выполнить тест и
проверить себя.
УДАЧИ тебе!
Нет, у меня есть
еще вопросы, я
хочу повторить
теорию.
Подумай и запиши ответ в
тетрадь:
Известно, что либерализация внешнее торговли в
России привела к спаду во многих сферах
экономики (сельское хозяйство, производство
телевизоров, фотоаппаратов), росту в экспорте
доли продовольствия и сельскохозяйственного
сырья, а также невозобновляемых ресурсов нефти
и нефтепродуктов (при дороговизне этих товаров
на внутреннем рынке). А каковы положительные
стороны либерализации внешней торговли для
России?
Подумай и ответь письменно в
тетради.
В чем, по-твоему, может состоять
опасность чрезмерной специализации
страны на выпуске нескольких видов
товаров?
Download