Муравьева О.В. - Экономический факультет

Министерство образования Нижегородской области
Государственное бюджетное образовательное учреждение
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
Факультет Экономический
Кафедра «Организация и менеджмент»
ИЛЮСТРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ НА ТЕМУ:
«ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
В СПК «БОЛЬШЕАНДРЕЕВСКИЙ» КНЯГИНИНСКОГО
РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ»
Выполнила: студентка группы 11-МО
Ольга Владимировна Муравьева
Руководитель: преподаватель кафедры
«Организация и менеджмент»
Александр Николаевич Захаров
Рецензент: к.э.н., заведующий кафедрой
«Экономики и статистики»
Ирина Валерьевна Шавандина
Рисунок 1 – Состав и структура товарной продукции по
денежной выручке за 2014 год
Таблица 1 – Динамика финансовых результатов
2010
2011
2012
2013
2014
7457
9144
10183
12481
14894
Изменение
(+; -)
7437,00
914
6526
2545
6593
4266
5894
5483
6994
5347
9547
4433,00
3021,00
6856
838
5998
9489
2793
6679
11744
4268
7443
12338
5248
7090
13968
5152
8816
7112,00
4314,00
2818,00
1969
1435
2059
2856
1301
-668,00
76
528
-248
-86
-2
-1549
235
-96
195
731
119,00
203,00
Рентабельность производства, %
в том числе продукция:
28,72
15,12
17,53
23,15
9,31
-19,41
Растениеводства
Животноводства
Рентабельность продаж, %
Растениеводство
Животноводство
9,06
8,80
8,06
8,30
8,09
-8,90
-1,30
-3,80
-9,70
-1,30
-0,05
-20,80
-15,30
-0,05
-26,30
4,50
-1,40
1,10
4,30
-12,30
3,80
8,30
6,20
3,60
7,70
-5,30
-0,50
-1,90
-4,70
-0,39
Показатель
Выручка всего, тыс. руб.
в том числе продукция:
Растениеводства
Животноводства
Себестоимость всего, тыс. руб.
в том числе продукция:
Растениеводства
Животноводства
Прибыль (убыток) до
налогообложения, тыс. руб.
в том числе продукции:
Растениеводства
Животноводства
Рисунок 2 – Структура посевных площадей
Рисунок 3 – Динамика урожайности в период с 2010 по 2014
год
Рисунок 4 – Состав и структура себестоимости 1ц зерна
Рисунок 5 – Динамика себестоимости 1 ц зерна за 5 лет, руб.
Таблица 3 – Эффективность производства зерна
Показатель
Валовый сбор, ц
Реализовано зерна, ц
Товарность зерна, %
Полная себестоимость, тыс. руб.
Себестоимость ц зерна, руб.
Цена реализации ц зерна, руб.
Выручка от реализации зерна, тыс.
руб.
Прибыль (убыток), тыс. руб.
Рентабельность (убыточность)
производства, %
Темп
роста, %
6043,00 15190,00 12050,00 18089,00 14657,00 242,50
2059,00 5432,00 6767,00 9247,00 7455,00
362,07
34,07
35,80
56,20
51,10
50,90
149,40
5998,00 2467,00 4075,00 4465,00 5152,00
85,90
572,73
451,55
604,48
499,47
619,36
108,10
0,44
0,47
0,63
0,59
0,72
163,60
2010
2011
2012
2013
2014
914,00
2545,00
4266,00
5483,00
5347,00
585,01
-5084,00
78,00
191,00
1018,00
195,00
-
8,68
15,10
13,20
1,16
6,63
76,04
Таблица 4 – Рейтинг хозяйств Нижегородской области
Место в
рейтинге
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Название хозяйства
ЗАО «Покровкая Слобода» Княгининского района
ООО «Ачка» Сергачского района
ОАО «Михеевское» Бутурлинский район
ООО «АП Княгининское» Княгининского района
СПК «Большеандреевский» Княгининского района
ОАО «Самородок» Перевоз
СПК «Красная Гора» Пильнинский район
ОАО «Берендеевское» Лысковский район
ООО «Нива» Лысковский район
ЗАО «Заря» Лысковский район
Количество баллов
5,84
5,28
5,22
5,14
4,45
4,35
4,15
3,54
3,26
2,58
Таблица 5 – Группировка организаций по степени
конкурентоспособности зерна
№ предприятия
Значение показателя
2,58 – 3,67
10
9
8
2,58
3,26
3,54
3,67 – 4,76
7
6
5
4,15
4,35
4,45
4,76 – 5,84
4
3
2
1
Среднее значение по группе 1
Среднее значение по группе 2
Среднее значение по группе 3
Среднее значение по совокупности
5,14
5,22
5,28
5,84
3,13
4,32
5,37
4,38
Таблица 6 – Экономическая эффективность внедрения
минимальной обработки почвы по озимой пшенице
Показатель
Себестоимость всего, тыс. руб. в т. ч.
-затраты на приобретение техники
Цена реализации, руб.
Выручка от реализации озимой
пшеницы, тыс. руб.
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.
Рентабельность (+), убыточность (-)
производства, %
Рентабельность (+), убыточность (-)
продаж, %
План
Факт
6037,00
636,99
6083,00
347,85
709,50
Отклонение
(+; -)
46
72,51
4201,00
4679,15
478,15
-1836
-1403,85
432,15
-30,41
-23,09
7,32
-43,70
-30,00
13,70
Таблица 7 – Управленческое решение по увеличению
производства зерна за счет улучшения структуры посевов
Культура
Озимые
зерновые
Яровые
зерновые
Итого:
Структура
посевов, %
Посевная площадь,
га
Объем
Фактическая
производства при
урожайность в
структуре
среднем за 5 лет,
посевов, ц
ц/га
Факт
План.
Факт
План
Факт
План
66,20
76,20
470,00
541,00
7,10
3337,00 3841,10
33,80
100,00
23,80
100,00
240,00
710,00
169,00
710,00
3,90
11,00
936,00 659,10
4273,00 4500,20
Таблица 8 – Эффективность производства зерна за счет
улучшения сортового состава посевов
Показатель
Урожайность, ц/га
Посевная площадь озимой пшеницы, га
Валовый сбор участка, ц
Валовый сбор всего, ц
Уровень товарности, %
Объем реализации, ц
Затраты на семена на участок, тыс. руб.
Затраты на семена, всего тыс. руб.
Себестоимость 1 ц
Себестоимость реализованной продукции, тыс.
руб.
Цена 1 ц реализованной продукции, руб.
Выручка от реализации, тыс. руб.
Прибыль, тыс. руб.
Рентабельность производства, %
Рентабельность продаж, %
Факт
План
20,17
470,00
9480,00
14657,00
69,57
6595,00
6037,00
9178,00
636,81
62,00
541,00
33542,00
38719,00
91,58
30719,00
9066,60
11207,60
289,46
Отклонение (+;
-)
41,83
71,00
24062,00
24062,00
22,01
24124,00
3029,60
3029,60
-347,35
4200,00
8749,08
4549,08
636,99
4201,00
1,00
0,03
0,03
709,50
21795,13
13046,05
149,11
59,86
72,51
17594,13
13045,05
149,08
59,83
Таблица 10 – Управленческое решение по увеличению
производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные
сроки
Продукция
растениеводства
Зерновые и
зернобобовые
Площадь,
убранная позже
оптимального
срока, га
150,00
Урожайность при
уборке со всей
площади ц/га
позже
в срок
срока
19,81
4,02
Потери продукции,
ц
с 1 га
со всей
площади
0,03
603,00
Таблица 11 – Экономическая эффективность предложенных
управленческих решений
Показатель
Валовый сбор зерна, ц
Уровень товарности,%
Реализовано продукции, ц
Себестоимость реализации 1 ц
Выручка по организации в целом, тыс.
руб.
Выручка по отрасли растениеводства, тыс.
руб.
Полная себестоимость по организации в
целом, тыс. руб.
Полная
себестоимость
по
отрасли
растениеводства, тыс. руб.
Прибыль по организации в целом, тыс.
руб.
Прибыль по отрасли растениеводства, тыс.
руб.
Рентабельность производства по
организации в целом, %
Рентабельность производства по отрасли
растениеводства, %
Рентабельность продаж по организации в
целом, %
Рентабельность продаж по отрасли
растениеводства, %
2014
14657,00
50,86
7455,00
619,36
План
39549,09
79,85
31579,00
604,97
Отклонение (+; -)
24892,09
28,99
24124,00
-14,39
14894,00
26605,30
11711,30
5347,00
22405,30
17058,30
13968,00
13757,78
-210,22
5152,00
4941,78
-210,22
926,00
16537,52
15611,52
195,00
17463,52
17268,52
6,23
120,20
113,97
3,80
353,39
349,59
6,22
62,16
55,94
3,60
77,94
74,34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложены управленческие решения:
1. - по внедрению минимальной обработки почвы, в
результате затраты снизятся на 46 тыс. руб.
2. - по внедрению нового сорта озимой пшеницы «Скипетр»,
в результате урожайность увеличится на 41,83 ц/га при
улучшении качества продукции.
3. - по сокращению потерь за счет уборки урожая в
оптимальные сроки, что позволит сократить потери на 603 ц и
повысить качество продукции.
4. - по изменению структуры посевной площади, за счет чего
производство зерна увеличится на 227,09 ц.
5. В результате предложенных решений прибыль увеличится
на 15611,52 и составит 16537,52 тыс. руб.
Министерство образования Нижегородской области
Государственное бюджетное образовательное учреждение
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
(ГБОУ ВО НГИЭУ)
Факультет Экономический
Кафедра «Организация и менеджмент»
ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ
РАСТЕНИЕВОДСТВА В СПК «БОЛЬШЕАНДРЕЕВСКИЙ»
Княгининского района Нижегородской области
Выполнила: студентка группы 11-МО
Ольга Владимировна Муравьева
Руководитель: преподаватель кафедры
«Организация и менеджмент»
Александр Николаевич Захаров
Рецензент: к.э.н., заведующий кафедрой
«Экономики и статистики»
Ирина Валерьевна Шавандина