Целевая программа Президиума РАН «Поддержка молодых учёных»

Целевая программа Президиума РАН «Поддержка молодых учёных»
Отделение международных экономических и политических исследований
КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ
«ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ»
Москва, ИЭ РАН, 13 ноября 2007 года
Освоение сетевых структур как фактор
конкурентоспособности государства в условиях
глобализации: выводы для России.
Таранова Наталья Владимировна,
аспирантка Факультета международных отношений СПбГУ
Вопросы, комментарии:
natalia.taranova@zaryapartners.com
СУВЕРЕНИТЕТ. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБШЕСТВО
•
В связи с глобализацией и взаимозависимостью
современного мира конкурентоспособность
становится одним из ключевых аспектов
суверенитета.
•
Условия конкурентоспособности:
– Информационное общество:
– Технологическая инновация;
– Организационная и управленческая адаптация, освоение организационных форм,
отражающих новые стратегические вызовы и обладающих новыми
конкурентными преимуществами.
Ключевая роль государства:
•
В условиях,
1) отсутствия полностью интегрированного
мирового рынка;
2) наличия глобальной взаимозависимости
и глобальной конкуренции.
Sourсe:
Государства и интеграционные образования
защищают интересы экономических агентов,
находящихся под их юрисдикцией:
→ определение стратегии, технологическое
развитие, т.д.
→ постановка и реализация целей в
глобальном контексте.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕТЕВОЙ СТРУКТУРЫ
• Под сетью здесь будем понимать структурный принцип, образующийся
«силами-потоками», связывающими и действующими между узловыми
точками, при этом способ регулирования взаимозависимости сети как
координационной структуры отличен как от иерархии, так и от рыночной
координации.
• Сетевой подход – использование сети в качестве объекта или метода
исследования.
• Выделяются два типа сетей – самоорганизующиеся и организованные:
– Самоорганизующиеся – образуются спонтанно;
– Организованные – образуются по заданной программе/дизайну.
• При обращении к вопросу сетевых структур междисциплинарные
параллели имеют особое значение. Сети как феномен глобального
развития связаны с социальными, организационными и управленческими
последствиями новой технологической парадигмы, с информационным
обществом.
Source:
ТРИ ФОКУСА СЕТЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ:
 Сети как современный способ
социально-экономической
организации
 Организационные исследования
 Международный аспект
сетевых структур
Source:
• Исследование сетей как базовой социальной
структуры информационного общества.
• Появление понятий сетевого общества,
сетевого государства.
• Исследования организационных систем,
• включая политический аспект.
• Исследования проблем глобального
развития:
− «центр – периферия» в мировой
системе; «капитал – знание», etc.;
− «глобальные города»;
− вопрос сетей в исследованиях природы
глобальной экономики; дифференциации
и сегментации глобальной экономики;
− развитие региональных экономик,
национальных инновационных систем;
− источников конкурентоспособности в
глобальной экономике.
4
СИСТЕМНЫЙ/ВНЕСИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР СЕТЕВЫХ СТРУКТУР?
•
•
Сетевая экономика – органическая часть процесса целостного преобразования
социума при переходе к информационному обществу.
Сеть – системообразующее основание всего общества;
или
•
Сети - «внесистемные силы» (элементы), гибкое встраивание и легализация
которых для государства становится условием самосохранения.
Транснациональные сети сотрудничества являются проекцией внутренней
организации стран, их экономик и обществ, сопутствующей их переходу к
информационной фазе развития. Поэтому сети тесно связаны со своей
основой – гражданскими обществами стран, и в этом случае являются
проводниками влияния государств на международной арене. В противном
случае сети представляют собой серьезный конкурентный вызов.
Source:
ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
 Сетевой принцип лег в основу
экономики и обществ стран, перешедших
к информационной модели развития
(прежде всего, США, ЕС и Япония);
 стал основой глобальной экономики;
 проецировался на международные
отношения;




Source:
Вход в стратегически значимые сети
требует:
 больших ресурсов (влияния,
экономических, технологических)
 и/или альянса с крупным игроком
сети;
 «внутреннего» информационносетевого пространства.
Вопрос эффективности отношений России с крупными странами-членами,
например, ЕС (Германией, Францией, Италией, etc.) для вхождения в значимые
сети на базе ЕС. В сравнении с диалогом с наднациональными институтами
интеграционного образования (например, ЕС).
Вопрос участия российских субъектов в сетях регионального сотрудничества
(пример – регион Балтийского моря).
Вопрос об инициировании своих проектов, задании идеи для сетевого
взаимодействия.
Развитие информационно-сетевого общества.
СВОЙСТВА СЕТИ (1).
Ключевые свойства сети как организационного принципа:
• Как координационная структура сеть может быть выражена как система узловгиперссылок в пространстве социальных коммуникаций и/или контактов.
• Самоорганизующиеся сети относятся к взаимодействиям ненаправленного
характера, которые находятся в постоянном процессе реконфигурации и
развиваются, эволюционируют в пост-порядок (ex post order).
• Спонтанное образование сетей при задании идеи, мотива для самоорганизации
сетевого взаимодействия становится основой для формирования сетевого
сообщества. Сеть – не институт, а видение (vision).
• Консолидация сети может происходить вокруг идеи, а не отдельного субъекта.
Сеть представляет собой не столько структуру, сколько соглашение.
• Сетям присущи такие характеристики, как гибкость, адаптивность – сетевую
конфигурацию отличает ее способность к реконфигурации.
• Сетевой проект подразумевает формирование пространства, выделенного
идентичностными контурами в рамках глобальных транснациональных сетей и
информационных потоков. Жизнеспособность структурообразующей идеи
определяется тем, сможет ли она стать организующим принципом для сети.
Сетевые структуры наиболее актуальны тогда, когда требуется инновационное
развитие, динамика, быстрый поиск новых решений.
Source:
СВОЙСТВА СЕТИ (2).
Особенности международного/регионального сотрудничества на основе сетевых
структур:
• В определении «центра» и «периферии». Центр там, откуда исходит большинство
проектов, где «расположен» узел наиболее эффективной сети взаимодействия.
Четкое определение «центра», как и инициатора, не обязательно.
• Отсутствие жесткой иерархичности вопросов повестки дня.
• Построение по принципу включения, наличие многочисленных каналов
взаимодействия, открытость пространства, подвижность его границ. Сетевой проект
обладает потенциальной способностью включать и способствовать сближению
самых различных и многоуровневых субъектов.
• В то же время, сетевой структуре, одной из титульных характеристик которой
является «горизонтальность», не чужды понятия центра, как и иерархии.
Однако, «центр» в сети присутствует чаще как источник идей, а иерархия может
обеспечиваться разноуровневым доступом к информации.
• Часто сети либо имеют центр в крупном интеграционном образовании, либо
развиваются на базе сотрудничества между государствами/регионами.
Сеть представляет собой способ снизить влияние одних границ, создавая
другие.
Source: