бланки отказа

ПРАКТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ БОРЬБЫ
С ОБЕЗЛИЧИВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие ……………………………………………………………………
стр. 3 -7
Пути борьбы с обезличиванием в сфере экономических отношений……… стр. 8 - 19
Исключение идентификационного номера налогоплательщика из
систем обработки данных ………………………………………………
стр. 9 - 13
Исключение идентификационного номера налогоплательщика из
налоговой документации………………………………………………… стр.14 - 15
Идентификационный номер налогоплательщика при заключении
трудового договора……………………………………………………….. стр.16 - 17
Исключение идентификационного номера налогоплательщика из
квитанций на оплату налогов
…………………………………… стр.18 - 19
Пути борьбы с обезличиванием в сфере отношений по социальному
обезпечению………………………………………………………………… стр.20 - 33
Исключение страхового номера из пенсионных отношений
…………. стр. 26 27
Исключение страхового номера из отношений по оказанию безплатной
медицинской помощи
…………………………………………….. стр.28 29
Исключение страхового номера из трудовых отношений …………………
стр.16 17
Пути борьбы с обезличиванием в сфере отношений по удостоверению
личности и подтверждению наличия гражданства
…………… стр.34 - 39
Заключение ………………………………………………………………………… стр. 40 43
ПРЕДИСЛОВИЕ
Сверхсмертность в России ежегодно набирает темп – к 2007 году сокращение
населения страны составило уже 1,5 миллиона человек в год. 2008 год - это
двенадцатый по счёту год эпидемии сверхсмертности русского народа из 35-50 лет
«времени полураспада» российского этноса[1].
Благодаря статистике начало процесса вымирания коренного населения России
можно определить достаточно точно – это период с 1993 по 1994 год.
Причины сверхсмертности не в злоупотреблении алкоголем, не в
табакокурении, не в экологическом неблагополучии, не в ухудшении экономической
ситуации - материалы «научных исследований убеждают в том, что
жизнеспособность населения зависит не только и не столько от перечисленных
материальных условий бытия, сколько от каких-то иных причин. Обнаружено, что
динамика смертности определяется в значительной мере состоянием духовной
сферы».[2]
Необратимый процесс вымирания коренного населения совпал в России
с событиями, которые очевидно взаимосвязаны:
• законодательное закрепление медицинской стерилизации - специального
вмешательства с целью лишения человека способности к воспроизводству
потомства и как метод контрацепции[3], как специализированный вид медицинской
помощи « в целях охраны здоровья граждан, снижения числа абортов и смертности
от них», а также установление перечня косвенно рекомендуемых медицинских
показаний к стерилизации пока в добровольной форме[4]
• начало процесса обезличивания путём присвоения людям
идентификационных номеров на уровне пилотных проектов в субъектах
федерации, утверждённых правлением Пенсионного фонда России
• нормативное закрепление Россией своего намерения войти в мировую модель
устойчивого развития[5] и признание принципов устойчивого развития,
как созвучных менталитету русского народа[6] . При том, что термин устойчивое
развитие означает сохранение баланса между населением земли и её ресурсами за
счёт демографического регулирования, то есть искусственного сокращения
населения на основании рациональных математических расчётов, производимых
системами математического моделирования и прогнозирования на основании
данных глобальной статистической системы, в которую в обезличенной форме, то
есть под уникальными идентификационными номерами, стекается информация
экономического и социального характера о всех жителях земли. Необходимо также
отметить, что под собственно развитием в данной модели понимается лишь
«удовлетворение человеческих потребностей и стремлений». [7] Поэтому, пользуясь
заявленной терминологией, модель устойчивого развития – это модель устойчивого
удовлетворения потребностей и стремлений, которая основывается на расчётном
балансе между количеством потребителей и ресурсами за счёт искусственного
сокращения населения развивающихся стран.
Данная модель имеет одну яркую особенность - в её описании не предусмотрен
средний уровень необходимого и достаточного потребления для каждого потребителя
или метод подсчёта такого уровня. Это ведёт к потенциальному неравенству между
потребителями, а также к возможности урезания количества потребляемых
ресурсов у одних в целях повышения потребления у других потребителей, очевидно
являющихся власть предержащими в данной модели развития. Что мы и наблюдаем
на судьбе таких стран, как Индия, Пакистан, Китай, Узбекистан, африканские
страны и, конечно, Россия, население которых приговорено к сверхсмертности для
обезпечения качества потребления потребителей, входящих в правящую группу.
Оба эти признака: построение благополучия за счёт сокращения населения по
социальному признаку и запланированное отсутствие механизма гарантированного
распределения ресурсов, указывают на неправовой, преступный характер процесса
создания всемирной модели устойчивого развития, как сверхтотатлитарной системы
общественного устройства, предполагающей невиданные ранее формы порабощения
и тирании, основанных на безпрецедентной жестокости.
Общественное устройство, построенное на рациональных принципах, в котором
Господь и Его Промысел о мире и человеке отнесены в область действия стихийных
сил, в область иррационального, является противобожным, а значит и
противочеловечным. В таком обществе для его функционирования необходимо
изменить существующую систему регулирования отношений между членами
общества, должна быть перестроена система права и полностью разбалансировано
соотношение прав человека и государства в сторону исключительного
преимущества прав государства. Должен возобладать новый перечень качеств,
необходимых человеку для реализации своих пожалуй уже не прав, а лишь
потребностей и стремлений : согласие на индивидуализацию по
идентификационному номеру, то есть согласие на обезличивание, наличие
определённых генетических признаков, удовлетворяющих установленным власть
предержащими требованиям, обладание определёнными психологическими
качествами и строго регламентированными убеждениями.
В Концепции перехода России к устойчивому развитию отмечается такая
характеристика России, как обладательницы «большими по площади территориями,
практически не затронутыми хозяйственной деятельностью и являющимися
резервом устойчивости всей биосферы в целом»[8], то есть
обладательницы природных ресурсов, необходимых для потребителей,
находящихся за пределами России. По их мнению обладание такими ресурсами
накладывает на Россию обязательства поделиться. И Россия делится в рамках
модели устойчивого развития путём наращивания показателей сверхсмертности
русских потребителей в целях потенциальных интересов потребителей будущего.
Инструментом построения модели устойчивого потребления на основе расчётного
баланса между количеством потребителей и объемом ресурсов является
информационное общество с глобальной статистической системой. Необходимой
атрибутикой информационного общества является трансформация
представительной формы государственной власти в электронную – электронное
государство, то есть такое, которое не может функционировать без применения
информационно-коммуникационных технологий[9]; граждан - в электронных
граждан; бумажного обмена документами - в электронный документооборот;
порождающего правовые последствия установления личности человека только
человеком - на автоматическую идентификацию компьютерной системой,
достаточную для возникновения правовых последствий для человека; наличного
денежного оборота - в безналичный электронный; а также обезличивания субъектов
права путём присвоения идентификационных номеров с целью коренного
изменения правовой системы.
Самые гениальные преступления – это преступления, действие
которых преступникам удалось вывести в область отношений, которые не
урегулированы на соответствующий временной отрезок нормами права.
Обезличивание субъектов права путём присвоения им идентификационных
номеров является единственным способом решения неправовых задач построения
модели устойчивого развития.
Почему единственным , спросите Вы? Потому что обезличенная информация
является превосходным материалом для обработки независимо от воли её
собственника – человека, а значит и вне отношений, регулируемых правовыми
нормами. Механизм доступа субъекта к информации, принадлежащей
субъекту, посредством обязательного применения идентификационного номера
является методом порабощения, который не ограничен никакими правовыми
нормами, а лишь фантазией фактического владельца обезличенной информацией и
средствами доступа к ней.
В современных системах права субъект- человек, наделён правосубъектностью,
правами и возможностью их реализовывать, свободным волеизъявлением и
способностью защищать нарушенные права. Для того, чтобы быть субъектом
человеку необходимо индивидуализировать себя по присущим субъекту
индивидуализирующим признакам: имени, возрасту, отношению к гражданству.
Перечень основных качеств, составляющих правосубъектность человека, менялся
и может меняться в зависимости от принятой обществом системы права. Во всех
известных системах права обезличенным субъект быть не может, обезличенность и
правосубъектность понятия взаимоисключающие. Обезличенная информация о
субъекте, хотя и связанная с субъектом, не подпадает под механизм защиты
прав субъекта. С момента обезличивания информация о субъекте, начавшая свою
самостоятельную жизнь, но нерасторжимо связанная с субъектом, воздействует на
субъект по воле фактического владельца этой обезличенной
информации посредством различных методов воздействия на возможности
субъекта реализовывать свои права. При этом методы воздействия вырабатываются
с использованием обезличенной информации о субъекте.
Например, генетический материал, принадлежащий человеку, безспорно
связанный с человеком и с генеалогической информацией, получает свой,
самостоятельный уникальный идентификационный номер, и с данного момента его
( обезличенный генетический материал) можно использовать для каких угодно
манипуляций, например в области генетической прогностики, которая ведёт к
появлению « новых медико-биологических рычагов управления и власти над
человеческой жизнью, с новым набором средств ограничения человеческой свободы.
К биологическому ограничению человеческой свободы, которое ведет к
необратимости её утраты»[10]. А бывший собственник этого генетического
материала не сможет повлиять на процесс выработки методов воздействия на него,
то есть защитить свои права, так как нарушение прав его личности в данном случае
доказать невозможно.
Или, например, использование тестов, которые проводятся над молодым
поколением России под видом Единого государственного экзамена, который
является составлением психологического портрета и оценкой не только каждой
отдельной личности, но и в качестве обезличенной информации – накоплением
психологической оценки целого возрастного среза. Такой материал является
неоценимым при разработке моделей формирования общественного мнения,
управления общественным сознанием.
Метод обезличивания сродни методу демографической коррекции.
Демографическая коррекция направлена на решение задачи уничтожения
населения на планете в обход таких прав человека, как право на жизнь, право на
неприкосновенность частой жизни, достоинство личности, неприкосновенность
личной и семейной тайны. Необходимым этапом был этап определения плода в
утробе матери, не как самостоятельной личности с момента зачатия, а как части
организма матери, который поэтому никакими правами и свободами личности
отдельно от матери не обладает. А мать в свою очередь наделена полной
свободой выбора, как ей поступать с этой частью собственного организма, правда
наделённой своей душой и сознанием.
Отказ от деторождения в тех или иных формах: стерилизация, прерывание
беременности, использование противозачаточных средств, ведёт к необходимой
цели демографической коррекции – уничтожению части населения земного шара,
но в обход правовой системы. Кто же возьмётся обвинять идеологов устойчивого
развития в убийстве миллиардов жертв, когда жертвами являются нерождённые
люди, заранее еще в утробе матери, лишённые правосубъектности.
Соглашаясь с обезличиванием, с использованием принадлежащей нам
информации в обезличенной форме, мы становимся соучастниками построения
такого государства, где нет места правам и свободам человека, нет места свободе
убеждений и возможности построения своей жизни, своих поступков в соответствии
со своим вероисповеданием.
Согласие на обезличивание недопустимо, недопустимо согласие с оценкой
менталитета русского народа, как совпадающего с концепций устойчивого развития.
Бороться с этими явлениями возможно, система права пока не трансформирована,
хотя и оказывается жёсткое воздействие на процесс правоприменения. Поэтому,
несмотря на сложность условий, в России имеются все возможности для остановки
таких явлений, как обезличивание, переход России к модели устойчивого развития
, что в свою очередь обязывает тех, кто не может «допустить хоть на минуту… идею
принять такое счастие, если в фундаменте его заложено страдание, положим, хоть и
ничтожного существа, но безжалостно и несправедливо замученного, и приняв это
счастие, остаться навеки счастливыми»[11], исключить из своих отношений с
государством, другими лицами применение идентификационных номеров,
чем сделать невозможным обезличивание. Также необходимо требовать
уничтожения присвоенных идентификационных номеров. Иначе мы потеряем
свободу необратимо не только для себя, но и для будущих поколений.
В складывающейся трагической для России ситуации, когда наша страна
стоит на пороге
утраты суверенитета и вымирания коренного населения, пора вспомнить, что
Русская Православная Церковь играла и играет государствообразующую роль в
истории России. Не было бы у нас нашей матери Церкви – не было бы России.
Примерами этого пестрит новейшая история. Тот, кто этого не понимает,
продолжает возводить или укреплять здание российской государственности на
песке.
Только Русская Православная Церковь, крепко объединившись с народом
Божиим, способна противостоять накатывающему тоталитаризму, вооружившемуся
сладкими посулами и скрывающемуся под обезличиванием, только ей будут
открыты пути выхода из создавшейся в России ситуации.
→
Святейшему Патриарху Всея Руси Алексию II
Москва, Чистый пер., д.5
Ваше Святейшество,
Считаю необходимым обратиться к Вам в связи с тем, что « в настоящее время, в соответствии
с решением Священного Синода, идет работа по подготовке отдельного документа, выражающего
церковное отношение к глобализации».[12]
Обществоведческий метод глобалистики породил модель устойчивого развития мира. Системой
управления модели устойчивого развития мира является информационное общество с присущими ему
электронным государством, электронным обменом данными, идентификацией по идентификационному
номеру. Модель устойчивого развития мира воспринята мировым сообществом в качестве стратегии земной
цивилизации, в качестве средства решения так называемых глобальных проблем развития. [13]
Но недопустимо игнорировать тот факт, что модель устойчивого развития – безнравственная и
противобожная система решения проблем, которая зиждется на «перерожденном гуманизме»[14], то есть по
мысли А.И.Солженицына на попытке устроения мира без Бога, упорно ставящем в центр мироздания
человека, отказавшегося от приоритета высших духовных ценностей.
Безспорным доказательством этого являются принципы, провозглашаемые моделью устойчивого
развития, такие например, как
- демографическое регулирование, направленное на управляемое сокращение прироста населения в
развивающихся странах ради сохранения уровня потребления для попавших в число родившихся или
тех, кто попадёт в это число в будущем,
-а также принцип удовлетворения человеческих потребностей и стремлений благосостояния, как основной
цели развития общества.[15]
Устойчивое развитие обезпечивается математическим компьютерным моделированием развития
общества. Необходимым условием успешного моделирования является наличие данных о демографическом
развитии и об экономическом развитии при помощи автоматического сбора и обработки данных,
основными средствами которого являются идентификационные номера: идентификационный номер
налогоплательщика и страховой (социальный) номер, которые имеются теперь у всех жителей планеты.
Принятие этих номеров и их использование человеком означает, что человек - владелец этих
номеров, одобряет стратегию устойчивого развития мира: одобряет управляемое сокращение прироста
населения и удовлетворения человеческих потребностей и стремлений благосостояния, как основной цели
развития общества. То есть одобряет безбожный, направленный против Творца и его Промысла о человеке и
человеческим обществе, порядок.
Русская Православная Церковь уже заявила о недопустимости присвоения человеку номера,
недопустимости применения средств опознания человека, которые позволяют собирать и обрабатывать
информацию о человеке помимо его волеизъявления, осудила построение общества тотального контроля.
Однако, нельзя игнорировать и назначение присвоения людям идентификационных номеров, применения
этих номеров в безконтактных смарт-картах и имплантируемых в тело человека микрочипах, которая
состоит в сборе и обработке данных в режиме реального времени для работы математической модели
развития мира, которая в том числе предусматривает и регулирование количества рождаемости в качестве
цены сохранения уровня потребления.
Необходима надлежащая оценка последствий для человека принятия и использования
идентификационных номеров, как согласия на вхождение в систему автоматической идентификации и сбора
данных - средства построения безбожной системы управления обществом, а значит действия греховного.
Просим Ваших Святых молитв
Пути борьбы с обезличиванием в сфере
экономических
отношений
В сфере экономических отношений для обезличивания человека и передачи информации о нём в глобальную
статистическую систему применяется идентификационный номер налогоплательщика.
« Идентификационный номер налогоплательщика является уникальным номером, позволяющим однозначно
идентифицировать налогоплательщика. ИНН присваивается налогоплательщику…
В случае отсутствия у налогоплательщика ИНН его идентификация осуществляется по набору реквизитов,
однозначно его определяющих:
• для налогоплательщиков - физических лиц такими реквизитами являются : серия и номер документа,
удостоверяющего личность, фамилия, имя и отчество, дата рождения.». [16]
В данном понятии ИНН из Описания постановки задачи АИС «Налог» ещё в 1999 году исчерпывающим
образом раскрыто предназначение ИНН, как уникального идентификатора, предназначенного для применения в
качестве категории персональных данных,[17] и в тоже время необязательность ИНН, как средства
индивидуализации налогоплательщика для компьютерной системы самих налоговых органов и достаточность
для этого фамилии, имени, отчества, даты и места рождения и номера паспорта.
ИНН необходим не для учёта в налоговых отношениях, а для обезличивания людей и передачи информации о
них в глобальную статистическую систему под новым индивидуализирующим признаком - номером.
Цель обработки ИНН в системах учёта налоговых органов отсутствует – ИНН не нужен для налогового учёта.
В настоящее время ряд нормативных правовых актов чётко указывает на этот факт: ИНН не нужен ни при сдаче
налоговой отчётности работодателями, ни при сдаче налоговых документов налогоплательщиками в налоговые
органы, ни при оплате налогов и сборов в бюджет. Даже если ИНН присвоен человеку – человек вправе его не
указывать ни при каких обстоятельствах, из чего следует, что никто не вправе требовать у человека его
предоставлении.
Отсутствие цели обработки данных о человеке обязывает уничтожить эти данные в системах обработки: данное
правило закреплено в Конвенции о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных
( Конвенция о защите данных), ратифицированной Россией в 2006 году, а также в федеральном законе «О
персональных данных».
Поэтому необходимо требовать уничтожения ИНН в системах учёта налоговых органов. Если он был
присвоен, такое заявление нужно направить в адрес Министерства финансов России, которое 2003 года
руководит деятельность налоговых органов, которые теперь называются федеральной налоговой службой и не
вправе издавать нормативные правовые акты, касающиеся налоговых отношений. А также в адрес федеральной
налоговой службы России, Управления ФНС по Вашему региону и инспекции ФНС по месту Вашего жительства
или нахождения налогооблагаемого имущества .
На такое заявление поступают типовые ответы с отказом уничтожить ИНН и утверждением о том, что
присвоенный ИНН не относится к категории персональных данных. Но это яркий пример правового нигилизма,
так как ее в 1999 году эксперты Совета Европы указали на то, что : «Применяя положения Конвенции о защите
данных к личным идентификационным номерам, можно прийти к следующим выводам: личные
идентификационные номера подпадают под определение персональных данных, которое содержится в статье 2 п.
а Конвенции; пользователи информации должны справляться о личном идентификационном номере у самого
лица честным и законным путем в соответствии с требованиями статьи 5 п. а Конвенции. Это может означать
наличие положений о том, что уполномоченный орган имеет право обратиться к собственнику личного
идентификационного номера с просьбой о ее предоставление. Из-за отсутствия подобных норм лицо свободно от
соответствующих обязательств и сбор такой информации возможен лишь после того, как на то получено его
согласие.»[18]. Сталкиваясь с явно незаконной деятельность мы не должны останавливаться,
напротив, мы должны заявлять о своей воле в отношении обезличивания, которое проводится при присвоении
ИНН.
После получения отказа ещё есть возможность подать в суд иск с требование обязать налоговые органы
уничтожить присвоенный ИНН . Такая возможность – требовать именно уничтожения ИНН , возникла с даты
вступления в силу закона «О персональных данных». В суде представители налоговых органов будут делать
попытки прекратить дело в связи с пропуском срока исковой давности , так как многим ИНН были присвоены
более трёх лет назад. Для тех, кому ИНН был присвоен давно срок исковой давности начал течь с 2006 года –
принятия закона «О персональных данных» и истечёт в июне 2009. Те же, кому ИНН будет присвоен в будущем
могут оспаривать этот действие в суде в течение трёх лет с даты, когда они узнали о присвоении им ИНН.
→
Министерство финансов России,
109097, Москва,
Ул. Ильинка, 9
Федеральная налоговая служба России,
127381, Москва,
Неглинная ул., 23
Управление федеральной налоговой службы по
_______________________________________
_____________________________________________________________________________
Инспекция федеральной налоговой службы
по ___________________________________________
_____________________________________________________________________________
Заявитель
___________________________________________________________________ ,
проживающий_________________________________________________________________
Заявление
требование устранить неправомерные действия при обработке персональных
данных
( в порядке ст.21 федерального закона «О персональных
данных»)
Требую прекратить неправомерные действия при обработке моих персональных
данных - уничтожить присвоенный мне идентификационный номер налогоплательщика.
Федеральный закон №152-фз от 27 июля 2006 года «О персональных данных», которым
регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных с использованием средств
автоматизации и без использования таких средств ( ст.1 Закона), и целью которого является
обезпечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных
(ст.2 Закона), предусматривает что:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или
определяемому на основании такой информации физическому лицу (п.1 ст.3 Закона) –
ИНН , как идентификатор , присвоенный мне для моей однозначной
индивидуализации, является
информацией, входящей в перечень моих персональных данных
2) обработка персональных данных должна осуществляться на основе соответствия объёма и
характера обрабатываемых персональных данных, способов обработки персональных данных
целям обработки персональных данных ( п.3ст.5 Закона) –
в связи с вступлением в силу
приказа Минфина РФ №106н от 24 ноября 2004 года, который в Приложении 1 гласит :
«Налогоплательщики
(плательщики сборов), в том числе участники внешнеэкономической деятельности, налоговые
агенты,
сборщики налогов и сборов, а также плательщики иных платежей, указанных в приложении N 4 к
настоящему
приказу, при заполнении платежных поручений на перечисление платежей в бюджетную систему
Российской
Федерации указывают в полях:
"ИНН" плательщика (60) - значение ИНН налогоплательщика (плательщика сбора), в том числе
участника
внешнеэкономической деятельности, налогового агента, сборщика налога или сбора, а также
плательщика
иных платежей. При отсутствии у плательщика - физического лица ИНН в поле "ИНН"
плательщика (60)
проставляются нули ("0");»
и федерального закона 137-фз от 7 июля 2006 г., дополнившего пункт 7 ст.84 НК РФ правилом,
которое
гласит:
« Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать
идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых
декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные,
предусмотренные
пунктом 1 статьи 84 настоящего Кодекса ( а именно: фамилию ,имя ,отчество место жительства
,
паспортные данные»,
цели обработки такой информации обо мне, как ИНН , более не существует, так как оплата
всех видов
налогов и сборов и оборот документов ведутся без ИНН
3) права и свободы человека не могут быть ограничены по мотивам , связанным с
использованием различных способов обработки персональных данных . Не допускается
использование оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство способов
обозначения принадлежности персональных данных субъекту персональных данных (п.3 ст.13
Закона) ИНН оскорбляет человеческое достоинство, как информация персонального характера ,
позволяющая
однозначно индивидуализировать человека, которому ИНН присвоен; ИНН оскорбляет
религиозные чувства , так
как предназначен для применения взамен основных индивидуализирующих
признаков – имени, даты, места рождения, места жительства, и является
средством автоматической идентификации человека с применением таких носителей, как штрих-код,
радиочастотная метка и т.п
Общеизвестна позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата , высказанная 6
октября 2005 года в Обращении Священного Синода РПЦ к главам стран СНГ и Балтии , которая
заключается в следующем :
«Для православных христиан, верующих нашей Церкви, перенесшей в XX столетии невиданные по
масштабу и жестокости гонения за исповедание имени Христова, крайне дорога возможность жить
согласно нормам веры.
Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство.
Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от
человеческого тела.
Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо
имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к
записи в базе данных.»
Руководствуясь ст.21 федерального закона «О персональных данных», которая гласит:
« В случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий с ними
оператора при обращении или по запросу
субъекта персональных данных или его законного представителя либо
уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор
обязан осуществить блокирование персональных данных, относящихся
к соответствующему субъекту персональных данных, с момента такого обращения или получения
такого запроса на период проверки.
В случае выявления неправомерных действий с персональными данными оператор
в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты такого выявления, обязан устранить допущенные
нарушения. В случае невозможности
устранения допущенных нарушений оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты
выявления неправомерности действий с персональными данными, обязан уничтожить персональные
данные. Об устранении допущенных
нарушений или об уничтожении персональных данных оператор
персональных данных или его законного представителя.
обязан уведомить субъекта
требую направить мне письменное уведомление об устранении неправомерных действий с
моими персональными данными , а именно – об уничтожении присвоенного мне ИНН.
Подпись __________________________________________________________
Дата _____________________________________________________________
В
_________________________________________ суд _____________________________
_______________________________________________________________________________
Истцы:
__________________________________________________________, проживает по адресу
______________________________________________________________________________
_________________________________________________________, проживает по адресу,
______________________________________________________________________________,
Ответчики:
Инспекция федеральной налоговой службы
по_______________________________
_______________________________________________________________________
Управление Федеральной налоговой службы по______________________________
_______________________________________________________________________
Федеральная налоговая служба РФ, Москва, Неглинная,23
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
Об уничтожении присвоенных
идентификационных номеров налогоплательщика
Идентификационный номер налогоплательщика, присваивается физическому лицу (п.7 ст.84 НК РФ) и
относится к категории персональных данных такого лица, так как персональные данные - это любая
информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому
лицу (п.1 ст.3 федерального закона №152-ФЗ 27 июля 2006 года «О персональных данных»).
Исходя из федерального закона «О персональных данных», которым регулируются отношения, связанные с
обработкой персональных данных с использованием средств автоматизации и без использования таких
средств ( ст.1 закона ), и целью которого является обезпечение защиты прав и свобод человека и гражданина
при обработке его персональных данных (ст.2 закона ):
1) в случае отсутствия заявления физического лица с просьбой присвоить ИНН ответчики не вправе присвоить
ИНН физическому лицу и применять ИНН в отношение физического лица , так как обработка ИНН
физического лица (присвоение и применение ИНН физическому лицу) не имеет цели обработки ( п.3ст.5
закона «О персональных данных») - ИНН для налогового учёта физических лиц налогоплательщиков не
требуется:
- в связи с принятием приказа Минфина РФ №106н от 24 ноября 2004 года, который в Приложении 1 гласит :
«Налогоплательщики (плательщики сборов) … при заполнении платежных поручений на перечисление
платежей в бюджетную систему Российской Федерации указывают в полях:
"ИНН" плательщика (60) - значение ИНН налогоплательщика (плательщика сбора…, а также плательщика
иных платежей. При отсутствии у плательщика - физического лица ИНН в поле "ИНН" плательщика
(60) проставляются нули ("0");»
- в связи с вступлением в силу федерального закона 137-фз от 7 июля 2006 г., дополнившего пункт 7 ст.84 НК
РФ правилом, которое гласит:
« Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать
идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых
декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные,
предусмотренныепунктом 1 статьи 84 настоящего Кодекса , а именно: фамилию ,имя ,отчество место
жительства , паспортные данные»
2)присвоение ИНН физическому лицу недопустимо, так как такой способ обозначения принадлежности
персональных данных субъекту персональных данных является унижающим человеческое достоинство и
оскорбительным для человека ( ст.
закона «О персональных данных»). Так:
-Пункт 4 Приказа МНС РФ №АП-3-12\224 от 19 июня 1999 г «О мероприятиях по обеспечению применения
идентификационных номеров налогоплательщиков – физических лиц в налоговой отчетности»
предусматривает право налоговых органов и налоговых агентов произвольно, без согласия физических
лиц, заменять персональные данные физических лиц на присвоенный идентификационный номер
налогоплательщика.
- В Письме МНС РФ №12-3-03\365 от 9 марта 2000 года «О присвоении ИНН физическим лицам» - ответ
на 1-ый вопрос, абзац 18 , разъясняется право налоговых органов и налоговых агентов использовать ИНН
взамен остальных персональных данных физических лиц
-В соответствии с Требованиями к составу и структуре информации о доходах физических лиц, которые
утверждены приказом МНС РФ от 31 октября 2003 г. N БГ-3-04/583 "Об утверждении форм отчетности по
налогу на доходы физических лиц за 2003 год, представляемой налоговыми агентами в налоговые органы на
магнитных носителях" (пункты 5.2.2.15-5.2.2.19) в случае указания реквизита ИНН физического лица,
остальные персональные данные не обязательны к заполнению
- При обмене текстовыми файлами на региональном и федеральном уровнях налоговые органы
осуществляют подмену персональных данных физического лица на ИНН, что доказывается содержанием
нижеперечисленных актов :
п.п. 2.2.16; 2.2.17;2.2.18;2.2.19 Требований к составу и структуре информации о доходах
физических лиц,
представленной на магнитных носителях налоговыми инспекциями, утв. Письмом МНС РФ № ММ-6-30\820
от 15.10.99;
Автоматизированная информационная система «Налог» в качестве самостоятельного критерия поиска
налогоплательщика –физического лица предусматривает присвоенный человеку ИНН.
ИНН номер
человека
,
информация
персонального
характера
,
позволяющая однозначно индивидуализировать человека,
которому
ИНН
присвоен
, оскорбляет
религиозные чувства , так
как предназначен для применения взамен основных индивидуализирующих
признаков – имени, даты, места рождения, места жительства, и как номер, присваиваемый человеку для его
индивидуализации наравне или взамен фамилии, имени, отчества, места, даты рождения и места жительства ;
ИНН является средством автоматической идентификации человека с применением таких носителей, как
штрих-код, радиочастотная метка и т.п
Общеизвестна позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата , высказанная 6 октября
2005 года в Обращении Священного Синода РПЦ к главам стран СНГ и Балтии , которая заключается в
следующем :
«Для православных христиан, верующих нашей Церкви, перенесшей в XX столетии невиданные по масштабу
и жестокости гонения за исповедание имени Христова, крайне дорога возможность жить согласно нормам
веры.
Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство. Видятся
неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела.
Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо
имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к
записи в базе данных.»
Позиция первоиерарха Русской Православной Церкви - Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси
Алексия II, высказана на очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в октябре 2007 года:
« Благодаря христианскому отношению к человеку было осуждено и уничтожено рабство, сформировалась
процедура объективного суда, вызрели высокие социально-политические стандарты жизни, определилась
изящная этика межличностных отношений, получили развитие наука и культура. Более того, сама концепция
прав человека, важнейшая политическая идея Европы, возникла не без влияния христианского учения о
достоинстве человека, его свободе и нравственной жизни. С самого своего зарождения права человека
развивались на почве христианской нравственности и составляли с ней своеобразный тандем.
Однако сегодня происходит губительный для европейской цивилизации разрыв взаимосвязи прав человека и
нравственности. Это наблюдается в появлении нового поколения прав, противоречащих нравственности, а
также в оправдании безнравственных поступков с помощью прав человека. В связи с этим хотел бы
напомнить всем нам о том, что в Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод
включено
упоминание
нравственности,
с
которой
должна
считаться
правозащитная
деятельность. Убежден: создатели данной конвенции включили в ее текст нравственность не как туманное
понятие, а как вполне определенный элемент всей системы прав человека.
Не считаясь с нравственностью, в конечном итоге мы не считаемся со свободой. Нравственность представляет
собой свободу в действии. Это свобода, уже реализованная. Технологический прогресс по-новому ставит
вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной
идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих
людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом
электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему
науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов».
В соответствии со ст.21 федерального закона «О персональных данных», которая гласит, что
в случае выявления неправомерных
действий
с
персональными
данными
оператор
в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты такого выявления, обязан устранить допущенные
нарушения.
В
случае
невозможности
устранения
допущенных
нарушений
оператор
в срок, не превышающий трех
рабочих
дней
с
даты
выявления
неправомерности
действий с персональными данными, обязан уничтожить персональные данные. Об устранении допущенных
нарушений или об уничтожении персональных данных оператор обязан
уведомить
субъекта
персональных данных или его законного представителя.
Заявление с требованием уничтожения присвоенного ИНН было подано ответчикам.
Исходя из п.1, п.7 ст.84 НКРФ, Приказа Минфин РФ №106 н, Постановления Правительства РФ №110 и
других нормативных правовых актов уничтожение идентификационного номера налогоплательщика не
противоречит действующему законодательству и никак не помешает работе налоговых органов, не приведёт к
нарушению прав других лиц.
Требуем запросить ответчиков , по какой причине осуществлена постановка на учёт в налоговом органе ,
также из каких нормативных и правовых документов и технических требований, закрепленных в АИС Налог
исходят ответчики , утверждая, что без ИНН они не могут вести налоговый учёт в отношении физического
лица.
Право физического лица налогоплательщика состоять на налоговом учете и участвовать в налоговых
отношениях без присвоения ИНН следует из п.1 ст.84 НК РФ , который гласит «постановка на учет, снятие с
учета организаций и физических лиц по основаниям, не предусмотренным пунктом 3 статьи 83 настоящего
Кодекса, осуществляется в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
При постановке на учет физических лиц в состав сведений об указанных лицах включаются также их
персональные данные: фамилия, имя, отчество; дата и место рождения; место жительства; данные паспорта
или иного удостоверяющего личность налогоплательщика документа;
данные о гражданстве.», приказа
Минфин РФ 106н от 24 ноября 2004 года (Приложение 1), Правил ведения Единого государственного реестра
налогоплательщиков
(утв. постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 110), п.13 которого гласит «сведения,
содержащиеся в реестре, предоставляются на бесплатной основе:
б) физическим лицам (сведения о них) - в полном объеме по запросу, в котором должны быть указаны
фамилия, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), номер, дата
выдачи документа, удостоверяющего личность физического лица, и наименование органа, выдавшего этот
документ»; из содержания пункта 5.2.2.12 приказа БГ-3-04/583 от 31.10.2003, который гласит: «Реквизит
«ИНН физического лица» заполняется только для граждан, получивших ИНН и имеющих документ
(Свидетельство), подтверждающий постановку на учет в налоговом органе РФ», из письма МНС РФ от 15
октября 1999 г. N ММ-6-30/820, пункт 2.2.13. которого гласит : «Реквизит "ИНН физического
лица" необязательный. Заполняется только для граждан, имеющих ИНН.».
Присвоение ИНН без письменного заявления человека , тем более вопреки письменному отказу человека
от ИНН, является неправовым действием. .
Требуем обязать ответчиков:
- уничтожить присвоенные истцам идентификационные номера налогоплательщиков
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Приложение: копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле – 3 экз
Платежные документы – доказательство оплаты госпошлины по 100 руб
Копия писем – переписки с ответчиками на _________ листах
Подпись
Зачастую без внимания остаётся тот факт, что работодатели указывают ИНН
человека в Справке о доходах. Происходит это ежегодно, каждый апрель, следующий
за отчётным годом. Сдавая справку о доходах, работодатель выступает в качестве
налогового агента работника, то есть представителя в налоговых отношениях по
оплате налогов за доходы, полученные на соответствующем предприятии.
Выступая налоговым агентом, то есть представителем работника, работодатель
обязан сдавать Справку о доходах с соблюдением тех прав, которыми наделен сам
работник, в том числе и в части права не указывать ИНН в документах , подаваемых
в налоговые органы.
Тем, кто работает с заключением трудового договора, необходимо подать
заявление на имя руководителя и главного бухгалтера с требованием отныне не
указывать ИНН в Справке о Ваших доходах.
Если Вы работаете на предприятии не первый год, предварительно нужно
ознакомиться в бухгалтерии с содержанием Справки о Ваших доходах за
предыдущий год. Если там указан Ваш ИНН, необходимо подать заявление с
требованием более его не указывать.
Отсутствие ИНН в ежегодно подаваемой Справке о доходах является
исключением ИНН из данного вида отношений.
→
____________________________________________________________________________
(ФИО руководителя)
____________________________________________________________________________
(название организации- места работы)
От __________________________________________________________________________
(ФИО, должность, адрес места жительства)
_____________________________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
7 июля 2006 года депутаты Государственной Думы РФ приняли закон «О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ».
В связи с принятием данного закона в пункте 7 статьи 84 налогового кодекса РФ есть
такое правило: « "Физические лица, не являющиеся индивидуальными
предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера
налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях,
заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные,
предусмотренные пунктом 1 статьи 84 настоящего Кодекса».
Так как ___________________________________________________________________
(наименование организации)
_________________________________________________________________________
является моим налоговым агентом , прошу Вас исключить ИНН из перечня сведений,
передаваемых вами в налоговые органы, и вообще из всей документации, касающейся
меня, которая Вами ведется.
Тем более, что
- в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей плательщика и
получателя средств, в расчетных документах на перечисление налогов, сборов и иных
платежей в бюджетную систему Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 24
ноября 2004 г. N 106н) , которые гласят: «При отсутствии у плательщика - физического
лица ИНН в поле "ИНН" плательщика (60) проставляются нули ("0");»
- и в соответствии с Рекомендациями по заполнению сведений о доходах физических лиц
по форме N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год" (Приказ
Федеральной налоговой службы от 25 ноября 2005 г. N САЭ-3-04/616 "Об утверждении
формы сведений о доходах физических лиц", которые гласят: « В пункте 2.1 "ИНН"
указывается идентификационный номер налогоплательщика - физического лица (если он
имеется), который указан в документе, подтверждающем постановку данного физического
лица на налоговый учет в налоговом органе Российской Федерации.»,
ИНН является реквизитом необязательным, его отсутствие в налоговой отчетности не
влечет никаких последствий для организации – налогового агента.
Возможный
довод с Вашей стороны об удобстве использования ИНН при
составлении налоговой отчетности является недопустимым, так как действующее
законодательство наделило граждан правом не использовать присвоенный им ИНН,
соответственно налоговый агент обязан реализовывать право лица, в интересах которого
обязан действовать по закону.
Прошу предоставить мне ответ на моё заявление.
Подпись ______________
Дата
Ещё со времен принуждения использовать ИНН, «по традиции» при приёме на
работу сохранилась незаконная практика требовать у поступающего на работу
обязательного представления Свидетельства о постановке на учёт в налоговом
органе.
Такое требование совершенно незаконно и никогда не было законным, так как в
Трудовом кодексе РФ в ст.65, в которой перечислены документы, которые
поступающий на работу должен предоставить работодателю, Свидетельство о
постановке на учёт в налоговом органе не предусмотрено.
Вся отчётность, которую работодатель сдаёт в налоговые органы касательно
работника, может подаваться без указания ИНН, данный реквизит является
необязательным и никогда обязательным не был. Поэтому работодателю не грозят
никакие санкции со стороны налоговых органов.
С другой стороны работодатель должен реализовывать право работника не
указывать свой ИНН в налоговой отчётности, даже если он работнику
был присвоен. Поэтому при заключении трудового договора работодатель не вправе
требовать ИНН, при поступлении на работу необходимо вместе с заявлением о
приёме на работу подать и такое заявление с просьбой заключить трудовой договор
без предоставления ИНН и страхового номера.
Таким образом ИНН будет исключён из отношений с работодателем.
→
Директору_______________________________________________________
________________________________________________________________
От _____________________________________________________________,
_________________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу принять меня на работу на должность___________________________
________________________________________________________________ и заключить со
мной трудовой договор без предоставления мной идентификационного номера
налогоплательщика (ИНН) и страхового номера (СНИЛС), так как, исходя из Налогового
кодекса РФ (ст.84 п.7) и Трудового кодекса РФ (ст.ст.21,65), предоставление этих
идентификаторов работодателю – право работника, а не обязанность; наличие данных
номеров не обязательно для заключения трудового договора. При этом, вся
соответствующая отчётность может быть сдана работодателем в налоговые органы и
органы социального обезпечения без применения вышеуказанных идентификационных
номеров.
Так
- в ст. 65 Трудового кодекса РФ для заключения трудового договора работник не должен
предоставлять ИНН и Свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе,
Обязанность же предоставлять страховое свидетельство , предусмотренную этой же
статьёй, необходимо применять во взаимосвязи со ст.21 Трудового кодекса, в которой
сказано, что обязательное социальное страхование есть право работника, а не его
обязанность
- в пункте 7 статьи 84 налогового кодекса РФ есть такое правило: « Физические лица, не
являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать
идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы
налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои
персональные данные, предусмотренные пунктом 1 статьи 84 настоящего Кодекса»
- в Правилах указания информации, идентифицирующей плательщика и получателя
средств, в расчетных документах на перечисление налогов, сборов и иных платежей в
бюджетную систему Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 24
ноября 2004 г. N 106н) , говорится: «При отсутствии у плательщика - физического лица
ИНН в поле "ИНН" плательщика (60) проставляются нули ("0");»
- в Рекомендациях по заполнению сведений о доходах физических лиц по форме N 2НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год" (Приказ Федеральной
налоговой службы от 25 ноября 2005 г. N САЭ-3-04/616 "Об утверждении формы
сведений о доходах физических лиц"), сказано: « В пункте 2.1 "ИНН" указывается
идентификационный номер налогоплательщика - физического лица (если он имеется),
который указан в документе, подтверждающем постановку данного физического лица на
налоговый учет в налоговом органе Российской Федерации.»,
ИНН, СНИЛС являются реквизитами необязательными и их отсутствие в налоговой
и иной отчетности не влечет никаких последствий для организации – налогового агента.
Подпись ___________________________________________________________
При оплате налогов на имущество квитанцию на оплату налога , так называемый
платёжный документ ПД-налог, заполняет в наших интересах налоговый орган и
направляет его в наш адрес вместе с соответствующим извещением, в котором
сделан расчёт подлежащего уплате налога.
Но в отличи от извещения, квитанция на оплату налога является документом,
который, по сути, исходит от налогоплательщика, который по нему оплачивает
налог, а не от налогового органа, который его просто заполняет. Но ,заполняя
квитанцию в интересах налогоплательщика, налоговые органы указывают в ней
ИНН налогоплательщика, хотя должны заполнять эту квитанцию с учётом прав,
которые предоставляет законодатель налогоплательщику, в частности, права не
указывать ИНН при оплате всех налогов и сборов и при подаче налоговых
документов в налоговые органы. Даже если ИНН уже присвоен.
В случае получения такой квитанции следует убрать из неё ИНН , на это даёт
право Налоговый кодекс РФ, а именно: абзац 3 пункта 7 статьи 84, но также
обязательно обратиться к начальнику с заявлением в налоговый орган ,
содержащим требование впредь ИНН в квитанциях на оплату налогов не указывать.
→
Государственные органы пойдут и уже пошли на любые уступки : на
исключение ИНН из извещения на оплату налогов, из Справки о доходах и вообще
из всех отношений человека со всеми лицами, чтобы человек
Начальнику инспекции Федеральной налоговой службы по _________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
От __________________________________________________________________________
(ФИО, адрес места жительства)
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
7 июля 2006 года депутаты Государственной Думы РФ приняли закон «О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ».
В связи с принятием данного закона в пункте 7 статьи 84 Налогового кодекса РФ есть
такое правило: « "Физические лица, не являющиеся индивидуальными
предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера
налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях,
заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные,
предусмотренные пунктом 1 статьи 84 настоящего Кодекса».
Так как в Вашей инспекции для меня оформляется бланки извещения и поручения на
оплату налога на
_________________________________________________________________________ про
шу Вас исключить ИНН из перечня сведений применяемых в данных документах и иных
документах, которые изготавливаются налоговым органом для использования мной.
Тем более, что в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей
плательщика и получателя средств, в расчетных документах на перечисление налогов,
сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации (утв. приказом
Минфина РФ от 24 ноября 2004 г. N 106н) ИНН физического лица является реквизитом
необязательным., а идентификация налогоплательщика физического лица производится
при нулевом значении ИНН.
Возможный
довод с Вашей стороны об удобстве использования ИНН при
составлении налоговой отчетности является недопустимым, так как действующее
законодательство наделило граждан правом не использовать присвоенный им ИНН,
соответственно налоговый орган обязан реализовывать основанное на федеральном законе
право лица, в интересах которого действует оформляя бланки платежных документов .
Прошу предоставить мне ответ на моё заявление и бланк извещения и поручения на
оплату соответствующего налога без указания ИНН.
Подпись
Дата
Пути борьбы с обезличиванием в сфере отношений по
социальному обезпечению
Социальное обезпечение гарантируется каждому по возрасту,в случае болезни, инвалидности, потери кормильца,
для воспитания детей , в ииых случаях , установленных законом. Социальн ое безпечение осуществляется
посредством денежных выплат(пенсий, социальных пособий, выплат безработным , возмещение вреда от
несчастных случаев на производстве и др.,), предоставления гражданам натуральных видов содержания ,
социальных услуг за счёт средств обязательного социального страхования, бюджетных ассигнований и других
источников.
В сфере социального обезпечения обезличивание производится путём присвоения каждому человеку
страхового номера. Страховой номер – персональный код, персональный означает личный, а значит страховой
номер это и есть личный код по определению. Социальный регистр является настройкой над государственным
регистром населения и пронизывает всю систему сбора и обработки данных о каждом в России. Вероятно
страховой номер(социальный номер) является главным средством обезличивания человека не только в России ,
но и во всём мире..
Страховой номер соединяется с человеком в Пенсионном фонде России (своеобразном государственном
кредитном учреждении) . Но используется для идентификации каждого во всей сфере социального обезпечения.
То есть, по сути. обезличивание посредством страхового номера охватывает всё население с рождения по смерть.
Россия является социальным государством, поэтому обязанность государства гарантировать каждому
социальное обезпечение является основной и первостепенной. Для исполнения своей обязанности по
социальному обезпечению государство выбрало неконституционную модель, предложенную Всемирным банком,
а именно: модель обязательного социального страхования В него входит пенсионное, медицинское страхование)
с присвоением каждому личного кода.
Сделана попытка превратить право гражданина на социальное обезпечение в обязанность гражданина войти в
систему обязательного социального страхования с согласием на обезличивание и индивидуализацию по личному
коду, как обязательное условие получения социального обезпечния.
Такая жёсткая система помогает наиболее полно сформировать объем информации медицинского характера,
демографического характера и иную информацию социального характера и предавать его в обезличенной форме
в глобальную статистическую систему.
На основе страхового номера построена и всемирная сеть автоматической идентификации с применением
идентификационных микрочипов, имплантируемых под кожу. Уже сегодня, имплантировав такой микрочип под
кожу в каком-либо государстве, например, в России, человек может быть идентифицирован в любой точке
земного шара.
Страховой номер и в микрочипе в социальной карте гражданина – этом электронном суперпаспорте,
электронном кошельке .
Очевидно намерение построить систему отношений в государстве, где нельзя будет ничего купить и продать без
использования страхового номера.
Присвоение страховых (социальных) номеров впервые было введено в США во время экономического
кризиса начала 20 века, с 1938 года каждому американцу был присвоен персональный идентификационный
номер – социальный номер.
Присвоение человеку личного кода является грубым оскорблением человеческого достоинства, внесение в
перечень основных индивидуализирующих признаков человека личного кода недопустимо, так как это
подрывает правосубъектность человека. Возможность реализовывать права ставится в зависимость от наличия
личного кода и согласия его использовать в качестве имени.
В федеральном законе «О персональных данных» запрещено использование механизмов
обработки персональных данных, которые оскорбляют человеческое достоинство. Из систем учёта, в которых
применяются такие механизмы, персональные данные должны быть удалены, либо должны быть изменены
системы учёта.
Основываясь на возможностях, которые даёт нам федеральное и конституционное законодательство
необходимо требовать уничтожения страхового номера в системах учёта социального обезпечения.
Ответ на такое заявление как правило поступает отрицательный. Органы ПФР отрицают, что страховой
номер присваивается человеку и относится к категории персональных данных человека, что это личный код. В
данном случае мы снова сталкиваемся с правовым нигилизмом, с утверждениями, которые прямо противоречат
федеральному закону «Об основах обязательного социального страхования», где страховой номер определен как
универсальный идентификационный код человека ; Системе персонифицированного учёта для ПФР, где
страховой номер определен как персональный код человека; заключению экспертов Совета Европы,
которые указали на то, что : «Применяя положения Конвенции о защите данных к личным идентификационным
номерам, можно прийти к следующим выводам: личные идентификационные номера подпадают под
определение персональных данных, которое содержится в статье 2 п. а Конвенции» [19]
С выходом закона о персональных данных мы получили возможность требовать в судебном порядке
уничтожения страхового номера. Такой иск можно подавать о месту нахождения в срок для тех кому страховой
номер присвоен давно, и в течение трёх лет для тех кто получил недавно или получит в будущем
Пенсионный фонд России, Москва, Шаболовка, 4
Отделение
ПФР по _______________________________________________________
_________________________________________________________________________
Управление ПФР по _______________________________________________________
району
_________________________________________________________________
От _____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Требую прекратить неправомерные действия при обработке моих персональных
данных - уничтожить присвоенный мне страховой номер.
В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О
персональных данных", которым регулируются отношения, связанные с обработкой
персональных данных с использованием средств автоматизации и без
использования таких средств ( ст.1 Закона), и целью которого является
обезпечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его
персональных данных (ст.2 Закона), не допускается использование
оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство
способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в
государственных или муниципальных
информационных системах персональных
данных, конкретному субъекту персональных данных (ст.13 Закона).
Установленные нарушения должны быть устранены соответствующим органом (ст.21
Закона).
При обработке моих персональных данных Вы применяете такую информацию
персонально характера обо мне , как страховой номер.
Страховой номер в соответствии с федеральным законом «Об основах
обязательного социального страхования» №165-ФЗ является едиными
универсальными идентификационным знаком застрахованного лица - подп. 8 п.
2 ст. 11 Закона.
Страховой номер - уникальный номер, присвоенный мне органами ПФР один раз
на всю жизнь с целью объединения всех сведений обо мне , поступающих от
различных работодателей - п. 4 ст. 2 Инструкции «О порядке ведения первого
этапа индивидуального (персонифицированного) учета - регистрации
застрахованных лиц, работающих по найму» ( разработана на основе «Временной
инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета
сведений о застрахованных лицах в регионах», утв. постановлением Правления
Пенсионного фонда РФ №88 от 16 июля 1996 года).
Страховой номер - постоянный персональный номер - Инструкция о порядке
ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о
застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования в
редакции Постановления Правительства РФ №318 от 15 марта 1997 года. (В
последней редакции Инструкции о порядке ведения индивидуального
(персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей
обязательного пенсионного страхования в ред. Постановления Правительства РФ
от 14 июля 2003 года №422 данный идентификационный знак называется так:
«страховой номер лицевого счета».Однако, тот факт, что, начиная с 1995 года
ни структура, ни назначение данного номера никак не изменились, позволяет
сделать вывод о том, что произошла лишь редакционная правка названия без
изменения назначения и содержания данного единого уникального
идентификационного знака лица.)
Страховой номер - уникальный страховой код (номер),
используемый
для идентификации каждого лица, который ни у каких двух лиц не совпадает. В
результате, куда бы ни переехали данные граждане в РФ, на какую бы работу ни
перешли, данные о них будут попадать в одни и те же лицевые счета,
содержащиеся в реестре и соответствующие их страховым номерам - Концепции
организации персонифицированного учета застрахованных лиц в системе
государственного пенсионного страхования (Утверждена Постановлением Правления
ПФР от 24 января 1995 г. № 13).
Присвоение мне несменяемого, пожизненного уникального страхового номера
является
- оскорблением моего человеческого достоинства
- в нарушение ст. 21
Конституции РФ
- нарушением права приобретать права и нести обязанности от своего имени,
как основного индивидуализирующего признака человека – в нарушение 19,150 ГК
РФ
- нарушает свободу вероисповедания – свободу не только исповедовать
Православие, но и действовать в соответствии со своим вероисповеданием - в
нарушение ст.28 Конституции РФ и федерального закона «О свободе совести и
религиозных организациях».
Общеизвестна позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата,
высказанная 6 октября 2005 года в Обращении Священного Синода РПЦ к главам
стран СНГ и Балтии , которая заключается в следующем :
«Для православных христиан, верующих нашей Церкви, перенесшей в XX столетии
невиданные по масштабу и жестокости гонения за исповедание имени Христова,
крайне дорога возможность жить согласно нормам веры.
Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его
честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных
средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела.
Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет
использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут
относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных.
Руководствуясь ст.21 федерального закона «О персональных
данных», которая гласит:
« В случае выявления недостоверных персональных
данных или
неправомерных действий с ними оператора при обращении или по
запросу
субъекта персональных данных или его законного
представителя либо
уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных
данных
оператор обязан осуществить блокирование персональных данных, относящихся
к соответствующему субъекту персональных данных, с момента
такого
обращения или получения такого запроса на период проверки.
В случае выявления неправомерных действий с персональными данными
оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с
даты такого
выявления, обязан устранить допущенные нарушения. В случае невозможности
устранения допущенных нарушений оператор в срок, не превышающий
трех
рабочих дней с даты выявления неправомерности действий с
персональными
данными, обязан уничтожить персональные данные. Об устранении допущенных
нарушений или об уничтожении персональных данных оператор
обязан
уведомить субъекта персональных данных или его законного представителя.»,
требую направить мне письменное уведомление об устранении неправомерных
действий с моими персональными данными, а именно – об уничтожении
присвоенного мне страхового номера.
Подпись___________________________________________________
Суд _____________________________________________________________
_________________________________________________________________
Истцы:___________________________________________________________
_________________________________________________________________
Ответчики:
Пенсионный фонд России, Москва, Шаболовка, 4
Отделение
ПФР по _____________________________________________________
_______________________________________________________________________
Управление ПФР по _____________________________________________________
_______________________________________________________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О
персональных данных", которым регулируются отношения, связанные с обработкой
персональных данных с использованием средств автоматизации и без
использования таких средств ( ст.1 Закона), и целью которого является
обезпечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его
персональных данных (ст.2 Закона), не допускается использование
оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство
способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в
государственных или муниципальных
информационных системах персональных
данных, конкретному субъекту персональных данных (ст.13 Закона).
Установленные нарушения должны быть устранены соответствующим органом (ст.21
Закона).
При обработке персональных данных истцов ответчики применяют такую
информацию персонально характера, как страховые номера истцов.
Страховые номера истцов в соответствии с федеральным законом «Об основах
обязательного социального страхования» №165-ФЗ являются едиными
универсальными идентификационными знаками истцов - подп. 8 п. 2 ст. 11
Закона.
Страховые номера истцов - уникальные номера, присвоенные органами ПФР истцам
один раз на всю жизнь с целью объединения всех сведений об истцах,
поступающих от различных работодателей - п. 4 ст. 2 Инструкции «О порядке
ведения первого этапа индивидуального (персонифицированного) учета регистрации застрахованных лиц, работающих по найму» ( разработана на основе
«Временной инструкции о порядке ведения индивидуального
(персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах в регионах»,
утв. постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №88 от 16 июля 1996 года).
Страховые номера истцов - постоянные персональные номера истцов - Инструкция
о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о
застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования в
редакции Постановления Правительства РФ №318 от 15 марта 1997 года. (В
последней редакции Инструкции о порядке ведения индивидуального
(персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей
обязательного пенсионного страхования в ред. Постановления Правительства РФ
от 14 июля 2003 года №422 данный идентификационный знак называется так:
«страховой номер лицевого счета».Однако, тот факт, что, начиная с 1995 года
ни структура, ни назначение данного номера никак не изменились, позволяет
сделать вывод о том, что произошла лишь редакционная правка названия без
изменения назначения и содержания данного единого уникального
идентификационного знака лица.)
Страховые номера истцов - уникальные страховые коды (номера),
используемые
для идентификации каждого лица, которые ни у каких двух лиц не совпадают. В
результате, куда бы ни переехали данные граждане в РФ, на какую бы работу ни
перешли, данные о них будут попадать в одни и те же лицевые счета,
содержащиеся в реестре и соответствующие их страховым номерам - Концепции
организации персонифицированного учета застрахованных лиц в системе
государственного пенсионного страхования (Утверждена Постановлением Правления
ПФР от 24 января 1995 г. № 13):
Автоматизированная система персонифицированного учета ( в настоящее время
она носит название Программный технический комплекс Система
персонифицированного учета) на всех стадиях учета сведений о застрахованных
лицах предусматривает применение присвоенных идентификационных знаков, как
основных индивидуализирующих средств застрахованного лица, имеющих
приоритетное значение над остальными идентификационными признаками человека.
Говоря иначе, вводя в автоматизированную систему только идентификационный
знак – страховой номер, без применения дополнительных средств
индивидуализации, ПФР получает все сведения о застрахованном лице или вводит
новые сведения в систему– Программно технический комплекс Система
Персонифицированного Учёта для ПФР. Доказательством этого является тот факт,
что страховой номер применяется не только в виде арабских цифр, но и в виде
штрихового кода с 1995 года, что подтверждается письменным доказательством –
подлинным страховым свидетельством, выданным гражданке России органами
пенсионного фонда, в котором в штриховой форме записан только страховой номер
для индивидуализации застрахованного лица только по страховому номеру при
вводе данных в систему автоматизированного учёта ответчиков в автоматическом
режиме.
Присвоение истцам несменяемых, пожизненных, уникальных страховых номеров для
индивидуализации истцов является
- оскорблением человеческого достоинства истцов - в нарушение ст. 21
Конституции РФ
- нарушением права приобретать права и нести обязанности от своего имени,
как основного индивидуализирующего признака человека – в нарушение 19,150 ГК
РФ
- нарушает свободу вероисповедания истцов, являющихся православными
христианами – свободу не только исповедовать Православие, но и действовать в
соответствии со своим вероисповеданием в нарушение ст.28 Конституции РФ и
федерального закона «О свободе совести и религиозных организациях».
Общеизвестна позиция Русской Православной Церкви Московского Патриархата,
высказанная 6 октября 2005 года в Обращении Священного Синода РПЦ к главам
стран СНГ и Балтии , которая заключается в следующем :
«Для православных христиан, верующих нашей Церкви, перенесшей в XX столетии
невиданные по масштабу и жестокости гонения за исповедание имени Христова,
крайне дорога возможность жить согласно нормам веры.
Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его
честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных
средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела.
Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет
использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут
относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных.
В целях защиты нарушенных прав истцов на защиту человеческого
достоинства, права индивидуализировать себя по основным индивидуализирующим
признакам, приведенным в гражданском кодексе РФ, права исповедовать
Православие и действовать в соответствии с
ним просим:
признать право истцов быть зарегистрированными в органах ПФР без присвоения
страхового номера;
обязать Отделение ПФР по ________________________
району
уничтожить
страховые номера истцов ( здесь нужно вставить номера
истцов) ;
обязать Управление ПФР по
___________________________
уничтожить
страховые
номера истцов
обязать ПФР уничтожить страховые номера истцов
обязать Отделение ПФР по
району внедрить изменения в
применяемые автоматизированные информационные системы , чтобы в отношении
истцов не применялся единый уникальный идентификационный знак - страховой
номер, до тех пор, пока такие изменения не будут внедрены обязать исключить
персональные данные истцов из применяемых автоматизированных информационных
систем;
обязать Управление ПФР по
внедрить изменения в
применяемые автоматизированные информационные системы , чтобы в отношении
истцов не применялся единый уникальный идентификационный знак - страховой
номер, до тех пор, пока такие изменения не будут внедрены обязать исключить
персональные данные истцов из применяемых автоматизированных информационных
систем;
обязать Пенсионный фонд России внедрить изменения в применяемые
автоматизированные информационные системы , чтобы в отношении истцов не
применялся единый уникальный идентификационный знак - страховой номер, до тех
пор, пока такие изменения не будут внедрены обязать исключить персональные
данные истцов из применяемых автоматизированных информационных систем;
Приложение:
Копии искового заявления для ответчиков – 3 экз
Документы доказательства наличия страховых номеров
Заявления истцов в органы ПФР
Ответы органов ПФР
Подлинные платежные поручения – доказательства оплаты госпошлины ( по 100
руб)
Подписи:
Страховые номера присвоены подавляющему большинству населения России.
Делалось это зачастую без ведома людей, так как работодатели наделены правом
оформлять анкету застрахованного лица и направлять её в органы пенсионного
фонда, без подписи работника, просто заверив данные своей печатью. А затем
страховые свидетельства со страховыми номерами просто выдавались на руки
работникам или оседали в личном деле. Пенсионерам, вышедшим на пенсию до
начала присвоения страховых номеров, страховые номера присваивались
пенсионным фондом без заявлений от пенсионеров, просто по факту начисления
пенсии. Детям и школьникам страховые номера присваиваются по спискам,
передаваемым администрацией детских учреждений, а страховые свидетельства
выдаются в этом случае на руки родителей.
Но присвоить номер и передавать под ним информацию в глобальную
статистическую систему – это одна часть деятельности, необходимо ещё заставить
людей, которым присвоены идентификационные номера, заставить
пользоваться этими номерами, индивидуализировать себя по идентификационном
номеру, взамен законно установленных персональных данных. Тогда обезличивание
произойдёт с согласия человека. Согласие на обезличивание будет получено.
Делается это при применении человеком документов, содержащих страховой
номер: например справок лиц , нуждающихся в компенсации, например, проезда на
пригородном железнодорожном транспорте. Справка такая является бумажной, и
ветеран войны с фашистами или узник сталинского или фашистского концлагеря
получая льготу, каждый раз использует свой идентификационный номер. Этот же
порядок хотели внедрить при выплате пенсий и пособий по поручениям в
соответствии с временным порядком, утверждённым ПФР в 2008 году. Каждый
месяц по планам органов пенсионного фонда, каждый пенсионер должен был
ставить свою подпись под страховым номером – личным кодом ,
записанным поручении двумя способами : человекочитаемым и в штриховой форме
– машиночитаемой. Пенсионеры во многих регионах отстояли своё право получать
пенсию по поручениям без указания страховых номеров и штрихкодов. Этот
временный порядок является совершено незаконным, так как не утверждён
Министерством юстиции РФ, и поэтому, по Указу президента РФ, внедрён быть не
может. Но очевидно, что только большое количество протестов поможет решить этот
вопрос окончательно.
Вот количество льготников меньше и единодушия среди них меньше – и не удаётся
пока отстоять право на пользование льготами и компенсациями без страхового
номера, а ведь это возможно, как и с пенсиями.
→
Управление Федеральной почтовой службы России
по ___________________________
____________________________________________________________________________
_
Управление Пенсионного фонда России по _________________________ району ____
____________________________________________________________________________
_
Отделение Пенсионного Фонда России
по _______________________________________
____________________________________________________________________________
_
Пенсионный Фонд России,
Москва, Шаболовка, 4
Заявитель __________________________________________________________________
_,
проживающий_______________________________________________________________
_
ЗАЯВЛЕНИЕ
Требую не указывать в поручении и квитанции на доставку полагающейся мне
пенсии и других социальных выплат страховой номер индивидуального лицевого счёта ,
код ПФР и штрихкод УФПС, указание которых предполагается в связи с утверждением
Временного порядка организации выплаты и доставки пенсий, утвержденному
Постановлением Правления ПФР 250п от 23 октября 2006 года.
В соответствии с Указом Президента РФ от 20 марта 2001 г. N 318 "О введении
государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской
Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и Фондом
социального страхования
Российской Федерации" все акты ПФР, носящие нормативно-правовой характер,
должны быть зарегистрированы в Минюсте РФ. Однако, Минюст письмом № 01/12334АБ от 29 ноября 2007г. отказался регистрировать данный Временный порядок, что
означает , что Вы не можете его внедрять помимо воли пенсионеров и вопреки
законному порядку , установленному в Инструкции по выплате пенсий и пособий
предприятиями Минсвязи СССР от 23 декабря 1986 г. N 235 (утв. Минфином СССР 3
декабря 1986 г. и Минсвязи СССР 28 ноября 1986 г.), которая не предусматривает
указания в поручениях и ведомостях на выплату пенсий страхового номера
индивидуального лицевого счёта.
Указание в поручении и квитанции на выплату пенсии страхового номера является
принуждением в отношении меня использовать присвоенный мне помимо моей
воли идентификационный код , что противоречит моим убеждениям и нарушает моё
право на получение пенсии.
Если в поручении и квитанции на доставку полагающейся мне выплаты будет указан
СНИЛС, я не смогу её получать, а значит Вами нарушено моё конституционное право на
социальное обезпечение , предусмотренное ст.39 Конституции РФ, право на свободу
убеждений и свободу вероисповедания , предусмотренное ст.ст. 28 и 29 Конституции
РФ, оскорблено моё человеческое достоинство, что запрещено ст.21 Конституции РФ.
Права и свободы человека не могут быть ограничены по мотивам , связанным с
использованием различных способов обработки персональных данных . Не
допускается использование оскорбляющих чувства граждан или унижающих
человеческое достоинство способов обозначения принадлежности персональных данных
субъекту персональных данных (п.3 ст.13 федерального закона «О персональных
данных» №152-фз от 27 июля 2006 года).
Требую дать мне письменный ответ - подтверждение выполнения моего требования.
Подпись_______________________
Дата ___________________
Наиболее ярко преступный характер деятельности по обезличиванию проявляется
в сфере отношений по оказания безплатной медицинской помощи, получение
которой также хотят поставить в зависимость от согласия на использование личного
кода – страхового номера. В Уголовном кодексе РФ есть статья ,
предусматривающая уголовную ответственность за оставление человека врачом без
врачебной помощи. Однако, не стесняются работники онкологического диспансера
Санкт-Петербурга совершенно незаконно требовать от больных онкологическими
заболеваниями предоставления страхового свидетельства со страховым номером. А
на основании какого нормативного правового акта, спрашивается? Ведь
предоставление онкологической помощи производится совершенно независимо от
системы обязательного медицинского страхования и финансируется из
бюджета. Так и с остальными видами медицинской помощи. Такая же ситуация со
всеми видами специализированной медицинской помощи.
Безплатная медицинская помощь – это конституционное право каждого в России.
И никто не имеет права ставить возможность её получения в зависимость от
наличия или отсутствия у человека страхового номера – личного кода.
В случае необходимости получить медицинскую помощь, необходимо обращаться с
заявлением к главному врачу лечебного учреждения, а экстренная медицинская
помощь должна оказываться независимо от страхового номера . Так гласит закон, и
если вам отказали – записывайте фамилию дежурного, который не предоставил
услуги скорой помощи – и подавайте заявление в прокуратуру на возбуждение
уголовного дела, потому что безплатная медицинская помощи финансируется не
только из фонда обязательного медицинского страхования , но из бюджетов всех
уровней.
→
Главному врачу _____________________________________________________
(наименование лечебного учреждения)
_____________________________________________________________________________
От __________________________________________________________________________
(ФИО, адрес места жительства)
_____________________________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу оказать мне медицинскую помощь_____________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
без применения страхового свидетельства, медицинского полиса обязательного
медицинского страхования , так как в этих документах применяется идентификация
человека по персональным кодам. Я не могу пользоваться этими документами, так как
это противоречит моим религиозным убеждениям. Общеизвестно, что лечебные
учреждения получают средства на оказание безплатной медицинской помощи не только
из фонда обязательного медицинского страхования, но и из бюджетов всех уровней, как
следует из Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 885 "О Программе
государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации безплатной
медицинской помощи на 2007 год", и соответствующей программы на 2008 год.
Подпись
Выплату пенсии также хотят связать с безналичным перечислением на
пластиковые карты. Это является этапом внедрения единой социальной карты
гражданина России. Такая карта содержит в себе безконтактный микрочип, при
совершений операций по такой карте индивидуализация человека происходит по
страховому номеру, взамен персональных данных, установленных законом.
Ни в коем случае нельзя соглашаться на такую форму выплаты пений. Это ещё и
часть процесса создания безналичного общества – общества, в котором не будет
наличных денег.
В таком обществе зависимость человека от государства примет неограниченные
размеры.
Необходимо заранее подавать заявления – требования не перечислять пенсию на
пластиковую карту, так как по действующему законодательству пенсия
выплачивается в форме, которую указывает пенсионер.
→
1) Управление Пенсионного Фонда России по___________________
____________________________________________________________
( адрес районного органа пенсионного фонда)
2) _________________________________________________________
(название и адрес органа, выплачивающего пенсию)
_____________________________________________________________
3) Отделение Пенсионного Фонда России по____________________
_____________________________________________________________
( адрес городского или обласного органа пенсионного фонда)
4) Пенсионный фонд России, Москва, Шаболовка,4
5) Председателю Комитета Государственной Думы по труду и социальным
вопросам, Москва,Охотный ряд,д.1
От ____________________________________________________________
Проживающей(го) по адресу____________________________________
_____________________________________________________________
Требую не осуществлять перевод получения пенсии на электронные
карты (банковские или специальные карты Пенсионного фонда).
Переводя пенсию на такую форму выплаты Вы лишаете пенсионера, для
которого неприемлема цифровая идентификация и автоматический сбор и
обработка его персональных данных, применение которых неизбежно при
использовании электронных карт с микропроцессорными
устройствами, полагающейся ему пенсии.
Если не будет сохранена альтернатива - в качестве самозащиты своих прав на
свободу совести, свободу убеждений, достоинство личности, человек вынужден
будет отказаться от получения пенсии. Для многих это означает голодную
смерть, так как пенсия – единственный источник дохода.
Требую дать мне письменный ответ – подтверждение, что получение пенсии
не будет переведено на пластиковую карту , а будет производиться по
прежнему, наличными деньгами.
Подпись _____________________________________________________
Одним из методов внедрения обезличивания с применением страхового номера
является внедрение электронного медицинского паспорта. Это предтеча
идентификационного микрочипа, имплантируемого под кожу. Необходимо
подавать протестное заявление министру социального развития и
здравоохранения, так как перевод медицинской карты на электронный носитель
ведет к нарушению конфиденциальности информации медицинского характера,
передаче информации медицинского характера в объединённую базу данных, к
отторжению информации медицинского характера от её собственника.
→
Министру здравоохранения и социального развития России
Голиковой Татьяне Алексеевне
Адрес: 127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер, д. 3
Главному врачу
__________________________________________________________________
(наименование лечебного учреждения)
_____________________________________________________________________________
___
Председателю
___________________________________________________________________
(наименование Комитета здравоохранения по месту жительства)
_____________________________________________________________________________
___
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мне стало известно, что в настоящее время создана и уже применяется объединенная
компьютерная база данных , содержащая сведения о фактах обращения граждан за
медицинской помощью, о состоянии здоровья гражданина, о диагнозе заболевания и иные
сведения, полученные при обследовании и лечении. Также в "Российской газете" Федеральный выпуск №4636 от 11 апреля 2008 г., опубликована информация об
оформлении каждому в России электронной медицинской карты.
Сведения о фактах обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья
гражданина, диагнозе заболевания и иные сведения, полученные при обследовании и
лечении в соответствии со ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об
охране здоровья граждан №5487-1 от 22 июля 1993 года составляют врачебную тайну
и, кроме того, являются информацией личного характера. Данные сведения не подлежат
передаче другим лицам, кроме моего лечащего врача, и должны храниться в моей
карточке амбулаторного больного на бумажном носителе.
Акты, приравнивающие работников обязательного медицинского страхования к
медицинскому персоналу, являются неправовыми и противоречащими федеральному
закону.
Я категорически возражаю против оформления электронной медицинской карты, так
как это означало бы моё недвусмысленное согласие на обработку мох персональных
данных медицинского характера в объединенной базе данных.
Я протестую против передачи моих персональных данных медицинского характера в
компьютерную базу данных лечебного учреждения и объединенную с ней компьютерную
базу данных страховой медицинской организации, в объединённую компьютерную базу
данных , так как ввод этих данных в данные системы является передачей этих данных
другим лицам. К тому же в настоящее время не существует технических
средств обеспечения защиты компьютерных баз данных от внешнего вмешательства,
соответственно, и Вы не можете мне такой защиты гарантировать. С учетом данного
обстоятельства создание объединенной базы данных лечебного учреждения и
организации, которая не является лечебным учреждением, заведомо является действием,
ведущим к разглашению информации личного характера .
Прошу не расценивать мое обращение за медицинской помощью и заключение
договора обязательного медицинского страхования в качестве согласия на передачу
сведений медицинского характера в компьютерную базу данных.
Требую сведения о фактах моего обращения за медицинской помощью,
состоянии моего здоровья , диагнозе заболевания и иные сведения, полученные при
обследовании и лечении, в компьютерной базе данных не размещать, а если это уже
сделано – изъять эти сведения из соответствующих баз.
Прошу дать мне ответ – подтверждение выполнения моих требований, так как в ином
случае мне придется ставить вопрос о привлечении Вас к ответственности в соответствии
со ст.61 Основ законодательства об охране здоровья граждан.
Подпись
Пути борьбы с обезличиванием в
сфере удостоверения личности, установления
гражданства
Бланк паспорта с наличием в нем реквизита «личный код» был введен в России в
1997 году постановлением Правительства России.
Ранее, еще в 1993 году тогдашний Президент РФ Б.Ельцин вознамерился ввести в
России паспорта и свидетельства о рождении с личным кодом и машиночитаемой
записью. Сразу так сказать, решить все проблемы – и с присвоением
идентификационных номеров, обезличиванием, и обязанием этими номерами
пользоваться.
Такой законопроект Президента был даже зарегистрирован в Государственной Думе
([20]), но по неизвестным причинам был отозван самим Президентом 15 февраля 2001
года.
Начиная с 1997 года граждане Росси начали получать паспорта с незаполненной
графой личный код и пустующей полосой для машиночитаемой надписи. Но
тонкость заключается в том, что «графа личный» подлежит обязательному
заполнению после того как будет закончена система кодирования
граждан, расписываясь под этой графой каждый получивший новый паспорт дает
своё письменное согласие на обезличивание.
Затем в загранпаспорт была внесена машиночитаемая запись - с 2004 года в
каждом загранпаспорте содержится цифровой идентификатор владельца паспорта.
В 2006 году вместо запланированного внутригражданскго паспорта с пластиковой
страницей, содержащей микрочип, был внедрен загранпаспорт с пластиковой
страницей с микрочипом и штрихкодом. При этом загранпаспорт был включен в
число документов, удостоверяющих личность гражданина России не только за
границей но и внутри страны, то есть приравнен к внутригражданскому паспорту по
своему назначению.
Число лиц, получивших электронное удостоверение личности необходимо
увеличивать, и делается это путём внедрения так называемой универсальной
социальной карты гражданина России.
Это так называемый суперпаспорт, в микрочипе которого задействованы не
только приложение по идентификации личности , но и безналичный кошелек
,и социальное приложение.
Для решения вопроса сохранения в России основного удостоверения личности без
личного кода, микрочипа, штрихкода, машиночитаемой записи необходимо
протестовать против внедрения социальной карты и требовать принятия
обещанного, принято в первом чтении , федерального закона об
основном удостоверении личности без личного кода, микрочипа, штрих-кода.
Подавать такие заявления нужно всем: владельцам паспорта СССР, паспорта РФ ,
и тем, у кого нет никакого паспорта.
→
Президенту РФ,
Москва, Кремль
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ,
Москва, Охотный ряд, д.1
ЗАЯВЛЕНИЕ
Требую конституционный паспорт, который приемлем для человека и гражданина
Особое беспокойство вызывает затянувшееся более чем на 2 года исполнение обещания депутатов Госдумы о
том, что закон «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ» будет принят без личного
кода владельца паспорта и его детей.
До сих пор данный законопроект не принят.
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 8 октября 2004 года призывает в своем Послании
Президента Российской Федерации, а в его лице все органы государственной власти, при разработке новых
образцов основного документа гражданина России учесть опасения верующих - исключить отметку о личном
коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу паспорта.
В Обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 года к главам стран СНГ
и Балтии сказано, что средства опознания человека не должны оскорблять его достоинства, что человеку не
должен присваиваться номер, что для граждан, не желающих входить в новую систему идентификации должна
быть создана альтернатива.
Цифровая и биометрическая идентификация уже применялась к человеку в концентрационных лагерях и гетто
национал-социалистами. Решением Нюренбергского трибунала эти действия были осуждены в числе других
преступлений как преступления против человечности.
Выводы Международного Трибунала нашли свое отражение в праве России.
- Права и свободы человека в России определяют смысл, содержание и применение законов, как и других правовых
актов, которые должны быть подчинены обеспечению прав и свобод человека и гражданина ,эти положения адресованы
всем ветвям власти- ст.18 Конституции РФ.
- Человек является единственным законным собственником информации о себе и , даже если и разрешает собирать,
хранить и использовать информацию о себе другим лицам , оформив это разрешение соответствующим образом, то все
равно , при любых обстоятельствах, остается главным ее распорядителем – ст.ст.23,24 Конституции РФ.
- Человек определяет, по каким индивидуализирующим признакам его можно идентифицировать – ст.24 Конституции
РФ.
- Человек неприкосновенен: неприкосновенна его частная жизнь, его личность, человек неприкосновенен физически –
ст.22 Конституции РФ.
- Человек не может быть принужден к изменению своих убеждений, к действиям вопреки своим убеждениям :
мировоззренческим и вероисповедным - ст.ст.28,29 Конституции РФ.
- Основные права и свободы человека не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения – ст.56
Конституции РФ.
- Человеческое достоинство, которое определяет все основные права и свободы человека, защищается государством –
ст.21 Конституции РФ.
Я повторяю в своем заявлении эти конституционные принципы, так как они забыты органами государственной власти
при формировании основных направлений паспортно-визовой политики. Сегодня государственная политика посягает
именно на достоинство человека, неприкосновенность человеческой личности, свободу его убеждений. .
По сути биометрическая информация и цифровое кодирование являются средствами автоматической идентификации
человека вне зависимости от свободной воли каждого отдельного гражданина – собственника информации о себе с
момента рождения.
Чтобы оправдать эти нарушения, власти придется отменить Конституцию РФ или превратить народ в безсознательное
стадо.
Пока же это еще не так , а значит, федеральный закон, иные нормативные акты, предусматривающие
автоматическую идентификацию, применение личного кода, биометрической информации, цифровой
идентификации, неконституционны и не подлежат применению, даже если будут приняты.
В том случае, если эти документы будут приняты - заявляю, что в порядке самозащиты своих прав отказываюсь от
получения и применения удостоверения личности, содержащего оскорбительные для всякого человека реквизиты, и
буду требовать обеспечения реализации всей полноты своих прав .
В России делается незаконная попытка сделать условием реализации всех прав и свобод человека обязательное
применение человеком средств автоматической идентификации – и это сознают миллионы людей.
Во избежание нарушения прав миллионов в России требую :
-принять закон об основных документах, удостоверяющих личность, как и было обещано народу, без личного кода, без
биометрической информации
- не допускать в дальнейшем наличие в бланках паспорта антихристианской символики, как в ныне оформляемом
бланке паспорта гражданина РФ
- обеспечить не только право каждого указывать свою национальную принадлежность в паспорте, но и право указывать
свое вероисповедание
- принять федеральный закон, запрещающий автоматическую идентификацию человека.
Прошу дать мне ответ по существу моего обращения.
Подпись________________________________________________________________________
Адрес места жительства:_______________________________________________________
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.М.
Москва, Кремль
Председателю Госудмы РФ
Грызлову Б.В.
Москва,Охотный ряд,д.1
Законодательное собрание
_________________________________________________________
( законодательный орган субъекта
федерации)
__________________________________________________________________________,
Правительство ___________________________________________________________________
( исполнительный орган субъекта федерации)
_________________________________________________________________________________
Заявитель_______________________________________________________________________
адрес:__________________________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Протест против внедрения социальной карты
Требование обезпечить достойным паспортом гражданина РФ
Протестую против внедрения унифицированной многофункциональной социальной
карты и против включения моих персональных данных в информационные системы
унифицированных социальных карт и требую обезпечения достойным паспортом, не
содержащим понятия личный код, антихристианской символики и средств автоматической
идентификации и сбора данных: машиночитаемых записей, штрихкодов, микрочипов.
Оформление и эмиссия на федеральном уровне , либо субъектом
федерации, унифицированных многофункциональных социальных карт является незаконной
деятельностью, нарушающей конституционное и федеральное законодательство России.
Унифицированная многофункциональная социальная карта , в память которой внесены все
данные её владельца, является электронным паспортом . Оформление этой карты противоречит
требованиям Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской
Федерации", где в ст.10 записано, что: «Виды основных документов, удостоверяющих личность
гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.»
Проект федерального закона N 369593-3 "Об основных документах, удостоверяющих личность
гражданина Российской Федерации" (об определении правового статуса основных документов,
удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации), принятый 17.10.2003
Государственной Думой РФ в первом чтении постановлением N 4488-III ГД , не предусматривает
такую форму документа, удостоверяющем личность гражданина Росси , как унифицированная
электронная карта с микрочипом , так как миллионы граждан России протестуют против введения
в России основного удостоверения личности, содержащего средства автоматической
идентификации человека.
Внедрение унифицированной многофункциональной соцкарты, являющейся по своему
назначению электронным паспортом, содержащей приложение, обеспечивающее
идентификацию человека по идентификационному коду с применением средств автоматической
идентификации, незаконно - это оскорбляет человеческое достоинство , нарушает право
человека на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, так как
автоматическая идентификация посредством безконтактной смарт-карты предполагает
идентификацию. сбор и обработку персональных данных на расстоянии в месте и время, которое
человек не может контролировать и полностью сводит на нет принцип неприкосновенности
частной жизни, закреплённый в статье 24 Конституции РФ, которая гласит: «Сбор, хранение,
использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не
допускаются.»
Универсальная социальная карта предполагает:
- зачисление на банковские счета, связанные с платежными приложениями социальной карты,
дотаций, пенсий, пособий и прочих денежных выплат,
- снятие наличных денежных средств с банковских счетов,
- реализацию безналичной оплаты за товары и услуги,
Эмиссия социальных карт с таким приложением и такой функцией означает введение в России
безналичного общества, что противоречит волеизявлению высшего законодательного органа
России, отклонившего трижды законодательную инициативу о трансформации денежной системы
в РФ; ведет к незаконному ограничению права гражданина на совершение оплат в наличной
форме (такие ограничения введены только для юридических лиц), нарушает право граждан
получать социальные выплаты непосредственно, без участия третьего лица – банковской
организации. Участие посредника – банка, в таких отношениях возможно только с согласия
гражданина, так как в данном случае социальная выплата будет считаться совершенной не в
момент получения ее человеком, а в момент зачисления её на карточный счёт в банке.
Унифицированная социальная карта содержит средства автоматической идентификации
владельца карты по единому универсальному идентификационному номеру – страховому номеру.
Идентификация человека по номеру является международным преступлением против
человечности по решению Нюрнбергского международного трибунала, грубым оскорблением
человеческого достоинства, защита которого является обязанностью государственных органов по
ст.21 Конституции РФ..
Я являюсь православным человеком. Замена имени на идентификационный номер и
постоянная связь данного идентификационного номера с кодом доступа 666 к файлу досье
владельца карты при электронном обмене данными в процессе эксплуатации карты в
соответствующих информационных системах является грубым оскорблением религиозных чувств ,
что запрещено федеральным законом «О свободе совести» , нарушением права действовать в
соответствии с религиозными убеждениями, что запрещено ст.28 Конституции РФ.
Унифицированная социальная карта предназначена для взаимодействие граждан с
«электронным правительством»;
Однако , существование такой формы исполнительной власти, как электронное
правительство, ни в Конституции РФ , ни в федеральном конституционном законе «О
Правительстве РФ» не предусмотрено, то есть данная форма власти является неконституционной
и ни в какие взаимоотношения с неконституционной формой исполнительной власти граждане не
могут быть принуждены вступать.
Внедрение унифицированных многофункциональных социальных карт не предусмотрено и не
может быть предусмотрено в законодательстве России, так как такой закон означает :
- опрокидывание всей правовой системы обезпечения и гарантий защиты основных прав человека
и гражданина на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну, достоинство личности, свободу убеждений, свободу вероисповедания ,
- разрушение основ правосубъектности граждан.
Подпись_______________________________________________________
Принуждение использовать присвоенный идентификационный номер , то есть
согласие на обезличивание, посредством обязания иметь основное удостоверение
личности с таким номером, связывают с наличием гражданства. Делается
неправовая связь между наличием паспорта и наличием гражданства. Но
гражданство имеется у человека независимо от наличия паспорта с личным кодом.
Право на гражданство – это неотъемлемое право каждого, кто родился в России и у
кого кто-то из родителей имеет гражданство РФ. Лишить человека гражданства в
зависимости от наличия или отсутствия у него паспорта нельзя. Доказать наличие
гражданства возможно и не имея паспорта , например, когда человек теряет все
документы по каким-либо причинам. К такой ситуации подходит и невозможность
для человека и гражданина получать паспорт с личным кодом и его носителями.
Ответственность за административное правонарушение возможно только при
наличии вины. Какая же вина может быть у православного христианина,
гражданина своей страны, которого принуждают получать паспорт, в котором он не
имеет возможности не подписаться под графой личный код,, в котором он не имеет
возможности реализовать свое право на указание национальности, в котором
вокруг номера каждой нечётной страницы явно проставлено число 666.
Поэтому угрозы о возможности наложения административного штрафа за отказ от
незаконного паспорт РФ не основаны на праве, но не допустить искажение
правоприменитльной практики возможно только при большом количестве
протестующих.
→
Заключение
Мерами внедрения обезличивания в жизнь является машиночитаемая запись,
штрихкод, идентификационный микрочип в социальной карте или паспорте и
идентификационный микрочип, имплантируемый под кожу. Используя эти
средства, человек каждый раз сам использует в качестве своего
индивидуализирующего признака идентификационный номер:
не кто-то без нашего согласия присвоил нам номер и использует его вопреки нашим
протестам, подобно лагерным номерам, а человек сам это делает.
Социальная карта – электронный суперпаспорт и безналичный кошелёк вводится
поэтапно: в виде отдельных карт, реализующих разные приложения будущей
универсальной социальной карты. Например, зарплатная карта – приложение
социальной карты электронный кошелек; льготный проездной – транспортное
приложения будущей социальной карты .
В результате все эти приложения, нашедшие своё выражение в отдельных картах
сольются в единую универсальную социальную карту, которая будет выполнять
роль удостоверения личности, платежного средства, средства реализации прав на
социальное обезпечение.
Затем социальная карта будет заменена на подкожный идентификационный
микрочип.
Чтобы не допустить этого, необходимо протестовать против перевода заработной
платы на зарплатные карты, против оформления льготных проездных в
виде именных смарт-карт с микрочипом.
Внедрение социальной карты производится органами власти субъектов федерации,
куда и необходимо направлять личный протест.
Идентификационный микрочип, имплантируемый под кожу, предполагается
внедрять через медицину , узаконивание его предполагается через введение
идентификационного микрочипа в перечень медицинских средств. Такой
законопроект уже изготовлен и передан в Правительство РФ.
Необходимо протесты направлять в Государственную Думу о недопустимости даже
регистрации такого законопроекта, так как он является заведомо незаконным:
содержащим недопустимую норму о приравнивании идентификационного
микрочипа к медицинским средства, а также противоречащий федеральному закону
«О персональных данных», который в принципе не допускает идентификацию
человека по номеру, что в идентификационном микрочипе неизбежно.
→
Святейшему Патриарху Всея Руси Алексию II
Москва, Чистый пер., д.5
Председателю Совета Федерации РФ
Москва, ул.Моховая,д.7
.Миронову Сергею Михайловичу
Председателю Государственной Думы РФ
Грызлову Б.В.
103265, Москва,Охотный ряд,д.1
Президенту РФ
Медведеву Д.А.
103 000, Москва, Кремль
Председателю Правительства РФ
Путину В.В.
103274,Москва,Краснопрененская наб.,д.2
ЗАЯВЛЕНИЕ-ТРЕБОВАНИЕ
ОСТАНОВИТЬ ПРЕСТУПНОЕ ВНЕДРЕНИЕ ИМПЛАНТАНТИРУЕМЫХ
В ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ МИКРОЧИПОВ
Распоряжения Правительства РФ № 1421-р от 6 ноября 2004, №1889-р от 8 ноября 2005 года, №781-р от 29
мая 2006, содержание проекта закона «О специальном техническом регламенте «О требованиях к
биологической безопасности имплантантов», разработанного федеральным государственным учреждением
«Научно-исследовательский институт физико-химической медицины Росздрава» во
исполнение вышеуказанных Распоряжений Правительства РФ, и прошедшего два общественных обсуждения
в Общественном совете по техническому регулированию при Минпромэнерго России, говорят о попытке
неправовым , преступным путем законодательно закрепить имплантацию в тело человека
идентификационных микрочипов: минуя федеральный закон «О персональных данных», вопреки
конституционному барьеру, невзирая на обязанность получения заключения о безопасности
идентификационного микрочипа и системы, обеспечивающей его применения, для здоровья населения,
вопреки обязанности надлежащего информирования населения о последствиях внедрения данного средства
информационно-коммуникационных технологий.
Требую отказа в принятии проекта закона «О специальном техническом регламенте «О требованиях к
биологической безопасности имплантантов» еще на стадии регистрации в Совете Государственной Думы, так
как законопроект включает в себя нормы, которые не могут быть закреплены в данном законопроекте, а
именно: нормы о внедрении идентификационных имплантируемых микрочипов – носителей
идентификационных номеров человека. Законопроект посвящен внедрению только медицинских
имплантантов, однако, в п.2.36 законопроекта предусматривается применение идентификационных
имплантируемых микрочипов, которые никакого отношения к медицинским имплантантам не имеют.
Применение данных носителей идентификационного кода человека могло бы рассматриваться только в
рамках федерального закона «О персональных данных». Однако, данный вопрос уже решен в
Государственной Думе, и решён однозначно- при принятии проекта закона «О персональных данных» из
текста закона была исключена возможность присвоения человеку идентификационного номера по протестам
громадного числа граждан России. Идентификационный микрочип является носителем идентификационного
номера человека , поэтому внедрение и применение такого технического средства недопустимо.
Применение средств, предназначенных для имплантации в человеческое тело с целью идентификации
человека, сбора и обработки данных о человеке является недопустимым исходя из ряда конституционных
норм- статей 21,22, 23, 24,25, 28,29,42, 51 Конституции РФ.
Закрепление Специального технического регламента «О требованиях к биологической безопасности
имплантантов» в Указе Президента РФ, ни в Постановлении Правительства РФ также недопустимо, так как
эти акты будут заведомо неправовыми.
Идентификационный имплантируемый микрочип является инородным телом в организме, применение
имплантируемых идентификационных микрочипов связано с недопустимым повышением электромагнитного
воздействия на тело человек. Эти обстоятельства ведут к образованию раковых опухолей в теле человека, как
уже доказано рядом медицинских исследований в России и за рубежом в период с конца 80-х до наших дней .
По закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", «О защите прав потребителей» и «О
техническом регулировании» возможность внедрения таких устройств , как идентификационная
радиочастотная метка, имплантация и применение которой ведет к образованию раковых опухолей в теле
человека, должно быть полностью исследовано соответствующими органами , все риски должны быть
представлены общественности , чтобы общество знало, к каким последствиям в действительности ведет
внедрение таких устройств. Эти последствия можно сравнить только с последствиями катастрофы в
Чернобыле, только в данном случае делается это умышленно.
Требую остановить беззаконие, которое приведет к полному разрушению всего механизма обеспечения
основных прав и свобод человека и к созданию условий для массового поражения здоровья людей.
Подпись
Наилучший способ заставить человека использовать свой идентификационный
номер - это привязать идентификационный номер к получению заработной платы.
Как выразился один британский аналитик, пока социальный номер не привязан к
зарплате – вам на него наплевать, а вот как только от него будет зависеть получение
денег, вы будете помнить его наизусть.
Именно такой метод избран для окончательного внедрения обезличивания в
человеческие отношения. Незаметно безналичное общество без всякого
законодательного закрепления входит в нашу жизнь. А ведь депутаты Госдумы
трижды отклоняли законопроект депутата Жириновского о введении в России
безналичного общества.
Зато в наши дни все , несмотря на законные основания для отказа, соглашаются
совершенно добровольно на грубейшее нарушение права получения зарплаты
непосредственно на рабочем месте и непосредственно от работодателя без участия
третьих лиц. Эта гарантия дана в Трудовом кодексе РФ каждому работнику именно
для того, чтобы в круг лиц, участвующих в трудовых правоотношениях, без
согласия работника не могло войти третье лицо – банк в данном случае.
Соглашаясь на выплату зарплаты на карточный счёт, работники соглашаются на
такой порядок получения зарплаты, когда она будет считаться выплаченной не в
момент получения денег работником на руки, а в момент перечисления денег на
счёт. А получил ли человек эти деньги, уже никого волновать не будет.
На такую форму выплаты зарплаты соглашаться ни в коем случае нельзя. Кроме
того, что это согласие на грубейшее нарушение трудового законодательства, это еще
и участие в создание безналичного общества, добровольное закабаление. Финансовая
зависимость уже не оставит возможности свободного волеизъявления.
Ни в коем случае не следует писать заявление об уходе по собственному желанию,
вас никто не сможет уволить из-за отказа от получения зарплаты на пластиковую
карту. В шатком положении находятся только те работники, с которыми заключен
трудовой договор на определённый срок.
Подавая заявление руководителю об отказе от получения денег на пластиковую
карту необходимо такое же заявление подать в соответствующий банк, а если
карточный счёт с оформлением пластиковой зарплатной карты был открыт ,
необходимо добиться ликвидации этого счёта и аннулирования карты , но денег с
этой карты не получать, а дать указание о возврате этих денег работодателю. Банк
обязан будет выполнить распоряжение работника , так как не имел права
открывать карточный зарплатный счёт не проверив, имеется ли письменное
согласие у работодателя на это действие со стороны работника.
Если же такое согласие когда-либо ранее работником давалось, работник может
его отозвать в любой момент, т
Руководителю ___________________________________________________
(наименование предприятия)
Управляющему __________________________________________________
(наименование банка)
От _______________________________________________________________
(ФИО, адрес, должность)
_______________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
В статье 131 Трудового кодекса РФ говорится : «Выплата заработной платы
производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному
заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не
противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам
Российской Федерации.
В статье 136 Трудового кодекса РФ говорится: «Заработная плата выплачивается
работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется
на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным
договором или трудовым договором.»
Стать 5, 40 Трудового кодекса разъясняют пределы регулирования трудовых
отношений условиями коллективного договора .
Статья 40 гласит:
« Коллективный договор
Коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в
организации и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.»
Статья 5.- « Трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты,
содержащие нормы трудового права.
Нормы трудового права, содержащиеся в иных законах, должны соответствовать
настоящему Кодексу»
Таким образом, законодатель гарантирует мне получение заработной платы
наличными, так как иначе выполнить требования, изложенные в Трудовом кодексе
невозможно.
Предлагаемая мне форма оплаты путем перечисления причитающегося мне
вознаграждения на электронный счет (пластиковую карту ) или на счет в банке является
безналичной формой оплаты, запрещена действующим в России федеральным законом
без согласия работника . Причина этого в том, что
1) при безналичной форме оплаты труда происходит разрыв между выполнением
обязанности по оплате труда и получением денег – ведь в случае безналичной форма эта
обязанность считается выполненной работодателем в момент перечисления денег на тот
или иной счет, а не в момент получения денег человеком на руки,
2) участником правоотношений по выплате зарплаты становится третье лицо – банк..
Я согласия на выплату мне заработной платы безналичным путем : на счет в банке , на
электронный счет (пластиковую карту ), не даю и требую оплачивать мою труд
наличными в кассе предприятия.
Подпись
дата
[1]
Игорь Алексеевич Гундаров , эксперт Государственной Думы РФ, профессор МГУ, доктор медицинских наук, профессор Академии
РАЕН , кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики : «Греховность» реформ как
причина эпидемии сверхсмертности в России». Материалы совместных заседаний научно- общественых семинаров ФИАН и
Шиллеровского института науки и культуры (Германия) «Роль России в условиях глобализации» Физический институт им. Лебедева
РАН, Москва, 2001г.
[2]
Там же
[3]
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан №547-1 от 22.07.93, статья 37
[4] Приказ Минздрава РФ от 28 декабря 1993 г. N 303 "О применении медицинской стерилизации граждан"
[5]Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. N 236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды
и
обеспечению устойчивого развития"
[6] Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утв. Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440)
[7] Материалы Второй Конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР-2) состоялась 3-14 июня 1992 г. в Рио-де-Жанейро
(Бразилия); доклад Комиссии Брундтланд «Наше общее будущее» [Текст] . – М.: Прогресс, 1989.
[8]
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утв. Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440)
[9]
Проект Концепции создания электронного государства в Российской Федерации , версия 0.92 от 26.04.205, разработан
Минэкономразвития России
[10]
Ганыкина С.В. «этика генетики», российский Государственный Медицинский Университет, Москва, 2004
г.
Ф.М.Достоеский «Дневник писателя» «Пушкин. Очерк . Произнесено 8 июня 1880 года в заседании
общества российской словесности»
[11]
[12] Богословско-канонический анализ писем и обращений, подписанных Преосвященным Диомидом, епископом Анадырским и Чукотским
[13] Конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР-2) состоялась 3-14 июня 1992 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия
)
[14] А.И.Солженицын
[15] Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989.
Автоматизированная информационная система «Налог» Многоуровневый программно-информационный
комплекс «Единый государственный реестр налогоплательщиков» (МПИ К ЕГРН) Описание постановки
задачи утв.заместителем министра Министерства РФ по налогам и сборам М..В.Мишустиным, 1999 год
[16]
[17]
The introduction and use of personal іdentіficatіon numbers: the data
protection іssues. Strasbourg, Councіl of Europe, Publіshіng and Documentatіon Servіce, 1991, ІSBN 92-871-1935X («Введение и использование личных идентификационных номеров: вопрос защиты данных», Исследование
подготовлено Комитетом экспертов Совета Европы по вопросам защиты данных в границах полномочий Европейского
Комитета правового сотрудничества.
[18]
Там же
[19]
The introduction and use of personal іdentіficatіon numbers: the data
protection іssues. Strasbourg, Councіl of Europe, Publіshіng and Documentatіon Servіce, 1991, ІSBN 92-871-1935X («Введение и использование личных идентификационных номеров: вопрос защиты данных», Исследование
подготовлено Комитетом экспертов Совета Европы по вопросам защиты данных в границах полномочий Европейского
Комитета правового сотрудничества.
[20]
Выписка из протокола N 51 заседания Совета Государственной Думы от 14 ноября 2000 г.. О проекте федерального закона "Об
основных документах Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации" (внесен Президентом
Российской Федерации 28 декабря 1995 года)