Бог как Творец мира

Космология
Тема лекции:
Бог как Творец мира
Часть 1
ЧАСТЬ 2. О БОГЕ В САМОМ СЕБЕ
Раздел II. О Боге, Троичном в лицах
• 1. Догмат о Пресвятой Троице — основание христианской
религии
• 2. Аналогии Пресвятой Троицы в мире
• 3. Краткая история догмата о Пресвятой Троице
• 4. Свидетельства Откровения о троичности Лиц в Боге
• 5. Верование древней Церкви в Троичность Божества
• 6. Свидетельства Откровения о Божественном достоинстве и
равенстве Божественных Лиц
• 7. Различие Божественных Лиц по ипостасным свойствам
• 8. Троичность Божественных Лиц и категория числа
(количества)
• 9. Как правильно мыслить отношения Божественных Лиц, образ
предвечного рождения и предвечного исхождения
• 10. Учение о монархии Отца
• 11. Римо-католическое учение о филиокве
• 12. Единосущие Лиц Пресвятой Троицы
• Вера в Троицу отличает христианство
от всех других монотеистических
религий: иудаизма, ислама.
Афанасий Александрийский
определяет христианскую
веру как веру "в неизменную,
совершенную и блаженную
Троицу“[1]
[1] На ариан, Cлово первое, п. 18.
По словам прот. Думитру Станилоае:
Со всей очевидностью, кроме
существования совершенной
вечной любви не может быть
никакого обоснования для любви
в мире, ни цели существования
мира. Любовь в мире
предполагает в качестве своего
источника и цели вечную
совершенную любовь между
несколькими Божественными
Лицами.»[2].
[2] Staniloae D. The Experience of God. Brookline,
Massachusetts, 1994. P. 245.
29 ноября 1903 - 5 октября
1993 года
Румынский православный
священник. Его шедевр,
«Догматическое православное
богословие» (1978), делает его
одним из самых известных
христианских богословов
второй половины 20-го века.
ЧАСТЬ 3. О БОГЕ В ЕГО ОСОБЕННОМ
ОТНОШЕНИИ К МИРУ
Раздел I. Бог как творец и промыслитель
мира
•
•
•
•
•
1. Бог как творец мира
2. Бог как промыслитель мира
3. Основные виды творений Божиих
3.1. Мир духовный или ангельский
3.2. Человек
Бог как творец мира
Бог является Первопричиной, или
Виновником бытия мира.
В Свщ. Писании можно найти
огромное количество свидетельств
того, что мир сотворен Богом:
• "В начале сотворил Бог небо и землю" (Быт. 1, 1).
• "Господь творит все, что хочет, на небесах и на земле, на
морях и во всех безднах" (Пс. 134, 6).
• "Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало
быть, что начало быть" (Ин. 1, 3).
• "Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и
невидимое" (Кол. 1, 16).
• Творение мира, как факт, признается в той или иной форме,
практически, всеми религиозными и философскими
учениями, за исключением материализма.
• Понимание сущности творения между различными
религиозными системами значительно отличаются.
Бог как творец мира:
содержание раздела
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1.1. Нехристианские концепции происхождения мира
– 1.1.1. Дуализм
– 1.1.2. Пантеизм
1.2. Сущность христианского учения о происхождении мира.
1.3. Основные возражения против учения о творении мира из ничего.
1.4. Вечность Божественного замысла о мире
1.5. Творческие Божественные идеи, их отношение к Богу и к миру
1.6. Творение и время
1.7. Участие всех Лиц Пресвятой Троицы в деле творения
1.8. Побуждение и цель творения
– 1.8.1. Почему Бог сотворил мир?
– 1.8.2. Для чего Бог сотворил мир?
1.9. Совершенство творения
1.1. Нехристианские концепции происхождения
мира
• 1.1.1. Дуализм
• Название "дуализм" происходит от латинского слова "dualis", что
значит "двойственный". Дуализм тоже неоднороден, существуют
различные формы этого учения.
• Классическими примерами дуалистического взгляда на творение
являются: во-первых, дуализм греческой античной
философии. Здесь творение мыслится, как результат
воздействия Божества на извечно существующую наряду с
Божеством материю, т. е. признается совечность двух
иноприродных начал. Представители античной философии, у
которых наиболее детально разработано учение о творении —
это Платон (428-348 гг. до Р.Х.) и Аристотель (384-322 гг. до
Р.Х.).
• По Платону, с одной стороны, существует высший неизменный
мир Божественных идей, ниже этого уровня пребывает
Демиург. Демиург в буквальном смысле обозначает того, кто
изготовляет вещи для народа, ремесленника. Идея творчества
в самом этом наименовании отсутствует. Демиург есть
создатель низших богов, создатель мировой души, Вселенной и
человека. В отличие от христианского Бога Творца, Демиург не
является всемогущим. Он не творит все, что хочет, и не творит
мановением своей воли, т. е. ему приходится преодолевать
сопротивление косной материи. Космос он создает из
совечной ему материи. Эта материя бесформенна и наделена
вечным, хаотичным движением. Демиург, созерцая
первообразы, которые содержатся в Божественных идеях, в
соответствии с этими парадигмами возделывает материю.
• Материя, по Платону, есть несущее, to me on, однако не
абсолютно несущее, а только по сравнению с истинно
существующим, т. е. с миром идей. Материя мыслится у
Платона как некая чистая возможность бытия. Вещи,
возникающие в результате деятельности Демиурга,
возделывающего материю по образцам вечных Божественных
идей, представляют собой тени, несовершеннные копии этих
идей или эйдосов (eidos).
• В основе учения Аристотеля лежит различие между
бесформенной материей и формами, в которых она
существует. Эти формы, по Аристотелю, представляют собою
иерархическую структуру, которую венчает высшая, чистая,
абсолютная форма. Эту форму, форму форм, Аристотель
называл перводвигателем, или богом. Очевидно, что с
библейским представлением о Боге "бог" Аристотеля имеет
мало общего.
• Для дуализма античной греческой философии характерен
взгляд на совечные начала, как не равные по своему
достоинству: одно начало мыслится как высшее, активное,
другое — как низшее и пассивное.
• В отличие от греческой философии, в восточных учениях,
например, в персидских, сирийских, для которых также
характерны дуалистические представления, начала, лежащие в
основе мироздания, мыслятся как паритетные и
противоборствующие: доброе и злое. Примером может
служить древнеиранская религия — зороастризм, в которой вся
мировая история рассматривается, как борьба двух
враждебных начал — светлого и темного.
• Подобные идеи были воспроизведены гностиками [1] на
христианской почве в первые века христианской эры.
Некоторые гностические секты переосмыслили и платоновский
образ Демиурга. Поскольку материю они считали злым
началом, сосредоточием зла, то Демиурга, как создателя
материальных вещей — источником зла.
• Так, известный гностик Маркион, живший в середине II века, на
этом основании утверждал различие между злым богом Ветхого
Завета, которого он отождествлял с Демиургом, и открывшимся
в Новс-м Завете Сыном Божиим, как высшим Божественным
эоном. По этой причине Маркион отрицал Ветхий Завет.
[1] Гностици́зм (от gnostikos (др.-греч. γνῶσις) — «познающий») —
условное обозначение ряда позднеантичных религиозных течений,
использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и
ряда раннехристианских учений, предложенное кембриджским
платоником Генри Мором в 17 веке
• 1.1.2. Пантеизм
• Сущность пантеизма (греч. "pan" - "все" и "theos" — "Бог")
состоит в отождествлении мира и Бога. Пантеизм либо
растворяет Бога в природе, либо наоборот, мир в Боге.
Пантеистические учения также имеют различные оттенки.
• Наиболее распространенное пантеистическое учение — это
учение об эманации (истечении). Наиболее разработано
учение об эманации в неоплатонизме.
• Например, у Плотина это учение представлено следующим
образом. Основа бытия, по Плотину, — это некое сверхсущее
Единое, которое Плотин отождествляет с верховным благом.
Это Единое непостижимо рассудком, невыразимо словом, а
постигается экстатически. Только в экстатическом восхищении,
выйдя из себя, человек может опытно с ним соприкоснуться.
Однако, этот опыт постижения Единого остается неизреченным
и не может быть выражен посредством слов и понятий.
• Единое от переизбытка своей полноты, подобно
переливающейся через край чаше, исходит за пределы
самого себя и порождает Ум с присущими ему идеями и
Мировую Душу. Мировая Душа мыслится как посредник
между Умом и чувственным космосом. Душа порождает вещи
тварного мира по образцам тех идей, которые содержатся в
Уме.
• Пантеистическими учениями, в основе которых лежит теория
эманации, являются большинство восточных учений: индуизм,
брахманизм, даосизм и т. д.
• Брахманизм учит о том, что в основе мира лежит некое
безличное духовное начало, обладающее двумя модусами
существования: невоплощенным и воплощенным. Мир, человек
— проявление этого духовного начала в его воплощенном
состоянии.
• Реже встречается учение об имманации. Имманация — это
учение, согласно которому мир представляет собой
разнообразные проявления во времени и пространстве единой,
вечной и абсолютной Божественной субстанции. Примером
такого учения может служить философская система Боруха
Спинозы.
• Третий вид пантеистических учений рассматривает мир как
саморазвитие некоторого Божественного начала (оно может
называться по-разному, например, абсолютная идея), которое
развиваясь, переходит от низших форм к высшим. Примером
может служить немецкая классическая философия (Шеллинг и
Гегель). Очевидно, что дуализм, как и пантеизм, невозможно
совместить с библейским представлением о Боге, потому что в
обоих этих учениях отсутствует идея творения из ничего и
Божество в том и в другом случае не мыслится как начало
абсолютное.
1.2. Сущность христианского учения о
происхождении мира.
• Сущность христианского учения о творении состоит в том, что
Бог создал этот мир из ничего. Иначе говоря, произвел все
существующее через творение.
• Согласно христианскому учению, Бог, поскольку Он есть
абсолютная Личность, не нуждался для сотворения мира ни в
каком материале и весь мир создал по мановению Своей воли.
• Святитель Феофил Антиохийский пишет: "Что великого, если
Бог создал мир из готовой материи? И человек-художник, если
получит от кого вещество, делает из него, что захочет.
Могущество же Бога обнаруживается в том, что из ничего
творит, что хочет» [3].
[3] Послание к Автолику 2, 4.
1.2. Сущность христианского учения о
происхождении мира.
• Христианское учение особенно подчеркивает, что Бог, не
нуждаясь в исходном материале, творит мир не только по его
формам, но и по веществу.
• Святитель Василий Великий пишет: "Бог, прежде чем
существовало что-либо из видимого ныне, положил в уме и
подвигся привести в бытие несущее, а вместе с тем, Он
помыслил и о том, каким должен быть мир и произвел материю,
соответственную форме мира» [4].
• Поэтому Бог есть не только изобретатель образов, но и
Зиждитель самого естества существ, мир создан Богом не
только по форме, но и по веществу.
[4] Шестоднев. 2, 3.
• Несовместимость дуалистических и пантеистических
учений с библейским Откровением
обнаруживается в том, что:
• 1) они предполагают несовершенство Творца, отказывают Ему
в абсолютности, в обладании всей полнотой бытия и
совершенства.
• 2) вводят в Божественную жизнь понятие необходимости,
которая довлеет Самому Богу.
• 3) эти учения, прежде всего это касается пантеизма, не могут
разрешить проблему зла и человеческой свободы.
• 4) обесценивают самое значение творческого акта.
• В. Н. Лосский пишет: «Творить — это не значит отражаться в
зеркале, даже если зеркало есть первичная материя; это также
не значит раздробляться, чтобы затем все снова в себе
собрать; творить — значит вызывать новое; творение, если
можно так выразиться, — это риск нового. Когда Бог вызывает
не из Самого Себя новый "сюжет", сюжет свободный — это
апогей Его творческого действия; Божественная свобода
свершается в сотворении этого высочайшего риска — в
сотворении другой свободы» [5] .
[5] Очерк мистического богословия Восточной церкви. Догматическое
богословие. стр. 224.
• Идея творения «из ничего» в Свщ. Писании
• Представлена не со всей очевидностью. Непосредственно о
творении из ничего говорится на страницах Библии только один
раз, причем в неканонической книге: "Посмотри на небо и землю
и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего"
(2 Мак. 7, 28).
• Выражению "Из ничего" в греческом тексте соответствует ex ouk
onton, в латинском переводе — "ex nihilo", в славянском — "из
несущих".
• В отличие от Платона, который пользовался выражением to me
on, указывает на более радикальное отрицание. Если
выражение Платона обозначает несущее только по отношению
к миру чистых идей, некую чистую возможность бытия, то
частица ouk указывает на абсолютное ничто. Ничто, которое
человеческий ум даже не может помыслить, поскольку никогда
не сталкивается ни с чем подобным.
• Сама возможность бытия, по мысли блж. Августина, уже
предполагает категорию тварности, сама нуждается в
некотором сотворении.
• Косвенные указания Свщ. Писания на сотворение мира из
ничего.
• В Быт. 1,1 сказано, что Бог сотворил небо и землю. Здесь
употреблен глагол еврейский «бара». В еврейском языке для
выражения идеи творения используются два слова: "асан",
которое означает "создавать из подручного материала"; и слово
"бара", которое может иметь два значения:
• во-первых, значение сотворения из ничего, создание чего-то
совершенно нового, ранее несуществовавшего; во-вторых,
значение творения из какого-то подручного материала.
• Но поскольку сказано, что земля была «безвидна и пуста», и
потом уже из этой неоформленной материи Бог в течение
шести дней создавал мир, то следует признать, что в Быт. 1, 1
этот глагол употреблен именно в значении творения "из ничего".
• Кроме того, Свщ. Писание нигде не говорит о совечности мира и
Бога. Само наименование "вечный" в Свщ. Писании
прилагается только к Самому Божеству или к Божественным
свойствам, но никогда не прилагается к тому, что принадлежит
миру сотворенному.
•
•
•
•
Свт. Кирилл Александрийский пишет: "Творить — это принадлежит
деятельности или энергии, а рождать — естеству. Естество же и
деятельность не одно и то же. Следовательно, не одно и то же
рождать и творить". То же самое утверждает св. Иоанн Дамаскин:
"Рождение в Нем безначально и вечно, так как оно одно из действий
Его существа, иначе бы Рождающий потерпел изменения. Творение
же у Бога, как действие хотения не совечно Богу, ибо приводимое из
небытия в бытие не может быть совечно Безначальному и всегда
Сущему".
У "строгих монотеистов" нет различия между предвечным рождением и
исхождением, как действиями Божественной природы, и
творением, как актом воли, и эта неспособность различать сферы,
естественно, приводит к их слиянию.
Поэтому для "строгого монотеизма" всегда существует опасность
мыслить творение мира по образу предвечного рождения и
исхождения. И главное, в системе иудейского и мусульманского
вероучения трудно понять, почему именно так мыслить нельзя.
Учение о творении из ничего имеет огромное духовно-нравственное
значение, поскольку только учение о творении из ничего может быть
богословским и философским обоснованием примата бытия
личностного над бытием безличным. Только таким образом возможно
утвердить ценность личностного бытия, личности человека.
1.3. Основные возражения против учения
о творении мира из ничего.