(человек разумный).

Становление человека
JVG
2009-2010
ЗАДАНИЕ НА УРОК
1.Составьте сравнительную таблицу
Предки человека Когда жили? Что умели?
Австралопитеки
Человек умелый
Человек
прямоходящий
Неандерталец
Человек разумный
2.Назовите типы хозяйств периода первобытно- общинного
строя:
 ……………………………………….
 ……………………………………….
3. Как развивалось ремесло в период каменного века?
4. Почему неолит- переломный момент в истории
человечества?
 ………………………………………….
 ………………………………………….
 ………………………………………….
5. Какие факторы влияли на изменение религиозных
представлений?
6. Назовите периоды доисторической эпохи по материалу ,
из которого изготовлялись орудия труда.
 ……………………………………………….
 ………………………………………………..
 ……………………………………………….
7. Расположите в хронологическом порядке
следующие события, анчиная с самого раннего:
 Совершенствование орудий труда
 Расслоение общества
 Появление неравенства
 Применение металлов
 Изобретение лука и стрел
 Частная собственность
 Распад родовых общин
 Возникновение государства
8. Чем отличается культура племен ,
занимающихся производящим хозяйством , от
культуры племен охотников и собирателей?
ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА?
Народы,создавшие мифы
Идеи мифов
Египтяне,греки,шумеры,вавилоняне
Первые люди вылеплены из глины или земли.
Человек создан из земли.
Скандинавы,индейцы Северной Америки
Первые люди были сделаны из маиса или дерева.
Человек был создан из растений.
Древние индийцы, китайцы
Первые люди произошли из тела Пуруши или Пань-Гу.
Человек произошел из частей тела Первочеловека.
Индейцы, австралийцы, монголы
Первые люди произошли из черепахи,волка.
Человек произошел от животных.
Австралийцы
Первые люди произошли из сгустков-комков.
Человек был выделен из бесформенной живой массы.
Палестинцы
Люди сотворены по воле Божьей, Его Образу и подобию.
Североамериканские индейцы
Первые люди вышли на Землю из-под земли или из воды. В
отличие от других, этот миф не показывает, из чего произошел
человек, а только способ его появления на Земле.
Теория Ч. Дарвина
Дружеская карикатура на
Ч. Дарвина происхождение человека
от дождевого червя- в
журнале Панч от 6
декабря 1881 года.
В 1863 году Э.Геккель сказал, что
«сумма всех наших знаний о ранних
периодах существования человека на
Земле говорит о том, что человек
появился не из головы Юпитера,как
богиня войны-Минерва. Не вышел он
из –под руки Творца взрослым и
безгрешным Адамом,а медленно и
постепенно, благодаря труду,прошел
путь от примитивного состояния
животной грубости до первых
элементарных зачатков
культуры».Он был первым,кто
поддержал эволюционную теорию
Ч.Дарвина, опубликовавшего за 4
года до этого свою книгу «О
происхождении видов».
Находки археологов
 С этих пор , уже более ста лет,
археологи,антропологи изучают процесс
происхождения человека и ищут доказательства.
 Поиски доказательств велись еще в глубокой
древности.
 Самые древние из расчетов времени
происхождения человека, видимо, индийские. В
древнеиндийских ведах указано, что мир был
создан Брахмой. И живет мир один день Брахмы.
Этот день назывался Махаюга. Он состоит из
четырех юг, каждая из которых длится 3000 лет по
небесному времени. Один небесный год равен 3600
земным. Таким образом, четыре юги составляют
43 200 тыс. лет.
В 1654 г. в Кембридже архиепископ Джон
Лайтерут подсчитал, опираясь на
Библию, что человек был сотворен в 4004
г. до н.э. 23 октября в 9 часов 00 минут.
В Древнем Риме и средневековой Европе кости мамонтов и
других вымерших животных считали останками гигантов и
героев. Над костями «героев» иногда сооружали даже
мавзолеи. Император Адриан (117—138) возвел в
окрестностях Рима мавзолей на том месте, где река вымыла
кости мамонта и других ископаемых животных (замок
Святого Ангела). Их приняли за останки героя Аякса. Длина
костей около 6 метров!
 А в XVIII в. член французской
Академии наук «высчитал» по таким
костям, что рост Адама был 37 м 73 см,
а Евы — 36 м 19,5 см.
 За высказывания о том, что
человечество древнее, чем учит Библия,
в XV—XVII вв. людей сжигали на
кострах, вырывали им языки и
уничтожали их сочинения. И только в
середине XIX в. некоторыми было
признано, что библейская версия
происхождения человека оказалась
неверной. Начинаются поиски
подтверждений взглядов Ч. Дарвина.
 Первый череп взрослого неандертальца был найден
в 1848 г. в каменоломне на скале Гибралтар
(Испания). Это был весьма неполный женский череп
со слабо развитым надглазничным валиком. Объем
мозговой коробки составляет у него лишь 1080 см3.
В 1926 г. там же были найдены каменные орудия и
остатки черепа ребенка неандертальца в возрасте пяти
лет.
 В 1856 г. в долине Неандерталь, в устье р. Дюссель,
близ г. Дюссельдорфа (Германия), в гроте Фельдгофер,
также была найдена черепная крышка и части скелета
неандертальца. Для древних людей подобного типа
вместимость мозговой коробки значительна — около
1400 см3, но лоб очень покатый, а выше глазниц
располагается сплошной надглазничный валик,
напоминающий подобное же образование у шимпанзе.

Вокруг черепа из
Неандерталя разгорелись
большие споры. По мнению
немецкого ученого Рудольфа
Вирхова, череп
принадлежал современному
человеку, но под влиянием
патологических процессов
принял такую своеобразную
форму. Он считал, что позже
на форме черепа отразилось
также давление пластов
земли.
 Дарвин, не придавая черепу из Неандерталя должного значения,
отметил лишь его древность и значительные размеры. Эта находка
долгое время стояла изолированно, как и гибралтарский череп.
Лишь гораздо позже начали находить все новые черепа и кости
подобного типа вместе с аналогичными грубыми каменными
орудиями.
 Особое значение имела находка в 1908 г.
остатков скелета мужчины неандертальца в
возрасте 50—55 лет. Скелет был найден близ
с. Ла Шапелль-о-Сен (Франция) в пещере
Буффия, в самом глубоком слое.
 Строение длинных костей нижней
конечности у неандертальцев
показывает, что их ноги еще не были
вполне хорошо выпрямленными в
коленном суставе. У них, вероятно, была
довольно неуклюжая походка, что
характеризуется некоторыми другими
особенностями тела.
 Так, позвоночник у неандертальцев
имеет малую выраженность изгибов,
столь характерных для людей
современного типа.
 Если ехать по западному
побережью острова Ява,
то сразу за небольшой
деревушкой Тринил
дорога обрывается
высоким берегом Соло
Ривер. Здесь в качестве
памятного знака
установлен небольшой
камень со стрелкой,
указывающей в сторону
выкопанной в песке на
противоположном
берегу реки ямы. На
камне вырезана
надпись на немецком
языке: «Р.е. 175 m ONO
1891/93», означающая,
что в 1891- 1893 годах в
175 метрах к северовостоку от этого места
был найден
Pithecanthropus erectus.
 Эжен Дюбуа, открывший для
научного мира
Pithecanthropus erectus,
родился в Эйсдене,
Голландия, в 1858 году, за год
до того, как Дарвин
опубликовал свой
знаменитый труд
«Происхождение видов». Сын
благочестивых католиков, он,
тем не менее, был захвачен
идеей эволюции, и особенно
проблемой происхождения
человека.
• Исходя из предположения Дарвина, что предки
современного человека должны были обитать «в
каком-либо лесистом месте с теплым климатом»,
Дюбуа надеялся отыскать костные останки
питекантропа в Африке или Восточной Индии.
Путешествие в находившуюся в то время под
голландским владычеством Восточную Индию
представлялось более простой задачей, поэтому он и
решил начать свои поиски именно там. Дюбуа
обратился к правительству и частным лицам за
финансовой помощью в организации научной
экспедиции, но получил отказ. После этого он
принял решение поехать на Суматру в качестве
военного хирурга. И к удивлению своих друзей,
которые усомнились, было, в его психическом
здоровье, он бросает теплое местечко преподавателя
колледжа и вместе с молодой женой в декабре 1887
года отплывает в Восточную Индию на паруснике
«Princess Amalie».
 В 1888 году Дюбуа оказался в расположении
небольшого военного госпиталя в
центральной части Суматры. В свободное
от работы время он исследовал за свой счет
пещеры Суматры, обнаружив кости
носорога и слона и зубы орангутана.
Однако поиски останков человекообразных
не увенчались успехом.
 После перенесенного в 1890 году приступа
малярии Дюбуа оказался в резерве и был
переведен с Суматры на Яву, где климат
более сухой и здоровый. Он и его жена
обосновались в Тулунгагунге, на юговосточном побережье острова.
 Во время сухого сезона 1891 года Дюбуа предпринял раскопки
на берегу реки Соло Ривер (Solo River), в центральной части
острова, неподалеку от деревни Тринил (Trinil).
Привлеченные к раскопкам рабочие вынули из земли
большое количество костей различных животных. В сентябре
им удалось обнаружить особенно интересный экземпляр - зуб
примата, по всей вероятности третий верхний коренной
справа, или зуб мудрости.
• Дюбуа, уверенный, что ему удалось наткнуться на
останки вымершего гигантского шимпанзе,
приказал рабочим сконцентрировать поиски
именно в этом месте. В октябре они нашли нечто
по внешнему виду напоминающее панцирь
черепахи. Но после того как Дюбуа исследовал
находку более внимательно, выяснилось, что речь
идет о верхней части черепной коробки
окаменелой и имеющей цвет вулканического
песка.
• Наиболее характерной чертой находки были мощные, выступающие
вперед надбровные дуги, что привело Дюбуа к мысли, что найденный
череп принадлежал обезьяне. Начало сезона дождей заставило прервать
раскопки. В своем отчете, опубликованном в правительственном
археологическом бюллетене, Дюбуа не сделал даже предположения, что
его находка принадлежит существу, которое было бы переходной формой
от обезьяны к человеку. В августе 1892 года Дюбуа возвращается в
Тринил и среди костей антилоп, носорогов, гиен, крокодилов, кабанов,
тигров и вымерших слонов находит похожее на человеческое окаменелое
бедро (бедренную кость). Эта бедренная кость была найдена в 45 футах
(13,7 метра) от того места, где были обнаружены верхняя часть черепа и
коренной зуб. Позднее в 10 футах (3 метра) оттуда был найден еще один
коренной зуб.
• Дюбуа был уверен, что зубы, череп и бедренная
кость принадлежали одному и тому же животному,
которое он по-прежнему считал вымершим
гигантским шимпанзе.
 В 1921 г. шведский археолог Йохан Кюннар
Андерсон и австрийский палеонтолог Отто
Джанский во время пробных раскопок
обнаружили в Лунгушаньской пещере
окаменелости животных и острые
предметы, напоминающие фрагменты
белого кварца.
 Действительно, в 1921 и 1923 гг.
среди находок ученых оказались
две окаменелости зуба древнего
человека, но тогда их не сумели
распознать. Лишь в 1926 г. мир
узнал об этой потрясающей
находке, а в 1927 г. начались
официальные раскопки, которые
проводились группой китайских и
зарубежных археологов. Итогом их
работы стало обнаружение в том
же году хорошо сохранившейся
окаменелости зуба древнего
человека, которого ученые
назвали "пекинским
синантропом".
 2 декабря 1929 г.
китайский археолог
Пэй Вэньчжун нашел
в Лунгушаньской
пещере окаменелости
черепа синантропа. В
последующие годы
продолжали находить
примитивные
каменные и костяные
орудия, а также
обнаружили
свидетельства того,
что синантроп умел
пользоваться огнем.
Это стало мировой
сенсацией.
 Место нахождения
синантропа в
Чжоукоудянь
 В ноябре 1936 г. при исследовании одного пласта за 11 дней были найдены
сразу 3 черепа первобытного человека. Однако на следующий год в Китае
вспыхнула война Сопротивления японским захватчикам, и
археологические раскопки в Чжоукоудяне пришлось прекратить.
Согласно теории эволюции Дарвина, пекинский синантроп относится к
питекантропу и представляет важную ступень эволюционного развития
от обезьяны к человеку. По количеству найденных свидетельств
Чжоукоудянь является самой богатой из обнаруженных в мире
первобытных стоянок, относящихся к данной стадии эволюции.
 "Австралопитек" нужно понимать не как "австралийская", а как
"южная обезьяна" (комбинация от лат.Australis - южный, и
греч.Pithekos - обезьяна). Этот не очень удачный термин ввёл в
науку первооткрыватель - английский анатом Р. Дарт, нашедший в
1928 году на территории ЮАР череп шестилетнего детёныша
этой обезьяны. Вернее, уже не совсем обезьяны. После находки
Дарта, останки австралопитеков в большом количестве были
найдены не только в Южной, но и в Центральной Африке.
Австралопитек Дарта жил поздно - около миллиона лет назад, и
поэтому не мог рассчитывать на роль нашего предка.
 Сейчас время становления австралопитеков относят к периоду от
9 до 5 млн. лет назад. Эти приматы жили в эпоху, когда
тропические леса в Африке стали отступать на север, их место
занимали сухие степи и саванны. Австралопитеки, покинув леса,
вышли в открытые пространства, кишащие хищниками: львами,
леопардами, саблезубыми тиграми. Что позволило им выжить в
новых условиях? С точки зрения сравнительной анатомии,
"южные" обезьяны выглядели как фантастическое сочетание
небольшого обезьяньего мозга и вполне человеческой двуногой
походки.
 Объём мозга у
австралопитека не
более 600 куб. см.
Они могли очень
хорошо бегать на
двух ногах,
высвободив руки. Ни
одна древесная
обезьяна, перейдя к
жизни на
поверхности земли,
этого не сделала.
Горилла, например, в
беге, опираясь на
костяшки пальцев
рук, легко догоняли
человека. А
четвероногая
мартышка-гусар
развивает скорость
до 50 км/час.
 Для чего австралопитеки
высвободили руки? Наиболее
подходящее объяснение - они
уже пользовались орудиями
труда: палками, дубинами,
камнями, крупными костями
антилоп. Доказать это, к
сожалению, практически
невозможно, так как они не
изготовляли свои орудия, а
подбирали их в природе,
поэтому на них нет следов
искусственной обработки. Но
такой этап в ходе
происхождения человека,
несомненно, должен был
существовать. Он длился не
менее 5 млн. лет, то есть
значительно дольше, чем вся
последующая цивилизация.
 Эти некрупные (до 50 кг, обычно меньше)
приматы жили, по-видимому, стаями.
Общественный образ жизни позволял им не
только устоять против хищников, но и успешно
нападать на других животных.
 Р. Дарт полагал, что они сами были настоящими хищниками:
в слоях с останками австралопитеков найдены черепа
павианов с пробитой левой стороной. По другой точке зрения
они следовали за крупными хищниками и отбивали остатки
добычи у гиен и шакалов. Однако неизвестна ни одна
современная обезьяна, питающаяся падалью.
 Уже на стадии австралопитеков, вероятно, начался процесс
потери шерстяного покрова. Выйдя из тени лесов, наш
предок, по выражению советского антрополога Я. Я.
Рогинского оказался в "тёплой шубе", которую нужно было
поскорее снять. От перегрева, особенно в условиях
интенсивной работы, человек защищается интенсивным
потоотделением. Это приспособление было очень
эффективным, но лишало организм ионов натрия.
• Другая особенность, возникшая
на стадии австралопитеков, противоречие между
прямохождением и рождение
детей. Таз "южных" обезьян по
строению походил на
человеческий, обеспечивая
совершенную двуногую походку.
До тех пор, пока самки их
рождали детей с небольшой
головой, это не затрудняло роды.
Но уже на этой стадии шёл отбор
наиболее "головастых" особей,
которые лучше владели
орудиями и приёмами
коллективной охоты и обороны
от хищников.
• Соответственно, дети
рождались с всё
большими головами. В
результате у современных
женщин роды очень
затруднены. Ведь у
новорождённого младенца
масса головного 360-370
грамм, а в 8-9 месяцев
удваивается, значительно
превышая среднюю массу
мозга у самой крупной
обезьяны - гориллы (420
грамм).
 Самые значительные
открытия в области
палеоантропологии
связаны с именем
известного археолога и
антрополога Луиса
Лики (1903-1972)и его,
без всякого
преувеличения,
историческими
находками в
Олдувайском ущелье
(Танзания).
Олдувайское ущелье. Олдувайское ущелье - одно из интереснейших
мест на Земле. Оно представляет собой огромный каньон, глубоко до 90м - врезавшийся в ложе древней долины, за многие
тысячелетия заполнившейся речными наносами, вулканическим
пеплом и другими отложениями. В стенах этого ущелья
исследователи выявили пять слоев, относящихся к различным
геологическим эпохам, благодаря чему можно было достаточно
надежно датировать находки, залегавшие в этих слоях.
 Луис Лики копал здесь
более 40 лет, вплоть до
самой смерти. В 1959 году
он открыл в Олдувайском
ущелье останки еще
одного предшественника
современного человека,
которого первоначально
назвал зинджантропом.
Правда, после более
тщательного изучения
оказалось, что это еще
одна ветвь рода
австралопитековых, и
зинджантроп был
Калий-аргоновый метод
переименован в
позволил определить его возраст:
австралопитека
1,8-1,6 млн. лет.
бойсовского.
 Еще до этого открытия
Лики нашел в
олдувайских слоях
примитивные каменные
орудия - ровесники
зинджантропа. Это были
простейшие отщепы со
следами ретуши. Но
открытие это стало
поистине
сенсационным: судя по
повторяемости типов,
это были первые
сознательно
изготовленные орудия!
 Сначала, естественно,
авторство этих первых в
мире инструментов
ученые приписали
зинджантропу. Но вскоре
это предположение
пришлось отбросить орудия подобного типа
стали извлекать и из
гораздо более ранних
слоев. А между тем в них
не было никаких останков
гоминидов!
 Разгадку этой тайны принесло
новое открытие, сделанное 2
ноября 1960 года. На уровне,
лежащем примерно на 50 см
ниже уровня залегания
останков зинджантропа (что
соответствует возрасту
приблизительно 2,1- 1,5 млн.
лет) были обнаружены нижняя
челюсть с зубами, один
коренной зуб, две довольно
хорошо сохранившиеся
теменные кости и кости руки
гоминида, уже на первый
взгляд значительно
отличавшегося от
зинджантропа. Позже были
извлечены большая часть
скелета ноги и ключицы.
 Уже предварительное изучение этих останков
показало, что новая находка, несмотря на свою
большую древность, стоит на лестнице эволюции
выше зинджантропа. Зинджантроп - это всего лишь
более усовершенствованный вариант
австралопитека массивного. Новая же олдувайская
находка получила название Homo habilis - «человек
умелый».
 Подобно
австралопитеку
африканскому,
«человек умелый»
имел рост до 120 см и
средний вес 40-50 кг.
Судя по челюсти, он
был всеяден, как и
его родственник австралопитек.
Однако «человек
умелый» имел
значительно больший
объем мозга (около
650 см3), но самое
главное - он обладал
двумя признаками,
типичными только
для человека.
• Стопа «человека умелого»
имела продольную и
поперечную сводчатость.
Этот признак
свидетельствует о
передвижении
исключительно на двух
ногах, и он начисто
отсутствует у
человекообразных обезьян.
При ходьбе человек ступает
на всю стопу, и упругий
двойной свод «гасит»
возникающие при этом
сотрясения. Антропоиды же
при ходьбе ступают только на
внешний край стопы.
 Вторым признаком
эволюционного положения
«человека умелого» стало
строение его руки. Как
известно, рука современного
человека отличается от
передних конечностей
других приматов прежде
всего прогрессивным
развитием большого пальца
и его способностью к
противопоставлению
указательному пальцу.
Именно это свойство
предопределяет точность
трудовых действий. Такая
позиция пальца обусловлена
рядом анатомических
особенностей скелета, мышц
и соединительных тканей.
 Кисть руки «человека
умелого» еще не давала
возможности полного
противопоставления
большого пальца
прочим. И все же этот
гоминид выделывал
простейшие орудия, не
требующие особой
сноровки. И руку
«человека умелого» уже
в целом можно назвать
человеческой. Впрочем,
неясно, был ли уже
достаточно развит его
мозг, чтобы
воспользоваться
возможностями такой
руки.
 Африканский австралопитек также пользовался орудиями,
вернее говоря, различными естественными предметами,
форма которых казалась ему подходящей. «Человек умелый»
не только использовал пригодные предметы, но и
видоизменял их в соответствии с рабочим назначением.
Орудия были примитивны и несовершенны. Но это были
осмысленно изготовленные орудия!
 Когда же произошел этот, без всякого
сомнения, революционный скачок в
эволюции человека? И вот тут-то ученых
ждала еще одна сенсация...
 Абсолютный возраст «человека умелого»
из Олдувайского ущелья исчислялся в 1,81,6 млн. лет. То есть зинджантроп, он же
бойсовский австралопитек, жил
одновременно с ним, а судя по находкам, чуть ли не бок о бок с ним! Более того останки зинджантропа встречаются и в
более поздних слоях!
Прародина человека
 Прежде всего поиски прародины человека велись
в Европе. Евоопейцы привыкли считать себя
центром всего. Думали, что и человек впервые
появился там. Оказалось — нет, следов первого
человека в Европе не было.
 «Я найду недостающее звено — и не в Европе, а в
Азии!» — так заявил своим друзьям молодой
амстердамский врач Эжен Дюбуа, оправляясь на
службу на Яву. И ему удалось найти останки
питекантропа. Открытия Дюбуа породили идею об
азиатской прародине. Однако оказалось, что и там
следы человека не самые древние, известный
французский археолог Франсуа Борд шутил:
«Колыбель человечества была на колесах. Она
разъезжала по разным странам».
И вот, наконец, найдено место, где появились
первые прямоходящие предки человека. Здесь
же обитали первые люди. Это была Африка.
 Прародина найдена.
Но вот что было
поразительно. Все
стоянки
прямоходящих
предков и самого
человека умелого
располагались
только на востоке
Африки. Причем и
позднее человек
долго не выходил из
этого района.
Раскопки показали, что родичи человека в древности,
около 3— 5 млн лет назад, жили по всему
африканскому континенту. А вот позднее шимпанзе
и гориллы остаются только в Центральной
(Экваториальной) и Западной Африке. На востоке
же вместо них появляются прямоходящие предки
человека.
 Почему это случилось?
 Почему обезьяны, жившие на востоке Африки, стали
ходить, как люди, почему у них изменились зубы,
увеличился объем черепа?
 Почему же ничего такого не произошло на западе
Африки?
 Почему как жили там 20 млн лет назад шимпанзе и
гориллы, так и живут?
 Движение земной коры по разломам привело
к мощной вспышке вулканической
деятельности. Вулканические породы
радиоактивны. Значит, в то время, когда
появились прямоходящие предки человек.
(или немного раньше), здесь очень сильно
повысилась радиация. А радиоактивность,
как стало недавно известно, влияет на
наследственность всех организмов, и довольно
сильно.
 Видимо, в результате этого у обитавших там
человекообразных обезьян произошли
крупные мутации — появились
прямоходящие особи. В Западной же и
Экваториальной Африке обезьяны не
испытали этого радиационного потрясения и,
почти не изменившись, дожили до наших
дней.
 Мутации превратили человекообразную обезьяну
лишь биологически в то прямоходящее существо,
которое внешне не отличалось от человека, но не
было еще им. Человек стал человеком (т.е. стал
трудиться) лишь через 1,5—2 млн лет после того,
как он оформился биологически. Мутантный
потомок был настолько неприспособленным и
слабым в сравнении с его предками обезьянами, что
он неминуемо должен был погибнуть: без острых
клыков ему нечем было добывать пищу и
защищаться от многочисленных
хищников;прямохождение мешало ему ловко
прятаться на деревьях, как этоделают шимпанзе; с
тонким и изящным скелетом физическая сила его
стала намного меньшей; а в довершение всего он
оказался еще и... голым, без шерсти, что заставляло
его искать замену шерстяного покрова.
• Он неминуемо погиб бы,
если бы не нашел замены
всему тому, что у него
отобрала природа. И эта
замена была найдена —
искусственные орудия и
организация в человеческое
общество. Именно орудия с
лихвой заменили предку
человека потерянные острые
клыки и большую
физическую силу. Около
1,5—2 млн лет занял переход
от эпизодического
изготовления орудий к
систематическому труду.
Труд был для него
единственным способом
выжить, спасти свой вид от
гибели.
Линия антропогенеза
Антропогенез –
теория происхождения и формирования человека.
Как мы уже убедились, развитие человека шло
довольно длительное время,поэтому для удобства
исследования ученые разделили первобытную
историю на несколько периодов.
мезозойская эра
 Самые первые и наиболее примитивные млекопитающие появились в
далекую геологическую эпоху, известную как мезозойская эра, повидимому, в ее начальный период, называемый триасовым, ок. 200 млн.
лет тому назад. В течение более 100 млн. лет эти очень маленькие
существа не играли сколь-либо значительной роли; преобладающими
животными на громадном отрезке времени были динозавры и другие
рептилии. Вероятно, ко времени завершения мелового периода (ок. 75
млн. лет тому назад) на Земле появились наши отдаленные предки –
первые приматы. По-видимому, это были мелкие зверьки, питавшиеся
травой и плодами и приспособившиеся к древесному образу жизни.
кайнозойская эра
 Затем мезозойская эра подошла к концу,
динозавры вымерли, и началась
кайнозойская эра. На протяжении
первых двух ее эпох – палеоцена и
эоцена, т.е. ок. 40–60 млн. лет тому назад,
к семейству Paromomyidae, паромомиид
(приматов) добавилось еще два крупных
семейства приматов, вероятно древних
родственников полуобезьян – лемуров и
долгопятов. Точнее говоря, считается,
что появление лемуров и долгопятов
произошло в конце эоцена.
 Эта ранняя стадия
эволюции приматов
характеризуется тремя
важными
изменениями: мозг
стал значительно
крупнее, морда сильно
уменьшилась, а
передние конечности
становились все более
приспособленными для
хватательных
движений, причем
вместо когтей
появились плоские
ногти.
 В позднем эоцене обозначилась также линия, ведущая к
обезьянам, человекообразным обезьянам и человеку; ее
начало связывают с появлением семейства Omomyidae,
происходящего от наиболее древних приматов –
паромомиид. Формируясь, линия высших приматов, или
антропоидов, приобрела некоторые особенности, в
частности значительно увеличилась подвижность
передних конечностей и возросла зависимость от зрения.
Эра олигоцен
 Следующая геологическая эпоха –
олигоцен, условно датируемая
периодом примерно от 38 до 25 млн.
лет тому назад, богата ископаемыми
находками, но эти находки трудно
связать с эволюцией человека. В это
время линия высших приматов
начинает разделяться на ветви,
идущие в нескольких
направлениях: к цебоидам
(Ceboidea), или обезьянам Нового
света; к церкопитекоидам
(Cercopithecoidea), или обезьянам
Старого света
(мартышкообразным); и к
гоминоидам (Hominoidea), т.е. к
надсемейству, включающему
современного человека, горилл,
шимпанзе, орангутанов и гиббонов.
 Одна из находок эпохи
олигоцена вызвала большие
споры в научной среде. Это был
парапитек (Parapithecus),
найденный в Файюме (Египет).
Многие антропологи полагают,
что существо такого типа было
древним предком современных
гоминоидов, другие же
полностью исключают саму
принадлежность парапитека к
приматам. Трудность
проистекает из ограниченности
имеющихся остатков этого
существа – только нижняя
челюсть – и из сложности
определения его зубной системы
(типа и числа зубов).
 По мнению некоторых антропологов, парапитек родствен амфипитеку
(Amphipithecus), обнаруженному в Бирме, хотя его остатки могут
датироваться эпохой эоцена. Вкратце, важность этой интерпретации
состоит в следующем: если она правильна, то и человекообразные
обезьяны, и человек могут восходить напрямую к первым приматам,
минуя стадию церкопитекоидов (обезьян Старого света), поскольку у
амфипитека и парапитека обнаруживаются антропоидные
характеристики на тот момент, когда еще не произошло полного
утверждения церкопитекоидов; если же нет, то скорее всего такая стадия
существовала.
• Вовлеченной в подобного же рода дискуссии оказалась и более поздняя
находка, известная как ореопитек (Oreopithecus), сделанная более
полувека назад, но ставшая центром новой полемики в 1958, когда были
обнаружены новые ископаемые остатки. К сожалению, эта спорная
находка дошла до нас в очень плохом состоянии, спрессованной в слое
лигнита. Как полагают, ореопитек существовал в нижнем плиоцене ок. 10
млн. лет тому назад. На основании этого нового свидетельства эксперты
по анатомии обезьян считают, что находка не принадлежит к
церкопитекоидному типу. Если данное мнение подтвердится и ореопитек
будет вполне надежно связан с более поздними гоминоидами, это станет
дополнительным свидетельством в пользу того, что линия гоминоидов
начала обособляться, минуя стадию подобия мартышкообразных.
 Обращаясь вновь к эпохе
олигоцена, упомянем ряд похожих
находок из Европы и Африки. В их
числе: проплиопитек
(Propliopithecus) и прохилобат
(Prohylobates) – оба из Египта,
плиопитек (Pliopithecus) – из
Франции, и лимнопитек
(Limnopithecus) – из Кении. По
мнению большинства
специалистов, эти ископаемые не
относятся к предкам человека, но
ведут более или менее прямо к
современным гиббонам. Однако,
как полагают, они были схожи в
важных элементах с каким-то
другим современным им приматом
– предположительно предком
крупных человекообразных
обезьян и человека. Эпоха
олигоцена длилась ок. 13 млн. лет,
и у нас нет возможности
датировать ископаемые остатки
точнее. Тем не менее очевидно, что
олигоцен был периодом лучевого
адаптивного расхождения
антропоидов.
 Одно из этих
ископаемых существ –
рамапитек
(Ramapithecus),
найденный в Индии, –
считается некоторыми
учеными самым
ранним из гоминид. Его
возраст оценивают в 9–
12 млн. лет.
 Изучение остатков показало, что он ближе к орангутану,
чем к африканским видам человекообразных обезьян. (По
существу, это подтверждает данные биомолекулярных
исследований, также свидетельствующие о том, что
орангутан – более отдаленный родственник человека, чем
горилла и шимпанзе, и его отделение в ходе эволюции от
группы «человек – шимпанзе – горилла» произошло в
период от 10 до 11 млн. лет назад.)
 Обитал он на территории современных Индии, Восточной Европы,
России. В отличие от первых человекообразных обезьян, задние зубы
рамапитека были более широкими и плоскими, а между задними и
передними зубами появились клыки. Питались рамапитеки растительной
пищей: семенами злаков, кореньями, листьями и стеблями растений. Их
необходимо было искать, срывать или выкапывать, подносить ко рту,
совершая при этом множество движений передними конечностями,
постоянно наклоняясь, разгибая и выпрямляя спину.
Эра плиоцена и плейстоцена
 До недавнего времени самым
большим белым пятном в
ископаемой летописи эволюции
человека оставался плиоцен –
эпоха длительностью ок. 6 млн.
лет, завершившаяся ок. 2 млн. лет
назад. Для изучающих эволюцию
человека плиоцен особенно важен,
поскольку он предшествует
непосредственно эпохе
плейстоцена, в котором были
впервые обнаружены ясные и
неоспоримые ископаемые остатки
гоминид, известных как
австралопитековые
(Australopithecinae).
 Эти тонкокостные существа
с небольшим мозгом
являются самыми ранними
из известных настоящих
гоминид. Первая из находок
австралопитековых,
состоящая из части черепа
ребенка, была сделана в
1924 в известковом карьере
близ Таунса в Бечуаналенде
(ныне Ботсвана)
южноафриканским
анатомом Р.Дартом. Дарт
определил находку как
новую форму гоминид и
назвал ее Australopithecus
africanus.
 Другие формы, названные
парантропом (Paranthopus) и
плезиантропом
(Plesianthropus), были найдены
позже и также в Африке.
 В 1959 в ущелье
Олдовай в нынешней
Танзании Луис Лики
обнаружил одного из
самых древних
представителей этой
группы –
зинджантропа
(Zinjanthropus).
Эра миоцена
 Из следующей эпохи миоцена до
нас дошла чрезвычайно
интересная и, по-видимому,
связанная с предыдущей группа
ископаемых остатков. Это
дриопитеки (Dryopithecinae) –
широко распространенная
группа существ, по размерам
сравнимых с шимпанзе и
живших в разных частях
Африки, Европы и Азии. По
некоторым признакам, например
по жевательной поверхности
моляров, дриопитеков можно
расположить на линии
происхождения гоминид или,
точнее, вблизи той точки, от
которой началось расхождение
человека и обезьян.
 Homo habilis (человек умелый). В 1961 в ущелье Олдовай в Восточной
Африке Джонатан Лики нашел остатки первого представителя Homo
habilis. В дальнейшем в Восточной Африке были сделаны и другие
находки, подтверждающие существование этого вида. Датирование
ископаемых остатков определяет их возраст примерно в 2 млн. лет, т.е.
H.habilis сосуществовал с австралопитековыми. Некоторые антропологи
рассматривают его как высокоразвитый вид австралопитековых, но
большинство признает его старейшим из рода Homo. H.habilis имел мозг
объемом ок. 750 куб. см. – значительно больший, чем мозг
австралопитеков, – и более «человеческую» зубо-челюстную систему.
Считается, что к этому типу древнего человека относится первое
свидетельство использования каменных орудий труда (хотя, по
некоторым данным, галечные «праорудия» иногда обнаруживаются и
вместе с остатками австралопитековых). Есть веские основания полагать,
что H.habilis был непосредственным предшественником следующей
ступени эволюции человека: Homo erectus .
Объем его головного мозга был
значительно больше-до 650-1100
см3.Стопа как и у современного
человека имела свод, т.е. он
свободно ходил на двух ногах. Кисти
этого гоминида были более
совершенны, большой палец был
противопоставлен указательному.
Значит, он мог держать в руках
каменные орудия и использовать их
в работе. Действительно, ученым
удалось обнаружить несколько
примитивных инструментов из
камня на месте их стоянок. Ученые
дали этому гоминиду название
Человек умелый. Полагают, что
именно он является первым
представителем самых древних
людей.
• Homo erectus (человек прямоходящий). Первой
находкой H.erectus был знаменитый яванский человек,
ранее классифицировавшийся как питекантроп
(Pithecanthropus erectus); он был найден в 1891 датским
анатомом Э.Дюбуа, который предсказал, что древний
человек должен был существовать на о.Ява, и,
отправившись туда, блестяще подтвердил свою догадку.
Позже, в конце 1920-х годов, целая группа ископаемых
остатков была обнаружена в местечке Чу-Ку-Тьен близ
Пекина в Северном Китае. Эту группу назвали
Sinanthropus pekinensis, пекинский человек. Сегодня эта
находка вместе с другими экземплярами подобного
типа из того же региона считается принадлежащей к
виду H.erectus и переименована в H.erectus pekinensis.
 Они жили от 1 млн до 300 тыс.
лет тому назад. Это было
существо среднего роста (160 см)
с объемом головного мозга до
1100 см3. Тело человека
прямоходящего мало чем
отличалось от тела современного
человека.В то же время череп его
имел многочисленные отличия:
низкий лоб, над глазами мощные
надбровные дуги, массивная и
тяжелая нижняя челюсть, почти
не выделяющийся
подбородочный выступ.
Древнейшие люди вели
активный образ
жизни:охотились, изготавливали
примитивные орудия,
помогающие им резать растения,
мясо. Жили они группами — так
легче было защищаться от
врагов, находить пищу,
охотиться, строить жилища.
Находки, сделанные в Китае,
говорят о том, что древнейшие
люди могли пользоваться и
огнем.
 Основными
эволюционными
приобретениями
человека
прямоходящего
были изготовление
каменных орудий,
появление
абстрактного
мышления и речи.
•
Одна из наиболее интересных проблем,
связанных с H.erectus, касается их
культуры. Существуют ясные
свидетельства применения ими орудий.
К тому же они создали, как
представляется, два отличных друг от
друга способа их изготовления в двух
разных частях света. Известно также,
что по меньшей мере в Китае H.erectus
пользовался огнем. Весьма вероятно,
что пекинский человек овладел
искусством речи, тогда как вопрос о
том, могли ли говорить его более
древние предшественники, остается
спорным. Другим проявлениям
культуры может оказаться одна явно
неестественная особенность всех
черепов H.erectus из Чу-Ку-Тьена:
основание каждого черепа продавлена,
а мозг представляется сознательно
изъятым. Обычно это интерпретируют
как признак каннибализма, однако
часть специалистов считает, что это
может означать существование культа
голов, т.е. некой формы религиозного
поклонения, включая сохранение и
почитание черепов.
 На о-ве Флорес (Индонезия)
недавно найдены останки
неизвестного ранее карликового
вида людей, жившего 38-18 тыс. лет
назад. Предполагается, что этот вид
(названный Homo floresiensis) боковая ветвь эволюционного древа
людей, потомок изолированных
островных популяций Homo erectus
(питекантропов). Судя по каменным
орудиям, питекантропы появились
на Флоресе 850 тыс. лет назад. Там,
в условиях островной изоляции, они
измельчали и настолько сильно
видоизменились, что их потомков
пришлось выделить в отдельный
вид.
 Около миллиона лет назад африканские
популяции Homo erectus эволюционировали в
новый вид Homo antecessor . Вид описан в
1997 г. (Bermudez de Castro, Arsuaga, &
Carbonell, 1997). Популяции этого виды
мигрировали на север, в Европу. В пещерах
северной Испании найдены останки Homo
antecessor. Артефакты (предметы
искусственного происхождения) и ископаемые
останки животных, найденные вместе с
останками antecessor, говорят о том, что эти
люди были умелыми охотниками на крупных
зверей. Следы человеческих зубов на костях
испанских представителей antecessor
сигнализируют о каннибализме.
 Homo neanderthalensis Неандертальцы
населяли Европу и Зап. Азию (от
Испании до Узбекистана) в конце
плейстоцена (200 000 - 28 000 лет
назад). Климат тогда был холоднее, и за
время существования неандертальцев
несколько раз наступали ледниковые
эпохи. Неандертальцы, по всей
видимости, НЕ являются прямыми
предками современных людей, они
независимо произошли от
питекантропов. Сравнение
митохондриальных ДНК показало, что
линии, ведущие к неандертальцу и
современному человеку, разошлись 500600 тыс. лет назад (точнее говоря, это
время, когда существовала их
последняя общая "праматерь"; общие
"праотцы" теоретически могли быть и
позже).
 Череп неандертальца был более
куполообразным и вмещал мозг
объемом до 1600 см3. Несмотря на
это, во внешнем облике
неандертальца было еще много
примитивных черт. Так,
надбровные валики все еще
выступали над глазами,
подбородочный выступ развит не
очень сильно. Рост неандертальцев
достигал 1м 70 см; они имели
крепкое телосложение, обладали
развитой мускулатурой,
недюжинной физической силой.
Неандертальцам выпало жить на
Земле в суровое время — в
ледниковый период.
 Спасаясь от холода, они научились
добывать и поддерживать огонь,
шить из шкур примитивную
одежду.
• Homo sapiens (человек
разумный). Как это ни
странно, ход эволюции от
H.erectus до H.sapiens, т.е.
до стадии человека
современного типа, так же
трудно удовлетворительно
документировать, как и
первоначальный этап
ответвления линии
гоминид. Однако в данном
случае дело усложняется
наличием нескольких
претендентов на искомое
промежуточное
положение.
Неандерталец и кроманьонец.
Рисунок Н.Ковалева.
 Ископаемых людей
современного типа
называют кроманьонцами
(в честь местности КроМаньон, Франция). Это
были высокие, рослые
люди (до 180см), объем их
мозга достигал 1800см3.
Кроманьонцы обладали
всеми признаками
современного человека:
высокий свод черепа,
развитый подбородочный
выступ. За последние 40
тыс. лет внешний облик
человека почти не
изменился. Всех
ископаемых людей
современного типа
относят к одному виду Человек разумный.
Homo Sapiens Sapiens Sites in Europe:
35,000-12,000 years.
Как видно из этого рисунка люди
делятся на :
Пралюдей (австролопитеки)
• Древнейших людей
(питекантроп,
синантроп)
• Древних людей (неандертальцы)
• Люди современного типа (homo
sapiens)
Австралопитек
Афара
Австралопитек
африканский
Австралопитек
могучий
Австрапитек
Бойса
Человек
умелый
Человек
прямоходящий
Неандерталец
Кроманьонец
Происхождение рас
 При изучении антропогенеза, т.е. происхождения
Homo sapiens, неизменно встает вопрос и о
происхождении расовых типов: развились ли они
после того, как эволюция достигла ступени
H.sapiens sapiens, или на более ранних стадиях
эволюции гоминид. Когда первые H.sapiens sapiens
появились в Европе, Африке и Азии (конец Старого
Каменного века), им уже были свойственны
определенные расовые вариации. Так,
кроманьонский человек в Европе четко отличался
от сопоставимых ранних форм человека в
Австралии, Африке и Азии. Вместе с тем нужно
отметить, что в общем ни в одном регионе мира
анатомические характеристики ранних
ископаемых H.sapiens не были полностью
идентичны современным параметрам расовых
типов.
 Некоторые авторы полагают, что расовые вариации
– относительно недавнее адаптивное явление.
Другие же – с учетом широкого распространения
представителей более ранних гоминид, их
относительной изоляции друг от друга и
длительности того периода времени, который
необходим для осуществления такой
дифференциации, – относят происхождение расовых
различий к более древним H.sapiens и даже к
уровню, предшествующему H.sapiens. Теория о том,
что расовые типы современного человека начали
развиваться еще на стадии H.erectus, была
убедительно разработана Ф.Вейденрейхом в
результате изучения ископаемых остатков
пекинского человека. В этой популяции, обитавшей
в Китае, Вейденрейх идентифицировал ряд
признаков, которые не только отличают пекинского
человека от живших в иных регионах H.erectus, но и
обнаруживаются также у монголоидной ветви
современного человека.
инфо



















http://kotlovka.ru/pgalery/displayimage.php?album=34&pos=7
http://rdt45.narod.ru/kce/homo/neanderthalensis/neanderthalensis.htm
http://www.nashaukraina.dn.ua/news/index.php?p=82&cat=0
http://www.darwin.museum.ru/old_events.asp?21yan2003
http://rdt45.narod.ru/kce/Homo.htmhttp://rdt45.narod.ru/kce/Homo.htm
http://www.ami-tass.ru/article/16528/15
http://ru.wikipedia.org/wiki/Australopithecus
http://autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=1529
http://www.elot.ru/forum/viewtopic.php?t=4439&highlight=&
www.vokrugsveta.ru/vs/article/6170/
http://atheismru.narod.ru/Science/Popular/Lalayantz.htm
www.rcio.rsu.ru
http://www.uiowa.edu/~bioanth/Amphi.html
http://homosapiens3.narod.ru/darvinizm/antropoid.htm
www.cryptozoology.com/blog/images/thumb_dryop..
http://www.mad-love.ru/zoo.php?item=48
www.diablozone.net
http://macroevolution.narod.ru/human.htm
http://www.goldentime.ru/hrs_catalog_homo_1.htm