Русское военное искусство на опыте А.Невского и Г.К

VI районная научно-практическая конференция-фестиваль школьников
«Наука. Творчество. Развитие»
Исследовательский проект на тему:
«Русское военное искусство
на опыте Александра Невского и Г.К. Жукова
(сравнительный анализ)»
Автор: Мазяков Иван,
учащийся 10а класса
МОУ «Батыревская средняя
Батырево 2009
общеобразовательная школа №1».
Научный руководитель:
Андреева Н.Б.

«Знаменитые люди делятся на две
категории: одних человечество не
хочет забыть, других не может»
Владислов Гжешик
В XIII веке удар по Руси нанесли рыцари крестоносцы
1240 г. - Невская битва
С рассвета до темноты длился бой
5 апреля 1242 года произошло Ледовое побоище
Содержание







Введение
1. Секреты успеха русских полководцев в исторической
ретроспективе.
2. Сравнительный анализ военной стратегии А.Невского
и Г.К. Жукова на основе ратных традиций России
3. "Укреплять армию следует с героической
поспешностью".
4. Значение изучения военного искусства России.
Заключение
Список литературы
Введение

История государства Российского неразрывно связана с его военной
историей. В течение столетий России приходилось силой оружия
отстаивать свою независимость и территориальную целостность,
оказывать военную помощь другим народам. Большинство войн
России
были
оборонительными,
освободительными
или
наступательными, но исторически прогрессивными. Она не только
защищала себя, но и осуществляла освободительную миссию по
отношению к другим странам и народам. Русские военные гарнизоны
стояли на четырёх континентах, корабли под российским флагом
бороздили моря всех океанов, памятники русскому воинству
воздвигнуты в десятках стран. У России была, как правило, одна из
лучших в мире военная организация, сильные армия и флот; Россия
дала миру немало великих полководцев; русское военное искусство
всегда характеризовалось богатством эффективных способов и форм
вооружённой борьбы; русские солдаты известны всему миру как одни
из самых лучших. Именно с военной историей связаны лучшие
традиции России. Народная память бережно хранит всё, что связано с
защитой родных очагов, святынь, отеческих надгробий; лучшие черты
души русского человека – патриотизм, верность отеческому долгу,
честь и достоинство, военная слава Отечества. К сожалению, сегодня
распространённое пренебрежение уроками истории в определённой
мере препятствует научной разработке ряда сложных проблем
военной истории, необходимых для разработки новой военной
доктрины, тормозит проведение военной реформы.
Цель и задачи работы





Цель моего исследования – изучение военного
почерка полководцев Александра Невского и Г.К.
Жукова; сравнительный анализ их судеб и подходов к
планированию и реализации военных операций.
Исходя из этой цели необходимо решение следующих
задач:
1.
Изучение
биографий
двух
великих
русских
полководцев.
2. Определение основных традиций военной тактики в
России на протяжении XII – XX вв.
3. Проведение сравнительно-сопоставительного анализа
военной доктрины Александра Невского и Г.К. Жукова.
Гипотеза

Моя гипотеза: военная доктрина
России имеет прекрасные глубокие
исторические корни, поэтому при
определении направления дальнейшей
эволюции российской армии
необходимо изучить лучшие традиции в
истории военного искусства.









Ратные традиции русской армии
1. Без колебаний идти в бой, не дрогнув перед опасностью и
смертью
2.Умело воевать и уметь достойно умереть.
3.Установка на бой и победу в бою: не бежать от врага, а
искать его.
4. Постоянная бдительность.
5. Необыкновенное благородство, умение подавить в себе
честолюбие в минуты опасности для Родины.
6.Частная инициатива, взаимовыручка в бою
7.Верность присяге, отсутствие всякой мысли об измене,
плене и т.п.
8. Личное мужество, отсутствие боязни перед вышестоящим
начальником
1.Секрет успеха русских полководцев - сплав следующих
качеств:
 1.Раннее приобщение к военному делу
 2.Пройдена школа войны, накоплен опыт сражений
 3.Выдающиеся учителя
 4.Разумные правители
 5.Щедрое вознаграждение за заслуги перед Россией
 6. Система социального возвышения
 7. Естественный отбор – лучшие выдвигались вперед,
посредственности отодвигались в сторону.
 8. Поиск государем достойных помощников
 9. Умение принять ответственное решение без оглядки
на вышестоящих лиц, включая и царя.
 10. Беспредельная и горячая любовь к Родине, ее
гражданам, братское и товарищеское отношение к
подчиненным, готовность во имя блага России
пожертвовать всем, в том числе и собственной жизнью.
2.Сравнительный анализ военной стратегии А.Невского и
Г.К.Жукова на основе ратных традиций России
История нашей армии позволяет выделить наиболее
характерные черты русского военного искусства: настойчивое
требование обучать войска тому, что нужно для войны; тесное
единение между массой армии и ее вождями, способность
русских воинов всех степеней и различных рангов к
самостоятельности, к проявлению частного почина; отсутствие
приверженности к шаблону; сильно развитое чувство
взаимной выручки; признание того, что главным орудием
войны всегда был и навсегда остается человек;
непревзойденная доблесть наших войск; стремление вынести
борьбу из пределов своего отечества, вследствие чего
стратегия наша преимущественно была наступательной; в бою
решающее значение у нас придавали рукопашной схватке,
удару в штыки.
3.Укреплять армию следует с героической поспешностью
Русская история оставила немало рекомендаций для армии,
которые не устарели и поныне.
Ныне бороться за Россию и победить могут только люди,
воспитавшие в себе национальный духовный характер;
"Изгнать тот нейтралитет к России, который устанавливает
инородческое засилье;
«Высота офицерского долга – в народе;
Вся надежда на вождей армии, благородный корпус
офицеров, на их умение внушить солдатам непоколебимое
мужество и страсть к войне;
Во главе армии должен стоять герой, военный генерал, а не
штатский;
Всякий подъем в карьере есть произведение из личных
свойств на обстановку;
Давать движение достойным, справедливо оценивая работу
полезную для военного
времени, принимая во внимание личные качества;
Взгляд на быт офицеров как на явление третьестепенное
ошибочен теоретически и вреден практически;
"Прежде всего обратите внимание на офицера»
«На войне вся тяжесть ее, а также успех или неуспех
кампании ложится всецело на строевых офицеров. Они
потому и должны быть поставлены на первое место, как по
производству в чины, так и по материальному
обеспечению;
Заключение
1.Цель полководцев одна – одержать победу над противником, сохранить
независимость Родины.
2.Тактика также схожа: заманить противника на удобную для себя
территорию, навязать военную операцию на своих условиях, заставить
противника проявить слабости, вынудить его атаковать первым,
захватить в клещи, разрознить на составные части и разбить.
Использование засадных и резервных сил. Однако есть и отличие. Для
Александра Невского численное превосходство его дружины не является
определяющим фактором при подготовке сражения соотношение сил, а
для Г.К. Жукова – этот фактор главный.
3.Оба полководца умело использовали природные особенности той
территории, на которой проходило сражение (лес, озеро, река, рельеф).
4.Александр Невский готов жертвовать собой. Это проявляется в
отношениях с Ордой. В непосредственном руководстве битвами. Г.К.
Жуков к такой жертвенности не был готов, зато охотно жертвовал
другими.
5.В средневековой России немыслимы долгие боевые операции, чаще
всего исход сражения понятен к вечеру того же дня. Это объясняется и
меньшими силами, и решение дела в одном сражении. В годы Великой
Отечественной войны картина меняется. Битва – понятие растяжимое во
временном и географическом пространстве. Поэтому Александр Невский
мог позволить себе все силы бросить против противника одномоментно,
а для Жукова было важнее распределить силы на весь ход битвы,
который мог длиться месяцами.
6.Г.К. Жуков отличался от Александра Невского тщеславием. Он
не стеснялся присвоить заслуги в победе только себе, не
признавая заслуг простых солдат, других командующих, за что
его неоднократно критиковали. Александра Невского такие
вопросы затрагивали мало. К концу жизни он не только
отрекся от власти и ушел в монахи, но всегда готов был даже
пойти на унижение перед ханами Золотой Орды, чтобы
облегчить жизнь простого русского народа.
7.К победе полководцев ведут личные качества: характер или
моральное мужество, ведущие к великим решениям; затем хладнокровие или физическое мужество, господствующие над
опасностями. Знания занимают только третье место. За всеми
этими качествами следуют качества: смелый, справедливый,
твердый, и беспристрастный человек, умеющий ценить
заслуги других, а не завидовать им, и использовать эти
заслуги для собственной славы, всегда будет хорошим
полководцем и может даже прослыть великим человеком.
8 .Технологическое и экономическое превосходство не даёт
никому и никогда решающего преимущества.
10.Решающим на поле боя во все времена был, есть и будет
боевой дух солдата и его вера в победу.
 Подводя итог, мне хотелось бы отметить, что победителей не
судят. Оба полководца в нашей памяти остаются победителями
и это правильно. Но народом больше чтим и любим Александр
Невский за то, что цель его жизни – защита Отечества, а для
Г.К. Жукова немаловажное значение в жизни играли карьера и
признание.
 Следовательно, история военного искусства – это не архив, а
арсенал для нынешних и будущих защитников Отчизны.
Трудам великих полководцев не место в архивах: их деяния
должны просвещать и вразумлять весь народ и, в первую
очередь, власть, политиков, офицеров и генералов.
Список использованной литературы







1. Жомини А. Очерки военного искусства. Т.1. Перев. с фр. М., 1939. - С.64.
2. Кедрин С.Е. Русский воин - М., 1989. - С. 147.
3. Суворов А.В. Наука побеждать. - В кн.: Хрестоматия по
русской военной истории / Под ред. Л.Г. Бескровного. - М.,
1947. - С.273 - 278.
4. Синюков В.А. Нравы и ценностные ориентации
дореволюционного офицерства конца ХIХ - начала ХХ вв.:
Дисс... канд. фил. наук. - М., 1997. - С.160.
5. Каменев А.И. Военная школа России: Уроки истории и
стратегия развития. - М., 2000. - 355 с.
6. Белов М. Полководческий феномен Г.К.Жукова. - М., 1998.
7. Павленко Н.Г. Размышления о судьбе полководца. - М.,
1989.