Слайд 1 - ITEP Lattice Group

advertisement
Многоуровневое моделирование
углеродных наноструктур и
приборов на их основе
Книжник Андрей Александрович
Елецкий А.В.
Лебедева И.В.

ISAN
Искандарова И.М.
Попов А.М.
Лозовик Ю.Е.
Красиков Д.Н.
Гавриков А.В.
Потапкин Б.В.
Моделирование роста
С наноструктур
Моделирование
материалов
из С наноструктур
Углеродные
наноструктуры
Моделирование
преобразований С
наноструктур
Моделирование
приборов на
основе С
наноструктур
Механизм роста УНТ
Основные стадии
• Газофазные превращения
углеводородов
• Адсорбция и диссоциация
молекул углеводородов
growth
diffusion
deactivation
• Диффузия атомов углерода
adsorption
• Нуклеация
• Стационарный рост
• Дезактивация катализатора и
прекращение роста
M. Grujicic et. al. Appl. Surf. Sci. 199, 90 (2002)
A. C. Lysaght et. al. Nanotechnology 20, 115605 (2009)
Кинетическая модель роста УНТ
газофазная
диффузия
адсорбция
десорбция
рост
диффузия
• Детальный кинетический механизм газофазных
превращений углеводородов
• Детальный кинетических механизм поверхностных реакций
углеводородов
• Кинетические параметры модели определены на основе
первопринципных расчетов
• Формализм поверхностных центров
Кинетика диссоциации углеводородов
Путь реакции разложения
метана на поверхностях Ni
Подход
(111)
1
0.5
0
-0.5
M. Moors et. al. ACS Nano 3, 511 (2009)
g)
CH
4(
CH
4*
H
CH
3+
+H
CH
3*
2H
CH
2+
+2
H
H
CH
2*
H
C+
4
CH
+3
C+
2H
2(
g)
-1
3H
(113)
CH
*+
•Поверхности Ni(111) и
Ni (113)
•Метод упругой ленты
(NEB) для расчета путей
реакций
(a)
CH4
1.5
Energy (eV)
•Первопринципные
расчеты с базисом
плоских волн с
использованием VASP
2
T. P. Beebe et. al. J. Chem. Phys. 87, 2305 (1987);
I. Chorkenforff et. al. Surf. Sci. 227, 291 (1990);
F. Abild-Pedersen et. al. Surf. Sci. 590, 127 (2005)
Кинетика диссоциации углеводородов
2
(111)
Energy (eV)
1
(c)
C2H4
0
(113)
-1
1.5
Energy (eV)
g)
C2
H4
(
Детальный кинетический
механизм диссоциации,
гидрирования и десорбции
углеводородов
C2H2
0.5
0
-0.5
-1
C2
H4
(b)
(111)
1
C2
H4
*
H
C2
H2
*+
2H
C2
H2
+2
H
C2
H3
*+
H
C2
H3
+H
C2
H+
3
3H
C2
H*
+
+3
H
CH
+C
C+
3H
CH
*+
2C
+2
H2
(
2C
+4
g)
H
-2
(113)
-1.5
g)
H2
(
C2
H2
C2
H2
*
C2
H+
H
C2
H
H*
+
C2
+H
CH
+C
H
C+
H
CH
*+
+2
2C
2C
+H
2(
g)
-2
R. T. Vang et. al. Surf. Sci. 600, 66 (2006); J. W. Medlin et. al. J. Phys. Chem. B 107, 217 (2003).
Кинетическая модель роста УНТ
газофазная
диффузия
адсорбция
десорбция
рост
диффузия
• Детальный кинетический механизм газофазных
превращений углеводородов
• Детальный кинетических механизм поверхностных реакций
углеводородов
• Кинетические параметры модели определены на основе
первопринципных расчетов
• Формализм поверхностных центров
Рост УНТ из чистых углеводородов
поверхностноконтролируемый режим
C2H2
C2H4
CH4
адсорбционноконтролируемый режим
• Ea ~ 1.7-2.1 эВ
• Слабая зависимость от P
T = 1000 K
____ (111)
_ _ _ (113)
• Слабая зависимость от T
• P
Газофазная диффузия
Liu K et al Carbon 2005; 43:2850–6.
эксп.
C2H2+Ar, 330 sccm,
P=1 atm, T=953 K
расчеты
поверхностноконтролируемый
режим
диффузионноконтролируемый режим
• Слабая зависимость от T
• P
Режимы роста УНТ
C2H2
C2H4
Манипуляция структурой отдельных
нанообъектов
Вырезание цепочки углерода из графена
C. Jin et. al. Phys. Rev.
Lett. 102, 205501 (2009)
Преобразование чешуйки графена в фуллерен
A. Chuvilin et. al. Nature Chemistry
2, 450 (2010).
Преобразование углеродных наноструктур
A. Chuvilin, U. Kaiser, E. Bichoutskaia,
N.A. Besley, A,N. Khlobystov, Nature
Chemistry, 2, 450 (2010).
Предложенный механизм
• Большое количество дефектов
образуются на краях листа, повышая
энтропию системы.
•
На углах плотность дефектов особенно
велика.
•
Сворачивание происходит, когда
плотность дефектов на одном из углов
достигает критического значения
прямоугольный слой графена
из 300 атомов
Время сворачивания ~ 1 нс при
3500 K
И. В. Лебедева, А. А. Книжник, Б. В. Потапкин, Химическая физика 26, 94 (2007)
I.V. Lebedeva, A.A. Knizhnik, B.V. Potapkin, A.A. Bagatur’yants, Physica E 40, 2589 (2008)
Преобразование углеродных наноструктур
Преобразование углеродных наноструктур
Наличие катализатора
снижает барьер для
сворачивания графена
Calculated average times of Ni-assisted folding of graphene flakes (in ns) as
functions of the reciprocal of temperature (in K-1) for the free C96 flake
(triangles), for the C96 flake with the Ni13 cluster (squares), for the free C384 flake
(diamonds) and for the C384 flake with the Ni79 cluster (circles).
Относительное движение слоев
углеродных наноструктур
Cumings et. al. Science 289, 602 (2000)
Kis et. al. Phys. Rev. Lett. 97, 025501 (2006)
Zheng et. al. Phys. Rev. Lett. 100, 067205 (2008)
Dienwiebel et. al. Phys. Rev. Lett. 92,
126101 (2004)
Наномотор, основанный на относительном вращении слоев УНТ
Fennimore et. al., Nature 424, 408 (2003)
Bourlon et. al. Nano Lett. 4, 709 (2004)
Barreiro et. al., Science 320, 775 (2008)
Subramanian et. al. Nanotechnology 18, 075703 (2007)
Deshpande et. al. Nano Lett. 6, 1092 (2006)
Использование углеродных
наноструктур в НЭМС
ячейки памяти
ДУНТ
нанореле
наноосциллятор
нанопривод
нанотермометр
B. Bourlon et. al. Nano Lett. 4, 709 (2004)
A. Barreiro et.al. Science 320, 775 (2008)
L. Maslov, Nanotechnology 17 2475 (2006)
Popov AM et al. Phys. Status Solidi A 204 1911 (2007)
Особенности взаимодействия слоев УНТ
Рельеф поверхности потенциальной
энергии для относительного
смещения слоев МУНТ
Телескопическое
смещение слоев
МУНТ
FvdW
При телескопическом
смещении возникает
возвращающая сила
Ван-дер-Ваальса
Предложено использование МУНТ для НЭМС, таких как,
наноподшипник, наномотор, нано-реле, наноосциллятор
Многомасштабный подход
N
аналитическая
модель
кинетическая
модель
10
4
10
2
молекулярная
динамика
теория
функционала
плотности
10-12
параметры
процессов
основные
реакции и их
скорости
поверхность
потенциальной
энергии
10-9
1
τ, с
Расчеты добротности осциллятора
Добротность осциллятора
E
Q
E
E – энергия колебаний,
ΔE – потери энергии
колебаний за период
• обратно пропорциональна температуре
• не зависит от длины
• не зависит от способа терминирования
концов
• несоизмеримых >> соизмеримых
I.V. Lebedeva, A.A. Knizhnik, A.M. Popov, Yu.E. Lozovik and B.V. Potapkin, Nanotechnology 20, 105202 (2009).
C.-C. Ma et.al. Nanotechnology 16, 1253–1264 (2005); W. Guo et. al. Phys. Rev. Lett. 91, 125501 (2003);…
Влияние дефектов на добротность
и флуктуации в осцилляторе
дефекты
Добротность существенно понижается
и слабо зависит от температуры
дефект
Стоуна-Велса
Неравновесный уровень флуктуаций
вакансия
Управляемые колебания осциллятора
110 нм
E(r)
100 нм
3 нм, (5,5)@(10,10) ДУНТ
60.5 V
61.4 V
F0c 
Даже при внешней силе, превышающей критическую, возможен срыв
колебаний осциллятора.
 Необходима модель, позволяющая предсказывать поведение
осциллятора на больших временах.
О. В. Ершова и др. ЖЭТФ, 134, 762 (2008); О. В. Ершова и др., ФТТ, 49, 1914 (2007)
 2 FW
32Q
Область устойчивости осциллятора
Область
устойчивости
Отклонение частоты
начальный сдвиг фаз
Уравнение Ланжевена для осциллятора
Fex (t )  F0 cost  0 
mx(t )  FvdW ( x(t ))  Ffr ( x(t ))   (t )  Fex (t )
Перенапряжение
Область
устойчивости
F0 / F0c  10
Начальный сдвиг фаз
Повышением амплитуды управляющей силы удается увеличить интервалы
сдвига фаз и отклонения частоты, в которых происходит выход колебаний
в стационарный режим
O.V. Ershova, I.V. Lebedeva et. al. Phys. Rev. B 81, 155453 (2010).
Время существования
стационарного режима
Время стационарных
колебаний
Среднее время стационарных колебаний ДУНТ,
рассчитанные на основе численного решения
уравнения Ланжевена
  1.5

 1
 3
Перенапряжение
2
F fr2

fluctuation
dissipatio n
Повышение амплитуды
управляющей силы
увеличивает среднее
время стационарных
колебаний ДУНТ,
а рост шума в системе
уменьшает это время.
Относительное движение слоев графена
Рельеф поверхности потенциальной
энергии для относительного
смещения слоев графена
Телескопическое
смещение слоев
FvdW
(Å)
мэВ/
атом
Q. Zheng et. al. Phys. Rev. Lett., 2008, 100, 067205
Предложено использование многослойного графена для НЭМС, таких как
наноосциллятор, нанорезонатор, нанореле, по аналогии с МУНТ
Взаимодействие слоев графена
DFT-D расчеты рельефа потенциальной
энергии взаимодействия слоев
•
•
•
•
•
ячейка 4.271 Å x 2.466 Å x 20 Å
VASP
функционал PBE-D (V. Barone, et.al. J. Comp. Chem., 2008, 30, 934)
Максимальная кин. энергия плоских волн 400 эВ
Сетка k-точек 24x36x1
эксп. данные для графита
6
z 
U  A  0   B exp    r  z0   
 r 
(мэВ/
атом)

C 1  D1 2  D2  4  exp  1 2  exp 2  z 2  z02 
DFT-D
потенциал Колмогорова-Креспи
A. N. Kolmogorov and V. H. Crespi,
Phys. Rev. B, 2005, 71, 235415
DFT-D
потенциал Леннарда-Джонса
(Å)
I. V. Lebedeva, A. A. Knizhnik, A. M. Popov, Yu. E. Lozovik,
B. V. Potapkin, Phys. Chem. Chem. Phys. 13, 5687 (2011).

НЭМС на основе графена
Низкая добротность Q ~ 10 – 100
нанорезонатора на основе
графена связана с
• Возбуждением поперечных
колебаний
• Возбуждением изгибовых
колебаний
Добротность “гигагерцового
осциллятора” на основе графена
Q <1
x
Графен подходит для
быстродействующих нанореле и
ячеек памяти
Зависимость энергии чешуйки графена
от угла поворота
 0
несоизмеримое
состояние
4
(Å)
мэВ/
атом
(Å)
  10
x0
соизмеримое
состояние
Dienwiebel et. al. Phys. Rev. Lett. 92, 126101 (2004)
При повороте в несоизмеримое состояние препятствия на пути чешуйки
исчезают и она может двигаться на большие расстояния
Моделирование диффузии чешуйки
Диффузия чешуйки из 200 атомов при 300 K
соизмеримое
состояние,
медленная
диффузия
несоизмеримое
состояние,
быстрая
диффузия
(нс)
I.V. Lebedeva, A.A. Knizhnik et. al. Phys. Rev. B 82, 155460 (2010).
Анализ механизмов диффузии
барьер для перехода между
соседними минимумами
 com  0.10 meV/atom
максимумы энергии
 max  1.1 meV/atom  10 com
энергия поворота в несоизмеримое
состояние
 in  0.37 meV/atom  3.5 com
T  Tcom
диффузия происходит за счет перескоков
чешуйки между соседними минимумами
энергии в соизмеримом состоянии
см2/c
T  1  3 Tcom диффузия происходит за счет поворота
чешуйки в несоизмеримое состояние
T  Tmax  10Tcom диффузионный коэффициент достигает
предела, определяемого трением
в соизм.
сост.
полный
коэф.
дифф.
Thermal conductivity of graphene
Thermal conductivity of supported graphene
The extremely high thermal
conductivity in the range of
3080–5150 W/m K and
phonon mean free path of 775
nm near room temperature.
Exceeds graphite and CNT
thermal conductivity (20003000 W/mK)
Experiment: thermal conductivity
depends on the number of
graphene layers
Theory: thermal conductivity of
graphene increases with
length
S. Ghosh et al, APL 92, 151911 (2008)
Thermal conductivity of graphene/graphite
Non-equilibrium MD modeling
Q

bdT
60
50
40
Время, с
High-performance molecular dynamics
simulations should be used to model transport
in real scale graphene flakes:
Flake sizes: micron scale
Number of atoms: > 100,000
efficient parallel MD algorithms are required
for many-body interatomic potentials (Tersoff,
Brenner)
Domain decomposition method was adapted for
NEMD calculations
30
20
10
0
0
200
400
600
800
n
1000
1200
1400
Thermal conductivity of graphene/graphite
Influence of defects on thermal conductivity of
graphene
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1000 nm with OH groups
1 600
1 400
1 200
1 000
800
600
400
200
0
NEMD
analytic Bose
analytic classic
0
1
2
3
NEMD
Thermal conductivity,
W/mK
Thermal conductivity, W/mK
1000 nm with vacancies
4
5
Vacancy concentration, %
Significant reduction of thermal
conductivity at vacancy density about
1%
analytic Bose
analytic classic
0
1
2
3
4
OH groups concentration, %
5
Significant reduction of thermal
conductivity at OH group density about
1%
Наноуглеродные материалы
Нанокомпозиты с УНТ
Перколяционный
порог
• Улучшенные механические
свойства
• Высокая
электропроводность
• Увеличенная
теплопроводность
Расчет контактного сопротивления
Contact model
Device Hamiltonian
Atomistic model
Green function of the device
Transmission coefficient
Small basis size is required to
reduce Hamiltonian size and
hence to accelerate first-principles
calculation of electronic Transport
Self-energy of the lead
Surface Green
function of the lead
35
Нанокомпозиты с УНТ
Контактное
сопротивление
• Рассчитанные значения
100кОм – 10 МОм
• Зависит от структуры
контакта
• Может лимитировать
проводимость
нанокомпозита
Моделирование роста
С наноструктур
Моделирование
материалов
из С наноструктур
Структура в
зависимости
от условий
получения
Углеродные
наноструктуры
Свойства в
зависимости
от структуры
материала и
прибора
Моделирование
преобразований С
наноструктур
Моделирование
приборов на
основе С
наноструктур
Download