Мембранные и сорбционные методы для очистки воды

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ
ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ
МЕМБРАННЫЕ И
СОРБЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ДЛЯ
ПРЕДОЧИСТКИ ВОДЫ
А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ
ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДОЧИСТКИ :
 ПРИМЕНЕНИЕ, ГИДРОЦИКЛОНОВ, НАМЫВНЫХ,
ДИНАМИЧЕСКИХ И САМООЧИЩАЮЩИХСЯ ФИЛЬТРОВ
 ИЗВЕСТКОВАНИЕ С КОАГУЛЯЦИЕЙ/ФЛОКУЛЯЦИЕЙ +
МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ
 КОАГУЛЯЦИЯ В СОЧЕТАНИИ С МЕХАНИЧЕСКИМ
ФИЛЬТРОВАНИЕМ
 МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ
КОАГУЛЯЦИЯ/ФЛОКУЛЯЦИЯ + МИКРО/УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЯ
 МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ АЭРАЦИЯ
(ОЗОНИРОВАНИЕ) + МИКРО-/УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЯ
 ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНОПОГЛОТИТЕЛЕЙ
МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ
 ФИЛЬТРЫ С НЕПРЕРЫВНОЙ
РЕГЕНЕРАЦИЕЙ (СО ВЗВЕШЕННЫМ
СЛОЕМ ЗАГРУЗКИ)
 ФИЛЬТРЫ ДИНАМИЧЕСКОГО ТИПА
С ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕМЕНТАМИ
КОНСТРУКЦИЙ
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ОБРАБОТКИ ВОДЫ:
 ТУПИКОВАЯ УЛЬТРА- ИЛИ МИКРОФИЛЬТРАЦИЯ
 IN-LINE FILTRATION - СОВМЕЩЕНИЕ
КОАГУЛЯЦИИ И МЕМБРАННОГО ФИЛЬТРОВАНИЯ
 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
ПРОЦЕССОВ ОЗОНИРОВАНИЯ, КОАГУЛЯЦИИ, И
УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ
ПРЕИМУЩЕСТВА НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
 БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ОЧИСТКИ
 ПОНИЖЕННЫЕ В 10 - 20 РАЗ ДОЗЫ
КОАГУЛЯНТОВ
 МЕНЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ШЛАМОВ
 МЕНЬШИЕ ЗАНИМАЕМЫЕ ПЛОЩАДИ
 СНИЖЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ И
ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ
 НЕЗАВИСИМОСТЬ КАЧЕСТВЕННЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ
КОАГУЛЯЦИЯ В СОЧЕТАНИИ
С УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЕЙ
Новочеркасская ГРЭС,
ультрафильтрация,
6240 м3/сутки
ПРЕДЛОЖЕНА МОДИФИКАЦИЯ МЕТОДА ПОЛУЧЕНИЯ
КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН ПО СУХО-МОКРОМУ СПОСОБУ
ФОРМОВАНИЯ, ЧТО ПОЗВОЛИЛО ПОЛУЧИТЬ МЕМБРАНЫ В
ВИДЕ ПОЛОГО ВОЛОКНА С УНИКАЛЬНЫМИ СВОЙСТВАМИ :
- ПОВЫШЕННАЯ ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ
- УЗКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОР ПО РАЗМЕРАМ
- ВЫСОКАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ В НАБУХШЕМ СОСТОЯНИИ
ПС-100М
ПС-50
ПОПЕРЕЧНЫЙ СРЕЗ ПОЛОГО ВОЛОКНА ИЗ ПОЛИСУЛЬФОНА
КАПИЛЛЯРНЫЕ МЕМБРАНЫ ИЗ ПОЛИСУЛЬФОНА
ПОКАЗАТЕЛЬ
ПС-100
ПС-100М
350-500
500-870
Коэффициент задерживания
по ПВП 300 000, % не менее
94
90
Точка пузырька, не менее МПа
1,0
1,0
Давление разрыва, не менее МПа
1,0
1,0
0,9-1,1
0,9-1,1
0,24-0,28
0,24-0,26
Удельная производительность
по дистиллированной воде
при Р=0,1 МПа, л/м ч
Внутренний диаметр, мм
Толщина стенки, мм
СТРУКТУРА КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН
ФРАГМЕНТ
НАРУЖНАЯ
СЕЛЕКТИВНОГО СЛОЯ
ПОВЕРХНОСТЬ
ВНУТРЕННЯЯ
ПОВЕРХНОСТЬ
КОМПЛЕКТ СТЕНДОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ
ПРОИЗВОДСТВА КАПИЛЯРНЫХ МЕМБРАН
ВКЛЮЧАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ
ОСНОВНЫЕ БЛОКИ:
 ВОДОПОДГОТОВКИ
 ПРИГОТОВЛЕНИЯ
ФОРМОВОЧНЫХ
РАСТВОРОВ
 ФОРМОВАНИЯ ВОЛОКНА
 ПОСТОБРАБОТКИ
ВОЛОКНА
 ТЕСТОВЫХ ИСПЫТАНИЯ
КАПИЛЛЯРНЫХ
МЕМБРАН
ФИЛЬЕРНЫЙ УЗЕЛ
ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
 ПОДГОТОВКА ВОДЫ ИЗ ПОВЕРХНОСТНЫХ И
АРТЕЗИАНСКИХ ИСТОЧНИКОВ (альтернатива
классическим фильтрам засыпного типа )
 ПРЕДПОДГОТОВКА ВОДЫ ПЕРЕД
ХИМВОДООЧИСТКОЙ ИЛИ ОБРАТНЫМ
ОСМОСОМ
 ОЧИСТКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОНДЕНСАТОВ
 ОБРАБОТКА ПОДПИТОЧНОЙ ВОДЫ ГРАДИРЕН
 МИНИМИЗАЦИЯ СТОКОВ (ПРОМЫВНЫХ ВОД )
ОСВЕТЛИЕЛЕЙ ЗАСЫПНОГО ТИПА
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ
АРТЕЗИАНСКИХ ВОД
Включает следующие блоки:




Механической очистки
Аэрации воды
Катализа
Дозирования
химических реагентов
 Тонкой фильтрации
 Ультрафильтрации
 Управления и контроля
Режимы обработки воды:
 Фильтрование
 Ультрафильтрация
 Аэрация /фильтрование
 Аэрация/ультрафильтрация
 Окисление/ ультрафильтрация
 Коагуляция/ультрафильтрация
ПРИМЕР ЗАПИСИ ПАРАМЕТРОВ РАБОТЫ УСТАНОВКИ
В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
Датчики 1,2
Давление вход/выход
Датчик 3
Температура
Датчик 4
Производительность
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Нормально закрытый клапан;
Нормально открытый клапан;
Расход воды;
Расход химического вещества;
Импульс на насос-дозатор;
Показания датчика входного давления;
Доступ к окну запуска регенерации;
Датчик температуры;
Выделенный механизм;
Отображение состояния системы;
Кнопка меню;
Отображение журнала сообщений
Окно сообщения работы системы);
Запуск механизма в ручном режиме;
МЕМБРАННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДЛЯ НИЗКОНАПОРНОЙ
ТУПИКОВОЙ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ
Тип мембраны
полые волокна
Тип фильтрации
изнутри-наружу
Полимер
полисульфон
Предел отсечения
100 000 Д
Внутренний диаметр 0,9 мм
Наружный диаметр
1,25 мм
Диапазон рН
1-13
Температура
до 60
Рабочая площадь
мембран
20 м2
Производительность
по фильтрату
1,2-2,5 м3/ч
РЕЖИМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ:
Трансмембранное давление
Давление обратной промывки
Частота обратной промывки
Время обратной промывки
Воздушный скрубинг
Химическая мойка
2,1 атм
3,0 атм
1 раз в 15-60 мин
15-20 с
1-2 раза/сутки
4-12 раз/год
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ ИЗ ПРУДАНАКОПИТЕЛЯ МЕТОДОМ КОНТАКТНОЙ
КОАГУЛЯЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН
ПОКАЗАТЕЛЬ
ДО
ОЧИСТКИ
ПОСЛЕ
ОЧИСТКИ
ЦВЕТНОСТЬ, град
534
23
МУТНОСТЬ, мг/л
25,4
0,59
СОДЕРЖАНИЕ
ЖЕЛЕЗА, мг/л
1,05
0,20
ПЕРМАНГАНАТНАЯ
ОКИСЛЯЕМОСТЬ,
мгО/л
12,2
5,3
КОАГУЛЯНТ – ГИДРОКСИХЛОРИД АЛЮМИНИЯ, ДОЗА - 1 МГ/Л
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ СОЛИГОРСКОГО
ВОДОХРАНИЛИЩА МЕТОДОМ КОНТАКТНОЙ
КОАГУЛЯЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН
ПОКАЗАТЕЛЬ
ДО
ОЧИСТКИ
ПОСЛЕ
ОЧИСТКИ
ЦВЕТНОСТЬ, град
79
21
МУТНОСТЬ, мг/л
4,54
0
СОДЕРЖАНИЕ
ЖЕЛЕЗА, мг/л
4,30
0,42
ПЕРМАНГАНАТНАЯ
ОКИСЛЯЕМОСТЬ,
мгО/л
12,6
8.0
КОАГУЛЯНТ – ГИДРОКСИХЛОРИД АЛЮМИНИЯ, ДОЗА - 2 МГ/Л
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ р. СВИСЛОЧ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ
Ц в е т но с т ь ,
0
ц в е т н.
250
ис ходна я
в ода
200
ф иль тра т
150
100
50
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
ф ев р а л ь -дека б р ь 2008 г .
3
О ки с л я е мо с т ь , мгО /дм
14
ис х о дн ая в о да
12
ф ил ь т р ат
10
8
6
4
2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
ф ев р ал ь -декаб р ь 2008 г .
29
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ р. СВИСЛОЧ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ
3
Му т но с т ь , мг /дм
ис ходная вода
12
ф иль трат
10
8
6
4
2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
ф ев р а л ь -дека б р ь 2008 г .
3
Же л е зо о б ще е , мкг/дм
3500
ис ходна я
в ода
ф иль тра т
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ф ев р ал ь -декаб р ь 2008 г .
26
27
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ПО ОПЫТУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ:

ПОЛНОЕ УДАЛЕНИЕ ВЗВЕШЕННЫХ ВЕЩЕСТВ

ЭФФЕКТИВНОЕ
УДАЛЕНИЕ
КОНЦЕНТРАЦИЯХ СВЫШЕ 5 мг/л

ДОСТАТОЧНО
ВЫСОКАЯ
ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

СТАБИЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ФИЛЬТРАТА НЕЗАВИСИМО ОТ
СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ

УМЕНЬШЕНИЕ
КОЛИЧЕСТВА
РЕАГЕНТОВ БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ

СНИЖЕНИЕ РАСХОДА ВОДЫ НА СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ
В 2-4 РАЗА;

УМЕНЬШЕНИЕ ЭНЕРГОЗАТРАТ В 1,5-2 РАЗА ;

СНИЖЕНИЕ ТРУДОЗАТРАТ ПО ТЕХОБСЛУЖИВАНИЮ
ЖЕЛЕЗА
СТЕПЕНЬ
ПРИ
УДАЛЕНИЯ
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
ГОЛОВНОЙ ОБРАЗЕЦ ПРОМЫШЛЕННОЙ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ВОДЫ
НА БАЗЕ КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН
БЛОК МЕХАНИЧЕСКОЙ ФИЛЬТРАЦИИ ARCAL
РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ
ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕМБРАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
ДИАМЕТРОМ 250 ММ
ДИАМЕТР
МЕМБРАННОГО
ЭЛЕМЕНТА, мм
ЭФФЕКТИВНАЯ
ПЛОЩАДЬ
МЕМБРАН, м2
90
2-5
160
10-15
250
45-50
СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННОГО МЕТОДА
ВОДОПОДГОТОВКИ И МЕМБРАННОЙ ФИЛЬТРАЦИИ
Дозирование
Коагуляция и
флокуляция
Седиментация
Песчаный/глубинный фильтр
исходная вода
Потребитель
мембранная система
Традиционная
технология
Капитальные затраты
2182 тыс.$
Эксплуатационные затраты
40тыс. $
Расход воды на собственные нужды 10%
Мембранная
технология
320 тыс.$
25 тыс. $
5%
Расчет выполнен для установки производительностью 65 куб. м/час
ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ УДАЛЕНИЯ
ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ:
 ОСВЕТЛЕНИЕ ВОДЫ ЗА СЧЕТ КОАГУЛЯЦИИ И ФЛОКУЛЯЦИИ
 ОКИСЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ СИЛЬНЫМИ
ОКИСЛИТЕЛЯМИ ИЛИ ЖЕСТКИМ УФ
 ОЧИСТКА НА АКТИВИРОВАННЫХ УГЛЯХ ИЛИ ПОРИСТЫХ
АДСОРБЕНТАХ.
НОВЫЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ МЕТОДЫ:


МЕМБРАННЫЕ МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ
- ультрафильтрация – М.в.  10000
- нанофильтрация – М.в.  200
- обратный осмос – М.в.  200
СОРБЦИЯ НА АНИОНИТАХ-ОРГАНОПОГЛОТИТЕЛЯХ.
Волокнистые иониты ФИБАН
Сравнение
волокнистых и
гранульных ионитов
Штапель, нетканые материалы,
пряжа и картриджи
ПРЕИМУЩЕСТВА ВОЛОКНИСТЫХ СОРБЕНТОВ
ПЕРЕД ГРАНУЛЬНЫМИ:
 БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ СОРБЦИИ И ДЕСОРБЦИИ,
 РЕГУЛИРУЕМОЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ,
 МЕНЬШИЕ ЗАТРАТЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРЕОДОЛЕНИЕ
СОПРОТИВЛЕНИЯ ИОНИТОВ В ФИЛЬТРЕ,
 УСТОЙЧИВОСТЬ К МЕХАНИЧЕСКОМУ ИСТИРАНИЮ И
ХИМИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ,
 ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕРАБОТКИ ИСХОДНЫХ ШТАПЕЛЬНЫХ
ВОЛОКОН В ПРЯЖУ И НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ,
 БОЛЬШАЯ ПЛОЩАДЬ ФИЛЬТРАЦИИ В ЕДИНИЦЕ ОБЪЕМА
АППАРАТА,
 ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАБОТКИ БОЛЬШИХ ОБЪЕМОВ ВОДЫ ПРИ
МИНИМАЛЬНЫХ ЗАТРАТАХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
ЗАВИСИМОСТЬ ПЕРМАНГАНАТНОЙ ОКИСЛЯЕМОСТИ ОТ ЧИСЛА
КОЛОНОЧНЫХ ОБЪЕМОВ ПРОПУЩЕННОЙ ВОДЫ (VВОДЫ/VЗАГРУЗКИ)
ПО, мг О/л
10
РА200
IRA 900
8
6
4
Purolite A 860S
2
ФИБАН А-7
0
0
500
1000
1500
РА200 (Китай)
Amberlite IRA 900 (США)
Purolite A-860 S (Великобритания)
ФИБАН А-7 (ИФОХ НАНБ)
2000
2500
3000
3500
Vводы/Vзагрузки
ЗАВИСИМОСТЬ ЦВЕТНОСТИ ВОДЫ ОТ ЧИСЛА КОЛОНОЧНЫХ
ОБЪЕМОВ ПРОПУЩЕННОЙ ВОДЫ (VВОДЫ/VЗАГРУЗКИ)
Цветность, град
80
IRA 900
РА200
60
40
Purolite A 860S
20
ФИБАН А-7
0
0
500
1000
РА200 (Китай)
Amberlite IRA 900 (США)
Purolite A-860 S (Великобритания)
ФИБАН А-7 (ИФОХ НАНБ)
1500
2000
2500
3000
3500
Vводы/Vзагрузки
ОРГАНОПОГЛОТИТЕЛЬ В
КАТРИДЖНОЙ ФОРМЕ
МУЛЬТИПАТРОННЫЕ КОРПУСА
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ИСХОДНОЙ ВОДЫ ПОЛОЦКОЙ ТЭЦ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИБРИДНОГО ПРОЦЕССА
УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ/ИОННОГО ОБМЕНА
ИСХОДНАЯ
ВОДА
ВОДА ПОСЛЕ
УФ
ВОДА ПОСЛЕ УФ
И ОБРАБОТКИ НА
АНИОНИТЕ
РН
7,86-7,89
7,86-7,89
7,79-7,84
СОДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЕЗА,
мкг/дм3
900-1400
45-53
43
ЦВЕТНОСТЬ, град.
255-293
101-120
1
МУТНОСТЬ, мг/дм3
3,2-4,35
0,51-0,58
0
23,79
19,42
1,8-2,0
ПОКАЗАТЕЛЬ
ПЕРМАНГАНАТНАЯ
ОКИСЛЯЕМОСТЬ,
мгО/дм3
ПРЕДЛОЖЕН И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО АПРОБИРОВАН НОВЫЙ ГИБРИДНЫЙ
МЕМБРАННЫЙ ПРОЦЕСС ОЧИСТКИ ИСХОДНОЙ ВОДЫ ПОЛОЦКОЙ ТЭЦ-1,
ВКЛЮЧАЮЩИЙ СТАДИЮ ТУПИКОВОЙ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ В СОЧЕТАНИИ С
ОБРАБОТКОЙ ФИЛЬТРАТА НА СИЛЬНООСНОВНОМ ВОЛОКНИСТОМ АНИОНИТЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАНОФИЛЬТРАЦИИ ДЛЯ
ОЧИСТКИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
ЗАВИСИМОСТЬ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ
ФИЛЬТРАТА И КОНЦЕНТРАТА ОТ ВХОДНОГО
ДАВЛЕНИЯ ПРИ I = 78-80%
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ
НАНОФИЛЬТРАЦИИ ВОДЫ
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ ВОДЫ ДО И ПОСЛЕ
ОЧИСТКИ
Исходная
вода
Фильтрат
Концентрат
Показатели
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА
НАНОФИЛЬТРАЦИИ НА ПОЛОЦКОЙ ТЭЦ
140
Q, л/ч
130
Общая жесткость,
мг-экв/дм3
2,3-2,4
Щелочность, мг-экв/ дм3
0,38-0,44
6,2-7,1
1,8-1,9
0,56-0,64
4,4-4,8
Железо, мкг/ дм3
1430-1577
4-28
1587-2829
Окисляемость, мг О/ дм3
16,8-19,8
0-0,8
58,4-61,8
85-98
715-759
Уд. электропроводность,
мкСм/см
272-288
Мутность, NTU
2,31-4,41
0,07-0,17
2,55-2,95
Цветность, град
173-209
0-5,8
421-443
120
2
110
100
ИЗМЕНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НФ
УСТАНОВКИ ВО ВРЕМЕНИ:
90
80
1
70
60
0
50
100
150
200
250
300
t, мин
1 – классическая НФ
2 – НФ со стабилизационной обработкой
ЗАДАЧИ, РЕШАЕМЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
НАНОФИЛЬТРАЦИИ

УДАЛЕНИЕ МИКРООРГАНИЗМОВ, ВИРУСОВ И БАКТЕРИЙ

УДАЛЕНИЕ МУТНОСТИ И КОЛЛОИДНЫХ ЧАСТИЦ (99%), ЦВЕТНОСТИ – 90%

СНИЖЕНИЕ: ЖЕСТКОСТЬ ОБЩАЯ (90%), ЖЕЛЕЗО (95-99%), ЩЕЛОЧНОСТЬ
(70%), ОДНОВАЛЕНТНЫЕ КАТИОНЫ (20-60%), СУЛЬФАТЫ (>90%)

СНИЖЕНИЕ ОБЩЕГО ОРГАНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА, ПРИРОДНЫХ И
ТЕХНОГЕННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ – 80-90%
ПРИМЕНЕНИЕ В ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКЕ:
 ВОДОПОДГОТОВКА ДЛЯ ТЕПЛОСЕТЕЙ, ПАРОВЫХ КОТЛОВ
НИЗКОГО И СРЕДНЕГО ДАВЛЕНИЯ
 ПРЕДОЧИСТКА ПРЕДОЧИСТКА ПЕРЕД ИОННЫМ ОБМЕНОМ И
ОБРАТНЫМ ОСМОСОМ, ДЛЯ КОТЛОВ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ
 ОЧИСТКА ПРОДУВОЧНЫХ ВОД ПАРОВЫХ КОТЛОВ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАНОФИЛЬТРАЦИИ
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ ОБОРУДОВАНИЯ
И СНИЖЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ
(на примере ионообменной установки обессоливания производительностью 150 м3/час)
Наименование показателя
При
проектной
схеме
С
использованием
НФ
Величина фильтроцикла фильтров 1-й
ступени по органическим соединениям, м3
5714
28570
Максимальное количество фильтроциклов
между солещелочными обработками
10
36 *
2305
164 *
23
2
17 876
1 965
Общее количество регенераций в год
Общее количество солещелочных промывок
фильтров I ступени в год
Эксплуатационные затраты, млн. руб./год
Не учитывается:
 экономический эффект от двукратного снижения солесодержания в обработанной воде
 сокращение эксплуатационных затрат фильтров 2-й ступени (3 070 млн. руб.)
 экологический эффект за счет снижения количества сбрасываемых при регенерации
высокоминерализованных стоков
 экономия за счет увеличения срока эксплуатации анионита (3 510 млн. руб.)
КАРТРИДЖ ФИЛЬТРУЮЩИЙ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ
К БЫТОВЫМ МАГИСТРАЛЬНЫМ ФИЛЬТРАМ СТАНДАРТА SLIM LINE 10
ТУ BY 100185198.163-2012
Свидетельство о государственной регистрации № BY.
70.06.01.013.Е.002171.07.12
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЧИСТКИ ВОДЫ
От активного хлора
От тяжелых металлов
От нефтепродуктов
От хлорорганических соединений
От пестицидов






95 %
92-99 %
93 %
ниже ПДК
99 %
5 ступеней очистки
Защита от залповых выбросов
Система обеззараживания
Простота и удобство в использовании
Повышенный ресурс сменных элементов
Сохранение санитарно необходимого минерального состава воды
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕСУРСНЫХ ИСПЫТАНИЙ КАРТРИДЖА
ФИЛЬТРУЮЩЕГО НА ОСИПОВИЧСКОМ ЗАВОДЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ
АГРЕГАТОВ
Зависимость мутности от объема фильтрата
3,5
Мутность исходной воды
3,1 -6,8 мг/л (2-4 ПДК)
2
1,5
1
0,5
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
объем фильтрата, л
Зависимость железа от объема фильтрата
0,25
железо общ., мг/л
мутность, мг/л
3
2,5
Концентрация железа
в исходной воде
1,56 -2,8 мг/л (5-9 ПДК)
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
100
200
300
400
500
600
объем фильтрата, л
700
800
900
1000
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!