Анализ текущего состояния малого и среднего бизнеса в
advertisement
РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» Анализ текущего состояния малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан Токсанова А.Н., вице-президент АО «Институт экономических исследований» www.economy.kz Общая информация • • • • • • • Предпринимательство всегда находится во внимании государстваю. С 1991 года в Казахстане реализовано шесть государственных программ по поддержке и развитию МСБ. В настоящее время реализуется Дорожная карта бизнеса - 2020 За последние годы сокращено более 600 различных подвидов лицензируемой деятельности. Выдача некоторых лицензий передана на региональный уровень, а сами процедуры упрощены. Создан Комитет по развитию предпринимательства, функционирует ФРП «Даму» и другие институты В рейтинге ВБ по легкости ведения бизнеса показатели Казахстана последовательно улучшается. На сегодня Казахстан занимает 47 позицию. Доступ к капиталу в Казахстане значительно повысился в последние годы. Формируется трехуровневая система финансирования в частном секторе Функционируют различные институты содействия предпринимательству: ассоциации, объединения, включая «Атамекен», бизнес инкубаторы, консалтинговые компании, некоммерческие структуры и учебные. Улучшение бизнес климата и повышение потенциала предпринимательства положительно сказывается на темпах экономического развития Основные функции бизнеса Экономическая функция -Поступление налогов (15%); - доля МСБ в ВВП (20%) -Формирование конкурентной среды; -Выполнение вспомогательных функций для среднего и крупного бизнеса; -Восполняет все ниши рынка, непривлекательные для среднего и крупного бизнеса Инновационная функция - Малый бизнес более восприимчив к нововведениям, однако только 2,89% бизнесменов предлагают своим потребителям что-то новое. По этому показателю Казахстан находится на предпоследнем месте в числе 59 стран (GEM). Социальная функция -Доля МСБ в занятости составляет 31%, что снижает напряженность на рынке труда - Предоставление жизненно важных услуг (для обеспечения жизнедеятельности) -Формирование предпринимательского мышления -Формирование среднего класса, устойчивого к финансовым потрясениям Малый бизнес готов стать основой экономической деятельности, однако его потенциал, особенно инновационный, еще полностью не задействован. Сегодня бизнес выполняет больше социальную функцию, взяв на себя часть функций государства по обеспечению занятости. Государству теперь не надо заботиться 3 о 31 %-х населения, которые обеспечивают сами себя. Экономическая функция МСБ: вклад МСБ в ВВП в 2010 году Доля СМП в общем количестве хозяйствующих субъектов – 93%, что соответствует уровню развитых стран Низкий вклад СМП в ВВП (20%) по сравнению с развитыми странами (Германия – 57%, Великобритания-52, США – 52, Франция- 50%), вызван тем, что большую долю в ВВП создает крупный бизнес (7% крупного бизнеса создает 70% ВВП, представленного нефтяным и горно-металлургическим секторами). Эта ситуация отражает структуру нашего бизнеса, в большей части сосредоточенного в сырьевых отраслях. Эта тенденция будет сохраняться длительное время (10-20 лет до перехода на полную диверсификацию экономики Казахстана) На сегодня выпуск продукции в СМП на 48% больше, чем в ССП. Однако наблюдается тенденция увеличения темпов роста выпуска продукции ССП, что является положительной тенденцией для создания базы индустриализации. Так, выпуск продукции СМП в 2010 году составил 7275779 млн. тенге, что больше на 26,2% по сравнению с 2009 годом Выпуск продукции ССП в 2010 году составил 4761501 млн. тенге, что на 30,2% больше, чем в 2009 году. 4 Экономическая функция МСБ: Удельный вес уплачиваемых налогов СМП в общем объеме налоговых поступлений в РК Показатель 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 1128,32 1409,12 2098,27 2337,0 2629,04 2961,81 2400,51 124,37 174,76 277,42 352,18 420,64 459,57 360,07 Удельный вес (%) 11,02 12,4 13,22 15,07 16,0 15,51 15,0 Поступления от юридических лиц МП, млрд. тенге 107,7 146,47 192,0 214,3 251,3 283,4 217,0 9,55 10,39 9,15 9,17 9,56 9,57 9,04 16,67 28,29 85,37 137,88 183,24 207,03 144,03 1,48 2,01 4,07 5,9 6,97 6,99 6,0 Общий объем поступлений в бюджет, млрд. тенге Поступления от субъектов малого предпринимательства, млрд. тенге Удельный вес (%) Поступления от ИП и КФХ, млрд. тенге Удельный вес (%) 2003г. Примечание - Составлено по данным Налогового комитета РК и АО Фонд развития малого предпринимательства. Удельный вес уплачиваемых налогов СМП в общем объеме налоговых поступлений в 2009 году составил 15,0%, в том числе удельный вес поступлений от ИП и КФХ всего лишь 6 %. Это говорит о том, что малый бизнес пока еще не является основным источником налоговых поступлений и основным фактором экономической деятельности государства. Вместе с тем СМП создают базу для средних и крупных предприятий и выполняют вспомогательную функцию для функционирования среднего и крупного бизнеса. 5 Причины неосуществления бизнесом инновационной деятельности К другим факторам, можно отнести - отсутствие у компаний лабораторий, экспериментальных площадок, научно-технического оборудования, опыта разработки и защиты интеллектуальных прав на разработки и т.д. -неэффективность нормативно-правовой базы, регламентирующей инновационную деятельность; -неразвитость инновационной инфраструктуры; - неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности; - слабая информационно-аналитическая и экспортная поддержка. - технические стандарты и сертификация.. Большинство компаний не стремятся разрабатывать и внедрять инновации. Налицо не достаточное понимание необходимости в инновациях. Бизнес слабо представляет выгоды от инновационной деятельности. Он не имеет достаточных свободных финансовых средств для разработки и внедрения инноваций. Основной формой инноваций остаются процессные инновации, продуктовые и технологические инновации не получили широкого распространения. В результате существующий инновационный потенциал в виде технопарков, венчурных фондов, НИИ, институтов инновационного развития, конструкторских бюро используется не в полном объеме. Социальная функция: содействие занятости, распространение предпринимательских навыков, возможность самореализации огромным слоям населения Численность занятых в ССП и СМП На сегодня занятость обеспечивают в равной мере ИП, ССП и юридические лица МП (в среднем 734 тыс.человек). Однако эта тенденция не сохраниться в ближайшее время, т.к. наблюдаются положительные тенденции роста численности занятых в ССП, юридические лица МП, а численность в ИП и КФХ будет сокращаться. Если в 2006 году численность занятых в ССП составляло 267074 человек, что почти в 2 раза меньше, чем в СМП, то уже в 2010 году эти показатели сравнялись и за 9 месяцев 2011 года, численность ССП превысила численность занятых в СМП. Это говорит о положительной тенденции увеличения среднего предпринимательства. Положительной тенденцией является рост юридических малых предприятий, с 551,3 тыс. человек до 746,2 тыс. человек. Наблюдается снижение численности занятых в ИП. Так, в 2009 году 874,4 тыс. человек, в 2010 - 710,6 тыс. человек. С другой стороны численность занятых в ССП увеличилось почти в 2 раза (405,1 до 748,2 тыс. человек); Численность занятых в ИП и в крестьянских хозяйствах снизилась с 874,4 в 2009 году до 710,6 тыс. человек в 2010 году, и 465,8 тыс. человек до 425,5 тыс. человек соответственно, что вызвано последствиями кризиса и сужением потребительского спроса, а также резким сокращением кредитования БВУ. Снижение численности в КХ вызвано наметившейся тенденцией урбанизации и объединением существующих предприятий. Итого, на сегодня МСБ обеспечивает занятость 2630 тыс. человек, что составляет 31% от общего числа занятых в экономике, что означает выполнение МБ социальной функции. 7 ПОРТРЕТ МСБ КАЗАХСТАНА 1,2% юрид.лица СП 9,3% 24,7% - крестьянские хозяйства 64,8% индивидуальные предприниматели юридические лица МП По состоянию на 01.11.2011 г. подавляющая доля 64,8% (2/3) составляют индивидуальные предприниматели, что обусловлено введением с 2002 года специального налогового режима для субъектов малого бизнеса, предусматривающего упрощенный порядок исчисления и уплаты отдельных видов налогов и упрощение налоговой отчетности; преобразованием неорганизованного челночного бизнеса в организованный в форме ИП. Следствием данной тенденции явилось то, что в Казахстане отсутствует достаточный предпринимательский слой для проведения индустриализации (доля средних предприятий составляет 1,2% ). Наблюдаются 3 основные категории бизнеса крупные (2266) и средние предприятия (12664), которые дают 85% доходов, а остальные малые предприятия, включая ИП, приносят лишь 15% от общей суммы доходов. 8 МСБ в РК: количество активных субъектов МСП Доля активных субъектов МСБ в общем количестве зарегистрированных составляла 72,7% в 2010 году. Это вызвано тем, что процедура закрытия бизнеса очень сложная (10 тыс. долларов и от 1,5 до 5 лет). Большую долю в общем количестве активных субъектов МСБ составляют ИП (64,8%), КХ (24,7%), юридические лица МП (9,3%) и только 1,2% ССП. Однако, в связи с тем, что темпы роста ССП составляют 2,1 раза и при сохранении такой тенденции доля активных ССП будет повышаться более высокими темпами, чем другие формы хозяйствующих субъектов. В Казахстане все еще низка доля среднего бизнеса (всего 1,2% от количества активных субъектов МСБ), однако они выпускают около 60,4% продукции сектора МСБ. Это говорит о высокой производительности труда в среднем бизнесе и необходимости его дальнейшего развития, как основной составляющей экономического роста. Доля активных предприятий растет, а также доля средних предприятий в них, при этом количество ИП сокращается, что обусловлено кризисом и его последствиями. 9 РАНЖИРОВАНИЕ РЕГИОНОВ ПО ВКЛАДУ В ВВП Ранжирование по удельному весу регионов в ВВП страны (за 2009 год) Жамбылская СКО Акмолинская Кызылординская Костанайская Алматинская ЗКО Актюбинская Павлодарская ЮКО ВКО Мангистауская г.Астана Карагандинская Атырауская г.Алматы 2.2 2.7 ОТСТАЮЩИЕ 3.2 3.6 4.3 4.5 СЛАБОРАЗВИТЫЕ 4.6 5 5.2 5.5 СРЕДНЕРАЗВИТЫЕ 5.7 6.2 8.1 ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ 9.1 10.9 19.2 ЛИДЕР 0 5 10 15 20 Регионы резко различаются по предпринимательской активности. Почти половина экономического потенциала (47,3%) страны сосредоточена в 4 регионах, численность населения которых составляют около 3 млн. человек, т.е. пятая часть населения Казахстана приносит около 50-ти процентов от всех доходов страны. Наибольший удельный вес занимают города Астана и Алматы, индустриальные регионы. На долю четырех отстающих аграрных регионов приходится 11,7 % ВВП Ранжирование регионов по ВРП на душу населения (2009 г), тыс.тг Жамбылская Южно-Казахстанская Алматинская Восточно-Казахстанская Северо-Казахстанская Акмолинская Костанайская Кызылординская Карагандинская Павлодарская Актюбинская Западно-Казахстанская г.Астана г.Алматы Мангистауская Атырауская 25 346.9 366.7 437.1 644.8 667.3 691 782.2 891 1,087.70 1,114.90 1,123.60 1,196.10 1,967.40 2,228.40 2,291.50 3,465.20 По РК – 1013,4 Атырауская область превышает Жамбылскую в 10 раз • Разрыв между отдельными регионами за 10 лет усилился:с 9 ,4 раз в 2000 г. до 10 раз в 2009 году • Самый низкий уровень имеют аграрные области, самый высокий – гг. Астана и Алматы, нефтегазовые регионы МСБ в регионах: анализ доли активных СМП по регионам Динамика количества активных субъектов МСП Выпуск продукции, товаров и услуг МСБ, 2010 год (млн.тенге) 2000000 30,00% 1800000 1600000 1400000 25,00% 20,00% 1200000 1000000 15,00% % 800000 600000 400000 10,00% 5,00% 200000 Ак мо ли нс Ак ка тю я об би ла нс Ал ст ка ь яо ма ти бл нс Во ас к ст ть Ат ая оч ы об но ра ла -К ус ст аз ка ь ах яо ст б ла ан ск ст ая ь об ла с т г. ь Ал ма За Ж ты па ам дн г. бы Ас олс Ка та ка за на я хс об т Ка ла ан ра ст ск ь ая га нд об ин ла Ко ск ст ая ст ь ан об Кы ай ла зы ск ст ло ая ь рд об ин ла М ск ан ст ая ь гы об ст ла ау Па ск ст Се вл ь ая ве од об ро ар л -К ас ск аз Ю т а ах ь я жн об ст оан ла Ка ск ст за ая ь хс об та ла нс ст ка ь яо бл ас ть 0 выпуск продукции МСБ, товаров и услуг -Лидерами по количеству активных субъектов являются ЮКО, Алматинская, г.Алматы, что объясняется большей численностью населения. - Наименьшее количество активных в Кызылординской, Северо-казахстанской и Мангистауской областях. Это связано с аграрной направленностью регионов и низкими объемами выпуска продукции. -Вместе с тем, в ряде регионов наблюдается тенденция снижения количества активных субъектов МСП: ЮКО и Алматинская область. - Наибольшие значения по доле активных в общем количестве зарегистрированных субъектов МСП имеют Алматинская (69,8%), Северо-Казахстанская (60,5%), Жамбылская (59,6%) области. -Наблюдается низкая доля активных в общем количестве зарегистрированных субъектов МСП в городах Астана (45,3%) и Алматы (41,9%). Так, в 2010 году по инициативе Налогового комитета РК в Астане было закрыто 215, в Алматы – 126 предприятий (по данным компании «КазБанкрот»). Наиболее активными регионами являются г.Алматы, г.Астана, ЗКО как индустриальные регионы. Наименьший объем выпуска продукции наблюдается в Жамбылской, Кызылординской и Северо-казахстанской областях как аграрные регионы. 0,00% 11 МСБ в РК: отраслевая структура МСБ Существующая структура сектора МСБ Казахстана не способствует масштабной диверсификации экономики страны, т.к. 41,1 % заняты в торговле, в то время как в развитых странах доля торговли на уровне 18 % (Канада), 16,4 % (Норвегия). Наблюдается расхождение с развитыми странами и по сельскому хозяйству и промышленности: в Казахстане 23,4% и 2,2%, в Канаде – 4,62% и 6,1%, Норвегии – 1,46% и 6,6% соответственно. Причины отраслевых диспропорций : - гарантирована быстрая отдача от инвестиций в торговле (срок окупаемости инвестиций в торговлю составляет от 0,5 до 1 года, в промышленности от 3 – 10 лет); - высокий уровень первоначального капитала в промышленности (по данным GEM 2007, от 5 млн. тенге и выше, в то время как в торговле от 20 тыс.тенге), - отсутствие достаточных собственных ресурсов. - высокие риски капиталовложений в промышленность. Поэтому политика государственной поддержки должна быть направлена в приоритетные сектора с учетом их экспортоориентированности с постепенным переходом от массовой к «индивидуальной» поддержке проектов. 12 Место Казахстана в рейтинге Doing Business Комплексная диагностика предпринимательского климата и разработка рекомендаций по развитию МСБ Административ- Основать компанию в Казахстане проще, чем в большинстве стран, но получение разрешений и лицензий затруднено Простота получения разрешений на строительство, рейтинг, 2011 г. Простота создания компании, рейтинг, 2011 г. Австралия Канада Белорусия Сауд. Аравия Азербайджан Египет Южная Корея Финляндия Норвегия Иран Казахстан Турция Мексика Иордания Узбекистан Россия Украина Бразилия Чехия Аргентина Китай Индия 2 3 9 10 18 21 24 39 41 53 57 61 75 95 96 111 112 120 138 146 151 166 Сауд. Аравия Канада Южная Корея Австралия Мексика Белорусия Финляндия Норвегия Чехия Иордания Бразилия Узбекистан Казахстан Египет Турция Иран Аргентина Азербайджан Россия Китай Украина Индия 4 25 26 42 43 44 45 60 68 93 127 145 147 154 155 164 169 172 178 179 180 181 ные барьеры Простота регистрации собственности, рейтинг, 2011 г. Сауд. Аравия 1 Белорусия 4 8 Норвегия 9 Азербайджан Финляндия 25 29 Казахстан Чехия 34 38 Австралия 40 Китай 41 Канада 44 Турция 45 Россия 71 Южная Корея 93 Египет 97 Индия 101 Иордания 114 Бразилия 136 Узбекистан 139 Аргентина 140 Мексика 163 Иран 166 Украина Источники: World Bank Doing Business Report По сложности получения разрешения на строительство Республика Казахстан занимает, по данным Всемирного банка, 147 место из 183. Положительным моментом, также, являются высокие позиции Казахстана в рейтинге простоты регистрации собственности, где Казахстан уверенно опережает страны блока БРИК, а также многие развитые страны. По данным Всемирного банка, затраты на экспорт одного контейнера из Казахстана более чем в 6 раз превышают аналогичные затраты на экспорт из Китая и составили в 2011 году 3130 долл. США, а по времени 76 дней. 13 Комплексная диагностика предпринимательского климата и разработка рекомендаций по развитию МСБ Профиль Республики Казахстан: интегральная оценка условий для развития МСБ Участие и оценка программ поддержки МСБ Внимание властей РК к развитию МСБ (по оценке участников опроса) Никакого внимания Затруднились с ответом Очень большое внимание 7% 4% Оценка качества бизнес-климата для МСБ Оборудование, поставщики и доступ к рынку Интегральная оценка Республики Казахстан Казахстан – благоприятное место для ведения бизнеса (% утвердительных ответов) Земля и недвижимость 19% Внимание не всегда достаточное Осведомлённость и участие МСБ в программах поддержки и оценка их эффективности НЕ информированы 31% НЕ участвуют НЕ эффективны Инфраструктура 40% Административные барьеры 30% Мало внимания 92% В стране легко начать новый бизнес (% утвердительных ответов) 69% Информированы Осведомлённость Участ- 15% Эффек-85% вуют тивны Участие в программах Оценка эффективности программ Финансовые ресурсы Человеческие ресурсы и навыки 61% Источник: результаты опроса руководителей малых и средних компаний РК, анализ Strategy Partners По данным опроса, только 15% опрошенных участвуют в программах государственной поддержки, эффективность которых составляет 89%. 14 Основные факторы, влияющие на предпринимательскую активность 15 Источники финансирования предпринимательства № Источники финансирования * Доля, % 1 Собственные вложение в стартовый капитал. 2 Вложения друзей в бизнес 30 3 Вложения коллег в бизнес 3,1 4 Прочие лица 5 Финансовые институты 3,2 Итого 100 57,7 6 * Источник: GEM 16 Внешние источники финансирования 21,2% Банковский кредит 30,4% Коммерческий кредит (например, поставщики предоставляют отсрочку оплаты) 9,7% 32,3% Другие кредиты (например, деньги, полученные взаймы от родственников или друзей, или от других компаний, но не от поставщиков) Лизинг, покупка в рассрочку, факторинг 9,2% 13,4% Казахстан ЕС 27 5,1% Гранты или субсидированные банковские кредиты (включая 0,9% поддержку из гос. источников) 35,7% 12,7% Источник данных для стран ЕС: European Commission “SMEs Access to Finance 2011 ” Использование компаниями банковского кредита за последние 6 месяцев составило 21,2%, для сравнения ЕС 30,4%. В среднем, казахстанские компании берут взаймы суммы до 25 тысяч евро (до 5 млн тенге), при этом заимствования за последние два года делали лишь около 30% компаний, что значительно меньше среднего по 27 странам ЕС. В Казахстане не развит коммерческий кредит, лизинг, гранты или субсидированные банковские кредиты. 17 Источники финансирования МСБ № Наименование фин.института 1 БВУ (01.10.2011) 2 3 Объем финансирования, млн.тг. Доля финансирования, % Сегменты предпринимательс тва 1 354 992,0 64,6 МСБ АО «ФРП «Даму» (23.11.2011) 587 404,7 28,0 МСБ АО «НУХ «КазАгро» (за 2011г.) 118 756,1 5,6 КХ ДКБ 2020 30 000,0 1,4 МСБ 4 АО «НИФ» 1 660,0 0,07 МСБ, КБ 5 МКО (23.11.2011) 1 691,0 0,08 КХ, МСБ 6 АО «Фонд науки» 1 474,0 0,07 МСБ, КБ 7 Лизинг (22.11.2011) 1 336,3 0,06 КХ 2 067 314,1 100,0 Всего В структуре финансирования МСБ большую долю составляют БВУ (64,6). Доля АО «ФРП Даму» 28%, АО «НУХ КазАгро» - 5,6%. Несмотря на большое количество институтов финансовой поддержки, наиболее крупными являются только эти 3. 18 Институты поддержки МСБ Цель финансирования Сумма Доля Кол-во заемщик ов Пополнение оборотных средств (ПОС) Инвестиционный (И) Рефинансирование (Р) И+ПОС Р+ПОС И+Р Итого: 67299,5 75,35% 1859 18678,8 20,91% 860 2270,4 2,54% 62 Цель финансирования АО "ФРП Даму" 1% 3% 21% 75% 599,78 330,44 131,95 89310,8 0,67% 0,37% 0,15% 100% 18 8 2 2809 Пополнение оборотных средств (ПОС) Инв естиционный (И) Рефинансиров ание (Р) И+ПОС Транспорт и связь Торговля Сельское хозяйство Услуги 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 Промышленнос ть "ФРП Даму" с 01.11.2007 по 01.09.2011 годы выдал 10093 займов Средняя сумма кредита составила 31,79 млн. тенге. Средний срок кредита 26 - 27 месяцев. Средне взвешенная ставка 16,20%. Эффективная ставка 17,95%. Общее количество созданных рабочих мест составило 3070. Строительство Кредитование АО "ФРП "Даму"по отраслям 2010 год 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Сумма Доля 19 Налоговая политика МСБ 1 Казахстан 12 20 11, из них 5 – соц. отчисления от 3 до 10 лет 10 2 Россия 18 20 34 10 лет 13-35 3 Беларусь 20 24 34 5 лет 12 Налог на дивиденды 5 – физ.лица 0 – юр.лица 15 – нерезид. 9 – резид. 15 – нерезид. 12 4 Украина 20 23 34,7 10 лет от 15 до 17 15 5 Азербайджан 18 20 25 5 лет 30 10 6 Италия 20 23-43 18% 5 лет от 23 до 43 27 7 Германия 19 15 6,80% без ограничения срока от 14 до 45 26,375 8 Польша 23 19 14,7-23,4 – работник, 13,71 – работодатель 5 лет от 18 до 32 19 9 Чехия 20 20 8 – социальное страхование, 4,5 – медицинское страхование 10 лет 15 15 10 Литва 21 13-15 4 – соц.налог, 33,98 – выплаты в фонд социального страхования 10 лет 15-24 10 11 Эстония 20 21 33, из них 20 – социальное обеспечение, 13 – медицинское страхование не найдено 22 от 0 до 24 № Страна НДС КПН Социальный налог Сроки переноса убытков ИПН "Казахстан занимает высокую позицию по количеству налоговых платежей (всего семь платежей, 11 место по данному показателю), а также достаточно хорошую позицию по общей ставке налогообложения (по этому показателю страна находится на 41 месте, размер общей ставки налогообложения 28,6%, по которой Казахстан входит в тройку первенства по странам СНГ). Казахстан занимает 13 место в рейтинге 183 государств по простоте налоговых платежей, лидируя не только в Центральноазиатском регионе, но и среди стран СНГ. Другие страны Центральной Азии находятся ниже по списку: Киргизия 162 место, Таджикистан 168 место и Узбекистан 157 место. Россия в мировом рейтинге налоговых режимов занимает 102 место, Китай 121 место. Область, где республике необходимо значительно улучшить свои показатели это затраты времени на выполнение налоговых обязательств, по этому показателю страна на 68 месте. К примеру, компании нужно 188 часов, чтобы совершить требуемые налоговые платежи 20 Технопарки и бизнес-инкубаторы Основную долю клиентов в казахстанских технопарках составляют компании, занимающиеся производством (продукты питания, пошив одежды, производство мебели, ремесло и производство сувениров) и работающие в сфере услуг (в сфере обучения, консалтинга и строительно-ремонтных работ, СТО). Деятельность казахстанских бизнес-инкубаторов сводится к простой аренде помещений, в то время как бизнес-инкубатор должен быть местом развития малых инновационных предприятий. В 2010 году из государственного бюджета в АО «НИФ» были выделены средства в размере 245 миллионов тенге на оплату услуг, оказываемых технопарками по технологическому бизнес-инкубированию проектов. Учитывая, что в Казахстане в настоящее время зарегистрировано свыше 50 бизнес-инкубаторов и инновационных центров, в среднем на 1 бизнес -инкубатор приходится около 5 млн. тенге. РТП в г.Астана «Павлодарский технопарк» «Актобе» UniScienTech 1 «Алтай», 4 1 2 11 1 1 2 Количество действующих Бизнес инкубаторов Действующие технопарки РТП в Южно- Казахстанской области АО «Технопарк «КазНТУ им.К.И.Сатпаева» ТОО «Алматинский региональный технопарк» 21 Франчайзинг Количество казахстанских франчайзинговых сетей насчитывается в 37 единиц, количество казахстанских франчайзинговых точек – 189. Иностранные сети, которые занимают до 90% рынка, больше представлены торговым франчайзингом, и в частности – розница. объем франчайзинговых отношений в Казахстане, в доле МСБ составляет 3,5%. Объем розничного товарооборота через франчайзинговые сети в Казахстане 1,5%. Количест. франшиз 1 2 2 2 2 4 8 37 1996 1998 200 0 2002 200 4 200 6 200 8 2010 объем франчайзинговых отношений в доле МСБ в Германии составляет 45%. Объем розничного товарооборота через франчайзинговые сети в Германии 60%. Год С целью продвижения франчайзинга на казахстанский рынок необходимо: 1. Широкомасштабная пропаганда данной формы создания бизнеса (процент банкротств сокращается в 3 раза); 2. Создание магазинов по продаже франшиз (с учетом российского опыта); 3. Совершенствование системы защиты интеллектуальной собственности; 4. Активизация деятельности казахстанской ассоциации франчайзинга. 22 5. Совершенствование законодательства в области франчайзинга Пять фундаментальных барьеров предпринимательства • Знания по ведению бизнеса (кадры, бизнес-навыки, бизнес-планирование, стратегирование) • Информация о рынке (маркетинг, рынки сбыта, партнеры, конкуренты) • Доступность капитала и технологий (кредиты, инвестиции, лицензии и патенты) • Административные барьеры (лицензирование, разрешения, администрирование, конкуренция) • Инфраструктура поддержки (институты развития, СЭЗ, инкубаторы, ассоциации, транспортно-логистические коммуникации, защита собственности) 23
