(Исследование Левада –центра (2012 г.) Интересам России

И.Бунин
Россия и НАТО: проблема взаимодействия
Современная политическая ситуация
в России: основные проблемы
Россия и НАТО: проблема
взаимодействия
Игорь Бунин
Президент Центра политических технологий
Чего ждет российское общество
от отношений с НАТО?
Сближение с НАТО
26% - сближение с НАТО соответствует интересам России
47% - сближение с НАТО не соответствует интересам России
(Исследование Левада –центра (2012 г.)
Интересам России отвечает:
6% - стремление к вступлению в НАТО
25% - сотрудничество с НАТО в интересах общей безопасности
24% - противостоять расширению НАТО, создавать оборонительные союзы
против НАТО
32% - не присоединяться к военным блокам
(Исследование Левада –центра (2012 г.)
3
Чего от отношений с НАТО
ждет российское общество?
Есть ли основания у России опасаться стран Запада,
входящих в блок НАТО?
62% - в разной степени
опасаются
26% - не опасаются
60% - в разной степени
опасаются
27% - не опасаются
(Исследование Левада –
центра (2009 г.)
(Исследование Левада –
центра (1997 г.)
 Речь идет о глубинных страхах
 Антизападные настроения имели место еще до войны в
Югославии
4
«Свои» и «чужие»
НАТО
• Агрессивный
военный блок
• Потенциальный
агрессор
ОДКБ
• Оборонный
союз
• Россияне
одобряют
деятельность
ОДКБ
5
США и НАТО в глазах россиян
На какие страны стоит ориентироваться России во
внешней политике прежде всего?
18% - США
48% - страны Западной Европы
50% - страны СНГ
34% - Индия
34% - Китай
(Опрос Левада- центра 2012 г.)
 В сознании россиян США и их европейские союзники по НАТО
разведены
 Представления о «генетическом антизападничестве» россиян
преувеличены
 Главные партнеры – страны СНГ, на втором месте - страны
Европы
6
Одно из двух
7% - США является защитником мира, демократии, порядка во
всем мире
76% - США является агрессором, который стремится взять под
контроль все страны мира
17% - затруднились ответить
(Опрос Левада- центра 2012 г.)
7
НАТО и США
«склеены» в общественном сознании
• Операция НАТО в Афганистане
Создание «перевалочного центра» НАТО в
Ульяновске
 обеспечивает поступление финансовых ресурсов
 выполняет сдерживающую роль в отношении талибов,
являющихся угрозой для союзников России по ОДКБ
73% - в той или иной степени против,
в том числе 40% - категорически против
(Опрос Левада-центра 2012 г.)
Партнерство в афганском вопросе - единственный пункт
позитивной повестки дня в отношениях между Россией и
НАТО
8
Причины страхов российского общества
перед США и НАТО
1. Источником угрозы воспринимается наиболее сильное
государство с противоположными интересами
2. Наследие советского прошлого, потеря статуса
сверхдержавы
3. Ощущение угрозы от расширения НАТО на Восток,
непринятие Западом России в ряды «своих»
4. Военные операции США и стран Запада
5. Антизападная пропаганда российских СМИ
9
1. Угроза со стороны сильного государства
 22 июня 1941 года породило страх перед
неожиданным нападением
 Источником угрозы воспринимается более сильное
государство с противоположными интересами
 С начала «холодной войны» такой страной стали
США
 Европейские союзники США считались в СССР
подневольной стороной
10
2. Наследие советского прошлого,
потеря статуса сверхдержавы
В отличие от 90-х, производители сегодня стараются
апеллировать к ностальгическим чувствам потребителя
Травма от распада СССР порождает реабилитацию
множества советских стереотипов
Потеря статуса «сверхдержавы» в пользу США
воспринимается как несправедливость, особенно в силу
отсутствия компенсации в виде роста уровня жизни
11
общины
в Эстонии
3.Самоидентификация
Ощущение угрозы от русской
расширения
НАТО
на Восток
Запад (в первую очередь, США) нарушил «джентельменские договоренности» 90-х не
продвигаться в бывшую зону влияния СССР. Хотя политика Б. Обамы несколько снизила
остроту проблемы, последняя подогревается противоречиями вокруг программы ПРО
Запад воспринимает Россию как страну, к которой необходимо относиться
с максимальной осторожностью
- Россия как «другая» позволяет Западу подчеркнуть свою идентичность
- Образ агрессивного медведя
- Стремление российской элиты к европеизации не решает проблемы
- Запад возлагал на Россию ответственность за противоречия на пространстве СНГ
- Сегодня Запад не доволен политикой В. Путина
Запад не видит возможности для интеграции в свой Союз столь большой и
своеобразной страны, стремится покровительствовать государствам, максимально
дистанцирующимся от России
Продвижение НАТО на Восток – не просто продвижение военного блока
к границам, но символ сохранения противостояния, основанного на
многолетних стереотипах
12
Самоидентификация
русской
в Эстонии
4. Военные операции
США общины
и стран Запада
Значение фактора иногда преувеличивается, однако он
присутствует и подпитывая советские стереотипы
Свержение С. Хусейна и М. Каддафи, которых российское
общество и государство не воспринимали в качестве
преступников, способствовало восприятию действий США или
активного участия Запада в этих событиях в качестве агрессии,
не имеющей оправданий
13
5. Антизападная пропаганда российских СМИ
 Второстепенны фактор (как и 4-ый)
 В российских СМИ появляется множество антизападных
материалов, вплоть до обсуждения конспирологических версий
 Эта пропаганда воспринимается лишь потому, что общество
уже готово видеть в США и НАТО врагов
14
Изменений не предвидится
 В обозримом будущем отношение россиян к НАТО вряд ли
серьезно изменится
 Для Запада почти безальтернативным является попытка
выстраивания отношений на двусторонней основе и путь
повышения доверия к себе среди россиян
Быстрых результатов не ожидается,
однако иного варианта не существует
15
Спасибо за внимание!
16