Человек на войне» в русской литературе 50

Тема «Человек на
войне» в русской
литературе 50-90
годов ХХ века
Введение
Данная работа посвящена
рассмотрению различных
аспектов изучения произведений
о Великой Отечественной войне, в
частности, темы: «Человек на
войне».
Актуальность работы заключается в том, что,
начиная с 50-х годов 20 века и по сей день,
существует значительное количество
различных точек зрения на данную
проблему, подходов к раскрытию
вышеозначенной темы, обусловленных в
том числе и сменой общественного строя в
нашей стране. С переоценкой ценностей,
наступившей после Перестройки,
появились и в литературоведении
различные позиции относительно решения
этого вопроса.
При исследовании проблемы ставились
следующие задачи:
1.
2.
3.
Рассмотреть в хронологическом и
тематическом аспектах различные точки
зрения, касающиеся авторского видения темы
Выявить адекватные позиции писателей
разных поколений
Доказать правомерность точки зрения,
определяющей Великую Отечественную
войну как знаменательнейшее событие в
истории, а подвиг советского народа как
ярчайший пример мужества, героизма,
патриотизма, заслуживающий поклонения
потомков
При работе был использован метод историкофункционального анализа. Проведено изучение
научных трудов в их историческом аспекте. Была
изучена биографическая и библиографическая
литература, касающаяся данной проблемы.
Для выявления определенной позиции приведен анализ
текстов произведений о Великой Отечественной войне.
Научная новизна исследования заключается в
сопоставлении основных точек зрения в историческом
аспекте.
Данная работа состоит из введения, четырех
глав и заключения. Во второй и четвертой
главах рассматривается освещение темы
подвига человека на войне в произведениях
русской литературы «доперестоечного» и
«постперестроечного» периода. В третей и
пятой главах предлагается более
подробный анализ произведений
Б.Васильева « А зори здесь тихие » и В.
Гроссмана «Жизнь и судьба». В выводах и
наблюдениях приводится аргументация в
защиту современной точки зрения.
Освещение темы подвига человека
на войне в произведениях русской
литературы «доперестроечного»
периода
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
А.Твардовский. «Василий Теркин»
К. Симонов. «Живые и мертвые»
В. Гроссман. «Жизнь и судьба»
В. Некрасов. «В окопах Сталинграда»
Б. Васильев. «А зори здесь тихие»
В. Быков. «Сотников», «Обелиск»
М. Шолохов. «Судьба человека»
К. Воробьев. «Это мы, Господи»
А. Ананьев. «Танки идут ромбом»
В. Курочкин. «На войне как на войне»
В. Кондратьев. «Сашка»
Ю. Бондарев. «Горячий снег»
М. Шолохов «Судьба человека»
Судьба героя включается в широкий поток
исторического бытия. Возвращение фронтовика к
мирной жизни, к домашнему очагу закономерно
стало одним из главных мотивов в творчестве
писателей. Две темы — трагического и
героического, подвига и страдания - все время
сплетаются в рассказе Шолохова, образуя единое
целое. Страдания и подвиги Соколова - это не
эпизод, связанный с судьбой одного человека, это
судьба России, судьба миллионов человек, которые
участвовали в жестокой и кровавой борьбе с
фашизмом, но несмотря ни на что победили, и при
этом остались людьми.
Ю. Бондарев «Горячий снег»
Бессмертен подвиг тех солдат, которые
защищали Сталинград. Эти люди
погибли, прекрасно понимая, что они
отдают свои жизни во имя свободы,
во имя будущих счастливых
поколений.
В. Курочкин «На войне как на
войне»
Курочкин отказывается от
логического обоснования подвига,
считает его естественным на войне.
В. Быков «Сотников», «Обелиск»
Характерной особенностью военных повестей Быкова
является то, что в центре изображения оказывается
человек в экстремальной ситуации, и положение
таково, что герой должен немедленно сделать выбор:
героическая смерть или позорная жизнь предателя. И
к такому приему автор прибегает не случайно, ведь
обычной обстановке не может полностью раскрыться
характер человека. В этом отношении не составляет
исключения и повесть «Сотников». В повести Быкова
«Сотников» заострена тема подлинного и мнимого
героизма, которая составляет суть сюжетной
коллизии произведения. В повести сталкиваются не
представители двух разных миров, а люди одной
страны.
В. Кондратьев «Сашка»
Глубинным импульсом, послужившим
написанию Вячеславом Кондратьевым
рассказов и повестей о тяжелых
военных буднях, стала его вера в то, что
он обязан рассказывать о войне, о своих
товарищах, которые сложили головы в
стоивших нашей стране больших жертв
боях под Ржевом. Писатель считал
своим долгом донести горькую военную
правду до читателей.
Вывод №1
Литературная практика доказала нерасторжимость
двух основных подходов к теме Великой
Отечественной войны: локального и масштабного. В
самом локальном изображении всенародной,
священной войны, если оно исторически верно и
одухотворено теплотой патриотизма художника,
непременно проступает эпическое начало, связанное
с темой защиты Родины, которая живет в сердце ее
защитника, будь то Андрей Соколов, Сашка или
генерал Бессонов. Чем лучше будем знать, какими
они были, тем лучше увидим самих себя и свои
возможности. Тем богаче станет наша историческая
память и тем выше наша ответственность за жизнь,
какою мы живем.
Б. Васильев. «А зори здесь
тихие»
Не лгать,
Не трусить,
Верным быть народу.
Любить родную землю-мать,
Чтоб за нее в огонь и в воду.
А если —
То и жизнь отдать
Горькая правда о войне в
произведениях
«постперестроечного» периода
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Г. Бакланов. «Южнее главного удара»
В. Богомолов. «Момент истины»
Г. Владимов. «Генерал и его армия»
Е. Ржевская. «Ворошенный жар»
О. Горчаков. «Накануне, или трагедия
Кассандры», «Дневник майора РОА»
И. Меттер. «Пятый угол»
Л. Разгон. «Непридуманное»
В. Войнович. «Необычайные похождения
Ивана Чонкина»
М. Симашко. «Гу-га»
К. Колесов. «Самоходка номер 120»
Георгий Владимов. «Генерал и его армия» амбициозность, национализм и тщеславие военного
руководства, стоившие жизни 10000 советских
солдат, погибших при взятии Мырятина (Киева).
Елена Ржевская. «Ворошенный жар» - история
человеческой души, история подвига и
предательства.
Овидий Горчаков. «Накануне, или трагедия
Кассандры» - сталинские репрессии в армии
накануне войны, игнорирование донесений русской
разведки.
«Только одну из дорог ( Дневник майора РОА)» беспощадное описание первых дней войны
Лев Разгон. «Непридуманное» - о русских
военнопленных, объявленных изменниками и
попавшими в ГУЛАГ.
Морис Симашко. «Гу-га» - о штрафных батальонах.
В. Гроссман. «Жизнь и
судьба»
Вывод №2
В ограниченных рамках данного исследования невозможно раскрыть все
подходы, связанные с освещением темы «Человек на войне» в русской
литературе 50-90-х годов 20 века. Но мы в своей работе попытались
рассмотреть актуальную, на наш взгляд, проблему существования
различных точек зрения в оценке Великой Отечественной войны как
исторического события и освещении этих событий в литературе.
Мы не могли не заметить, что в 90-е годы появилось много
произведений, в которых преобладает негативный взгляд на имеющие
место примеры жестокости, недальновидности военачальников,
предательство. Считаем, что после долгих лет советской цензуры этот
факт объясним, но оправдан может быть лишь как временное явление.
На наш взгляд, недопустимо забывать о заслугах советского народа,
народа-победителя.
Литературное новаторство не исключает следование традициям, поэтому
такие авторы, как А.Твардовский, К. Симонов, В. Гроссман, В. Некрасов,
В. Быков, М. Шолохов, К. Воробьев, А. Ананьев, В. Курочкин, В.
Кондратьев, Ю. Бондарев, должны стать образцом любви к своему
народу для современных писателей.
Русскую литературу всегда отличал невероятный
гуманизм. Им была пропитана даже сатира, ведь
критиковать тоже можно с любовью.
Отрадно, что наш кинематограф возвращается к этому
принципу. Появились такие художественные
фильмы, как «Звезда», по одноименному рассказу
Эммануила Казакевича, «Отец», по рассказу Андрея
Платонова «Возвращение». В них не
замалчиваются трудности, не скрываются ошибки,
но красной нитью проходит любовь к человеку и
преклонение перед теми, кто выдержал, выстоял и
победил…
Дело за литературой. Мое поколение ждет именно
таких произведений, пора снять с себя чувство
вины и гордо и достойно смотреть в будущее, о
чем в одном из своих выступлений говорил
В.В.Путин.