Магистерская диссертация Партийная система Европейского союза: сущность и теоретико-методологические

advertisement
Магистерская диссертация
Партийная система
Европейского союза: сущность
и теоретико-методологические
основы исследования
Объект и предмет

Объект исследования: партийная система ЕС,
теоретико-методологические основы ее
изучения.

Предмет исследования: природа, сущность,
специфика, динамика развития, современное
состояние и тенденции развития политических
партий на европейском уровне, теоретические,
концептуальные и методологические подходы
к их изучению.
Актуальность


В начале XXI века возник новый политический феномен
– супранациональные политические партии на
европейском уровне (европартии). На сегодняшний
день их насчитывается уже восемь.
Стремительный взлет европартий после их
официального признания в Маастрихтском договоре и
Европейском регламенте «О статусе и финансировании
политических партий на европейском уровне» вызвал
необходимость формирования нового научного
направления в партологии, изучающего партийную
систему Европы. Развитие данного направления
требует проработки его теоретико-методологической
базы, используя как традиционные, так и новые
подходы.
Гипотеза

Традиционные методологические
подходы, применяемые при
исследовании политических партий
национального уровня, могут быть
использованы и при анализе
супранациональных партий при
условии адаптации этих подходов к
специфике объекта.
Цели
Развитие категориально-понятийного
аппарата исследования партийной
системы ЕС.
 Построение модели мониторинга
европартий, создающей возможность
для формирования информационной
базы и решения теоретикометодологических задач направления.

Задачи





Определение сущности и специфики
европартий.
Выявление динамики формирования
европартий.
Диагностика современного состояния и
тенденций развития европартий.
Оценка состояния концептуальной базы
исследования европартий.
Оценка состояния методологической
базы исследования европартий.
Задача 1. Определение природы, сущности, и
специфики европартий.


Результат: выявлены особенности
происхождения европартий, их
организационной структуры, стратегии и
тактики; функции, роль и место в
политической системе ЕС, политико-правовая
база деятельности европартий.
Промежуточный вывод: европартии можно
считать вполне сформировавшимся
супранациональным политическим
институтом, имеющим прочный и устойчивый
политико-правовой фундамент деятельности.
Задача 2. Выявление динамики формирования
европартий.
Результат: выявлены корреляция
организационного развития европартий со
стадиями европейской интеграции; факторы, как
благоприятно, так и неблагоприятно повлиявшие
на становление партийной системы ЕС; отмечены
слабые стороны деятельности европартий, их
недостатки и просчеты, предлагаемые
европейскими политологами пути их исправления.
 Промежуточный вывод: становление и
формирование партийной системы ЕС протекало
сложно и противоречиво, преодолевая множество
препятствий на этом пути и изменяясь под
воздействием этих препятствий.

Задача 3. Диагностика современного
состояния и тенденций развития партийной
системы ЕС.


Результат: выявлены уровень
институционализации европартий, а также
процессы, происходящие внутри них.
Промежуточный вывод: в настоящий момент
европартии находятся в состоянии
реформирования. Они стремятся
приспособить свои организационные
структуры для повышения эффективности
деятельности в новых условиях путем
организационных реформ при формировании
более устойчивых и интегрированных
структур. Исход этого процесса зависит как от
самих европартий, так и от их внешнего
окружения.
Задача 4. Определение состояния
концептуальной базы исследования
европартий.


Результат: проанализированы концепты,
использующиеся при исследовании
европартий, в т.ч. «институционализация
политических партий», «линкидж
политических партий», трудности и проблемы
становления категориально-понятийного
аппарата исследований европартий.
Промежуточный вывод: необходимо
дальнейшее развитие концептуальной основы
исследования европартий, в том числе
введение в понятийный аппарат российской
политической науки и партологии ряда новых
определений и понятий.
Задача 5. Определение состояния
методологической базы исследования европартий.


Результат: выявлены методы, приемы и подходы,
составляющие методологическую базу исследований
европартий, включая компаративистику,
конвенциональный подход, консоциальный подход,
компьютерное моделирование и мониторинг; основные
концепции и модели европартий, использующиеся
современными исследователями, их особенности,
преимущества и недостатки.
Промежуточный вывод: возможности дальнейшего
развития методологической базы исследования
европартий связаны с опорой на традиционные
методологические основы партологии при учете
специфики европартий как супранациональных
акторов.
Суммарный вывод
Становление теоретикометодологических основ нового
направления партологии, изучающего
партийную систему Европейского
Союза, может базироваться на
сочетании традиционных методов и
подходов с инновационными
концепциями и на развитии
понятийного аппарата и модели
мониторинга (что подтверждает
гипотезу исследования).
Итоговые результаты


В научный оборот вводятся определения
понятий, таких как: транснациональная
политическая партия, супранациональная
политическая партия, европартия,
партийная система Евросоюза и ряд других.
Предлагается модель мониторинга
европартий.
Определения понятий





Транснациональная политическая партия – политическая партия,
объединяющая родственные партии различных государств, решения
рукводящих органов которой нося рекомендательный характер для
входящих в нее национальных партий.
Супранациональная политическая партия – политическая партия,
объединяющая родственные партии различных государств, решения
руководящих органов которой носят обязательный характер для
входящих в нее национальных партий.
Европартия – общеевропейская супранациональная политическая
партия, представляющая интересы своего электората стран
Европейского Союза в Европарламенте и в иных общеевропейских
политических институтах.
Партийная система Европейского Союза – совокупность
европартий, их связей и отношений между собой и с институтами ЕС.
Европартология – раздел партологии, занимающийся изучением
европартий и партийной системы стран ЕС.
Модель мониторинга
Базовые методологические принципы:
системность, динамичность,
компаративность.
 Стадиальность анализа.
 Основные параметры: предпосылки
формирования европартии, характеристика
партийных акторов, их цели и задачи,
стратегия и тактика, ресурсы,
соотношение сил в европартии, структура
управления, уровни институционализации,
организационной консолидации и
интеграции.

Востребованность в России.


Информация об опыте европартий востребована
российскими партиями, которые стремятся к активной
международной деятельности, сотрудничеству с
международными партийными организациями, к
установлению конструктивного диалога и устойчивых
связей со своими зарубежными партнерами, в т.ч.
европартиями.
Использование опыта общеевропейских партий в
российских условиях способствует формированию
сильной, стабильной и эффективной партийной
системы России, адекватной российским условиям.
Общая значимость

Представленная в работе информация имеет и
самостоятельную ценность вследствие
малочисленности исследовательских работ по
данной теме и недостатка научной
информации по данной проблематике.
Итоги и перспективы
исследования



Работа является первым в отечественной политологии
комплексным исследованием партийной системы
Европейского Союза и проблем теоретикометодологической разработки нового научного
направления, изучающего партийную систему ЕС –
европартологии.
В ней предлагаются концептуальные и
методологические разработки, которые могут
способствовать дальнейшему развитию данного
направления.
Одним из возможных перспективных направлений
исследования является мониторинг европартий по
предложенной модели, что может быть полезным для
дальнейшего развития информационной базы, а также
теории, методологии и методики европартологии.
Download