(XIII– первой половине XV в.)

Культура восточнославянских
народов в (XIII – первой
половине XV в.)
Факторы и особенности культурного развития
Содержание :
1. Факторы и особенности культурного
развития
 2. Литература и общественная мысль
 3. Расцвет и упадок летописания
 4. Начало книгопечатания в России
 5. Зодчество и градостроительство
 6. Расцвет иконописи

Факторы и особенности
культурного развития

Развитие культуры Руси во второй половине XIII—XV в.
проходило под мощным воздействием внешнего фактора —
Золотой Орды. Губительным оказалось монгольское нашествие
на Русь, негативное воздействие сохранялось и в годы
политической и экономической зависимости, которую принято
обозначать термином «монголо-татарское иго» («ордынское
иго»). Не только уничтожались памятники культуры, ее
носители — творчески одаренные люди, но в общем ухудшении
социально-экономического положения резко замедлились
темпы культурного развития.

На развитии культуры сказывалось и соперничество земель и
княжеств за доминирование, как и последующая политическая
консолидация восточнославянских земель под верховенством
Москвы: объединение северо-восточных земель Руси
способствовало новому подъему культуры. Москва становилась не
только экономическим и политическим центром, но и центром
развития просвещения, искусства, литературы формирующегося
Российского государства.
Выделяют три периода в историко-культурном
процессе на северо-восточных и северо-западных
землях Руси:
Первый охватывал вторую половину XIII — середину XIV
в. и характеризовался упадком во всех областях
культуры и крайним ограничением этнокультурного
взаимодействия с другими христианскими народами.
 Второй (вторая половина XIV — конец XV в.) отмечен
подъемом этнического самосознания и возрождением
культуры. Одной из характерных черт развития культуры
во втором периоде был ее расцвет в отдельных центрах
(помимо Москвы) Северо-Восточной Руси.
 Третий (конец XV — начало XVII в.) период —
дальнейшее развитие культуры в рамках единого
Российского государства, завершение этнической
консолидации в рамках великорусской народности и
унификация всех культурных явлений.


Одной из характерных черт культурного процесса в
Московской Руси было возвышение православной
Церкви как хранительницы культурных и
политических традиций. Важнейшей чертой
культуры восточнославянского населения
Московской Руси был ее традиционализм, что
находило выражение в представлении о
происходящем в мире как отображении
божественного «первообраза».

Несомненные достижения во всех областях культуры
свидетельствовали о постепенном преодолении застоя и
самоизоляции. Возрождение культуры в масштабах уже
Российского государства было связано с
использованием лучших традиций древнерусской и
южнославянской письменности, достижений
владимиро-суздальского, новгородского и
византийского искусства, итальянского зодчества. В то
же время был создан новый тип культуры, являвшийся
признаком нового — российского этноса
(«великорусской» народности).
Литература и общественная
мысль

После монгольского нашествия сохранился основной жанр древнерусской
литературы — жития святых. Если прежде в качестве главных действующих
лиц «житий» выступали основатели монастырей, монахи-отшельники, то
теперь сформировался особый стиль — прославление князей, погибших в
Орде.
Повесть об убийстве ордынцами
ростовского князя Василька
Константиновича
житие князя Михаила
Всеволодовича
Черниговского
Тема противостояния Орде стала ведущей в
литературе с конца XIV в.
«Сказание о Мамаевом
побоище» вобрало в себя
множество легендарных, не
всегда достоверных
подробностей и пользовалось
большой популярность.
Автором «Задонщины» считается
брянский боярин, позднее
священник в Рязани Софоний.
Созданное, возможно, в первой
половине XV в.

В XV в. расширились политические, экономические и
культурные связи княжеств Северо-Восточной Руси с
другими странами, что оказало прямое воздействие на
развитие литературы. Так, новое рождение пережил жанр
«хождений», среди которых наиболее показательно
«Хождение за три моря» тверского купца Афанасия
Никитина, в своих путешествиях добравшегося до
Индии. Произведение написано простым, безыскусным
языком, без характерного для средневековой риторики
«плетения словес». Автор проявил себя тонким
наблюдателем над различными сторонами жизни
диковинных для Руси стран.

В начале XVI в. появились литературные произведения,
призванные способствовать возвеличению московской
правящей династии и обоснованию претензий на
верховенство Москвы в православном мире. Так, в
«Сказании о князьях Владимирских» (предполагают, что
авторство принадлежало Пахомию Сербу) были
помещены легенды о происхождении московских
великих князей от брата римского императора Августа,
о получении царских регалий от византийского
императора Константина Мономаха.

В условия нового культурного
подъема первой половине XVI в.
новгородским архиепископом
Макарием (с 1542 г. — митрополит)
были созданы Великие Четьи
Минеи, которые представляли
собой свод произведений
церковно-повествовательного и
духовно-учительного характера:
житий и поучений, византийских
сборников законов и памятников
церковного права, повестей и
сказаний. В отличие от
богослужебных книг эта
компиляция была предназначена
для чтения в рекомендуемые дни.

Новым явлением в развитии литературы
России XVI в. стали произведения, которые
отражали дискуссии по наиболее
волновавшипроблемамм тогдашних
образованных людей. Так зарождалась
русская общественная мысль. Одним из
наиболее оригинальных мыслителей первой
половины XVI в. был Федор Иванович
Карпов — дипломат, государственный
деятель. В своих сочинениях (наиболее
известны его послания к митрополиту
Даниилу и Максиму Греку) он проявил себя
гуманистом и рационалистом («Изнемогаю
умом, в глубину впад сомнения»).
В середине XVI в. писал талантливый публицист
Иван Пересветов — «королевский дворянин»
Великого Княжества Литовского (но, возможно, его
придумал царь Иван Грозный). Пересветов в конце
1549 г. передал «две книжки», написанные от имени
«Петра, молдавского воеводы», царю. В этих
сочинениях автор выступилт обличителем бояр,
«ленивых богатин», которые «люто против недруга
смертною игрою не играют». Пересветов ратовал
за сильную власть монарха, опирающегося на
«воинников», но был против деспотизма и не
принимал ограничение свободы человека.
Расцвет и упадок летописания

В начале XIV в. центр великокняжеского летописания на
некоторое время переместился в Тверь. Созданный в Твери
около 1305 г. свод стал основным источником Лаврентьевской
летописи (ее переписчиком в 1377 г. был монах Лаврентий). В
Твери были созданы также летописные своды 1318 и 1327 гг.
Все они стали источниками для московского летописания. В
первой половине XV в. вновь наблюдалась активизация
летописания в Твери. В 1412 г. или в 30-х гг. XV в. здесь был
переработан московский свод 1408 г., что нашло отражение в
Рогожском летописце, Никоновской и Симеоновской
летописях.
Лаврентьевская летопись

Между 1542 и 1544 гг. был создан
фундаментальный летописный свод
— Воскресенская летопись (назван по
Воскресенскому
Новоиерусалимскому монастырю).
Она была создана при
великокняжеском дворе, в ее основу
был положен Московский
летописный свод 1508 г.
Важным событием стало создание в
конце 1520-х гг. при дворе митрополита
Даниила Рязанца Никоновской
летописи. Свое название она получила
из-за того, что один из ее списков
позднее принадлежал патриарху
Никону. Текст ее, скомпилированный из
множества летописных источников и
литературных произведений,
представляет собой наиболее полный
свод сведений по средневековой
истории Руси.

Постепенно на смену летописям в России приходили
исторические произведения иного характера — хронографы, в
которых поэтапно излагалась всемирная история от
сотворения мира. В целом хронографы — компиляции из
Священного писания, греческих хроник, древнерусских
летописей. Это были своего рода средневековые
энциклопедии. Первоначально они представляли собой
просто переводы греческих хроник. Широкое
распространение получил хронограф 1512 г.: найдено более
130 списков. Кроме сведений из всемирной истории в него
вошло множество известий по истории Руси. Расцвет
хронографического жанра относится к XVII в., когда
хронографы полностью вытеснили летописи.
. Начало книгопечатания в России

В развитии книгопечатания
Россия несколько отставала от
Западной Европы и даже
ближайшего своего соседа —
Великого Княжества Литовского,
в столице которого Вильно уже в
1521 г. полочанин Франциск
Скорина основал типографию.
Древнейшей напечатанной в России книгой долгое время было принято
считать «Апостол», изданный в 1564 г. Однако в послесловии к нему
говорится, что типография в Москве была основана еще в 1553 г. И.
Федоров и П. Мстиславец, издавшие «Апостол», являлись учениками
датчанина Ганса Миссенгейма, посланного датским королем к
московскому правителю, чтобы «впредь святые книги изложилися
праведне».

На основании изучения бумаги, шрифтов, гравированных украшений
и датированных записей был сделан вывод, что четыре из семи
известных анонимных изданий были напечатаны лет на 10 раньше
«Апостола» Федорова. Достоверных сведений о типографии (или
печатни), из которой вышли анонимные издания, не сохранилось.
Предполагают, что она начала работу около 1553 г. и
просуществовала до 1567 г. Считается, что основателем Анонимной
московской типографии был священник Сильвестр, входивший в
Избранную раду Ивана IV. У Сильвестра была и своя рукописная
мастерская. Возможно, к числу мастеров-первопечатников этой
типографии принадлежал Маруша Нефедьев, упомянутый в одном из
писем царя как «мастер печатных книг», а также и Иван Федоров,
который приступил к самостоятельному изданию книг, имея
определенный опыт.

В период опричнины небольшая типография была налажена в
Александровской слободе, где мастер Андроник Невежа
напечатал в 1577 г. «Псалтирь». Книгопечатание в России,
достигшее довольно высокого уровня, сыграло определенную
роль в развитии просвещения, хотя выходившие в московских
типографиях книги носили исключительно богословский
характер. Не могло быть и речи об издании каких-либо
неканонических сочинений. Негативно сказывалась на
развитии просвещения и общественной мысли
государственная монополия на книгопечатание.

.
Зодчество и градостроительство
Монгольское разорение на многие годы прервало
в Северо-Восточной Руси строительство новых
архитектурных памятников, так как нужно было
восстанавливать разрушенное. Многие мастера
были уничтожены или уведены в Орду. Надолго
прекратилось каменное строительство. Только в
Новгороде в XIV в. строились небольшие
посадские храмы: наиболее известны церкви
Спаса на Ильине улице и Федора Стратилата на
Федоровом ручье.
 Вместе с возрождением земель Руси постепенно
возобновлялось и строительство церквей,
монастырей, новыми стенами обносились города.

Древнейшие памятники
московского зодчества
Успенский собор в Звенигороде
Троицкий собор Троице-Сергиева
монастыря

Особенно ярко проявилось своеобразие самобытных черт
древнерусской архитектуры в возведенном в 1554—1561 гг.
архитекторами Постником Яковлевым и Бармой Покровском
соборе. Его по одному из приделов называют храмом Василия
Блаженного, а также собором Покрова на рву — построен
возле Фроловских ворот Кремля, «на рву» — на бровке
Боровицкого холма. Посвящен он был взятию Казани
московскими войсками в 1552 г. на следующий день после
праздника Покрова Пресвятой Богородицы (1 октября).
Храмами-символами стали церковь Воскресения (в честь
рождения Ивана IV) и Иоанна Предтечи (в честь воцарения
Ивана IV) в подмосковных селах Коломенское и Дьяково.

Таким образом, архитектура Московской
Руси, наиболее яркие образцы которой
оказались сосредоточенными в Московском
Кремле, приобрела к XVI в. самобытный
архитектурно-художественный строй,
впитавший в себя все характерные черты
традиционного древнерусского зодчества,
соединенные с западноевропейскими
(итальянскими) архитектурно-декоративными
формами.
Расцвет иконописи

В конце XIV—XV в. в СевероВосточной Руси наблюдался расцвет
искусства живописи. В это время
творили самые выдающиеся
иконописцы и мастера фресковой
росписи восточнославянского
Средневековья — Феофан Грек и
Андрей Рублев.
Феофан Грек Феофан Грек был родом из Византии. В 1378 г.,
уже в зрелом возрасте (родился в 30-х гг. XIV в.),
иконописец приехал в Новгород. Здесь в 1378 г.
он расписал фресками церковь Преображения на
Торговой стороне. Работа византийского мастера
понравилась новгородцам. В 90-е гг. XIV в.
художник был приглашен в Москву, где в конце
XIV – начале XV в. расписал фресками несколько
соборов, в том числе Архангельский и
Благовещенский. Писатель XV в. Епифаний
Премудрый называл Феофана Грека «преславным
мудрецом», «философом зело хитрым»,
«изографом нарочитым и живописцем изящным
во иконописцах». Иконописца отличала особая
манера изображения святых и библейских сцен —
они выполнены в темных, мрачных тонах. На
фресках греческого мастера образы святых
наполнены драматизма, их лики суровые и
грозные.
Андрей Рублев
Вместе с Феофаном Греком в 1405 г. в
росписи Благовещенского собора в
Москве принимал участие Андрей Рублев.
Известно, что он был монахом Троицкого
монастыря, а затем перешел в московский
Спасо-Андроников монастырь. Есть
предположение, что в начале своей
творческой деятельности он жил и учился
в Византии или Болгарии. В 1408 г. Рублев
вместе с монахом того же СпасоАндроникова монастыря Даниилом
Черным создал фрески Успенского собора
во Владимире. Затем они украсили
фресками и иконами Троицкий собор
Троице-Сергиева монастыря. В конце
своей жизни художник расписывал собор
Спасо-Андроникова монастыря, где и был
похоронен около 1430 г.
Одним из самых талантливых продолжателей творчества Андрея
Рублева был Дионисий. Самая ранняя из известных его работ —
фрески собора Рождества Богородицы в Пафнутьевом Боровском
монастыре (1467—1477). В 1481 г. артель, возглавляемая Дионисием,
расписала Успенский собор Московского Кремля. Позднее он работал
в Иосифо-Волоколамском монастыре. Дионисий создал множество
художественных произведений. К числу наиболее известных из
сохранившихся относятся: житийные иконы митрополитов Петра и
Алексея, «Богоматерь Одигитрия», «Крещение Господне», «Спас в
силах» и «Распятие», «Сошествие в ад». Из фресок лучше всего
сохранились росписи Дионисия в Ферапонтовом монастыре в
Белозерском крае.
Одигитрия Смоленская
Варвара Великомученица

Таким образом, даже в традиционно
наиболее консервативные сферы
культуры — фресковые росписи и
иконопись — проникали новые веяния,
связанные как с индивидуальной
творческой манерой художников, так и
с общими переменами в обществе,
постепенным «обмирщением»
духовной жизни людей.
КОНЕЦ