Интеллектуальная игра

Интеллектуальная игра
II тур
Вопрос 1
Основной закон государства, закрепляющий
основы общественного и экономического
строя данной страны, форму правления и
форму государственного устройства,
правовое положение личности, организацию
и основные принципы правосудия?
Конституция
Вопрос 2
Страна, которая является родиной
юридического образования?
Древний Рим
Вопрос 3
Древнегреческая богиня правосудия?
Фемида
Вопрос 4
Орган, осуществляющий
исполнительную власть в нашей стране?
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
Вопрос 5
Защитник в суде?
АДВОКАТ
Вопрос 6
Юридический
документ,
в
котором
систематизированы и объеденены нормы и
права, регулирующие определенную область
общественных отношений?
Кодекс
Вопрос 7
Должностное лицо, осуществляющее
удостоверение сделок, оформление
наследственных прав и т. д?
Нотариус
Вопрос 8
Всенародное голосование по какому-либо
государственному вопросу?
Референдум
Вопрос 9
Незаконное изъятие государственного или
общественного имущества в корыстных целях?
Хищение
Вопрос 10
Древнегреческий герой мифов, над
которым Дионисий повесил меч на конском
волосе?
Дамокл
Вопрос 11
Лицо, приглашаемое для участия в
производстве осмотра, обыска и других
следственных действий?
Понятой
Вопрос 12
Обязательные платежи, взимаемые
государством с физических и юридических
лиц?
Налоги
Вопрос 13
Лицо, избранное членом представительного
органа власти?
Депутат
Вопрос 14
Представительным и законодательным
органом в Российской Федерации
является…?
Федеральное собрание
5 тур
Ситуация 1
А) Капитан действовал в состоянии крайней
необходимости, а значит правомерно, так как
иным способом спасти пассажиров было
невозможно и уголовной ответственности он
не подлежит;
Б) Капитан совершил преступление (убийство),
подлежит соответствующей уголовной
ответственности
Ответ:
Б) Капитан совершил
преступление (убийство),
подлежит соответствующей
уголовной ответственности
Ситуация 2
А) Деточкин должен быть оправдан,
поскольку все деньги он тратил не на себя, а
отдавал на общественно-полезные цели;
Б) Деточкин должен быть осужден за угон
автомобилей на общих основаниях,
поскольку он совершил преступление и нанес
материальный ущерб собственникам
автомобилей
Ответ:
Б) ДЕТОЧКИН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСУЖДЕН
ЗА УГОН АВТОМОБИЛЕЙ НА ОБЩИХ
ОСНОВАНИЯХ, ПОСКОЛЬКУ ОН
СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАНЕС
МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ
СОБСТВЕННИКАМ АВТОМОБИЛЕЙ
Ситуация 3
А) Суд удовлетворил требование соседа,
поскольку строение ухудшает условия его жизни;
Б) Суд оставил требования без
удовлетворения, поскольку хозяин возводил
строение на территории собственного
участка, а не чужого, и он может делать на
нем то, что посчитает нужным.
Ответ:
А) Суд удовлетворил требование
соседа, поскольку строение ухудшает
условия его жизни
Ситуация 4
А) Правомерно, поскольку прохожий не
подчинился законным требованиям
представителя власти, каковым является
полицейский;
Б) неправомерно, поскольку прохожий не
совершил на улице каких-либо
правонарушений, и потому полицейский не
имел права его останавливать и тем более
задерживать
Ответ:
А) Правомерно, поскольку прохожий не
подчинился законным требованиям
представителя власти, каковым является
полицейский
Ситуация 5
А)Возможно, поскольку он достигнет
возраста уголовной ответственности;
Б) нет, поскольку кража была совершена до
наступления возраста уголовной
ответственности.
Ответ:
Б) нет, поскольку кража была
совершена до наступления возраста
уголовной ответственности.
Ситуация 6
А) Нет, поскольку отец ударил не чужого
ребенка, а своего и он вправе сам определять
методы домашнего воспитания;
Б) да, поскольку законы защищают любого
человека, в том числе школьника, от
посягательств на его здоровье, вне зависимости
от родственных отношений с виновным.
Ответ:
Б) да, поскольку законы защищают
любого человека, в том числе
школьника, от посягательств на его
здоровье, вне зависимости от
родственных отношений с виновным.
Ситуация 7
А) Да, поскольку отсутствие умысла у
подростка снимает вину и соответственно
обязанность родителей возмещать
материальный ущерб;
Б) нет, поскольку отсутствие или наличие
умысла не влияет на обязанность
возмещать материальный ущерб.
Ответ:
Б) нет, поскольку отсутствие или наличие
умысла не влияет на обязанность
возмещать материальный ущерб.
Ситуация 8
А) Нет, поскольку действия прохожего не
связаны с последующим поведением пьяного
мужчины;
Б) да, поскольку если бы прохожий не
поднял пьяного мужчину, то последний не
упал бы на проезжую часть дороги и не
получил травму.
Ответ:
А) Нет, поскольку действия прохожего не
связаны с последующим поведением
пьяного мужчины;
Спасибо за
внимание!