Тема 8. Заемные и кредитные правоотношения. Новое в правовом регулировании. Часть 4.

Часть 4.
Ведущий Педченко Валерия Станиславовна,
юрист, Заместитель Председателя Правления
Московской коллегии адвокатов «Право и Защита»
Тема 8. Заемные и кредитные правоотношения.
Новое в правовом регулировании.
58
Терминология по законопроекту № 47538-6 и
действующему гражданскому законодательству






59
Заем – одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне
(заемщику) наличные деньги или безналичные денежные средства либо определенные родовыми
признаками вещи, документарные или бездокументарные ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить
заимодавцу такую же сумму наличных денег или безналичных денежных средств (сумму займа) или равное
количество полученных им вещей того же рода и качества либо ценных бумаг того же рода (пункт 1 ст.
807 ГК РФ)
Кредит – банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства
(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 ст. 819 ГК РФ)
Потребительский кредит - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить
денежные средства (кредит) заемщику-гражданину исключительно для личных, семейных, домашних или
иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить
проценты по ней (пункт 1 ст. 821 ГК РФ)
Государственный заем - заемщиком выступает Российская Федерация, субъект Российской Федерации, а
займодавцем - гражданин или юридическое лицо (пункт 1 ст. 817 ГК РФ).
Ростовщические проценты – проценты по договору займа, заключенному между гражданами,
значительно превышающие обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся
чрезмерно обременительным для должника (пункт 5 ст. 809 ГК РФ).
Облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента
облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного
эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного
в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по
облигации являются процент и/или дисконт (ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
Письмо МНС России от 26.03.2004 № 02-4-08/816-3 "О
налогообложении налогом на прибыль доходов, возникающих при
осуществлении операций займа в ценных бумагах« (извлечение)
«… несмотря на то, что средства по договору займа переходят в собственность
заемщика, средства или иное имущество, которые получены по договорам
кредита или займа, не подлежат налогообложению на дату передачи согласно
подпункту 10) пункта 1 статьи 251 Кодекса.
Согласно статье 247 Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль
организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком,
определяемая как полученные доходы, уменьшенные на величину
произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25
Кодекса.
Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами
устанавливаются в статье 280 Кодекса с учетом положений статей 281 и 282
Кодекса.»
«…учитывая специфику операции займа ценными бумагами при реализации
заемщиком ценных бумаг, полученных по договору займа, прибылью,
подлежащей налогообложению, будет являться сумма выручки от реализации
ценных бумаг за минусом затрат на реализацию этих ценных бумаг, поскольку на
дату реализации расходы по приобретению ценных бумаг отсутствуют.»
60
Определение судебной коллегии по гражданским делам
Московского городского суда
от 30.11.2011 по делу № 33-36102
(Извлечение)
«Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что стороны
кредитного договора, заключив его в простой письменной форме,
достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного
договора.
Основываясь на нормах ст. 431 Гражданского кодекса Российской
Федерации суд правильно истолковал условия заключенного сторонами
кредитного договора, и пришел к правильному выводу, что технические
неточности, допущенные в договоре, не искажают его содержания, все
существенные условия договора определены сторонами и отражены в
договоре.
Ссылка на то, что истцы не имели намерений передавать в залог …квартиру
опровергается материалами дела.
Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит является целевым и
предоставляется в части 127 000 долларов США для приобретения в
собственность заемщика квартиры…
Кроме того, 21 августа 2006 г. истцами была подписана закладная на
указанную квартиру».
61