Морфологические типы языков

Морфологические типы
языков
Флективность


Опорное свойство:
совмещение
нескольких
грамматических
значений в одном
морфологическом
показателе
(кумуляция)
характерно для индоевропейских языков
SG
PL
собак-а
собак-и
dog-Nom.Sg
dog-Nom.Pl
собак-и
собак(-Ø)
dog-Gen.Sg
dog-Gen.Pl
собак-е
собак-ам
dog-Dat.Sg
dog-Dat.Pl
собак-у
собак(-Ø)
dog-Acc.Sg
dog(-)Acc.Pl
собак-ой
собак-ами
dog-Instr.Sg
dog-Instr.Pl
собак-е
собак-ах
dog-Prep.Sg
dog-Prep.Pl
Флективность+

наличие нескольких
словоизменительных типов
(«склонений», «спряжений»)
NB: татарский, чувашский и многие другие языки
также имеют, например, разные формы падежных
суффиксов, но это не словоизменительные типы,
как в русском – почему?
Флективность+


синкретизм: один и тот же показатель
используется для разных комбинаций
грамматических значений
шире (условно – полифункциональность):
один и тот же показатель используется в
разных «клетках» разных словоизменительных
типов
-Ø – Gen.Pl и Acc.Pl первого склонения, Nom.Sg (и Acc.Sg
неодушевленного) второго склонения
-у – Dat.Sg второго склонения и Acc.Sg первого
склонения
-и – бесконечное в разных склонениях в разных формах
NB: проблема для компьютерной лингвистики
Агглютинация

Опорное свойство:
каждое
грамматическое
значение
выражается
отдельным
показателем
яркий представитель –
тюркские языки
Тофаларская именная парадигма
(Рассадин 1978)

SG
PL
аът
аът-тар
horse
horse-Pl
аът-тың
аът-тар-ның
horse-Gen
horse-Pl-Gen
аът-ка
аът-тар-га
horse-Dat
horse-Pl-Dat
аът-ты
аът-тар-ны
horse-Acc
horse-Pl-Acc
аът-та
аът-тар-да
horse-Loc
horse-Pl-Loc
аът-тан
аът-тар-дан
horse-Abl
horse-Pl-Abl
Агглютинация+

Характерны длинные последовательности
морфологических показателей
удэгейский (Перехвальская, в печати):
ihi-i-du-fi
дойти-PRP-DAT-1PL.INCL
‘когда мы подходили’
ei
bua-lA
tiŋme-lA-isi-ni
ñuu-gi-i-jaza
этот
место-LOC падать-SING-PC.DS-3SG выйти-REV-PART.PRS-INEXP
‘когда она внезапно опустится на эту землю, …’
Тип или прототип?
Языки часто не представляют гомогенный
морфологический тип, а сочетают
несколько стратегий
Квазиагглютинация во флективном русском:

бы-л = be-Pst.M (или be-Pst.M.Sg?)
бы-л-а = be-Pst-F (или be-Pst-F.Sg?)
бы-л-о = be-Pst-N (или be-Pst-N.Sg?)
бы-л-и = be-Pst-Pl
Агглютинативный прототип:
rules of thumb, имена



Падеж и число выражается раздельно
Показатели падежей во множ. числе не
отличаются от показателей падежей в
единственном числе
Показатель множественного числа един во
всех падежах
Агглютинативный прототип:
rules of thumb, имена





Именительный падеж не имеет материального
показателя
Единственное число не имеет материального
показателя
Нет разных типов склонений
Показатель категории не зависит от
морфологического контекста
Прилагательное имеет те же единые формы
склонения, что и существительное (часто не
согласуется) – что это значит?
Агглютинативный прототип:
rules of thumb, глаголы



Лично-числовые показатели одинаковы во
всех временах и наклонениях
(императивные показатели могут
отличаться)
Нет разных типов спряжений и
«тематических» элементов
Показатель категории не зависит от
морфологического контекста
тема – это характерный для определенной группы глаголов
морфологический показатель, проявляющийся в части форм и
отличающий эти глаголы от других, но не несущий
собственного значения. Близко к этому, но не идентично –
показатель косвенной основы в именном словоизменении.
Агглютинативный прототип


Нарушение любого из этих правил не
ведет к флективности языка, но
является отклонением от
агглютинативного прототипа
В чистом виде агглютинативный
прототип, вероятно, вообще не
существует
Примеры отклонения от
агглютинативного прототипа

Арчинский: Ind
gu
bend.Pfv
Ind, Neg gu-t’u
bend.Pfv-Neg
Pot
gu-qi
bend.Pfv-Pot
Pot, Neg gu:-t’u
bend.Pfv.Pot(.Neg)-Neg
Примеры отклонения от
агглютинативного прототипа
Карельский:
(Макаров 1966)

-Der-Obl-
«показатель морфологической сложности»
деривационная основа
«неноминативность»
(косвенная основа)
Sg
Pl
hammaš
hambaha-t
tooth(.Nom.Sg?) tooth.Der-Nom.Pl
hambaha-n
tooth.Der-Gen
hambah-i-n
tooth.Der-Obl.Pl-Gen
hambaha-h
tooth.Der-Ill
hambah-i-h
tooth.Der-Obl.Pl-Ill
hambaha-na
tooth.Der-Ess
hambah-i-na
tooth.Der-Obl.Pl-Ess
Некоторые проблемы:
морфологический ноль
аът = horse
или аът = horse.Nom.Sg
или аът-Ø = horse-Nom.Sg
собак-Ø = dog-Gen.Pl, dog-Acc.Pl

Почему хочется ноль в русском, но не
хочется в тофаларском?
а) «Типологическая немаркированность» нулевого
выражения – отсюда ничего в тофаларском
б) Парадигматические соображения в русском
Некоторые проблемы: фузия

Склеивание морфем на границах
(морфемные швы), невозможность
«поставить дефис»; ср. арч.:
hiba-t:u-r ‘хорошая’
be.good-Atr-2
(*)hiba-t:u-r
misgin-nu-r ‘бедные’
be.poor-Atr-2
*misgin-t:u-r
k’wat:u-r ‘нужная’
need.Atr-2
*k’wat’-t:u-r
eši-χut:u-t
‘через.здешнее’
here-Trans.Atr-4
*eši-χut-t:u-r
Некоторые проблемы: фузия

Склеивание морфем на границах, невозможность «поставить дефис»; ср. арч.:
hiba-t:u-r ‘хорошая
(девочка)’
be.good-Atr-2
hiba-t:u-b ‘бедный
(бычок)’
be.poor-Atr-3
hiba-t:u-t ‘хороший
(зайчик)’
be.good-Atr-4
hiba-t:u ‘хороший
(мальчик)’
be.good-Atr.1
*hiba-t:u-w
Некоторые проблемы: фузия

Фузия – на полпути к флексии –
наложение морфологических
показателей
СVCVCVCV
агглютинация
……С V C V C V C V…
фузия
…VCVCV…
кумуляция
NB (повторимся)
а) и во флективных языках может быть
агглютинация
рус. бы-л-а
б) и в агглютинативных языках может
быть кумуляция
арч. gu:-t’u
Некоторые проблемы:
«слитно или раздельно»?

Про некоторые категории не вполне
очевидно, является ли их склеивание
настоящим нарушением агглютинативного
прототипа. Лезгинский (Haspelmath 1991):
tu-r
put-Imp
‘put!’

gu-mir
give-Proh
‘don’t give!’
«Семантическая склеенность»
Терминология: окончание,
флексия, кумуляция


Термин окончание (и его перевод флексия)
плохо применим для агглютинирующих языков
– окончание цепочка морфем, но термин
окончание не вполне естественно применять к
цепочке
Если слияние двух грамматических значений
происходит внутри словоформы, а потом
следуют еще показатели (арчинский
отрицательный потенциалис), то говорить о
флексии «неловко», так как термин слишком
тесно ассоциирован с окончаниями ИЕ языков
Терминология: окончание,
флексия, кумуляция


Поэтому ни термин окончание, ни термин флексия
в типологии не используется (вернее, не является
универсальным), а в случае типа арчинского
потенциалиса говорят о кумулятивном выражении
значения
При этом сам морфологический тип языка
называется флективным: флективный язык – это
такой язык, в котором доминирует кумуляция