Инновационное реформирование базовых отраслей – условие

Инновационное реформирование
базовых отраслей –
условие устойчивого развития
городов и территорий
Бачурина Светлана Самуиловна
Ответственный секретарь Экспертного совета
по градостроительной деятельности
при Комитете Государственной Думы
по земельным отношениям и строительству, д.э.н.
Долженко Юлия Александровна
Главный специалист ООО "К4"
Матрица зрелости экономического развития страны
по индексу глобальной конкурентоспособности
Global Competitiveness Index (GCI-система)1
Стадии экономического развития
Стадия 1
Экономика
базового периода
Стадия 3
Экономика,
движимая
инновациями
Базовые условия
60%
40%
20%
Факторы
эффективности
35%
50%
50%
5%
10%
30%
Факторы
инноваций
1
Стадия 2
Экономика,
движимая
эффективностью
На основании материалов «Доклада о конкурентоспособности России 2011»
2
Рыночно-технологическое определение понятия инновационности:
Инновационность – свойство продукта обладать одновременно научнотехнической
новизной
и
рыночной
востребованностью.2
Инновации – новый способ использовать знания, материальные и
нематериальные активы с целью создания большей
стоимости.3
Степень
инновационности
–
определяется
долей
вклада
осуществляемого проекта, которую он вносит в ускорение
качественного совершенствования сопряженных с ним
объектов и проектов.4
Батукова Л.Р. Инновационность, как важнейшая социально-экономическая категория // Сборник материалов Второй
международной научно-практической конференции "Проблемы развития инновационно-креативной экономики", 2010.
2
3
Рот Э. Инновации – путь к повышению эффективности // Вестник McKinsey. 2010. № 21. С.37-51.
4
Л.Р. Батукова. Оценка уровня инновационности инвестиционных проектов. Журнал «Регионология» № 3 2010.
3
Инновационный инвестиционно-строительный проект –
комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских,
производственных, организационных, финансовых, коммерческих
и других мероприятий, соответствующим образом организованных
(увязанных по ресурсам, срокам, исполнителям), обеспечивающих
эффективное решение конкретной задачи (научно-технической
проблемы), выраженной в количественных показателях и приводящей
к инновации.5
НИОКР
Финансовая
составляющая
Система взаимоувязанных
целей и программ их
достижения
Производственная
составляющая
Организационная
составляющая
Маркетинговая
(коммерческая)
составляющая
Шпак Г.Б. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия
экономики и права». Хабаровск. 2005.
5
4
Схема полного жизненного цикла инновационного продукта (услуги)
и видов проектов для достижения поставленных целей6
Инновационный проект
Инновационно-инвестиционный проект
Инвестиционный проект
Проект модернизации и развития
I
Стадия
обоснования
инновационного
предложения
II
Стадия
НИОКР
III
Стадия
проектирования
опытных
образцов
IV
Стадия
создания
опытных
образцов
V
Стадия
обоснования
инвестиционных
предложений
VI
Стадия
создания
производства
продукта
(услуги)
VII
Стадия
производства
продукта
Н.И., Ерошкин С.Ю., Мамонтова Н.Г. «Дорожная карта» - как инструмент технологического
прогнозирования и анализа инновационных проектов // Научные труды: Институт народнохозяйственного
прогнозирования РАН. 2008. Т. 6. С. 242-265.
VIII
Стадия
эксплуатации
(использования)
продукта
6 Комков
5
Методика оценки уровня инновационности наукоемких проектов
и технологий, внедряемых предприятиями машиностроительного
комплекса, по классам инновационности:7
1 класс: технология использует устаревшие достижения науки и техники
(низкий уровень инновационности);
2 класс: технология использует адаптированные достижения науки и
техники (уровень инновационности ниже среднего);
3 класс: технология позволит перейти к применению современных
наукоемких технологий либо технологических инноваций
(средний уровень инновационности);
4 класс: технология/проект является инновационной и наукоемкой
(высокий уровень инновационности).
В.Г. Садков, П.Н. Машегов, Е.А. Збинякова Оценка уровня инновационности экономики и ключевые направления
формирования целостной многоуровневой национальной инновационной системы. ИнВестРегион №1/2006.
7
6
Стадии проекта создания объекта
использования атомной энергии
7
Группы показателей инновационности проекта
8
Перечень показателей инновационности проекта
I Предпроектная
II Стадия проектирования
стадия
(стадия размещения)
 Инновационность  Инновационность основного оборудования
 энергоэффективность оборудования
основной
 безопасность оборудования
технологии
 экологичность оборудования
проекта
 КПД оборудования
 конкурентоспособность
технологии
 патентоспособность
технологии
 безопасность
технологии
 энергоэффективность
технологии
 экологичность
технологии
 КПД при применении
выбранной основной
технологии проекта
 безотходность
технологии
 ремонтопригодность оборудования
 стоимость изготовления, доставки, монтажа и наладки
выбранного основного оборудования
 Применение 3D-САПРов для выпуска проектной
документации
 Инновационность проектных решений






применение современных технологий строительства
нематериалоемкость конструктивных решений
удобство обслуживания (техническом обслуживании и ремонте)
компактность компоновочных решений
эргономичность компоновочных решений
стоимость эксплуатации (технического обслуживания и
ремонта) объекта
9
Перечень показателей инновационности проекта (продолжение)
III Стадия строительства
 Применение 3D-САПРов для выпуска рабочей документации
 Инновационность технологии управления сооружением объекта
 качественное зонирование площадки с применением средств визуального моделирования
организации строительства
 оптимизация внутриплощадочных дорог с применением средств визуального моделирования
организации строительства
 оптимизация схемы механизации с применением средств визуального моделирования организации
строительства
 оптимизация критического пути реализации проекта с применением средств визуального
моделирования организации строительства
 исключение пространственно-временных коллизий с применением средств визуального
моделирования организации строительства
 Инновационность технологий строительств










применение метода монтажа через «открытый верх» (Open Top)
применение всепогодного метода сооружения объекта
применение автоматизированной сварки
применение метода модуляризации, укрупнительной сборки, полносборного строительства
применение метода сращивания кабеля
применение композитного бетона
применение железобетонных конструкций с обшивкой листовой сталью
применение метода гнутых трубопроводов
применение метода точных взрывов для удаления грунта
использование приложений для позиционирования в строительстве (GPS и лазерное
сканирование)
10
Расчет интегральной оценки уровня инновационности проекта
выполняется по формуле
I = Σ kj * Σ (vi * pi)
где
I – интегральный показатель уровня
инновационности проекта,
kj – вес j-ой группы показателей,
vi – вес i-ого показателя,
pi – значение i-ого показателя.
11
Значимость показателей инновационности
на предпроектной стадии
12
Ранжирование проектов.
Выбор проектов для включения в портфель
13
Оценка возможности сокращения сроков строительства при
применении инновационных технологий строительства8
Технология
Модуляризация, укрупнительная
Оценка возможности сокращения сроков
5 мес.
сборка и полносборное строительство
Сращивание кабеля
1 – 3 мес.
Железобетонные конструкции с
2 – 3 мес.
обшивкой листовой сталью
Средняя стоимость одного дополнительного месяца строительства крупного объекта
составляет 1,5% - 2% от стоимости СМР.
Оценка стоимости разработки и внедрения системы мониторинга на основе
предлагаемой методики оценки уровня инновационности проектов составляет 0,3% 0,7% от стоимости инвестиционно-строительного проекта.
При сокращении продолжительности строительства на 1 месяц экономия составит
0,8% - 1,7% от стоимости капитальных вложений.
Результаты исследований новых технологий строительства объектов использования атомной энергии
Министерства энергетики США, 2004.
8
14
Оценка экономии средств
за счет сокращения продолжительности строительства9
Объем
капитальных
вложений
(млн руб)
17 682,9
141,5 – 300,6
19 574
156,6 – 332,8
Строительство модуля фабрикации и пускового
комплекса рефабрикации плотного смешанного
уранплутониевого топлива для реакторов на
быстрых нейтронах
26 641,7
213,1 – 452,9
Разработка и сооружение опытно-промышленного
энергоблока с реакторной установкой на быстрых
нейтронах со свинцово-висмутовым
теплоносителем для региональной энергетики
10 422,8
83,4 – 177,2
Создание многоцелевого исследовательского
реактора на быстрых нейтронах МБИР
12 786,5
102,3 – 217,4
Итого
87 107,9
696,86 – 1 480,8
Наименование проекта
Разработка и сооружение опытнодемонстрационного энергоблока с реактором на
быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем
Сооружение модуля переработки отработавшего
ядерного топлива реакторов на быстрых нейтронах
Экономия
(млн руб)
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2010 г. N 50 "О федеральной
целевой программе "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010 - 2015 годов и на перспективу до
2020 года" (с изменениями от 1 марта, 1 октября 2011 г.)
9
15
Российская экономика сталкивается
с рядом серьезных вызовов:
 медленный рост производительности труда;
 увеличение технологического отставания на фоне
 слабой интеграции страны в международные цепочки
добавленной стоимости;
 недоучета глобальных трендов;
 инвестиционная близорукость, которая проявляется в
 предпочтении краткосрочных активов долгосрочным;
 спросе на такие активы, которые являются средствами
накопления и не участвуют в обращении;
 крупномасштабном бегстве капитала из страны.
Следствие
ЗАМЕДЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
16
Национальная научно-технологическая политика
«быстрого реагирования»10
Основными направлениями являются:
 мониторинг (в том числе краткосрочный прогноз) научнотехнологической сферы и актуализация национальных научнотехнологических приоритетов;
 экспертиза конкретных проектов;
 управление реализацией проектов, развивающих перспективные
технологии;
 иные меры, обеспечивающие продуктивность и эффективность
отечественного сектора исследований и разработок.
Национальная научно-технологическая политика «быстрого реагирования»: рекомендации для России: аналитический доклад /
Н.Г.Куракова, В.Г.Зинов, Л.А.Цветкова, О.А.Ерёмченко, А.В.Комарова, В.М.Комаров, А.В.Сорокина, П.Н.Павлов,
В.А.Кацюбинский. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 160 с.
17
10
Концепт «треугольника знаний»11
НАУЧНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
11 Кэрол
Скотт Леонард. О том, как треугольник и спираль помогут регионам. // Журнал Стратегия, № 3 (17), ноябрь 2014. 18
Благодарю за внимание!
С.С.Бачурина
Контакты:
8 (495) 956-81-24,
8 (985) 969-94-47(м.)
ssb@kpr.mos.ru
19