1 том - Управление по охране животного мира Амурской

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»
(НП «НИИОХП»)
Утверждаю
Директор НП «НИИОХП»
________________ А.А. Даренский
«____»___________ 2013 г.
Отчет
о научно-исследовательской работе
«Составление схемы размещения, использования и охраны
охотничьих угодий на территории Амурской области»
ТОМ I, главы I–III
Ответственный исполнитель:
___________ст. н. с. Ю. М. Дунишенко
Хабаровск, 2013
СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ:
Руководитель проекта:
директор, ст. н. с.
Ответственный исполнитель:
ст. н. с.
Исполнители:
ст. н. с.
__________ А.А. Даренский
(раздел 1, подразделы 3.2, 6.1,
7.2, общая редакция)
__________ Ю.М. Дунишенко
(раздел 5, подразделы 3.3.1,
3.3.2, 3.3.3, 3.3.6, 6.1, 6.2, 7.1,
7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6)
__________ А.А. Соловей
(раздел 1, 2, подразделы 3.1, 3.3.1,
3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.7)
н. с.
__________ А.М. Голубь
(подразделы 4.1, 4.2, 6.3, 6.5, 7.3, 7.4,
приложения А, Г)
н. с.
__________ В.В. Долинин
(подразделы 3.3.5, 4.3, 4.4. 6.3,
6.4, 6.5, приложения А, Б, В)
мл. н. с.
__________ А.Ю. Жуков
(подразделы 4.4, 6.3, 6.4, 6.5,
приложения А, Б, В)
2
РЕФЕРАТ
Документ состоит из 3 томов. Том 1: 106 страниц, 27 рисунков, 25 таблиц. Том 2: 197
страниц, 121 рисунок, 73 таблицы. Том 3: 117 страниц, 28 рисунков, 36 таблиц, в списке
литературы 181 источник. Приложений 4: «Карта-схема административного охотхозяйственного
деления территории Амурской области», «Элементы среды обитания охотничьих ресурсов в
Амурской области», «Карта-схема зон планируемого создания охотничьих угодий Амурской
области», фотоматериалы.
ОХОТА, ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ,
ОХОТНИЧЬИ УГОДИЯ, ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ, РАЗВИТИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА.
Объектом исследования является территория Амурской области, физико-географические и
социально-экономические условия, обусловливающие формирование структуры охотничьих
ресурсов и особенностей их использования. Цель работы – разработка схемы размещения,
использования и охраны охотничьих угодий. Методологической основой работы является анализ
среды обитания охотничьих ресурсов, для разработки оптимальной схемы охотхозяйственного
районирования, позволяющей рационально использовать и эффективно охранять виды охотничьих
ресурсов.
В работе приводятся физико-географическая и социально-экономическая характеристики
территории Амурской области, характер и интенсивность антропогенного воздействия на
охотничьи ресурсы и среду их обитания. Дается характеристика размещения и состояния
использования охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих
ресурсов. Рассмотрено состояние охотничьих ресурсов. Разработан картографический материал:
«Карта-схема административного охотхозяйственного деления территории Амурской области»,
«Элементы среды обитания охотничьих ресурсов в Амурской области», «Карта-схема зон
планируемого создания охотничьих угодий Амурской области», М.1:200 000 на электронном
носителе, М.1:500 000 – на бумажном носителе. Оценены перспективы и предложены
мероприятия по рациональной организации охотничьих угодий и охотничьих ресурсов.
Сведения настоящей работы приведены по состоянию на 01.07.2013 г.
Материалы предназначены для государственных нужд Амурской области.
3
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ТОМ 1
I. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………….........………..
II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ ……………………………………..………………………………………………...
2.1. Климатические условия…………………………………………………...…...…........…..
2.2. Характер рельефа……………………………………………………….…………...…..…
2.3. Преобладающие типы почв и их распределение……………………………………..….
2.4. Гидрографическая сеть……………………………………………………..………...……
2.5. Растительный покров………………………………………………….…………………...
2.6. Животный мир…………………………………………………………………………...…
III. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ……………………………………………………………………………….……….
3.1. Краткая социально-экономическая характеристика Амурской области ………….…...
3.2. Сведения о численности охотников в Амурской области ……………….……………..
3.3. Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и
среду их обитания……………………………………………………………………………….
3.3.1. Влияние лесного хозяйства (объемы лесопользования, сведения о пожарах,
возможные изменения в составе и качестве среды обитания охотничьих ресурсов под
воздействием лесохозяйственных и других мероприятий)…………......................….............
3.3.2. Сельское хозяйство, перспективы развития и влияния на охотничье хозяйство .…
3.3.3. Использование водных угодий, перспективы их изменения в качестве среды
обитания охотничьих ресурсов в связи с водопользованием ……………………….……….
3.3.4. Влияние других отраслей экономики области ……………………………….………
3.3.5. Влияние рекреационной нагрузки на охотничьи угодья (туризм, отдых, сбор
дикоросов) ……………………………………………………………………………………….
3.3.6. Влияние незаконной охоты ……………………………………….…………………..
3.3.7. Влияние планируемых мероприятий, влекущих воздействие на охотничьи
ресурсы и среду их обитания (создание крупных промышленных объектов, затопление,
обводнение, осушение, и т.д.)……………………………………………………….……...….
ТОМ 2
IV. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ И СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ И ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ……………………………………
4.1. Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных территорий,
являющихся средой обитания охотничьих ресурсов …………………………………………
4.2. Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства в Амурской области ……..
4.3.Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов …
V. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ И РАЗМЕЩЕНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ …………….….
5.1. Основные виды ……………………………………………………………………………
5.1.1. Кабарга ………………………………………………………………………………….
5.1.2. Дикий северный олень ………………………………………………………………….
5.1.3. Благородный олень (изюбр) ……………………………………………………………
5.1.4. Косуля …………………………………………………………………………………..
5.1.5. Лось ……………………………………………………………………………………..
5.1.6. Кабан ……………………………………………………………………………………..
5.1.7. Медведь …………………………………………………………………………………
5.1.8. Рысь ……………………………………………………………………………………..
5.1.9. Соболь ……………………………………………………………………………………
5.1.10. Барсук …………………………………………………………………………………
4
6
8
8
15
17
19
23
30
33
33
73
76
76
86
88
89
99
102
105
3
3
20
23
94
94
95
98
103
107
113
117
121
124
128
134
5.1.11. Лисица ………………………………………………………………………………… 137
5.1.12. Колонок ………………………………………………………………………………… 140
5.1.13. Норка ………………………………………………………………………………….. 144
5.1.14. Рябчик ………………………………………………………………………………….. 148
5.1.15. Тетерев ………………………………………………………………………………… 151
5.1.16. Глухарь каменный ……………………………………………………………………. 154
5.1.17. Фазан ………………………………………………………………………………….. 157
5.2. Второстепенные виды ……………………………………………………………………… 160
5.2.1. Белка ……………………………………………………………………………………. 160
5.2.2. Ондатра …………………………………………………………………………………. 163
5.2.3. Заяц-беляк ……………………………………………………………………………… 166
5.2.4. Заяц маньчжурский …………………………………………………………………… 170
5.2.5. Суслик ………………………………………………………………………………….. 171
5.2.6. Бурундук ……………………………………………………………………………….. 171
5.2.7. Белка-летяга ……………………………………………………………………………. 172
5.2.8. Горностай ………………………………………………………………………………. 173
5.2.9. Ласка ……………………………………………………………………………………. 175
5.2.10. Выдра ………………………………………………………………………………….. 175
5.2.11. Росомаха ……………………………………………………………………………… 178
5.2.12. Енотовидная собака ………………………………………………………………….. 180
5.2.13. Волк …………………………………………………………………………………… 184
5.2.14. Водоплавающие и водно-болотные птицы …………………………………………. 189
5.2.15. Куропатки белая и тундряная………………………………………………………… 195
ТОМ 3
VI. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ ……………………………………………… 3
6.1. Основные направления и мероприятия по развитию охотничьего хозяйства
Амурской области ……………………………………………………………….……….…….
3
6.2. Нормы пропускной способности охотничьих угодий Амурской области
(методические рекомендации) .…………………………………………………………….….
5
6.3. Информация о выделении зон, планируемых для создания охотничьих угодий …….. 13
6.4. Информация о выделении планируемых зон охраны охотничьих ресурсов …….…… 18
VII. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ ..………………………………………………………………… 20
7.1. Планируемые к проведению биотехнические мероприятия …………………………… 21
7.2. Мероприятия по акклиматизации животных ……………...………..…………………… 40
7.3. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по защите
охотничьих ресурсов от болезней и рекомендации по их проведению в охотничьих
угодьях Амурской области ………………………………………………………………….… 43
7.3.1. Основные заболевания, представляющие опасность для охотничьих ресурсов .…. 43
7.3.2. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия ………... 51
7.4. Показатели максимально возможной и хозяйственно-целесообразной численности
основных видов охотничьих ресурсов в Амурской области ……………………………...… 56
7.5. Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не
устанавливается лимит добычи ……………………………………………………………….. 76
7.6. Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов на территории Амурской
области …………………………………………………..………………………………….…... 78
ЛИТЕРАТУРА ……...….…………………………………………………………..…………… 96
Приложение А. Карта-схема административного деления территории Амурской области
Приложение Б. Схема элементов среды обитания Амурской области
Приложение В. Зоны планируемого создания охотничьих угодий Амурской области
Приложение Г. Фотоматериалы ……………………………………………………………….…... 104
5
1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Амурской
области (далее – Схема) разработана в соответствие со следующими нормативно-правовыми
документами:

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от
31.08.2010 г. № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения,
использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской
Федерации, а так же требований к её составу и структуре».

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 306 от
06.08.2010 г. «Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий».
Схема является документом территориального охотустройства, осуществляемого в целях
планирования в области охоты, направленного на обеспечение неистощительного рационального
использования и сохранения охотничьих ресурсов, а так же осуществления иной деятельности в
сфере охотничьего хозяйства на территории Амурской области.
Для подготовки Схемы, в соответствие с Приложением 2 к Приказу Минприроды России от
31 августа 2010 г. № 335 были проведены:

инвентаризация и уточнение границ охотничьих угодий, особо охраняемых природных
территорий федерального и областного значения;

комплексная качественная оценка среды обитания охотничьих ресурсов;

выделение территорий для планирования и создания зон закрепленных, общедоступных
охотничьих угодий и охраны охотничьих ресурсов.
Даны характеристики охотничьих ресурсов, их потенциал, динамика численности,
максимальная и хозяйственно-целесообразная плотности населения, перечень необходимых
биотехнических мероприятий.
Разработаны мероприятия по организации рационального использования охотничьих
угодий и ресурсов, в том числе – по нормированию допустимой добычи охотничьих ресурсов,
нормам пропускной способности охотничьих угодий, учету и оценке численности охотничьих
ресурсов и т.д.
Дан анализ хозяйственной деятельности, позволяющий оценить роль и место отрасли в
структуре экономики субъекта, а так же значимость охотничьего хозяйства в поддержании
занятости и благосостояния населения.
Терминология использована в соответствии с действующим законодательством в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Для обеспечения совместимости представляемых
6
материалов с ретроспективной информацией, также использованы термины и понятия,
традиционно существовавшие в охотничьем хозяйстве.
Использованы следующие аббревиатуры:
ЗОУ – закрепленные охотничьи угодья,
ООУ – общедоступные охотничьи угодья,
ПЗОУ – планируемые к закреплению охотничьи угодья,
ПООУ - планируемые общедоступные охотничьи угодья.
ООПТ – особо охраняемые природные территории
ЗМУ – зимний маршрутный учет.
«Схема…» иллюстрируется картографическим материалом, необходимым для ведения
государственного мониторинга и государственного охотхозяйственного реестра. Изготовлены
карты-схемы административного деления охотничьих угодий и иных территорий Амурской
области, зон планируемого создания охотничьих угодий и элементов среды обитания охотничьих
ресурсов на бумажном и электронном носителях.
Тематические картографические материалы в рамках работы созданы на базе растровой
топографической основы масштаба 1:200 000 на всю территорию Амурской области в системе
координат СК-42.
Для разработки картографического материала применялись специализированные ГИСпрограммы Quantum GIS 1.8.0, ArcMap 10.0, Easy Trace 7.99, ScanMagic 2.6.
Границы муниципальных образований Амурской области нанесены в соответствии с
данными Росреестра и законами Амурской области.
Границы охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих
ресурсов, нанесены в соответствии с описаниями границ, составляющими неотъемлемую часть
охотхозяйственных соглашений и нормативно-правовых актов федерального и регионального
уровней.
Картографический материал, отображающий категории и классы элементов среды
обитания охотничьих ресурсов, изготовлен с использованием материалов Лесного плана и
лесохозяйственных регламентов лесничеств Амурской области, материалов дистанционного
зондирования Земли.
Для выделения категорий и классов элементов среды обитания и других объектов
использовались данные дистанционного зондирования Земли – мультиспектральные космоснимки
спутников Landsat 5 и Landsat 7 с пространственным разрешением 30 метров, MODIS с
разрешением 250–500 метров, материалы радарной съемки (SRTM), а также данные web–ресурсов
7
SAS Planet, kosmosnimki.ru, fsc-dv.kosmosnimki.ru (спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем
Востоке).
Картографические материалы выполнены в географической системе координат в
равноконической проекции Альберса для Дальнего Востока (Albers – Far East).
II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИИ
АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Амурская область расположена в умеренном поясе северного полушария, на юго-востоке
Евразии. Самая северная точка (48°51' с. ш.) области находится на р. Хани (приток р. Олекмы);
крайняя южная (57°04' с. ш.) – на р. Амур; крайняя западная точка (119°39' в. д.) – на границе с
Забайкальем; восточная (134°55' в. д.) – на хребте Ям-Алинь.
Наибольшая протяженность территории области с севера на юг составляет 750 км, а с
северо-запада на юго-восток – 1 150 км. Большая часть области находится в бассейне Верхнего и
Среднего Амура, что и определяет её название.
Граничит с Республикой Саха (Якутия) на севере, с Хабаровским краем на востоке, с
Еврейской автономной областью на юго-востоке и с Забайкальским краем на западе. На юге по
реке Амур имеет 1 246 км внешней государственной границы с Китайской народной республикой.
Общая протяженность границ области превышает 4 300 км
Площадь Амурской области, по данным Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Амурской области на 01.01. 2012 г. составляет 361,908
тыс. км2 (Гос. доклад…2011).
Амурская область была учреждена 20 декабря 1858 г. указом императора Александра II.
После ряда преобразований, уже в советское время 20 октября 1932 года область была вновь
образована в составе Хабаровского края. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2
августа 1948 г. была выделена в самостоятельное образование.
Административный центр области – г. Благовещенск, ранее станица Усть-Зейская, был
основан в 1856 году (официально переименован в 1858 г.). Расстояние от него до г. Москва по
железной дороге – 7982 км, по воздуху – 6480 км.
2.1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Амурская область находится в зоне действия муссонной циркуляции умеренных широт.
Территория относится к континентально-переходной группе экосистем с муссонным климатом.
Данные экосистемы испытывают влияние морей и океанов лишь в теплый период года и в
меньшей степени, чем другие группы Дальнего Востока. В целом климат резко континентальный с
муссонными чертами.
8
В холодное время года над областью господствуют воздушные массы, приходящие из
Восточной Сибири, Монголии и со стороны Северного Ледовитого океана. Летом преобладают
ветры, дующие с Тихого океана, которые приносят основное количество годовых осадков.
В целом для области характерны холодная, сухая, малоснежная, безоблачная зима; сухая,
ветреная, с неустойчивой погодой весна; сухое в первой половине, особенно в июне, и дождливое
во второй лето; теплая, сравнительно длительная солнечная осень.
Большая меридиональная протяженность области, сложный горный рельеф, создают
разнообразные условия. Значительные климатические различия наблюдаются между севером и
югом, востоком и западом области.
Климат является одним из основных динамических комплексов биогеосистем и в
значительной степени определяет условия жизни охотничьих животных.
Температура воздуха
Климат, прежде всего, характеризуют показатели температуры самого холодного и самого
теплого месяцев. Наиболее теплый месяц в области – июль, наиболее холодный – январь.
Средняя температура января на юге области (Архара) -26 °С, а на севере (Усть–Нюкжа) 32°. На каждые 100 км расстояния она снижается на 0,76 градуса. На севере области, в горных
районах, средняя январская температура опускается до -40 °С. В межгорных впадинах до -50 °С. В
Благовещенске январские температуры – от -24 ° до -27 °С. Бывают морозы до -44°С. Абсолютный
минимум в области составляет -58 °С (бассейн р. Нюкжа).
Лето теплое. Средняя температура воздуха в июле изменяется от 20,7 ° в Архаре до 17,6 °С
в Усть–Нюкже. Понижение температуры воздуха составляет 0,39 градуса на каждые 100 км
расстояния.
Годовые амплитуды составляют 60–70°С. Минимальные температуры воздуха в южных
районах Амурской области колеблются от –45° до –48 °С, в центральных от –48 до –52 °С, в
северных – от –50 ° до –55 °С. Максимальные температуры воздуха на территории всей области –
от +33 ° до +38 °С. Абсолютный максимум, наблюдавшийся в 1907 году, в г. Благовещенске
составил +41 °, в с. Константиновка +42 °С (таб. 2.1.1). Таким образом, если учесть крайние
значения, то температурная амплитуда увеличивается до 90 °С.
Наиболее холодными районами являются Тындинский, Сковородинский и Селемджинский.
Тында занимает самое северное положение и часто подвержена беспрепятственным вторжениям
арктического фронта. Селемджинский район расположен в горном массиве, в долине р. Селемджи,
окруженный с трех сторон хребтами Селемджинским, Ям–Алинь и Туран, Сюда стекают
выхоложенные массы воздуха, что определяет низкие зимние температуры. Наиболее тёплое
место в области – её юго–западная часть, примыкающая к Амуру. Это район Благовещенск –
Поярково (таб. 2.1.2).
9
Таблица 2.1.1. Предельные значения температуры воздуха в области, °С
Населенный пункт
Минимальная температура
Максимальная температура
Сковородино
–52
+36
Шимановск
–52
+40
Константиновка
–50
+42
Таблица 2.1.2. Средняя месячная и годовая температуры воздуха, °С
Пункты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ср. Нюкжа
-34,7 -28,9 -18,4 -5,4 5,3 13,2 16,8 13,4 5,7
Бомнак
-32,5 -24,3 -13,5 -1,7 7,4 14,3 17,8 15,3 8,5
Экимчан
-33,1 -24,8 -14,9 -3,9 6,0 13,0 16,8 14,5 7,7
Сковородино -29,1 -23,4 -14,1 -1,8 7,2 14,5 18,0 15,0 7,7
Свободный
-27,7 -21,6 -12,1 -1,0 9,6 16,6 20,2 17,7 10,6
Ясный
-27,9 -20,9 -11,4 -0,3 8,7 16,0 19,1 16,2 9,7
Мазаново
-31,1 -24,2 -13,0 0,8
9,6 16,4 20,0 17,6 10,8
Шимановск -27,7 -21,9 -12,2 0,6
9,1 16,1 19,7 16,9 10,0
Благовещенск -24,3 -18,6 -9,1 2,6 10,9 17,8 21,4 19,1 12,2
Архара
-26,7 -21,3 -11,1 2,3 10,5 17,0 20,7 18,7 12,0
10
-6,6
-3,1
-3,5
-3,8
0,0
-1,4
0,0
-0,8
2,1
2,1
11
-22,9
-19,6
-19,3
-18,4
-14,9
-16,1
-16,7
-15,7
-11,5
-11,9
12
-32,9
-30,4
-30,5
-27,7
-25,4
-25,7
-27,6
-25,3
-21,8
-23,5
год
-8,0
-5,2
-5,9
-4,7
-2,2
-2,8
-3,1
-2,6
0,0
-0,9
Годовые изотермы в общих чертах следуют по течению Амура, отклоняясь к северу в
бассейне Зеи, что объясняется отепляющим действием реки на прилегающие территории.
Среднегодовая температура воздуха в северо-западной части –8 оС (бассейн Нюкжи), на
юге 0 °С (Благовещенск).
Количество дней с температурой воздуха выше +10 °С от 86 дней на севере до 134 дней на
юге.
Безморозный период на севере наступает в июне, а на юге на месяц раньше. Он составляет
в среднем от 57 дней до 144 соответственно (табл. 2.1.3). На севере безморозный период длится
от 60 до 90 дней, в южных районах – 120–150 дней.
Таблица 2.1.3. Средняя продолжительность вегетационного и безморозного периодов
Пункты
Ср. Нюкжа
Бомнак
Экимчан
Сковородино
Благовещенск
Архара
Вегетационный период, t выше 5 °С
от – до
дней
14.05–18.09
126
05.05–28.09
145
10.05–26.09
138
06.05–25.09
141
21.04–09.10
170
22.04–10.10
170
Безморозный период
от – до
дней
19.06–16.08
57
30.05–08.09
100
06.06–14.09
99
11.06–28.08
77
08.05–30.09
144
13.05–24.09
133
Осадки
Муссоны определяют и распределение осадков по сезонам. За холодный период (ноябрь –
март) их выпадает, обычно, в десять раз меньше, чем за теплый период (апрель–октябрь).
Минимальное количество осадков выпадает в феврале (табл. 2.1.4).
10
Таблица 2.1.4. Средние месячные, годовые и сезонные суммы осадков, мм.
Пункты
1
2
3
4
5
Ср. Нюкжа
Бомнак
Экимчан
Сковородино
Свободный
Ясный
Мазаново
Шимановск
Благовещенск
Архара
5
4
7
3
6
5
5
5
5
6
5
3
5
3
5
3
4
5
4
5
11
9
10
6
12
8
11
11
8
10
21
29
27
17
23
21
21
22
22
29
53 85
48 75
52 100
37 85
46 104
39 81
40 92
39 84
41 94
54 98
6
7
8
9
10
11
12
112
114
146
99
132
105
117
107
123
126
118
127
144
97
126
105
111
103
114
132
69
72
91
55
80
67
71
74
73
87
27
30
47
17
23
25
21
26
23
33
16
21
24
10
12
16
11
11
12
18
11
8
13
5
7
11
6
11
6
9
сезоны
тепл хол
485 48
495 45
607 59
407 27
534 42
443 43
473 37
455 43
490 35
559 48
год
533
540
666
434
576
486
510
498
525
607
Годовое количество осадков, в среднем распределяется следующим образом: январь – 0,95
%, февраль – 0,78, март – 1,79, апрель – 4,32, май – 8,35, июнь – 16,71, июль – 21,97, август – 21,9,
сентябрь – 13,75, октябрь – 5,06, ноябрь – 2,8, декабрь – 1,62 %.
Распределение
осадков
по
территории
области
неравномерно.
Их
количество
увеличивается с запада и юго-запада на восток и северо-восток. В северо-восточных горных
(верховья р. Селемджа) и восточных районах их величина составляет 800-1000 мм. Большое
количество осадков выпадает в горах на востоке области: Стойба – 781 мм. Самое влажное место
– горные хребты Ям–Алинь и Эзоп (800). В районах, тяготеющих к Амуру и нижнему течению
реки Зеи, осадков выпадает меньше. Так, в Благовещенске – до 550 мм, а в районе Архары – около
600 мм. К западу их количество уменьшается до 430 мм. Наименьшее количество осадков за
последние годы зарегистрировано на северо–западе области: в п. Ерофей Павлович – 231 мм.
Для всей области характерен летний максимум осадков. За июнь, июль и август может
выпадать до 70 % годовой нормы. Отмечаются значительные колебания количества осадков по
годам: в Благовещенске, например, от 260 мм в 1921 году до 820 мм в 1972 году (при норме 575
мм).
Снежный покров
Как уже говорилось, не более 10 % осадков выпадает в виде снега. Снегопады начинаются в
северных районах (верховья р. Зея) в сентябре – начале октября, в южных (Зейско-Буреинская
равнина) – первой половине ноября. На горах снег появляется значительно раньше чем в долинах.
Устойчивый снежный покров в основном образуется по северным и центральным районам
в 1–2 декаду октября, по югу – в 1 декаду ноября. Снегопады в период декабрь – февраль редко
дают за сутки более 2 мм воды. Обильные снегопады (за сутки 15–25 мм) характерны для ноября,
марта и начала апреля. Глубина снега к концу зимы в верховьях Зеи и Селемджи составляет 40–45
см, в низменных местах на юго-востоке области – 15–20 см. По мере повышения рельефа глубина
снега возрастает, достигая в аномально глубокоснежные зимы по верхнему горному поясу 100 см
11
и более. Максимальной высоты снежный покров достигает в конце февраля – начале марта (табл.
2.1.5). Большие снегопады вынуждают копытных и ряд других видов спускаться с гор в долины и
поймы рек, где снег значительно меньше. Наиболее многоснежны зимы в предгорьях Станового
хребта, что является причиной отсутствия здесь изюбря и косули.
Таблица 2.1.5. Среднемноголетняя высота снежного покрова по декадам, см
октябрь
ноябрь
декабрь
январь
февраль
Пункты
1 2 3 1 2
3 1
2 3 1 2 3 1 2 3
Ср. Нюкжа
- 8 17 18 21 22 24 24 25 26 27 27 28 30 30
Бомнак
6 10 23 26 31 32 34 35 35 36 36 37 38 38 39
Экимчан
- - 20 25 28 29 31 34 35 37 38 38 40 40 40
Сковородино - 3 7 9 10 10 11 12 12 12 12 12 11 11 10
Свободный
- - 5
9 10 11 12 13 13 14 14 14 14 15
Мазаново
- - 7 10 13 14 16 17 17 18 18 19 19 20
Шимановск
- - 5 9 13 15 17 20 21 21 22 23 23 24 24
Благовещенск - - - 5
7 10 12 13 14 14 14 14 14 13
Архара
- - 3 7
9 13 16 16 17 17 18 19 20 19
1
32
42
40
8
15
20
26
11
19
март
2
32
44
42
5
12
19
19
6
14
3
28
46
41
9
14
12
6
апрель
1
16
35
36
-
Держится снежный покров в среднем до 200–216 дней на севере (Средняя Нюкжа) и до 150
дней на юге (Благовещенск). Разрушение снежного покрова на юге области происходит в конце
марта, на севере – в середине–конце апреля (табл. 2.1.6).
Таблица 2.1.6. Характеристика снежного покрова
Пункты
Ср. Нюкжа
Бомнак
Экимчан
Сковородино
Благовещенск
Архара
Время
образования
14.10
22.10
18.10
14.10
06.11
08.11
Время
разрушения
21.04
24.04
28.04
09.04
26.03
31.03
Продолжительность,
дней
200
182
196
178
147
151
Высота, см
32
37
40
20
21
28
В юго-восточной части области и на южных склонах гор снег заметно возгоняется даже
зимой, и сходит на 15–20 дней быстрее, чем в хвойных лесах склонов другой экспозиции. Это
один из экологических факторов, определяющих сезонные смены стаций. Местами, на северных
склонах в темнохвойной тайге, пятна снега встречаются до июня.
Амплитуды колебаний практически всех климатических явлений в области имеют
значительный размах, что осложняет определение оптимальных сроков охоты на перелетных птиц
и пушных зверей. И именно по этой причине практиковались «пробные отловы» животных с
целью прогноза сроков получения первосортных шкурок.
Значительно отличается Амурская область и по климатическим явлениям в разные периоды
года.
12
Зима в области холодная, сухая с маломощным снежным покровом, с большим
количеством солнечного сияния. Это наиболее продолжительный сезон года с низкими
температурами, как на севере, так и на юге области.
Зимняя погода на севере области начинает преобладать с середины октября, на юге – с
начала ноября. Устойчивые морозы устанавливаются 19–24 октября на северо–западе и севере
области и в первой декаде ноября – на юго–востоке (табл. 2.1.7).
Таблица 2.1.7. Средние даты наступления и прекращения устойчивых морозов
Устойчивые морозы
Пункты
наступление
прекращение
продолжительность, дней
Ср. Нюкжа
19.10
07.04
171
Бомнак
24.10
01.04
160
Экимчан
24.10
26.03
154
Сковородино
24.10
24.03
152
Ясный
31.10
22.03
143
Мазаново
30.10
26.03
148
Шимановск
29.10
25.03
148
Благовещенск
05.11
21.03
137
Архара
07.11
24.03
138
Продолжительность зимы на севере может достигать 202 дней, а на юге – до 150 дней.
Погода зимой преимущественно ясная, солнечная, с высоким давлением, низкими температурами
и малым количеством осадков. Снег выпадает при прохождении циклонов. Высота снежного
покрова по средним показателям по области составляет 30 см, но ветром снег переносится,
скапливается в понижениях и на подветренных склонах, где высота его может быть более метра. В
холодное
время
года
преобладают
ветры
северо-западного
и
северного
направления,
преимущественно слабые. Повторяемость штилей в зимние месяцы составляет в среднем 30–40 %.
Для многих животных наиболее неблагоприятными являются «завальные» снега,
периодически выпадающие во второй половине зимы, а также наст, образование которого
наблюдается, обычно, в начале весны. Имеет место появление наста и в начале зимы, при
дождевых осадках. Иногда подобные явления приводят к гибели животных, в первую очередь
копытных, активизации крупных хищников и затрудняет ведение охоты.
Весна. Переход средних суточных температур через -5 оС считается началом весны. Она, по
сравнению с зимой, характеризуется меньшей продолжительностью. Весенних дней на юге
меньше, а на севере больше. По средним показателям продолжительность весеннего сезона
увеличивается с юга на север от 45 дней до 52.
Весна наступает волнами. Возможны возвраты холодов, резкие перепады температур,
обусловленные вторжением циклонов. Отмечаются метели, которые могут быть не только в марте,
но и в апреле.
13
Быстро наступает период положительных дневных температур. Происходит смена зимнего
муссона на летний. Вместо северо-западных всё чаще дуют ветры южных румбов. Увеличившиеся
барические градиенты влекут за собой увеличение скорости ветра. Наибольшая повторяемость
сильных ветров приходится на апрель – май. Скорость их достигает 10–15 м/сек и выше.
Весенние ветры сильно иссушают почву, которая из-за небольшого количества осадков в
этот период, оказывается слабо насыщенной влагой. Нередко наблюдаются суховеи. Часто
суховеям сопутствуют пыльные или песчаные бури.
Лето наступает в конце мая – начале июня. Оно умеренно жаркое, на севере – тёплое.
Первая половина лета обычно солнечная, иногда излишне сухая. А вторая половина нередко
бывает чрезмерно влажной. Интенсивные ливневые дожди часто становятся причиной паводков на
реках. Самые дождливые месяцы года – июль и август: за эти два месяца выпадает 40–50 %
годовых осадков. В среднем, летние осадки дают за каждый дождливый день от 6 до 8 мм воды.
При сильных дождях за сутки может выпасть 40–50, а в отдельные годы 100–110 мм. Но наряду с
дождливым летом может быть и засушливое. Например, в 1954 году в июле выпало всего 2 мм
осадков.
Самый жаркий месяц в Амурской области – июль, его средняя температура составляет от
16,9 °С в Экимчане до 21.6 ° в Благовещенске. В горах июльские температуры невысокие, от 10 до
12 °С. В горных северных районах заморозки могут отмечаться в течение всего лета.
Нередко развиваются интенсивные конвективные явления: грозы, сильные ливни, шквалы и
град. Каждый сезон отмечают от 17 до 25 случаев гроз. Ежегодно на территории Амурской
области отмечается град. Чаще всего он бывает мелким – до 5 мм, но 3–4 раза за сезон отмечается
град диаметром, превышающим 20 мм.
Осень – самый короткий сезон года. На севере Амурской области она начинается в
середине августа, на юге – в первых числах сентября. Период со среднесуточными температурами
ниже +10 °С, но выше нуля, продолжается на юге – до 40 дней, на севере – до 30 дней.
Сентябрьская осень бывает дождливой, особенно в первой половине, но с наступлением холодов
все больше становится ясных солнечных дней. Устанавливается сухая, теплая, солнечная погода.
В первой половине октября на севере области средние за сутки температуры понижаются до
отрицательных значений, на юге это происходит в конце октября. В октябре ещё могут отмечаться
поздние грозы, хотя обычно сезон гроз заканчивается в середине сентября.
Средние даты первых осенних заморозков – вторая декада сентября. Первый снег на севере
области выпадает в сентябре, южнее – в первой половине октября. Характерны резкие перепады
температур. Волны холода сменяют периоды потеплений, которые могут быть продолжительными
и интенсивными.
14
Устойчивый снежный покров на севере устанавливается во второй декаде октября. Иногда
снег выпадал и не таял в более ранние сроки: в Тынде в 2001 г. снежный покров установился 2
октября. А позднее всего, 27 октября, снег лёг в Тынде в 1994 г. В Благовещенске в 1997 г.
снежный покров установился в сверхпоздние сроки – 18 декабря.
Относительно теплая, сухая погода в конце осени благоприятствует началу охоты,
особенно соболевке с собакой и белкованию.
2.2. ХАРАКТЕР РЕЛЬЕФА
Территория
Амурской
области
горно–равнинная.
Горные
массивы
покрывают
преимущественно северную и восточную часть области. Равнины простираются в юго-восточной
и центральной части.
Верхнезейская равнина расположена в центре области в обрамлении Станового хребта,
Джугдыра, Джагды, Соктахана, Тукурингра и их отрогов. По своим очертаниям представляет
неправильный овал, вытянутый в широтном направлении. Равнина заболочена, а наиболее
пониженная северная, северо-западная и западная часть равнины залита водами Зейского
водохранилища. Восточная часть имеет характер аккумулятивной равнины с абсолютными
высотами до 300-400 м. Левые притоки Зеи – Арга, Уркан, Темна и др., берущие начало с
северного склона хр. Тукурингра прорезают равнину на глубину до десяти метров и более.
Плоские водоразделы между речными долинами покрыты лесами, болотами и озерами.
Между Амуром и Зеей с Селемджой и хребтами Тукурингра, Сокта –хан, Джагды
расположена высокая слабоволнистая Амурско–Зейская равнина (плато). В ее северо-восточной
части местами возвышаются холмы. Особенность равнины – расчлененность долинами рек,
оврагами и балками. Днища долин и плоских водораздельных участков заболочены. Средние
высоты равнины – от 500 м на севере до 250 м на юге.
Между реками Зеей и Селемджой на западе, Амуром и Буреей на юге и хребтом Турана на
востоке располагается Зейско–Буреинская равнина. Она широкими ступенями-террасами
спускается к Амуру, Зее, Селемдже. Склоны террас круты и разрезаются долинами рек – притоков
Зеи и Амура. Равнина пересечена широкими падями (до 10 км шириной), в которых текут речные
потоки. По мере приближения к предгорьям Турана она из плоской низменности превращается в
увалисто-холмистую возвышенность. Высота равнины – от 300 м в предгорьях Турана и до 100 м в
долине Амура.
На крайнем юге области, вдоль Амура, расположена Архаринская низменность,
являющаяся частью обширной Среднеамурской низменности. Эта заболоченная равнина
находится на высоте 90–180 м, на ней имеется много проток и старичных озер.
15
Горы и возвышенности занимают около 60 % территории области. Всего в области более 20
горных хребтов. Они преимущественно средневысотные. Наибольшая высота в пределах области
– 2 312 м, в восточной части Станового хребта, который протянулся на 800 км вдоль северной
границы области несколькими параллельными цепями и спускается в ее пределы крутыми
южными склонами. Они изрезаны долинами многочисленных рек, имеются многочисленные
пещеры. Часто встречаются ледниковые формы рельефа: цирки, кары (чашеобразные углубления в
привершинной
части
гор),
выработанные
долины.
На
востоке
(Токийский
Становик)
распространены узкие гребни с отвесными скалистыми склонами и узкие крутосклонные речные
долины. Распространены каменистые россыпи – курумы.
К востоку от истоков Зеи от Станового хребта отделяется общим направлением на юго–
восток хр. Джугдыр.
Южнее, параллельно Становому хребту, тянется 1200-километровая цепь средневысотных
хребтов Янкан–Тукурингра–Соктахан–Джагды. Они имеют мягкие очертания – сравнительно
плоские куполовидные возвышенности разделены широкими седловинами. Высшая точка хребта
Тукурингра – 1 604 м. Склоны довольно круто снижаются на севере, к Верхне–Зейской равнине, и
на юге к Амуро–Зейской.
Альпийские формы рельефа (с крутыми скалистыми пиками, глубокими ущельями) широко
представлены в хребте Ям–Алинь. Это относительно короткий (длина 140 км) хребет. В пределах
области высшая точка – гора Город–Макит (2 298 м).
Сходный тип рельефа имеют хребты Джугдыр, Эзоп, Селемджинский. На Ям-Алине и
Эзопе отчетливо сохранились следы оледенения: отпрепарированные ледником скалы, кары,
цирки, карлинги, морены…
Восточные границы области проходят по хребту Турана. Это поднятое на высоту 600–1 000
м над уровнем моря плоскогорье, отделяющее бассейны рек Зеи и Буреи, со сложной сетью
разработанных речных долин с заболоченными плоскими поймами. Вершина и водоразделы
нередко представляют собой выровненные площадки со слабоволнистой поверхностью.
Южные отроги Турана называют Синими горами.
На крайний юго-восток заходят отроги Буреинского хребта. Запад области – горная страна
из
относительно
коротких
средневысотных
хребтов:
Янкан,
Чернышева,
Чельбаус,
Джелтулинский Становик, Северный и Южный Дырындинский.
Формирование рельефа области продолжается по сию пору, о чем свидетельствуют
землетрясения. Наиболее сейсмоактивен район бассейнов среднего течения рек Олекмы и Нюкжи.
В южных районах области вероятность сильных землетрясений мала.
16
2.3. ПРЕОБЛАДАЮЩИЕ ТИПЫ ПОЧВ И ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
Почвы Амурской области разнообразны. Структура почвенного покрова представлена
комбинациями равнинных и горных типов почв. Все типы можно объединить в следующие
группы: 1) болотные, 2) лугово-черноземовидные, 3) луговые глееватые и глеевые (луговые
подбелы) 4) пойменные, 5) буро–подзолисто–глеевые (лесные подбелы) 6) бурые лесные, 7)
буротаежные, 8) горные буротаежные, 9) горно–тундровые. Характер почвообразующих пород
тесно связан с историей развития рельефа и геологическим строением района.
Болотные почвы распространены практически повсеместно. Занимают 13,6 % от общей
площади области. Приурочены, главным образом, к пониженным участкам. Подразделяются на:
торфяные (верховых, переходных и низинных болот), торфяно-глеевые, с мощностью торфа 50–
100 см; торфянисто–глеевые – до 50 см торфяного слоя, перегнойно–торфянисто–глеевые,
иловато–глеевые.… Формируются в условиях длительного поверхностного увлажнения. Их
образованию способствует сезонная и многолетняя мерзлота.
Луговые подбелы занимают 3,1 % от общей площади области. Развиваются в условиях,
где грунтовые воды залегают на глубине 1,5-2 м. Переувлажнение происходит, преимущественно,
за счет атмосферных осадков. Формируются под лугово-болотной растительностью. Луговые
глеевые почвы занимают большие площади в северо-западной, центральной и юго-восточной
части Зейско–Буреинской равнины. Располагаются на плоских водоразделах и их склонах.
Глееватые – примыкают к озерам, лиманам, болотам. Механический состав почв – глинистый или
тяжелосуглинистый. Кислотность высокая.
Лугово–черноземовидные почвы преобладают в юго-западной части Зейско–Буреинской
равнины. Занимают 2,3 % от общей площади области. Развиваются на бурых глинах речного и
озерного происхождения, под луговой и лугово–болотной травянистой растительностью. Они
характеризуются высоким плодородием, гумусовый горизонт их достигает 20–40, иногда 50 см.
Механический состав тяжелый. Кислотность низкая.
Пойменные (аллювиальные) почвы распространены в долинах Амура, Зеи и их
притоков. Занимают 4,6 % от общей площади области. Формируются на аллювиальных
отложениях, под луговой и лугово–болотной растительностью. Подразделяются на пойменные,
пойменно–луговые, пойменно–луговые глееватые, пойменно–болотные. Механический состав
обычно легкий. Кислотность высокая.
Лесные подбелы приурочены к равнинным территориям. Развиваются под луговоболотной
растительностью
с
участием
кустарников
и
древесных
пород,
в
условиях
периодического избыточного поверхностного увлажнения. Занимают 1,8 % от общей площади
области. Механический состав почв – глинистый или тяжелосуглинистый. Кислотность средняя,
реже низкая.
17
Бурые лесные почвы обычны в зоне хвойно-широколиственных лесов. Занимают 12,2 %
от общей площади области. Подразделяются на собственно бурые лесные, бурые лесные
оподзоленные и бурые лесные поверхностно–глеевые. Два первых типа развиваются на песках и
супесях. Распространены на Амурско–Зейской равнине, на севере и юго-востоке Зейско–
Буреинской,
на
увалах,
холмах
и
их
склонах.
Бурые
лесные
поверхностно–глеевые
распространены главным образом на северо–востоке Зейско–Буреинской равнины. Развиваются на
делювиальных глинах и суглинках. Все бурые лесные почвы слабокислые, реже кислые.
Механический состав – от супесного до тяжелосуглинистого.
Буротаежные почвы распространены в равнинной части таежной зоны, занимают АмуроЗейский, Зейско-Селемджинский водоразделы, имеются на Верхнезейской равнине. Занимают 8,4
% от общей площади области. Развиваются под хвойными (лиственница, сосна, ель) и
смешанными (березово-лиственничные) лесами. Приурочены к повышенным элементам рельефа.
Механический состав – от супесей до суглинков. Реакция кислая.
Горные буротаежные оподзоленные и неоподзоленные почвы занимают более 50 % от
общей площади области. Неоподзоленные развиваются под пологом светлохвойных лесов с
участием березы белой. Реакция слабокислая или близкая к нейтральной. Механический состав
обычно легкий, с включением щебенки и дресвы. Оподзоленные развиваются под покровом
хвойных лесов. Механический состав преимущественно суглинистый, с включением щебня и
дресвы. Кислотность средняя.
Встречаются также
горные болотно-таежные почвы, развивающиеся в
условиях
многолетней мерзлоты под травянистой и моховой растительностью.
Горно–тундровые почвы встречаются отдельными пятнами выше 1 200–1 500 м н.у.м.
Занимают более 5 % от общей площади области. Различают мохово-кустарниковую,
лишайниковую и каменистую тундру.
В целом почвы горных типов занимают 2/3 территории области.
Условия формирования почв в Амурской области характеризуются рядом особенностей: 1)
холодная малоснежная зима способствует глубокому промерзанию почвы; 2) холодная засушливая
затяжная весна замедляет оттаивание почвы и развитие растений; 3) теплое и дождливое лето
приводит к переувлажнению.
На юге Амурской области зимой образуется слой сезонной мерзлоты до 2,5–3 м, полностью
оттаивающий к началу июля. В средней и северной части – зона многолетней мерзлоты
максимальной мощностью 70–80 м. Южная граница этой зоны проходит примерно по линии с.
Ушаково – г. Шимановск – устье р. Селемджа – среднее течение р. Томь – г. Облучье. Летом
мерзлая толщина песчаных грунтов оттаивает на 2–3 м, а если сверху лежит моховой покров,
всего на 20–30 см.
18
–
2.4. ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ
Достаточно большое количество осадков (положительный водный баланс) и сложный
рельеф обусловили развитие в Амурской области густой речной сети. Коэффициент
насыщенности реками на Зейско–Буреинской равнине и в Амуро–Зейском междуречье составляет
0,2–05 км/км2, на крайнем юге – до 0,08 км/км2, в центральных районах – около 0,6 км/км2. в
северных районах – 0,96 км/км2. На южных склонах Станового, Ям–Алине, Эзопе и на отрогах
Каларского хребта густота речной сети от 1,1 до 1,45 км/км2.
Реки области относятся к бассейнам Амура (86,9 % площади области) и Лены (11,7 %).
Верховья р. Мая на крайнем северо-востоке области – бассейн р. Уда (1,4 %). Самые большие реки
области – Амур и Зея. Длина Амура в пределах области – 1 246 км, площадь водосборного
бассейна – 317,7 тыс. км2, годовой сток 150 км3. Длина р. Зея – 1 242 км, площадь водосбора –
233,0 тыс. км2, годовой сток 53,8 км3. Прочие реки гораздо меньше (табл. 2.4.1).
Таблица 2.4.1. Основные реки Амурской области (длиной более 200 км)
Наименование
Длина, км
Куда впадает
Площадь бассейна, тыс. га
Амур (в обл.)
1 246
31 770
Зея
1 242
Амур, лв
23 300
Селемджа
647
Зея, лв
6 860
Гилюй
545
Зея, пр
2 250
Томь (Томская Россошина)
433
Зея, лв
1 600
Нюкжа (в обл.)
420
Олекма, пр
2 870
Арги (Арга)
350
Зея, лв
709
Деп
348
Зея, лв
1 040
Ульма
346
Селемджа, лв
555
Брянта
317
Зея, пр
1 410
Нора
305
Селемджа, пр
1 670
Уркан (Прав.Уркан)
304
Зея, пр
1 620
Большой Ольдой
287
Амур, лв
997
Унаха
287
Брянта, пр
534
Утугай
285
Брянта, лв
226
Тыгда
264
Зея, пр
474
Завитая
262
протока Поярковская,лв
279
Ток
251
Зея, пр
642
Бурея (в обл.)
250
Амур, лв
1 380
Олекма (в обл.)
246
Лена, пр
4 280
Бысса
235
Селемджа, лв
637
Мульмуга
234
Зея, пр
336
Уркан (Лев. Уркан,
234
Зея, лв
374
Верхний Уркан)
Мамын
208
Селемджа, пр
1 130
Гарь
208
Мамын, пр
387
Алеун
207
Томь, лв
234
19
Основу речной сети составляет Зея с ее многочисленными притоками. Кроме нее Амур
принимает множество рек, самыми крупными из которых в области являются: Ольдой, Бурея,
Уруша, Большая Омутная, Урка, Ольга, Архара.
Судоходными реками в области являются Амур – на всем протяжении по территории, Зея –
до п. Бомнак, Селемджа – до Норска, Бурея в нижнем течении. По многим водотокам
прокладываются зимники, используемые в основном для вывозки древесины.
По условиям водного режима реки области относят к дальневосточному типу, что отражает
климатические условия региона. Главную роль играет дождевое питание (75–85%), снеговое (7,5–
22%) и подземное (2,5–7,5%). Средний многолетний годовой сток рек составляет 166 км 3. Он,
вследствие преобладания дождевого питания, чрезвычайно неравномерен в течение года. Так, в
годовом стоке зимний (ноябрь – март) составляет 3–7 %, весенний (апрель – май) – 15–20 %.
Наибольший сток наблюдается в летне-осеннем сезоне и составляет 75–80 %. У малых рек южной
части области увеличивается доля грунтового питания, которое севернее ограничивается
мерзлотными процессами. В целом, сезонные колебания уровней рек достигают 6–8 метров,
летние расходы в сотни раз превышают зимние.
По характеру течения водотоки разделяются на горные, равнинные и смешанные.
Небольшие реки области (длиной менее 100 км) имеют, как правило, ярко выраженный горный
характер, особенно в северной и центральной части описываемой территории.
Более крупные водотоки часто имеют смешанный характер. Долины верхних частей рек, не
выражены, поймы мало разработаны, русла слабоизвилистые, глубоко врезанные. Скорость
течения 2–3 м/сек (на перекатах до 5–6 м/сек), грунт ложа каменистый и крупногалечный.
В среднем течении реки уже имеют хорошо разработанные, изрезанные поймы, долины с 2–
4 террасами. Русла становятся извилистыми, до 100 м ширины. Скорость течения 1,5–2 м/сек,
перекаты чередуются с плесами глубиной от 2–4 до 6–8 м. Грунт ложа галечный и
крупногалечный. Вдоль берегов и по руслу множество завалов и заломов из плавника.
В нижнем течении реки принимают сравнительно спокойный, (равнинный) характер,
имеют широкие долины, русла сильно меандрируют, многочисленные рукава и протоки образуют
острова. Берега и русла сильно захламлены, много завалов, заломов, особенно в протоках. Ложа
выстланы галькой и песком.
Чисто «равнинных» водотоков сравнительно мало и расположены они, в основном, в
долине Амура.
Как уже говорилось, полноводность рек на протяжении года сильно меняется, т.к. дожди
выпадают весьма неравномерно. Для рек области характерны 4 паводка (реже их бывает 3, 5 и
более). Весенний формируется в основном за счет снеготаяния, обычно кратковременный и
невысокий. Он наиболее продолжителен в северных районах. Это зависит от больших, по
20
сравнению с югом, зимних осадков, неравномерности, длительности и разновременности
снеготаяния на склонах разной экспозиции, значительных запасов воды в многочисленных
наледях и марях. На этом подъеме реки очищаются ото льда. Заметим, что в отдельные годы с
многоснежными зимами и обильными весенними дождями майские наводнения бывают
значительными. Кроме того, в отдельные годы вскрытие сопровождается заторами, что также
приводит к сильному повышению уровня воды.
Летние паводки более часты и продолжительны. При затяжных, особенно ливневых дождях
вода в реках прибывает до 1–2, а в узких долинах – до 3–4 м/сутки. Паводки нередко принимают
катастрофический характер. Реки превращаются в бурные потоки, затопляют пойму и сильно
деформируют русла. Нередко вода смывает одни острова и намывает другие, в одном месте русло
плотно забивается плавником, а в другом река пробивает себе новое. После прекращения дождей
уровень воды сравнительно быстро падает. Это особенно характерно для горных участков. Поймы
рек, особенно крупных в низовьях, при затяжных дождях бывают затоплены неделями и даже
месяцами. Под водой оказываются большие пространства прилегающих низменностей и марей.
Осенью (конец сентября – начало октября) начинается длительный спад уровня. При
установлении ледостава из-за стеснения русла льдом уровень воды может резко повышаться (0,5–
1,5 м). Затем, на больших и средних реках – постепенно понижается. Уровень воды снижается до
марта, когда обычно наблюдается его годовой минимум. В среднем и нижнем течении рек
образуются обширные пустоледья.
Ледостав наблюдается с октября. Средние сроки начала осеннего ледохода (шугохода) на
реках северной части бассейна (Могоча, Гилюй, правые притоки верхнего течения реки Зея)
приурочены к 10–15 октября. На реке Уркан, левых притоках реки Зея и на участках верхнего и
частично среднего ее течения он чаще всего наблюдается 15–20 октября, на реках остальной части
бассейна – 20–25 октября, а на водотоках Зейско-Буреинской равнины – в последней декаде
октября. Осенние ледоходы на крупных реках длятся 15–20 дней, на малых – 5–10 дней. Перекаты
затягиваются льдом к концу ноября, в редких местах в декабре.
На крупных водотоках к концу зимы толщина льда достигает 1,5–2 м. Низкие температуры
зимой и многолетняя мерзлота ограничивают возможность грунтового питания, благодаря чему
большинство рек часто промерзает до дна, особенно такие, которые имеют площадь водосбора до
500 км2. Реки с более крупными водосборами в северных районах местами также промерзают (р.
Зея у п. Бомнак). Практически ежегодно на перекатах на 100–125 дней промерзают реки Бысса,
Левый Уркан, Томь и др. Часто образуются большие, долго тающие весной наледи.
Вскрываются реки в начале апреля на Зейско–Буреинской равнине. По мере движения к
северу процесс отодвигается до середины и конца апреля, а в верховьях Селемджи, Зеи, Гилюя,
Нюкжи и др. – до середины мая. Длительность весеннего ледохода на отдельных участках рек – 5–
21
13 дней. Продолжительность схода льда и весеннего половодья в целом по области растягивается
до 4–5 недель.
Морфометрические и гидрологические характеристики рек имеют большую экологическую
значимость практически для всех животных, обитающих в Амурской области.
Помимо водотоков в Амурской области располагается более 25 тысяч озер (Гос. Доклад
2011). При этом больших природных водоемов мало – всего 16 озер с площадью зеркала от 100 до
279 га (Гидрологический справочник). Сведения о них приводятся в таблице 2.4.2.
Таблица 2.4.2. Наибольшие озера Амурской области (площадь зеркала 1 км2 и более)
Название
Местоположение или принадлежность
Площадь зеркала,
к бассейну реки
км2
Кольцовский Байкал
р. Грязнушка, в 5.5 км севернее с. Ушаково
1,13
Байкал
р. Амур, в 5.5 км к С-В от с. Ушаково
1,39
Большое
р. Амур, в 4 км к Ю-В от с. Сергеевка
1,20
Оконон (Инженер)
р. Мал. Оконон, в 20 км к С-З от ее устья
1,00
Длинное
р. Зея, в 3 км к Ю-В от с. Бомнак
1,29
Бабек
р. Зея, в 11 км к Ю-В от с. Дамбуки
1,39
без названия
р. Зея, в 7 км к Ю-В от с. Дамбуки
1,04
Умлеканское
р. Умлекан, в 1 км к С-З от с. Усть-Умлекан
1,28
Огорон
в 1,5 км южнее с Огорон; исток р. Деп
2,79
Длинное
р. Зея, в 1,5 км севернее с. Веселое
1,29
Большое
у с. Воронжи, исток р. Манчьжурка
1,05
без названия
р. Томь, в 10 км к С-В от с. Ново-Листвянка
1,10
Калашница
в 4 км южнее с.Светиловка, исток р.Калягин Ключ
1,40
Семидомское
у с. Семидомское, исток р. Филиновки
1,00
Белоберезовое
р. Амур, в 5 км к С-З от с. Войково
1,00
Долгое
р. Бурея, в 12 км к Ю-В от ее устья
2,39
По происхождению естественные озера области делятся на четыре основные группы:
термокарстовые и суффозионные; водно-эрозионные; ледниковые; плотинные.
Термокарстовые озера наиболее развиты на Верхнее–Зейской равнине, Окононской
впадине, верховьях р. Деп, долине р. Зея между устьями р. Уркан и р. Тыгда. Распространены в
бассейнах рек Уркан, Арги, Тулунгин, Темна, Черная. Эти озера часто расположены вытянутой
цепочкой вдоль увалов. Площадь, обычно, невелика – до 2–3 га, глубина – 0,5–1 м. В междуречье
Селемджи и Норы термокарстовые озера занимают до половины площади южных склонов. Размер
их до 10–20 га, глубины – 1–1,5 м.
Водно-эрозионные озера и старицы приурочены к долинам и поймам больших и средних
рек. Их много в долине Амура, низовьях Зеи, Селемджи и их крупных притоков.
На южных склонах Станового хребта, Тукурингра, Эзоп, в Окононской и Огорон-Депской
впадинах есть озера ледникового происхождения. В их число входит самое крупное озеро
Амурской области – Огорон.
22
К числу плотинных относятся некоторые озера в горах. Это следы горных обвалов,
вызванных сильными сейсмическими толчками последних сотен лет.
Озера и старицы в своем большинстве имеют илистое или песчаное дно и берега, с
обильной водной и околоводной растительностью. Берега невысокие, из аллювиальных
отложений с бордюрами высокотравья. Зимой большинство из них промерзает до дна.
Кроме того имеются водоемы искусственного происхождения – водохранилища. На
водотоках области их создано около сотни. Самые крупные – Зейское (площадь около 2400 км2,
объем – 38,42 км3) и Бурейское (740 км2, 10,7 км3), образовавшиеся в результате строительства
Зейской (первый агрегат пущен
в 1975 г.) и Бурейской (2003 г.) ГЭС, которые оказывают
смягчающее влияние, по меньшей мере, на климат своих побережий.
2.5. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ
Географическое положение и особенности климата области определяют специфику
растительного мира на видовом и ценотическом уровнях, богатство растительных ресурсов. В
силу особенностей биоклиматических условий здесь сформировалось своеобразное сочетание
различных
флор:
восточносибирской,
приамурской
(маньчжурской),
охотско-камчатской,
даурско-монгольской. Растительность отличается разнообразием и оригинальностью, сочетаются
морозостойкие и теплолюбивые виды, широколиственные, смешанные и хвойные насаждения.
Из более чем 3500 видов высших растений, произрастающих на Дальнем Востоке, во
флоре Амурской области насчитывается, в последнее время, около 2000 видов (Доклад…, 2011).
В составе флоры значительно число реликтовых и эндемичных видов, много ценных
лекарственных, технических и пищевых растений. Отмечается множество плодово-ягодных:
лимонник китайский, виноград амурский, актинидия коломикта, рябина амурская, смородины,
малина, шиповники, голубика, брусника и т.д. Произрастают уникальные лекарственные
растения: элеутерококк, родиола розовая и другие.
Очень разнообразна флора мхов и лишайников.
Богатство флоры, широкая амплитуда экотопов – от горных вершин до широких речных
долин, создают условия для существования очень разнообразной растительности и, часто,
уникальных, экзотических сочетаний ее элементов.
В Красную книгу Амурской области (2009) включены: 200 видов цветковых растений; 3
вида голосеменных; 12 видов папоротниковидных; 2 вида плауновидных; 9 видов лишайников и
26 видов грибов. Из их числа 26 видов покрытосеменных, 2 вида папоротникообразных и 10 видов
грибов внесены в Красную книгу Российской Федерации (2005).
Амурская область является лесным регионом. Площадь земель лесного фонда, по данным
государственного учета (формы 1,5 и 1,9), составляет, по состоянию на 01.01.2012 года, 30 515 282
23
га, (84,3 % территории области), в том числе: покрытая лесом – 22 844 868 га (74,86 % лесного
фонда). Гарями занято 495 579 га, рединами – 1 383 477, вырубками – 300 897, прогалинами и
пустырями – 406 852 га. Нелесные земли лесного фонда – 5 026 569 га (16,47 %), львиную долю из
которых занимают болота (78,21 %).
В гослесфонде преобладают хвойные породы – 14 609 661 га: сосна – 628 559; ель – 437
342; пихта – 44 831; лиственница – 13 490 662; кедр – 8 267 га. Доля участия лиственных пород
значительно меньше. Преобладает береза белая – 5 331 892 га. Прочие мелко-лиственные – 268
256 га. Широколиственными лесами занято 425 101, в т.ч. дубняками – 405 702 га. Кедровый
стланик – 1 271 371 га, лиственные кустарники – 938 587 га. Основными лесообразующими
породами являются лиственница и береза плосколистная (рис. 2.5.1).
Прочие нелесные; 3,59
Cocнa; 2,06
Eль; 1,43
Пиxтa; 0,15
Болота; 12,88
Прочие непокрытые;
0,19
Кедр; 0,03
Пустыри; 1,33
Вырубки; 0,99
Гари ; 1,62
Редины; 4,53
Лиcтвeнницa; 44,21
Прочие кустарники; 3,08
Кeдpoвый стлaник; 4,17
Другие
мелкoлиcтвeнные; 0,88
Береза белая; 17,47
Другие
широколиственные; 0,06
Дуб ; 1,33
Рисунок 2.5.1. Распределение земель лесного фонда Амурской области, %
Площадь земель под древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд
и включенной в состав других категорий – 1 223,6 тыс. га (Гос. доклад…2011).
Лесистость по муниципальным районам области колеблется от 0,9 % (Белогорский район)
до 74 % (ряд северных лесхозов). Средняя лесистость – около 65 %. Общий запас деловой
древесины в лесах области около 2 млрд. м3.
Характеристика растительного покрова. Меридиональная протяженность области
обусловливает наличие на ее территории нескольких географических растительных поясов: тайги
средней, южной и лесостепи. Границы этих поясов местами смещаются в силу направления
горных хребтов, рек и выраженной высотной поясности. В результате в относительно южных
широтах могут иметь место горные тундры и лесотундры. Этому также способствует и вечная
мерзлота.
24
В этой связи на территории области господствуют лиственничники, что объясняется
экологическими особенностями лиственницы, которая может успешно существовать как на юге,
так и на севере, произрастая на мерзлотных грунтах, каменистых склонах, средне- и низкогорьях,
заболоченных участках и т.п.
Рассматривая растительные группировки Дальнего Востока, Б.П. Колесников (1955)
локализует в Амурской области Евроазиатскую хвойно-лесную, Дальневосточную хвойно–
широколиственную и Даурско–Маньчжурскую области. В составе первой, в Восточносибирской
подобласти светлохвойных лесов, на описываемой территории располагается Алдано-Зейская
провинция (частично Юдомо–Майский, Верхнезейский, Селемджинско–Буреинский и Амуро–
Зейский округа).
В Южно–Охотскую подобласть темнохвойных лесов на территории Амурской области в
составе Амурско-Охотской провинции небольшой частью входит Аяно–Удский округ.
В Дальневосточной хвойно–широколиственной области на описываемой территории
выделяется Маньчжурская провинция (Малохинганский округ, частично).
В Даурско–Маньчжурскую лесостепную область входит Зейско–Буреинский округ.
На северо–западе области, занимая бассейн р. Олекма представлен горный Юдомо–
Майский округ Алдано–Зейской провинции. Здесь, помимо лиственничников, характерны
сосновые и сосново–лиственничные леса, довольно часты белоберезники, каменистые россыпи.
Встречаются долинные ельники, а у верхней границы леса – насаждения из ели и березы
каменной. В речных долинах отмечаются луга и мари, которых сравнительно немного.
В верхней части бассейна р. Зея расположен горно–долинный Верхнезейский округ
заболоченных лиственничников. Большая часть округа представлена комплексом заболоченных
лиственничных и лиственнично–березовых лесов, кочкарно–осоковых и вейниково–осоковых
переувлажненных лугов, торфяных, переходных и верховых болот, которые частично покрыты
редкостойной лиственницей и кустарниковой березкой (мари). На сухих горных склонах местами
встречаются сосняки, в долинах рек – небольшие участки ельников. Широкому распространению
березы плосколистной способствовали лесные пожары. На отрогах Станового хребта заметную
роль играют заросли кедрового стланика и горные тундры.
Бассейны верхнего и среднего течения рек Селемджа и Бурея, а так же их междуречье
занимает горно–долинный Селемджинско–Буреинский округ лиственничных лесов. В отличие от
предыдущего здесь отсутствует в заметных количествах сосна, широко распространены
каменистые россыпи. Заболоченность так же гораздо ниже.
Долина Амура, средняя часть бассейна Зеи и участок их междуречья занимает низкогорный
Амурско–Зейский округ. Здесь преобладают лиственнично–березовые и сосновые леса, с участием
25
дуба монгольского. В западной части обычны сосновые и дубово–сосновые леса. Нередки чистые
березняки и осинники.
По отрогам Станового хребта в северной части области выделен небольшой участок горно–
долинного Аяно–Удского округа Дальневосточной хвойно–широколиственной области, который
переходит
в
Селемджинско–Буреинский
округ,
описанный
ранее.
Здесь
наряду
с
лиственничниками встречаются в небольшом количестве темнохвойные леса. Обычна каменная
береза.
Маньчжурская материковая провинция Дальневосточной хвойно–широколиственной
области представлена горным Малохинганским округом кедрово–широколиственных с елью и
кедрово–еловых лесов. Они, к окраинам Зейско–Буреинской и Средне–Амурской равнин,
сменяются дубовыми и мелколиственными лесами с лиственницей. По переувлажненным
участкам речных долин обычны вейниковые луга, низинные осоковые болота и лиственничные
мари.
Зейско–Буреинский округ представляет Даурско–Маньчжурскую лесостепную область.
Территория наиболее сильно населена. Большая часть занята сельскохозяйственными угодьями.
Для сохранившейся естественной растительности характерно сочетание лесного, лугового и
болотного типа. Значительное участие в составе принимают ксерофильные и мезоксерофильные
растения (луки, ирисы, астрагалы, полыни, прострелы…). Гораздо реже встречаются собственно
степные группировки (овсец Шелля, вострей ложнопырейный, змеевка китайская, ковыль
байкальский…). Лесная растительность занимает наиболее возвышенные элементы рельефа и
представлена, главным образом, порослевыми древесно-кустарниковыми зарослями из дуба
монгольского, березы даурской, леспедецы двуцветной, лещины разнолистной… Местами
встречаются порослевые остатки осиновых и белоберезовых колков, остатки (и посадки) сосновых
насаждений. Вдоль русел рек – узкие ленты кустарниковых ив.
Зейско–Буреинская равнина почти безлесна (менее 20 %). Лесистость центральных районов
области составляет 20–40 %, северных до 60 % и выше. В общих чертах лесистость возрастает с
юго-востока на северо–запад.
Зона тайги занимает более 2/3 площади области. Как уже говорилось, преобладают
лиственничники, произрастающие как в горах, так и в низинах. Наиболее распространены
лиственничники багульниковые и сфагновые. Они не отличаются высокой сомкнутостью, часто
низкобонитетны. Подлесок средней густоты. В составе ерниковые березки, кустарниковая ольха,
рябина, ивы, шиповники. Травяно–кустарниковый покров почти сплошной, из багульника и
брусники, мохово–лишайниковый – зеленые мхи, сфагны, кладонии.
Сосна увеличивает свое участие в формировании таежных лесов с востока на запад. В
бассейне р. Селемджа встречаются лишь узкие прибрежные релки, на Верхнезейской равнине
26
обычны отдельные выделы сосняков, а по реке Олекма с Нюкжей и Гилюю – нередки настоящие
сосновые леса. Более–менее обычны сосновые насаждения в Амуро–Зейском междуречье.
Преобладают рододендроновые и багульниковые сосняки. В покрове – брусника, багульник,
вейник, майник, грушанка, зеленые мхи. Наибольший процент лесопокрытой площади на долю
сосновых насаждений приходится в Шимановском лесничестве.
Еловые леса произрастают по долинам рек и горным склонам, нередко образуют на горных
склонах сплошной пояс, который располагается от зарослей кедрового стланика до 600-800 м
н.у.м. Преобладают ельники–зеленомошники. В целом, еловые леса произрастают на небольшой
части области. Лишь в бассейнах Архары и Буреи они обычны. Пихтачи занимают небольшие
площади по соседству с еловыми. Чаще пихта присутствует в виде естественной примеси в еловых
насаждениях
Хвойно–широколиственные леса (ХШЛ) произрастают на юге и юго-востоке области.
Преобладают на возвышенной части Зейско–Буреинской равнины, юго-восточной части Амуро–
Зейской, южной части междуречья Зеи и Селемджи, средней и верхней части бассейна Архары.
Своеобразная
формация
хвойно–широколиственных
лесов
–
сосново–дубовые
и
лиственнично–дубовые леса занимают западную и центральную часть зоны. Некоторые авторы
называют ее светлохвойно–широколиственной или Амурской провинцией зоны ХШЛ. Древостой
обычно двухярусный. Первый ярус из сосны обыкновенной, лиственницы Каяндера, березы
плосколистной, высокоствольного дуба монгольского, второй – в основном из дуба и березы
даурской. В подлеске обычна лещина разнолистная, леспедеца двуцветная, рододендрон даурский,
спиреи, шиповники, березка Миддендорфа.
Заметим, что из широколиственных пород в области преобладают насаждения дуба
монгольского, несмотря на то, что в Амурской области проходит граница его ареала
произрастания. Широкому распространению, в значительной мере, дуб обязан человеку, так как
дубняки часто возникают в результате рубок и пожаров в смешанных сосново– и лиственнично–
дубовых лесах. Насаждения дуба монгольского имеют высокую фаутность. Деревья во множестве
поражены стволовой гнилью. Исключение составляют лишь отдельные, сравнительно небольшие
участки дуба средней производительности (3–4 класс бонитета), встречающиеся на юго–востоке
области.
Смешанные леса маньчжурского типа произрастают в предгорьях Буреинского хребта.
Отличаются самым высоким биоразнообразием среди лесов Амурской области. Состоят они из
трех – пяти ярусов, включают развитую внеярусную растительность из деревянистых лиан и
эпифитных споровых видов растений. Первые ярусы древостоя хорошо развиты. В них обычны
ель аянская, пихта белокорая, кедр корейский, дуб монгольский, липа и бархат амурские, орех и
ясень маньчжурские, березы (ребристая, плосколистная и даурская), клены (мелколистный,
27
желтый, зеленокорый). Богатство и сложность биоразнообразия значительно усиливаются
составом дендрофлоры нижних ярусов и травяно–кустарничкового покрова. Здесь растут рябина,
яблоня, крушина, боярышники и др. Подлесок хорошо развит и разнообразен по видовому
составу. В нем обычны чубушник, элеутерококк, бересклет, клен желтый и бородатый, леспедеца,
рододендрон, рябинолистник, калина, жимолости, лещина маньчжурская и разнолистная и т.п.
Характерны лианы, как травянистые, так и древесные: диоскорея ниппонская, актинидия
коломикта, лимонник китайский, виноград амурский, княжик охотский и др., которые
подчеркивают
своеобразие вертикальной
сомкнутости
кедрово-широколиственных
лесов.
Напочвенный покров – разнотравье, майник, вороний глаз, пионы, триллиум, лабазник, осоки,
вейник, папоротники, хвощи, мхи.
Кедрово–еловые леса с широколиственными породами представляют переходный пояс
между кедрово–широколиственными и пихтово–еловыми лесами. Приурочены к среднекрутым и
крутым склонам.
Основу флористических комплексов лесов маньчжурского типа составляют растения
амурской ареалогической группы, которые представляют собой автохтонный элемент флоры
региона. Также хвойно–широколиственные и широколиственные леса содержат в себе
значительные количества видов охотской, дауро–монгольской и восточносибирской флор, что
особенно заметно в северной части и в горах выше 400–500 м н. у. м.
Разнообразны пойменные леса по рекам Бурея, Архара, Зея, Селемджа (особенно их
средних и нижних участков) и вдоль Амура. В них произрастают сосна обыкновенная, ель
сибирская, лиственница даурская (Каяндера), тополь душистый, ясень, бархат, ильмы, липа
амурская, клены, сирень амурская, черемуха азиатская и другие В подлеске – спирея,
рябинолистник, смородины, кустарниковые ивы, шиповники, боярышник даурский, бузина
сибирская и т.д. Травяной покров густой и разнообразный.
Из мелколиственных насаждений около 26 % лесопокрытой площади области, приходится
на березу плосколистную. Рубки и пожары явились основными факторами, способствующими
возникновению на больших площадях березовых насаждений. Производные березовые леса
встречаются в самых разнообразных условиях: в поймах рек, на речных террасах, склонах сопок и
заболоченных междуречьях. Они наиболее распространены в южных и центральных районах
области, на территории, примыкающей к транссибирской магистрали и наиболее освоенной в
хозяйственном отношении.
Осиновые насаждения по площади занимают и второе место среди лиственных пород. Все
они – вторичны, возникли после вырубки хвойных пород и в результате пожаров. Древостои
осинников редко бывают чистыми, чаще они содержат примесь других пород.
28
Из других мягколиственных пород в лесах области произрастают: ольха, тополь, ивы. Эти
породы встречаются во всех районах области, на влажных, сырых и даже мокрых
местоположениях, произрастают главным образом по поймам рек и ручьев.
Луга обширны на Зейско–Буреинской равнине. Часто они встречаются и в центральной и
юго–восточной
части
области.
Представлены
вейниковыми,
вейниково–разнотравными,
злаковыми, злаково–разнотравными ассоциациями и их вариациями. В составе – более 40 видов
растений. Злаки – арундинелла уклоняющаяся, вейник Лангсдорфа, наземный, Турчанинова,
мятлик луговой, боровой, узколистный, полевица Триниуса, булавчатая, безостая и т.п. Среди
осок наиболее часты Шмидта и придатковая. Из разнотравья распространены полыни, гравилат,
тысячелистник, клевера, герани, василистники, лапчатка, кровохлебки, астры, вики, чины,
патриния и др.
Таежные луга обычно приурочены к речным террасам, опушкам, старым гарям, лесосекам,
прогалам и другим подобным местам. По составу растительности – гораздо однообразнее: вейник
Лангсдорфа, осоки. Разнотравье представлено в меньшей степени. Обычны здесь ерниковые
березки (кустарниковая, Миддендорфа, овальнолистная), ива черничная, голубика.
Болота и мари на описываемой территории распространены широко, как в северной, так и
в южной части области. Одна из главных причин – значительное количество осадков,
выпадающих летом в короткий промежуток времени. Процессу способствует повсеместное
присутствие тяжелоглинистых почвогрунтов, многолетняя мерзлота, плоский рельеф, невысокие
температуры и большая влажность воздуха.
В северной и северо–западной части области распространены верховые сфагновые болота
(мари) и торфяники. Они занимают переувлажненные участки – долины, пади, распадки, плоские
водоразделы. Имеющийся, местами, лесной полог представляет лиственница высотой от 1,7 до 5
м, сомкнутость крон – 0,1. На более южных территориях присоединяется береза белая. Подрост
редкий, представлен теми же видами. В кустарниковом ярусе багульник болотный, березка
кустарниковая
и
Миддендорфа,
голубика,
спирея
иволистная,
ива
черничная,
козья,
коротконожковая, брусника и др. Травяной покров представлен осоками, вейником Лангсдорфа,
белозором болотным, хвощем топяным, мытником крупноцветковым, пушицами... Встречаются
также луговые и лугово-болотные виды – подмаренник байкальский, лобелия сидячелистная,
калужница перепончатая, звездчатка лучистая, кровохлебка мелкоцветковая, чина волосистая,
сабельник болотный, вахта трехлистная и т.п. Мхи на севере покрывают от 50 до 90 % и более
площади. Доминируют, как правило, сфагнумы (восточный и тупой).
В центральных и южных районах области преобладают травяные и мохово–травяные
болота. Наиболее значительные массивы – по Амуру, Зее, Бурее. В поймах рек наиболее часты
низинные осоковые и осоково–гипновые болота. На пойменных террасах и пологих склонах
29
развиты кочкарно–осоковые и кочкарно–пушициевые переходные болота. В понижениях обычны
мочажины, небольшие озера. В наземном покрове преобладают гидрофильные виды: осоки,
пушицы, сабельник, белокрыльник, вахта и прочие. Единично и группами произрастает ольха
волосистая и сибирская, ерниковые березки, ивы, реже – лиственница.
Растительность высокогорных систем (верхний пояс хребтов: Станового, Джугдыр,
Тукурингра, Ям-Алинь, Эзоп, Урушинский и др.) специфична, для них характерно безлесье. Его
связывают с общей суровостью климатического режима. Выше 1 300 м, господствуют
лишайниковые, шикшевые, филлодецевые, кассиопеевые горные тундры. Наиболее типичны
лишайниковые формации, сформированные различными видами кладоний и цетрарий.
Кустарничково–травяной
ярус
представлен
карликовой
березкой,
брусникой,
шикшей,
филлодецей, кассиопеей, багульником, осоками, пушицей и др. Участки горных тундр чередуются
с каменистыми россыпями, которые покрыты накипными (веррукария, ризокарпон, биатора,
лецидея) и листовыми (дерматокарпон, гирофора, коллема, фисция) лишайниками. Сочетания
этих формаций создает типичный ландшафт высокогорья.
Ниже (1100–1300 м), произрастают заросли кедрового стланика. Четкой границы между
этим поясом и горными тундрами нет. Они связаны между собой рядом переходных группировок,
в которых по мере снижения усиливается роль древесно–кустарниковой растительности. Ширина
пояса кедрово–стланиковых лесов не велика и составляет в среднем около 100 м по вертикали. На
выпуклых водоразделах и склонах южных экспозиций в наземном покрове преобладают
лишайники, на северных склонах и плоских водоразделах – сфагнум. Для первых характерно
куртинное расположение стланика, чередующееся с участками горных тундр, на вторых – стланик
распространен равномерно, с более высоким покрытием. Высота зарослей варьирует от 0,5 до 5 м.
Наиболее густые, высокие заросли кедрового стланика характерны для нижней части пояса. Из
сопутствующих видов здесь произрастают рододендроны (мелколистный, золотистый, даурский),
ольховник, береза Миддендорфа, ивы, багульник, брусника, голубика, шикша и другие. Травяной
покров – вейник, осоки, мытник, ветреница и пр.
Леса Амурской области – важнейшая составная часть природных экосистем. Характер
растительности является одним из основных факторов определяющих распространение
животных. Типы растительности обуславливают кормовые, гнездовые и защитные свойства
угодий.
2.6. ЖИВОТНЫЙ МИР
Особенностью Амурской области является не только большая протяженность в широтном
и меридиональном направлениях. Нахождение на границе двух самых крупных на Земле
флористических
и
фаунистических
областей
30
(Циркумполярной
и
Восточно–Азиатской),
обусловливает и большое разнообразие мира животных. Особенностью, важной и для охотничьего
хозяйства, является и то, что на территории области проходят границы естественных ареалов
многих видов животных, что обусловливает фрагментацию очагов их обитания. Здесь обитают
более 320 видов птиц, 8 (10) видов пресмыкающихся, 6 (7) видов земноводных; в реках и озерах –
свыше 70 видов рыб.
Класс млекопитающих представлен 64 видами, в т.ч. грызуны – 26, хищные – 20,
парнокопытные – 7, рукокрылые – 5, насекомоядные – 6.
И структура животного мира, и распределение его по территории области имеют
достаточно сложную картину. В целом – с севера на юг биологическое разнообразие
увеличивается, происходит замена одних видов другими. Выклиниваются ареалы лося, северного
оленя, росомахи и прочих «северных» видов, и растут плотности населения косули, изюбра,
кабана, колонка и других «южан». А на самом юге и юго-востоке появляются уникальные
представители животного мира – амурский тигр, харза, дальневосточный лесной кот, широкорот,
амурский полоз – виды чуть ли не субтропические.
По зоогеографическому районированию А.И Куренцов (1965) выделил на территории
области приамурскую (маньчжурскую), восточносибирскую и даурско-монгольскую фауны.
Кроме того, отдельно выделяется высокогорная.
Подзона кедрово-широколиственных лесов маньчжурской фауны занимает предгорья
Буреинского хребта, на юго-востоке. Ее типичные представители – изюбрь, уссурийский кабан,
гималайский медведь, харза, амурский барсук, амурский еж, бурундук восточный, летяга, колонок,
красно-серая полевка, синяя мухоловка, черноголовый дубонос, уссурийская совка, ястребиный
канюк, амурский полоз, уссурийский щитомордник и другие виды животных.
Далее к западу простираются еще две подзоны приамурской фауны: ильмовошироколиственных лесов (по р. Амур до устья р. Магдагачи, по р. Зея выше устья р. Деп) и
амурских дубрав и ее фрагментов (по р. Амур до Сковородино, по р. Зея до хр. Тукурингра и
Соктохан). По этим подзонам к западу от рр. Архара и Бурея с типичной приамурской фауной
распространяется маньчжурский заяц, изюбрь, кабан, еж, колонок, барсук и другие.
В
открытых
биоценозах
на
территории
фауны
кедрово-широколиственных
и
широколиственных лесов (луга, степи, болота) обычны енотовидная собака, лисица, колонок, утка
мандаринка, лебедь кликун, гусь сухонос, черная кряква, уссурийский тетерев и пр.
Большую часть Амурской области – территория распространения восточносибирской
фауны – фауны лиственничной тайги. Типичные представители – лось, якутский соболь, якутская
белка, росомаха, восточный горностай, заяц-беляк, бурый медведь, каменный глухарь, кукша.
Даурско-монгольская фауна распространена на Зейско-Буреинской равнине – в южной
части междуречья Зеи с Селемджой и Буреи. Это фауна лугов, степей и лесостепей. В ней обычны
31
длиннохвостый суслик, даурский хомячок, амурский лемминг, унгурская полевка, даурский
журавль. Из лесов сюда проникают косуля, барсук, колонок, лисица.
В верхнем поясе гор представлена высокогорная фауна – фауна горных тундр, стлаников,
россыпей и гольцов. Обитают: северный олень, снежный баран, пищуха, черношапочный сурок.
Нередко заходит бурый медведь, соболь и некоторые другие виды животных.
Но
на
естественное
распространение
накладываются
факторы
антропогенного
происхождения (рубки леса, пожары, техногенное воздействие, прокладка автомагистралей и т.п.),
еще более усложняющие распределение животных по территории.
Преимущественно причинами антропогенного происхождения обусловлено и то, что к
редким и исчезающим в области отнесены 158 видов животных. В т. ч. млекопитающих – 21, птиц
– 94, пресмыкающихся – 4, рыб – 8. Остальные – более мелкие представители фауны.
Большинство редких видов обитают в охотничьих угодьях, что требует и соответствующего к ним
отношения.
Наиболее значимым представителем редких животных является амурский тигр. В
настоящее время область находится в зоне пульсирующего ареала, в пределах которого
отмечаются только мигрирующие особи. Наиболее часто мигранты заходят в район среднего и
верхнего течения р. Зея, в среднее течение р. Селемджа, бассейны рек Архара и Бурея.
Другими видами, судьба которых может зависеть от охотников, промышляющих
капканами, являются: амурский лесной кот, встречающийся по долине Амура от устья р. Зея до
устья р. Бол. Бира; солонгой, обитающий в междуречье Зеи и Амура и юге Зейско-Буреинской
равнины; амурский степной хорь, ареал которого в области занимает территорию, прилежащую к
Амуру от п. Черняево (Тыгдинский район) до с. Иннокентьевка (Архаринский район), охватывая
низовья Зеи и Селемджи. Сюда же можно отнести и харзу, иногда встречающуюся в Архаринском
и Бурейском муниципальных районах. В этих же районах встречается и белогрудый или
гималайский медведь. Оказывает влияние проведение охот и на поголовье дикуши, обитающей
преимущественно по северным районам области, в елово-пихтовой тайге от Станового хребта и
верхнего течения Зеи, Селемджи, Буреи.
Остальные редкие виды фауны области прямого отношения к охотничьему хозяйству
практически не имеют. Виды животных, отнесенных к объектам охоты, подробно описаны в
соответствующем разделе.
32
III. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ
3.1. КРАТКАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ
Амурская область была учреждена 20 декабря 1858 г. После ряда изменений и
преобразований, Президиум Верховного Совета СССР указом от 02. 08. 1948 года, сделал ее
самостоятельной административной единицей в составе России. В настоящее время входит в
состав Дальневосточного федерального округа (ДФО) и занимает около 6 % его территории. В
области проживает 14 % населения региона и производится 8,8 % валового регионального
продукта. Площадь Амурской области в ее современных границах составляет 361,9 тыс. км2.
Согласно материалам Росстата, Амурская область на 01.01. 2012 года состоит из 20
муниципальных районов, 7 городов областного подчинения, 2 городов районного подчинения, 18
поселков городского типа, в т.ч. 1 – областного подчинения (п. Углегорск), 265 сельских
администраций, 599 сельских населенных пункта (н.п.).
Численность населения области на 1 января 2012 г. с учетом итогов Всероссийской
переписи населения 2010 г. приводимая на сайте Росстата, представлена в таблице 3.1.1.
В области продолжается процесс сокращения населения. Численность населения области на
01.01.2011 г. – 827,8 тыс. человек, на начало 2008 г. – 869,6 тыс.
Негативное влияние оказывают миграционные процессы. Так, в 2011 г. миграционный
отток составил 74 человека на 100 тыс. населения. Естественная убыль составила в 2011 г. 1,2/ 1
тыс. человек.
Средняя плотность населения области в настоящее время – около 2,27 чел./км2, на 2008 год
она составляла 2,40. По территории население размещено очень неравномерно. На юге и юговостоке, в наиболее заселенной части – на Зейско-Буреинской равнине – плотность населения
колеблется от 10 до 25 чел./км2, по долинам Амура, Зеи, Селемджи и Буреи, вдоль
железнодорожных магистралей – от 1 до 10. На остальной территории области – менее 1 чел./км2.
Абсолютное большинство жителей области составляют русские.
По данным Росстата на 01.01.2011 г. из общей численности населения области в возрасте
моложе трудоспособного проживает 150800 человек, в т.ч. 77174 мужского, 73626 женского пола,
трудоспособного, соответственно, 515884, 269545, 246339, старше трудоспособного – 161976,
46256, 115720 (рис. 3.1.1).
33
Таблица 3.1.1. – Численность постоянного населения Амурской области на 1 января 2012 г.,
человек
Категории населения
Территория
Всего население
городское сельское
Амурская область
821573
550573
271000
Городской округ - город Благовещенск
221136
215736
5400
Городской округ - город Белогорск
68371
67912
459
Городской округ - город Зея
24665
24665
Городской округ - город Райчихинск
21551
20199
1352
Городской округ - город Свободный
57713
57713
Городской округ - город Тында
35410
35410
Городской округ - город Шимановск
19595
19595
Городской округ - пгт. Прогресс
13046
13029
17
Городской округ - п. Углегорск
5970
5970
Архаринский муниципальный район
16688
9398
7290
Белогорский муниципальный район
19361
19361
Благовещенский муниципальный район
20181
20181
Бурейский муниципальный район
23332
17847
5485
Завитинский муниципальный район
15584
11285
4299
Зейский муниципальный район
16589
16589
Ивановский муниципальный район
25884
25884
Константиновский муниципальный район
12854
12854
Магдагачинский муниципальный район
21921
14883
7038
Мазановский муниципальный район
14425
14425
Михайловский муниципальный район
14841
14841
Октябрьский муниципальный район
19208
19208
Ромненский муниципальный район
9075
9075
Свободненский муниципальный район
14587
14587
Селемджинский муниципальный район
11443
8175
3268
Серышевский муниципальный район
25223
10585
14638
Сковородинский муниципальный район
28921
18171
10750
Тамбовский муниципальный район
22702
22702
Тындинский муниципальный район
15413
15413
Шимановский муниципальный район
5884
5884
му жчины
женщины
300000
тыс. человек
250000
200000
150000
100000
50000
0
моложе трудоспособного
трудоспособного
старше трудоспособного
категор ии возр аста
Рисунок 3.1.1. Состав населения Амурской области
34
Количество людей занятых в экономике составляет 53 % от численности населения
области. Численность экономически активного населения составляла в 2011 году 471,1 тыс.
человек. Из них 442,4 тыс. заняты в экономике области и 28,6 тыс. не имели занятия, но активно
его
искали
и
в
соответствии
с
методологией
Международной
Организации
Труда
классифицировались как безработные. Средний возраст занятого населения не превышает 40 лет.
Уровень официальной (регистрируемой) безработицы составил 3,0 % от экономически активного
населения области (в декабре 2010 г. – 3,1 %). Динамика численности и занятости населения
области по данным Росстата показана на рисунке 3.1.2.
Численность населения (среднегодовая)
Численность населения, занятого в экономике области
Общая численность безработных
897,8
891
884,3
900
877,8
872
867,1
862,6
830,2
824,7
тыс. человек
800
700
600
500
425,8
423,8
424,2
425,7
427,7
428,3
428,1
437,9
442,4
400
300
200
100
46,9
48,3
43,8
36,3
28,2
22,4
40
30,9
28,6
0
2003
2004
2005
2006
2007
годы
2008
2009
2010
2011
Рисунок 3.1.2. Динамика численности и занятости населения Амурской области
Отсутствие притока трудовых ресурсов приводит к их перераспределению внутри региона.
«Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года»
(2011) указывает, что больше всего работников за последние годы потеряла сфера образования и
малый бизнес, работающий в сфере услуг (рис. 3.1.3).
Рисунок 3.1.3. Динамика занятого населения в отдельных сферах деятельности
Структура занятого населения области в 2010 году приводится на рисунке 3.1.4.
35
сельское и лесное
хозяйство, охота; 57,6
пр очие; 24,2
добыча полезных
ископаемых; 13,2
здр авоохр анение; 31,8
обр азование; 37,9
обр абатывающие
пр оизводства; 25,6
госу пр авление; 29,9
электр оэнер гия, газ,
вода; 20,6
у слу ги; 26,8
стр оительство; 44,8
тр анспор т и связь;
45,9
тор говля; 78,9
Рисунок 3.1.4. Структура занятого населения Амурской области в 2010 году, тыс. человек
Экономика
Амурской
Экономика.
представляет
области
собой
многоотраслевое
хозяйство,
включающее такие виды деятельности, как сельское и лесное хозяйство, добыча полезных
ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа
и воды, транспорт и связь, строительство, оптовая и розничная торговля, здравоохранение и
предоставление социальных услуг, образование и т. д.
Объем валового регионального продукта (ВРП) в 2011 г. составил 211,8 млрд. руб., рост к
2010 г. 105,9 %. Динамика ВРП за 2003 – 2011 гг. представлена на рисунке 3.1.5.
млр д.р у б.
%
250,00
110
109
211,81
200,00
106
179,51
105
105,9
103,3
150,00
104
103,1
103,2
151,75
102
131,56
100
111,76
100,00
95,09
98,29
98
76,86
64,25
50,00
106
%
млрд. руб
104,1
108
96
53,20
94
0,00
92
2003
2004
2005
2006
2007
годы
2008
2009
2010
2011
Рисунок 3.1.5. Динамика ВРП области и индекс, в % к предыдущему году (сопоставимые цены)
Структура ВРП в 2008, 2009 и 2011 гг. представлена на рисунке 3.1.6.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
30
25
%
20
15
10
5
0
сельское и лесное
хозяйство, охота
добыча полезных обр абатывающие
ископаемых
пр оизводства
электр оэнер гия,
газ, вода
стр оительство
тор говля
тр анспор т и
связь
пр очие
отрасли
Рисунок 3.1.6. Структура валового регионального продукта Амурской области
36
Промышленное производство
Промышленное производство
положением
и
геологическим
Амурской
строением
области
недр.
обусловлено
Наличие
ее
географическим
большого
гидропотенциала
предопределило строительство на территории области гидростанций, то есть развитие энергетики,
а наличие разнообразных полезных ископаемых, в первую очередь, золота и угля, привело к
развитию добычи полезных ископаемых. Обрабатывающие производства в области исторически
сложились как обслуживающие нужды золотодобытчиков, шахтеров, лесозаготовителей,
сельхозпроизводителей.
Промышленное производство занимает ведущее положение в хозяйственном комплексе
области. Объем промышленного производства в 2011 г. достиг 94,4 млрд. руб., индекс
промышленного производства – 118 % к 2010 г.
В общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и
услуг по «чистым» видам деятельности области наиболее высок удельный вес добычи полезных
ископаемых (51 %), на втором месте – производство и распределение электроэнергии, газа и воды
(26 %), и на третьем – обрабатывающие производства (23 %).
В настоящее время область специализируется на выработке электроэнергии, добыче бурого
угля, золота, заготовке деловой древесины и лесопродукции из нее, производстве продукции
машиностроения и металлообработки. Производимая продукция в основном реализуется на
отечественном рынке, лесопродукция экспортируется в Японию, КНДР и КНР. Динамика объемов
отгруженной продукции промышленного производства и индекса промышленного производства в
сопоставимых ценах приводится на рисунке 3.1.7.
Добыча полезных ископаемых
Амурская область – богатейший район страны по запасам полезных ископаемых (рисунок
3.1.8). Общий экономический потенциал Амурской области по минеральному сырью, без учета
пресных, минеральных и термоминеральных вод, оценивается, по различным источникам, от 12 до
20 триллионов рублей.
млр д.р у б.
%
100,00
90,00
118
105,8
80,00
111,4
100,2
104,7
102,6
100,1
95,7
100
70,00
80
60,00
50,00
94,37
60
%
млрд. руб
120
111,4
40,00
60,87
30,00
20,00
10,00
20,45
23,64
2003
2004
31,81
35,86
38,75
2005
2006
2007
70,19
40
46,80
20
0,00
0
2008
2009
2010
2011
годы
Рисунок 3.1.7. Динамика объемов отгруженной продукции промышленного производства (млрд.
руб.) и индекса промышленного производства (% к предыдущему году в сопоставимых ценах)
37
Рисунок 3.1.8. Минеральные ресурсы Амурской области (источник – Гос. доклад…,2011 г.)
38
Добыча полезных ископаемых представлена двумя крупными видами деятельности: добыча
топливно-энергетических полезных ископаемых (уголь) и добыча полезных ископаемых, кроме
топливно-энергетических (золото, песок, гравий).
В области насчитывается более 60 видов минерального сырья. Среди них месторождения
редкоземельных элементов, графита, талька, апатитов, фосфоритов, каолина, алунита, цеолитов
цементного
сырья,
драгоценных,
полудрагоценных
и
поделочных
камней,
различных
строительных материалов, пресных, минеральных и термо-минеральных вод. В южных и
центральных районах области расположены запасы каменного и бурого угля, месторождения
строительных и стекольных песков, кирпичных и огнеупорных глин, известняков, туфов, гранита.
На Зейско-Буреинской равнине – залежи торфа. Многочисленны месторождения металлов: золота,
платины, железа, меди, олова, титана, вольфрама, ртути, свинца, цинка, молибдена и др. Не
исключена возможность выявления месторождений нефти и газа. Определенные перспективы
связаны с алмазоносностью Амурской области. Проведенные в 1985-1993 гг. исследования
привели к находкам единичных кристаллов ювелирных алмазов, которые позволяют надеяться на
выявление месторождений, аналогичных австралийским и китайским.
Уголь. Основу топливного баланса области составляет
уголь.
Угледобывающая
промышленность получила развитие в 1934 г. с начала разработок Райчихинских бурых углей.
Основные месторождения приурочены к крупным тектоническим впадинам: Зейско-Буреинской,
Амурско-Зейской, Верхнезейской. На большей части месторождений бурый уголь можно
добывать открытым способом, так как пласты залегают на глубинах от 3 до 180 м, мощность
промышленных пластов от 1,5 до 20 м. Учтенные запасы для открытой разработки в количестве
3,5 млрд. тонн имеют 6 месторождений бурого угля – Тыгдинское, Свободное, Сергеевское,
Ерковецкое, Райчихинское и Архаро-Богучанское, а также одно месторождение каменного угля –
Огоджинское. В общем объеме запасов бурые угли составляют 99 %. В основном это
низкокачественные угли технологических групп Б1 и Б2. Помимо сжигания могут использоваться
для переработки в брикетированный вид или для дальнейшей химической переработки.
Наибольшее промышленное значение имеют разрабатываемые Ерковецкое и Райчихинское
буроугольные месторождения, а также Огоджинское месторождение каменного угля, добычу на
которых ведет ООО «Амурский уголь». Действуют 5 угольных разрезов с суммарной
производственной мощностью около 6,5 млн. т в год, в том числе Ерковецкий разрез, с
мощностью 4,5 млн. т. Перспективы роста угледобычи в области в первую очередь связаны с
освоением Ерковецкого буроугольного месторождения.
Обеспеченность промышленными запасами бурого угля категории А+В+С 1 действующих
разрезов ООО «Амурский уголь» при достигнутой производительности составляет от 8 до 70 лет,
обеспеченность действующего разреза Огоджинского месторождения каменного угля – 150 лет.
39
Золото. Амурская область – один из старейших золотодобывающих регионов России. На ее
территории выделено 13 золотоносных районов, общая площадь которых составляет 155 тыс. км2.
Государственным балансом запасов золота по состоянию на 01.01. 2010 г. в Амурской
области учитывалось 637 месторождений, в том числе 9 месторождений коренного золота. В числе
разрабатываемых – 251 объект, в том числе 4 коренных объекта, или 58,8 % всех запасов
Амурской области.
В настоящее время область по добыче драгметалла находится на втором месте в
общероссийском рейтинге, в 2011 году добыто 28 455 кг. В 2012 году рассчитывали добыть не
менее 27 тонн золота.
Месторождения золота в области – россыпные (экзогенные) и рудные (эндогенные).
Здесь встречаются россыпи множества типов, различных по происхождению, возрасту,
вещественному составу, комплексам попутных компонентов, крупности и составу самородного
золота. Долинные (пойменные, русловые, косовые, террасовые) россыпи – основные в Верхнем
Приамурье. Ширина их варьирует в широких пределах – от 10 до 500 м, иногда превышает 1 000
м. Длина таких россыпей может достигать десятков километров (Харгинская, Джалиндинская,
Селемджинская).
Добыча россыпного золота ведется с 1868 года, в связи с чем все крупные и богатые
россыпные месторождения уже практически отработаны. Тем не менее, общий прогнозный
потенциал россыпного золота на территории области все еще составляет около 500 тонн, из
которых изученные ресурсы категорий Р1 оцениваются в 150 тонн. Сохраняется тенденция
сокращения минерально-сырьевой базы россыпного золота. Наиболее интенсивная добыча ведется
в
северных
районах
области
(Тындинский,
Зейский,
Селемджинский,
Мазановский
и
Сковородинский).
Будущее золотодобывающей промышленности области связано с освоением золоторудных
месторождений. Прогнозные ресурсы коренного золота превышают ресурсы россыпного более
чем в шесть раз и составляет около 3,5 тыс. т, из которых изученные ресурсы категорий Р1 + Р2 +
Р3 оцениваются в количестве 1 030 т.
К концу XX-го века и в начале нынешнего столетия были разведаны средние и крупные по
масштабам месторождения. На настоящий момент государственным балансом на территории
области учтены запасы девяти месторождений – Пионер, Покровское, Бамское, Березитовое,
Маломырское, Токурское, Кировское, Одолго, а также Албынское (Харгинское). Все они в
настоящее время находятся в распределенном фонде недр.
На сегодняшний день добыча коренного золота в области ведется ОАО «Покровский
рудник» на месторождениях Покровском и Пионер, ООО «Березитовый рудник» на Березитовом,
ООО «Маломырский рудник» на Маломырском и ООО «Албынский рудник» на Албынском
40
месторождении. Золото, добытое из коренных месторождений Покровское, Пионер, Березитовое и
Маломырское составило в 2011 г. 77 % от общей добычи области, или 21 895 кг. Основной
прирост золотодобычи в 2011 году был обеспечен предприятиями группы компаний
«Петропавловск». На протяжении последних лет она является лидером по добыче золота в
Амурской области и входит в тройку ведущих золотодобывающих предприятий России.
Всего в области ведут добычу 40–45 предприятий различных форм собственности. Самые
крупные из них: ОАО «Покровский рудник», ООО «Березитовый рудник» и ОАО «Прииск
Соловьевский». Основными золотодобывающими предприятиями области, работающими на
россыпных месторождениях, помимо Соловьевского прииска, стали: ООО «Нагима», ОАО
«Прииск Дамбуки».
Ближайшие перспективы развития золотодобычи в области связаны с дальнейшим
увеличением производства драгоценного металла на Маломырском месторождении до 6-7 т в год,
с освоением вновь выявленных запасов давно известного в области Джалиндинского рудного
месторождения, расположенного возле поселка Соловьевск, а также Бамского золоторудного
месторождения на севере Тындинского района Приамурья с
запасами
около
100 т
(Государственный доклад…,2011). По материалам «Стратегии…» (2011) в 2016 году начнется
добыча золота на месторождении Бамское, которое принадлежит компании "Полюс Золото".
Подтвержденные запасы золота на этом месторождении составляют 14 т.
Железо. На территории области выделены следующие наиболее перспективные
железорудные районы: Гаринский (месторождения: Гаринское, Лебедихинское, Имчиканское,
Партизанское, Каменушинское), Ларбинский (Хорогочи-II, Агинканское и еще шесть более
мелких), Шимановский (проявления Красиловское, Мухинское).
Другие железорудные районы Амурской области изучены гораздо меньше. Это
Февральский (проявление Селемджинское), Золотогорский, Бомнакский, Брянтинский районы.
Наиболее перспективным является Бомнакский, который располагается недалеко от ж/д. станции
Горный Байкало-Амурской магистрали.
Разведанные запасы железных руд в объеме 400 млн. т (или 160 млн. т чистого железа)
сосредоточены в Гаринском месторождении. Оно распределено в пользование, владельцем
лицензии является ООО «Гаринский горно-металлургический комбинат» (группа компаний
«Петропавловск»). Значительная часть месторождения до глубины 435 м может отрабатываться
карьером. На месторождении и его флангах в течение 2011 г. продолжены геологоразведочные и
проектно-изыскательский работы.
Магнетитовое железо также входит в состав комплексных руд железо-ванадий-титановых
месторождений Куранахское и Большой Сейим. Запасы на первом оцениваются от 30 до 44 млн. т.
Основные полезные компоненты – железо и титан. Присутствуют ванадий и фосфор.
41
В 2010 г. вышел на проектные мощности Олекминский ГОК по переработке руд
Куранахского месторождения. В 2011 г. добыто 2685 тыс. т руды, что в 3 раза больше, чем в 2010
г. ООО «Олекминский рудник» планирует производить ежегодно до 1,0–1,2 млн. т
титаномагнетитового и ильменитового концентратов.
Цветные и редкие металлы
В Амурской области выявлены месторождения и проявления титана, свинца, цинка, меди,
олова, молибдена, вольфрама, сурьмы, висмута, ртути, серебра, платиноидов, алюминия, редких и
рассеянных элементов, бериллия.
Алюминий. В области широко представлены небокситовые виды алюминиевого сырья. К
ним относятся алуниты (проявления Буриндинское, Мамынское), анортозиты, каолины. Крупным
объектом каолинового сырья является Чалганское месторождение кварц-каолин-полевошпатовых
песков в Магдагачинском районе. Оно располагается в непосредственной близости от
Транссибирской ж/д магистрали, в районе пос. Чалганы. Суммарные промышленные запасы
каолина категорий А+В+С1 составляют в пределах месторождения 31,5 млн. т, предварительно
оцененные запасы категории С2 – 32,7 млн. т.
Титан. Амурская область является одной из самых перспективных регионов России по
титаномагнетитовому сырью. Наиболее значительным титаноносным рудным районом является
Каларский на крайнем северо-западе области с месторождениями Большой Сейим и Куранахское
(см. «Железо»). По месторождению Большой Сейим запасы оцениваются в количестве: диоксида
титана – около 60 млн. т; железа магнетитового – 25,5 млн. т; пятиокиси ванадия – 700 тыс. т и
пятиокиси фосфора – 9 млн. т. Разработка месторождения возможна карьером на глубину более
600 м. Подготовлено технико-экономическое обоснование кондиций, отчет по разведке успешно
прошел государственную экспертизу и утверждение запасов.
В этом же районе установлено еще около 20 проявлений титан-железо-ванадиевых
комплексных руд. Общий прогнозный потенциал этих объектов оценивается в 40 млн. т диоксида
титана. Проявления железо-титановых и титановых руд также известны в Дамбукинском и
Брянтинском рудных районах.
Вольфрам. В пределах Амурской области известны около 25 рудопроявлений вольфрама.
Наиболее изученным вольфрамовым объектом в области является рудопроявление Гетканчикское
(Зимовичи) в Тындинском районе с ресурсами категории Р2 равными 41 тыс. т триоксида
вольфрама. Кроме того, в контуре Гетканчикской вольфраморудной зоны выявлены менее
крупные
по
масштабам
Селемджинском
районе
и
менее
интерес
изученные
молибден–вольфрамовые
представляет
Унгличиканское
проявления.
В
золоторудное
вольфрамсодержащее месторождение. По результатам предварительной оценки прогнозные
ресурсы золота 31,2 т (Р1+Р2) и триоксида вольфрама 16 тыс. т (Р1). Отработка месторождения
42
возможна подземным (штольневым) способом. В 1941-1942 гг. месторождение эксплуатировалось.
Золото не извлекалось. Было добыто 93,4 т шеелитового концентрата (60 %).
Медь. В пределах Амурской области известно около 280 проявлений медной
минерализации, общие прогнозные ресурсы которых категорий Р1, Р2 и Р3 оцениваются в
количестве 13,4 млн. т. Во многих случаях медь установлена на проявлениях других элементов. В
Амурской области известны комплексные золото-медно-молибденовые (Боргуликанское рудное
поле, рудопроявление Орел), золото-медно-оловянные (рудопроявления хребта Эзоп), медножелезорудные (рудопроявление Тахтамыгдинское), золото-медные (рудопроявления Янкан,
Верхнетыгдинское, Ельничное, Елна) и медно-никелевые (Лукинда, Луча, Атагинская рудная
зона) проявления. Наиболее значительные ресурсы меди сосредоточены в Боргуликанском рудном
поле, расположенном к западу от г. Зея. Прогнозные ресурсы категории Р1 составляют: меди – 450
тыс. т, золота – 110 т и молибдена – 13 тыс. т. В настоящее время данная площадь (890,0 км2)
находится под лицензией ООО «Амурмедь» (ГМК «Норильский никель») для целей
геологического изучения.
В Сковородинском районе Тахтамыгдинское рудное поле (прогнозные ресурсы – 50 млн. т
железа и 82 тыс. т меди по категории Р2 и 50 млн. т железа по категории Р3) и прилегающая к нему
перспективная территория общей площадью 370,0 км2 находятся под поисковой лицензией ООО
«Востокцветмет» (ГМК «Норильский никель»).
Молибден по количеству выявленных проявлений (125) на территории Амурской области
является одним из ведущих полезных ископаемых. Вместе с тем, специализированные поиски на
молибден здесь никогда не проводились.
Наиболее достоверные прогнозные ресурсы молибдена категорий Р1 и Р2 оцениваются на
территории области в количестве не менее 0,8 млн. т, а по некоторым авторам – около 2,3 млн. т.
Молибденоносными являются все рудные районы Станового региона Амурской области,
расположенного на восточном продолжении известного золото-молибденового пояса Забайкалья.
Перспективен также Харга-Селемджинский рудный район. Крупными ресурсами молибдена при
низких содержаниях также обладают Боргуликанское и Орловское рудные поля, расположенные,
соответственно, в северо-восточной и северной частях Гонжинского рудного района. Идет оценка
запасов.
Золото-молибденовое рудопроявление Атугей (Тындинский район) располагается в контуре
поисковой лицензии (200 км2), выданной в 2006 году ООО «Амурмедь» (ГМК «Норильский
никель») с целью геологического изучения Атугей-Тогунасского рудного узла на молибден и
коренное золото.
43
Рудопроявления в Тындинском районе: Выходное и Долинное находятся в процессе
геологического изучения предприятием ООО «Станголд» на основании поисковой лицензии,
выданной в 2002 году (около 300 км2).
Прочие рудопроявления относятся к нераспределенному фонду недр.
Никель. На территории Амурской области, в ее северной части, за долгие годы выявлено
около сотни проявлений никеля и кобальта, нередко с сопутствующими им платиноидами, однако
до последнего времени промышленно-значимых объектов найдено не было. Прогнозируются
месторождения мелкого–среднего масштаба.
Однако никелевая минерализация промышленного типа установлена в пределах
Атагинской рудной зоны в крайней северо-восточной части Амурской области, в бассейне р. КунМанье. Поисково–оценочные работы проводились с 1997 г. ЗАО «Кун–Маньё» – Amur Minerals
Corporation, Лондон; в пределах Верхнемайской рудоперспективной площади (бассейн реки КунМаньё, крайний северо-восток Зейского района Амурской области на границе с Хабаровским
краем). Выявлены и оценены перспективные залежи комплексных медно–никелевых руд – Малый
Курумкан, Водораздельная и Соболевская, пригодные для открытой (карьерной) отработки. В
2008-2009 гг. компанией, по данным залежам, утверждены запасы категорий С1+С2. Так же
подсчитаны ресурсы по категории Р1.
В 2010 году ЗАО «Кун–Маньё» продолжало поисковые работы в пределах лицензионной
площади и одновременно подало заявочные документы на получение эксплуатационной лицензии
на право разработки указанных промышленных залежей никеля.
Также в последние годы обломки и глыбы богатых по содержанию медно-никелевых руд
выявлены в Дамбукинском рудном районе в долине реки Джалты. Данная никеленосная зона
(1300 км2) в 2006 году на условиях конкурса передана в право пользования НПК «Геотехнологии».
Олово. В Амурской области выявлено около семи десятков проявлений олова. Они
сосредоточены, в основном, в двух районах – в верхней части бассейна реки Селемджи, на
крайнем востоке Амурской области, и в бассейне реки Архары, на крайнем юге области. Наиболее
крупные оловоносные объекты установлены в Ям-Алинском рудном районе и расположенном
вблизи Эзопском рудном узле. Перспективными на олово являются площади в бассейнах рек Деп
и Гарь–2-я. В Малохинганском рудном районе известна россыпь касситерита Татаканская, а также
рудопроявление Илгинское. В ближайшее время разработки не прогнозируются.
Свинец и цинк. Среди многих десятков свинцово–цинковых объектов наиболее
изученным в Амурской области остается Чагоянское полиметаллическое месторождение,
расположенное на левобережье р. Зея. Свинец и цинк являются также попутными компонентами в
рудах
Березитового
золото-полиметаллического
месторождения,
подготавливаемого к освоению канадской компанией High River Gold.
44
в
настоящее
время
Сурьма. На юге Амурской области, вблизи границы с Китайской Народной Республикой
широко известно Салокачинское сурьмяное месторождение (Архаринский район). Попутным
компонентом является вольфрам.
Неметаллические полезные ископаемые. По группе неметаллических полезных
ископаемых (нерудное сырье) Амурской области государственным балансом на 01.01.2010 г.
учитываются
месторождения
апатита,
огнеупорных
и
тугоплавких
глин,
каолинового,
полевошпатового, формовочного и стекольного сырья, серы, кварцита, цеолитов, облицовочного
камня и цветных камней.
Наиболее изученными и известными объектами нерудного сырья в Амурской области
являются:
Месторождение цеолитов Куликовское расположено в непосредственной близости от
поселка Новобурейский. Здесь проходит железнодорожная магистраль, а вблизи расположена
Бурейская гидроэлектростанция. Среднее содержание цеолитов в руде – от 37 до 43 %. Суммарные
промышленные запасы сырья составляют 14,2 млн. т, забалансовые запасы – 75,1 млн. т.
Месторождение
цеолитов
Вангинское
расположено
вблизи
поселка
Береговой.
Предварительно разведана одна из залежей, промышленные запасы руды подсчитаны в количестве
900 тыс. т, с возможным увеличением до 1,2 млн. т. Предварительно оцененные запасы категории
С2 второй залежи оцениваются в 1,5 млн. т. Прогнозные ресурсы категории Р1 по месторождению
оценены в 6 млн. т.
Месторождение
апатита
Укдуска
расположено
в
Каларском
рудном
районе.
Промышленные запасы пятиокиси фосфора составляют 28 млн. т, при среднем содержании 2,7 %,
в том числе в контуре карьера – 23 млн. т. В качестве попутных компонентов оценены также
значительные ресурсы редких земель цериевой группы. Они могут извлекаться попутно при
переработке
Месторождение апатита Евгеньевское расположено в непосредственной близости от
станции Маревая Байкало–Амурской железнодорожной магистрали. Благоприятно для отработки
открытым способом. Владелец лицензии (ООО «Амурская фосфорная компания»), к настоящему
времени произвел оценку запасов первой очереди освоения месторождения. Первая очередь
освоения месторождения предусматривает создание производства апатитового концентрата в
количестве 300 тыс. т/год с содержанием пятиокиси фосфора не менее 34 %.
Месторождение фосфатно-карбонатного сырья Архаринское расположено вблизи поселка
Архара. В настоящее время месторождение готовится к освоению ООО «АМУРАГРО-М».
Месторождение серного колчедана Каменушинское. Расположено в 15 км от Гаринского
железорудного месторождения. Здесь разведаны промышленные запасы руды в объеме 2,8 млн.
тонн при содержании серы 28 %.
45
Проявление графита Черничное. Прогнозные ресурсы по категории P2 оцениваются в 5 млн.
т и по категории Р3 – в 11 млн. т. К числу перспективных графитовых проявлений относятся также
Аимканское и Дамбукинское с прогнозными ресурсами, соответственно, 25 млн. т категории Р 2+Р3
и 17 млн. т категории Р2.
В области также имеется проявление талька Ложниковское. Ресурсы проявления по
категории Р2 оцениваются в 20 млн. т.
На территории области также располагается весьма крупное по объему месторождение
каолинсодержащих песков Чалганское, с суммарными промышленными запасами каолина 31,5
млн. т и запасами категории С2 – 32,7 млн. т. Данное месторождение учитывается также как
источник полевошпатового концентрата и стекольного сырья. Это источник для стекольной,
электрокерамической, керамической и бумажной промышленности, а также металлургии. Кроме
того, на базе Чалганского месторождения Амурским научным центром ДВО РАН (г.
Благовещенск) разработаны опытные технологии комплексной переработки сырья с получением
глинозема, алюминия, аморфного кремнезема и полнокристаллического кремния, а также
огнеупорных материалов.
Общераспространенные полезные ископаемые (строительные материалы – ОРПИ).
Согласно территориальному балансу, составленному Минприроды области на 1 января 2012 года,
в области учтены запасы: песчано-гравийного материала – 322,5 млн. м3; песков для бетона и
силикатных изделий – 94,2 млн. м3; глин для производства кирпича, черепицы, керамзита – 434,7
млн. м3; строительного камня – 400,9 млн. м3.
Добыча в 2011 году составила: глины – 122,7 тыс. м3; песчано-гравийной смеси – 1,6 млн.
м3; песка – 401,2 тыс. м3; строительного камня – 1,56 млн. м3.
В настоящее время на территории области действуют 159 лицензии на право пользования
ОРПИ.
Производственную
деятельность
осуществляют
22
предприятия,
добывающих
строительный камень, 9 предприятий, добывающих глину, 39 предприятий – песчано-гравийную
смесь, 16 предприятий – песок.
Общая сумма поступлений в доход областного бюджета налога на добычу, а также разовых
и прочих платежей от лицензионной деятельности выросла с 37,9 млн. руб. в 2009 году до 87,6
млн. руб. в 2011.
Прирост объемов добычи и налоговых поступлений от разработки ОРПИ происходит за
счет увеличения объемов капитального строительства в рамках строительства нефтепроводов
«Восточная Сибирь-Тихий океан». Дальнейший рост предполагается в связи со строительством
газопроводов и реализацией проекта «Космодром «Восточный».
Цементное сырье представлено Чагоянским месторождением известняков. Расположено на
правом берегу р. Зея, напротив пос. Чагоян, в 40 км северо-восточнее г. Шимановск, в районе с
46
развитой инфраструктурой. Состоит из 6 участков – Прибрежный, Юго-Восточный, СевероЗападный, Сиваглинский, Чучуканский Западный и Мраморный.
На первые пять участкив выданы лицензии на добычу, участок Мраморный находится в
нераспределенном государственном фонде недр.
Территориальным балансом запасов по Амурской области также учитываются 42
месторождения строительного камня с суммарными промышленными запасами 266,3 млн. м3. На
балансе 21 горнодобывающего предприятия учитываются 24,9 % запасов (25 месторождений)
строительного камня, 75,1 % запасов учитываются в Государственном резерве по 29
месторождениям. Общая добыча строительного камня за 2010 г. по области составила 1,5181 млн.
м3.
Подытоживая раздел, следует сказать, что в 2011 году отгружено продукции по виду
экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» на сумму 48,1 млрд. руб., индекс
производства составил 138,5%. Самые крупные акционерные общества, занимающиеся добычей
полезных ископаемых: «Амурский уголь», «Покровский рудник», «Соловьевский», «Дамбуки»,
«Восток-1», «Нагима», «Хэргу», «Управление каменно-бетонного хозяйства», «Карьер».
Минеральные воды. В Амурской области широко распространены пресные, минеральные
и термальные подземные воды. Известно 42 источника и скважины минеральных вод. Их запасы,
на предмет развития лечебно-курортного дела, изучены слабо. Наиболее активно используются
Гонжинское и Константиновское месторождения, ежегодный уровень добычи – 7 тыс. м3.
Вода Гонжинского минерального источника явилась базой для основания курорта «Гонжа».
Месторождение эксплуатируется с 1961 года. Разведано в 1983-88 гг. АмурГРЭ ПГО
«Дальгеология» для обеспечения существующих водолечебницы и цеха разлива минеральной
воды в количестве 38,2 м3 в сутки и на перспективу 52,8 м3 в сутки. Здесь осуществляется
промышленный розлив воды под названием «Амурская–1».
Константиновское месторождение минеральных вод известно с 1967 г. В 1999 г. в
АмурТКЗ защищены эксплуатационные запасы минеральных вод в объеме 14,3 м 3/сут.
Осуществляется промышленный розлив воды под названием «Приамурье» и «Константиновская –
1».
Из прочих проявлений минеральных вод, находящихся в нераспределенном фонде, в
настоящее время наибольшую привлекательность могут иметь:
Игнашинский минеральный источник в Сковородинском районе, Открыт в 1886 году, с
1891 по 1941 годы здесь функционировал курорт. Прорабатывается возможность освоения.
Быссинское месторождение термоминеральных вод, описанное еще в 1916 году. В 1995
году завершена разведка. Вода благоприятна для лечения ревматизма, желудочных, сердечнососудистых, кожных и некоторых других заболеваний. Освоение – в перспективе.
47
Энергетика
Топливно-энергетический комплекс – один из ведущих в Амурской области. Доля его в
структуре промышленного производства составляет около 46 %, в т. ч. электроэнергетика – более
40 %. Она в области имеет свою специфику. Во-первых – основная часть электроэнергии
производится на гидростанциях (рис. 3.1.9), во-вторых – на территории пока нет энергоемких
производств, т.е. область является энергоизбыточным регионом. По данным на 01.01. 2011 г.
около 60 % электроэнергии потребляется в области и 40 % поставляется в соседние регионы и на
экспорт в КНР. Экспорт в КНР возобновлен в 2009 году с ежегодными объемами около 1 млрд.
кВт/час. При этом около 3 млрд. кВт/час в настоящее время не используется по причине
отсутствия потребителей и технических возможностей передачи электроэнергии в ОЭС «Сибири».
ТЭС
ГЭС
12000
млн. кВ/ч.
10000
8000
6000
4000
2000
0
2006
2007
2008
2009
2010
годы
Рисунок 3.1.9. Динамика производства электроэнергии в Амурской области
Объем производства электроэнергии в расчете на одного жителя Амурской области
составляет более 10 тыс. кВт. Это сопоставимо с уровнем производства на одного человека в
таких странах как США или Япония.
Энергосистема Амурская представлена: генерирующими предприятиями – Зейской ГЭС
(1330 МВт, годовой выработкой 4,9 млрд. кВт/ч) и Бурейской ГЭС (2010 МВт, годовой
выработкой 7,1 млрд. кВт/ч), являющихся филиалами ОАО «РусГидро», филиалом ОАО
«Дальневосточная генерирующая компания» «Амурская генерация» в составе Благовещенской
ТЭЦ (280 МВт и 817 Гкал/ч) и Райчихинской ГРЭС (102 МВт и 238 Гкал/ч);
электросетевыми компаниями – филиалом ОАО «Федеральная сетевая компания»
Амурским предприятием МЭС Востока, ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая
компания»;
энергосбытовой компанией – филиалом ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
«Амурэнергосбыт».
В суммарной стоимости основных фондов Амурской области на 01.01. 2011 г. основные
фонды предприятий электроэнергетики составили 13,1 %.
48
По данным Амурстата произведено электроэнергии за 2011 год 11 703,5 млн. кВт/ч (91,3 %
к 2010 году). Тепловой энергии отпущено за 2011 год 6 871,7 тыс. Гкал, что по отношению к 2010
году составляет 99,0 %.
Выработка электрической энергии в I полугодии 2012 года составила 5 965,8 млн. кВт/час,
или 98,6 % к уровню I полугодия 2011 года, в том числе на гидроэлектростанциях – 96,6 %, на
тепловых станциях – 110,7 %. Тепловой энергии отпущено 3 954,9 тыс. Гкал (97,3%).
В городах Благовещенске, Райчихинске действуют тепловые электростанции, в других
населенных пунктах имеется множество котельных. Все электростанции объединены в единую
энергосистему области. Однако еще есть поселения, которые получают электричество от
дизельных электростанций.
Основными потребителями электроэнергии является транспорт (45,6 %) и промышленность
(13,2 %). На долю жилищно-коммунального хозяйства приходится 5,4 %, сельского хозяйства –
1,4 %, прочих отраслей экономики – 3,5 %. К прочим отраслям относится малый и средний бизнес
Амурской области.
Основной источник гидроэнергетических ресурсов – река Амур с левобережными
притоками – Зеей и Буреей. Геоморфологические и гидрографические характеристики этих рек, а
также благоприятные геологические условия позволяют использовать отдельные участки рек для
сооружения гидроэлектростанций.
Главные перспективы развития электроэнергетики в Амурской области связаны с
освоением гидроэнергетических ресурсов.
На Бурейской ГЭС в 2011 г. проведены работы по омоноличиванию плотины и другие
работы непосредственно на станции, а также произведено строительство и обустройство
необходимых инфраструктурных объектов. Кроме того, введен в эксплуатацию ряд зданий и
сооружений.
По Нижне-Бурейской ГЭС в 2008 году завершена разработка ТЭО, материалы направлены
на государственную экспертизу. Сооружение и ввод в эксплуатацию станции намечаются в период
с 2011 по 2015 год. В 2011 г. проведены работы по подготовке основания правобережной глухой
плотины, отсыпка перемычек котлована основных бетонных сооружений, монтаж бетонного
завода, работы по возведению и строительству инфраструктурных объектов. Также в 2011 году
начато строительство моста через р. Долдыкан, строительство подъездной автодороги левого
берега, строительство административных и жилых зданий.
В 2008-2009 гг. велось проектирование Нижне-Зейской ГЭС. По информации, поступившей
от ОАО «Нижне-Зейская ГЭС» и головной компании (ОАО «РусГидро»), работы по проекту не
выполняются в связи с тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской
Федерации от 16.09.2010 № 447 «Об утверждении инвестиционной программы ОАО «РусГидро»
49
на 2011-2013 гг.» проект «Строительство Нижне-Зейской ГЭС» был исключен из состава
инвестиционной программы ОАО «РусГидро» в связи с отсутствием подтвержденного спроса на
электроэнергию и мощность, для обеспечения окупаемости данной электростанции.
Ведется строительство электрических сетей. На кольце 110 кВ у г. Благовещенск
выполнены основные строительно-монтажные работы на подстанции «Западная», ПС «Портовая»,
ПС «Северная», КЛ 110 кВ ПС «Благовещенская» – ПС «Северная».
В ноябре 2011 г. введена в эксплуатацию 1-я очередь проекта ВЛ 500 кВ Зейская ГЭС–
государственная граница – ПС «Амурская»–государственная граница. Ведутся строительно–
монтажные работы на 2-й очереди проекта – Зейская ГЭС–ПС «Амурская».
Ведутся проектные работы для строительство ВЛ 220 кВ Благовещенская–Тамбовка–
Варваровка с ПС 220 кВ «Тамбовка».
В Благовещенске, в результате интенсивного строительства возникла острая проблема с
теплоснабжением. Решить ее можно только завершив строительство 2-й очереди Благовещенской
ТЭЦ. Выполнено, по 1 этапу проектирования, обследование существующих строительных
конструкций здания главного корпуса Благовещенской ТЭЦ, разработка проектной документации.
Отчет по обследованию и проектная документация представлены на рассмотрение и согласование
в ОАО «РАО Энергетические системы Востока».
Предполагается строительство Ерковецкой ТЭС мощностью до 3000 МВт на базе
одноименного буроугольного месторождения. Это позволит увеличить экспорт электроэнергии до
22–24 млрд. кВт/ч в год, а также добычу угля на Ерковецком месторождении до 18,5 млн. т/год.
Запасов угля Ерковецкого угольного месторождения при таких планах хватит на 50 лет. Срок
работы ТЭС составляет 40 лет.
Согласно «Стратегии…» (2011), до 2025 года будет построено и реконструировано более
1 800 км распределительных и 2 500 км магистральных линий электропередач, введено
дополнительно 3 830 МВт электрической мощности. Это позволит довести объем выработки
электроэнергии до 35,5 млрд. кВт/ч в год.
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. предусматривает создание
Восточносибирского направления экспорта нефти, которое бы обеспечило формирование в
Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) новых центров добычи нефти и выход России на
энергетический рынок Азиатско-Тихоокеанского региона. С целью реализации данного
положения в декабре 2004 года Правительство Российской Федерации приняло решение о
проектировании и строительстве трубопроводной системы «Восточная Сибирь–Тихий океан»
(ВСТО) по маршруту г. Тайшет (Иркутская область) – г. Сковородино (Амурская область) – бухта
Козьмино (Приморский край) общей мощностью до 80 млн. тонн нефти в год. Построенный
50
участок ВСТО-1 на территории Амурской области включает в себя линейную часть,
нефтеперекачивающую станцию № 21 «Сковородино» и пункт налива нефти.
Проектом ВСТО-2 предусматривается суммарный объем транспортировки нефти,
поступающей в Спецморнефтепорт "Козьмино", до 50 млн. т/год с выделением I этапа в 30 млн.
т/год.
По Амурской области протяженность участка трассы составит 809,7 км, который
пересекает
12
административных
районов.
Включает
в
себя
линейную
часть,
две
нефтеперекачивающих станции № 24 и 27, а так же расширение НПС № 21 «Сковородино»
Компанией ОАО «Газпром» планируется строительство магистрального газопровода
проходящего через 18 муниципальных образований Амурской области. Проектируется газопровод
Чаянда (Якутия) – Хабаровск. Строительство даст возможность провести газификацию региона и
довести ее уровень до 91,2 %. На территории области появятся новые высокотехнологические
отрасли – газоперерабатывающее и газохимическое производство, нефтепереработка с высоким
экспортным потенциалом.
Будут реализованы проекты:
«Строительство комплекса по переработке нефти и транспортировки нефтепродуктов из
Амурской области в г. Хэйхэ (КНР) «Амурский нефтеперерабатывающий завод» мощностью
переработки 5 млн. тонн сырой нефти (газового конденсата) в год;
«Строительство газоперерабатывающего и газохимического комплекса в Амурской
области» мощностью переработки 30 млрд. м³ природного газа в год, с общим объемом
инвестиций свыше 300 млрд. рублей;
«Газификация Амурской области» с объемом потребления природного газа 2,65 млрд. м³ в
год. Будет построено 2,99 тыс. км межпоселковых газопроводов, газифицирован 351 населенный
пункт, 315,4 тыс. дворов (квартир). В результате изменится структура топливного баланса с
превалированием доли газа и снижением доли угля до 38 %.
Обрабатывающие производства
Все последние пять лет отрасль характеризуется положительной тенденцией роста. Так объем
отгруженной продукции по данному виду экономической деятельности в 2007 г составил 12,4
млрд. руб., в 2011 году – 21,8 млрд. руб. Основой в структуре отгруженной продукции
обрабатывающих производств является производство пищевых продуктов, далее – производство
транспортных средств и прочих неметаллических минеральных продуктов (рис. 3.1.10).
51
2008
2010
2011
60
50
%
40
30
20
10
0
пищевых
продуктов
транспортных
средств
неметаллических
минеральных
продуктов
металлургическое
производство
машин и
оборудования
прочие
виды производства
Примечание: сведения по отрасли «Производство машин и оборудование» за 2008 г. отсутствуют.
Рисунок 3.1.10. Динамика и структура обрабатывающих производств
Производство пищевых продуктов. В отрасли насчитывается от 200 до 400 предприятий
различной формы собственности, которые производят продукты питания, перерабатывают
сельскохозяйственное сырье.
Основная роль в производстве хлеба и хлебобулочных изделий, рыбных и колбасных
изделий, принадлежит малому бизнесу. На его долю приходится до 80 % пищевой продукции.
Майонез и маргариновая продукция выпускаются только субъектами малого бизнеса. Основным
производителем мяса птицы в области является ООО "Амурский бройлер"; молочной продукции –
ОАО «Молочный комбинат Благовещенский», ОАО "Хладокомбинат", ОАО "Маслосыркомбинат
"Серышевский"; кондитерских изделий – кондитерская фабрика «Зея»; продуктов переработки сои
и
комбикормов
–
Благовещенского,
ООО
«Амурагроцентр».
Поярковского,
Большим
Завитинского
и
спросом
пользуется
Константиновского
продукция
маслозаводов.
Разнообразную мясную продукцию – колбасы, бекон, ветчину, окорока и пр. – вырабатывают
мясокомбинаты Благовещенска, Белогорска, Свободного. Продукция кондитерских фабрик
Благовещенска и Белогорска, производящих конфеты и печенье, расходится по всему Дальнему
Востоку и Восточной Сибири. Выпуск высококачественной, конкурентоспособной продукции
наглядно показала Всероссийская выставка «Регионы России», где участники были удостоены
выставочных наград.
Самообеспеченность Амурской области по основным продуктам питания (цельномолочная
продукция, колбасные изделия, безалкогольные напитки, минеральные воды, масло растительное)
составляет 60–80 %. В разрезе товарных групп: хлебные изделия – 100 %, молочная продукция –
90 %, масло растительное – 58 %, крупы – 40 %, масло животное – 22 %, сыры – 20 %, мука – 17
%, макаронные изделия – 10 %. Внутриобластной рынок продовольственных товаров в 2010 году
сформировался за счет собственных ресурсов на 42 %. Удельный вес области в объеме
отгруженных товаров предприятий пищевой промышленности ДФО составил 11 %. На первом
52
месте находится Амурская область по объемам производства цельномолочной продукции, сыров,
масла растительного (соевого), кондитерских и макаронных изделий, комбикормов, на втором
месте – по выработке мяса, включая субпродукты, масла сливочного, муки и безалкогольных
напитков.
В 2011 году отгружено товаров на сумму 10126,6 млн. руб. Индекс промышленного
производства к уровню предыдущего года составил 98,6 %, т. к. не удалось преодолеть снижение
выработки колбасных изделий, муки, макаронных изделий, водки и пива.
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов. В 2011 году
отгружено прочих неметаллических минеральных продуктов в сумме 2 млрд. рублей, индекс
производства составил 132,9 % (за счет выпуска кирпича, конструкций и деталей сборных
железобетонных). В Амурской области действуют около 65 предприятий по производству
различных стройматериалов, из них крупных и средних 30, в т.ч. производители железобетонных
конструкций, кирпича, нерудных и теплоизоляционных материалов. Имеются предприятия по
изготовлению ПХ профиля, навесных фасадов, стеновых блоков из пенобетона, металлочерепицы,
сэндвич–панелей.
Основным производителем сборных железобетонных конструкций и деталей являются
ООО «Компания «Блок», ООО «Амурский завод железобетонных конструкций», ОАО
«Энергостройтранс».
Основным производителем стеновых материалов является ОАО «Благовещенский завод
строительных материалов», сборные железобетонные конструкции выпускают: ООО «Компания
«Блок», ООО «Амурский завод железобетонных конструкций», ООО «Стройдеталь». ЗАО
«Управление карьеро-бетонного хозяйства» выпускает бетонные и асфальтобетонные смеси.
Машиностроение
и
металлообработка
играет
заметную
роль.
Производство
транспортных средств, машин и оборудования занимает около 20 % в структуре машиностроения
ДФО. Продукция – штыревые, козловые и мостовые краны, горно-шахтное и высоковольтное
оборудование, речные и морские суда, техника для обслуживания автодорог и т.д. Объем
отгруженных
товаров
по
виду
деятельности
«производство
транспортных
средств
и
оборудования» составил в 2011 г. 3,7 млрд. руб., индекс производства – 106,6%; «производство
машин и оборудования» – 1,2 млрд. руб., индекс – 125,7 %; «металлургическое производство» –
1,6 млрд. руб., индекс – 183,3 %.
Указанный комплекс представлен рядом предприятий расположенных в Благовещенске,
Шимановске, Райчихинске, Свободном и других населенных пунктах.
Одним из старейших предприятий области является ОАО «Судостроительный завод имени
Октябрьской революции» (1887 г.). С 1967 г. являлся основным поставщиком малых и средних
рыболовных траулеров. Кроме того, в настоящее время специализируется на выпуске речных
53
судов,
ковшей
для
шагающих
экскаваторов,
водоводов
для
гидроэлектростанций,
металлоконструкциях. В 2011 г. построено 7 малых рыболовных сейнеров, 4 единицы
несамоходных барж для паромной переправы, 2 единицы насосных станций и плашкоута для
Нижне-Бурейской ГЭС. Также оказаны услуги по ремонту теплоходов речного флота. Начато
строительство двух водолазных катеров для Военно-Морского Флота Российской Федерации.
Сдача 1 судна по контракту – 2013 г., 2 – 2014 г.
В
прошедшем
году
ОАО
«Бурея-Кран»
(пос.
Новобурейск)
и
ЗАО
ШМЗ
«Кранспецбурмаш» (Шимановск), помимо основной продукции (соответственно краны и ПСКБМ1, УПМ-1, трелевочные машины) собрано 250 комбайнов из комплектующих белорусского и
китайского производства. Дорожная техника и оборудование производится ОАО «Амурдормаш»
(Райчихинск).
В
г.
Свободном
действуют
заводы
«Автозапчасть»,
электроаппаратный,
вагоноремонтный и др.
Тем не менее, мощности машиностроительного комплекса используются лишь на 1/3.
Транспорт.
Транспортная система области обеспечивает единство экономического пространства и от ее
позитивного развития зависит создание благоприятных условий для ведения деятельности в
других секторах экономики.
Транспортно-дорожный комплекс Амурской области объединяет 525 предприятий
транспорта и дорожного хозяйства, на которых занято 55 тыс. работающих.
За 2011 год транспортом предприятий всех видов экономической деятельности перевезено
43095,6 тыс. т грузов, что на 8,0 % больше января–декабря 2010 года. Грузооборот увеличился на
7,6 % и составил 85304,8 млн. тонно-километров.
Перевозки пассажиров транспортом общего пользования в 2011 году составили 75186,2
тыс. человек, что на 1,2 % больше соответствующего периода 2010 года. Пассажирооборот
увеличился на 0,3 % и составил 2093,8 млн. пассажиро-километров. Динамика грузоперевозок и
перевозки пассажиров приведена на рисунке 3.1.11.
Железнодорожный транспорт. Через территорию области проходит Транссибирская
магистраль с выходом через территорию Хабаровского края на морские порты Приморья –
Находку, Восточный, Владивосток. От главной магистрали проложен ряд железнодорожных
веток: Сковородино – Джалинда, Бам – Тында, Белогорск – Благовещенск, Завитинск – Поярково,
Бурея – Райчихинск, Екатеринославка – Варваровка. По северу области, параллельно
Транссибирской, проходит Байкало–Амурская магистраль с выходом на порты Хабаровского края
– Ванино и Советская Гавань. БАМ сокращает путь к Тихому океану на 500 км. В местах
пересечения железных дорог с реками и автодорогами сформировались крупные станции:
54
Сковородино,
Магдагачи,
Тыгда,
Шимановск,
Свободный,
Серышево,
Белогорск,
Екатеринославка, Завитинск, Бурея, Архара, на БАМе – Тында и Февральск.
Гр у зообор от тр анспор та
Пассажир ообор от тр анспор та
90000
3000
80000
2500
70000
2000
50000
1500
40000
30000
млн. пасс./км
млн. т/км
60000
1000
20000
500
10000
0
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
годы
Рисунок 3.1.11. Динамика грузо- и пассажирооборота в Амурской области
Магистрали соединены между собой однопутной железнодорожной линией Бамовская–
Тында, протяженностью 180 км. Общая протяженность железнодорожных путей в пределах
Амурской области – 3222 км (Свободненское отделение Забайкальской ж/д. – 1145 км,
Тындинское отделение ДВ ж/д. – 1684 км), в т. ч. общего пользования – 2934 км, из них 1110 км
(37,2 %) электрифицировано.
Пригородные железнодорожные перевозки охватывают 16 районов и 7 городов области,
131 населенный пункт, где проживает более 600 тысяч человек. В отдельных районах
(Сковородинский, Магдагачинский, Шимановский, Зейский, Селемджинский, Тындинский)
железная дорога является безальтернативным видом транспорта.
На долю железнодорожного транспорта в общем объеме выполненного грузооборота
приходится 99,5 %, или 84 890,3 млн. тонно-километров. Перевозки грузов составили 22 276,1 тыс.
т, что на 4,9 % выше 2010 года. Железнодорожные линии имеют резервы пропускных и провозных
возможностей.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2008 г. N 877-р
утверждена стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030
года и план мероприятий по ее реализации в 2008 – 2015 годах. В стратегию включено
строительство железнодорожной линии Тыгда – Зея, грузообразующей линии Шимановская –
Чагоян – Гарь – Февральск с продолжением до Огоджы (освоении Гаринского месторождения
руды группой компаний "Петропавловск"). Кроме восстановления железнодорожной ветки
планируется строительство железнодорожного моста через реку Зея в районе поселка Чагоян
длиной 1100 метров. В стратегию развития включено строительство линии Улак – Эльга (320 км).
55
В дальнейшем необходимо строительство железнодорожной ветки от станции Улак к
месторождению медно-никелевых руд в бассейне реки Кун-Манье Зейского района.
Воздушный
транспорт.
Амурская
область
имеет
благоприятное
географическое
положение по всем основным транспортным направлениям. Однако, учитывая удаленность
многих населенных пунктов друг от друга, а также от районных и областного центров, часть
перевозок осуществляется воздушным транспортом.
На территории Амурской области имеется 4 действующих аэропорта и 6 посадочных
площадок, которые обеспечивают аэропортовое обслуживание авиационных перевозок. Аэропорт
Благовещенск
имеет
статус
международного
и
обеспечивает
область
регулярным
межрегиональным, внутриобластным и международным воздушным сообщением. Аэропорты
местных воздушных линий – Зея, Тында и Экимчан. Посадочные площадки – Октябрьский,
Береговой, Хвойный, Горный, Бомнак и Февральск.
Из аэропортов области российскими авиакомпаниями, выполняющими пассажирские
перевозки в регионе, в 2011 г. отправлено 98,4 тыс. человек, что на 20,2 % больше аналогичного
периода 2010 г.
Правительством области утверждена программа «Развитие авиации и аэропортов Амурской
области на период до 2020 года». Предусмотрено создание современного комплекса на базе
Благовещенского аэропорта (Игнатьево). Будут восстанавливаться и развиваться аэропорты:
Горный, Зея, Свободный, Февральск, Шимановск, Экимчан; посадочные площадки: Архара,
Береговой, Бомнак, Златоустовск, Новокиевский Увал, Октябрьский, Олекма, Хвойный, Огоджа,
Сковородино, Стойба. Планируется приобретение современных самолетов и вертолетов; создание
надежной и современной системы авиационной безопасности в аэропортах области; увеличение
количества рейсов и пунктов назначения на внутриобластных маршрутах, расширение географии
авиационного сообщения.
Внутренний водный транспорт. Из многочисленных рек судоходными путями сообщения
служат: Амур – судоходен на всем протяжении (1310 км), Зея – до Бомнака (956 км), Бурея – до
Талакана (287 км), Селемджа – до Норска (190 км). Общая протяженность составляет около 2,5–
2,7 тыс. км, в зависимости от водности. Продолжительность навигации: 150 суток – на реках Бурея
и Селемджа, 165 суток – на р. Зея, 176 суток – на р. Амур.
Крупные речные порты: Благовещенск, Свободный, Зея, Поярково. Основными видами их
деятельности являются перевозка и переработка грузов, добыча нерудных строительных
материалов, перевозка пассажиров. Пропускная способность портов – более 5 млн. т грузов в год.
Общая территория портов – 360 тыс. км2. Порты обеспечены 15 портальными кранами
грузоподъемностью 5–20 тонн, подъездными путями, позволяющими отправлять груз в любом
направлении. Предприятие внутреннего водного транспорта ОАО «Амурское пароходство», ЗАО
56
«Торговый порт Благовещенск» с начала 2010 года объединило деятельность всех других портов
Амурской области, а именно ЗАО «Торговый порт Поярково», ЗАО «Торговый порт Зея», ЗАО
«Суражевское», ЗАО «Терминал».
Всего за 2010 г. внутренним водным транспортом перевезено 669,7 тыс. т грузов и 629,8
тыс. пассажиров, что составляет к уровню 2006 года 88 % и 149 % соответственно. В общем
грузообороте речного транспорта на Амур приходится 70 %, на Зею – 25 %. Заметим, что в 80-х
годах прошлого века объемы грузоперевозок достигали 8 млн. т. В 2011 г. перевезено 711,1 тыс.
человек, что на 12,6 % больше 2010 года. Пассажирооборот составил 0,7 млн. пассажирокилометров.
Амур – важнейшая транспортная артерия международного значения, связывающая
Амурскую область и КНР. На территории г. Благовещенск расположено ЗАО «Пассажирский порт
«Амурассо», специализирующееся на перевозках пассажиров в международном сообщении между
Россией и Китаем.
Использование речного транспорта явно недостаточно, если учесть дешевизну перевоза на
нем и общую протяженность судоходных линий в области.
Автомобильный транспорт и автодорожное хозяйство. Автомобильный транспорт
занимает ведущее место в транспортном обслуживании населения области. На 2011 год в
структуре перевозки пассажиров доля автомобильного транспорта составляла 89 %.
Парк автотранспортных средств Амурской области в 2011 г. насчитывал 216,4 тыс.
автомобилей, в том числе 50,9 тыс. – грузовых, 5,1 тыс. – автобусов, 160,4 тыс. – легковых
автомобилей. По данным 2010 г., соответственно 231,2 тыс., 53,5 тыс., 5,2 тыс., 172,5 тыс.
Автобусами предприятий автомобильного транспорта и привлеченным транспортом
предпринимателей (физических лиц) за 2011 год перевезено 66 807,4 тыс. человек, или
102,2 % к
2010 г. Пассажирооборот за этот период составил 441,6 млн. пассажиро-километров, или 102 %.
Обслуживание населения также осуществляется по двум троллейбусным маршрутам
протяженностью 36,5 км. Перевезено пассажиров на 8,6 % меньше, чем за 2010 год.
На территории области, по состоянию на 01.01. 2011 г., перевозки пассажиров
осуществляли 493 перевозчика 1 519 автобусами по 431 маршруту общего пользования. Общая
протяженность маршрутов 25,7 тыс. км, в том числе: городских маршрутов – 150 (2 103 км);
районных и сельских – 116 (5 519 км); пригородных – 52 (1 755 км); межмуниципальных – 100 (15
990 км); сезонных (дачных) – 13 (361 км).
Автобусным сообщением с областным центром обеспечены 18 районных центров, 5
городов, а также п.г.т. Прогресс и Углегорск. Из 600 населенных пунктов области 480 охвачены
регулярным автобусным сообщением. Наиболее плотная транспортная сеть пассажирских
межмуниципальных перевозок в южных и центральных районах области. В северной части
57
области (Сковородинский, Тындинский, Зейский, Магдагачинский районы) межмуниципальная
автобусная маршрутная сеть недостаточно развита и не обеспечивает необходимые транспортные
связи населенных пунктов с районными и областным центрами.
Грузовым автотранспортом предприятий, занимающимися коммерческими грузовыми
автоперевозками, в 2011 году перевезено 19,7 млн. т грузов, что на 9,5 % больше, чем в 2010 году.
Грузооборот составил 389,5 млн. тонно-километров, уменьшился на 5,4 % к уровню 2010 года.
По состоянию на 01.01.2011 протяженность автомобильных дорог Амурской области
составляет 15,2 тыс. км, в том числе: федерального значения – 1488 км; регионального значения –
6168 км; местного значения – 7550 км. В 2011 году на территории области введены в действие
автомобильные дороги с твердым покрытием протяженностью 57,9 км.
Через
область
проходит
автомобильная дорога федерального значения Москва–
Владивосток. Статус федеральной имеют трассы: Невер – Тында – Алдан; Белогорск –
Благовещенск. Улучшенные асфальтированные дороги есть между городами Благовещенск –
Свободный, Благовещенск – Райчихинск, Завитинск – Поярково. Короткие грунтовые дороги
проходят по всей обжитой территории, соединяя между собой села, поселки и города, некоторые
из них частично заасфальтированы (табл. 3.1.2).
Таблица 3.1.2. Протяженность автомобильных дорог общего пользования регионального значения
по районам Амурской области по состоянию на 01.01. 2008 г
в т. ч.
Техническая категория
Всего,
Районы
чернокм
ц/б а/б
грав. грунт. 1 2
3
4
5
грав.
Архаринский
400
22
7
369
2
116 278
6
Белогорский
313
36
22
255
38
262
13
Благовещенский
325
167
77
80
4 26 101 194
Бурейский
285
107
26
153
61
220
4
Завитинский
206
6
1
55
144
32
105
69
Зейский
379
90
6
250
33
71
274
34
Ивановский
302
44
48
210
55
226
22
Константиновский
236
23
31
183
36
137
63
Магдагачинский
352
32
1
318
33
106
212
Мазановский
354
2
20
317
15
241
113
Михайловский
365
48
66
252
77
279
9
Октябрьский
355
113
9
213
20
115 217
23
Ромненский
264
3
27
235
87
178
Свободненский
450
2
3
178
251
16
45
249
155
Селемджинский
116
116
87
29
Серышевский
413
8
12
54
290
50
22
207
184
Сковородинский
113
113
87
26
Тамбовский
373
69
168
117 226
29
Тындинский
228
11
216
227
Шимановский
356
5
117
227
7
232
124
Итого:
6186
16 788
877
4361
144
4 26 921 3940 1294
58
Основу сети региональных автомобильных дорог составляют дороги IV-V технической
категории – около 85 %.
Около 80 % автомобильных дорог расположены в южных районах области. Северные и
северо-восточные районы, включая территории прилегания к зоне БАМ (73 населенных пункта,
население – 118 тыс. чел.) как менее освоенные, с низкой плотностью населения обеспечены в
основном локальными, технологическими дорогами. Плотность автомобильных дорог общего
пользования с твердым покрытием в этих районах составляет менее 4 км на 1 тыс. км 2, что в 5 раз
ниже среднеобластного уровня. В целом плотность автомобильных дорог с твердым покрытием в
области составляет 22 км на 1 тыс. км2 территории, что ниже среднего Российского уровня – 37 км
на 1 тыс. км2.
Более 100 населенных пунктов области, в том числе один районный центр (п. Экимчан) не
имеют постоянной круглогодичной связи с сетью дорог общего пользования. Не имеют подъездов
с
асфальтобетонным
покрытием
6
районных
центров:
Тындинский,
Сковородинский,
Магдагачинский, Мазановский, Селемджинский, Ромненский.
Недостаточный уровень обеспеченности автомобильными дорогами общего пользования и
их низкое качество не соответствуют растущим потребностям экономики области.
Планируется строительство и реконструкция подъездов к населенным пунктам области от
федеральной автомобильной дороги «Амур» (Чита – Хабаровск), строительство кольцевой
автомобильной
дороги
вокруг
Благовещенска;
путепроводов
через
Забайкальскую
и
Дальневосточную железные дороги; обходов административных центров районов и городов
области;
скоростной
трассы
«Благовещенск
–
Свободный»;
реконструкция
автодорог
«Благовещенск – Гомелевка», «Введеновка – Февральск – Экимчан», «Зея – Тыгда».
Для комплексного освоения территорий зоны БАМ и соединения с федеральными
автомобильными дорогами «Лена» и «Амур» планируется строительство и реконструкция
автомобильных дорог IV технической категории в зоне БАМ и прилегающих территориях
северной части области. В сельской местности будут построены и реконструированы
автомобильные дороги с твердым покрытием для соединения сельских населенных пунктов с
опорной региональной сетью автомобильных дорог. В целях обеспечения транспортной
доступности мест компактного проживания коренных малочисленных народов Севера будут
построены автомобильная дорога общего пользования Бомнак – Горный и автомобильный
мостовой переход через Зейское водохранилище.
Строительство мостовых переходов через р. Амур в районе Благовещенска (РФ) – Хэйхэ
(КНР), Джалинды (РФ) – Мохэ (КНР) позволят установить круглогодичное грузовое и
пассажирское сообщение на пограничных пунктах пропуска, станут необходимым звеном в
окончательном формировании международных транспортных коридоров.
59
В результате реализации запланированных мероприятий к 2025 году протяженность
автомобильных дорог регионального значения увеличится на 1427 км, будет сформирована сети
автомобильных дорог, соединяющей все территории области.
Помимо автомобильных дорог общего пользования на территории области имеются
лесовозные и лесохозяйственные дороги, а так же зимники, использующиеся для вывозки
древесины с лесосек к транзитным путям транспорта. Подробнее о них будет сказано в разделе
«Лесная промышленность».
Трубопроводный транспорт – один из самых высокопроизводительных и выгодных видов
транспорта. Транспортировка нефти и природного газа по трубопроводам является самым
экономичным способом. На территории Амурской области в настоящее время проложена
трубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан». Трубопровод проходит по землям:
Тындинского,
Сковородинского,
Магдагачинского,
Шимановского,
Мазановского,
Свободненского, Серышевского, Белогорского, Ромненского, Октябрьского, Завитинского,
Бурейского и Архаринского муниципальных районов. О перспективах данного вида транспорта –
см. раздел «Энергетика» (ВСТО-2).
Строительство
В настоящее время в Амурской области функционирует около 1520 организаций,
обеспечивающих строительство и техническое перевооружение объектов всех отраслей и сфер
экономики. Численность работающих составляет около 30 тыс. человек.
В 2011 году на территории области введены в действие подводный переход магистрального
нефтепровода
через
р.
Гилюй
ТС
«ВСТО»,
капитальные
гаражи
боксового
типа,
зерносеменохранилище в Константиновском муниципальном районе, 8 спутниковых наземных
станций, волокнистооптические линии связи (передачи) – 97 км Серышево-Новокиевский Увал,
радиорелейные линии связи – 18 км Завитинск-Верхнеильиновка, объекты передвижной
радиотелефонной связи – 60 тыс. номеров, городские АТС – 7,7 тыс. номеров в городских округах
Зее и Шимановске, АТС в сельской местности – 5,3 тыс. номеров в Архаринском, Белогорском,
Бурейском,
Мазановском,
Октябрьском,
Ромненском,
Сковородинском
и
Шимановском
муниципальных районах. Построены: помещение для свиней на 100 мест в Мазановском
муниципальном районе, помещение для птицы на 10 тыс. птицемест в городском округе
Благовещенске, цех по производству комбикормов в Благовещенском муниципальном районе,
кормоцех для животноводства в городском округе Благовещенске. Введены мощности на
рудоперерабатывающем предприятии «Обогатительная фабрика «Олекма» и Маломырском
руднике.
За счет нового строительства и расширения действующих увеличилась площадь
организаций торговли на 0,8 тыс. м2 в городском округе Белогорске и Мазановском
60
муниципальном районе, предприятий общественного питания – на 215 посадочных мест в
Зейском, Тамбовском и Тындинском муниципальных районах. Введены автозаправочные станции
в городском округе Благовещенске, Архаринском и Сковородинском муниципальных районах.
Из объектов социально-культурного назначения в январе–декабре 2011 года введен в
действие учебный корпус № 8 (I очередь) Амурского государственного университета,
поликлиника Тындинской ЦРБ на 350 посещений в смену, поликлиника на 314 посещений в смену
в городском округе Шимановске, областной перинатальный центр на 130 коек в городском округе
Благовещенск, стадион на 1776 мест в городском округе Белогорск и т.д. Построены
водопроводные и канализационные сети в городском округе Благовещенск, тепловые сети – в
городском округе Благовещенск, Бурейском, Завитинском и Зейском муниципальных районах.
За 2011 год на территории области введено в действие 3807 квартир общей площадью 240,2
тыс. м2, что на 44,4 % выше уровня 2010 года. Населением за счет собственных и заемных средств
введено 26,3 % от общего ввода жилья.
Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство», в 2011 году составил
32056,3 млн. рублей, или 108,1 % к уровню 2010 года (рис. 3.1.12).
% к предыдущему году
35000
140
30000
120
25000
100
20000
80
15000
60
10000
40
5000
20
%
млн. руб.
млн. рублей
0
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
годы
Рисунок 3.1.12. Динамика объемов строительных работ в Амурской области
Связь
В области на 01.01. 2011 г. зарегистрированы и активно работают более 120 операторов,
имеющих лицензии на право предоставления услуг связи. Развиты следующие виды связи:
почтовая, электрическая, включающая телефонную, телеграфную, факсимильную связь, звуковое
и телевизионное вещание, развиваются и эксплуатируются транковые системы радиотелефонной
связи, системы сотовой связи. Темп роста объемов услуг связи за последние 5 лет составил 186 %,
в том числе населению – 191 %.
За 2006–2010 годы объем услуг связи увеличился практически в два раза – с 3,3 млрд. руб.
до 6,2 млрд. руб. Развитие получили современные средства связи, такие как электронная почта и
61
факсимильные сообщения. При этом сокращается подписка на газеты и журналы, отправка писем
и телеграмм.
На начало 2011 года в области зарегистрировано 1200 тыс. абонентов сотовой связи (рост
158 %). Продолжается работа по охвату северных территорий. В 2010–2011 гг. проведены работы
по расширению зоны охвата в Магдагачинском, Селемжинском, Зейском, Тындинском районах. В
2010 году завершена прокладка двух волоконно-оптических линий связи на трассе Тыгда–Зея. В
2011 году продолжается строительство таких линий на трассах Свободный–Шимановск и
Новокиевский Увал–Серышево. Запланирована замена устаревших аналоговых АТС на
современные цифровые в г. Зея, г. Шимановск, с. Новокиевский Увал, в Сковородинском,
Шимановском, Октябрьском, Белогорском и Ромненском районах. Для обеспечения непрерывной
связи на автомобильной трассе Чита-Хабаровск в 2011 году сотовыми операторами связи
дополнительно установлено 52 базовые станции.
Услуги местной телефонной связи в области оказывают 13 операторов связи. Связь в
сельской местности, особенно в северных районах области, в основном осуществляется по
воздушным линиям связи.
Размеры территории Амурской области, сложный рельеф местности, наличие горных
районов, большая взаимная удаленность населенных пунктов затрудняют возможность
использования на всей территории области средств проводной, волоконно-оптической связи и
УКВ радиосвязи прямой видимости для создания взаимоувязанной сети связи. Использование
проводных средств связи требует больших капиталовложений и временных затрат. Для улучшения
качества телефонной связи Амурский филиал ОАО «Ростелеком» в 2010 году завершил
инвестиционный проект по организации сети спутниковой связи в Зейском и Селемджинском
районах.
В 2011 году в 13 населенных пунктах области введено цифровое телевидение. До середины
2012 года цифровое телевещание планируется ввести на всей территории области. В настоящее
время идет монтаж оборудования на 45 площадках области.
Туризм
Географическое положение, близость к мировым туристическим рынкам, приграничное
положение с КНР определяют развитие туризма в Амурской области. В структуре туристического
бизнеса области наибольший удельный вес имеет выездной туризм. В объеме туристских потоков
он занимает более 80 %, внутренний туризм – 4 % и въездной – 16 %. Доминирующим
направлением является развитие приграничного туризма в рамках реализации Соглашения между
Правительством Российской Федерации и Правительством КНР о безвизовых групповых
туристических поездках от 29 февраля 2000 года. Поездки в КНР составляют более 98 % от
общего количества путешествий. В 2010 году число российских туристов, выехавших в КНР,
62
выросло к уровню 2009 года на 7% и составило 76,9 тыс. человек. Рост туристского потока на
внутреннем направлении в 2010 году составил 16 % к уровню 2009 года. Здесь по-прежнему
лидирует Приморское направление.
Среди иностранных туристов, въезжающих на территорию области, преобладают граждане
КНР. Они формируют основной поток иностранных туристов. Сегодня он достиг уровня 20 тыс.
человек в год.
На 01.01. 2011 г. туристическая отрасль Приамурья представлена 30 организациями, 19 из
них – туроператоры, включенные в Единый федеральный реестр туроператоров. В 2010 году право
осуществлять деятельность по организации безвизового туризма с КНР в рамках реализации
Межправительственного соглашения получили 18 туроператоров.
Разрабатывается стратегия развития туризма в Амурской области. Будет реализован проект
«Города-близнецы»,
предусматривающий
создание
туристско-рекреационной
зоны
в
г.
Благовещенск, включая строящуюся намывную территорию.
Предполагается, что в основе будет лежать зональное распределение туристических
объектов и туристических потоков, ограниченное тремя концентрическими окружностями.
Специально спланированная туристическая зона с площадью: на китайской стороне 80 га,
на российской – 40 га в самом центре Благовещенска – зона «А». Здесь будут размещены
гостиничный, водный развлекательный и ледовый комплексы, туристский информационный и
торгово-развлекательные центры. Кроме того в действующую туристическую инфраструктуру
Благовещенска входят 24 гостиницы, 2 музея, 2 театра, современный концертный комплекс, 83
памятника истории и архитектуры, десятки торговых центров и более 250 предприятий
общественного питания с различными национальными кухнями. Зона «В» включает территорию
обоих городов радиусом около 15 км. С российской стороны к туристическим объектам относятся
как имеющиеся достопримечательности, так и планируемые. Будут реализованы проекты «Парк
мелового периода», «Парк Космическая одиссея», «Этническая Россия». В зону «С» с российской
стороны входит вся территория области с объектами, представляющими интерес для туристов:
космодром «Восточный», Бурейская ГЭС – крупнейшая на Дальнем Востоке.
Кроме того в Амурской области имеются объекты экологического туризма: Муравьевский
парк устойчивого природопользования, Хинганский, Зейский и Норский заповедники, 35
заказников и т.д. Развитие получат круизный, культурно-исторический, экологический,
экстремальный, палеонтологический, этнографический, рыболовный и охотничий и другие виды
туризма.
Сельское хозяйство
Амурская область является крупнейшим сельскохозяйственным регионом ДФО, располагая
44 % сельскохозяйственных угодий и 55 % пашни. Основная часть пахотных земель находится в
63
южной и центральной зоне, где климатические условия позволяют возделывать зерновые и
кормовые культуры, сою, картофель, овощи.
Молочно-мясное скотоводство развито на всей территории области, свиноводство и
птицеводство в южной и центральной зонах, пчеловодство – на юге и оленеводство – на севере.
Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения на 1 января 2012 г. составляет 3
599,6 тыс. га (9,9 % от земельного фонда области). К данной категории отнесены земли,
предоставленные различным сельскохозяйственным предприятиям и гражданам для ведения
крестьянских,
фермерских,
личных
подсобных
хозяйств,
садоводства,
огородничества,
сенокошения и выпаса скота и т. д. В состав входят также земельные участки, ранее переданные в
ведение сельских администраций и расположенные за чертой населенных пунктов, площади,
занятые земельными долями (в том числе невостребованными), собственники которых
использовали земли без оформления права собственности.
Из этой площади сельскохозяйственные угодья (земли, систематически используемые для
производства сельхозпродукции) занимают 2733,7 тыс. га. Основная доля сосредоточена в
категории земель сельскохозяйственного назначения – 2332,0 тыс. га. На прочие категории земель
приходится около 15 % сельхозугодий (рис. 3.1.13).
сх. назначения
0,2%
насел. пунктов
3,1%
промышленности
лес. фонда
запаса
8,6%
2,8%
85,3%
Рисунок 3.1.13. Распределение сельхозугодий по категориям земель
В структуре сельскохозяйственных угодий на долю пашни приходится 1 490,6 тыс. га,
сенокосы и пастбища занимают 900,4 тыс. га, многолетние плодовые насаждения – 11,9 тыс. га,
залежи – 330,8 тыс. га (рис. 3.1.14). По данным Министерства сельского хозяйства Амурской
области, изменения состава сельхозугодий в ближайшие годы произойдет только за счет
увеличения пашни в обработке на 300 тыс. га.
64
пашни
сенокосы и паст бища
многолет ние насаждения
залежи
12,1%
0,4%
54,5%
32,9%
Рисунок 3.1.14. Структура сельхозугодий Амурской области
В 2011 году площадь сельскохозяйственных угодий в Амурской области не изменялась.
Сельскохозяйственными предприятиями используется 947,3 тыс. га сельхозугодий, гражданами –
1156,8 тыс. га (табл. 3.1.3).
Таблица 3.1.3. Использование сельхозугодий в Амурской области, тыс. га
Сельскохозяйственные угодья
Наименование хозяйствующих
в т. ч.
субъектов, использующих землю
всего
насажпашни залежи
Хозяйственные товарищества и общества 443,2
Производственные кооперативы
418,6
Унитарные сельхозпредприятия
316,7
НИИ и учебные учреждения и заведения
23,4
Подсобные хозяйства
3,1
Прочие
42,3
Итого предприятия и организации
947,3
Крестьянские (фермерские) хозяйства
285,0
Индивидуальные предприниматели
60,9
Личные подсобные хозяйства
23,7
Садоводы и садоводческие объединения
10,1
Огородники,огороднические объединения
2.6
Граждане, имеющие земельные участки,
предоставленные для индивидуального
5,1
жилищного строительства
Граждане, занимающиеся сенокошением
167,1
и выпасом скота
Граждане, собственники земельных
2,9
участков
Собственники земельных долей
599,6
Итого граждане и их коллективы
1156,8
ВСЕГО
2104,1
307,4
333,1
10,3
17,9
1,6
13,6
683,9
239,1
50,9
20,4
67,5
4,1
3,5
3,3
14,5
92,9
9,1
3,2
0,5
дения
0,3
0,1
0,4
0,7
10,1
сенокосы
пастбища
31,9
37,1
1,5
1,1
1,0
4,8
77,4
24,1
2,7
1,7
36,1
44,2
1,4
1.1
0,5
9,4
92,7
12,7
4,1
0,4
2.6
4,6
0,1
28,2
9,2
34,9
1,2
0,6
1,1
345,3 82,6
692,3 105,3
1376,2 198,2
0,3
11,1
11,5
0,1
90,0
154,5
231,9
94,8
84,5
193,6
286,3
По состоянию на 01.01. 2011 г. в агропромышленном комплексе области работают 455
сельскохозяйственных организаций, 87,4 тыс. личных подсобных хозяйств и 1385 крестьянских
65
(фермерских) хозяйств. Заметим, что число людей, занятых в сельском хозяйстве, составляет
только 21 % от численности сельского населения (в экономике области в целом – 53 %).
Объем сельскохозяйственного производства растет. По итогам 2011 года во всех категориях
хозяйств области получено валовой продукции сельского хозяйства на сумму свыше 28,9 млрд.
рублей. Рост общей стоимости валовой продукции по сравнению с предыдущим годом в
сопоставимой оценке составил 117,3 %. Динамика валовой продукции сельского хозяйства в
фактически действовавших ценах на предприятиях всех форм собственности и хозяйствах
населения приводится на рисунке 3.1.15.
% к предыдущему году
30000
120
25000
100
20000
80
15000
60
10000
40
5000
20
0
%
млн. руб.
млн. рублей
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
годы
Рисунок 3.1.15. Динамика валовой продукции сельского хозяйства в области
За последние пять лет, до 2010 года, соотношение между различными укладами
хозяйствования в объеме производства сельскохозяйственной продукции почти не менялось.
Основная доля производилась хозяйствами населения – около 50 %, предприятиями – около 40 %,
крестьянскими (фермерскими) хозяйствами – 10 %. Однако в 2011 г. соотношение изменилось
(табл. 3.1.4). На первое место вышли сельскохозяйственные организации – 44,6 %, хозяйства
населения произвели 41,6 %, крестьянские (фермерские) хозяйства – 13,8 % от всего объема
сельскохозяйственной продукции.
Ведущими отраслями являются растениеводство и животноводство.
Растениеводство. В 2011 г. под посевами сельскохозяйственных культур было занято 855,4
тыс. га, что на 8,2 % выше 2010 г. Зерновые культуры размещены на площади 189,3 тыс. га, соя –
563,5 тыс. га. В 2011 г. хозяйствами всех форм собственности внесено минеральных удобрений
под посев сельскохозяйственных культур 11,2 тыс. т. в действующем веществе. Вносились в
основном азотные удобрения. Химическая прополка сельскохозяйственных культур была
проведена на площади 543 тыс. га.
66
Таблица 3.1.4. Производство сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий в 2011
г. (в тыс. руб. и % к предыдущему году в сопоставимых ценах)
Индекс
Показатели
Тыс. руб.
производства, %
Продукции сельского хозяйства
28 415 150
122,1
в т.ч. сельскохозяйственные организации
12 661 962
134,5
хозяйства населения
11 828 445
103,1
фермерские хозяйства, индивид. предприниматели
3 924 743
166,1
Продукция растениеводства
18 709 632
129,6
в т.ч. сельскохозяйственные организации
8 890 521
150,2
хозяйства населения
6 295 649
97,5
фермерские хозяйства, индивид. предприниматели
3 523 462
173,7
Продукция животноводства
9 705 518
110,1
в т.ч. сельскохозяйственные организации
3 771 441
108,5
хозяйства населения
5 532 796
110,2
фермерские хозяйства, индивид. предприниматели
401 281
123,5
Валовой сбор зерновых культур составил 338,2 тыс. т. (в весе после доработки), что в 2,6
раза выше, чем в 2010 году. Сои произведено 826,8 тыс. т. (в первоначально оприходованном весе
и 775,8 тыс. т. после доработки). Меньше, чем в прошлом году получено картофеля, его валовой
сбор составил 295,8 тыс. т. Производство овощей возросло на 3,3 %, валовой сбор составил 60,9
тыс. т. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех
категорий в 2011 году приводятся в таблице 3.1.5.
Таблица 3.1.5. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных
всех категорий в 2011 году
Показатели
Посевные площади всех сельскохозяйственных культур, га
в т.ч. зерновых культур
технических культур
сои
картофеля
овощей
кормовых культур
плодово-ягодных и виноградных насаждений
Валовые сборы сельскохозяйственных культур, ц.
зерновых культур (в весе после доработки)
сои (в весе после доработки)
картофеля
овощей (открытый и защищенный грунт)
плодово-ягодных и виноградных насаждений
Валовые сборы кормовых культур, ц.
кормовых корнеплодов
кукурузы на силос, зеленый корм, сенаж
однолетних трав на сено
многолетних трав на сено
67
культур в хозяйствах
Объемы
855 388
189 184
563 718
563 459
21 521
4 428
76 262
1 361
3 382 216
7 757 696
2 957 549
608 486
301 56
4 032
1 157 249
81 129
549 392
В 2012 г. в сравнении с 2011 г. увеличились посевы всех сельскохозяйственных культур, за
исключением кормовых и овощных. Всего сельскохозяйственными культурами в текущем году
засеяно 994,9 тыс. га (118,9 % к 2011 г.). Посевы зерновых культур составили 226,5 тыс. га, что
выше уровня прошлого года на 21,9 %, сои – 677,3 тыс. га (на 22,2 %), картофеля – 21,8 тыс. га (на
2,3 %). Кормовыми культурами засеяно – 64,7 тыс. га (92,2 % к уровню 2011 г.). Площади под
овощами уменьшились на 2,3 % и составили 4,3 тыс. га. В структуре посевов удельный вес
зерновых культур и сои вырос соответственно до 22,8 % и 68,1 % против 22,2 % и 66,3 % в 2011 г.
Амурская область остается одним из основных регионов России, производящих сою,
выращивая половину от общероссийского объема, занимая в ДФО I место, по производству
картофеля – II место после Приморского края, овощей – III место после Приморского и
Хабаровского краев.
Животноводство. Во всех категориях хозяйств приостановлен спад поголовья крупного
рогатого скота, в т. ч. коров, а также, свиней и птицы. Их численность на 1 января 2012 года
составила, соответственно, свыше 95,1 тыс. голов, 46,1 тыс., 73,9 тыс. и 2701,8 тыс. голов, что
составляет 107,2 %, 105,3 %, 105,3 % и 101,6 % к 1 января 2011 года. Снизилось на 0,4 %
количество овец и коз.
Благодаря государственной поддержке в прошедшем году закуплен племенной скот
молочного и мясного направлений – 402 (из племенных репродукторов Красноярского края и
Иркутской области) и 2586 голов (через ОАО «Росагролизинг» из Австралии) соответственно. Это
позволило увеличить численность племенного поголовья крупного рогатого скота в области на 18
%. Увеличилась продуктивность коров, средний надой молока на 1 корову составил 4837 кг,
возросла яйценоскость кур-несушек на 5,4 % и составила 313 штук.
За 2011 год хозяйствами всех категорий произведено 53,5 тыс. т мяса (на убой в живом
вес), что составляет 107,9 % к 2010 году, 168,4 тыс. т молока (100,4 %), 248,6 млн. шт. яиц (96.6
%).
В I полугодии 2012 года сохранялся рост производства молока (на 2,9 %). В хозяйствах
всех категорий на 1 июля 2012 года по сравнению с 1 июля 2011 года увеличилось поголовье
крупного рогатого скота на 3,7 %, в том числе коров – на 2,7 %; сократилось – птицы на 20,6 %,
овец и коз – на 7,8 %, свиней – на 1,4 %. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) в I
полугодии 2012 года уменьшилось на 23,9 % в основном за счёт сокращения объёмов
производства мяса птицы в ООО «Амурский бройлер». Производство яиц в хозяйствах всех
категорий сократилось на 1,3 %.
Объем продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, в действующих ценах,
по предварительной оценке, в январе–июне 2012 года по сравнению с январем–июнем 2011 года
68
уменьшился на 11,7% и составил 2576,5 млн. рублей (в I полугодии 2011г. к I полугодию 2010г. –
рост на 2,7%).
В целях реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и
регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Амурской
области на 2009–2012 годы» машинно-тракторный парк области в 2010 году пополнился 111
тракторами различных марок, 253 зерноуборочными комбайнами, 14 кормоуборочными, другой
сельскохозяйственной техникой на общую сумму более 1,8 млрд. руб. В 2011 году, приобретено
около 770 ед. новой техники, в т. ч. тракторов 160 ед., зерноуборочных комбайнов – 230 ед. (222 –
амурской сборки), грузовых автомобилей – 84 ед., кормозаготовительных комбайнов и комплексов
– 10 ед., прочей сельскохозяйственной техники – 283 ед.
Лесная промышленность
Область обладает мощным естественным лесным потенциалом. Как уже говорилось, по
состоянию на 01.01. 2012 г., общая площадь земель лесного фонда, по данным государственного
учета, составляет 30 515 282 га, (84,3 % территории области), в том числе: покрытая лесом – 22
844 868 га (74,86 % лесного фонда). Общий запас лесных насаждений на территории области
составляет 2,01 млрд. м3, из которых 1,03 млрд. м3 составляют спелые и перестойные насаждения.
В аренде находится: 179 лесных участков для заготовки древесины на площади 4 200 тыс.
га, с установленным ежегодным отпуском древесины 4 580,7 тыс. м3; 40 лесных участков для
осуществления рекреационной деятельности на площади 1 769,4 га; 10 лесных участков для
переработки древесины и иных лесных ресурсов на площади 62,6 га; 6 лесных участков для
создания лесных плантаций на площади 64,6 га; 279 лесных участков для геологического
изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых на площади 15 793,1 га; 10
лесных участков для создания гидротехнических сооружений на площади 190,0 га; 169 лесных
участков для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на площади 10
236,8 га; 6 лесных участков для выполнения изыскательских работ на площади 319,6 га.
Общая расчетная лесосека по области составляет 17 491,2 тыс. м3, из них 11 617,8 тыс. м3 по
хвойному хозяйству, 98,8 тыс. м3 – по твердолиственному, 5 774,6 тыс. м3 – по мягколиственному.
Использование доступной расчетной лесосеки в 2010 году составляло
10 %, в 2011 году – 10 %.
Нераспределенные ресурсы, исходя из расчетной лесосеки, за минусом арендованных
участков (4 580,7 тыс. м3), особо охраняемых природных территорий (2 500 тыс. м3) и собственных
нужд граждан (300 тыс. м3) составляют 10 110,5 тыс. м3.
Идет небольшое увеличение объемов лесозаготовок. Так в 2010 году их объем составил 1
700,4 тыс. м3, а в 2011 году – 1 838,6 тыс. м3. Производство круглых лесоматериалов составило
1092,4 тыс. м3, что на 0,2 % меньше, чем 2010 году. Вместе с тем, на переработку поставлено 320,3
тыс. м3 древесины, что на 3,3 % больше, чем в 2010 году. Из данного объёма сырья произведено
69
138 тыс. м3 пиломатериалов, 21 тыс. м3 шпона, 43 комплекта деревянных домов из клееного бруса
и порядка 39 тонн лесохимической продукции. Планируемый общий процент переработки
заготовленной древесины составил 29,3 % от объёма произведённой деловой древесины. За 2011
год отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными
силами по лесозаготовкам на сумму 1118,6 млн. рублей, индекс производства составил 94,8 %
против 89,9 % в январе–декабре 2010 года. Стоимость отгруженных товаров и услуг
предприятиями отрасли составила 2027,9 млн. рублей, из которых более 90 % традиционно
получены от лесозаготовок. Основные показатели отрасли приводятся в таблице 3.1.6.
Таблица 3.1.6. Основные показатели деятельности лесопромышленного комплекса
Наименование показателей
2010 г. 2011 г.
Количество работающих предприятий, всего
180
180
Количество предприятий, занимающихся лесопереработкой
78
81
89
86
Количество предприятий, занимающихся только лесозаготовкой
Численность работающих, всего
5722
5543
3
1700,4
1838,6
Заготовлено древесины всего по всем видам рубок, тыс. м
3
1094,5
1092,4
Произведено лесоматериалов круглых, тыс. м
3
Поставлено на переработку, тыс. м
310,1
320,3
3
Произведено пиломатериалов, тыс. м
131,8
137,8
ТНП, млн. руб.
118,1
147,3
в т.ч. мебель, млн. руб.
117,5
146,9
Произведено товарной продукции, млн. руб.,
1996,5
2081,7
Реализовано товарной продукции, млн. руб.,
2039,4
2027,9
%
100,0
103,8
96,6
96,9
108,1
99,8
103,3
104,5
124,7
125,0
104,3
99,4
В большинстве лесничеств преобладают хвойные породы, на долю которых приходится
более 70 % лесопокрытой площади. Однако в лесах Завитинского, Магдагачинского,
Свободненского лесничеств преобладает лиственная древесина. Это произошло вследствие
интенсивного использования расчетной лесосеки по хвойным породам в предыдущие годы и
уничтожения
лесов
пожарами.
Основные
запасы
эксплуатационного
фонда
области,
сосредоточены в наиболее удаленных от транзитных путей транспорта северо-западных, северных
и северо-восточных лесничествах. Наиболее ценные, высокопродуктивные леса сохранились в
верхнем течении реки Селемджи. Они по существу являются последней лесорезервной
территорией области. Сохранность запасов древесного сырья обусловлена, главным образом,
слабым хозяйственным освоением территории, транспортной недоступностью лесных массивов.
Протяженность лесохозяйственных и лесовозных дорог в лесничествах Амурской области по
материалам Лесного плана (2008) приводится в таблице 3.1.7.
Очевидно, что по отдельным лесничествам протяженность дорог на 1000 га площади
лесного фонда колеблется в больших пределах. Наибольшая насыщенность дорогами отмечается в
центральных и южных районах, наименьшая – в северных районах области.
70
В целом за последние годы из-за снижения площадей рубок главного пользования и
стабильности
объемов
лесовосстановительных
работ
удалось
сбалансировать
площади,
пройденные рубками, и площади восстановления лесов, а также заниматься лесовосстановлением
на вырубках прошлых лет.
Таблица 3.1.7. Протяженность лесохозяйственных и лесовозных дорог в лесничествах Амурской
области, км
Протяженность
дорог на 1000 га
Протяжённость автодорог
лесного фонда
Наименование
Зимники
из
них
лесничеств
из них с
в т.ч. кругловсего
Архаринское
Бурейское
Благовещенское
Белогорское
Верхнезейское
Джелтулакское
Дугдинское
Дипкунское
Завитинское
Зейское
Магдагачинское
Мазановское
Норское
Свободненское
Тындинское
Шимановское
Урушинское
Экимчанское
Итого
456
216
551
16
632
854
580
510
180
1647
1537
146
155
725
3051
454
2862
417
14989
твёрдым
покрытием
90
5
82
442
132
156
73
151
88
179
164
102
7
1671
грунтовых
круглогодового
действия
366
211
469
16
632
412
448
354
180
1574
1386
146
67
546
2887
352
2855
417
13318
143
211
441
8
502
448
354
131
1574
816
55
67
476
2648
211
2748
295
11128
всего
годового
действия
0,5
0,5
7,5
0,02
0,2
0,6
0,2
0,5
1,7
0,7
1,2
0,1
0,01
2
0,8
0,4
1,2
0,2
0,5
0,2
0,2
6
0,01
0,2
0,4
0,1
0,3
1,2
0,6
0,6
0,002
0,01
1,1
0,5
0,2
1,1
0,1
0,3
1689
659
26
1122
887
1021
718
1002
665
3199
13241
176
595
674
4560
3491
3143
451
37319
Планируется увеличение производства деловой древесины до 1,4 млн. м3 к 2025 году,
увеличение производства продукции глубокой переработки древесины, реализация проектов по
строительству новых производственных мощностей по глубокой переработке древесины: ЗАО
«Аметис», ЗАО «Туранлес», ОАО ЛПК «Тындалес», ОАО «Зейский ЛПК», строительство
целлюлозно-бумажного комбината и комбинатов по производству различных видов плитной
продукции, строительство лесных дорог круглогодичного пользования для организации
всесезонного характера работ.
Охотничье хозяйство.
Общая площадь охотничьих угодий области, по данным, приведенным в государственном
реестре, составляет 35 749,8 тыс. га (98,8 % площади области) и создает основу производственной
деятельности 24 предприятий, формирующих охотхозяйственную отрасль (на 01.01. 2012 г.).
71
Территория отличается большим видовым разнообразием охотничьих ресурсов. К объектам охоты
здесь отнесены 6 видов диких копытных животных, 18 видов пушных зверей, 9 видов боровой и
полевой дичи. В изобилии водится водоплавающая и болотная дичь. Согласно закону Амурской
области от 5 июня 2010 г. № 356-ОЗ «О перечне охотничьих ресурсов, в отношении которых
допускается осуществление промысловой охоты на территории Амурской области» к таковым
отнесены: копытные животные – кабан, дикий северный олень, сибирская косуля, лось,
благородный олень, кабарга; медведь бурый; пушные животные – волк, лисица, соболь,
енотовидная собака, рысь, росомаха, барсук, горностай, колонок, американская норка, белка
обыкновенная, бурундук, зайцы, ондатра; птицы – гуси, утки, каменный глухарь, тетерев, рябчик.
Только к основным охотничьим ресурсам местные специалисты относят 17 видов зверей и птиц.
Тем не менее, основу благосостояния охотника-промысловика составляет соболь, численность
которого превышает 50 тыс., а добыча 15 тыс. особей. Лось, изюбрь, дикий северный олень,
кабан, косуля и кабарга, а также бурый медведь являются преимущественно объектами
спортивной охоты и используются в целях получения мясной продукции и охотничьих трофеев.
Сбор и заготовка лесных пищевых ресурсов (папоротник, ягоды, грибы, березовый сок и др.),
лекарственного сырья обеспечивают дополнительный доход для жителей отдаленных поселков и
являются традиционным занятием местного населения.
Доля охотничьего хозяйства в экономике области невелика – стоимость добываемой
охотничьей продукции в средних рыночных ценах реализации не превышает 150 млн. руб. в год.
Но если учесть, что на большую часть этих средств выживает население отдаленных районов, где
дефицит рабочих мест достигает 90 %, становится понятным, что охотничья отрасль приобретает
значение «градообразующей». Занятие охотой сдерживает миграцию и без того малочисленного
населения северных территорий, способствует оздоровлению жителей городов, увлекающихся
охотой, отвлекает молодежь от наркотиков и пьянства, является образом жизни коренных
малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. И если учесть, что на все это,
включая программу увеличения численности населения региона, государство затрачивает
огромные средства, то становится понятным и то, что роль охотничьего хозяйства в области
оценивается не только количеством произведенной продукции, но и несет социальную функцию.
72
3.2. СВЕДЕНИЯ О ЧИСЛЕННОСТИ ОХОТНИКОВ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ.
Численность охотников по Амурской области на 31 декабря 2012 г. составляла 31 082
человека (3,32 % населения субъекта), из которых 50,1 % было зарегистрировано в общественных
охотничьих объединениях. В целом же распределение охотников выглядит следующим образом
(рис. 3.2.1, табл. 3.2.1).
50%
46,5%
45,0%
40%
30%
2,3%
1,2%
0,1%
МО ВОО ДВО
СВОО БГ
(Благовещенск)
АООО «ООиР
«Правопорядок»
4,9%
10%
АРО МО ВОО ОС
ОО ДВО
(Белогорск)
20%
Прочие организации
Вне обществ
АРОО «РАОООиР»
0%
Рисунок 3.2.1. Распределение охотников по организациям.
Таблица 3.2.1. Количество охотников Амурской области в разных организациях, чел.
№
Наименование организации
Число членов
Амурская региональная общественная организация «Российской ассоциации
1
12735
общественных объединений охотников и рыболовов» (АРОО «РАОООиР»)
Амурская областная общественная организация «Общество охотников и
2
25
рыболовов «Правопорядок» (АООО ООиР «Правопорядок»
Амурская областная организация «Ассоциация ветеранов подразделений
3 специального назначения «Иверское-Благовещенск» (АОО «АВПСН
4
«Иверское-Благовещенск»)
Амурское региональное отделение межрегионального отделения военноохотничьего общества общероссийской спортивной общественной
4
631
организации Дальневосточного военного округа (АРО МО ВОО ОСОО ДВО
г. Белогорск)
Межрегиональное отделение военно-охотничьего общества
5 Дальневосточного военного округа Совета военно-охотничьего общества
318
Благовещенского гарнизона (МО ВОО ДВО СВОО БГ г. Благовещенск)
6 Прочие организации
1344
7 Охотники, не состоящие в общественных объединениях
16025
8 Итого по области
31082
Наиболее многочисленная общественная организация в области – «Амурская региональная
общественная организация «Российской ассоциации общественных объединений охотников и
рыболовов», имеющая структурные подразделения в 18 муниципальных районах области и
насчитывающая 12 735 человек (табл. 3.2.2, рис. 3.2.2).
73
Таблица 3.2.2. Количество охотников в общественных охотничьих объединениях, чел.
1
2
3
4
5
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Число членов
12 735
4
25
631
318
13 713
3935
85
109
191
201
261
262
273
295
304
319
389
467
474
637
673
802
973
1003 1082
Ко
н
М
аз
ан
количество членов
6
Наименование организации
Амурская региональная общественная организация «Российской
ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов» (АРОО
«РАОООиР»)
АООО «Иверское общество любителей охоты и рыбалки»
Амурская областная общественная организация «Общество охотников и
рыболовов «Правопорядок» (АООО ООиР «Правопорядок»
Амурское региональное отделение межрегионального отделения военноохотничьего общества общероссийской спортивной общественной
организации Дальневосточного военного округа (АРО МО ВОО ОСОО
ДВО г. Белогорск)
Межрегиональное отделение военно-охотничьего общества
Дальневосточного военного округа Совета военно-охотничьего общества
Благовещенского гарнизона (МО ВОО ДВО СВОО БГ г. Благовещенск)
Итого по области
ов
ск
Ро
ий
мн
е
ст
нс
ан
ки
ти
й
но
вс
г.
ки
Ш
й
им
ан
ов
Та
ск
мб
ов
ск
Ар
ий
ха
ри
нс
За
ки
ви
й
ти
нс
Ш
им
ки
й
ан
ов
г.
ск
Ра
ий
йч
их
М
ин
их
ск
ай
ло
вс
О
ки
кт
й
яб
С
рь
ко
во
ск
ий
ро
ди
нс
И
ки
ва
й
но
в
ск
С
ер
ий
ыш
М
ев
аг
ск
да
ий
га
чи
нс
ки
й
Зе
йс
ки
Бу
й
ре
С
й
во
ск
бо
ий
дн
ен
ск
Бе
ий
ло
Бл
го
рс
аг
к
ов
ещ ий
ен
ск
ий
№
муниципальные образов ания
Рисунок 3.2.2. Распределение охотников АРОО «РАОООиР» по структурным подразделениям в
муниципальных районах, человек.
Таким образом, 30,9 % членов областного общества сосредоточено в г. Благовещенске и
одноименном районе. Второе место занимает Белогорский район и третье – Свободненский.
Наименьшее число членов общества насчитывается в Мазановском районе, а в Селемджинском и
Тындинском муниципальных районах подразделений областного общества нет.
В целом же, высокий процент членства в обществе, несмотря на изменившиеся условия,
говорит о хорошей работе этого объединения.
Второе место в области занимают охотники, не состоящие в каких либо объединениях, и
вполне вероятно, что не все из них являются охотниками – многим охотничий билет нужен для
оформления оружия или его хранения. Распределение этой категории людей, получивших билет,
по районам области примерно такое же, как и по обществу охотников.
Общее количество охотников, занимающихся промысловой охотой среди коренных
малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока – 175 чел. Они сосредоточены в
различных общинах, занимаются оленеводством и добычей животных (табл. 3.2.3).
74
Таблица 3.2.3. Количество охотников по категориям, чел.
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
11
-
107
2
260
300
3
-
Живущих за счет
охоты, но не
отнесенных к
КМНС
2
-
-
335
166
473
1
3
-
-
-
25
-
-
2
2
344
6
187
17
8
34
14
-
16
92
50
18
11
9
13
6
6
22
-
16
24
3
5
39
21
50
22
9
13
6
6
15
1
7
-
АООО «Иверское общество
любителей охоты и рыбалки»
-
-
-
-
ИП Мельниченко
АООО «ООиР «Правопорядок»
Итого по области
98
7
2463
175
41
Наименование
охотпользователей
АРО МО ВОО ОС ОО ДВО (Белогорск)
МО ВОО ОС ДВО (Благовещенск)
МУМП «Мазановский охотпромхоз»
ООО «Турохота»
ООО «Бомнак»
ООО «Архаринский промхоз»
Амурский Облпотребсоюз:
в т.ч. филиалы: Зейский
Селемджинский
АРОО «РАОООиР»
ООО» Охотхозяйство «Шимановское»
РМП «Шимановское промысловое
хозяйство»
ООО «Тындинский промхоз»
Родовая община «Нюкжакан»
Колхоз «Нюкжа»
ГУП Амурской
области «Улгэн»
Родовая община «Эвэды-Октон»
Семейная родовая община «Урикит»
Родовая община «Орон»
ОбщинаТСО «Сивагли»
Родовая община «Тайга»
Родовая община «Юктэ»
ИП Бесчасный
Из числа
Промысловых Договорников
КМНС
Промысловые охотники сосредоточены в родовых и семейных общинах северных районов.
Коммерческие структуры, занимающиеся промысловой охотой, для исключения социальной
нагрузки, перевели практически всех штатных охотников в любители.
Приведенная информация говорит о том, что основная масса охотников, занимающихся
добычей пушных видов животных и заключающих договора с юридическими лицами – это
охотники любители.
В совокупности с лесным и сельским хозяйством охотхозяйственная отрасль занимает до
7% в валовом объеме производства области. Выделить в чистом виде результат от реализации
продукции охоты не представляется возможным, но только реализация шкурок соболя в сумме
ежегодно достигает 100 млн. рублей, что является существенным подспорьем в семейном бюджете
охотников, а для жителей таежных поселков северных территорий – практически основным
источником дохода.
75
Процесс обмена членских билетов на охотничий билет единого федерального образца
продолжается, хотя его интенсивность значительно снизилась. На 31 декабря 2012 г. общее
количество охотников по области составило 31082 человека. Распределение по районам
приводится в таблице 3.2.3, рисунке 3.2.3.
9000 8334
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
2692 2554 2463
1946 1733
1444 1425 1142
1021 983 868 837 801
587 486 477 441 434 414
Б
л
аг
ов
ещ
ен
с
к
З ий
е
Б йс
ел к
ог ий
о
Т рс
ы
ки
н
С
во ди й
н
бо с
д ки
не й
н
Б ски
ур
Ш е й
им йс
к
М ан и й
аг ов
д
с
С ага кий
ко ч
во ин
ро ск
и
С дин й
ер
с
ы ки
ш
й
ев
И
с
в
к
С ан ий
ел о
в
ем ск
д ий
ж
А ин
рх с
а ки
М ри й
их нс
ай ки
л й
о
Ко Ок вс
нс тяб кий
та р
нт ьс
и ки
н
й
З овс
ав к
ит ий
и
Р нск
ом и
н й
М ен
аз с
а ки
но й
в
Т
ам ск
б ий
ов
ск
ий
1000
0
Рисунок 3.2.3. Распределение охотников по муниципальным районам области
3.3. ХАРАКТЕР И ИНТЕНСИВНОСТЬ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
НА ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ И СРЕДУ ИХ ОБИТАНИЯ
Факторы антропогенного происхождения воздействуют на популяции диких животных
иначе, чем природные явления. «Человеческий фактор» – сила, как правило, разрушающая, вектор
воздействия которой практически
всегда ориентирован
в одну сторону. Направлений
хозяйственной деятельности человека, оказывающих влияние на среду обитания животных,
достаточно много: рубки леса и сопутствующие им лесные пожары, освоение угодий
сельскохозяйственными предприятиями, разработка полезных ископаемых, водопользование,
развитие дорожной сети, рекреационное использование угодий, сбор дикоросов...
3.3.1. Влияние лесного хозяйства (объемы лесопользования, сведения о пожарах, возможные
изменения в составе и качестве среды обитания охотничьих ресурсов под воздействием
лесохозяйственных и других мероприятий)
Ведение лесного хозяйства в Амурской области осуществляют 18 лесничеств. Прямое
воздействие на охотничью фауну имеют следующие направления деятельности: лесопользование,
лесовосстановление,
заготовка
побочной
(недревесной)
продукции
леса,
рекреационное
использование лесов.
Лесопользование. Рубки леса в Приамурье ведутся более 100 лет. Их интенсивность, по
мере расширения рынка сбыта древесины и улучшения технической оснащенности отрасли,
нарастала в геометрической прогрессии. Апогея размеры годовой лесосеки достигли к концу 80-х
годов прошлого века. С начала 90-х объемы рубок, в связи с разрушением сложившейся
лесозаготовительной системы, сильно сократились. Практически прекратили существование
76
мощные леспромхозы, монопольно осваивавшие огромные площади лесных массивов. Им на
смену пришли десятки мелких организаций разных форм собственности. Не многие из них
обладают современной техникой. В настоящее время объем лесозаготовок составляет от 1 557 тыс.
м3, в 2007 г. до 1 838,6 тыс. м3 в 2011. Вероятные перспективы, согласно «Стратегии…» (2011)
приводятся в таблице 3.3.1.1.
Таблица 3.3.1.1. Основные показатели развития лесной промышленности до 2025 года
Показатели
Ед. измерения 2010 г.
2015 г.
2020 г.
2025 г.
Объем заготовок древесины
тыс. м3
1624,1
1890,0
2050,0
2200,0
3
Деловая древесина
тыс. м
1095,0
1265,0
1375,0
1470,0
3
Производство пиломатериалов
тыс. м
120,0
210,0
315,0
337,0
Лесохимическое производство
т
36,1
52,5
68,2
73,0
А по материалам «Лесного плана…» (2008) планируется, начиная с 2013 г. увеличение
объема лесозаготовок до 2700,0 тыс. м3, а в 2017 г. до 3700,0 тыс. м3. Таким образом, объемы
заготовки древесины увеличиваются в 1,5 раза, а уровень освоения расчетной лесосеки к 2017 году
составит 19 %. Планируется и создание новых лесных дорог (рисунок 3.3.1.1).
Готовят главным образом лиственницу и ель, при этом в массивах монокультур основу
составляют сплошные рубки. Вырубаются и припойменные ельники, не входящие в состав
водоохранных зон. В то же время сохранившиеся среди лесосек разной давности куртины
темнохвойной тайги, являются настоящими «островами спасения» для всех видов зверей в
многоснежные зимы. Так, если в мелколиственном лесу, возникшем на месте вырубленного
массива елово-пихтовой тайги, высота снежного покрова в феврале составляет 60–66 см, то в
куртине ельника в этом же месте она не превышает 40–46 см. Таким образом, вырубки ели не
улучшают жизненное пространство большинства диких животных, и особенно – копытных.
Колоссальный урон пищевым ресурсам диких копытных животных наносит вырубание
дубняков. Дубняки, в основном зрелые, отличаются стабильным плодоношением, подрост и
подлесок в них не развиты, и после вырубания образуются пустыри, непригодные для жизни
зверей. Более того, на месте дубняков проблематично лесовосстановление вообще, т. к. они
находятся в зоне, наиболее подверженной лесным пожарам, и если взрослые деревья практически
без урона переносят огонь, то для подроста он губителен. Кроме того, неизбежное сокращение
объема высококалорийного корма в виде желудя, чрезвычайно важного для кабана, медведей,
изюбра, косули, барсука и пр., приводит к разбалансировке сложившихся пищевых связей и
дальнейшему снижению производительности угодий.
Рубки леса в разных географических зонах области по своему влиянию неравнозначны. На
юго-востоке области, в зоне хвойно-широколиственных лесов даже сплошные лесосеки не
являются пустырями, что обусловлено разнообразием пород деревьев, часть которых либо
запрещена для лесозаготовок, либо не устраивает лесозаготовителей по возрасту, диаметру ствола
или качеству древесины.
77
Рисунок 3.3.1.1. Зоны планируемого лесопользования с целью заготовки древесины (источник – Лесной план… 2008)
78
Поэтому для этой категории лесов сплошные рубки – понятие чисто условное. При
осмотре лесосек это хорошо заметно. Кажется, что лес как был, так и остался. Недавнее
присутствие людей здесь выдают только пни да многочисленные «волока», по которым
трелевали сваленные деревья. Тракторные дороги очень быстро зарастают березой, ивами,
аралией, ольхой, подростом ясеня, липы, кленов и множеством других пород деревьев,
охотно поедаемых изюбром и косулей. Через 3–5 лет бывшая лесосека становится
непролазными дебрями, в которых быстро повышается численность этих видов. И если бы
такие вырубки чередовались с массивами елово-пихтовых насаждений, если бы после рубок
уничтожались подъездные пути, не рубили дуб, оснований для опасения за размеры
популяций копытных животных в этой зоне могло бы не быть. Кабан же избегает лесосеки изза отсутствия корма. Не говоря о плодоносящих деревьях, в результате изреживания
древостоя, изменения влажности и состава почв здесь исчезает хвощ зимующий, который
обеспечивает выживание диких свиней в годы бескормицы, ухудшается плодоношение
многих других видов растений и т. п. Поэтому суммарная производительность мясной
продукции, определяющая ценность угодий, снижается.
За пределами хвойно-широколиственных лесов, на склонах гор, рубки леса более
губительны, т. к. здесь преобладают массивы монокультур лиственницы, ели, березы. В
результате практически все лесосеки выглядят пустырями, медленно зарастающими
лиственными породами деревьев. В первоначальной стадии преобладают береза белая, ивы,
осина и молодняки лиственницы. Под их пологом, если позволяют экспозиция склонов и
состав почв, впоследствии могут формироваться темнохвойные леса. Подрост на таких
лесосеках развивается уже на следующий год. Молодняки привлекают лося и изюбра,
численность которых бывает высокой в течение 15–20 лет. Затем она быстро снижается, т. к.
подросший молодняк основных пород становится недоступен, а высокая полнота древостоя
исключает обильный подлесок. В результате снижения объема кормов территория переходит
в разряд угодий с низкой продуктивностью, которые животные избегают.
Еще более негативно влияние рубок на слабодренированных почвах равнин и
плоскогорий. Нарушение устоявшегося баланса приводит к заболачиванию и зарастанию
лесосек травами, которые создают повышенную пожарную опасность. Периодические
пожары в таких местах исключают восстановление леса, и территории выпадают из арены
обитания большинства видов охотничьих животных практически навсегда.
Еще одна сторона негативного воздействия рубок – прокладка множества дорог
сезонного и круглогодичного действия, сопутствующая лесозаготовкам. Улучшение
доступности угодий для человека на популяциях диких копытных животных, особенно в
северной оконечности их ареала, сказывается катастрофическим снижением численности.
79
Таким образом, рубки – это фактор медленной, но неотвратимой трансформации мест
обитания диких животных, который в короткий период не отслеживается, но почти всегда
отрицательно сказывается на их численности.
Лесопромышленный комплекс будет модернизирован. Реализуются инвестиционные
проекты строительства новых производственных мощностей по глубокой переработке
древесины: ЗАО «Аметис», ЗАО «Туранлес», ОАО ЛПК «Тындалес», ОАО «Зейский ЛПК»,
строительство целлюлозно-бумажного комбината и комбинатов по производству различных
видов плит. За 2012–2017 гг. планируется заготовить, согласно Лесному плану (2008), 19,2
млн. м3 древесины. При этом следует учесть, что ведутся рубки в спелых и перестойных
лесах, а это обусловит сокращение площади угодий, заселенных кабаргой, снижение
плотности населения лося, кабана, изюбра и косули, численности соболя и белки. Можно
предполагать, что увеличится поголовье колонка, зайца и других видов животных,
сопутствующих изменениям среды обитания. А в целом следует ожидать сокращения
производительности угодий не менее чем на 30 %.
Иные аспекты лесопользования в ревизионный период к существенным изменениям
среды обитания охотничьих животных привести не могут. Сбор дикоросов осуществляется
местным населением на доступных массивах. Массовым в настоящее время является сбор в
окрестностях населенных пунктов и вдоль дорог. В целом же на фоне огромной территории
области при крайне низкой плотности людского населения этот вид лесопользования для
диких животных практически незаметен.
Невелики и масштабы работ по восстановлению лесов, чтобы говорить о серьезном их
значении. Только, что по материалам Лесного плана (2008) «дубовые насаждения Амурской
области, независимо от возраста и полноты, должны относиться к категории малоценных, так
как из-за неблагоприятных климатических и почвенных условий и других факторов, дубняки
имеют плохой рост (V-Vа класс бонитета), высокую фаутность и низкую товарность». С
целью исправления и коренного улучшения состава насаждений путем ввода в них ценных
пород
проводится
реконструкция
малоценных
насаждений.
«Главным
объектом
реконструкции являются дубняки или лиственные насаждения с участием дуба, затем
белоберезники, черноберезники и осинники». «Лесокультурный метод реконструкции
включает в себя расчистку площадей от малоценной поросли, подготовку почв, посадку, уход
за лесными культурами, рубки ухода». Кроме того, древесина дуба (и березы черной), в
основном, заготавливается местным населением на дрова. По материалам Министерства
лесного хозяйства области, расчетная лесосека по твердолиственному хозяйству на 01.01.
2012 г. составляет 98,8 тыс. м3, в т.ч. по дубу – 88,9. Налицо явное расхождение интересов
лесного и охотничьего ведомств.
80
Влияние лесных пожаров. Лесные пожары наносят существенный ущерб среде
обитания диких животных. Лесорастительные особенности региона способствуют тому, что
пожары набирают большую силу, и эффективное их тушение проблематично. К тому же
значительная часть наиболее продуктивных угодий южных и центральных районов пройдена
рубками, порубочные остатки и быстро развивающийся травостой образуют значительный
слой пирогенного материала, после сгорания которого гибнет не только подлесок, но и
взрослые
деревья.
При
этом
зачастую
происходит
деградация
почв.
Процесс
лесовосстановления в таких случаях растягивается на многие десятилетия. Если же учесть,
что только за последние 10 лет в области пожары отмечены на площади более 2 млн. га,
можно убедиться, насколько катастрофичны для животных изменения среды их обитания.
Существует мнение, что пожары способствуют увеличению численности копытных. С
одной стороны, это действительно так. На гарях происходят те же сукцессионные процессы,
что и на вырубках. Хвойные леса заменяются мелколиственными, и в течение первых десяти
лет от начала лесовосстановления поголовье лося, изюбра, косули становится больше. Но по
мере увеличения высоты лиственных пород деревьев доступность и биомасса кормов
сокращаются, а соответственно сокращается и поголовье диких копытных животных. Через
20 лет плотность населения зверей достигает минимума, и сформировавшиеся здесь осинники
или белоберезники на десятки лет переходят в разряд самых низкопродуктивных угодий.
Кроме того, при выгорании лесов территории не менее чем на 70 лет исключаются из
ареала кабана. Таким образом, суммарная продуктивность гарей в разные периоды их
зарастания не равнозначна. Более того, на них полностью меняются биоценозы, нарушаются
биоценотические и трофические связи, из добычи временно выпадают белка, соболь, кабарга,
которые определяют размеры заработка охотников.
Следует
отметить,
что
хвойно-широколиственные,
влажные
в
целом
леса,
расположенные на юго-востоке области, меньше поддаются огню. Однако периодически и
здесь возникают катастрофические пожары, тушить которые практически невозможно. На
месте
продуктивных
хвойно-широколиственных
лесов
образуются
вторичные
леса,
численность изюбра и косули в которых значительно ниже, а кабан отсутствует вовсе. Там
же, где огонь уничтожил дубово-лиственничные леса, образовались фактически открытые
пространства или редколесья, что обусловлено переувлажнением почв. Эти территории,
зарастающие травами, подвержены низовым пожарам и горят весной и осенью, не давая
подниматься подросту даже мелколиственных лесов. Их трансформация в малоценные угодья
продолжается.
Прогоревшие массивы елово-пихтовой тайги, если пожар был большой силы,
представляют собой открытые пространства, непреодолимые для диких животных в зимнее
81
время из-за глубокоснежья, характерного для этой зоны. В результате разрушаются
устоявшиеся миграционные коридоры, что ведет к фрагментации ареалов, изменяются пути
сезонных вертикальных миграций, ухудшается обмен генофонда, уничтожаются стации
переживания наиболее суровых зимних месяцев.
В частности, уничтожение огнем массивов хвоща зимующего резко отрицательно
сказывается на численности кабана, выгорание зимних стойб лося лишает зверя
благополучной зимовки и ведет к повышенной элиминации, осветление территории в
результате выпадения куртин темнохвойных деревьев, подлеска и подроста резко снижает
защитные качества угодий для изюбра и косули.
При меньшей силе огня почвы не сгорают, но деревья гибнут и выпадают, образуя
завалы, непроходимые для людей и крупных животных. И, несмотря на то, что выгорающие
ежегодно территории в целом незначительны, продвижение открытых пространств и
трансформация
коренных
лесов
в
малопродуктивное
мелколиственное
разнолесье
прослеживается отчетливо. Таким образом, малозаметные для одного поколения людей
негативные изменения прогрессируют, сдвигая диких животных к малосвойственным им
высоким поясам горных систем.
По среднестатистическим данным в лесах области низовые пожары происходят в 80 %
случаев, верховые – в 20 %. Наиболее распространеные низовые пожары приносят
наименьший вред. Но и они в лесах не проходят бесследно. При обширных весенних и летних
пожарах практически полностью гибнут кладки и птенцы очень многих птиц, молодняк
зайцев, мелких хищников. Для последних резко сокращаются размеры кормовых ресурсов, и
из угодий, пройденных огнем, откочевывают соболь, колонок, енотовидная собака и др., что
также приводит к экономическим потерям охотпользователей. Выгорание ягодников
(голубика, брусника, жимолость…) резко снижает привлекательность биотопов для медведей,
соболя и птиц-потребителей на весь период восстановления. Несут потери и представители
диких копытных животных, для которых выгорание подроста, уничтожение массивов хвоща
зимующего или ягельников, деформация видового состава подлеска обусловливают
ухудшение кормовых и защитных качеств биотопов.
Площади возгораний на нелесных землях составляют около 20 % в год, а это значит,
что за 10–15 лет все пройденные огнем территории выгорают вновь, уничтожая поднявшийся
к этому времени подрост. В результате формируются своеобразные ландшафты пирогенного
происхождения, животный мир в которых обеднен и нестабилен. Наиболее это характерно
для лугов, болот, сельхозугодий, где в условиях исследуемого региона располагаются стации
переживания косули, пути миграций перелетных птиц, для подавляющей части которых (до
250 видов) эти типы угодий являются местами гнездования. При пожарах страдают не только
82
лесные виды, но и водоплавающие птицы, которые лишаются материалов для строительства
гнезд, и защищенных мест для их устройства. Кладки становятся легкодоступны для ворон,
сорок и других пернатых и наземных хищников. Наиболее сильно влияют пожары на
орнитофауну в поймах и долинах. После них сокращение птиц водно-болотного комплекса
хорошо заметно.
Кардинально и надолго меняют места обитания диких животных верховые и
смешанные пожары. Экспертная оценка (Астафьев и др., 2004) влияния лесных пожаров на
значимые виды фауны приведена в таблице 3.3.1.2.
Таблица 3.3.1.2. Экспертная оценка негативного влияния лесных пожаров на диких животных
по десятибалльной системе
Степень воздействия лесных пожаров в баллах Средняя степень
Виды и группы
Низовых
воздействия (в
Смешанвидов зверей и птиц Верховых
баллах)
ных
весенних
осенних
Соболь
10
6
5
3
6,0
Белка
10
7
4
3
6,0
Колонок
10
3
4
3
5,0
Горностай
5
3
5
3
4,0
Норка
6
4
2
1
3,35
Выдра
7
6
2
1
4,0
Ондатра
0
0
8
3
2,75
Лисица
3
3
5
3
3,5
Енот. собака
0
5
4
4
3,25
Заяц беляк
5
3
6
2
4,0
Заяц маньчжурский
3
7
8
5
5,75
Барсук
8
5
4
4
4,2
Волк
10
7
3
3
5,75
Рысь
10
5
5
2
5,5
Росомаха
10
8
2
2
5,5
Харза
10
8
4
4
6,5
Медведь бурый
10
4
2
6
5,5
Медведь гималайский
10
9
3
6
7,0
Лось
7
5
1
2
3,5
Изюбр
10
9
1
3
5,75
Олень северный
10
10
7
7
8,5
Кабан
10
10
5
8
8,25
Косуля
10
6
1
5
5,5
Кабарга
10
10
8
7
8,75
Снежный баран
0
0
3
8
2,75
Рябчик
10
4
8
2
6,0
Тетерев
10
6
8
4
6,0
Глухарь
10
9
8
2
7,25
Фазан
0
0
9
7
4,0
Куропатки
6
6
9
7
7,0
Птицы: болот
0
3
8
2
3,25
водоемов
5
5
8
1
4,75
в т. ч. перелетные
5
5
8
1
4,75
Итого в среднем
7,37
5,74
4,9
3,28
5,41
Примечание. При оценке учитывалось последующее за пожарами снижение плотности населения
животных и лаг времени, необходимый для восстановления исходного поголовья вида.
83
Приведенные в таблице оценки отражают мнение группы экспертов и приведены для
выявления приоритетов при планировании мероприятий по сохранению госохотфонда и
биоразнообразия в целом.
В последние годы средняя площадь возгораний уменьшается, что, возможно,
объясняется наступлением «водного десятилетия» (рис. 3.3.1.2).
средняя площадь
700
1400,0
600
1200,0
500
1000,0
400
800,0
300
600,0
200
400,0
100
200,0
0,0
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
09
20
10
2
01 01
.0
1
7.
20
12
0
площадь пожаров, га
число пожаров
число пожаров
годы
Рисунок 3.3.1.2. Сведения о лесных пожарах за 1988–2012 гг.
За 25 лет наибольшему количеству (и размерам площади) лесных пожаров были
подвержены
территории
Архаринского,
Бурейского,
Благовещенского,
Белогорского,
Свободненского, Шимановского, Мазановского лесничеств. Показатели относительной
горимости в этих лесничествах чрезвычайно высокие, что объясняется большим количеством
населенных пунктов, численностью жителей, наличием разветвленной автодорожной сети с
Транссибирской железной дорогой и наличием на указанных территориях больших площадей
брошенных сельскохозяйственных полей и лесов бывших сельхозформирований. Динамика
лесных пожаров за последние годы (2009–2012) показывают, что в эту группу добавляются
Экимчанское, Дугдинское и Зейское лесничества (рис. 3.3.1.3, табл. 3.3.1.3).
средняя площадь, га
число пож аров, шт.
1400
1200
количество
1000
800
600
400
200
нс
ко
е
ки
м
ча
нс
ко
Ш
е
им
ан
ов
ск
ое
М
аз
а
но
вс
С
ко
во
е
бо
д
не
нс
ко
е
Б
ел
ог
ор
Б
ск
л
о
аг
е
ов
ещ
ен
ск
о
А
е
рх
ар
ин
ск
ое
Б
ур
ей
ск
о
е
З
ав
ит
ин
ск
ое
Э
У
ру
ш
и
ое
пк
ун
ск
ое
Д
и
аг
ач
ин
ск
нс
ко
е
ди
М
аг
д
ей
ск
ое
ей
ск
ое
З
В
-З
Д
уг
Т
ы
нд
ин
с
ко
е
0
лесничества
Рисунок 3.3.1.3. Суммарные данные о пожарах по районам за 2009 – 2012 гг.
84
Таблица 3.3.1.3. Сведения о лесных пожарах за 2009–2012 гг.
2009 г.
Площадь, га
Количество
пожаров
лесная нелесная
Тындинское
5
1930
284
Зейское
55
14501
2163
В-Зейское
2
123
0
Дугдинское
6
1506
4388
Магдагачинское
20
4569
2375
Дипкунское
Урушинское
7
2243
672
Экимчанское
10
22543
7221
Шимановское
51
8498
5629
Мазановское
12
14291
6657
Свободненское
56
15373
4018
Белогорское
11
23852
9287
Благовещенское
23
7595
458
Архаринское
48
84179
9563
Бурейское
33
65071
4060
Завитинское
10
304
806
359
267265
58206
ИТОГО
Районы,
лесничества
Количество
пожаров
3
24
3
5
32
8
13
35
10
63
2
2
32
41
8
281
2010 г.
Площадь, га
лесная
нелесная
320
20
1989
896
272
0
1215
0
2183
1635
1379
4039
7339
441
11741
31
50
2071
939
77
34086
245
691
2518
515
1021
0
0
1082
777
92
9492
85
Количество
пожаров
15
58
4
26
66
2
33
49
33
30
29
12
16
54
46
21
494
2011 г.
Площадь, га
лесная нелесная
1200
237
8357
1321
291
0
4573
658
2269
512
384
0
2206
372
1962
1089
2640
682
5351
1808
499
58
456
261
906
43
480
377
771
290
235
410
32580
8118
12.04. - 01.07. 2012 г.
Площадь, га
Количество
пожаров
лесная нелесная
23
2230
80
68
7512
412
3
520
9
26
2486
4132
69
3105
427
116
42
28
16
30
4
8
29
34
12
508
9577
2450
744
2574
371
410
107
142
37
285
32550
587
221
669
345
85
1020
0
215
243
80
8525
Губернатор Амурской области утвердил региональную программу «Развитие лесного
хозяйства Амурской области на 2012–2015 годы», которая направлена на предупреждение
природных пожаров и восстановление лесов. Тем не менее, изменения мест обитания
животных по причине лесных пожаров ежегодно значительны и должны отслеживаться
арендаторами угодий.
3.3.2. Сельское хозяйство, перспективы развития и влияния на охотничье хозяйство
Как уже говорилось, общая площадь земель сельскохозяйственного назначения в
области
на
1 января
2012
г.
составляет
3
599,6
тыс. га.
Из
этой
площади
сельскохозяйственные угодья занимают 2 733,7 тыс. га. На долю пашни приходится 1 490,6
тыс. га, сенокосы и пастбища занимают 900,4 тыс. га, многолетние плодовые насаждения –
11,9 тыс. га, залежи – 330,8 тыс. га. Площадь орошаемых земель составляет 9,9 тыс. га,
осушаемых 251,5 тыс. га. Из них на 9,2 тыс. га и 224,9 тыс. га, соответственно, требуется
улучшение земель и технического уровня систем. Всего сельскохозяйственными культурами
в 2012 году засеяно 994,9 тыс. га. Площади посевов зерновых культур и сои составили
соответственно 226,5 тыс. га, и 677,3 тыс. га. Картофелем засажено 21,8 тыс. га, кормовыми
культурами засеяно 64,7 тыс. га. Площади под овощами составили 4,3 тыс. га. Основная часть
пахотных земель находится в южной и центральной части области. Предполагается
(Стратегия…2011) до 2025 г. увеличить посевные площади до 2 млн. га и довести
производство сои и зерновых до 2,8 млн. т (табл. 3.3.1.4).
Таблица 3.3.1.4. Основные показатели развития сельского хозяйства до 2025 года
Показатели
Ед. измерения 2010 г.
2015 г.
2020 г.
Зерновые (после доработки)
тыс. т
130,4
507,0
700,0
Соя
тыс. т
536,5
980,0
1300,0
Картофель
тыс. т
303,9
372,0
486,0
Овощи
тыс. т
58,9
83,0
94,0
Мясо на убой
тыс. т
49,6
65,0
80,0
Молоко
тыс. т
161,9
187,0
240,0
Яйца
млн. штук
257,3
290,0
305,0
2025 г.
1000,0
1800,0
576,0
120,0
100,0
300,0
320,0
По данным Министерства сельского хозяйства Амурской области, изменения состава
сельхозугодий в ближайшие годы произойдут только за счет увеличения пашни в обработке
на 300 тыс. га. Расширение посевных площадей планируется, в основном, вовлечением в
оборот неиспользуемой пашни (залежи). Львиная доля земель пойдет под посевы сои. Таким
образом, коренного преобразования ситуации, с точки зрения охотничьего хозяйства, не
произойдет. Из всех культур для диких животных наибольшее значение имеет соя. Хотя
значительная часть соевых полей для зверей и птиц малодоступна, площади значительно
86
возрастут. Здесь сельскохозяйственное производство для охотничьих ресурсов, а значит и
охотничьего хозяйства может сыграть положительную роль.
Однако нельзя забывать, что в 2011 г. хозяйствами всех форм собственности внесено
минеральных удобрений под посев сельскохозяйственных культур 11,2 тыс. т в действующем
веществе (в основном азотные). Химическая прополка сельскохозяйственных культур была
проведена на площади 543 тыс. га. Необходимо контролировать соблюдение правил и норм
указанных действий, иначе получим снижение численности ряда охотничьих видов животных
(фазан, косуля, кабан).
Разведение
крупного
рогатого
скота
развито
на
всей
территории
области,
свиноводство и птицеводство в южной и центральной зонах, оленеводство – на севере.
Первые три отрасли животноводства охотничье хозяйство затрагивают слабо. В перспективе
планируется
развитие
и
строительство
новых
промышленных
индустриальных
животноводческих комплексов. Поголовье крупного рогатого скота будет доведено до 400
тыс. голов, в том числе коров – до 150 тыс. голов, свиней – до 400 тыс. голов.
В исторической ретроспективе близкой к охотничьему хозяйству отраслью было
домашнее оленеводство, которое достигло апогея своего развития в 60–70-е годы прошлого
века. Численность домашних оленей достигала 15 тыс. голов. В начале 80-х годов
оленесовхозы стали приходить в упадок, и к началу XXI века домашнее оленеводство
оказалось практически разрушенным. В настоящее время делаются попытки его возрождения.
Так в 2011 г. в рамках реализации долгосрочной целевой программы выданы субсидии на
развитие оленеводства 15 общинам коренных малочисленных народов Севера Амурской
области и 2 сельскохозяйственным товаропроизводителям.
Влияние домашнего оленеводства на охотничье хозяйство состоит из двух
противоположных аспектов. Положительным является то, что большинство оленеводов
являются охотниками, и это дает дополнительные возможности освоения ресурсов;
отрицательным – что домашние олени являются трофическими конкурентами диких. Кроме
того, происходит смешение генофонда диких животных с домашними, которые за годы
разрухи оленеводства пополнили стадо «дикарей». В результате гибридизации возникли
смешанные формы животных. В целом же больших перспектив в восстановлении
оленеводческих хозяйств в ревизионный период не просматривается, т. к. требуются
значительные инвестиции.
87
3.3.3. Использование водных угодий, перспективы их изменения в качестве среды
обитания охотничьих ресурсов в связи с водопользованием
По имеющимся материалам (Доклад…, 2011 г.), ресурсы поверхностных вод Амурской
области составляют 171 км3/год, в т.ч. формирующиеся на территории области – 88,6 км3/год.
По территории области протекает 2628 рек длиной более 10 км, в том числе 31
протяженностью 200 км и более, около 41 тыс. рек и ручьев длиной до 10 км. Густота речной
сети – 0,96 км/км2 на севере и 0,08 км/км2 на юге. Имеется так же 25,4 тысяч озер.
Обеспеченность водными ресурсами на 1 км2 площади области составляет 261 тыс. м3, а на
одного жителя – 93 тыс. м3/год, что соответствует категории высокой обеспеченности.
Поверхностные водные объекты используются, главным образом, для выработки
электроэнергии,
хозяйственно–питьевого
и
промышленного
водоснабжения,
добычи
полезных ископаемых, сброса сточных вод, судоходства.
Подземные воды используются для хозяйственно-питьевого, производственнотехнического и сельхозводоснабжения. Обеспеченность разведанными эксплуатационными
запасами подземных вод на 1 жителя Амурской области составляет 0,75 м3/сутки.
Дефицита воды в области не предвидится, за исключением отдельных участков на юге.
Тем не менее, в районах развитой промышленности и сельского хозяйства существует
проблема с загрязнением водоемов. Объясняется это тем, что реки (озера и водохранилища)
являются не только источниками водоснабжения, но и приемниками промышленных,
сельскохозяйственных и бытовых стоков. Преобладают реки 3 класса разряда «б» – «очень
загрязненные», разряда «а» – «загрязненные» и 4-го класса, – «грязные» разряд «а». Страдают
и небольшие водотоки, находящиеся вблизи мест добычи полезных ископаемых, населенных
пунктов, вдоль дорог. На берегах нередки несанкционированные свалки, вырубается
прибрежная растительность, что ведет к нарушению водного баланса, оскудению мира
животных и снижению рекреативных функций.
Негативное влияние может оказать каскад гидроэлектростанций на Зее и Бурее,
строительство которых ожидается в перспективе (см. раздел «Энергетика»). Сооружение и
ввод в эксплуатацию Нижне–Бурейской ГЭС намечают в период с 2011 по 2015 год. Проект
«Строительство Нижне–Зейской ГЭС» пока заморожен.
Создание гидроузлов (а тем более каскадов) связано с коренными трансформациями
природной среды на больших территориях, как в верхнем, так и нижнем бьефе. Затопление,
подтопление и связанное с этим уничтожение и изменение растительного покрова,
трансформация прилегающих к водоемам экосистем, изменение водного и теплового режима,
перестройка фациальной структуры пойменно–долинного ландшафта породит массу
экологических проблем. Высокопродуктивные пойменные и надпойменные угодья сменятся
малопродуктивными. Будет нанесен урон мигрирующей части популяции косули. Снизится
88
видовое разнообразие зоокомплексов. Негативное воздействие гидростроительства на
экосистемы может усиливаться в области контакта зон влияния двух близко расположенных
гидроузлов за счет кумулятивного эффекта (Подольский и др., 2010 б). С другой стороны –
будет решена проблема катастрофических наводнений. Кроме того водохранилища, в зоне их
влияния, улучшают условия жизнедеятельности экосистем, а потери лесного фонда при
затоплении компенсируются лучшим приростом (Савченко, 2008). Вероятно, негативное
воздействие от строительства каскадов ГЭС для охотничьего хозяйства все же будет
превалировать над позитивным.
3.3.4. Влияние других отраслей экономики области
Кроме рубок леса, пожаров, сельского хозяйства, гидроэнергетики на ресурсы
охотничьего хозяйства и угодья более всего сказывается промышленное освоение
территории. Оно оказывает негативное воздействие на популяции охотничьих животных.
Кроме того, что изымаются на десятилетия стации диких животных, в зоне влияния
промышленных объектов обесцениваются значительные площади.
В
Амурской
области
в
значительной
степени
развита
горнодобывающая
промышленность. В горнодобывающем комплексе уже реализуется или планируется к
реализации ряд крупных инвестиционных проектов (см. раздел «Добыча полезных
ископаемых»). Предполагаемые площади работ по разработке полезных ископаемых и
геологическому изучению недр в разрезе лесничеств и в целом по области представлены в
таблице 3.3.4.1 и на рисунке 3.3.4.1.
Таким образом, под добычу полезных ископаемых уходит 133 446,481 га или 1,08 %
лесных земель, под поиски и оценку месторождений – 692 571,092 га (5,62 %), под
геологическое изучение и разведку с последующей добычей – 1978 180,151 га (16,04 %). В
нераспределенном фонде недр – 1492 075,964 га (12,1 %). Перспективные площади на
геологическое изучение недр и разработку полезных ископаемых – 8036 191,402 га (65,16%).
Очевидно, что если все территории будут задействованы, то перспективы у
охотничьего хозяйства – незавидные. Однако следует сказать, что согласно «Стратегии…»
(2011) до 2025 г. планируется разработка 6 железнорудных и титаномагнетитовых
месторождений и функционирование Олекминского и Гаринского ГОКа и Дальневосточного
металлургического комбината. В добыче
угля наибольшее значение будут иметь
разрабатываемые Ерковецкое и Райчихинское буроугольные месторождения, а также
Огоджинское месторождение каменного угля, которые уже разрабатываются. Наиболее
интенсивная добыча россыпного золота ведется в северных муниципальных районах области
(Тындинский,
Зейский,
Селемджинский,
Мазановский
минерально–сырьевая база сокращается.
89
и
Сковородинский),
однако
Рисунок 3.3.4.1. Зоны разработки месторождений, геологического изучения и строительства линейных объектов (источник – Лесной план…2008)
90
Таблица 3.3.4.1. Предполагаемые площади работ по геологическому изучению недр и разработке
полезных ископаемых по видам работ (источник – Лесной план… 2008)
Вид работ
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча бурого угля
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Нераспределенный фонд недр
(коренное золото, серебро)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
цветных металлов (медь, никель) с
последующей добычей
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Поиски и оценка месторождений
цветных металлов (медь)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Предполагаемые площади работ
по геологическому изучению
недр и разработке полезных
ископаемых по видам работ, га
Архаринское лесничество
% от общих площадей работ по
геологическому изучению недр и
разработке полезных ископаемых
18407,46
18,75
1742,514
1,78
78007,226
79,47
98157,2
Белогорское лесничество
100
24631,106
15,7
132327,594
84,3
156958,7
Бурейское лесничество
100
2318,297
1,8
4871,012
3,9
118061,076
94,3
125250,385
Верхнезейское лесничество
100
102760,096
9,7
4241,53
0,4
277569,81
26,2
674799,164
63,7
1059370,6
Джелтулакское лесничество
100
38635,162
9,32
12140,605
2,93
33610,067
8,1
2161,84
0,52
11216,617
2,71
91
Продолжение таблицы 3.3.4.1
Нераспределенный фонд недр
(коренное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Нераспределенный фонд недр,
разведка цветных металлов (никель,
медь, кобальт)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(коренное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
платины
Геологическое изучение и разведка
цветных металлов (медь, никель,
платина)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Нераспределенный фонд недр
(коренное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
103783,079
25,02
213192,37
51,4
414739,74
Дипкунское лесничество
100
34357,33
5,14
8758,827
1,31
1232,059
0,19
21732,765
3,25
20560,447
3,07
291,571
0,04
3660,611
0,55
578205,99
86,45
668799,6
Дугдинское лесничество
100
51121,781
3,74
19610,865
1,44
246241,037
18,04
966,277
0,07
116522,361
8,54
4120,023
0,3
926487,856
67,87
1365070,2
Завитинское лесничество
100
4120,023
23,17
13661,78
76,83
17781,803
100
92
Продолжение таблицы 3.3.4.1
Зейское лесничество
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
цветных металлов (медь,никель)
Нераспределенный фонд (нерудное
сырье (лиственит)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(коренное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Добыча каолина
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(коренное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
черных металлов (с последующей
добычей)
110214,693
6,81
19187,195
1,19
29607,808
1,83
34099,397
2,11
118399,553
7,31
321,236
0,02
18468,667
1,14
95034,058
5,87
1193475,993
73,72
1618808,6
Магдагачинское лесничество
100
37623,525
5,3
2320,42
0,33
33529,476
4,73
31033,76
4,37
163,226
0,02
1363,539
0,19
76339,581
10,76
527137,373
74,3
709510,9
Мазановское лесничество
100
6274,515
0,7
5615,464
0,63
123863,853
13,82
26957,586
3,01
318182,69
35,5
93
Продолжение таблицы 3.3.4.1
Нераспределенный фонд
(россыпное золото)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
черных металлов (с последующей
добычей)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(черные металлы)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
21025,358
2,35
394292,134
43,99
896211,6
Норское лесничество
100
36484,478
5,65
2924,867
0,45
30631,064
4,74
5289,497
0,82
71000,453
11
499345,341
77,34
645675,7
Свободненское лесничество
100
1970,9
100
Тындинское лесничество
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
черных металлов (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
апатитов (с последующей добычей)
Геологическое изучение и разведка
цветных и редких металлов
(молибден, вольфрам) с
последующей добычей
Нераспределенный фонд недр
(цветные металлы (молибден))
Нераспределенный фонд недр
(черные металлы)
Нераспределенный фонд недр,
нерудное сырье (графит, апатит)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(золото рудное)
141093,407
5,87
10392,181
0,43
127330,432
5,3
11270,8393
0,47
787,433
0,03
21106,741
0,88
9138
0,38
29874,859
1,24
21717,1
0,9
42557,389
1,77
366973,927
15,27
94
Продолжение таблицы 3.3.4.1
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Поиски и оценка месторождений
цветных металлов (медь)
Нераспределенный фонд недр
(молибден)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(золото рудное)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Добыча известняков
Добыча общераспространенных
полезных ископаемых
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(черные металлы)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Добыча россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Добыча каменного угля
1621668,19
67,46
2403910,498
Урушинское лесничество
100
47093,034
4,35
20225,534
1,87
127188,15
11,75
105143,021
9,72
39948,123
3,69
2721,263
0,25
127188,15
11,75
370691,206
34,26
241977,319
22,36
1082175,8
Шимановское лесничество
100
162,513
0,13
3819,691
2,93
384,348
0,3
584,15
0,45
10419,995
8
47797,501
36,7
67054,102
51,49
130222,3
Экимчанское лесничество
100
31040,414
3,31
25035,247
2,67
63201,363
6,74
42396,236
4,52
119,508
0,01
95
Продолжение таблицы 3.3.4.1
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр,
цветные металлы (медь, молибден)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
Добыча россыпного золота
Добыча каолина, известняков
Добыча общераспространенных
полезных ископаемых
Добыча угля
Геологическое изучение и разведка
россыпного золота (с последующей
добычей)
Поиски и оценка месторождений
россыпного золота
Поиски и оценка месторождений
платины
Геологическое изучение и разведка
рудного золота (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
черных металлов (с последующей
добычей)
Геологическое изучение и разведка
апатитов (с последующей добычей)
Геологическое изучение и разведка
цветных металлов (медь, никель,
платина)
Геологическое изучение и разведка
цветных металлов (медь, никель) с
последующей добычей
Геологическое изучение и разведка
цветных и редких металлов
(молибден, вольфрам) с
последующей добычей
Поиски и оценка месторождений
цветных металлов (медь)
Нераспределенный фонд недр,
разведка цветных металлов (никель,
медь, кобальт)
Нераспределенный фонд недр
(россыпное золото)
Нераспределенный фонд недр
(рудное золото, серебро)
Нераспределенный фонд недр
(золото рудное)
Нераспределенный фонд недр,
цветные металлы (медь, молибден)
Нераспределенный фонд недр
(черные металлы)
4203,354
0,45
17492,684
1,86
754526,994
80,44
938015,8
Амурская область
130452,735
547,574
100
1,06
0,004
584,15
0,005
1862,022
0,02
657586,705
5,33
649494,852
5,27
966,277
0,01
426122,955
3,46
360084,5933
2,92
787,433
0,01
234921,914
1,90
277569,81
2,25
21106,741
0,17
42109,963
0,34
20560,447
0,17
246144,16
2,00
4871,012
0,04
1020602,485
8,28
29351,947
0,24
148672,813
1,21
96
Продолжение таблицы 3.3.4.1
Нераспределенный фонд недр,
нерудное сырье (графит, апатит,
лиственит)
Перспективные площади на
геологическое изучение недр и
разработку полезных ископаемых
Всего
21873,1
0,18
8036191,402
65,16
12332630,33
100
Перспективы развития отрасли связаны с дальнейшим увеличением добычи драгоценного
металла на Маломырском месторождении, с освоением запасов Джалиндинского и Бамского
золоторудного месторождения. Дополнительно к перечисленному ежегодно на 15–20 участках
производится
поиск
и
разведка
полезных
ископаемых.
Такие
работы,
как
правило,
кратковременны, исполняются в течение 3–5 лет, но, тем не менее, определенное влияние на
диких животных оказывают. В частности, несмотря на рекультивацию участков, угодья здесь на
десятилетия трансформируются в малоценные. Без детального исследования каждого участка
определить с достаточной точностью площадь, выпадающую из ареала распространения
животных, невозможно. Всего, по имеющимся материалам (Доклад…, 2011) выделено 279 лесных
участков для геологического изучения недр и разработки месторождений полезных ископаемых на
площади 15 793,1 га.
Таким образом, видимо, развитие горнодобывающего комплекса катастрофического
воздействия на охотничье хозяйство иметь не будет – территория области велика, а число
объектов сравнительно мало и, главное, большинство территорий под промобъектами уже
задействованы. Тем не менее, негативное влияние, несомненно, будет отмечено.
Негативная роль дорожной сети в том, что она основательно разрушает места обитания
диких животных. Если учесть, что в области автодорог федерального значения около 1,5 тыс. км,
круглогодичных дорог регионального значения более 6 тыс. км (см. раздел «Транспорт»), плюс
лесовозных
дорог
круглогодового
действия
более
11
тыс.
км
(см.
раздел
«Лесная
промышленность»), то только полотно с кюветами изымают из арены обитания зверей более 15
тыс. га. И это не считая сезонных дорог (3,9 тыс. км) и зимников (37,3 тыс. км). Если учесть зону
прямого влияния для них хотя бы по 50 м по обе стороны и по 100 – для круглогодичных, то
окажется, что из арены полноценной жизни животных выпадает не менее 750 тыс. га. Кроме этого
следует учитывать и зону косвенного влияния, в которой плотность населения большинства диких
животных из года в год снижается в результате постоянного беспокойства. С вводом в действие
автомагистрали «Амур» – Чита – Хабаровск и ростом транспортного потока, обусловленного
развитием промышленности, дополнительный отрицательный эффект возникнет и по причине
того, что будут пересечены основные пути животных, совершающих сезонные миграции.
Негативная роль дорог усиливается еще и тем, что все они проходят по легким формам рельефа,
97
малоснежным и имеющим большую кормовую емкость, т. е. по местам оптимальных условий для
обитания диких животных. Про улучшение доступности для человека и вытекающие последствия
можно не говорить, это очевидно.
Влияние
электроэнергетики
и
трубопроводного
хозяйства
заключается
преимущественно в прокладке и обслуживании линейных объектов. Так, протяженность основных
ЛЭП, находящихся в ведении ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»,
составляет около 20 тыс. км. Это означает, что площадь порядка 30 тыс. га охотничьих угодий
кардинально изменена вырубанием древостоя и для ряда видов охотничьих животных обесценена.
Планируется строительство электрических сетей напряжением 220 кВ и выше протяженностью
свыше 2500 км и реконструкция и строительство распределительных электрических сетей 35 кВ и
выше протяженностью 1800 км. Это еще около 6 тыс. га.
Только протяженность участка трассы ВСТО-2 по Амурской области составила более 800
км, а есть еще ВСТО-1. Компанией ОАО «Газпром» планируется строительство магистрального
газопровода, вероятно, все – в одном коридоре. Будет газифицирован 351 населенный пункт,
построено 2,99 тыс. км межпоселковых газопроводов. При реализации проектов уже произошли
значительные
изменения
локальных
участков
охотничьих
угодий.
Прокладка
новых
трубопроводов и строительство пунктов налива нефти, увеличение транспортного потока на
дорогах, шумовые эффекты от работающих установок, сток промышленных вод, разливы
нефтепродуктов, строительство объектов инфраструктуры и вырубание древостоев для них,
сопутствующие производственной деятельности лесные пожары и т. п. приведут к откочевке
диких животных. Особенно негативно все это отразится на популяциях наиболее ценных видов –
копытных и соболя.
Строительство Дальневосточного национального космического центра «Космодром
«Восточный», создаваемого на базе расформированного военного космодрома «Свободный»
должно завершиться до 2018-2020 гг. Помимо создания современного аэродромно-космического
комплекса
и
его
логистической
составляющей,
в
рамках
проекта
будут
построены
производственные мощности для обслуживания космодрома, в том числе кислородно-азотный
завод, комплектующих; строительный комплекс; специализированный медицинский комплекс;
научно-исследовательские лаборатории и центры; современный жилищный комплекс с
численностью населения до 30 тысяч человек. Для строительства космодрома будут значительно
увеличены мощности строительного комплекса области, построены новые производства
строительных материалов. В результате создания космического центра «Космодром «Восточный»,
его инфраструктуры и обслуживающих производств, будет изьята значительная территория,
которая выпадет из ареала животных.
98
Остальные направления развития промышленности заметного влияния на ресурсы
охотничьего хозяйства не оказывают.
3.3.5. Влияние рекреационной нагрузки на охотничьи угодья (туризм, отдых, сбор
дикоросов)
В России сложились две формы рекреационного природопользования – организованное и
неорганизованное.
Организованная рекреация – использование природных объектов для рекреации на базе
специально созданных учреждений здравоохранения, отдыха, спорта, туризма и т. п.
Неорганизованная рекреация – самостоятельное, неконтролируемое или поверхностно
регламентируемое использование природных объектов для отдыха, туризма, спорта и т.п.
Очевидно, что обе формы на одной и той же территории могут реализовываться
одновременно.
Рекреационная
привлекательность
Амурской
области
обусловлена
значительным
потенциалом природных рекреационных ресурсов. Она расположена в трех природных зонах,
здесь пересекаются границы четырех флористических областей, находится зона контакта двух
зоогеографических царств, существуют многочисленные памятники природы, археологии и
истории, сложилась определенная рекреационная инфраструктура. Горные хребты, многоводные
реки, живописнейшие ландшафты, богатство флоры и фауны, исторические памятники,
национальные поселки эвенков, сохранивших многие древние традиции, культуру и обычаи могут
вызывать интерес как у иностранных, так и у российских туристов, ученых, альпинистов, любителей
наблюдать за птицами, животными, растениями и всем многообразием нетронутой природы.
Организованная туристическая и рекреационная деятельность в пределах области
осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристической деятельности
в Российской Федерации» (№ 132-ФЗ от 24.11.1996), и ряда действующих нормативно-правовых
документов.
По результатам проведенных аукционов, лесных конкурсов и согласно распоряжениям
администрации на 2011 г. для осуществления рекреационной деятельности закреплено 40 лесных
участков на площади 1769,4 га (Доклад…,2011), средняя площадь участка, взятого в аренду – 44 га.
В настоящее время, как уже говорилось (см. раздел «Туризм»), наибольший удельный вес
имеет выездной туризм – более 80 %, внутренний туризм – 4 % и въездной – 16 %. Доминирует
приграничный туризм в рамках реализации Соглашения между Правительством Российской
Федерации и Правительством КНР о безвизовых групповых туристических поездках от 29 февраля
2000 года. Поездки в КНР составляют более 98 % от общего количества путешествий. На
внутренних
линиях
по-прежнему
лидирует
Приморское
иностранных туристов формируют граждане КНР.
99
направление.
Основной
поток
На 01.01.2011 г. туристическая отрасль области представлена 30 организациями, 19 из них
– туроператоры, включенные в Единый федеральный реестр туроператоров. В 2010 году право
осуществлять деятельность по организации безвизового туризма с КНР в рамках реализации
Межправительственного соглашения получили 18 туроператоров.
В рамках стратегии развития туризма в Амурской области будет реализован проект
«Города-близнецы»,
предусматривающий
создание
туристско-рекреационной
зоны
в
г.
Благовещенск, включая строящуюся намывную территорию (проекты «Парк мелового периода»,
«Парк Космическая одиссея», «Этническая Россия»). Будут задействованы все объекты,
представляющие интерес для туристов: космодром «Восточный», Бурейская ГЭС и т.п. Имеются
объекты экологического туризма: Муравьевский парк
устойчивого природопользования,
Хинганский, Зейский и Норский заповедники, заказники и т.д. В то же время низкая комфортность
лесов, наличие кровососущих, а в отдельных районах и клещевого энцефалита, широкое
распространение малоконтрастных и труднопроходимых лесных территорий существенно
снижает их привлекательность.
Неорганизованная рекреация по охватываемой площади составляет не менее 85 %
(экспертная оценка) лесного фонда. Наиболее активно используются зеленые зоны городов для
«отдыха выходного дня». По разрушительности и необратимости последствий неорганизованная
рекреация
безусловно
преобладает.
Основными
видами
негативных
последствий
при
неорганизованной рекреации являются пожары, вытаптывание, уничтожение редких растений,
захламление и т. д.
Рекреационная инфраструктура (дороги, общественное питание, гостиницы и т. п.) в регионе
развита слабо. В то же время в последние годы отмечается значительный рост насыщенности
населения автотранспортом. Это обусловливает увеличение доступности территорий для
различных видов рекреации, в частности, для туризма, охоты, сбора лесной продукции (ягод, грибов
и др.). Негативность неорганизованной рекреации усугубляется низким, в целом, уровнем
культуры природопользования и невысоким уровнем законопослушания граждан страны.
Острота проблемы нормирования рекреационных нагрузок на лесные природные
комплексы привела к разработке и утверждению Рослесхозом ОСТ 56-100-95.
Для охотничьего хозяйства степень рекреационной нагрузки на угодья является одним из
значимых факторов, определяющих в совокупности с другими характеристиками качество среды
обитания охотничьих ресурсов.
Рекреационная нагрузка – это степень непосредственного влияния людей (посетителей) на
конкретный ландшафт. Нагрузки определяются степенью воздействия на экосистему: от слабой,
не приводящей к существенным изменениям, до фазы катастрофы, в период которой экосистема
окончательно разрушается.
100
Показателем, в определенной мере характеризующим степень рекреационной нагрузки на
охотничьи угодья, является плотность населения (рис. 3.3.5.1). Это обусловлено тем, что частота
посещения людьми охотугодий с целью отдыха, сбора ягод, трав, грибов и т. п. находится в
80
71,4
70
60
50
40
32,0
30
20
10
7,7
1,2
4,7
9,7
0,5
7,1
1,5
0,5
4,9
5,7
10,4
0,9
0,2
6,6
8,9
1,4
0,6
1,7
0
Ар
ха
ри
Бе нс
ки
Бл л о
й
аг гор
ов
ск
ещ и й
ен
Бу ски
й
р
За ейс
ки
ви
й
ти
нс
ки
Зе й
йс
Ко Ив
к
нс ано ий
та
вс
нт
к
и н ий
М
о
аг
в
д а ск
га ий
чи
М
аз нск
а н ий
М
ов
их
с
ай кий
ло
вс
О
кт
к
яб ий
рь
Ро
с
м кий
не
С
во
н
бо ск
д н ий
С
ел
е
ем нс
д ж кий
и
С
ер нс
ки
ы
С
ко ше й
в
во
ро ски
ди й
Та нск
мб ий
о
Ты вск
нд ий
Ш
и
им нс
ан кий
ов
ск
ий
плотность населения, чел./кв.км
прямой зависимости от уровня населенности той или иной местности.
районы
Примечание: городские округа объединены с соответствующими районами
Рисунок 3.3.5.1. Плотность населения в разрезе муниципальных образований
Заметим, что жители Благовещенска и других крупных городов, в значительном количестве
выезжают в близлежащие районы, где вносят свою немалую долю в рекреационную нагрузку на
территорию. Традиционно тяготение части населения к использованию свободного времени для
сбора «дикоросов», рыболовства, охоты. Уменьшение ресурсов в южных, освоенных районах
области, увеличение количества автомототранспорта в личном пользовании все более перемещают
к северу эти виды рекреационной деятельности.
В целом на популяции большинства животных воздействие человека, безусловно,
негативно. В частности, местное население слишком потребительски относится к диким
копытным животным, и там, где число людей на единицу площади увеличивается, а охрана угодий
недостаточна, ресурсы зверей неизбежно сокращаются.
Рекреационное воздействие затрагивает все структурные элементы биогеоценозов,
нарушает связи между их компонентами и снижает устойчивость, происходит замена коренных
биогеоценозов производными. Соответственно, изменяются условия существования охотничьих
ресурсов, в основном в худшую сторону, что приводит к перемещению животных в более
отдаленные
участки,
снижению
плотности
населения
на
территориях,
подверженных
сравнительно высоким рекреационным нагрузкам.
Растительные сообщества в местах массового отдыха сильно изменены, наименее
устойчивыми являются лесные сообщества. Более устойчивы луговые и кустарниковые
сообщества, хотя и они подвержены значительной рекреационной дигрессии (Реуцкая, 2004).
101
Установлено, что после 100 человеко-проходов в дубняке кустарниково-разнотравном начинают
вырисовываться контуры тропы, после 400–500 человеко-проходов формируется хорошо
выраженная тропа с сильно уплотненной подстилкой, после 4 500 – тропа вытаптывается до
минерального слоя. В ельнике зеленомошном и лиственничнике багульниковом получены
аналогичные результаты.
Негативное влияние рекреации на биогеоценозы наиболее сильно проявляется в
ближайших окрестностях крупных населенных пунктов, прежде всего городов. Распределение
нарушенных участков неравномерное и привязано в наибольшей степени к автомобильным
дорогам. Можно считать, что наибольшая деструкция отмечается в полосе, отстоящей от дорог не
более 200 м. Далее этого расстояния степень нарушенности биогеоценозов уменьшается
пропорционально расстоянию. Основная нагрузка приходится на окрестности населенных пунктов
в радиусе до 15–30 км от крупных городов.
В любом случае, трансформация природных комплексов под воздействием рекреации не
носит сплошного характера и в целом проявляется на локальных участках.
В гораздо большей степени проявляется фактор беспокойства. Наибольшая нагрузка
приходится на теплый период времени, в том числе в критический для диких животных период
выведения потомства.
Фактор беспокойства от рекреантов всех категорий распространяется на обширные
территории. Зоны воздействия также привязаны к транспортным путям (дороги, водоемы).
Определить эти зоны затруднительно вследствие неравномерности распределения рекреантов в
разные периоды времени. Но в целом в наибольшей степени фактор беспокойства проявляется на
транспортно-доступных территориях вокруг крупных городов, в радиусе 30–50 и более
километров.
Влияние рекреации на охотничьих животных в целом негативно. Относительно
безболезненно переживают рекреационную трансформацию лишь несколько видов – лисица,
отчасти енотовидная собака, норка, колонок, но и их плотности населения на участках
рекреационного воздействия оптимума не достигают.
3.3.6. Влияние незаконной охоты
Общеизвестно, что число фактически добываемых животных не равно данным,
приводимым в официальной статистике, а по копытным отличается в разы (Сухомиров и др., 1981;
Данилкин, 1999, 2002, 2009, 2010; Сухомиров, 2007; Глушков, 2012 и др.). Для того чтобы узнать,
сколько добывается зверей, А.А Данилкин рекомендует умножать лимит на два. Г.И. Сухомиров
же убежден, что косуль, например, добывается в Амурской области в 4–5 раз больше, а К.А.
Морозов (1975), много лет руководивший Шимановским и Мазановским промхозами, считает, что
в отдельные годы фактическое изъятие животных больше лимита в 10–15 раз.
102
Собственно о том, что на большей части угодий России благополучие популяций многих
видов охотничьих животных определяют не размеры их легального изъятия, а именно
браконьерство, не спорит никто, и так было всегда. Не изжито браконьерство и в наше время, при
этом, если судить по количеству составляемых протоколов, явление либо прогрессирует, либо
реально улучшается охрана. Но скорее происходит и то, и другое (табл. 3.3.6.1).
Таблица 3.3.6.1. Размеры выявленной гибели животных в результате незаконной охоты, особей.
Объекты незаконной
Размеры выявленной незаконной добычи
добычи
2010 г.
2011 г.
Изюбр
1
5
Кабан
2
2
Косуля
61
153
Лось
5
6
Северный олень
0
1
Кабарга
2
1
Медведь бурый
1
5
Пушные виды
13
22
Боровая дичь
13
22
Полевая дичь
33
72
Водоплавающие
57
35
Если судить по количеству выявляемых нарушений Правил охоты, то служба охраны
животных в Амурской области работают значительно эффективней, чем в смежных регионах. Так,
например, по сравнению с Хабаровским краем протоколов здесь составляется за год в три раза
больше. При этом прослеживается довольно четкая зависимость: чем меньше площадь района,
лучше доступность угодий и больше плотность населения, тем шире распространено
браконьерство
и
больше
составляется
протоколов.
Наиболее
напряженная
обстановка
складывается в южных районах, где нарушений в 2,7 раза больше, чем в центральных, а в
северных – соответственно в 2,5 раза меньше (рис. 3.3.6.1).
Сев ерные
9,6%
Цент ральные
24,4%
Южные
66,0%
Рисунок 3.3.6.1. Распределение числа выявляемых нарушений по группам районов в области.
103
Если судить по числу выявляемых нарушений, то наиболее напряженная обстановка в юговосточной части области, в Тамбовском и Серышевском районах, где и абсолютное число
выявленных нарушений, и число протоколов, составляемых на 100 тыс. га наиболее высоки (рис.
3.3.6.2, 3.3.6.3).
229
250
200
150
100
50
100
84
66
60
118
142
121
149
151
161
168
182
Ко
нс
та
нт
ин
ов
ск
ий
Бе
ло
го
рс
ки
И
й
ва
но
вс
М
ки
их
й
ай
ло
Бл
вс
аг
ки
ов
й
ещ
ен
ск
ий
Ро
м
не
нс
ки
За
й
ви
ти
нс
С
ки
во
й
бо
дн
ен
ск
ий
Бу
ре
йс
ки
Ар
й
ха
ри
нс
ки
О
й
кт
яб
рь
ск
ий
Та
мб
ов
ск
С
ий
ер
ы
ш
ев
ск
ий
0
Рисунок 3.3.6.2. Распределение по районам числа протоколов, составленным в 2012 г.
Наименьшее число выявляемых нарушений в северных районах области, где на 100 тыс. га
приходится от 2,1 до 5,5 протоколов (3,0 в среднем). В центральных районах составляется в
среднем 7,6 протокола на 100 тыс. га – от 11,3 до 13,7, но из общего ряда выбивается
Селемджинский район (1,8 протокола на 100 тыс. га), что вряд ли можно объяснить отсутствием
браконьерства.
81.1
66.7
55.1
44.7
46.4
33.4
14.6
14.7
21
21.2
23.8
24.1
3.9
М
их
ай
ло
вс
ки
Ар
й
ха
ри
нс
ки
й
Ро
м
не
нс
ки
О
й
кт
яб
рь
ск
С
ий
во
бо
дн
ен
ск
ий
Бу
ре
йс
ки
й
Бе
ло
го
рс
ки
И
й
ва
но
вс
Бл
ки
аг
й
ов
ещ
Ко
ен
нс
ск
та
ий
нт
ин
ов
ск
ий
За
ви
ти
нс
ки
С
й
ер
ы
ш
ев
ск
ий
Та
мб
ов
ск
ий
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Рисунок 3.3.6.3. Распределение числа протоколов на 100 тыс. га угодий
На незаконную добычу диких копытных животных, которые наиболее подвержены
негативному влиянию браконьерства, протоколы составляются практически во всех частях
области. Но наибольшее их число – в Шимановском, Завитинском, Зейском, Бурейском и
Магдагачинском районах. Наибольший вред наносится популяциям, при их чрезмерном изъятии у
границ естественного распространения, что в отдельных случаях приводит к сокращению их
ареала. Насколько негативно сказывается неумеренная добыча, можно убедиться по информации
104
из далекой ретроспективы. Так, по данным Л.М. Баранчеева (1959), численность косули
исчислялась многими сотнями тысяч, и в 1883 году в Амурской области только отстреляно было
150 тыс. косуль. Основной причиной последующего снижения поголовья называют именно
неумеренное изъятие (Сухомиров, 1986). Что касается кабана, то его продвижение на север в
большей степени сдерживается именно браконьерством.
3.3.7. Влияние планируемых мероприятий, влекущих воздействие на охотничьи ресурсы и
среду их обитания (создание крупных промышленных объектов, затопление, обводнение,
осушение, и т.д.)
Помимо планируемых и реализуемых мероприятий уже упомянутых ранее, о влиянии на
охотничьи ресурсы и среду их обитания можно сказать следующее:
В области остается не закрепленной за пользователями значительная часть месторождений
полезных ископаемых, которые предполагается в перспективе вводить в действие. Не менее 25-30
из них могут быть введены в эксплуатацию в ревизионный период проекта (без учета
нераспределенных территорий). По мере разработки это повлечет и кардинальное изменение
окрестных охотничьих угодий.
К 2025 году протяженность автомобильных дорог регионального значения увеличится на
1427 км. Будет сформирована сеть автомобильных дорог, соединяющая все территории области.
Это, с учетом зоны прямого влияния, отнимет у животных около 30 тыс. га. Прокладку дорог
будет сопровождать интенсивное вырубание лесов в придорожной полосе, а за ним, как известно,
идут пожары, появляются открытые пространства, что ведет к разрушению миграционных путей
животных.
Неясен вопрос со строительством ГЭС на Амуре и Зее. В случае строительства гидроузлов,
а тем более каскадов, высокопродуктивные пойменные и надпойменные угодья сменятся
малопродуктивными, залитыми водой территориями.
В результате эксплуатации Дальневосточного национального космического центра
«Космодром «Восточный», помимо изъятия территории можно ожидать и другого негативного
воздействия на охотничьи угодья объекта.
Будут потери при дальнейшем развитии линий электропередачи, нефте- и газопроводов,
увеличении объемов заготовок древесины. Кардинальных же изменений, которые могли бы
привести к трансформации в малоценные значительные площади охотничьих угодий, в области не
планируется.
105