2013.07.2 Гендер, ЛГБТ - Семья - Единение

1
Архив материалов из сети Интернет
по теме "Гендерная политика (ЛГБТ) как идеология вырождения и симптом
фундаментального кризиса человеческой идентичности"
16.07-31.07.2013г.
Подбор аналитических и периодических материалов осуществляется
в рамках подготовки и проведения программы «Семья-Единение-Отечество»
У ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ ПРОШЕЛ ПИКЕТ ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ
ЦЕННОСТИ ................................................................................................................................................................... 2
ГОСДУМА НЕ СОБИРАЕТСЯ КОРРЕКТИРОВАТЬ "СИРОТСКИЙ ЗАКОН" ДЛЯ СМЕШАННЫХ
СЕМЕЙ ............................................................................................................................................................................ 3
УПРАВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОБЪЯВИЛО О
ЗАПУСКЕ НОВОЙ КАМПАНИИ «СВОБОДНЫЕ И РАВНЫЕ», НАПРАВЛЕННОЙ НА ЗАЩИТУ
ЛЕСБИЯНОК, ГЕЕВ, БИСЕКСУАЛОВ И ТРАНССЕКСУАЛОВ. ООН ОБЪЯВИЛА О НАЧАЛЕ ГЛОБАЛЬНОЙ
КАМПАНИИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА БОРЬБУ С ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬЕЙ ..................................................................... 3
КОНСЕРВАТОРЫ В США ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРИНЯТЫЙ В РОССИИ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ
ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ................................................................................................................ 5
ФРАНЦУЗСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ СОЖАЛЕЮТ О ЖЕСТКОМ ОБРАЩЕНИИ С ПРОТИВНИКАМИ
«ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ» ....................................................................................................................................... 7
ОДНА МАЛЕНЬКАЯ, НО ГОРДАЯ ПТИЧКА. ЗА ЧТО ЕВРОПА ПРЕСЛЕДУЕТ ВЕНГРИЮ ................................. 8
Из Кеннеди в Гитлеры................................................................................................................................. 9
Венгерский пример заразителен .........................................................................................................10
РЕЙКЬЯВИК МОЖЕТ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ГОРОДОМ-ПОБРАТИМОМ МОСКВЫ. МЭР
РЕЙКЬЯВИКА ВЫСТУПИЛ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРЕРВАТЬ ПОБРАТИМСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С
МОСКВОЙ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ В РОССИИ ЗАКОНА О ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ
НЕТРАДИЦИОННЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ СРЕДИ ДЕТЕЙ .......................................................11
Как на решение российских законодателей отреагировали другие страны .................11
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВЕЛИКОБРИТАНИИ БУДЕТ ЭКСПОРТИРОВАТЬ ПЕРЕСМОТР ПОНЯТИЯ
БРАКА ..........................................................................................................................................................................12
ГЕЙ-СООБЩЕСТВО ЛОНДОНА БОЙКОТИРУЕТ РУССКУЮ ВОДКУ ......................................................12
"Куда уж хуже?" ............................................................................................................................................13
Глобальный акт отчаяния ......................................................................................................................13
"Столичная" - за "равенство и многообразие" ...............................................................................14
Проблема-2014 .............................................................................................................................................14
МИЛОНОВ ПРИЗВАЛ НЕ ДЕЛАТЬ ПОБЛАЖЕК ДЛЯ ЛГБТ-СПОРТСМЕНОВ ....................................15
В поисках оскорблений ............................................................................................................................15
ПОП-ЗВЕЗДЫ ТРЕБУЮТ ЛИШИТЬ МИЛОНОВА ДЕПУТАТСКОГО МАНДАТА ................................16
"Посмешище для всего мира" ................................................................................................................16
"Гонения на христиан" ..............................................................................................................................17
"Ни от гуся, ни от порося" ........................................................................................................................17
2
ВСЕПРАВОСЛАВНЫЙ СОБОР МОЖЕТ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ В ЕВРОПЕ
........................................................................................................................................................................................17
МИТРОПОЛИТ ИЛАРИОН: ЕСТЬ ГРАНИЦЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ, КОТОРЫЕ МЫ ПЕРЕЙТИ НЕ
СМОЖЕМ.....................................................................................................................................................................18
ИНИЦИАТИВА ЛАХОВОЙ ВЕДЕТ К ЛЕГАЛИЗАЦИИ В РОССИИ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ.
ЛОББИСТ ЮВЕНАЛЬЩИНЫ И «ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ» ВЫСТУПИЛА С НОВЫМИ СОМНИТЕЛЬНЫМИ ИДЕЯМИ
........................................................................................................................................................................................19
БЕЛАРУСЬ: ЗА ПОЛГОДА - 147 ДЕЛ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНО, 68
ЖЕРТВ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ, 65 ЖЕРТВ ПЕДОФИЛИИ .........................................................................22
ГЕОРГИЙ ФЕЧОРУ. ПОРНОГРАФИЯ УБИЙСТВЕННЕЙ РАКА, НАСИЛЬСТВЕННЕЙ ТЕРРОРА,
РАЗРУШИТЕЛЬНЕЙ НАРКОТИКОВ .................................................................................................................23
БЕЛОЕ МЯСО ДЛЯ СЕКС-ДЖИХАДА. МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ .....................26
МИРИАМ ГРОССМАН. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: КАК МЫ ДОШЛИ
ДО БЕЗУМИЯ. ДОКЛАД НА ВСЕМИРНОМ КОНГРЕССЕ СЕМЕЙ В СИДНЕЕ, АВСТРАЛИЯ, МАЙ 2013 ГОДА ............29
ПРОГНОЗЫ СПЕЦИАЛИСТОВ: ВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ УГРОЖАЮТ НАСЕЛЕНИЮ
ЗЕМЛИ .........................................................................................................................................................................33
БЕЛОРУСЫ ДО СИХ ПОР ДУМАЮТ, ЧТО КОМАРЫ ПЕРЕНОСЯТ ВИЧ. ИНТЕРВЬЮ С ЗАВЕДУЮЩЕЙ
ОТДЕЛОМ ПРОФИЛАКТИКИ ВИЧ/СПИД РЕСПУБЛИКАНСКОГО ЦЕНТРА ГИГИЕНЫ, ЭПИДЕМИОЛОГИИ И
ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ ЕЛЕНОЙ ФИСЕНКО ...................................................................................................... 34
СЛУЧАЙНЫЙ СЕКС ВЕДЕТ К ДЕПРЕССИИ.....................................................................................................36
АСТАХОВ ЗАЯВИЛ ОБ ОПАСНОСТИ ПОЛОВОГО ВОСПИТАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ .........................36
ПУЗАНОВА Н. ПУТЬ СВОБОДЫ ИЛИ ТАЙНА ЦЕЛОМУДРИЯ ................................................................37
важные мысли и утверждения
спорные мысли либо подмена понятий
У посольства США в Москве прошел пикет за традиционные семейные
ценности
http://www.regnum.ru/news/polit/1680468.html#ixzz2YHjjLeOK
5 июля в Москве возле посольства США прошел пикет за традиционные семейные ценности и
против попыток навязать гомосексуальные формы отношений, организованный коалицией "За
Нравственность" совместно с общественными объединениями многодетных семей, психологов,
родителей и детскими центрами, передает корреспондент ИА REGNUM.
Решение о проведении пикета было вызвано негативной реакцией представителей
Государственного департамента США на новый российский закон, запрещающий гей-пропаганду
3
среди детей. "Мы хотели бы добиться того, чтобы в России оставался традиционный уклад семьи. Я
считаю, что все-таки в семье должны быть отец и мать, которые привьют ребенку истинные
ценности, как культурные, так и семейные", - заявила участница пикета корреспонденту ИА
REGNUM. Пикет прошел с демонстрацией плакатов: "Нет - родитель №1, родитель №2. Да - отец,
мать", "Не лезьте со своим уставом в нашу страну" и др.
Госдума не собирается корректировать "сиротский закон" для смешанных
семей
16.07.2013, Марина Ожегова, http://demographia.ru/node/29
В Госдуме не видят "объективной необходимости" и оснований для пересмотра "сиротского
закона Димы Яковлева", запрещающего усыновлять российских сирот приемным семьям из США.
Такой запрет сохранится, даже если один из членов семьи, постоянно проживающих в Америке,
является российским гражданином, заявила зампред профильного думского комитета Ольга Баталина
журналистам. "Действующее законодательство учитывает моменты, которые связаны со
смешанными браками, если речь идет о парах, проживающих в России. А в отношении США мы
установили запрет на усыновление именно в эту страну, и такой запрет сохранится", - цитирует ее
РИА "Новости".
Если смешанная пара постоянно проживает на территории России и предъявит
соответствующие документы, в том числе подтверждающие, что супруги имеют здесь постоянную
работу, то они будут усыновлять ребенка в соответствии с законодательством, добавила Баталина.
Если в такой смешанной семье растет кровный ребенок, то его мама беспрепятственно сможет
вывезти ребенка в США, а приемный отец уже на американской территории сможет усыновить его в
соответствии с местными законами, резюмировала парламентарий.
Тем самым Баталина опровергла сведения газеты "Известия", написавшей во вторник, что
нижняя палата в рамках осенней сессии планирует "подкорректировать" указанный закон, чтобы
позволить усыновлять сирот из РФ российско-американским парам, постоянно проживающим в
Соединенных Штатах.
Газета ссылалась сразу на нескольких коллег Баталиной из думского Комитета по вопросам
семьи, женщин и детей, в частности, зампреда комитета Ирину Соколову, которая отметила, что в
действующей редакции указанного закона такие ситуации не оговорены. Спикер Госдумы Сергей
Нарышкин еще ранее заявлял, что корректировать "закон Димы Яковлева" не планируется.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека объявило о
запуске новой кампании «Свободные и равные», направленной на защиту
лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов. ООН объявила о начале
глобальной кампании, направленной на борьбу с традиционной семьей
июля 28, 2013, http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/oon-obyavila-o-nachale-globalnoj-kampaniinapravlennoj-na-borbu-s-tradicionnoj-semej.html#more-13013
Совет по правам человека ООН впервые принял резолюцию, защищающую права
сексуальных меньшинств. В документе говорится о необходимости провести глобальное
исследование законов всех стран мира на предмет дискриминации и насилия по отношению к
геям и другим представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, а также гендерной
идентичности.
В пятницу на заседании Совета по правам человека ООН была принята резолюция,
направленная на защиту прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных лиц (ЛГБТ). Всего в
4
голосовании принимали участие 47 стран, из них 23 выступили за документ, 19 — против, три
воздержались, передает France Press.
В
резолюции
ООН
выражается
«серьезная обеспокоенность актами насилия и
дискриминации во всех регионах мира,
совершаемых в отношении лиц по признаку их
сексуальной
ориентации
и
гендерной
идентичности».
Документ «утверждает, что все человеческие существа рождаются свободными и равными в
своем достоинстве и правах и что каждый человек должен обладать всеми правами и свободами ...
без какого-либо различия».
Резолюция содержит обращение к верховному комиссару по правам человека ООН с
предложением провести масштабное исследование законов и нормативных актов всех стран мира на
предмет наличия в них дискриминации и насилия по отношению к представителям ЛГБТ. Подвести
итоги планируется к декабрю 2014 года. Параллельно эксперты ООН изучат международные законы
и выберут пункты, которые могут быть использованы для защиты прав секс-меньшинств. В
остальных пунктах содержатся требования обсудить проблему дискриминации на 19-м заседании
Совета по правам человека и искать дальнейшие меры для ее решения.
Авторами резолюции стали представители ЮАР и Бразилии, а участие в ее разработке приняли
эксперты из 39 стран мира. Члены коалиции африканских лесбиянок Dawn Cavanagh ранее заявили,
что на континенте отмечается непримиримое отношение властей и населения к секс-меньшинствам.
«Однако сейчас правительство ЮАР встало на позицию прогрессивного лидера после многих лет
непоследовательной и тревожащей позиции по вопросу о сексуальной ориентации и гендерной
идентичности», — заявили африканские лесбиянки, выразив надежду, что вскоре будет положен
конец нарушениям прав, с которыми они сталкиваются ежедневно.
Принятие резолюции сопровождалось бурным и эмоциональным обсуждением. Как оказалось,
позицию ЮАР разделяли далеко не все государства Африки.
Представитель Нигерии раскритиковал коллег, обвинив их в нарушении африканских
традиций, в противовес которым одна страна Черного континента внезапно решила действовать
против желания других. Он напомнил, что даже в ЮАР 90% жителей были против принятия
подобной резолюции. «Любопытно, что сегодня ваши партнеры — западные страны», — с ревностью
добавил нигериец в сторону коллеги из ЮАР.
Резко против резолюции высказались исламские страны. Так, представитель Пакистана от
имени организации Исламская конференция заявил, что ООН пытается прописать в документе
понятия, которые не имеют правовых основ в международных документах по правам человека.
Войдя в раж, пакистанец даже назвал нарушением слишком пристальное внимание ООН к
конкретным личностям, а не к человечеству в целом.
Однако после голосования стало ясно, что противников у геев и лесбиянок меньше, чем
сторонников защиты их прав: 23 против 19.
Среди проголосовавших «за» оказались страны Европейского союза, Бразилия и другие
латиноамериканские государства. Также документ поддержал представитель США (до последнего
момента позиция Штатов не была очевидной: в 2008 году на Генеральной ассамблее ООН Штаты
отказались голосовать за принятие документа, поднимающего схожие вопросы, а позже выбрали
опцию «воздержаться» на обсуждении резолюции ООН, осуждающей убийство уязвимых людей, в
том числе геев; впрочем, тогда же американский представитель предложил вынести в отдельный
документ поправку о защите секс-меньшинств).
«Сегодня мы делаем исторический шаг в борьбе за основы справедливости и равенства, —
заявила на пятничном обсуждении представитель США Айлин Донахью. — Право выбирать того,
5
кого мы любим, и разделить с ним жизнь — это святое». «Также мы посылаем недвусмысленный
сигнал о том, что каждый человек заслуживает равной защиты от насилия и дискриминации», —
почти с угрозой закончила Донахью.
Эксперты напоминают, что резолюции ООН не являются обязательными к исполнению в
государствах, но они отражают мнение большинства стран. Тем не менее, они не исключают, что
нынешний документ действительно станет серьезным шагом к легализации позиции ЛГБТ-движения
в мире. По данным Amnesty International, гомосексуализм находится вне закона в 76 странах мира, и
практически повсеместно секс-меньшинства подвергаются дискриминации.
В России уровень терпимости к геям и лесбиянкам тоже невысок. Ярким примером стала
последняя попытка секс-меньшинств провести незаконный митинг в защиту своих прав 28 мая в
Москве. Во время акции серьезно пострадала Елена Костюченко, журналистка «Новой газеты»,
выступавшая в качестве участника митинга. Ее сильно ударил кулаком в голову человек, заявивший
позже о своих православных взглядах.
В четверг мэр Москвы Сергей Собянин заявил информационному агентству Reuters, что,
запрещая гей-парад, власти защищают нравственность горожан. Мэр сослался не на свою позицию, а
на мнение горожан. По словам градоначальника, когда общественность выступает против подобных
публичных мероприятий, то городские власти не могут поддерживать их. «Я не думаю, что это
критерий международного финансового центра, — заявил Собянин. — Если это критерий, то вряд ли
Москва им станет. Это вопросы нравственности. Если отношение общества к этому крайне
негативно, к такого рода проявлениям, то мы не можем поддерживать такие шествия. Мы должны
защищать еще и нравственность людей. Это обязанность, в том числе и по международной
конвенции». Ранее Собянин также заявлял, что гей-парады «Москве не нужны».
Консерваторы в США поддерживают принятый в России закон о запрете
пропаганды гомосексуализма
12.07.2013, перевод Анны Букатюк
http://www.pro-life.by/antisemejnye-tehnologii/homosexuality/konservatory-v-ssha-podderzhivayutprinyaty-j-v-rossii-zakon-o-zaprete-propagandy-gomoseksualizma/
Во времена холодной войны многие
американские
консерваторы
обвиняли
Советский Союз в нарушении прав человека.
Сегодня многие из них поддерживают и даже
восхищаются тем, как власти России
противостоят пропаганде нетрадиционных
сексуальных отношений, сообщает Startelegram.
Недавний шаг властей России, вызвавший похвалы американских социал-консерваторов, –
закон, подписанный президентом России Владимиром Путиным, который налагает штрафы за
проведение гей-парадов и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди
несовершеннолетних. «Мы восхищаемся тем, что делается в этой области в России», – сказал Остин
Руссе, президент американского Института католической семьи и прав человека. «Мы сожалеем,
что это невозможно сделать в США», – добавил он.
Институт Остина Руссе планирует получить аккредитацию в Организации Объединённых
Наций. Сам Руссе собирается посетить Россию этим летом для того, чтобы встретиться с
представителями власти и общественными деятелями. “Мы хотим сообщить властям России, что их
6
действия в социальной сфере поддерживаются американскими неправительственными
организациями”, – сказал он.
Среди других лиц, давших свою оценку усилиям России в противостоянии пропаганды
нетрадиционных сексуальных отношений, был Питер ЛаБарбера (Peter LaBarbera) из организации
«Американцы за правду о гомосексуализме». “Россияне не хотят следовать безрассудным и
разрушительным идеям, популярным в Америке, распространению антихристианской идеологии и
пропаганде сексуальных извращений среди молодёжи», – сказал ЛаБарбера на своём сайте.
В знак поддержки России американскими социал-консерваторами, Всемирный Конгресс Семьи
планирует провести свою восьмую международную конференцию в Кремлевском Дворце съездов в
Москве в следующем году. Предыдущие конференции в Европе, Мексике и Австралии собрали
противников абортов и однополых браков из десятков стран мира. “Прежде Кремль считался
неподходящим местом для американских консерваторов, - говорит Ларри Джейкобс, управляющий
директор Всемирного конгресса, – Мы собираемся изменить такое отношение и положение вещей”.
На веб-сайте конференции, которая запланирована на сентябрь 2014 года, сказано, что Россия,
“с её исторической приверженностью глубокой духовности и нравственности может быть надеждой
для сторонников естественной семьи во всем мире”.
В одном из интервью Джейкобс обратил внимание на то, что в России существует связь между
неодобрением гомосексуализма и озабоченностью сокращением численности населения. “В России
есть проблемы с разводами и рождаемостью. Очевидно, что поощрение нерепродуктивного
поведения не поправит дело”, – сказал он.
Аборты разрешены в России в течение первых 12 недель беременности. И это, конечно,
противоречит общему мнению большинства американских социал-консерваторов, которые считают,
что аборты должны быть объявлены вне закона. Тем не менее, действующее законодательство по
абортам, принятое в 2011 году, является более строгим, чем предыдущее.
Нет сомнений в том, что русские в гораздо меньшей степени поддерживают права
гомосексуалистов, чем американцы. По данным исследования исследовательского центра Pew,
опубликованного 4 июня, только 16 % россиян высказались за то, что гомосексуализм должен быть
принят обществом (сравните с 60 % в США, и 80 % и выше в Канаде, Испании и Германии). Уровень
поддержки нетрадиционных сексуальных отношений остаётся низким и в некоторых странах
Восточной Европы и даже Западной Европы, о чем свидетельствуют недавние столкновения во
Франции между крайне правыми демонстрантами и полицией из-за разрешения однополых браков.
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что сделает борьбу за права
гомосексуалистов важной частью своей внешней политики. Это может вызвать негативные
последствия для стран, которые рассматриваются США как дискриминационные по отношению к
гомосексуалистам.
Госсекретарь США Джон Керри изложил этот подход 19 июня на гей-параде в
Государственном департаменте. Он не упомянул Россию, но высказался неодобрительно о “законах
против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в
Восточной Европе», обращаясь к участникам мероприятия. “Мы просто должны продолжать
политику толерантности и разнообразия”, – сказал Керри.
Русский законопроект не остался без внимания групп за права гомосексуалистов в США.
“Восхищение некоторых американских консерваторов репрессивной политикой России в отношении
прав гомосексуалистов – это просто змеиный яд”, – сказала Роберта Скляр (Roberta Sklar) из
Международной комиссии по защите прав гомосексуалистов. «Консерваторы потеряли свою опору
на территории США и пытаются вдохнуть жизнь в умирающую идеологию за рубежом”, – сказала
она.
Две другие группы, Кампания за права человека и Хьюман Райтс Вотч, обратились к
Международному олимпийскому комитету, чтобы тот высказался против законопроекта тогда, когда
7
Россия осуществляет последние приготовления к проведению зимних Олимпийских игр в Сочи в
следующем году. “Этот законопроект явно несовместим с продвижением Олимпийской хартии о
человеческом достоинстве, а также является грубым нарушением международно-правовых
обязательств России по гарантиям отсутствия дискриминации”, – отмечает Хьюман Райтс Вотч в
письме Международному олимпийскому комитету.
Стефано Женнарини (Gennarini), коллега Русе Остина из Института католической семьи и
прав человека, сказал в своем блоге, что критика данного законопроекта на Западе раздута и защитил
законопроект, сказав, что это разумные усилия по защите детей. “Россияне последовательно
выступали за запрещение гей-парадов, сохраняя своих детей и общество в целом от этого влияния”,
– писал Женнарини.
Он охарактеризовал предлагаемые законопроектом штрафы как налог на публичные
проявления страсти гомосексуалистами, добавив, что «155 долларов – это вряд ли неподъёмная
сумма для гомосексуалистов, которые не могут удержаться, чтобы не поцеловаться на публике».
Женнарини сказал в одном из интервью, что “неосторожно” для американских дипломатов
критиковать действия России по сокращению гей-активности. Он сказал, что люди в других
регионах, особенно в Африке и в исламском мире, могут воспринимать Россию в качестве
положительного примера при принятии своих собственных законов.
Скотт Лавли (Scott Lively), адвокат и активист Евангелической церкви из Массачусетса,
побывавший с выступлениями в 50 городах России в 2007 году, говорит, что данный законопроект
полностью отражает его собственные взгляды. “Целью моего визита в Россию было предупредить об
опасности политического движения в защиту гомосексуалистов, которое уже нанесло большой
ущерб моей стране, – писал он в письме, опубликованном под названием «Письмо к русскому
народу». «Это очень быстро растущая раковая опухоль общества, которая будет разрушать семью,
основы общества, если не принять срочные и эффективные меры, чтобы остановить его”.
Лавли выступает за обучение терапевтов техникам, которые могут помочь гомосексуалистам
избавиться от влечения к своему полу. Он так же призвал Россию ввести уголовную ответственность
за общественную пропаганду гомосексуализма. “Россия может стать образцом государства,
выступающего в защиту семьи”, – писал он. “Если это произойдет, я полагаю, что люди на Западе
начнут эмигрировать в Россию так же, как русские эмигрировали прежде в Соединенные Штаты и
Европу”.
Лавли был предъявлен иск в федеральный суд США от группы, поддерживающей права
гомосексуалистов в Уганде. Его обвинили в преследовании гомосексуалистов в этой
восточноафриканской стране.
Иск, который, по мнению Лавли, должен быть отклонён, утверждает, что Лавли был ключевой
фигурой в ходе консультаций в Уганде, следствием которых стало внедрение жёсткого
законодательства против распространения гомосексуализма в 2009 году. Первоначальный вариант
законопроекта призывал к смертной казни в некоторых случаях однополого секса. Автор этого
законопроекта, который по-прежнему находится на рассмотрении, говорит, что смертная казнь
теперь исключена из него.
Лавли сказал, что он хотел бы видеть в США усилия по ограничению любых сексуальных
отношений вне брака.
Французские полицейские сожалеют о жестком обращении с противниками
«однополых браков»
16.07.2013, http://katolik.ru/mir/115731-frantsuzskie-politsejskie-sozhaleyut-o-zhestkom-obrashchenii-sprotivnikami-odnopolykh-brakov.html
8
Французские полицейские сожалеют о
том, что им пришлось сыграть позорную
роль
в
политической
борьбе
с
противниками «однополых браков». Об
этом говорится в заявлении Союза
комиссаров национальной полиции (SCPN),
объединяющего 60% полицейских страны.
«Мы не хотим быть политической
полицией», – заявляют участники Союза.
В последние дни большой популярностью в интернете пользуются видеоролики,
показывающие, с одной стороны, жестокость полицейских в отношении демонстрантов, являвшихся
защитниками семьи и противниками «однополых браков», а с другой стороны их беспомощность и
бездействие в отношении хулиганов, разбойников и псевдо-болельщиков.
Полицейские говорят о странном приказе руководства задерживать всех людей, одетых в
футболки с логотипом в защиту традиционной семьи. «Наши коллеги, которые не подчинились
этому приказу, спасли честь полиции» – говорится в публикации Союза комиссаров национальной
полиции.
Ранее члены Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) осудили грубость и произвол
французских полицейских в отношении демонстрантов. Двадцать членов ПАСЕ подписали
документ, в котором осуждаются насильственные методы полицейских в отношении мирных
демонстрантов. Движение протеста Manif pour tous («Демонстрация для всех») выступает против
легализации «однополых браков» и усыновления детей «однополыми парами». Члены парламентской
ассамблеи считают, что полицейские, ведя себя, таким образом, нарушили множество статей
Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
От применения слезоточивого газа пострадали сотни демонстрантов, их избивали и незаконно
арестовывали. По сообщениям адвокатов пострадавших и неправительственных организаций, всего
полиция арестовала более 600 человек, часть из них задержали более чем на 24 часа, говорится в
документе.
Самым ярким эпизодом полицейского произвола оказался случай с противником «однополых
браков» Николя Бернаром Буссе (Nicolas Bernard Busse): молодой француз был приговорен к 4-м
месяцам тюрьмы и денежному штрафу в размере 1000 евро.
Студент принимал участие в демонстрации против легализации «однополых браков» перед
телестудией в Париже, где как раз выступал французский президент Франсуа Олланд. Затем он
прогуливался по Елисейским полям в центре Парижа с несколькими друзьями. На всех были
футболки протестного движения Manif pour tous («Демонстрация для всех»), которое организовало в
последние месяцы протесты против введения закона об «однополых браках» во Франции. Там они
были задержаны полицейскими. Буссе отказывался пойти с ними и вместо этого скрылся в ресторане,
где вскоре был арестован. По материалам KAI
Одна маленькая, но гордая птичка. За что Европа преследует Венгрию
16 июля 2013, Дмитрий Карцев, http://rusrep.ru/article/2013/07/16/hungary
Венгрия стремительно превращается в европейского изгоя. Европарламент проголосовал за
то, чтобы вынести стране строгое предупреждение за конституционные реформы, которые, по
мнению депутатов, идут вразрез с европейскими демократическими ценностями. Следующим
шагом может стать лишение права голоса в Евросоюзе, а в кулуарах поговаривают уже о
финансовых санкциях и даже о приостановлении участия в единой Европе. «РР» разбирался,
чем Венгрия так не угодила «большой Европе».
9
— Сорок лет мы жили за «железным занавесом», хватит с нас иноземной диктатуры! —
официальное заявление венгерского парламента по поводу решения евродепутатов не отличается
сдержанностью. — Своими действиями Европарламент грубо попирает базовые европейские
ценности и ставит Союз в крайне опасное положение.
Две трети членов венгерского парламента на стороне действующего премьера страны Виктора
Орбана, с именем которого и связаны перемены, вызвавшие бурю возмущения в других странах
Европы. Не поддержали резолюцию только немногочисленные левые оппозиционеры. Но даже они
предостерегли от вмешательства во внутренние дела Венгрии, со вздохом признав, что, вообще
говоря, менторский тон «большой Европы» только увеличивает популярность Орбана внутри страны.
В ключевых центрах европейской власти — в Берлине, Париже, Страсбурге, Брюсселе —
озадачены и мрачны. Венгерский прецедент свидетельствует о том, что в условиях
непрекращающегося экономического кризиса правительства малых стран вполне могут начать
решать проблемы по своему разумению, не спрашивая совета у европейских бонз. Такого удара
единство Европы, которое и так сотрясается чуть ли не после каждой новости из кризисной Греции,
может и не выдержать.
Из Кеннеди в Гитлеры
А ведь как красиво, даже романтично все начиналось! Год 1989-й. Вчерашний студент-юрист
Виктор Орбан на многотысячном митинге выступает с требованием провести свободные выборы
и вывести советские войска. Год 1998-й. 35-летний Орбан становится самым молодым премьером в
современной Венгрии. Любимец Запада, он делает все для евроинтеграции и вступления страны в
НАТО, его называют политическим вундеркиндом и сравнивают с Джоном Кеннеди.
Год 2010-й. После восьмилетнего правления социалистов, закончившегося обрушением
венгерской экономики вследствие мирового кризиса, партия Орбана одерживает сокрушительную
победу и вместе с союзниками — христианскими демократами — получает две трети мест
в Национальном собрании.
«Ну, слава богу, — облегченно вздыхают в главных европейских столицах, — сейчас Орбан
проведет серию непопулярных, но необходимых реформ — и одной головной болью будет меньше».
Не тут-то было.
Суть конституционной реформы Орбана сводится к довольно резкому ограничению
полномочий Конституционного суда. Отныне он лишен права блокировать поправки в Конституцию
страны по содержательным основаниям — только если не соблюдена процедура. Более того, не
подлежит рассмотрению закон, принятый двумя третями от числа народных избранников — ровно
столько сейчас контролирует премьер.
Среди прочих инициатив Орбана запрет на политическую рекламу в частных СМИ;
конституционный запрет коммунистической идеологии; право судов общей юрисдикции
вмешиваться в церковные вопросы; обязанность студентов, обучающихся на бюджетных местах,
проработать несколько лет после окончания вуза на территории Венгрии; наделение местных властей
правом штрафовать и даже заключать под стражу бездомных, которые обитают в публичных местах;
законодательное закрепление понимания семьи как союза мужчины и женщины.
Запад обрушил на правительство Орбана вал критики: нарушение принципа разделения
властей, узурпация власти, ограничение свободы вероисповедания и печати, социальная
дискриминация и ущемление прав меньшинств. А ведь из уст премьера то и дело звучат изрядно
пугающие соседние страны, в которых имеется значительное венгерское меньшинство, намеки на то,
что хорошо бы всем венграм жить в одной стране. Тут уже не с Кеннеди — с Гитлером стали
сравнивать.
Чем дольше продолжается кризис, тем сильнее будет запрос именно на такую твердую
руку с популистским уклоном
10
Венгрия храбрится и сдаваться не собирается. На претензии немецкого министра иностранных
дел Гидо Вестервелле проправительственная печать ответила сальными шуточками в том духе, что
не стоит путать личные сложности с межгосударственными отношениями: Вестервелле — открытый
гей.
— Со времен падения коммунизма никто извне не смел диктовать Венгрии свою волю. И
больше не посмеет, — отрезал премьер. И попутно обвинил евродепутатов в защите интересов
международной олигархии: одна из главных претензий к Орбану со стороны бизнеса —
административное снижение цен на энергоносители, которое больно ударило по интересам
иностранных компаний.
Венгерский пример заразителен
Некоторые венгерские журналисты убеждены, что объяснение нынешнему курсу Орбана
следует искать в его первом сроке, когда он честно прислушивался к иностранным советчикам и
через четыре года был вынужден бесславно покинуть премьерский пост. К тому же правительство
социалистов, поставившее страну на грань банкротства, тоже отнюдь не пренебрегало советами из
«большой Европы».
Сермяжная правда в стремлении Орбана править самостоятельно есть. За три года его
правительству удалось снизить дефицит бюджета с 4,3 до 1,9% ВВП, госдолг — с 82 до 79% (в
соответствии с новой Конституцией он не должен превышать 50%), не быстрыми темпами, но растет
экономика. Но есть и другая сторона: безработица в Венгрии по-прежнему на несколько пунктов
выше, чем в среднем по Европе, а стремительное сокращение иностранных инвестиций (в первом
квартале нынешнего года на 8,7%) чревато тяжелыми последствиями для венгерской промышленной
инфраструктуры — собственных средств венгерского бюджета на ее обслуживание не хватит.
Все это не прибавляет правительству Орбана популярности. И именно поэтому, считают его
противники, оно издает популистские законы, одновременно расширяя собственные полномочия —
чтобы уже на ближайших выборах на полную мощь применить административный ресурс.
А «большую Европу» пугает то, что пример Будапешта может оказаться заразительным. Во
время нынешнего кризиса стало особенно очевидно, что спасение утопающих — дело рук самих
утопающих, чем и занялась Венгрия. Многие западные аналитики полагают, что подлинную тревогу
у Европы вызвали не экзотические законодательные инициативы Орбана, а сама возможность того,
что одна сила сможет взять под полный контроль политическую жизнь какой-либо европейской
страны.
Между тем, чем дольше продолжается кризис, тем сильнее будет запрос именно на такую
твердую руку с популистским уклоном. Как вести себя с такими режимами, в главных европейских
столицах явно не знают.
В конце лета должно состояться специальное заседание Еврокомиссии, на котором будет
обсуждаться вопрос о том, что делать со странами, признанными «недемократическими». Сейчас
речь уже идет о финансовых санкциях, радикалы предлагают подумать даже над замораживанием
членства.
Между тем в самих неблагополучных странах такие угрозы могут дать обратный эффект,
предоставив лишние козыри тем силам, которые убеждают избирателей в том, что Евросоюз
устраивает только «демократия для демократов», то есть для партий, получивших благословение из
Берлина, Парижа и Брюсселя. Европа в цугцванге.
11
Рейкьявик может перестать быть городом-побратимом Москвы. Мэр
Рейкьявика выступил с предложением прервать побратимские отношения с Москвой в
связи с принятием в России закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных
отношений среди детей
13.07.2013, http://ria.ru/europe/20130713/949451882.html?utm_source=tw1
© РИА Новости. Юрий Абрамочкин
МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Столица Исландии Рейкьявик может перестать быть
городом-побратимом Москвы, с таким предложением выступил мэр города Йон Гнарр (Jon Gnarr),
сообщает интернет-портал издания Reykjavik Grapevine.
Москва и Рекьявик стали городами-побратимами в 2007 году, соглашение между городами
предусматривает обмен информацией и сотрудничество по вопросам молодежи и семьи, отмечает
портал.
Исландские правозащитники и мэрия предложили "внести изменения в существующее
соглашение между городами или вовсе прекратить его в свете последних событий, касающихся
гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров в России". Отмечается, что решение о прекращении
соглашения может быть принято только после консультации с МИД Исландии.
В конце июня в России был принят закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных
отношений среди детей, вызвавший широкий резонанс как в нашей стране, так и за рубежом.
Как сообщает русская служба Би-би-си, Гнарр неоднократно выражал поддержку активистам
гей-движения. Широкую известность получил случай, когда в 2012 году он явился на гей-парад
в Рейкьявике в розовом платье.
Как на решение российских законодателей отреагировали другие страны
Правительство Германии надеется, что Россия откажется от идеи ввести ответственность
за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. "Мы не оставляем надежду на то, что
российское государство и Дума аннулируют это решение", — сказал пресс-секретарь кабмина ФРГ
Штеффен Зайберт.
В свою очередь, уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Лёнинг
призвал главу российского государства не подписывать этот закон, который, по его мнению,
усиливает общественную изоляцию представителей сексуальных меньшинств и ограничивает
свободу мнений.
12
Премьер-министр
понятия брака
Великобритании
будет
экспортировать
пересмотр
26.07.13, http://demographia.ru/node/34
После голосования по законопроекту об однополых союзах в Соединенном Королевстве
Лондон собирается распространить новое понимание семьи по всему миру. Во время приема лобби
из 150 лидеров гомосексуалистов на Даунинг-стрит Камерон сделал несколько важных
программных заявлений. В частности, он заявил, что "многие страны повторят это". И заявил о
намерении начать всемирную кампанию за переопределение понятия семьи. Камерон обратился со
словами поддержки к представителям гомосексуалистов, подчеркнул свою роль в легализации
однополых браков и поблагодарил их за давление, которое они оказывали на общество. Гости
представляли собой политиков и влиятельные политические организации, которые лоббировали
принятие соответствующих решений в английском парламенте: организаторы гей-парадов,
"Out4Marriage campaign", "the Coalition for Equal Marriage" и другие.
Перед принятием закона сторонники семьи собрали 500 тысяч подписей в защиту
традиционного определения брака; парламент проигнорировал многочисленные обращения граждан
и проголосовал с незначительным перевесом 53:46. Незадолго до этого принятие законов об
однополых союзах быстро стало остро политическим вопросом во Франции и других странах и
заставило выйти на улицы миллион французов. В Соединенном Королевстве было собрано большое
количество подписей, против высказались религиозные лидеры. Одновременно с этим Российская
Федерация приняла новый закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди детей,
усыновление сирот однополыми парами, что вызвало критику из-за рубежа.
Своим новым заявлением, Камерон, по-видимому, обозначил следующий шаг в продвижении
однополых браков. Возможно, правительство Великобритании будет финансировать гей-активистов
по всему миру с целью изменения законов в других странах. Не исключено, что российские гейактивисты получают финансовую поддержку в политических целях, и она может увеличиться, если
Камерон пойдет по заявленному им пути. В России однополые союзы не запрещены, но их
государственная регистрация невозможна.
В 2010 году на международной конференции в Греции (о.Родос) с участием В.И.Якунина,
человека, близкого к кремлевской администрации, рядом экспертов из разных стран было принято
определение понятия семьи, которое вошло в итоговые документы. Возможно, России в ближайшее
время предстоит столкнутся с внешним давлением по вопросу об однополых браках. Тем не менее,
по опросам общественного мнения, абсолютное большинство граждан РФ против легализации "гейбраков".
Во время предвыборной компании в мэры Москвы либеральный оппозиционный кандидат
А.Навальный заявил о том, что будет поддерживать однополые союзы и проведет гей-парад, если
победит выборы 8 сентября 2013 года.
©Demographia.ru по материалам зарубежной прессы
Гей-сообщество Лондона бойкотирует русскую водку
Марк Григорян, Русская служба Би-би-си
29 июля 2013 г., http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/07/130729_vodka_gay_boycott_uk.shtml
Лондонские гей-бары и клубы объявили бойкот российским алкогольным напиткам - в первую
очередь водке. Этой акцией лондонцы присоединились к кампании, ранее объявленной гей-барами
США и Канады в знак солидарности с российским ЛГБТ-сообществом.
Организаторы кампании обвиняют российские власти в растущей дискриминации сексуальных
меньшинств, что проявилось в принятии закона о "защите детей от пропаганды нетрадиционных
ценностей", запрете гей-парадов и преследовании гей-активистов.
13
Смысл бойкота понятен: нанести как можно больший ущерб имиджу продукта, считающегося
национальным и ассоциирующегося со страной.
Некоторые активисты предлагают также объявить бойкот зимней Олимпиаде-2014 в Сочи.
Компания SPI, выпускающая самый известный на Западе водочный брэнд - "Столичная" - на
просьбу Русской службы Би-би-си прокомментировать начавшуюся кампанию заявила о поддержке
ЛГБТ-сообщества.
Другой распространенный в Британии брэнд - "Русский стандарт" - отказался от комментариев.
В пятницу Международный олимпийский комитет сообщил, что правительство России дало
гарантии безопасности для всех спортсменов и зрителей вне зависимости от их сексуальных
предпочтений.
"Куда уж хуже?"
У истоков нынешней кампании бойкота стоит американский писатель и активист Дэн Сэвидж,
призвавший в своем блоге гей-бары Сиэтла отказаться от русской водки, "чтобы высказать нашу
солидарность с российскими геями и их сторонниками и привлечь международное внимание к
преследованиям геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров и их гетеросексуальных сторонников в
путинской России".
Инициатива Сэвиджа нашла отклик в
США и Канаде и быстро перешагнула через
океан.
Джереми Джозеф, основатель британской
группы
G-A-Y,
владеющей
сетью
одноименных баров, рассматривает этот
бойкот как акцию солидарности с российским
ЛГБТ-сообществом. "Есть страны, в которых
до сих пор незаконно быть геем. Но в случае с
Россией шокирует то, что страна фактически
сделала шаг назад, - сказал он Русской службе
Би-би-си. - То, что происходит в России в
последние несколько недель - это ужасно, это
страшно".
Правозащитник Питер Тэтчелл надеется,
что бойкот станет глобальным уже в ближайшие недели
Джозеф предполагает, что бойкот русской водки может оказаться лишь началом. "Я надеюсь,
что бойкотом водки дело не ограничится, что шум, который мы поднимаем, привлечет к себе
внимание брэндов, спонсирующих зимние Олимпийские игры в Сочи. И в результате они поймут,
что должны будут заявить о своей позиции, иначе и их продукты окажутся в числе запрещенных".
При этом владелец G-A-Y Group не думает, что шумная кампания затруднит жизнь ЛГБТсообществу в России: "Куда уж хуже? Я надеюсь, что нет. Мы же не можем сидеть и ничего не
делать?"
Глобальный акт отчаяния
О поддержке антиводочного бойкота заявил и Питер Тэтчелл, руководитель британского
правозащитного фонда, выступающего за равноправие и против дискриминации по принципам
сексуальной ориентации, пола, расы и религии.
Призыв к бойкоту водки "Столичная" был опубликован на сайте одного из лондонских гейклубов.
14
"Российское правительство приняло
драконовский
гомофобский
закон,
криминализирующий
любое
публичное
выражение гей-идентичности или призыв
уважать права геев", - сказал Тэтчелл в
интервью Русской службе Би-би-си. "Мало
того, в последнее время мы наблюдаем в
России волну организованного насилия на
почве гомофобии. Полиция не делает ничего,
чтобы привлечь виновных к ответственности",
- подчеркнул он.
"Российские
организации,
представляющие
ЛГБТ-сообщество,
и
международные
правозащитные группы обращались к российскому правительству с требованием не принимать
законов против геев и принять меры против насилия. Обращения игнорируются, репрессии
усиливаются", - говорит Питер Тэтчелл.
Призывы к бойкоту российских продуктов - в частности, водки, - стали, по его словам, актом
отчаяния. Тэтчелл надеется, что "бойкот станет глобальным уже в ближайшие недели".
"Столичная" - за "равенство и многообразие"
Глава выпускающей водку "Столичная" SPI Group Вэл Менделеев заявил Русской службе Биби-си, что компания является политически нейтральной бизнес-организацией, "однако ЛГБТсообщество в США и во всем мире является потребителем водки "Столичная-премиум" и в таком
качестве является нашим акционером". "Корпоративные ценности нашей компании - прозрачность,
справедливость, равенство и многообразие", - добавил он.
Ранее Менделеев обратился с письмом к ЛГБТ-сообществу, опубликованным на сайте
компании, а также на ее странице в социальной сети Facebook. "Водка "Столичная" всегда была и
остается горячим сторонником и другом ЛГБТ-сообщества", - говорится в этом письме. Тут же
приводятся примеры сотрудничества "Столичной" с разными инициативами, связанными с гейсообществом во всем мире, включая поддержку гей-парадов в Дурбане, Вене и Тель-Авиве. "Мы
полностью поддерживаем и одобряем ваши цели - бороться с предубеждениями в России", - сказано
в письме Менделеева.
SPI Group также подчеркивает, что водка "Столичная" не является российским продуктом, а
производится в Латвии на основе российского сырья.
Владелец и менеджер находящегося в лондонском районе Сохо гей-бара Manbar Крис Эймос в
разговоре с Би-би-си приветствовал заявление SPI. "Для них прискорбно, что вся ярость гейсообщества обрушилась на них. Но они и все большее число российских компаний будут вынуждены
оказывать давление на российское правительство", - считает он. "Это очень хорошо, что они
[выступили с письмом], но это не остановит нашего бойкота. И мы надеемся, что все больше
российских компаний, таких, как "Столи", выступят с заявлениями в поддержку геев и лесбиянок", говорит Эймос.
Проблема-2014
В ЛГБТ-сообществе обсуждается и другая форма протеста - бойкот сочинской Олимпиады.
Глава G-A-Y Group Джереми Джозеф полагает, что это необходимо. "Я думаю, Россия не имеет
права принимать Олимпиаду. Ведь дух олимпизма - это объединение всех людей. Но как может дух
олимпизма возобладать в стране, в которой так сильны предрассудки?"
Однако Дэн Сэвидж полагает, что было бы правильней, если бы атлеты из ЛГБТ-сообщества
поехали на Олимпийские игры в Сочи, получили возможность соревноваться и выигрывать – и
15
показать всему миру, что они не боятся быть самими собой, как на спортивных площадках, так и в
повседневной жизни.
В минувшую пятницу Международный олимпийский комитет сообщил журналистам, что
правительство России дало гарантии безопасности для всех спортсменов и зрителей вне зависимости
от их сексуальных предпочтений.
Однако депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга единоросс Виталий Милонов
призвал правительство воздержаться на зимних Играх в Сочи от избирательного применения закона
о "гей-пропаганде", одним из авторов которого он является.
Милонов призвал не делать поблажек для ЛГБТ-спортсменов
29 июля 2013 г., http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130729_milonov_olympics_gays.shtml
Депутат Законодательного собрания СанктПетербурга единоросс Виталий Милонов
призывает правительство воздержаться на
зимних Играх в Сочи от избирательного
применения закона о "гей-пропаганде", одним
из авторов которого он является.
Принятие закона о "пропаганде нетрадиционных
отношений" вызвало протесты у стен Госдумы
В пятницу Международный олимпийский комитет сообщил журналистам, что правительство
России дало гарантии безопасности для всех спортсменов и зрителей вне зависимости от их
сексуальных предпочтений.
"Не слышал комментария правительства РФ, но знаю, что оно действует в соответствии с
российскими законами. И если уже закон принят Федеральным собранием, подписан президентом
страны, то правительство не имеет права отменить его. У него нет таких полномочий", - заявил
Милонов в интервью Интерфаксу.
При этом в беседе с "Эхом Москвы" депутат заверил, что пролоббированный им закон о
"защите детей от пропаганды нетрадиционных ценностей" не касается "обычной жизни взрослых
людей", добавив, что не знаком с ЛГБТ-спортсменами лично. "Я могу сказать, что самое лучшее
фигурное катание - это советская школа фигурного катания. У нас совершенно традиционные все
люди были, лично знаком со многими олимпийскими чемпионами. Мало того, фактически рос в этих
семьях", - признался единоросс.
В воскресенье на сайте американского Белого дома появилась петиция, призывающая
президента США Барака Обаму включить Милонова вместе с соавтором закона о "пропаганде
нетрадиционных отношений", депутатом Госдумы от партии "Справедливая Россия" Еленой
Мизулиной в список российских чиновников, не имеющих права на въезд на американскую
территорию. "Госсекретарь может включить как Мизулину, так и Милонова в список людей,
которым отказано в визе, и мы почтительно просим президента указать госсекретарю Джону Керри
на это", - говорится в петиции.
Администрация президента рассматривает обращения в случае, если за них проголосовали не
менее 100 тысяч пользователей интернета. На утро понедельника петиция о включении депутатов в
Нажать "список Магнитского" собрала чуть более 1800 подписей.
В поисках оскорблений
Сама депутат Мизулина, в свою очередь, написала заявление в прокуратуру на ЛГБТ-активиста
Николая Алексеева: как сообщают СМИ, по мнению председателя думского комитета по вопросам
16
женщин, семьи и детей и ее заместителя Ольги Баталиной, общественный деятель многократно
оскорбил их в социальной сети Twitter.
"Я прямо весь озадачен, чем же я в Твиттере оскорбил Мизулину и Баталину. Пусть
следователи перечитывают 10000 твитов, у меня нет желания", - сыронизировал в микроблоге
основатель портала gayrussia.ru, узнав о заявлении.
Согласно законопроекту, принятому Госдумой в июне этого года, за "распространение
информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных
установок,
привлекательности
нетрадиционных
сексуальных
отношений,
искаженного
представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных
отношений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях,
вызывающих интерес к таким отношениям" вводится штраф для граждан до 4-5 тыс.рублей.
Согласно социологическим опросам ВЦИОМ, более половины россиян (54%) считают, что
гомосексуализм необходимо законодательно запретить вплоть до введения уголовной
ответственности, а еще 33% считают, что запрещать не стоит, но необходимо строго ограничивать.
При этом, как отмечается, число людей, негативно относящихся к ЛГБТ-сообществу, в последние
годы в России увеличилось.
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева ранее заявила, что
дискриминация сексуальных меньшинств в России "зашкаливает", и ситуация с правами
гомосексуалистов сегодня хуже, чем на Западе, хотя и лучше, чем была в Советском Союзе.
Поп-звезды требуют лишить Милонова депутатского мандата
20 декабря 2012 г., Алина Циопа
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121220_celebrtities_vs_milonov.shtml
Звезды российского шоу-бизнеса и
спорта призвали президента и премьерминистра России "воздействовать" на Виталия
Милонова, а также рассмотреть возможность
досрочного прекращения его полномочий в
Законодательном собрании Санкт-Петербурга.
Виталий Милонов сравнивает кампанию
за его отставкус гонением на христиан
Виталий Милонов – депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от "Единой России",
получивший известность благодаря закону о запрете гей-пропаганды среди подростков. Он также
предлагал запретить пропаганду насилия над животными, уравнять в правах эмбрионов и человека, а
также обязать организаторов вечеринок предупреждать о сценах, содержащих секс и насилие.
В октябре единоросс предложил тестировать будущих педагогов обоих полов на склонность к
педофилии и насилию перед приемом на работу, а также в процессе трудовой деятельности.
"Посмешище для всего мира"
Письмо, адресованное президенту и премьер-министру, было инициировано Евгением
Финкельштейном – президентом корпорации PMI, организовывавшей выступления в России певиц
Мадонны и Леди Гага. Под письмом стоят подписи таких знаменитостей как Филипп Киркоров,
Николай Басков, Дима Билан, Валерия, Вячеслав Малафеев, Евгений Плющенко, Яна Рудковская,
Валерий Сюткин. "Стараниями господина Милонова Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
стремительно превращается в цирк, становясь посмешищем для всего мира", – сказано в письме.
17
"Пожалуй, трудно сегодня найти человека, который бы больше сделал для пропаганды идей ЛГБТ и
привлечения повышенного внимания к этому сообществу, в том числе среди несовершеннолетних,
для которых запретное всегда обладает особой притягательностью", – полагают авторы послания
руководителям государства.
Они также обвиняют Милонова, являющегося председателем Комитета по законодательству, в
невнимательности к ряду важных законопроектов. "В то время как депутат поднимал в
петербургском законодательном собрании вопросы нравственности, без движения оставались законы
"О гарантиях прав детей в Санкт-Петербурге", "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран
труда" и "О дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей", – пишут они.
"Гонения на христиан"
На сайте "Демократор.ру", где ранее уже проводилось голосование по сходной проблеме, за
отставку Милонова высказалось более 11 тысяч человек. Против – более двух тысяч.
Евгений Финкельштейн направил также обращение председателю Законодательного собрания
Санкт-Петербурга Вячеславу Макарову с просьбой принять решение о разработке и принятии в
самое ближайшее время городского закона об отзыве депутата Законодательного собрания.
Сам Виталий Милонов сравнил письмо с "гонением против христиан". "Что касается "мрака" и
"беса", то это как раз больше относится к звездам, которых приглашает Финкельштейн в нашу
страну, – пишет Милонов. – Приезжающие звезды должны получать правильную визу и платить
налоги в России".
Он сомневается в достоверности подписей звезд и обвиняет их в недемократичности. "Хочу
напомнить, что властью наделяет народ, который живет немного другими стандартами. Люди хотят
гордиться своей страной! Финкельштейн не должен диктовать, кого выбирать [в депутаты], а кого
нет", – утверждает Милонов.
"Ни от гуся, ни от порося"
Открытое письмо, подписанное звездами эстрады и спорта, является уже четвертым
обращением с призывом лишить Виталия Милонова депутатского мандата.
Первое было вывешено на сайте "Демократор.ру" членом "Альянса гетеросексуалов за
равноправие ЛГБТ" Даниилом Грачевым 9 декабря и впоследствии передано депутатам ЗАКСа.
В тот же день 9 декабря подписи за лишение мандата депутата Милонова "в связи с утратой
доверия" начали собирать жители муниципального округа, от которого он избирался.
А 18 декабря в ЗАКС было передано еще одно письмо против Милонова и закона "О
пропаганде гомосексуализма", подписанное профессором, поэтом и автором песен Александром
Городницким, актером Алексеем Девотченко, руководителем Фонда Галины Старовойтовой Ольгой
Старовойтовой, а также политологами и правозащитниками.
Милонов известен также как инициатор обращения в Госдуму с требованием запретить курение
кальяна в общественных местах, так как "кальян в сто раз опаснее сигарет", а также потому, что
кальян "пропагандирует наркобизнес".
Он также потребовал запретить фото- и видеосъемку в санкт-петербургском метро и призвал
ограничить преподавание теории Дарвина в школах. "Я не произошел ни от гуся, ни от порося, –
приводят его слова российские СМИ. – И детям своим, извините, запрещу преподавать, и всем своим
крестникам я запрещу преподавать теорию гуся и порося. Если учитель так считает – это его право.
Он может считать, что он произошел от бамбука… Но дети произошли по воле Божьей".
Всеправославный собор может отреагировать на однополые браки в Европе
29.07.2013, http://ria.ru/world/20130729/952810582.html#ixzz2jfHIFPZu
18
Предстоятели девяти поместных православных церквей считают необходимым "дать внятный
ответ" на проблему легализации однополых браков в Европе, а некоторые из них считают, что это
должно стать одной из задач будущего Всеправославного собора, заявил в интервью РИА Новости
замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов.
Как сообщалось ранее, на переговорах делегаций поместных православных церквей,
приехавших для участия в праздновании 1025-летия крещения Руси в России, Белорусии и на
Украине, должен был подниматься вопрос о том, каким должен быть общецерковный
и общеправославный ответ на проблему легализации однополых браков в Европе.
"Конечно, в рамках юбилейного празднования дать общецерковный ответ на возникающие
в общественном сознании сдвиги едва ли возможно. Но то, что происходящее в западных обществах
вызывает крайнее беспокойство у предстоятелей православных церквей и что они считают
необходимым дать внятный ответ на эти вызовы со стороны православной церкви в целом — это
факт. И многие говорили, что это является одной из задач будущего Всеправославного собора, и что
собор должен быть преимущественно обращен к актуальным проблемам современного общества,
которые реально беспокоят людей", — сказал Балашов.
Он также с удовлетворением отметил, что "у подавляющего числа поместных православных
церквей" взгляды на процесс подготовки собора "очень близкие", и все "отмечают важность
серьезной, всесторонней подготовки" к нему.
Идея созыва Всеправославного собора возникла полвека назад, были определены десять тем
собора, по которым все это время велась подготовка. Такой длительный период связан
с необходимостью достичь согласия между церквами. Сейчас остались несогласованными позиции
по двум темам: предоставление автокефалии (самостоятельности церкви) и диптихи (официальный
порядок перечисления православных церквей). За скорейших созыв собора ранее высказывались,
в частности, представители Константинопольской, Александрийской, Иерусалимской, Кипрской,
Антиохийской и Элладской православных церквей.
Митрополит Иларион: Есть границы толерантности, которые мы перейти не
сможем
25.07.2013,
http://www.pro-life.by/life-protection/tserkov/mitropolit-ilarion-est-granitsy-tolerantnostikotory-e-my-perejti-ne-smozhem/
22 июля председатель Отдела внешних
церковных связей митрополит Волоколамский
Иларион
принял
делегацию
немецких
журналистов, приехавших в Россию в рамках
форума «Петербургский диалог». В состав
делегации вошли представители крупнейших
СМИ Германии, в числе которых: Католическое
информационное агентство, Евангелическая
пресс-служба, Die Zeit, Deutsche Welle и другие.
Обращаясь к ним, владыка Иларион, в частности, рассказал о деятельности Отдела внешних
церковных связей Московского Патриархата, о служении Русской Православной Церкви и
прокомментировал события европейской политической жизни: «Если говорить о ситуации в Европе,
то нас не может не беспокоить отказ целого ряда государств от норм христианской нравственности.
При всем нашем уважении к идее плюрализма мы считаем, что навязывание людям
антихристианских норм не вписывается в понятие плюрализма. Плюрализм – это возможность для
каждого человека, для каждой семьи, для каждой религиозной общины жить в соответствии со
19
своими религиозно-нравственными установками. Плюрализм не предполагает навязывание людям
тех или иных стандартов. Но то, что происходит сегодня в некоторых западных государствах, как раз
является навязыванием идеологии, которая по своей сути противоречит христианству. Например, те
законы о признании однополых союзов, которые сейчас принимаются в ряде стран, например, в
Великобритании и во Франции. Ведь речь идет не только о том, чтобы позволить людям
сожительствовать с тем, с кем они пожелают, но и о том, чтобы приравнять однополые союзы к
браку, и тем самым и придать этим союзам все те права, которыми обладают брачные союзы. Мы как
христианская Церковь выступаем против такой подмены понятий, и мы уверены, что такая
деятельность не только разрушает семью, – она, по сути дела, разрушает Европу как континент,
народы которого призваны, по заповеди Божией, плодиться и размножаться. Сегодня народы
большинства стран Европы не умножаются, а уменьшаются.
Демографический кризис, который захватил большинство стран Европы, напрямую связан с той
деятельностью по разрушению традиционных семейных ценностей, которой занимается сегодня
целый ряд западных держав в лице своего руководства. И конечно, это нас очень глубоко
беспокоит. Мы полностью солидарны с позицией Римско-Католической Церкви, которая в ущерб
себе и своей популярности продолжает защищать традиционные христианские ценности, выступая
против признания однополых союзов, против абортов, эвтаназии. В этих вопросах мы выступаем
единым фронтом с Католической Церковью. Конечно, между православными и католиками есть
разногласия в области богословия, в области церковного устройства, в области экклезиологии, то
есть учения о Церкви. Но в том, что касается социальной и нравственной тематики, у нас
практически нет разногласий, и здесь мы выступаем единым фронтом, чего, к сожалению, нельзя
сказать о протестантском сообществе.
Сегодня протестантское сообщество представляет собой очень пеструю картину различных
деноминаций и общин. Некоторые из них, как, например, протестантские церкви России, Украины и
других стран СНГ стоят на традиционных позициях в нравственных вопросах. В этом отношении у
нас с ними полное единство и взаимопонимание. Но некоторые протестантские церкви в Европе и
других странах встали на путь ревизии христианских нравственных норм в угоду современным
секулярным стандартам. Уже появились такие «церкви», где совершается благословение однополых
союзов, где епископами становятся практикующие гомосексуалисты. Мы с такими «церквами»
разрываем всякий контакт, потому что считаем бесполезным и даже вредным продолжение диалога с
такими общинами. И мы считаем, что никакая политическая корректность, никакая мода на те или
иные стандарты не должна поколебать то, что является в христианстве основополагающим, а именно
богословие и нравственность.
Мы открыты к изменениям во внешних формах свидетельства Церкви окружающему миру.
Буквально несколько дней назад, на последнем заседании Синода, мы приняли важный документ о
внешней миссии Русской Православной Церкви. Но при этом мы убеждены что то, что является
сутью христианства, то есть учение Христа – богословское и нравственное – должно оставаться
незыблемым. И в этом плане мы уделяем очень большое значение защите христианства как такового
и защите христианских ценностей».
Инициатива Лаховой ведет к легализации в России однополых браков.
Лоббист ювенальщины и «планирования семьи» выступила с новыми сомнительными идеями
30.07.2013, Виктор Мартынюк, http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/30/716922-initsiativa-lakhovoi-vedetk-legalizatsii-v-rossii-odnopolykh-brakov
20
Екатерина Лахова © РИА Новости, Сергей Мамонтов
Есть в современном политическом
«пантеоне» имена, которые не просто сами по
себе о многом говорят, но уже являются
символами – и, увы, со знаком минус.
Конечно, сегодня риторикой Екатерины Филипповны Лаховой можно заслушаться: как горячо
на теледебатах она защищала наших сироток от заокеанских убийц и насильников, как ратовала за
укрепление «духовных скреп»! Да и продолжает ратовать при каждом удобном случае. Жаль только,
получать удовольствие от ее речей и инициатив мешает шлейф прошлых «заслуг». Перечислять их
тем, кто не на словах, а на деле ратует за нравственный «ремонт» России, нет смысла: одной идеи
«секспросвета» школьников достаточно. Но вот далеко ли ушла от него нынешняя инициатива
замглавы комитета по общественным объединениям?
Г-жа Лахова предложила главе государства создать ни много ни мало отдельное ведомство по
делам женщин, семьи и детей. Обоснование навскидку кажется убедительным: в тех регионах, где
подобные ведомства действуют на местном уровне, улучшились демографические показатели. И,
основываясь на цифрах статистики, депутат предлагает сделать эту практику общефедеральной.
Соответственно, и эффективность тех или иных регионов Лахова предлагает оценивать, в том числе,
и по критерию семейного благополучия (подчеркнем этот момент). Само же новое министерство, по
замыслу автора инициативы, должно будет заняться формированием единой семейной политики и,
помимо работы с семьями, отдельно с женщинами и детьми, возьмет на себя еще и бремя работы с
молодежью.
Соответствующая инициатива «Союза женщин России», где Лахова председательствует, уже
набрала 430 000 подписей, которые вместе с самим проектом уже скоро поступят в администрацию
президента, а там и до Самого рукой подать. Надо ли сомневаться, что Владимир Владимирович
отнесется к ней положительно? Он ведь сам сколько раз говорил о том, что семейная политика –
важное государственное дело. А тут – пожалуйста, «рационализаторское предложение», и как бы
«снизу». Об этом так приятно будет рассказать в программе «Время», чтобы народ, даже самый
черствый, был тронут: глава государства печется о семье и одновременно внимателен к инициативам
депутатов, которые у нас, понятное дело, народные представители.
Но что такое работа с семьей, детьми и молодежью в понимании самой Екатерины Лаховой? Не
далее как в феврале сего года, выступая на V отчетно-выборной конференции «Союза женщин
России», его председатель вещала с трибуны: «Нам хорошо известно, что семейное насилие стало
одной из наиболее острых проблем современной России (выделено нами. – Прим. KM.RU). Мы
как никто знаем реальную ситуацию с нарушением прав детей, и советы женщин призваны стать
активными участниками и действенными партнерами власти, институтов гражданского общества по
противостоянию девальвации нравственных ценностей и предупреждению фактов жестокого
обращения с детьми в обществе и в семье».
Но что это, если не декларация о необходимости немедленного внедрения ювенальных
технологий, причем не каких-то там наших «суверенных», а именно что западного образца? Что есть
нарушение прав детей с точки зрения ювенальной юстиции? Отнюдь не только физическое
истязание. Надо сказать, что с этой бедой сегодня справляются действующие службы – опека,
правоохранительные органы, наконец. Выродки находят свое наказание, кошмарные случаи все же
единичны. Но о каких тогда еще правах идет речь?
Ответ предсказуем: неудовлетворительные жилищные условия, недостаточно качественное
питание. Все это уже сегодня в ряде европейских стран становится основанием для «принятия мер».
Но ведь, опять же, есть разница: одно дело, когда богатые родители-самодуры где-нибудь в
предместьях Парижа держат дочку на одних салатах, чтобы она выросла фотомоделью, и совсем
21
другое – когда где-нибудь в предместьях Белгорода многодетные родители вынуждены работать на
двух-трех работах каждый, оставляя младших детей на попечение старшим, чтобы просто обеспечить
и тем, и тем достойный «прожиточный минимум». Быть может, Екатерина Филипповна искренне не
верит, что такие семьи есть и что их немало? Быть может, она искренне думает, что иные родители
специально не покупают каждому ребенку по отдельной комфортной кровати и не дают им каждое
утро живые йогурты с апельсинами и ананасами потому, что они – какие-нибудь сектанты?
Кажется, она действительно думает так. В лучшем случае – явно недооценивает масштабы. Но,
как бы то ни было, риторика российских ювеналов предполагает аксиому: дети в России могут
страдать исключительно по злому умыслу родителей. Стало быть, видишь зареванного ребенка –
спасай его от сумасшедшей мамаши и папы-алкоголика. Столь примитивная конструкция кажется
Лаховой и ее единомышленницам вполне логически обоснованной. Разбираться в тонкостях – дело
неблагодарное, а дети – это такое дело, когда лучше перебдеть, чем недобдеть.
И, разумеется, в парадигму защиты прав детей идеально входит все та же идея «секспросвета»,
которая не прошла в лихие 90-е, но теперь имеет все шансы быть реализованной в «духоподъемные
10-е». Парадокс? Нет, простое следствие постулата о праве ребенка на информацию и на охрану
здоровья. Ребенку нужно рассказать о том, как не быть совращенным, а для этого придется
«углубиться в вопрос», рассказав, что есть такие вот дяди, а если уж стряслось – есть еще аборты и
вообще «планирование семьи». Хотя полезнее было бы объяснить ему, откуда на свете берутся такие
тети, от которых любимым мамам и папам становится так грустно.
Президент Фонда содействия объединению русского народа «Русские» Леонид Шершнев в
беседе с обозревателем KM.RU однозначно раскритиковал «просемейную» инициативу депутатаединоросса:
– Инициатива Лаховой как минимум не охватывает весь спектр проблемы. Между тем в начале
прошлого года нашим Фондом в адрес тогда еще кандидата на пост президента Владимира Путина
было направлено предложение о создании отдельного министерства демографического развития. В
структуре данного министерства один из департаментов по нашему предложению и должен был
стать департаментом по вопросам семьи. Мы от этого вопроса не уходили. Был также задуман
департамент по вопросам детства, по вопросам подростков и молодежи, по вопросам пожилого
населения и так далее.
Ущербность инициативы Лаховой именно в узости постановки самой проблемы, потому что в
стране имеет место тяжелейший демографический кризис, частью которого является кризис семьи.
Именно в таком отношении. И поэтому нужна стратегия демографического прорыва (свой вариант
мы также предложили власти и обществу), которая включала бы в себя и единую семейную
политику.
На Западе сегодня понятие семьи уже другое. Там наметился явный отход от традиционной
семьи как союза мужчины и женщины, в результате которого рождаются дети. Вместо этого идет
активное утверждение однополых браков и одновременное наступление на критиков такой
тенденции. Так, с Запада уже звучат угрозы испортить нам Олимпийские игры в Сочи из-за того, что
в России были приняты законы против геев.
И когда на этом фоне Лахова обозначает проблему так узко – это своего рода «подстава». Эта
узость постановки проблемы может как раз спровоцировать в том числе и вопрос об однополых
браках уже в России – как у нас было и с планированием семьи. Вроде бы что такого плохого, когда
молодые планируют, сколько им нужно иметь детей в семье? А под благовидным предлогом мы чуть
не получили «секспросвет» в школе: мне лично пришлось с ним бороться. Но вот увеличения числа
абортов избежать не удалось.
Так что надо очень осторожно подходить к этим инициативам, чтобы не было таких вот
«совпадений».
22
Беларусь: За полгода - 147 дел за изготовление и распространение порно, 68
жертв торговли людьми, 65 жертв педофилии
17 июля 2013, http://news.tut.by/society/357819.html
фото:www.gazeta.ru
За 6 месяцев этого года в Беларуси в
сфере противодействия торговле людьми
выявлено 264 преступления, из них 57
тяжких и особо тяжких. 60 преступлений
связаны
с
педофилией.
Подробную
статистику за 6 месяцев 2013 года сообщили
в Управлении по наркоконтролю и
противодействию
торговле
людьми
криминальной милиции МВД Республики
Беларусь.
Из общего количества - 39 преступлений, связанных с трафикингом (предусмотрены
Палермским протоколом), в том числе 24 тяжких и особо тяжких.
По факту торговли людьми возбуждено 4 уголовных дела. За сутенерство – 5, 3 из которых
связаны с вывозом потерпевших за рубеж.
23 уголовных дела возбуждены за занятие проституцией. За вовлечение в занятие проституцией
– 7 уголовных дел.
Установлено 22 лица, подозреваемых в трафикинге, в отношении 6 из них избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу.
165 преступлений связаны с порнографией и вовлечением несовершеннолетних в
антиобщественное поведение.
147 дел – за изготовление и распространение порноматериалов, из них 114 – в сети Интернет.
За изготовление и распространение детской порнографии возбуждено 16 уголовных дел, в том
числе 14 – совершенных при отягчающих обстоятельствах, из них 10 – в сети Интернет. За
вовлечение несовершеннолетних в антиобщественное поведение (употребление спиртных напитков)
– 2 дела.
151 человек фигурируют как подозреваемые в совершении преступлений, связанных с
порнографией и вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. Только 4 из них
заключены под стражу.
Из общего количества преступлений 60 связаны с педофилией, в том числе – 19 тяжких и особо
тяжких. Среди них: изнасилование – 4, насильственные действия сексуального характера – 15,
половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, – 35, развратные действия – 6 уголовных дел.
Установлено 20 лиц, подозреваемых в совершении преступлений, связанных с педофилией. 8 из
них заключены под стражу.
В этом году пресечена деятельность 1 организованной группы, ликвидированы 2 порностудии.
Перекрыто 13 каналов вывоза людей в целях эксплуатации в 4 страны: Россия – 10 (23 жертвы),
Германия – 1 (4 жертвы), Франция – 1 (2 жертвы), Польша – 1 (1 жертва).
Всего выявлено 19 преступлений, связанных с вывозом 30 человек за пределы государства в
целях эксплуатации, 14 жертв планировалось к вывозу.
За отчетный период органами внутренних дел установлено 68 жертв торговли людьми, из них 6
несовершеннолетних. 30 жертв (из них 2 несовершеннолетние) были вывезены либо планировались к
вывозу за рубеж. 38 жертв (из них 4 несовершеннолетние) подверглись эксплуатации в Беларуси. Все
эти случаи связаны с сексуальной эксплуатацией. Из 6 несовершеннолетних - 3 малолетние девочки,
пострадавшие при порносъемках. Все жертвы – женщины.
За полгода выявлено 65 жертв, пострадавших от преступлений, связанных с педофилией: 18
малолетних и 10 несовершеннолетних девочек, 26 малолетних и 11 несовершеннолетних мальчиков.
23
За 6 месяцев 2013 года преступлений, повлекших трудовую эксплуатацию потерпевших, не
выявлено.
Георгий Фечору. Порнография убийственней рака, насильственней террора,
разрушительней наркотиков
31 июля 2013 года, http://www.pravoslavie.ru/jurnal/63137.htm
Перевел с румынского Родион Шишков, Familia Ortodoxă. 2010. № 22
Сколько людей отдает себе отчет в том, что блуд, или одержимость эротизмом, – самый
большой враг современного человека? Блуд демонстрирует свои соблазнительные прелести на
каждом углу, в каждом киоске и развале, заманчиво приветствует нас со страниц многотиражных
газет, но самым мощным потоком вливается в наши вены, подобно сладкому яду, когда мы
подключаемся к миру телевидения и Интернета – этим любимым каналам и орудиям великой
блудницы. Скажете, я преувеличиваю?
Исследования, проведенные в последние десятилетия, неопровержимо свидетельствуют, что
порнография вызывает зависимость быстрее любого наркотика. Наркотики в целом вызывают
зависимость самое меньшее через две недели после начала употребления, в то время как
порнография, согласно недавним исследованиям, может привести к зависимости сразу же после
первых просмотров. Однако не подлежит сомнению, что воспитание, здоровая психика, вера –
факторы, смягчающие влияние порнографии.
«Изучая эффект зависимости, доктор Клайн, проанализировав поведение сотен людей с
сексуальными отклонениями, описал четыре фазы, через которые проходят вовлеченные в
употребление материалов сексуального характера, и прежде всего порнографических. Уже на первой
ступени проявляется “эффект зависимости”, когда человек снова и снова обращается к всё более
откровенному материалу, поскольку он служит для него очень сильным сексуальным стимулятором,
обладающим эффектом афродизиака[1]… Далее Клайн описывает “эффект возрастания”, при котором
ощущается “возрастающая потребность во все большем стимуляторе для получения того же
эффекта”. На третьей стадии возникает “утрата чувствительности”: вещи, казавшиеся некогда
шокирующими, будоражат всё менее и менее и, как следствие, со временем начинают казаться в
порядке вещей. На четвертой стадии, констатирует Клайн, имеет место “возрастающее стремление
копировать на практике поведение, увиденное в порнографических материалах”»[2].
Многих узников коммунистического режима долгие годы, иногда даже десятки лет дожидались
любимые женщины, чтобы после освобождения их из тюрьмы создать семью. Мучения,
издевательства, отсутствие надежды на будущее не могли разрушить любовь этих людей, не
имевших возможности общаться друг с другом даже посредством писем. А сегодня порнография
способна всего за несколько недель поколебать и самую чистую и пылкую любовь, и глубокое
чувство, которое пестовалось десятилетиями!
«Зильман и Брайант[3], заинтересовавшись тем, в какой степени “порнография вступает в
конфликт с семейными ценностями”, приводят данные, полученные опытным путем. В ходе
исследования экспериментальной группе взрослых демонстрировали порнографические
видеоматериалы в течение нескольких недель (как правило, шести). Через неделю после начала
показов ответы экспериментальной группы на поставленные вопросы сравнивались с ответами
контрольной группы, не подвергавшейся такому видеовоздействию.
Каковы же выводы? Просмотр порноматериалов в течение продолжительного времени, как это
делалось в эксперименте, приводит к более легкому принятию промискуитета[4] как мужчинами, так
и женщинами, а по мере того как промискуитет воспринимается как нечто нормальное, верность
своему партнеру по сексуальной жизни значительно ослабевает, в сравнении со взрослыми из
контрольной группы. Участники эксперимента сообщали, что они с большей легкостью пошли бы на
24
половую близость не исключительно лишь с обычным партнером: вступали бы в половые связи вне
семейной жизни с лицами, которые в свою очередь тоже с кем-то живут»[5].
Не только любовь, но даже естественное уважительное отношение к другим людям долго не
выдерживает бомбардировок эротическими фантазмами. То, что не удавалось сделать самому
демоническому «перевоспитанию»[6] всех времен, проводимому в 1950-е годы в тюрьме Питешть,
сегодня успешно осуществляется с помощью порнографии и пропаганды извращений.
В действительности всё намного серьезнее. Потребители порнографии со временем не только
проявляют симптомы раздражительности и отсутствия уважения к другим людям, но и доходят до
агрессивного поведения. «Исследования, проведенные Вивером[7], показали, что порнография
приводит к росту жестокого сексуального обращения с женщинами. Это проявляется в возрастающей
агрессивности по отношению к женщинам и равнодушии к тем ранам, которые наносятся в
результате насилия и сексуальных посягательств.
Ларри Ху (Larry Hoo) из Гонконга в 1986 году проанализировал результаты 35 исследований,
посвященных воздействию порнографии. “В 20 из них приходили к выводу, что порнография ведет к
росту агрессивности; в 4 исследованиях было обнаружено, что существует связь между
демонстрацией порнофильмов и случаями насилия, а в 11 исследованиях был выявлен тот факт, что
мужчины, просматривающие порноматериалы, легче идут на насилие против женщин и
издевательства над ними”»[8].
Как люди дошли до этого, как стало возможным, чтобы блуд задавал тон почти на всех каналах
средств массовой информации современного общества, если он оказывает столь разлагающее
действие на сознание и жизнь людей?
Безусловно, порнография – один из самых выгодных бизнесов, поэтому ее распространение в
обществе потребления вполне объяснимо, но это объяснение нельзя принять, если мы говорим не о
первобытном обществе, руководствующемся инстинктами и магией. Для современного мира, в
котором существуют социальные институты и законы, в котором любой феномен может быть
прослежен и проанализирован социологически с целью принятия мер для защиты личности,
подобное объяснение не может считаться удовлетворительным. Тем более в тех условиях, когда сами
международные организации, призванные, казалось бы, бороться против торговли порнографией и
проституции, законодательно поддерживают блуд.
Мы уже писали о том, как ООН и ЮНЕСКО проталкивают половое воспитание в школах и
детских садах, начиная с 5-летнего возраста. Впрочем, Европейский Союз – главный оплот
гомосексуалистов, издающий законы, навязывающие признание как их самих, так и браков между
ними, а также усыновление ими детей. Так что блуд, порнография и даже извращения не только
допускаются, но и навязчиво проталкиваются крупными международными организациями. Поэтому
можно говорить даже о своего рода глобальной политике…
Обращение к книге Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» поможет нам понять движущие
силы и рычаги этой мондиалистской политики. В этой антиутопии, написанной в 1930-е годы,
Хаксли предсказал введение обязательного полового воспитания с самых ранних лет. Карапузов
детсадовского возраста (в точности как этого требует от нас ЮНЕСКО сегодня!) посвящали в
занятия эротическими играми – как для того, чтобы они лучше развили свои сексуальные инстинкты,
так и для того, чтобы преодолели стыд и прочие препятствия психологического свойства, способные
помешать им в дальнейшем совокупляться, как скоты, с тем, кому случилось оказаться рядом.
«В траве на лужайке среди древовидного вереска двое детей – мальчик лет семи и девочка
примерно годом старше – очень сосредоточенно, со всей серьезностью ученых, погруженных в
научное исследование, которое сулит великое открытие, играли в примитивную сексуальную игру…
Из соседних кустов вышла воспитательница, волоча за руку мальчугана, оравшего всё то
время, пока его тащили сюда. За ними крадучись шла девчушка с озабоченной мордашкой.
– Что случилось? – спросил Директор
25
Воспитательница пожала плечами.
– Ничего особенного. Только вот этот мальчишка всё норовит уклониться от обычных
эротических игр» (Хаксли).
Целью этих сексуальных игр было не что иное, как формирование индивидов в духе
сексуального либертинажа[9] для будущего общества, в котором верность и любовь в рамках семьи
будут считаться пошлыми и незаконными. Государство у Хаксли должно было наказывать тех, кто
смел слишком долго задерживаться на любви к единственному лицу. Сегодня телевизор и
порнография с успехом осуществляют воспитание подобного рода…
Как догадался Хаксли о том, что может возникнуть общество такого типа? Каковы мотивы
подобного воспитания, если оно не может сделать счастливым никого и не способно обеспечить
здорового общества?
Первая причина, упоминаемая героями Хаксли, такова: развращенными людьми легче
управлять. Они подобны перевоспитанным[10], у которых вытравлено нравственное сознание, и
поэтому они не могут противопоставить себя репрессиям системы.
Вторая причина та, что разврат – самый лучший способ контроля за численностью населения и
ее сокращения. Ведь культура эротизма, порнографии и проституции вступает в прямой конфликт с
семейной жизнью, рождением детей, как об этом свидетельствуют исследования, проведенные в
наши дни:
«Зильман и Брайант[11] показали, что просмотр порнопродукции ослабляет у участников
исследования – и мужчин и женщин, и студентов и не учащихся – желание иметь детей. Зильман
считает, что это может быть объяснено следующим образом: продолжительное потребление
порноматериалов приводит к тому, что наличие детей и создание семьи могут восприниматься как
неудобства, не являющиеся необходимыми для получения удовольствия. Порнография предлагает
легкий доступ к “превосходным” сексуальным удовлетворениям – удовлетворениям, которые даются
без эмоциональных издержек, без социальных препятствий, без экономических обязательств, без
затраты времени и усилий. С этой точки зрения немедленное удовлетворение, которое коммерческое
телевидение предлагает и так часто проталкивает, по самой своей сути может вступить в конфликт с
ценностями стабильности и ответственности, столь необходимыми для жизни и функционирования
здоровой семьи»[12].
Хаксли уже в 1930-е годы предусматривал и необходимость развития техник контрацепции и
абортов для контроля над численностью населения при всеобщей развращенности индивидов. Таким
образом, счастье человека в рамках семейной жизни подменяется удовольствием, полученным в
крайне соблазнительной культуре разврата и порнографии. Красоте и радости полноты любви в
семье и счастью рождения детей Хаксли противопоставляет плотское удовольствие, проистекающее
из раздражения чувствительных зон.
Тот факт, что более 70 лет назад с такой точностью было предвосхищено сегодняшнее введение
полового воспитания в школах и детских садах и беспримерное в истории распространение разврата,
возможно, просто случайность. Вспомним, что в начале ХХ века всё это воспринималось как
абсолютный абсурд, ведь тогда даже публичный поцелуй считался непристойностью.
И все-таки… Неужели простое совпадение и то, что брат Хаксли был первым генеральным
директором ООН[13] – организации, которая сегодня со всей очевидностью на практике реализует
утопию, написанную более 80 лет тому назад?..
И почему в те же 1930-е годы стала «научно» обосновываться идеология, которая впоследствии
выльется в навязчивое насаждение разврата, извращений и гомосексуализма?
___________________________
Афродизиак (от имени древнегреческой богини любви Афродиты) – вещество, усиливающее половое возбуждение.
Cline V. B. Pornography effects: Empirical and clinical evidence // Zillmann D., Bryant J. аnd Huston A. C., eds. Media,
children and the family: Social scientific, psychodynamic and clinical perspectives. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum, 1994. Эту
книгу можно прочесть и на русском языке:http://yanko.lib.ru/books/smi/osnovu_vozdeystviya_smi.pdf.
[1]
[2]
26
См.: Там же.
Промискуитет – беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнерами.
[5]
Gheorghe, 2008. Имеется в виду книга румынского биофизика, доктора наук в области биоэтики Вирджилия Георге
«Порнография – болезнь ХХI века» («Pornografia – maladia secolului XXI»). Текст книги на румынском языке
см.: http://ru.scribd.com/doc/52831928/Virgiliu-Gheorghe-Pornografia-maladia-secolului-XXI. Доктор Вирджилиу Георге
является также членом редколлегии журнала «Familia Ortodoxa» («Православная семья»), откуда и была взята настоящая
статья Георгия Фечору.
[6]
Социалистическая идеология утверждала, что перевоспитание людей является главной целью работы лагерей
принудительного труда в системе ГУЛАГа.
[7]
Weaver J. B. Pornography and sexual callousness: The perceptual and behavioral consequences of exposure to pornography
// Zillmann D., Bryant J. аnd Huston A. C., eds. Media, children and the family. P. 215–228.
[8]
Gheorghe, 2008.
[9]
Либертинаж – отрицание принятых в обществе норм, прежде всего нравственных.
[10]
То есть прошедшим через заключение.
[11]
См.: Robert W. Kubey. Television dependence, diagnosis and prevention: With commentary on video games, pornography
and media education // Tuning in to young viewers: Social science perspectives on television. Tannis MacBeth, editor. Thousand
Oaks: Sage, 1996.
[12]
Gheorghe, 2008.
[13]
В русском языке аббревиатура ООН является переводом аббревиатуры UN (United Nations), а аббревиатура
ЮНЕСКО – не перевод, а простая транслитерация аббревиатуры UNESCO. Если же ее тоже перевести, то получится:
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – «Организация Объединенных Наций по вопросам
образования, науки и культуры», сокращенно: «ООН по вопросам образования, науки и культуры». У истоков создания и
той, и другой ООН стоит старший брат Олдоса, Джулиан Хаксли, он же был и первым президентом ЮНЕСКО. Впрочем,
эти организации были созданы практически вместе: ООН – 24 октября, а ЮНЕСКО в качестве ее специализированного
учреждения – 16 ноября 1945 г.
[3]
[4]
Белое мясо для секс-джихада. Мультикультурализм по-европейски
29.07.2013, Александр Майстровой, http://isrageo.wordpress.com/2013/07/29/000sexjih/
Отцы-основатели
либеральной
демократии перевернулись бы в своих
гробах, узнав, что права человека в
нынешнем толковании означают, в числе
прочего,
и
право
мусульманских
эмигрантов насиловать детей и женщин.
Для кого растят свою очаровательную
девочку ее европейские родители? И смогут ли
они вовремя бросить ей спасательный круг?
Фото Владимира Плетинского
Об этом в Европе предпочитают не писать да и говорить опасаются, ибо подобные разговоры
чреваты обвинением в расизме, разжигании расовой ненависти и исламофобии. Однако,
периодически информация всплывает на поверхность в коротких новостных сводках, блогах и
отдельных публикациях, рисуя жутковатую картину.
В Лондоне недавно прошел суд над бандой иммигрантов – пакистанцев и эритрейцев, –
орудовавшей в Оксфорде, некогда центре британской и мировой учености. Семеро педофилов
обвинялись в жестоких изнасилованиях девочек-подростков, сексуальном рабстве, извращениях и
издевательствах над своими жертвами. Слушания, продолжавшиеся 18 недель, замалчивались в
ведущих СМИ. Они или вообще не писали о процессе или представляли это маргинальным
уголовным преступлением, однако судьи не скрывали своего шока от фактов. Главный судья Питер
Рук признал, что пришел в ужас от признаний педофилов. “Нет границ тем мерзостям, которые бы
27
они не совершали”, – сказал он. По словам Рука, “девочки были самой легкой добычей – уязвимой,
беззащитной и легко попадающей в зависимость”.
Братья Басам и Мохаммед Каррар заставляли свою 11-летнюю жертву заниматься
проституцией. Басам поставил на ее теле клеймо в виде буквы “М” – от имени, как он сам признался,
пророка Мохаммеда. Девочке было 12 лет, когда они заставили ее сделать аборт.
Другая девочка также была превращена в проститутку. Мохаммед Каррар взимал с клиентов по
500 фунтов стерлингов, а когда клиентов не было, вместе с друзьями развлекался, заставляя ребенка
исполнять их сексуальные извращенные желания. Девочка подвергалась групповому насилию,
совершаемому с особой жесткостью, после чего мучители оставляли свою жертву истекать кровью,
пока она не приходила в себя. Когда однажды она в отчаянии схватила нож, чтобы защититься от
Каррара, он избил ее бейсбольной битой. Его брат Басам держал в заложницах 14-летнюю девочку,
регулярно насиловал и насильно приучил к кокаину. Первый получил 20 лет тюремного заключения,
второй – 15. Их подельники отделались меньшими сроками: от 7 до 12 лет тюрьмы. Это считается в
Британии суровым приговором…
Всем девочкам было от 11 до 15 лет. Все они были белые англичанки. Все их мучители были
мусульмане. Жертвами девочки стали, прежде всего, потому, что принадлежали к белой расе. Так
заявил имам Исламской конгрегации Оксфорда Тадж Харджей.
Харджей, авторитетный и умеренный мусульманский проповедник, с горечью признал на
страницах газеты “Daily Mail”, что речь идет не просто о педофилах, а о преступлениях на расовой и
религиозной почве. Глумление над белыми девочками, по его словам, – демонстративное унижение
белых как людей низшего сорта, “неверных” и потому презренных. “Помимо ужаса и отвращения,
которые вызывает деятельность оксфордской банды, факт, что ее мерзости густо замешаны на
религии и расе. Религии – потому что все виновные, вне зависимости от страны исхода, мусульмане;
расы – потому что они сознательно выбирали на роль жертв белых девочек, которых называли “белое
мясо”. Т.е. это преступление с откровенно расистским подтекстом”, – пишет он.
Харджей обвиняет в произошедшем коренных англичан. По его мнению, их политкорректность
мешает им воспринимать реальность, пуще всего они боятся обвинений в расизме. “Запуганные
политкорректные современные британцы не в состоянии принять реальность, – с гневом пишет он. –
Все государственные структуры, включая полицию и социальные службы, игнорировали
омерзительную сексуальную эксплуатацию подростков, происходившую на их глазах, из ужаса перед
обвинениями в расизме”.
Ни одна газета не назвала вещи своими именами. Педофилов политкорректно именовали
“выходцами из Азии”, всячески избегая намека на их происхождение и религию. “Но это понятие
совершенно бессмысленное и ни о чем не говорит. Это были не китайцы, не индусы, не жители ШриЛанки. Негодяи прибыли из конкретных стран – Пакистана и Эритреи, причем Эритрея не имеет
отношения к Азии “, – пишет имам.
Ситуация воистину кафкианская. Все всем было известно. Девочек не похищали – они жили в
своих домах, и, отправляясь каждый день в школу или на встречи с подругами, оказывались в
подпольных притонах. Их запугивали, угрожая убийством и расправами над близкими. Некоторые
родители знали или догадывались, что что-то происходит, обращались в полицию, к социальным
работникам, в организации по защите прав ребенка. Их выслушивали и предлагали “не
преувеличивать и не нагнетать ситуацию”. “Я бесконечно обращалась повсюду за помощью и не
встречала адекватной реакции”, – вспоминает мать одной из девочек. Мать другой жертвы
рассказывает, что умоляла полицию вытащить дочь из лап насильников, но получала уклончивые и
бессодержательные ответы. Многие девочки сами обращались к блюстителям порядка, иногда по
несколько раз. Жалобы оставались без внимания. Те, кто мог, перебирались в другие города, другие
безуспешно обивали пороги всевозможных инстанций.
28
Этот террор продолжался 8 лет (!), с 2004-го по 2012 год. Власти заявляли, что не располагают
доказательствами виновности педофилов. Страх быть обвиненными в исламофобии оказался сильнее
закона, ответственности, морали, да просто сочувствия к несчастным детям.
Эта история – не исключение из правил, она – верхушка айсберга.
В мае 2012 года суд Ливерпуля рассматривал дело 9 мусульман, регулярно насиловавших
белых девочек и девушек на севере Англии. Жертвами банды стали 40 человек в Рочдейле,
пригороде Манчестера. Как выяснилось, британская полиция была осведомлена о деятельности
“сексуальных джихадистов”, но боялась заводить на них дела. Страх обвинений в исламофобии
дамокловым мечом висел над блюстителями порядка, заставляя забыть о чувстве ответственности.
Все было в точности, как в Оксфорде: девочки в возрасте 12-13 лет и молодые девушки становились
жертвами групповых изнасилований, их передавали с руки на руки, как товар, поставляли в притоны,
накачивали алкоголем и наркотиками, заставляли удовлетворять сексуальные фантазии
рабовладельцев, обслуживать водителей такси, ночных клубов и владельцев шашлычных. Один из
насильников – 43-летний завсегдатай местной мечети и отец пятерых детей. Другой любил
заниматься сексом с детьми в присутствии своих друзей в собственной квартире. Все они – выходцы
из Пакистана и Афганистана. Всем по 40 лет и больше. Все получили от 4 до 12 лет тюрьмы с правом
на подачу апелляции.
Вернемся к Таджу Харджею. “Это джихад, – предупреждает он, – сексуальный джихад,
последовательно раздуваемый радикальными имамами… Белые женщины, с их точки зрения,
заслуживают именно такого отношения, даже если они еще дети. “Презрение к женщине вообще, а к
белой женщине в особенности, насаждается во многих мечетях, в том числе и в тех, что действуют в
Оксфорде. Детям там промывают мозги сызмальства. Прихожан учат, что женщина – не более чем
одушевленное имущество мужчины и он обладает абсолютной властью над ней”. Мохаммед Каррар
поставил на своей жертве клеймо – так его соплеменники делают с принадлежащими им коровами.
По ориентировочной статистике, жертвами банд “сексуальных джихадистов” в Англии и
Уэллсе стали 2500 детей. Предполагается, что еще 20 тысяч стали объектами разного вида
сексуальных домогательства и извращений. И это в стране, первой объявившей об эмансипации
женщин и защите прав детей! Бедная добрая Англия… Впрочем, не только она.
“Секс-джихад” победно шествует по Скандинавии. И здесь официальные СМИ никогда ничего
не сообщают о его жертвах и “героях”. Но неофициальные блогеры рассказывают правду, и эта
правда очень напоминает знаменитый роман Герберта Уэллса о живущих под землей кровожадных
морлоках и прекраснодушных элоях. Один из блогеров, Фиордман, повествует о положении дел в
этой считающейся самой благополучной части Европы. “Еще несколько десятилетий назад
групповые изнасилования и сексуальные издевательства были чрезвычайно редки в странах
Северной Европы. Сегодня это обычные, рутинные преступления. 28 мая 2011 года в норвежском
городе Тронхейме 14-летняя Ева Хельгитун покончила с собой после того как была изнасилована
группой иммигрантов за несколько недель до этого. Ее судьба, увы, не уникальна”.
Еще пару десятилетий назад Норвегия считалась совершенно безопасной для жизни страной, и
ее граждане не испытывали ни малейшей тревоги за детей, отправляющихся в бары и дискотеки.
Теперь, после наплыва “гостей” из Афганистана, Пакистана, Боснии, Ливии и т.д., преступность
достигла такого размаха, что посольство США запретило своих сотрудникам в Осло покидать здание
в вечерние и ночные часы. Женщины – главные жертвы этого террора.
Фиордман: “Соседняя Швеция за три десятилетия превратилась в страну, затопленную уличной
преступностью и имеющую одно из самых высоких в мире число зарегистрированных
изнасилований. Молодые девушки-блондинки из пригородов Стокгольма уже привыкли, что их
публично обзывают шлюхами, многие красят волосы в черный цвет, чтобы избежать сексуальных
домогательств на улицах своих городов”. Он рассказывает, как в декабре 2011 года шведка, мать
двоих детей, подверглась жестокому групповому изнасилованию афганцев, нелегально живущих в
29
Швеции. Насилие, сопровождаемое истязаниями и извращениями, продолжалось семь часов.
Насильники сменяли друг друга, подбадривали себя наркотиками и боевыми кличами. Пострадавшая
теперь пациент психиатрической лечебницы, она прикована в инвалидной коляске из-за повреждения
внутренних органов. Кстати, глава банды до этого совершил четыре подобных изнасилования.
Только семеро были осуждены на разные сроки тюремного заключения, хотя их было одиннадцать.
При том, что в Скандинавии тюрьмы не хуже пятизвездочных отелей в Пакистане или Ливии… В
январе этого года жертвой жестокой банды стала 22-летняя девушка в Стокгольме.
То же самое происходит и во Франции. Здесь каждый год регистрируется около 5 тысяч
изнасилований, в том числе групповых и совершенных с особой жестокостью. СМИ никогда не
сообщают о происхождении преступников, официальной статистики не ведется и не может вестись.
“Шведские газеты, например, “Aftonbladet”, систематически скрывают этническую принадлежность
насильников, если это иммигранты. Фотографии в СМИ публикуются только в том случае, если это
белые преступники”, – пишет Фиордман. В 70-х годах, когда эмигранты еще не заполонили
Западную Европу, количество такого рода преступлений было на порядок меньше.
Закономерный вопрос: а как реагируют на всю эту вакханалию сексуального насилия те, кто
стоит на страже интересов женщин, – феминистки? По-разному. Одни делают вид, что ничего не
происходит. Другие обвиняют жертв насилия в том, что …”они сами провоцируют его”, и защищают
эмигрантов. “В октябре 2012 года известная своими феминистскими взглядами ведущий
комментатор газеты “VG Skarsbø” Моэн опубликовала трогательную статью под названием “Наши
дети”, где клеймила расизм норвежского общества, не дающего права на проживание “детям” из
Афганистана. “Дети” были вполне половозрелые мужчины из числа тех, что насиловали шведских
женщин”, – пишет Фиордман. Элина Густафссон, член местного отделения Шведской социалдемократической лиги молодежи, называющая себя “гордой феминисткой”, выступила против
депортации насильников-нелегалов, т.к. это, по ее мнению, проявление расизма. Марксистка и
феминистка Гудрун Шуман заявила, что шведские мужчины не менее жестоки в обращении с
женщиной, чем талибы. Как это часто происходит, самая чистая и благородная идея вырождается в
свою полную противоположность, превращаясь в пародию на самую себя…
Когда-то эмансипация женщин, в том числе представительниц национальных и религиозных
меньшинств, была одним из главных достижений западной либеральной демократии, предметом
гордости сторонников свободы и равноправия. Увы, времена меняются. Отныне у белой женщины и
ребенка только одно право: быть белым мясом для джихадистов. Те, кто осмеливается оспаривать
этот неопровержимый факт, объявляются исламофобами. Хуже вердикта в современном мире
политкорректности не бывает.
“Новости недели”
Мириам Гроссман. Краткая история сексуального образования: Как мы
дошли до безумия. Доклад на Всемирном конгрессе семей в Сиднее, Австралия, май
2013 года
июля 27, перевод Антона Гусева, http://svavva.ru/monitoring-smi/obshhestvo/kratkaya-istoriyaseksualnogo-obrazovaniya-kak-my-doshli-do-bezumiya.html#more-12987
Мириам Гроссман, доктор медицины
Современные программы сексуального
образования основаны на убеждении о
развращенности людей.
30
Когда-то сексуальное образование было обычным уроком биологии. Школьники и студенты
получали сведения о половой жизни, а именно сексе, как части чего-то большего, называемого
браком. Учителя объясняли, что это нравственный и полезный для здоровья образ жизни.
Раньше люди понимали различие между мужчиной и женщиной, знали, что их союз уникален и
не похож ни на какие другие отношения. Мальчики становились мужчинами, а девочки –
женщинами, это само собой разумелось.
В то время существовало только два заболевания, передаваемых половым путем, заражение
одним из которых было большой проблемой. Детская невинность была бесценна, и определённое
поведение было неприемлемо; неприемлемо вели себя только люди, чьё благоразумие было под
сомнением.
Многое изменилось.
Теперь мы имеем многопрофильное сексуальное образование, включающее дискуссии о
самоидентификации, половых различиях, репродуктивных правах и дискриминации. Дети узнают о
своей сексуальности с рождения, их учат, что подходящее время для начала сексуальной активности
наступает, когда они чувствуют в себе готовность. Они узнают, что имеют право предохраняться,
получать удовольствие и совершать аборт. Такие понятия как муж и жена не используются, а союз
мужчины и женщины стал лишь одним из нескольких возможных вариантов отношений. А как же
мораль? Мораль основана на оценочных суждениях, а осуждать нельзя.
Сексуальное образование, увы, не изобилует биологией, зато содержит массу информации по
различным формам сексуального самовыражения, “за” и “против” использования различных средств
контрацепции и методов аборта, кроме того, в рамках курса можно узнать о вреде гендерных
стереотипов.
Пол сам по себе непростая вещь. Мальчик может вырасти или в мужчину, или в женщину, или
в нечто иное. Девочке может казаться, что она родилась в чужом теле и хочет удалить грудь. Это
нормы, которые прививают детям сегодня.
Существует больше двух дюжин заболеваний, передаваемых половым путем, и количество
заражений этими «тараканами любви», по мнению некоторых, растёт. Один врач в своей лекции на
YouTube заявляет: “Будьте готовы заразиться ВПЧ (вирус папилломы человека), как только вы
станете сексуально активным. Все заражаются”. А как же детская невинность? Забудьте! Вещи,
изготовленные для детей, доставляют неудобство большинству взрослых. На сайтах, рекомендуемых
студентам, нет запрещенных тем: садомазохизм, полигамия и всё то, что некогда считалось
“девиантным поведением” размещено там же. Когда я только столкнулась с этим, я была потрясена.
Я изумилась: как эти эксцентричные вещи связанны со здоровьем? Как может сознательный
взрослый человек допускать такое? Как они это поддерживают? Как физиолога и родителя это меня
действительно беспокоило. Я хотела понять: откуда это пошло? Как мы пришли к этому
помешательству?
Поэтому я изучила историю сексуального образования и написала книгу You’re Teaching My
Child WHAT? (прим. “ЧЕМУ вы учите моего ребёнка?”). И вот, что я выяснила. Современное
сексуальное образование берёт своё начало в шестидесятых. За основу была взята модель
человеческой сексуальности Альфреда Кинси. Теперь, благодаря блестящей и смелой работе доктора
Джудит Рейсман, мы знаем, что Кинси был обманщиком, и к тому же у него были серьезные
нарушения психики.
Кинси не останавливался ни перед чем, когда дело касалось сексуальности, я подчеркиваю,
действительно ни перед чем. Например, он верил, что педофилов неправильно понимают и
несправедливо наказывают. Он настаивал: “Сексуальность – это не тот аппетит, который надо
сдерживать”. Он учил этому и жил этим. Его биография, убеждения, на которых он основывал свою
работу и личную жизнь “человека-животного” имеет сексуальный подтекст. Традиционная мораль
разрушительна. Сексуальность – это не тот аппетит, который надо сдерживать.
31
Когда я говорю, что Кинси – человек с глубокими нарушениями психики, это не попытка
оценить уровень патологии. Я работаю психиатром уже тридцать лет, и поверьте мне, я встречала
странных людей. Я не просто слегка шокирована.
Однако стоило мне начать читать официальную биографию Кинси, и что я могу сказать? Он
попросту, простите за профессиональный жаргон, невменяемый.
Кинси был больным до мозга костей человеком, кроме того, его эмоциональный недуг
выражался через его сексуальность. Он был поглощён нелепой, утомительной и навязчивой идеей на
фоне неадекватного поведения, но я не буду вдаваться в подробности, я очень сомневаюсь, что за все
60 лет своей жалкой жизни Кинси хотя бы на один день ощутил то, что мы считаем здоровой
сексуальностью. У Альфреда Кинси была мечта. Он попросту хотел доказать всему миру и самому
себе, что его образ жизни нормальный, как у всех, типичный.
Все началось с критики морали. Кинси заявил, что общество ошибалось с религией,
моральными устоями и ограничениями. Оно заставляло человека чувствовать себя виновным в своих
страстях, нанося вред здоровью. Кинси мечтал освободить человека от воздействия этих
разрушительных институтов, выпустить на волю “человека-животного”. Он давал тысячи интервью,
бросался цифрами и делал выводы о том, что все люди в тайне ведут запрещенную обществом
сексуальную активность. Верил, что среднестатистические мама и папа ведут двойную жизнь, прямо
как он сам. Его выводы широко подвергались сомнению в научном сообществе, но, по-видимому,
критика не имела большого значения. Популярные издания принимали его доклады, его книги были
бестселлерами. Это явилось началом революции и трансформации западного общества.
Однако его исследования были в корне ошибочны: примеры слишком мелкие, а
демографические исследования слишком искажены. Он не включал в свои исследования обычных
людей и делал упор на других, как правило, заключенных преступников. Исследуемые были
предварительно отобраны, хотя он якобы ссылался добровольцев, предоставивших информацию.
Все подтасовочные схемы изучены и представлены в некоторых книгах и видео доктора
Рейсман. Я настоятельно рекомендую вам познакомиться с её работами, представленными на сайте
drjudithreisman.org, если у вас достаточно крепкие нервы. Кинси умер в 1956. В то время благодаря
антибиотикам Америка победила венерические заболевания. Одним выстрелом убили двух зайцев:
сифилис и гонорею. Все думали, что со всеми ЗППП и инфекциями было покончено. Однако
нобелевский лауреат 1960 года по медицине заявлял: “Мы наблюдаем мнимое исчезновение всех
инфекционных заболеваний”. Можете себе представить?
В том же 1960 году противозачаточные таблетки получили широкие распространение. С
легкостью лечения ЗППП, контролируемой беременностью, модель сексуальной вседозволенности
Кинси сталкивалась с единственным препятствием: иудейско-христианской моралью.
В свете этого доктор Мэри Калдерон основывает Американский Совет по сексуальной
информации и образованию (SIECUS). Эта организация формирует руководящие принципы по
вопросам сексуального образования для ЮНЕСКО, которые широко освещаются во множестве
публикаций и активно распространяются по всему миру. Калдерон создавала эту организацию при
начальном финансировании Хью Хефнера.
Как и Кинси, она пошла в крестовый поход против общественных устоев. Она утверждает, что
сексуальное образование имеет чересчур негативную направленность, слишком направлено на
нежеланную беременность и заболевания. Она соглашается с Кинси в том, что настоящая проблема
общества – это пуританский настрой и скованность.
Старое сексуальное образование содержало в себе слишком много запретов. Отличие подхода
SIECUS, по словам Калдерон, будет основано на разрешениях. Качественное сексуальное
образование будет учить детей тому, что с момента своего рождения они являются сексуальными
существами, и выражение этой сексуальности является безусловным, естественным и здоровым.
32
Она говорила родителям: ”Дети сексуальны, у них есть сексуальные мысли, и они делают
сексуальные вещи… родители должны принимать и уважать эротический потенциал своего ребенка”.
Кроме того, она утверждала, что “специалисты, изучающие детей, недавно подтвердили наличие
ярко выраженной сексуальности у новорожденных”.
Что именно значила эта открытость и позитивный настрой, а так же подмена запретов
разрешениями в сексуальном образовании? Что значило “освободиться от традиционных
ценностей”?
Это значит гораздо больше, чем добрачный и внебрачный секс. Гораздо больше. Современное
сексуальное образование представляет собой разрушение устоев. Некоторые из руководителей
внутри SIECUS были настолько радикальны, что выносили на публичное обсуждение вопрос об
ослаблении запрета на сексуальные отношения между взрослыми и детьми, на инцест. Уорделл
Померой, например, последователь Кинси, занимавший пост президента SIECUS, утверждал:
“Пришло время признать, что инцест не должен считаться ни извращением, ни симптомом
психического заболевания”.
Журнал TIME назвал Помероя участником “про-инцестного лобби”. Он написал книгу
“Мальчики и секс” для шестиклассников и старше. Он заявил: “Наше сексуальное поведение в
точности такое же, как и у животных. Нет ничего такого, что было бы ненормальным в области
сексуальности человека”. Калдерон обеспечила ему лестный отзыв на обложке книги: “Когда я
читала вашу рукопись, я говорила себе: “Наконец это перестало замалчиваться…”
Другая интересная фигура – доктор Джон Мани. В 1955 он выдвинул смелую идею о том, что
мужественность и женственность – качества, не связанные с анатомическими особенностями. Он был
убежден, что мы рождаемся бесполыми, а уже затем под влиянием общества становимся мужчиной
или женщиной.
Мани был выдающимся психологом; его глубоко уважают и поныне. Он описывал педофилию
как “любовные отношения между разновозрастными людьми”. Мани так же был частью инцестного
лобби:“Сексуальный опыт с родственником для ребёнка, – писал он, – не всегда является
проблемой”. Как и Кинси, Мани имел глубокие эмоциональные травмы. У него были проблемы с
мужскими качествами, поэтому он приставал к мальчикам.
Что действительно поражает, так это, что эти люди с глубокими нарушениями психики,
использовавшие сфабрикованные исследования и теории, которые были позднее опровергнуты,
смогли так сильно изменить общество. Современное сексуальное образование основано именно на их
учениях.
Как только я поняла, кто все эти основатели: Кинси, Калдерон, Померой, Мани и другие – я
осознала, как мы пришли к современному “многоаспектному и многопрофильному сексуальному
образованию”. Теперь я знаю, как мы сошли с ума.
Всё началось с неуравновешенных людей с опасными идеями и радикальной активностью,
которые хотели создать общество, которое не только приняло бы их отклонения, но и прославляло
бы эти отклонения.
Эти люди были педофилами. Видеть в детях миниатюру взрослых, которая бы наслаждалась
сексуальным контактом и имела право на сексуальное согласие, без других взрослых и
препятствующих законов, было выгодно этим людей.
С чего бы они ценили детскую невинность? Начнём с того, что они даже не верили в неё. Они
так же полагали, что ограничиваться сексом с супругом или супругой – неестественно и вредно. Они
боролись не с болезнью, а с древними запретами; они боролись с библейской моралью.
Подведём итог: сексуальное образование началось как социальное движение, чем оно до сих
пор и остаётся. Его цель – позволить детям быть раскованными во всех формах проявления
сексуальности. Сексуальное образование является не предупреждением болезней, а дает
33
сексуальную свободу или лучше сказать является сексуальным карт-бланшем. Речь идет об
изменении общества, путем изменения каждого ребёнка по очереди.
Не нужно быть физиологом, чтобы осознавать опасность этой идеологии. Нужно всего лишь
немного здравого смысла. Хоть основатели сексуального образования уже давно покинули нас, их
идеология до сих пор с нами. На плечах каждого сознательного человека лежит ответственность за
изменение существующего положения.
Мириам Гроссман известный американский доктор медицины, практикующий педиатр, врачпсихиатр. Автор книг You’re Teaching My Child WHAT? (“ЧЕМУ вы учите моего ребенка?“) и
Unprotected (“Беззащитные“).
Прогнозы специалистов: венерические заболевания угрожают населению
Земли
18.07.2013, http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/prognozy-spetsialistov-venericheskie-zabolevaniyaugrozhayut-naseleniyu-zemli/
“Когда господствует сексуальная свобода,
сексуальное здоровье страдает».
Доктор медицины Мириам Гроссман
Несмотря на то, что к концу прошлого
века
отмечалось
снижение
уровня
распространенности
венерических
заболеваний, в ближайшее время будет
наблюдаться рост. Таковы выводы экспертов,
озвученные на Международном конгрессе
заболеваний, передающихся половым путем, и
СПИДа в Вене 15 июля.
В частности, прозвучали тревожные прогнозы в отношении бактериальных инфекций, которые
становятся все более устойчивыми к антибиотикам. В особенности это касается таких “старых”
болезней как гонорея и сифилис. Та же история с грибковыми и вирусными инфекциями вируса
папилломы человека, герпеса и ВИЧ. Что касается устойчивости, характерна ситуация с
антибиотиками цефалоспоринами. При лечении сифилиса по-прежнему эффективным остается
обычный пенициллин.
Как передает Xinhua, согласно данным ВОЗ, ежегодно в возрастной группе лиц 19-49 лет
фиксируется около 448 миллионов новых случаев заражения венерическими заболеваниями, а вместе
с ними возрастает риск заражения ВИЧ.
Рост инфекций передающихся половым путем является прямым следствием
распространения программ планирования семьи, в основе которых лежит “сексуальное
образование”. Приоритетом в программах планирования семьи является не защита
сексуального здоровья, а утверждение сексуальной свободы.
Подобные формы “сексуального образования” активно внедряются адептами «планирования
семьи»: Фондом народонаселения ООН (ЮНФПА), ЮНИСЕФ, Международной федерацией
планирования семьи (МФПС) и др.
Под вывеской “научно-обоснованного сексуального образования” детям внушают опасные и
аморальные идеи и модели поведения, которые могут полностью разрушить их жизнь. Программы
этих организаций ориентируют на раннее начало половой жизни, связь с многочисленными
партнерами и сексуальное экспериментирование.
34
Но именно такие модели поведения приводят к распространению эпидемии болезней,
передаваемых половым путем, ВИЧ, СПИД, к увеличению числа абортов и эмоциональным
расстройствам.
Те, кто практикуют стиль жизни, пропагандируемый этими организациями, бывают на приеме у
врача чаще, а не реже. Когда сексуальная свобода является приоритетом, когда людей поощряют
начинать половую жизнь в раннем возрасте, чтобы исследовать и экспериментировать с разными
партнерами, страдает сексуальное здоровье.
Читайте также: Доктор Мириам Гроссман: Сексуальное “просвещение детей” – глубоко антинаучно и опасно!
Белорусы до сих пор думают, что комары переносят ВИЧ.
Интервью с
заведующей отделом профилактики ВИЧ/СПИД Республиканского центра гигиены,
эпидемиологии и общественного здоровья Еленой Фисенко
30.07.2013, Елена Спасюк, http://naviny.by/rubrics/society/2013/07/30/ic_articles_116_182508/
О том, что многие белорусы находятся в плену стереотипов о
способах профилактики ВИЧ, свидетельствуют данные «Обследования
домашних хозяйств по оценке положения детей и женщин в
Республике Беларусь (МИКС 4)». Подробности — в интервью с
заведующей отделом профилактики ВИЧ/СПИД Республиканского
центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья Еленой
Фисенко.
— Каковы основные выводы исследования?
— Оно показало, что знания о ВИЧ в Беларуси недостаточны. При той серьезной
информационной работе среди населения можно было бы ожидать и лучших результатов, если
говорить об осведомленности в части способов защиты от ВИЧ и профилактике инфекции. С одной
стороны порядка 90-95% населения владеет теми или иными знаниями о ВИЧ, а с другой — мы
увидели, что эти знания недостаточно полные.
— Что это означает?
— Например, люди знают, что можно предупредить инфекцию, пользуясь презервативом
(предохраняет ли от ВИЧ презерватив, читайте здесь - http://katolik.ru/pro-life/item/2668-kogdatserkov-dast-dobro-na-prezervativyi.html). В то же время многие считают, что бытовое общение с
людьми, живущими с ВИЧ, может представлять угрозу для здоровья. Среди населения живет много
мифов.
— Какие из них самые нелепые?
— Порядка 15% населения не исключают, что можно инфицироваться ВИЧ через пищу, если
потреблять ее совместно с ВИЧ-положительным человеком. Парадоксально, что люди правильно
отвечают на один или два вопроса, а на все поставленные верные ответы дают не более 50-55%
респондентов.
Например, около 28% населения считает, что ВИЧ можно получить через укус комара. Это
невозможно! Не та концентрация вируса, не то количество биологического материала. Для того
чтобы произошло заражение ВИЧ, должна быть достаточно высокая концентрация вируса в
исходном материале и относительно большое количество биологической жидкости, попавшей в
организм. Такое может быть только в двух биологических жидкостях – сперме и грудном молоке.
Через кровь инфицирование происходит, когда есть высокая концентрация вируса и происходит
мощный контакт. Например, если пользоваться одним шприцем с ВИЧ-положительным.
Или еще миф: многие люди не знают, что человек, который выглядит здоровым, может быть
инфицирован вирусом иммунодефицита. Более 20% населения считают, что ВИЧ должен как-то
проявляться внешне.
35
И еще — 2-3% в Беларуси, а в столице 5% людей, которые полагают, что ВИЧ может
передаваться сверхъестественным способом, то есть необъяснимым. Люди говорят, что заразиться
ВИЧ можно, соблюдая правила безопасного секса, не употребляя наркотики, не контактируя с
кровью.
— И все же очень многие люди о ВИЧ имеют достоверную информацию, не так ли?
— В исследовании люди, отвечавшие верно на все вопросы, расценивались как имеющие
всесторонние знания. Таких людей 55% мужчин и 55-60% женщин в возрасте от 15 до 59 лет. Таким
образом, уровень знаний среди населения мы расцениваем как недостаточный.
— Какой регион больше всего нуждается в продвижении знаний о ВИЧ?
— Как ни парадоксально – Минск: только 40% мужчин и 50% женщин имеют всесторонние
знания. Боюсь, тема ВИЧ в столице несколько замылена. Люди не видят проблему ВИЧ для себя
лично и считают, что она по-прежнему скрывается среди уязвимых групп населения. Другими
словами, что ВИЧ может быть у тех, кто употребляет наркотики или занимается секс-бизнесом или
имеет гомосексуальные связи. На самом деле в зоне риска находится каждый человек (почему
каждый (?!), если – см.выше – ВИЧ нельзя заразиться, «соблюдая правила безопасного секса, не
употребляя наркотики, не контактируя с кровью», сами себе противоречат –прим.ред.).
— Наверное, есть какие-то особенно уязвимые в возрастном смысле группы населения?
— Да, это взрослые старше 40 лет. Молодежь более продвинута. Юноши и девушки не
стесняются покупать презервативы, говорить на тему ВИЧ и пройти тестирование лишний раз.
Необходимость таких мероприятий не вызывает у них отторжения и воспринимается как само собой
разумеющееся. К сожалению, этого не скажешь о людях 30-40 лет, многие из которых исключили
себя из зоны риска ВИЧ. Мол, если мы не наркоманы, значит, ВИЧ нам не страшен. Однако самые
высокие показатели выявления ВИЧ-инфекции концентрируются среди людей в возрасте 30-39 лет.
Это связано с тем, что в этом возрасте люди практикуют небезопасный секс. Наряду с не таким
объемом знаний, который есть у молодежи, усиливается риск инфицирования, создаются
дополнительные риски, которые в конечном итоге и реализуются. В настоящее время в Беларуси 8586% случаев ВИЧ-инфекции связано с гетеросексуальными контактами людей не из групп риска.
Распространение инфекции идет в основном половым путем среди социально благополучного
населения, которое не ассоциирует проблему ВИЧ с собой.
— Как можно изменить ситуацию?
— Мы стараемся направить информационную кампанию не только на молодежь, хотя то, что
удалось добиться среди молодежи, терять нельзя. По-прежнему ежегодно новые люди вступают в
сексуально активный возраст. Поэтому уровень знаний среди молодежи необходимо все время
поддерживать. При этом приходится активно работать со старшей возрастной группой,
пропагандировать тестирование на ВИЧ, ценности семьи и верности любимым людям.
— Какова мотивация людей сдать тест на ВИЧ?
— Разная. В Беларуси около 250 тысяч человек тестируются по собственной инициативе.
Можно сказать, что пропаганда обследования на ВИЧ работает. Всего же ежегодно около миллиона
человек сдают тесты на ВИЧ. Это и беременные женщины, которые подлежат двукратному
обследованию на ВИЧ, и доноры, которые тестируются при каждой кроводаче. Есть клинические
показания, согласно которым рекомендуется проверять ВИЧ-статус. Есть так называемые
эпидемиологические показания, когда обследуются контакты человека, у которого выявлен ВИЧ.
— В Беларуси можно пройти анонимное обследование на ВИЧ?
— Каждый человек может прийти в поликлинику и сдать кровь на ВИЧ – бесплатно и
анонимно. Однако система работает таким образом: в случае, если первичное исследование
заставляет подозревать ВИЧ, на дальнейшее исследование приглашают с паспортом. Можно сказать,
что в Беларуси есть анонимное обследование на ВИЧ, но нет анонимных больных. Отмечу, что такая
практика распространена во многих странах. Более того, в США есть понятие презумпции согласия.
36
Кровь любого больного, если он заранее не отказался от сдачи анализа на ВИЧ могут тестировать на
эту инфекцию без предупреждения.
— Много ли выявляется случаев ВИЧ среди беременных женин?
— Около 140 случаев ВИЧ-инфекции в год выявляется среди беременных. В настоящее время
ВИЧ-позитивная женщина может родить здорового ребенка в 98% случаев, если она вовремя
выявила свой статус и начала профилактическое лечение и ей оказывается профпомощь в родах.
Таким образом, мы снова приходим к тому, что очень важно обследоваться на ВИЧ.
Случайный секс ведет к депрессии
4 июля 2013 года, http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/07/04/003casualsex/
Случайный секс негативно влияет на психику. Как выяснили исследователи из
Калифорнийского университета, уровень депрессии, общей тревожности, социофобии среди
молодых людей, вне зависимости от их половой принадлежности, недавно имевших сексуальный
контакт с партнером, с которым перед тем они были знакомы меньше недели, значительно повышен.
Работа опубликована в журнале The Journal of Sex Research.
В масштабном исследовании, посвященном изучению связи между рискованным поведением и
психологическим состоянием, приняли участие 3907 гетеросексуальных студентов 30-ти высших
учебных заведений США в возрасте от 18 до 25 лет обоих полов. 26 % участников, большую часть из
которых составили представители мужского пола, сообщили, что за последний месяц у них был
случайный секс.
Все участники из этой группы, вне зависимости от пола, сообщили, что этот эпизод нарушил их
душевное равновесие. Негативное влияние сексуальных контактов с незнакомцами на психическое
благополучие участников затем было подтверждено с научной точки зрения - у молодых людей была
выявлена повышенная тревожность, симптомы социофобии и депрессии.
Астахов заявил об опасности полового воспитания школьников
10.07.2013, http://rg.ru/2013/07/10/astahov-anons.html
Сегодня уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов отправил главе
Министерства образования и науки Дмитрию Ливанову обращение, посвященное введению в
качестве школьного предмета уроки по половому воспитанию. Об этом сообщает РИА Новости.
Помимо Ливанова обращение получили главы российских регионов и детские омбудсмены.
Астахов просит обратить внимание на данный вопрос и отнестись к введению предмета
полового воспитания в школьную программу с предостережением.
- Обращаю ваше внимание на то, что некорректное толкование и применение в образовательной
практике указанных положений Конвенции без учета российских культурных, образовательных и
семейных ценностей и традиций может нанести вред развитию детей, негативно сказаться на
нравственном и психическом здоровье подрастающего поколения, способствовать расширению
практики вовлечения несовершеннолетних в разнообразные формы их сексуальной эксплуатации, отмечается в обращении.
По мнению Павла Астахова, информация, которую дети получат на данных уроках, может
нанести их здоровью вред. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка также предлагает
вернуть в число изучаемых предметов этику и психологию семейной жизни.
37
Пузанова Н. Путь свободы или тайна целомудрия
Наталья Пузанова, http://www.prolifebelarus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=98%3A2011-04-19-11-2228&catid=9%3Apokatymolodkategorija&Itemid=38&lang=ru
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя,
а в том, чтоб владеть собой.
Ф.М. Достоевский
Представим себе, что мы находимся в огромном гипермаркете с манящими вывесками и яркими
надписями «скидки-скидки». Внутри - множество людей с огромными корзинами на колёсиках,
плотно утрамбованными различными товарами. Товары манят своей привлекательностью. Общество
потребления, где всё можно купить и всё можно продать. Этот гипермаркет вырос до огромных
размеров, так что буквально поглотил почти весь мир и людей, вместил в себя многие страны и
целые поколения народов. Но на полках гипермаркета не йогурты, торты или стиральные порошки, а,
например, молодость, которую можно купить в отделе косметологии, красота и стройность фигуры,
которая приобретается при помощи пластической хирургии, маленькие детки в пробирках, которых
производят современные репродуктивные технологии, любовницы и любовники на час, на месяц или
год и т.д. Для того чтобы пользоваться благами этого мирового гипермаркета нужно на входе, чтолибо продать, например, честь, мужественность, возможность деторождения, способность любить,
собственное тело или остроумие …
Эта трансформация жизненных ценностей и приоритетов ярко отражается в современном языке.
Анна Данилова, кандидат филологических наук, так говорит об этой проблеме: «Анализ текстов
современных СМИ и публичных речей покажет, что из употребления полностью ушли такие
культурообразующие понятия, как труд, брак. Теперь мы не трудимся, но вкалываем, пашем,
паримся и отсиживаем, а понятие «труд» сегодня осталось в терминах «оплата труда» и
словосочетании «адский труд». На смену брака как начала новой семьи пришло понятие начала
совместной жизни. То есть сожительства. Слово брак встречается преимущественно в
отрицательных контекстах: «Ты начинаешь его ненавидеть — считай, что ты замужем», «хорошее
дело браком не назовут». www.demographia.ru
Кажется, ничего не стоит в нашем огромном гипермаркете девственность, которую
большинство подростков сейчас предпочитают просто «терять». Девственность - это женский
недостаток, который легко устраняется мужским достоинством, - гласит современная мудрость.
Остроумно, не правда ли?..
При этом более находчивые и предприимчивые продают девство в разделе «порнография» за
большие деньги. Есть ещё и такие, которые, больше от скуки, покупают её. Сейчас это стало
возможным из-за довольно-таки распространённой процедуры гименопластики (восстановление
девственности методом хирургического сшивания остатков плевы). Но есть и такие, и их не так уж и
мало, для которых целомудрие – это бесценное качество человеческой личности, по-настоящему
свободной, и поэтому счастливой.
Целомудрие – слово, пришедшее в русский язык из церковно-славянского и состоящее как бы
из двух слов-частей: целый и мудрость. Совмещение этих двух слов, как бы само говорит за себя,
что если ты целый, то обладаешь мудростью, а обладаешь мудростью только тогда, когда целый.
В светских толковых словарях это слово имеет два значения: первое из которых, приравнивает его
к девственности, второе, говорит о строгой нравственности, чистоте (см.словари Ожегова и
Ушакова).
Для того чтобы уловить красоту и смысловую образность этого слова, обратимся к Словарю
русских синонимов: «Целомудрие - безукоризненность, безупречность, здравомыслие,
целомудренность, безгреховность, неиспорченность, чистота, непорочность, нравственность,
невинность, девственность, честь, честность, безгрешность, скромность». Значит, если ты
38
целомудрен, то безукоризнен, безупречен, обладаешь здравомыслием, безгреховностью,
неиспорченностью, чистотой, непорочностью, нравственностью, невинностью, честью, честностью,
безгрешием и скромностью. Пойдём от обратного, если ты не целомудрен, то тебя можно укорить, в
тебе есть упрёк, ты безумный, грешный, испорченный, не чистый, порочный, безнравственный,
виновный, бесчестный, не честный, распущенный. Так с помощью не хитрой процедуры, исходя из
семантики слов целомудренный и нецеломудренный, мы сформировали образ двух
противоположных людей. Если честно, общаться с целомудренным человеком не только приятнее,
но и как-то надёжнее и безопаснее.
Возьмём ещё одну высоту. Раз слово заимствовано из церковно-славянского языка, который
является языком богослужения в Русской Православной Церкви, то обратимся к основам
православной веры. Протоиерей Владимир Глиндский пишет: «Целомудрие обозначает целостную,
ненарушенную мудрость, когда оберегается чистота души и отвергается похоть» (Основы
христианской православной веры). Катехизис Католической Церкви также обращает внимание на это
слово: «Целомудрие означает полную целостность сексуальности в человеческой личности и, таким
образом, внутреннее единство человека в его телесном и духовном бытии».
После данного анализа становится ясным, что целомудрие гораздо шире слова
«девственность», оно сопутствует всей человеческой жизни и охватывает всю человеческую
личность. Целомудрие не просто качество отдельного человека, это постоянно идущий процесс, это
«стояние в…», а «не падение куда-то…». Его нельзя приобрести один раз и навсегда, оно требует
постоянных усилий человека в любом возрасте. Целомудрие как тяжёлый путь, конечно, вершина
недостижимая для человека, который живёт в «мировом гипермаркете». Для этого надо быть живой
рыбой, которая плывёт против течения, а не дохлой, которую несёт по течению современной моды на
безнравственность.
Целомудрие всегда требует усилий, но усилий особенной интенсивности в период юности.
Тогда человек наиболее открыт на внешние воздействия и наименее стабилен. В этот период
общество, культура, СМИ должны поддерживать подрастающее поколение, но там, где правят
деньги, обычно культивируются человеческие пороки, ведь на них проще всего заработать. Период
юности очень важен тем, что он определяет будущую жизнь человека, возможность его счастливой
семейной жизни, самодостаточность и самореализацию. В истории нашего народа высоко ценилось и
оберегалось целомудрие, и всеобщему осуждению и порицанию подвергалась безнравственность,
распущенность и бесчестье. Срам за гулящих сородичей ложился тяжёлым грузом на всех родных и
поколения их детей.
«Бери от жизни всё» (всю грязь современности в обмен на твою честь и достоинство), «Будь
свободен в своих желаниях» (стань рабом похотей, распространяемых нашей рекламой), «Ищу связь
без обязательств» (буду с тобой месяц или два, но чуть что, я не причём) – лозунги современного
мира. Они кодируют наше сознание, и мы думаем, что по-другому мыслить нельзя, мы крепко верим
в догмы этого мышления. Превратив нас в рабов своих желаний, нам легко навязывают образ жизни
и свой товар: порнографическую продукцию, огромный выбор контрацептивов, пластическую
хирургию, «детей из пробирки», товары секс-шопа и т.д. А мы платим за это разбитыми семьями,
покинутыми детьми, абортами, суицидами, проституцией, алкоголизмом, насилием …
Если у нас закралась мысль, что интимная близость возможна только в браке, её тут же
разбивают серией фильмов, реклам и песен. Мы ещё думаем, что проституция – это плохо, но у нее
уже находится множество апологетов, которые нам с лёгкостью утверждают: «Что вы! Это
древнейшая из профессий, давайте сделаем её популярной со школьной скамьи», и, действительно,
начинаем думать мы: «А что тут страшного?!» Поддержим проституцию модой, пусть «жрицы
любви» (ещё лучше бабочки, как красиво) ничем не отличаются от современных девушек, школьниц
или студенток. Образ мужчины - отца заменяется образами безответственных «мачо», этаких
«Агентов 007», под бурные образы и возгласы с TV: «Все так делают!». И тут же в магазинах или на
39
семейных праздниках за столом мамы или папы учат своих чад: «Сначала нагуляйся », «Поживи для
себя!».
Любовь прошла? Хочешь - разведись, а хочешь, вообще не женись: «Ведь в жизни надо всё
попробовать!», - сожительствуй. Современный человек всё чаще теряет целомудрие, здравомыслие.
Он становиться безумным, не способным отличать добро от зла, хорошее от плохого. Конечно, не в
тех случаях, когда это плохое коснётся его любимого, тогда: «Ну разве так можно?!» Девственность
и супружеская верность высмеиваются на все лады в современных журналах, интернете и в
многочисленных «фильмецах». И вроде мы такие прогрессивные, цивилизованные, свободные,
откинули мрак предрассудков , - да только … только почему-то всё какие-то несчастные: уровень
разводов и суицидов один из самых высоких в мире, плюс алкоголизм, около 90% сирот при живых
родителях, каждая четвёртая пара бесплодная … Да и в впрямь: Бери от жизни всё!
Кажется, в нашем мире быть целомудренным просто смешно и глупо, а быть развращённым модно и так весело, и все интернет форумы пестрят подобными разговорчиками. Поэтому
девственность в 20 лет часто называют «приговором». Но люди зачастую говорят совсем не то, что
соответствует действительности, и порой совсем не так, как думают на самом деле. Вспоминается
сразу один анекдот на тему. К сексопатологу приходит мужчина и говорит: « Доктор, помогите. Мой
сосед за стенкой постоянно твердит, что он может пять раз в неделю по шесть раз за ночь. Я же могу
только два раза в неделю, и то не всегда”. Доктор говорит: “Мужчина, откройте рот”. Пациент
возражает: “Доктор. Я не о том говорю, у меня другая проблема, мой сосед …”. Но доктор
настойчиво повторяет: “Откройте рот!” Мужчина нехотя открывает рот, пытаясь при этом говорить,
что проблема у него в другом месте. Врач долго рассматривает рот, а потом говорит: “Я не вижу
причин, что бы вы не могли говорить то же, что и ваш сосед».
Несмотря ни на что, интимная сфера остаётся чем-то личным для человека, и никто не будет
кричать по всем углам, если что-то идёт не так, не так как принято в обществе. Для многих эта сфера
остаётся болезненной, недаром же идут многочисленные разговоры о женской фригидности и
мужском бессилии, сексуальной несовместимости и супружеском долге (такое слово
романтическое). Практически никто не признается в том, что у него что-то не так. Однако есть
простой закон природы: если сорвать недозрелый плод с дерева, сорвать раньше положенного ему
времени, то он окажется в лучшем случае горьким и непригодным для потребления в пищу, а в
худшем – вызовет, известные всем, расстройства желудка. Первый и второй вариант лишены
удовольствия. Так и с человеческой природой, если вмешаться в сферу, которая ещё не готова к
раскрытию, «не дозрела», то ничего хорошего из этого не получиться, а последствия этого шага
длиною в жизнь.
Молодёжь называет множество аргументов «за секс до брака», но многие психологи и
сексопатологи считают, что такие отношения ущербны и вызывают множество проблем
впоследствии в интимной сфере. Профессор Владимир Фиалковский и сексопатолог Карел Майснер
говорят о сексуальности человека, отличной от сексуальности животных. Человеческая
сексуальность многогранна, в неё входит сфера удовольствия (шире психо-эмоциональная),
социальная (законный брак) и репродуктивная. Эти области человеческой сексуальности
взаимосвязаны, и, если исключить одну из них, мы исключаем полноту переживаний другой сферы.
Поэтому сексуальные отношения до брака заведомо ущербны. По данным NSFG(National Survey of
Family Growth) 1995 года количество добрачных связей резко влияет на стабильность будущего
брака. Доктор Патрик Фейган (Patrick F. Fagan) в своей работе говорит о том, что моногамные
женщины более стабильны в их браках. В случае, если они вступают в добрачные отношения с
одним партнером, вероятность стабильного брака снижается с 80 до 54 процентов, а с двумя
половыми партнерами - до 44 процентов. Большее количество партнеров еще более снижает
стабильность союза. familyinamerica.org
Известный польский семейный психолог Яцек Пуликовский, имеющий огромный опыт работы
40
в семейной консультации, называет основную причину вступления девушек в добрачные связи:
отсутствие в семье «полноценного отца». Отца, который реально исполняет свои функции как муж и
отец. Он может дать дочке чувство мужского плеча (защиты и опоры), мужскую любовь, в которой
нет ни грамма пошлости (отцовские объятия), и расскажет дочке об опасностях, которые таят в себе
отношения с непорядочным молодым человеком. Именно это убережёт дочку от множества
разочарований и поможет ей не ошибиться с выбором спутника жизни.
Для юношей тоже крайне важен пример собственного отца. Мудрость вековая гласит: «Яблоко
от яблони далеко не падает». Если в семье господствует матриархат, то откуда парень узнает, как
должен вести себя мужчина? А о том, что рекламируют сейчас, уже говорилось выше. Поэтому
парень думает, что быть взрослым – это «спать» со всеми подряд, и если даже ничего и не было, то
всё равно растрезвонить всем, как это было круто.
Многие современные сексологи, работая по принципу увеличения продаж в гипермаркете,
возводят патологию в разряд нормы, защищая её во всеуслышание, нередко прибегая к подтасовке
данных и открытым манипуляциям.
Буквально пару слов о набившей оскомину «сексуальной несовместимости и необходимости
сексуального опыта». Отвечает Василий Лемешев, уролог, врач высшей категории: «Секс без любви
— это отношения на одну ночь, которые выхолащивают человека энергетически и духовно. А если
люди любят друг друга, то они становятся сексуально совместимыми автоматически, потому что секс
лишь дополняет глубину отношений между мужчиной и женщиной. … Любящие пары
подстраиваются не только по длительности полового акта, но и по физиологическим параметрам.
Бывают ситуации, когда у женщины влагалище N см, а у мужчины во время эрекции длина полового
члена 3N см. Как это ни удивительно, во время полового акта у женщины происходит удлинение
шейки влагалища, и она не испытывает болевых ощущений». При иной физиологии мужчины
происходит сокращение влагалища, но «если женщина не любит мужчину, сокращения влагалища не
происходит, и он мечется в ней от стенки к стенке и не понимает, в чем дело. А дело в том, что она
тебя не любит, она тебя не «обнимает», ни руками, ни стенками влагалища…» (Подробнее интервью
можно прочесть на сайте www.realove.ru)
Интимные отношения не занимают весь семейный досуг, невозможно построить семью на них.
Супружеская близость потому и близость, что наиболее сближает мужа и жену. Жалко, что в
современных семьях эта сфера становиться причиной раздоров и даже разводов. Типична ситуация,
когда жена не хочет близости с мужем и ищет причины избежать её, то моет посуду до часа ночи, то
она устала или у неё болит голова и т.д. Очевидно то, что целомудрие необходимо до брака в равной
степени, как и в семейной жизни.
Нам резво трезвонят, что целомудрие изжило себя, и что чистой молодёжи нет. Это тоже один
из моментов манипуляции. Результаты социологического исследования на тему добрачных
любовных отношений проведённых в рунете, которое длилось 10 месяцев, показывает ошибочность
этих утверждений. В этом исследовании принимали участие 164 540 анкет, заполненных интернет
пользователями стран СНГ. До 18 лет девственниками являются: 47% представительниц
прекрасного пола и 44% юношей. С 19 до 30 лет таковыми являются 20% как мужчин, так и
женщин (realove.ru).
Есть и редкие представители из знаменитостей, которые ценят чистоту. Например, известный
молодой тележурналист Борис Корчевников в своём интервью говорит о том, что опыт хранения
чистоты самый ценный из всех других опытов, «про отношения он может объяснить много больше,
чем опыт разных близостей. Мир вокруг становится больше ровно настолько, насколько сам человек
умеет забраться вглубь себя. Я много раз это проверял».
Так же любимец многих девчонок, музыкант Ираклий Пирцхалава: «Для меня идеалом
невесты является девушка, девственница. Я хотел бы отдать себя ей, и забыть про всех женщин на
свете. Я до сих пор не женат, потому что очень требователен, и в первую очередь, к себе.
41
Соответственно, если я требователен к себе, то я требователен и к своей жене. Для меня этот вопрос
не является определяющим, но он очень важен» (полное интервью можно прочесть на realove.ru).
Ярким примером «моды» на целомудрие является движение «True love waits» (настоящая
любовь ждёт), которое зародилось в США как ответ на религию безнравственности и
распространилось среди молодёжи разных стран мира. На территории постсоветского пространства
оно получило название «Движение чистых сердец». В это движение входят юноши и девушки,
сознательно дающие обет целомудрия, добрачной чистоты, так же к этому движению могут
присоединиться и супруги, которые дают обет чистоты семейной жизни. Через это движение многие
люди смогли преодолеть в себе зависимость от алкоголя, наркотиков, порнографии и онанизма.
Обязательным условием вступление в это движение является исповедь, причастие и ежедневная
молитва.
В заключение хочется привести размышления простых современных девушек и парней, а
также молодых пар, которые ценят целомудрие и живут в согласии со своей природой. Эти слова
живые свидетельства тех людей, которые сознательно выбирают нелёгкий, но счастливый путь
чистоты.
Максим, 26 лет: Я учитываю опыт других людей, которые не были счастливы, имея близость
до брака. Близость не даёт гарантии крепости отношений. Необходимо в процессе общения узнавать
друг друга и учиться нести ответственность за свои поступки.
Юля, 24 года: Не надо делать из себя secondhand. Нужно время, чтобы глубже узнать друг
друга, а физическая близость переключает всё внимание на себя.
Иван, 25 лет (женат): Целомудрие единственный путь построения семьи. Без него нельзя
построить гармоничные отношения с женой. Если нет чистоты, ты не можешь быть уверен в себе и
своей супруге. Если ты впускаешь в свою семью неуверенность и страх, это отразится на всех членах
твоей семьи, в первую очередь на детях.
Валера, 50 лет (женат): Чистота освящает и не хочется падать в грязь. Всегда хочется только
того, что чистое.
Маша и Паша (молодые супруги): Мы подарили друг другу чистоту своего тела и души, а
потом одновременно вместе с Богом открыли для себя тайну супружеской близости.
Настя, 26 лет: Целомудрие - это ощущение свободы в познании себя, Бога и других людей.
Свобода даёт мне силу и развивает творчество. В моей жизни было и другое, поэтому мне есть с чем
сравнивать.
Целомудрие – это сложный и тяжёлый путь, который нельзя преодолеть сразу и вдруг. Это
путь совершенствования человеческой личности. Единственный путь, который делает человека
свободным и счастливым. Главное, что этот путь никогда не поздно начать!
Редактор-составитель: Ярошевич Елена Ивановна (v_helen2002@mail.ru)
Рекомендации по оформлению рассылки и материалы для включения в нее можно высылать по
адресу: semia.edinenie.otechestvo@gmail.com (копия на v_helen2002@mail.ru)