- Институт биологии Коми НЦ УрО РАН

advertisement
РЕДКИЕ ВИДЫ СOLEOPTERA
В КРАСНЫХ КНИГАХ
РЕСПУБЛИКИ КОМИ И
НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
М.М. Долгин, А.А. Колесникова
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар
RARE SPECIES OF СOLEOPTERA
IN THE RED BOOKS
OF KOMI REPUBLIC AND
NENETS AUTONOMOUS DISTRICT
Modest Dolgin, Alla Kolesnikova
Institut of Biology, Komi SC, UrD RAS, Syktyvkar
Европейский Северо-Восток России
European North-East of Russia
Ненецкий Автономный округ:
Тундровая зона
Nenets autonomous district:
Tundra landscape zone
Республика Коми:
Тундра, тайга, Урал
Komi Republic:
Tundra, taiga, Ural
Редкие виды жесткокрылых
Rare species of Coleoptera
Семейство
Family
Carabidae
Республика Коми
Komi Republic
Ненецкий округ
Nenets District
Calosoma auropunctatum (Herbst, 1784) - 3(R)
Calosoma inquisitor (Linnaeus, 1758) - 3(R)
Calosoma investigator (Illiger, 1798) - 3(R)
Carabus clathratus (Linnaeus, 1758) - 3(R)
Carabus nitens (Linnaeus, 1758) - 3(R)
Carabus nitens - 3(R)
Carabus regalis (Fischer-Waldheim, 1822) - 3(R)
Carabus canaliculatus Adams, 1812 – 4(I)
Carabus canaliculatus - 3(R)
Carabus ermaki – 4(I)
Dytiscidae
Dytiscus latissimus (Linnaeus, 1758) - 2(V)
Hydrophilidae
Hydrous aterrimus (Eschscholtz, 1822) – 4(I)
Meloidae
Meloe violaceus (Marscham, 1802) - 3(R)
Cerambycidae
Tragosoma depsarium (Linnaeus, 1767) - 3(R)
Necydalis major Linnaeus, 1758 - 3(R)
1 вид - 2(V) сокращающийся в численности
9 видов – 3(R) редкий
2 вида- 4 неопределенный по статусу
1 species - 2(V)
9 species – 3(R)
2 species - 4
2 вида – 3(R) редкий
1 вид- 4 неопределенный по статусу
2 species – 3(R)
1 species - 4
Категории МСОП
Categories IUCN
0(Ех) – вероятно исчезнувшие.
1(Е) – находящиеся под угрозой исчезновения.
2(V) – сокращающиеся в численности.
3(R) – редкие.
4(I) – неопределенные по статусу.
5(Cd)– восстанавливаемые
Применялись в Красных Книгах Республики Коми и НАО
These categories were applied in the Red Books
of Komi Republic and Nenets District
Обновленные категории МСОП
Update categories IUCN
• Исчезнувшие – Extinct, Ex
• Исчезнувшие в дикой природе – Extinct in the Wild, EW
• Находящиеся на грани полного исчезновения –
Critically Endangered, CE
• Исчезающие – Endangered, EN
• Уязвимые – Vulnerable, V
• Находящиеся в состоянии близком к угрожаемому –
Near Threatened, NT
• Вызывающие наименьшие опасения – Least Concern, LC
• Недостаток данных – Data Deficient, DD
• Неоцененные – Not Evaluated, NE
Dytiscus latissimus (Linnaeus, 1758) - 2(Vu)
Распространение. Северная и средняя полоса Европейской части России,
Западная Сибирь.
Места обитания. Обитает в водоемах с чистой и прозрачной водой; может
переносить слабое засоление.
Численность и тенденция ее изменения. Известен по единичным находкам.
Основные лимитирующие факторы. На юге РК проходит северная граница
ареала. Количество особей жуков в водоемах обычно невелико в силу
биологических особенностей вида. Загрязнение вод ядохимикатами и
токсичными отходами приводит к отравлению плавунцов через покровы и с
пищей. Наличие пленки нефтепродуктов на поверхности воды препятствует
дыханию жуков и личинок.
Меры охраны. Контроль за чистотой воды и предотвращение загрязнения
водоемов нефтепродуктами. Разъяснительная работа среди населения.
А4вс;В1b(iv);C?;D2;E? – VU?
Calosoma auropunctatum (Herbst, 1784) - 3(R)
Распространение. Южная и средняя полоса России. В Республике Коми
известны единичные находки жуков данного вида в Сыктывдинском,
Корткеросском и Прилузском районах.
Места обитания. Предпочитает светлые, разреженные леса, просеки, поляны,
посевы культурных растений. В более южных районах России характерен для
степных и лесостепных сообществ.
Численность и тенденции ее изменения. Встречается единично. С учетом
крайне низкой численности вида в Республике Коми возможно его полное
исчезновение с нашей территории.
Основные лимитирующие факторы. в РК находится на северной границе
своего ареала. Вид уязвим вследствие неограниченного сбора и
коллекционирования его представителей, нарушения почвенного покрова,
загрязнения воздушной и почвенной среды химическими веществами,
изменений структуры природных биоценозов в результате деятельности
человека.
Меры охраны. Необходимо более тщательное изучение распространения вида
на территории республики. В местах обитания следует ограничивать
использование ядохимикатов и гербицидов. Запретить сбор жуков для
коллекций.
А2с;В1b(i); C?;D?;E? – DD?
Calosoma inquisitor (Linnaeus, 1758) - 3(R)
Распространение. Европейская часть России, кроме Крайнего Севера. В
Республике Коми известен по находкам из Сыктывдинского района.
Места обитания. Обитает в лесах разнообразного состава, среди
кустарников, в садах. Численность и тенденции ее изменения. В коллекциях
зоологов хранится всего лишь два экземпляра жуков данного вида. Случаи
нахождения его в последние годы не известны.
Основные лимитирующие факторы. Повышенная уязвимость вида,
находящегося на северной границе своего ареала. Существование в
антропогенно измененных условиях может способствовать значительной
гибели этих жуков в результате деятельности человека: под воздействием
ядохимикатов, применяемых в сельском и лесном хозяйстве, при
коллекционировании.
Меры охраны. Уточнить численность и распространение данного вида в
пределах Республики Коми. В местах обитания вида ограничить использование
ядохимикатов для борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства.
А?;В?; C?;D?;E? – DD? или Ex?
Calosoma investigator (Illiger, 1798) - 3(R)
Распространение. Европа, Сибирь, Дальний Восток. В Республике Коми
известны места находок из Койгородского, Сысольского, Сыктывдинского,
Усть-Цилемского районов и территории Ухтинского горсовета.
Места обитания. Вид экологически пластичен, на Севере обитает в
различных типах лесов: пойменных, хвойных; южнее встречается на
обрабатываемых землях.
Численность и тенденции ее изменения. Очень редкий в республике
вид. Тенденции изменения его численности на сей день не ясны.
Основные лимитирующие факторы. Использование ядохимикатов в
местах обитания вида. В местах непосредственного обитания человека
возможен сбор жуков для коллекций или прямое их уничтожение при
встрече.
Меры охраны. Ограничение применения ядохимикатов в местах
обитания. Более детальное изучение ареала вида и его биологии.
Природоохранное воспитание школьников.
А?;В1b(i)+2b(ii); C?;D?;E? – DD? или NT?
Carabus clathratus (Linnaeus, 1758) - 3(R)
Распространение. Ареал охватывает Европейскую часть России, Сибирь (кроме
Крайнего Севера), Дальний Восток. В Северо-Западном регионе встречается часто, но
локально. В Республике Коми отмечен только в Усть-Вымском и Сыктывдинском
районах.
Места обитания. Вид предпочитает более или менее увлажненные места обитания:
болота, влажные леса, берега рек и ручьев.
Численность и тенденции ее изменения. В коллекциях вид представлен
несколькими экземплярами, пойманными довольно давно. В последние годы особи
данного вида обнаружены не были. Но за последние десятилетия численность резко
сократилась по всему ареалу.
Основные лимитирующие факторы. В пределах Республики Коми проходит
северная граница распространения вида. Здесь он является более уязвимым по
отношению к неблагоприятным факторам внешней среды. Хозяйственное освоение
территории: лесозаготовки, мелиоративные мероприятия. Уничтожение биотопов и сбор
жуков в коллекционных целях.
Меры охраны. Необходимо более тщательное изучение распространения вида и
причин его небольшой численности. Проведение среди населения разъяснительной
работы по охране редких представителей фауны территории республики. Запрещение
сбора жуков в коллекционных целях. Выявление и охрана их мест обитания на
существующих ООПТ.
А4ac;В?; C?;D?;E? – DD? или Ex?
Carabus regalis (Fischer-Waldheim, 1822) - 3(R)
Распространение. Европейская часть России, Западная и Восточная
Сибирь. В РК найден в Усть-Цилемском, Печорском, Троицко-Печорском
районах, на территории Воркутинского и Ухтинского горсоветов.
Места обитания. Вид встречается по берегам рек, в таёжных лесах,
горной и равнинной тундре.
Численность и тенденции ее изменения. В горной тундре Северного
Урала жуки этого вида довольно обычны, в других местонахождениях
редки. Тенденции изменения численности требуют выяснения.
Основные лимитирующие факторы. Наиважнейшим фактором
является нарушение естественных мест обитания вида, а именно разведка
новых месторождений полезных ископаемых и их добыча, выпас домашних
животных.
Меры охраны. Уточнение распространения и численности данного
вида. Сохранение естественных мест обитания.
А?;В1b(ii)+2b(ii); C?;D?;E? – DD? или NT?
Carabus nitens (Linnaeus, 1758) - 3(R)
Распространение. Европейский бореальный вид, широко расселившийся, но в тоже время
локально встречающийся в Центральной и Северной Европе. Распространен в средней и южной
полосе Европейской части России. Обнаружены и новые места обитания вида за пределами
Республики Коми у ее северных границ.
Места обитания. В Центральной Европе это ксерофильный и эвритопный вид, тогда как в
Северной Европе это стенотопный вид, предпочитающий влажные и даже заболоченные
кустарничковые ассоциации. На севере Республики Коми жужелица блестящая обитает в ерниковых
и мохово-кустарничковых тундрах, в средней тайге населяет хвойные леса, произрастающие на
песчаных почвах, встречается на лугах, полях, лесных опушках. На Урале отмечена как в лесных,
так и в тундровых сообществах.
Численность вида и тенденции ее изменения. Отмечено значительное сокращение
численности по всему ареалу за последние 50 лет. В Республике Коми регистрируется ежегодно с
устойчивой низкой численностью.
Основные лимитирующие факторы. Снижение численности и исчезновение вида в
Республике Коми может произойти как под влиянием естественных и случайных причин
(естественная динамика, колебания погодных условий, катастрофические природные явления), так и
под влиянием антропогенного фактора.
Меры охраны. Требуется постоянный контроль численности и проведение специальных
мероприятий по ее восстановлению и поддержанию. Рекомендуется ограничение использования
биологически активных химреагентов, способствующих загрязнению почв в местах обитания
жужелиц, сохранение типичной для вида природной среды обитания, реинтродукция вида в случае
резкого снижения численности (примером являются попытки восстановления популяций
жужелицы блестящей в Нидерландах и северной Германии [4]).
А4abc;В1b(iii)+2b(ii); C?;D2;E – Vu
Meloe violaceus (Marscham, 1802) - 3(R)
Распространение. Европейская часть России, Сибирь. В РK
известен из Удорского, Сосногорского, Сыктывдинского районов,
зарегистрирован также на территории Ухтинского горсовета.
Места обитания. Взрослые жуки обитают на открытых местах в смешанных
лесах, на лугах. Личинки развиваются в гнездах одиночных пчел.
Численность и тенденция ее изменения. В пределах республики
численность вида неодинакова. Если в средней тайге вид редок, встречается
местами, то в северной тайге, вероятно, обычен.
Основные лимитирующие факторы. На численности и распространении
данного вида, находящегося у крайних северных границ своего ареала,
существенно сказывается сложность цикла развития. Незначительной
численностью обладает и большинство видов одиночных пчел, в гнездах
которых могут обитать личинки майки.
Меры охраны. Сокращение использования ядохимикатов в лесном и
сельском хозяйстве. Запрещение отлова жуков коллекционерами.
Природоохранительное просвещение.
А3ce;В1b(ii); C?;D2 – NT
Tragosoma depsarium (Linnaeus, 1767) - 3(R)
Распространение. В России ареал вида охватывает всю таёжную зону. В
Республике Коми известен по нескольким экземплярам из Сыктывдинского,
Корткеросского, Сысольского, Койгородского районов и территории Ухтинского
горсовета.
Места обитания. Стацией вида являются старые хвойные леса, богатые
ветровалом и усыхающими деревьями.
Численность и тенденции её изменения. Вид редок по всему ареалу.
Численность сильно сократилась за последние годы по всей Северной Европе в
связи с лесохозяйственной деятельностью. В республике все находки вида
сделаны более 10 лет назад, в настоящее время сведения о численности усачадубильщика и тенденциях её изменения отсутствуют.
Основные лимитирующие факторы. Усач-дубильщик приурочен к старым
хвойным лесам с сильной захламлённостью. Такие леса на не заповедных
территориях вырубаются, что приводит к сокращению возможных мест
обитания вида.
Меры охраны. Включение в состав охраняемых территорий мест обитания
усача-дубильщика.
А4ac;В1b(ii); C1;D2;E– Vu
Necydalis major Linnaeus, 1758 - 3(R)
Распространение. Европейская часть России, Сибирь (к югу от зоны лесов).
В Республике Коми известен по единичным находкам в Сыктывдинском,
Удорском районах, на территории Ухтинского горсовета.
Места обитания. Взрослые формы держатся на стволах ив, на цветах, по
лесным опушкам, просекам, лугам.
Численность и тенденции ее изменения. Жуки этого вида на территории
Республики Коми очень редки.
Основные лимитирующие факторы. Некоторые виды жуков-усачей
являются активными разрушителями древесины и приносят вред. С ними
ведется борьба путем обработки лесов ядохимикатами. Это, несомненно,
сказывается и на численности коротконадкрыла большого.
Меры охраны. Необходимо более тщательное изучение биологии и
распространения коротконадкрыла большого. Ограничения в применении
ядохимикатов в качестве меры борьбы с вредителями сельского и лесного
хозяйства в местах обитания данного вида.
А4ac;В1b(ii); C1;D2;E– Vu
Hydrous aterrimus (Eschscholtz, 1822) – 4(I)
Распространение. Европейская часть России, Крым, Средняя Азия, юг
Западной Сибири. В Республике Коми обнаружен в водоеме у с. Корткерос.
Места обитания. Обитает среди водных растений в крупных водоемах с
чистой стоячей водой – озерах, старицах.
Численность. В единичном числе экземпляров впервые обнаружен на
территории республики. При такой незначительной численности возможность
его полного исчезновения здесь очень велика.
Лимитирующие факторы. Вид находится на северной границе своего ареала,
где основным фактором, определяющим его существование, является климат.
Чувствителен к загрязнению водоемов. Возможно его появление на
территории республики связано с некоторым потеплением климата.
Меры охраны. необходимо тщательное изучение распространения вида.
Проведение разъяснительных бесед среди населения. Предотвращение
загрязнения водоемов.
А?;В1b(ii); C?;D?;E? – DD?
Carabus canaliculatus Adams, 1812 – 4(I) и 3(R)
Распространение. Ареал распространения включает Урал, Алтай, Саяны,
Восточную Сибирь, Монголию, Приамурье, Приморский край. На территории
НАО проходят северная и западная границы распространения вида.
Места обитания. На Урале предпочитает гольцовые участки, а также заболоченные и
пойменные горно-таежные леса, на территории НАО встречается в ивняково-ольховых
сообществах и кустарничково-моховых тундрах.
Численность и тенденции ее изменения. Характеризуется естественной низкой
численностью.
Лимитирующие факторы. Вид уязвим вследствие неограниченного сбора и
коллекционирования его представителей, нарушения физических свойств почв,
загрязнения воздушной и почвенной среды химическими веществами, нарушений
структуры природных биоценозов в результате деятельности человека.
Меры охраны. Рекомендуется поддержание заповедного режима в местах обитания
жужелиц, ограничение использования биологически активных химреагентов,
способствующих загрязнению почв в местах обитания жужелиц, введение ограничений
на отлов жужелиц коллекционерами, создание системы мониторинга за
распространением и численностью вида.
А4ac;В1b(ii); C1;D2;E– Vu
Carabus ermaki – 4(I)
Распространение. Борео-монтанный вид, который в последнее время
проникает в лесотундру, южную тундру. Встречается в равнинных и горных
тундрах от бассейна р. Печоры и Полярного Урала до р. Лены, на юг до
Прибайкалья и Саян. Везде редок и спорадичен. В НАО проходит западная
граница распространения вида.
Места обитания. Представитель энтомоценозов горно-таежных лесов. На территории
НАО предпочитает влажные биотопы, встречается локально в южных кустарниковых
тундрах. Численность и тенденции ее изменения. Численность очень небольшая.
Лимитирующие факторы. Коммерчески ценный вид. В результате продолжающихся и
усиливающихся в регионе разработки и добычи полезных ископаемых лимитирующими
факторами будут являться химическое и биологическое воздействия, выражающиеся в
загрязнении окружающей среды химическими веществами и в нарушении структуры
природных биоценозов в результате деятельности человека.
Меры охраны. Рекомендуется поддержание заповедного режима в местах обитания
жужелиц, ограничение использования биологически активных химреагентов,
способствующих загрязнению почв в местах обитания жужелиц, введение ограничений на
отлов жужелиц коллекционерами, создание системы мониторинга за распространением и
численностью вида.
А?;В1b(ii); C?;D?;E? – DD
Выводы
1. Жесткокрылые в Красной Книге Республики Коми представлены 12 видами, а в
Красной Книге НАО – 3 видами, что объективно связано с отсутствием в
тундровой зоне видов, приуроченных к лесным биотопам.
2. Два вида Carabus nitens и Carabus canaliculatus относятся к категории редких
видов в обеих красных книгах, что соответствует актуальным данным по их
численности в Северной Европе.
3. Краснокнижные виды жуков, отнесенные к трем категориям 2(V), 3(R), 4(I) – не во
всех случаях соответствуют обновленным категориям МСОП (Vu), (NT), (DD),
версия 3.1. Только создание общей системы мониторинга за распространением и
численностью редких видов позволит уточнить их статус.
Summary
1. Red List of Komi Reublic consisits of 12 species of Coleoptera, Red Book of Nenets
District includes 3 species of beetles. It concern with absence of forest species in the
tundra zone.
2. Two species Carabus nitens and Carabus canaliculatus are presented in the both Red
Books as rare species. It corresponds actual density of these species in the Northern
Europe.
3. Coleoptera species from categories 2(V), 3(R), 4(I) not correspond update categories
(Vu), (NT), (LC), (DD). Only creation of monitoring system at distribution and density of
rare species helps to specify their status.
• проект 12-п-4-1018 «Видовое, ценотическое и экосистемное
разнообразие ландшафтов территории объекта Всемирного
наследия ЮНЕСКО «Девственные леса Коми»
• проект 12-4-7-006-Арктика «Комплексная оценка природных
экосистем восточно-европейского сектора Арктики для
выделения территорий высокой природоохранной ценности»
• проект 12-Т-4-1001 «Структурная организация сообществ
почвенных беспозвоночных в лесах таежной зоны Республики
Коми»
Research were supported by different grants
Download