Эссе по политологии - Zachot

ВУЗ
Тема эссе
«Может ли Россия считаться сильным
государством?»
Выполнил: _________________________
Проверил: _________________________
Санкт-Петербург
2000
0
Может ли Россия считаться сильным
государством?
Может ли Россия считаться сильным государством? Главный наш
союзник в этом вопросе - история России. Почти вся история России, за
редким исключением вроде периода преодоления Смуты в 1612 году,
связана с сильным государством, будь то периоды территориальной
экспансии,
экономического
развития,
выигранных
войн,
роста
благосостояния или периоды стагнации. Факторы, определяющие силу
российского государства, связаны с размерами страны — необходимость
контроля огромной территории, практически постоянные конфликты на
границах и в близлежащих регионах, — а также с ее неоднородностью:
экономической, этнической, религиозной и т. д.
В то же время развиваться по пути сильного государства и быть
сильным государством не одно и то же. Сильное по своему типу
государство может в какие-то времена пребывать в состоянии слабости,
разрухи и почти полного распада (как наша собственная страна совсем
недавно). Напротив, слабые по типу государства могут достигать
огромного влияния, величия и благосостояния населения, как Голландия в
XVII–XVIII веках (что определялось, по-видимому, беспрецедентной по
тем временам мощью и эффективностью частного капитала).
Можно
утверждать,
что
при
всех
сложностях
расширения
территориальных пределов Российского государства, Россия никогда не
знала
межнациональных
и
религиозных
войн.
Терпимость
была
свойственна народам России не столько по доброте душевной, сколько как
подсознательное ощущение, что иное ведет к войне и гибели государства.
Сильному современному российскому государству предопределено
быть
государством
федеративным.
1
Существуют
пределы,
как
децентрализации, так и централизации России. Но именно сильная
центральная государственная
власть сможет гарантировать каждому
гражданину страны, в каком бы из ее многочисленных регионов он ни
находился, полную защиту и соблюдение его прав и свобод. Российское
государство и российское общество, утверждая федеративную структуру
страны, должны рассматривать федеративное устройство не как самоцель,
а как средство более эффективного государственного управления.
На сегодняшний день Россия стоит перед выбором пути развития
своей
государственности. С одной стороны, страна стремительно
преодолевает негативные последствия 90-х годов. С другой стороны,
преодолевая внутренние вызовы и препятствия, она активно сталкивается
с
внешними,
форсированная
самым
жестким
глобализация
и
тяжелым
мира.
Для
из
того,
которых
чтобы
сопротивляться, нужна четкая и последовательная доктрина
является
ей
умело
развития.
Иными словами, следует ответить на вопрос, кто мы такие, куда мы идем и
каковы
наши
дальнейшие
цели.
Среди
этих
вопросов
тематика
государственности в разных ее изложениях и представлениях будет
являться центральной и фундаментообразующей.
Соответственно идея сильного государства, как никогда, актуальна
сегодня. При этом должно произойти осознание зависимости прав и свобод
граждан
от
правосознания
конкретно-исторических
и
этики,
а
также
условий,
приоритетов
степени
интересов
развития
целого
(государства, общества) перед интересами части (индивида, социального
слоя, политической партии).
Порядок, установившийся в современной России благодаря политике
В. Путина, является по большому счету достижением, поскольку в
девяностые годы была утрачена социальная солидарность в обществе и в
силу ряда причин начался процесс не социальной дифференциации, а
прогрессирующего социального распада. В сложившихся условиях
2
главной инструментальной социально-политической идеей государства
становится идея консолидации общества.
Иными словами, должно произойти осознание того, что в
современном
мире
реально
может
существовать
только
как
высокоцентрализованное национальное государство, как государство,
характеризующееся
государство,
высокой
степенью
возглавляемое
институционализации,
национально
и
как
стратегически
ориентированной властной элитой. Восстановление сильного государства
будет проходить в неблагоприятных международных условиях, которые
могут усиливаться неблагоприятными факторами внутреннего порядка.
Вызовы глобализации вместе с тем не означают неизбежный упадок
национальной государственности. Но современное государство не сдало
свои позиции глобализации, не исчезла и его способность управления
экономикой. Изменились формы этого управления, следовательно, и
стратегия
государства,
глобализирующейся
поэтому
и
экономике
не
новая
роль
должна
государства
оцениваться
в
как
уменьшающаяся либо вообще исчезающая – просто она меняется.
Возможность государства вносить позитивный вклад в экономическое
развитие определяется отнюдь не только его силой, а способностью
создавать и поддерживать «сетевые структуры», в рамках которых оно
совместно с частными групповыми интересами вырабатывает и реализует
эффективную, согласованную и целенаправленную систему управления
экономикой внутри и вне государственных границ.
Положение России выглядит гораздо лучше, чем в 1990-е. Однако в
последнее время набирает силу скептическое отношение к перспективам
страны. В обоих случаях есть и своя правда, и своя неправота. Изменения к
лучшему
требуют
понимания
как
объективных
предпосылок
существующего в России порядка, так и связанных с ним проблем.
3
Мы полагаем возможной разработку и реализацию стратегии,
объединяющей усилия российского государства и людей будущего. Хотя
выбор и реализация стратегии — дело руководителей государства,
предложение посильных соображений — занятие естественное для
интеллектуалов, приверженных идее эволюционного развития. Мы не
переоцениваем значения своих идей, наши слова — лишь посильная лепта
в объединение государства и людей будущего.
4
Список литературы
1. Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и
перспективы исследования // Социально-политический журнал. 2008.
№2.
2. Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных
заведений. Ч.2. – М., 2005.
3. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа:
Сборник учебных материалов / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.,
2001.
4. Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2006.
5. Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М.,
2004.
6. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические
технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2007.
7. Чудинова И.М. Политические мифы // Социально-политический
журнал. 2006. №6.
5