Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 декабря 2012 г

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при
секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Далюева Д.В. к Хырхымылову П.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Далюев Д.В. в лице его представителей М., Золотарева Д.А.,
действующих на основании доверенности от ***, просил восстановить ему срок для
принятия наследства в виде 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу:
<адрес> и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после
смерти сына В., умершего ***
Иск мотивирован тем, что сын истца В. состоял в браке с Т.. В. и Т. умерли *** В
собственности Т. до ее смерти имелись земельный участок, находящийся по адресу:
<адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку договоры куплипродажи указанных земельного участка и жилого дома были заключены в период брака
В.. и Т., данное недвижимое имущество является общим имуществом супругов на
основании ст.34 СК РФ, в связи с чем, учитывая требования п.1 ст.39 СК РФ, В..
фактически обладал правом собственности на 1\2 доли земельного участка и жилого дома.
После смерти Т.и В. в наследственные права вступил Хырхымылов П.А., хотя
наследником первой очереди он не является. В установленный законом шестимесячный
срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по той причине,
что после выписки из больницы *** лечащим врачом в целях ухудшения состояния
здоровья ему рекомендовано избегать переохлаждения, в связи с чем истец вынужден был
с *** дождаться наступления теплого времени года.
Далюев Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его
отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Золотарев Д.А. иск поддержал,
пояснил, что Далюев Д.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной
причине, в связи с болезнью, поэтому просил его восстановить.
Хырхымылов П.А. иск не признал, пояснил, что доказательств уважительности
причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцом не
представлено. Он принял наследство, открывшееся после смерти его сестры Т., так как
наследников первой очереди не было. После регистрации права собственности на
спорный земельный участок и жилой дома, продал их супругам Будаевым.
Третьи лица Будаев А.С., Будаева Н.Б. возражали против удовлетворения иска,
пояснив, что они приобрели жилой дом с земельным участком у Хырхымылова П.А. по
объявлению, в настоящее время являются собственниками данного недвижимого
имущества.
Выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав
представленные письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено
завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к
наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148
настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников
предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей
отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от
наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из
них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением
наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются
дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** умерли В. и Т. После
смерти Т. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:
<адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке ... от *** наследственного дела к имуществу В.. в Нотариальной
палате Республики Бурятия нет.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести
месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок,
установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об
открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при
условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства,
обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока
отпали.
Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить
наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать
об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и
знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам,
которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие
наследства.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью
гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Таким образом, приведенными нормами материального права открытие наследства
связывается только со смертью гражданина и не ставится в зависимость от наличия у
наследодателя какого-либо имущества.
В связи с этим применительно к положениям ст. 1155 ГК РФ под
осведомленностью наследника об открытии наследства понимается наличие у наследника
сведений о наступлении смерти наследодателя.
Истцу Далюеву Д.В. было известно о смерти его сына В., умершего ***, что
представитель истца в судебном заседании не отрицал. В судебном заседании 10.12.2012
г. Далюев Д.В. пояснил, что о смерти сына он узнал на следующий день, то есть ***
Таким образом, об открытии наследства истец узнал ***
Однако с настоящим иском Далюев Д.В. обратился в суд через 1 год 1 месяц после
открытия наследства.
Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012
г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении
срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть
удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует
относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать
уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь,
беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они
препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного
для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как
кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и
порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества
и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с
требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения
причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для
обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник,
пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств,
препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок,
возлагается на истца.
По данному делу истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
суду достоверных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока
для принятия наследства после смерти В.., а также свидетельствующих о наличии
обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный
законом срок.
Доводы истца, его представителя о том, что в силу имеющегося у Далюева Д.В.
заболевания ему было противопоказано переохлаждение, в связи с чем он не мог
обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в холодное время года, что
является уважительной причиной пропуска срока, суд считает несостоятельными,
поскольку кратковременное расстройство здоровья не является препятствием для
принятия наследства в течение всего срока установленного законом. Каких-либо
доказательств тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности истца и т.д.,
которые могли бы послужить основанием для восстановления срока, суду не
представлено.
Таким образом, основания для восстановления истцу срока для принятия
наследства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Далюева Д.В. к Хырхымылову П.А. о восстановлении
срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего ***, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд
Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца
со дня принятии решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29.12.2012 г.
Судья: О.В.Воробьева