Уроки литературы Грибоедов "Горе от ума" Анализ 2 действия

advertisement
Уроки литературы Грибоедов "Горе от ума"
Анализ 2 действия. Мотив непонимания и его роль в идейно-художественном содержании
произведения.
Обучению анализу монолога
Сегодня мы с вами начинаем разговор о 2 действии комедии. Но сначала давайте определим, какова
роль первого действия в развитии сюжета? Первые 6 явлений - экспозиция пьесы. Мы видим дом
Фамусова: богатый, просторный, но скучный. "Целый день еще потерпим скуку", - говорит Софья
Молчалину. Жизнь неподвижна, время как бы остановилось. Комедия начинается как традиционная
комедия классицизма. Есть любовный треугольник (Софья - героиня, герой-любовник Молчалин,
герой-злодей Скалозуб, которого мечтает видеть женихом своей дочери Фамусов).
Но какое же событие круто меняет весь ход комедии? (Приезд Чацкого)
-Да, конечно, приезд Чацкого является завязкой драматического конфликта и осложняет
традиционную любовную интригу.
-Какая сцена в 1 действии является ключом к пониманию пьесы?
-Это сцена, когда Лиза переводит часы.
-Объяснить, почему? (перепутанное время может вызвать путаницу в каких-то ситуациях, ситуативную
путаницу)
-И в пьесе перевод часов вызывает путаницу, но только не в буквальном времени в отношениях
между героями. И этот принцип путаницы проходит через всю пьесу. А что лежит в основе сложных
запутанных отношений? ( Та или иная степень непонимания)
Герои понимают друг друга?
Пьеса о том, как люди друг друга не слышат и не понимают. Этот мотив непонимания, путаница в
человеческих взаимоотношениях появится уже в 1 действии.
Докажите.
Все построено на обмане, но никто об этом не догадывается, никто этого не понимает: Лиза
переводит часы, Фамусов скрывает от дочери свои ухаживания, Молчалин обманывает Софью, она
этого не понимает.
Как этот мотив связан с образом Чацкого?
Чацкий после долгой разлуки (3 года!) возвращается, мечтает быть любимым, но он слышит биение
только собственного сердца, но слышит ли он других, слышит ли он Софью, понимает ли ее чувства?
Как развивается мотив непонимания во 2 действии?
К чему приведет это непонимание - вот об этом будем говорить на уроке .
3 действие начинается с монолога Фамусова.
Прочитаем его:
1) Какие чувства движут Фамусовым в самом начале этого монолога?
-он раздражен
-Чем? Его волнует разодранный локоть слуги или может то, что Петрушка читает, как пономарь.
"Что за комиссия, Создатель, Быть взрослой дочерью, отцом..."
Его волнует судьба дочери.
Его взволновал приезд Чацкого. Еще один потенциальный жених. Внутреннее равновесие потеряно ,
и вновь обрести его Фамусов хочет, усевшись за календарь . Удастся Фамусову обрести внутреннее
равновесие, успокоиться?
Да - И помогают ему в этом его собственные размышления о жизни. Фамусов философствует.
О чем же философствует Фамусов?
Ешь три часа, а в три дни не сварится ...- здесь звучит мотив времени, правда, в таком
гастрономическом ракурсе. И этот мотив в этом же монологе находит свое развитие. Ох, род
людской! Пришло в забвенье
Что всякий сам туда же должен лезть,
В тот ларчик, где ни стать, ни сесть.
О чем здесь? О чем люди забывают?
О смерти. Живут суетливо, не думают о главном, как будто впереди целая вечность.
Какая здесь звучит тема?
Здесь звучит тема конечности жизни и вместе с тем смысла жизни. Еще раз перечитайте эти строки.
Но память по себе намерен кто оставить житьем похвальным
В чем же смысл жизни?
Ты должен прожить жизнь, чтобы остаться в памяти людской.
Что для этого нужно сделать? Как жить? На кого быть похожим?
"Покойник был почтенный камергер..." Прокомментируйте эти строки. Для Фамусова важна забота о
роде. Мир определяется для Фамусова родовыми связями. Перед нами определенная мудрость:
обеспечить счастье своего рода
Смешная деталь:
"Я должен у вдовы, у докторши крестить
она не родила, но по расчету по моему: должен родить Фамусов сам высчитывает срок родом у
вдовы. У Фамусова есть стремление управлять миром, в основе которого лежат родовые, тёплые
отношения.
Конечно, философия Фамусова ничего общего не имеет с христианским отношением к жизни. С
христианской точки зрения, бессмертие человека в бессмертии его души. Кто светел, тот и свят для
того, чтобы быть светлым, нужно очень много работать над собой. У Фамусова всё намного проще:
смысл жизни - создание комфорта для себя и своего рода, и только. Фамусов-эпикуреец, то есть
человек, который видит смысл жизни в получении удовольствий.
Явление 2: Каждая сцена несет элемент недопонимания. Давайте в этом ключе прочитаем это
явление . Зачем приехал Чацкий?
Свататься
-Фамусов спрашивает: обрыскал свет, не хочешь ли жениться?
И ответ: А вам то что?
Говорит потенциальный жених отцу своей невесты.
В Чацком мы видим здесь человека, не способного слышать и понимать других.
Чацкий уверен, что должен получить Софью как заслуженную награду. И эта уверенность обусловлена
философией просвещения: считалось, что если ты умный человек, просвещен, то счастье тебе будет даровано
от природы. Но Грибоедов нам показывает, что эта уверенность Чацкого есть гордыня.
Как начинается конфликт между Чацким и Фамусовым?
С ответа Чацкого:
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Этот ответ возмущает Фамусова, он начинает поучать собеседника.
Какова роль монолога Фамусова?
В нем рассказывается жизненная позиция Фамусова, его отношения к службе, карьере.
.
Во II-ом действии происходит очень важное событие комедии – завязка общественного конфликта, но втянуты
в него пока только главные герои: Фамусов и Чацкий. Поэтому действие насыщено их монологами.
Монолог Фамусова.
«Вкус, батюшка, отменная манера». Что представляет собой этот монолог? Это хвалебный гимн Москве.
За что хвалит Фамусов Москву? (нравы, традиции)
1) «Что по отцу и сыну честь».
2) О человеке судят по его положению в обществе. Богатство – вот главная Фамусовская общ. Добродетель.
ценит матер. положение.
3) Ведь только здесь еще и дорожат дворянством.
4) Преклонение перед иностранным.
«Дверь отперта для званых и незваных, особенно для иностранных».
5) Не то, чтоб новизны вводили, - никогда. Спаси нас боже!
Герои старины давно сформировались, и невозможно изменить.
Тема следующего монолога – монолога Чацкого: та же Москва, но пафос иной. Сатирический Чацкий негодует,
изобличает нравы Москвы, «прошедшего житья подлейшие черты».
Кого из героев можно назвать подлинным патриотом? Или они оба патриоты, но каждый по-своему?
(Однозначно на этот вопрос не ответить, но, безусловно, с точки зрения исторической позиции Чацкого
является прогрессивной.)
Каково ваше мнение о Скалозубе?
Традиционного Скалозуба считают человеком недалекого ума. Так ли это? Ведь фамилия героя Скалозуб, а не
Тугоум.
(Он не только туп, сколько «скалит» зубы: смеется над всеми. Но, главное, он смешон сам: ограниченный
человек, улавливающий в речи других только то, что связано с армией.)
А что думает о нем Чацкий?
Чацкий приходит к выводу, что Софья не может любить такого человека.)
Анализ эпизода «Падение Молчалина с лошади» (прочитать явление 7)
Для чего Грибоедову нужен этот эпизод?
Драматическая ситуация! Но Скалозуб тут же переводит ее в комическую. А Скалозуб – профессиональный
военный.
Зачем же нужно было Молчалину садиться на лошадь? Что за нужда?
Скалозуб и Чацкий прирожденные дворяне, которых с детства обучали верховой езде, владению шпагой. Но
Молчалин «безродный». Он только получил асессора, дающий право на личное дворянство (поэтому он будет
на вечере у Фамусова среди гостей). Он только начинает учиться всем этим «дворянским премудростям».
Зачем же было Молчалину садиться на лошадь?
Это попытка Молчалина самоутвердиться.
А получилось ли это самоутверждение?
Нет. Вспомним выражение: чувствовать себя на коне. Молчалин не на коне. Есть одна деталь: «Лошадь на
дыбы». Лошадь чувствует человека, его нравственную сущность. Лошадь сбросила Молчалина.
Насколько серьезна травма Молчалина?
Скалозуб говорит: «И, впрочем, все фальшивая тревога».
Но Молчалин появляется с перевязанной рукой. О чем говорит эта деталь? Ему стыдно, и он пытается из этой
ситуации извлечь выгоду – вызвать жалость к себе со стороны Софьи.
Что нового мы узнаем от отношения Софьи к Молчалину в 11 явлении?
Софья искренна в своих чувствах, Молчалин насторожен.
В отношении Софьи к Молчалину ощущается страстная влюбленность, даже преклонение.
Какое значение имеет 12 явление в развитии сюжета? (прочитать)
Отчего так развязен Молчалин в отношении к Лизе? (1) Будучи плебеем, он чувствует себя с Лизой как бы на
равных, а с Софией скован и напряжен. Это скромность или расчет?
Похож ли Молчалин в общении с Лизой на беззаботного повесу?
Он явно высокомерен и циничен по отношению к девушке: это отражает торг. Мочалин перечисляет те
безделушки, за которые он готов купить расположение Лизы. За показной скромностью скрывается
безмерный цинизм и лицемерие.
III действие.
Чтение 1-2 явл. по ролям.
Анализ диалога.
1) Какая цель каждого участника диалога? Как это выражается в их интонации?
(Чацкий хочет выяснить, кто есть соперник. Его речь взволнованная, искренняя, грустная. Он спрашивает: «
Кого вы любите?» Софья уходит от ответа, ее ответы односложны, часто говорит « в сторону».
Д/з: III д. 3 явл. Анализ диалога Чацкого и Молчалина.
1. Охарактеризовать Чацкого с точки зрения Молчалина.
2. Охарактеризовать Молчалина с точки зрения Чацкого.
Download