П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Кунашак 08

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кунашак
08 августа 2013 г.
Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района
Челябинской области Зарипов Р.Х., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района
Сабитова Р.Г.,
подсудимой Сажиной Н.А.,
защитника – адвоката Гумерова Н.И.,
при секретаре Ярмухаметовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Сажиной Натальи Анатольевны, родившейся ДАТА года в МЕСТО, не
имеющей места регистрации, фактически проживающей в МЕСТО
гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающей,
разведенной, не военнообязанной, не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК
РФ,
установил:
Сажина Н.А. 28 мая 2013 года около 14 час. 40 мин., находясь в салоне
автомашины «*» с государственным регистрационным знаком *, стоявшей у
перекрестка МЕСТО на территории Кунашакского муниципального района
Челябинской
области,
свободным
доступом,
совершила
кражу
принадлежащего ИНИЦИАЛЫ телефона марки «*» стоимостью 3400 руб. 00
коп., с сим-картой МТС стоимостью 99 руб. 00 коп., лежавшего на панели у
коробки передач в салоне автомашины.
После чего Сажина Н.А. с места преступления скрылась и
распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причин
ИНИЦИАЛЫ ущерб на сумму 3499 руб. 00 коп.
Подсудимая Сажина Н.А. полностью согласилась с предъявленным
обвинением и поддержала заявленное по окончании предварительного
расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке
рассмотрения настоящего дела.
Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть дело в
особом порядке.
2
Потерпевший в судебное заседание не явился, в заявлении просит
рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке
согласен.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в
совершении которого обвиняется Сажина Н.А., не превышает 10 лет
лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимой понятно, с
обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признает
полностью.
Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с
защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства
подсудимая осознает.
Предъявленное Сажиной Н.А. обвинение подтверждается собранными
по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в
особом порядке, не имеется.
Деяние, совершенное Сажиной Н.А. правильно квалифицировано в
соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого
имущества.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется
требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и
степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность
подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой.
Сажиной Н.А. совершено преступление небольшой тяжести.
Сажина Н.А. не трудоустроена, характеризуется по месту последней
регистрации как склонная к употреблению спиртных напитков.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сажиной Н.А. суд относит
признание ею вины и раскаяние, возвращение телефона, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сажиной Н.А., не имеется.
Суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого
наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление,
поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела
отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их
совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке наказание подлежит
назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом явки с повинной, принятой судом, наказание Сажиной Н.А.
подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к выводу о
необходимости назначения подсудимому наказания в виде трех месяцев
исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход
государства, поскольку подсудимая не трудоустроен, совершила
преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не
установлено.
3
Учитывая наличие явки с повинной, признания вины, раскаяния в
содеянном, суд полагает возможным назначение наказания с применением
ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304,
307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Сажину Наталью Анатольевну признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание
в виде Трех месяцев исправительных работ с удержанием в доход
государства 10 процентов из заработка осужденной ежемесячно.
На основании ст.73 УК РФ наказание Сажиной Н.А. назначить условно,
с испытательным сроком Шесть месяцев.
На период испытательного срока возложить на осужденную Сажину
Н.А. обязанности: являться для регистрации в специализированный орган,
осуществляющий контроль за условно осужденными в период условного
осуждения не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения Сажиной Н.А. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить,
после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня
постановления приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может
быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию,
предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Мировой судья
Р.Х. Зарипов
Приговор вступил в законную силу 20 августа 2013 г.