Об итоговой аттестации выпускников ДХШ, ДШИ Сахалинской

Об итоговой аттестации выпускников ДХШ, ДШИ Сахалинской области (годовой
просмотр контрольных и экзаменационных работ учащихся ДХШ и ДШИ за 2012 – 2013
учебный год)
К просмотру представлены контрольные и экзаменационные работы учащихся выпускных
классов по живописи, рисунку и композиции (станковой и декоративной).
ДХШ г. Южно- Сахалинска.
Выпускников 4-х классов - 49 учащихся, профориентационный класс – 10 учащихся.
Преподаватели, подготовившие выпускников: Антипова –Кирина Н.И., Крушанова Н.Н.,
Судник С.В., Кожемяко В.М.
На просмотр представлены по четыре контрольные и экзаменационные работы учащихся
по рисунку и живописи /по классам преподавателей/. В работах по рисунку отмечается
хороший уровень исполнения в целом, достоверно передана материальность предметов.
Экспертами отмечена несколько завышенная сложность постановок.
Профориентационный класс представлен рисунками натюрмортов, гипсовых античных
голов, отмечается грамотная проработка натуры в соответствии с требованиями для
поступающих в профильные учебные заведения.
Работы по живописи выполнены в технике акварели, в основном на хорошем уровне но, у
учащихся преподавателя Судник С.В. гипсовые розетки выполнены неестественно темными
красками; отмечена некоторая манерность передачи цвета в драпировках в работах
учащихся преподавателя Крушановой Н.Н..
В профориентационном классе живопись выполнялась учащимися в акварельной и
гуашевой технике письма. Отмечается высокий уровень исполнения учебных работ, с
достойными живописными качествами, передачей материальности предметов и
цветотональных отношений в постановках.
Композиции (станковые и декоративные) показывают творческую индивидуальность
учащихся, разнообразие тем и техник исполнения, прекрасный уровень исполнения.
Школа сохраняет стабильно хорошее качество обученности.
ДШИ г. Углегорск
Выпуск преподавателя Малаховой И.С. – 23 учащихся основного курса обучения и 14
учащихся профориентационного класса.
Работы по рисунку, в основном, хорошего, добротного уровня исполнения, хотя несколько
большего внимания требует проработка построения предметов, сохраняется цельность
работ, заметна академическая грамотность в целом, соответствие программным
требованиям.
Работы по живописи выполнены гуашью: отмечено некоторое несоответствие плоскостного
расположения предметов, декоративность исполнения, но в целом сохраняется качество
работ.
В профориентационном классе живопись отличается гармоничностью, колористическими
качествами.
Композиции радуют разнообразием сюжетов, творческим самовыражением, техника
исполнения гуашь и чёрно-белая графика. Декоративная композиция представлена
мозаикой на кафельных плитках достойного уровня и качества.
Уровень обучения хороший, в соответствии с программными требованиями.
ДШИ г. Оха
В школе 15 выпускников.
По рисунку показаны экзаменационные работы маленького формата, отмечена неграмотная
постановка предметов в натюрморте с перекрытием заднего плана передним предметом,
тонально рисунки перетемнены. В профориентационном классе в постановке по рисунку
отмечено странное составление гипсовой капители с гипсовой головой и маленький формат
контрольной работы. В работах учащихся есть заметные недостатки в построении
предметов.
По живописи постановки в экзаменационных натюрмортах, с одной драпировкой и вообще
без складок, формат бумаги не соответствует программным требованиям. В
профориентационном классе отмечаются те же несоответствия требованиям, живопись
монохромная.
Композиции в графической технике выполнены на хорошем уровне.
По декоративной композиции отмечен очень слабый уровень выполнения и
композиционного решения заданий.
Школа показывает заметное снижение своих прежних высоких профессиональных позиций,
непонятны причины таких резких перемен к худшему.
ДШИ пгт. Тымовское
7 выпускников (8 лет обучения) — преподаватель Климова Д.В.
Представлены работы 7-ми учащихся.
В рисунках нет проработки тоном предметов и драпировок, следует обратить внимание на
более точное построение предметов. Хорошо подобран предметный ряд в натюрмортах.
Отмечено, что выпускному классу должен соответствовать более старший возраст (14 – 16
лет).
Работы по живописи выполнены гуашью с грамотной тональной проработкой, хорошего
качества.
Композиции станковые выполнены в технике бумажной аппликации через черный силуэт
на одну заданную тему для всех. Это создаёт впечатление, что работы выполнены одним
автором, качество работ не вызывает сомнения, но возникает вопрос, стоит ли давать
такое задание для выпускников? Гораздо целесообразнее дать учащимся большую свободу в
выборе темы и манере исполнения, для проявления своей индивидуальности.
По декоративной композиции была задана одна тема, но работы получились с
большим выражением индивидуальности. Композиции выполнены в смешенной, сложной
технике, в виде декоративного чёрно-белого панно, на хорошем качественном уровне.
Школа сохраняет свои традиции, уровень обученности хороший. Рекомендовано привозить
на областной просмотр работы выпускников профориентационного класса.
ДШИ г.Александровск-Сахалинский
5 выпускников преподавателя Артюх Н.Т.
4 выпускника преподавателя Полетаевой
По рисунку отмечаются недостатки в штриховке гипсовых предметов, некоторая
увеличенность в изображении предметов для данного формата. У учащихся преподавателя
Полетаевой обратить внимание на правильное штрихование плоскостей гипсовых
предметов и убирать контурные линии в изображении. Отмечена дробность рисунков,
большое количество предметов в постановках, множество мелких складок.
Живопись выполнена акварелью, рекомендовано обратить внимание на проработку
предметов светотоном, более внимательно отрабатывать освещённые плоскости и
прописывать падающие тени, использовать направленный свет в постановках. В целом
уровень работ соответствует требованиям академической грамоты.
Композиции (станковые и декоративные) – традиционно хорошего уровня.
По основным позициям школа сохраняет хороший уровень обучения.
ДШИ г.Анива
2 выпускника преподавателя Купай Е.С.
Дана положительная оценка работам по рисунку и живописи.
Станковые композиции отмечены как хорошие.
Декоративная композиция представлена декоративным натюрмортом, уровень исполнения
средний, без творческого подхода.
В целом уровень обученности учеников средний.
ДШИ г.Холмск
11 выпускников (5 лет обучения) преподавателя Соколовой М.В.
В рисунке наблюдается прогресс, качество постановок в соответствии с программными
требованиями, уровень выполнения работ повысился, очевидна хорошая тональная
проработка.
В живописи рекомендовано писать сложнее, заметно преобладание локального цвета.
Композиции хорошего уровня, соответствуют требованиям. Декоративные композиции
выполнены гуашью, на разнообразные сюжеты, хорошего исполнения.
Школа повышает уровень обучения.
ДШИ г.Корсаков
На художественном отделении 13 выпускников, преподаватель Кошулько Н.Ю.
Экзаменационные постановки по рисунку выполнены в соответствии с требованиями,
отмечено улучшение качества работ. Советуют делать тщательный отбор работ для показа
на годовом просмотре, показывать работы в соответствии с положением.
В живописи по-прежнему отмечается лишнее количество предметов и излишняя сухость в
изображении предметного ряда.
В композициях обращено внимание на фрагментарность в компоновке формата, некоторая
степень раскрашенности изображения, но приветствуется разнообразие материалов.
Станковая композиция исполнена на среднем уровне.
Декоративная композиция представлена работами по литературным произведениям с
применением шрифтов, сделано замечание по слабой работе со шрифтами.
Школа сохраняет хорошие результаты обучения.
ДШИ г.Невельск
6 выпускников преподавателя Белой Е.Ю.
По рисунку отмечено большое количество предметов, отсутствие стилевого единства в
постановке.
В живописи работы выполнены гуашью, отмечаются положительные качества, хорошо
организован лист в целом, предметы и складки прописаны живописно, сложно,
разнообразно.
Композиции хорошего уровня, детали проработаны с соблюдением законов композиции.
Высказано пожелание развивать художественный вкус в учебных постановках.
Школа нарабатывает положительные качества обучения.
ДШИ г.Долинск
7 выпускников (4 года обучения), преподаватель Веретнов В.Я.
По рисунку отмечено в постановках большое количество предметов и одинаковой
материальности, по качеству исполнения: отсутствие тональной проработки и
материальности предметов, не хватает тональной проработки, рыхлый штрих.
В живописи можно повторить те же замечания: количество предметов, кроме того много
драпировок, наблюдается раскраска, не пишут цветом, преобладает локальный цвет, нет
отработки материальности.
Композиции станковые по-прежнему одного жанра -пейзажи, качество исполнения
хорошее.
Декоративные композиции не представлены.
Уровень обученности удовлетворительный.
ДШИ№4 г.Южно-Сахалинск (п/р. Ново-Александровка).
3 выпускника преподавателя Парыгиной Н.Мю.
В рисунке отсутствие грамотной компоновки предметов в листе, для выбранного формата
мелкие предметы. Уровень исполнения слабый.
В живописи отмечено отсутствие проработки цветом предметного ряда, в драпировках большой тональный контраст, что зрительно разрезает лист на два уровня.
В станковых композициях наблюдается некоторая раскрашенность, стереотипность
мышления. Работы, в целом слабого уровня исполнения.
Декоративная композиция представлена декоративными панно на тему подводного мира, в
технике объёмной пластики, уровень исполнения удовлетворительный.
Качество подготовки учеников удовлетворительное.