Первая половина XIX века при всем многообразии жизненных явлений и... в России была отмечена еще одной особенностью: из множества существующих...

Первая половина XIX века при всем многообразии жизненных явлений и событий
в России была отмечена еще одной особенностью: из множества существующих в
России зол было господство той чиновно-бюрократической системы, где царило
взяточничество, казнокрадство (т.е. коррупция), ложь, возводимая порой в ранг
государственной политики. Пытливый, наблюдательный ум Гоголя все замечал,
все видел, все критически оценивал, глубоко понимая, что это зло законов,
жестокими юридическими мерами не победить. Нужен такой «положительный
герой» в обществе, который бы обладал мощной силой воздействия на носителей
этого живучего зла. Этот герой — острое комедийное слово, разящий смех.
Комедия «Ревизор» — одна из наиболее примечательных произведений Гоголя.
Пьеса появилась в печати в 1835 году, и всего через год, т.е в 1836 году, уже была
поставлена в петербургском театре. Самую высокую оценку комедии дал
взыскательный и самый авторитетный критик того времени В.Белинский, а также
император Николай I, который заметил: «Здесь досталось всех, а больше всех
мне».
Сюжет комедии предельно прост. Построен на совершенно обычной ситуации. В
провинциальный городок, затерянный в неоглядных просторах России, должен
приехать ревизор. Городничий — глава города, т.е. губернатор, сообщает
собравшимся у него чиновникам «неприятное известие: к нам едет ревизор», и
что он может появиться здесь «инкогнито», а может быть уже и появился, живёт
где-нибудь, тайно приглядываясь к порядкам в городе. Но особенно обеспокоило
чиновников то, что ревизор при себе имеет какое-то «секретное предписание»,
«Быть в беде, — уверил городничий себя и все свое чиновничье окружение, —
всю ночь снились какие-то две необыкновенные крысы». И все чиновники
приходят в неодержимый ужас, ибо они мгновенно поняли: их ждет разоблачение
с тяжелыми последствиями. И этот страх так ослепляет их, что даже опытный,
видавший виды городничий, принимает за ревизора человека, случайно
оказавшегося в городе проездом. Зовут его Хлестаков. Это мелкий столичный
человек. Он едет в Саратовскую губернию к отцу. Не сразу понял Хлестаков
ситуацию, в которой он оказался по недоразумению. А когда понял, то
разыгрывает перед чиновниками города роль значительной петербургской
фигуры, осмелев, даже приударяет за дочкой городничего. И те охотно
воспринимают Хлестакова именно таким, каким он хотел быть в их глазах. Этому
способствует прежде всего само поведение городничего, который удрученно
заявил: «Так уж, видно, судьба. До сих пор… подбиралась к другим городам,
теперь пришла очередь и нашему». Судью города «умного человека» Ляпника-
Тяпкина, видно больше всего поразило употребленное городничим слово
«подбирались». Раз «подбираются», значит «министерия» хочет «знать, нет ли
где измены.
Так разворачивается в чиновничьей среде подхалимный ажиотаж. Пытаются
задарить Хлестакова — кто взятками, кто обедами да пышными приемами, чтобы
вызвать к себе доброе расположение «ревизора». Потом, когда все прояснится,
когда «приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник» потребует
городничего «сей час же к себе», он с удивлением и досадой признается, что
какую-то «сосульку», затасканную «тряпку» принял за значительную личность —
за ревизора из центра.
Жизненная основа комедии — сама действительность чиновно-бюрократической
России, пребывающей в помещичье-крепостнической раскованности нравов,
чинопочитании и слепом угодничестве «значительным» людям. Таким
«значительным» увидели они в сущности пустышку Хлестакова, который в
комедии выполняет очень важную роль сюжетно-композиционную роль.
И в этой суматошной суете, как гром с ясного неба, поверг всех в оцепенение и
ужас: нежданно-негаданно прозвучали омертвляющие душу слова жандарма о
том, что приехал из Петербурга ревизор и требует немедля прибыть к себе
городничего.
Пьеса завершается приемом «немой сцены», когда вся группа персонажей
замирает в глубоком оцепенении.
Сюжет пьесы, характеры героев, события, представленные в «Ревизоре»,
основаны на жизненном материале России XVIII века, знавшей множество
похожих примеров. «В одной из … губерний, и не отдаленной, был действительно
случай, подобный описанному в «Ревизоре», — писал Г.А. Вяземский. По
сходству фамилий приняли одного молодого проезжего за известного
государственного чиновника. Все городское начальство засуетилось и приехало к
молодому человека являться. Не знаем, случилася ли ему тогда нужда в деньгах,
как проигравшемуся Хлестакову, но, вероятно, нашлись бы взаимодавцы». Есть и
другие свидетельства. С подобным сталкивается Пушкин. Когда-то он отправился
в Нижний Новгород для сбора материалов (документов, рассказов старых людей,
песен и легенд о Пугачеве и др.) о крестьянском восстании и его предводителе,
его приняли в городе за «тайного ревизора». Есть свидетелства, что об этом
факте Пушкин рассказал Гоголю, в воображении которого и родился сюжет пьесы
«Ревизор».