ОРЛОВСКАЯ ПРОВИНЦИЯ КИЕВСКОЙ ГУБЕРНИИ В

advertisement
ОРЛОВСКАЯ ПРОВИНЦИЯ КИЕВСКОЙ ГУБЕРНИИ В СОЧИНЕНИИ
И.К. КИРИЛОВА «ЦВЕТУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ
ИМПЕРИИ»
Старкова Алина
Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Госуниверситет – учебно-научно-производственный комплекс»
Мценский филиал
Г. Мценск, Российская Федерация
Руководитель: к.и.н. Ковалева Марина Вячеславовна,
Аннотация
Статья посвящена описанию внешнего облика и структуры управления, уровня
развития культуры и торговли городов современной Орловской области в 18
веке по сведениям из редкого исторического источника - книги И.К. Кирилова
«Цветущее состояние Российской империи».
Ключевые слова: городское управление российских городов в XVIII в., история
Орловской области в XVIII веке, история г. Мценска в XVIII в.
Листая старинные книги, иногда интересно наткнуться на описание
родного края, сделанное забытым учёным или путешественником много веков
назад. Из небытия встают перед нами живые картины повседневной жизни
знакомых мест. Одним из таких ценных для нас информаторов является И.К.
Кирилов.
Иван Кирилович Кирилов (1695 – 1737) родился в семье священника. В
1711 /1712 гг. он стал работать подьячим в Сенате, а в 1727 г. стал его оберсекретарём. Работу в Сенате Кирилов сочетал с предпринимательской
деятельностью: он владел заводом по изготовлению красок и мукомольными
мельницами, однако дела его складывались не очень удачно. Иван Кирилович
был разносторонне образованным человеком и общался с многими великими
людьми своего времени. Он участвовал в составлении карт России и
организации научных экспедиций. В 1734 г. он опубликовал «Генеральную
карту Российской империи». Спустя три года И.К.Кирилов скончался, будучи
начальником Оренбургской экспедиции, собиравшей сведения по истории и
географии этого края. Назначенный на его место В. Н. Татищев при разборе
бумаг умершего товарища нашёл рукопись, которая была издана в 1831 г. под
названием «Цветущее состояние Всероссийского государства».
В этой работе, написанной в 1727 г., содержатся сведения об Орловской
провинции Киевской губернии 1720-х годов. В неё входили Орел, Мценск,
Новосиль, Болхов, Чернь и Белёв. Во всех этих городах ещё сохранялись
деревянные крепости от тех времён, когда они имели значение в качестве
пограничных крепостей. Крепость Орла стояла на низком берегу Оки у слияния
её с Орликом. В ней было две проезжих башни и четыре глухих, как в Болхове.
В Белёве насчитывалось на пять глухих башен больше. В Мценске сохранился
«город рубленой, да земляной вал, в нём 6 башен с проезжими вороты, 13
глухих, по мере около города и башен 943 сажени, стоит на высокой каменной
горе, на берегу Зуши реки и на устье реки Мецны» [1, С.171]. Новосильская и
Чернская крепости крепость имели по четыре башни с проезжими воротами и,
соответственно, пять и семь глухих башен. По размеру площади Мценская
крепость была самой большой.
Все города имели разное управление. В Орле заседал воевода с двумя
асессорами и одним камериром (правой рукой воеводы, ведавшим финансами).
В воеводской канцелярии письменные дела вёл 1 секретарь с 3 канцеляристами
и 6 копиистами. В камерирской конторе управлялись 1 писарь и 4 копиистов. В
крепостной конторе работали 1 надсмотрщик и 4 писцов. 34 рассыльщика
доставляли бумаги по нужным адресам из всех контор.
В Орле, Мценске, Нововсиле, Белёве и Болхове имелись магистраты –
органы городского управления, в которых работали 1-2 бургомистра и 1-3
ратмана. Бургомистр
– глава городского управления, занимавшийся всеми
хозяйственными и административными делами. Ратманы – младшие городские
советники. Эти лица избирались, как правило, из городской верхушки,
преимущественно
из
купцов.
Магистрат
занимался
учётом
торгово-
промышленного населения, раскладывал и собирал налоги, следил за
правильностью торговли, пожарной безопасностью, осуществлял надзор за
выдачей и возвращением видов на выезд из города.[2, С.30]
Из других административных учреждений в городах Орловской
провинции существовали таможня, собиравшая пошлины с торговцев,
приезжавших торговать в город, и кабацкая контора, собиравшая налог за
сданные на откуп кабаки, продажу вина и варение пива. Конская изба собирала
конский сбор с владельцев лошадей. Сборщики ставили клейма, разбирали дела
о порче коней, о потере и краже сбруи. Начальниками этих заведений были
бурмистры, в подчинении которых находились ларёчные и целовальники. В
Черни была только крепостная контора.
Надзор
за
чиновниками
и
нарушениями
должностных
властей
осуществляли фискалы из числа дворян или купцов.
Из культурных заведений И.К.Кирилов подсчитывает только церкви и
монастыри, причём суммирует церкви города и его уезда. Больше всех церквей
было в Белёве и его уезде – 99, в Болхове их насчитывалось 55, в Мценске и
Орле – 53, Новосиле – 44, Черни - 29. Во всех городах Орловской провинции
было по два монастыря – мужской и женский. Лишь в Белёве было три
монастыря, а в Черни – ни одного.
Говоря о торговле, И.К. Кирилов отмечает: «В Орловской провинции
великое множество хлеба, и торг больше состоит хлебной, понеже изо многих
других городов в город Орел для закупки хлеба приезжают, и многочисленно
покупая, реками в судах отвозят в Москву, также в Нижний Новгород и в Санкт
Питербурх».[1, С.172]
Общий доход государства с Орловской провинции составлял почти
37.000 тыс. рублей. Наибольшие платежи государство получало с кабацких и
таможенных сборов, а также с мукомольных мельниц.
Связь между населёнными пунктами осуществлялась с помощью ямской
гоньбы. Через Орёл она не проходила. Почтовые станции по тракту от Москвы
до Севска находились в селе Глотове, Болхове, в Белёве, в селе Кипяни, а по
Белгородскому тракту – в селе Собакине и Мценске, сёлах Куракине и
Сергиевском.[1, С.173]
Несмотря на кажущуюся скупость и сухость сообщённых И. К.
Кириловым фактов, мы получаем важные сведения не только относительно
архитектуры городов родного края, но также сведения об их управлении,
торговле и доходах.
Использованная литература
1 Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. – М.: Наука,
1977.
2 Ковалева М.В. Орловская городская дума (1787 – 1913). Канд. дисс. На
соискание учёной степени кандидата исторических наук. – Орел, 2003.
Download