Концепция. Часть 2-1

advertisement
Рисунок 2.20 – Вид с крыльца главного дома на парадный двор
и поле к северу от усадьбы
Рисунок 2.21 – Вид от северо-западного угла парка на поле
возле бывшего гумна
Примечание - На первом плане новая дорога в село, справа насаждения вдоль
старой дороги на станцию Красный Рог.
Рисунок 2.22 – Вид от современного северного входа на территорию усадьбы
на север
Примечание - Справа водокачка и хозяйственная зона бывшего пансионата.
Рисунок 2.23 – Вид от моста через ручей Коренная Канава в сторону храма в
честь Успения Богородицы и Заречной слободы
Рисунок 2.24 – Вид от конца центральной аллеи парка на юг
Примечание - На переднем плане ложе спущенного Мельничного пруда, за
ним — застройка Заречной слободы.
Виды исторической застройки села Красный Рог и храма в честь
Успения Богородицы с погостом (рисунки 2.25-2.38).
Рисунок 2.25 – Вид на храм в честь Успения Богородицы и застройку
села Красный Рог с перекрестка улицы Кончановки (А. Толстого) и
«Окопной дороги»
Рисунок 2.26 – Вид с перекрестка улицы Кончановки (А.Толстого) и «Окопной
дороги» на мост через реку Рожок и шоссе, ведущее в Брянск
Рисунок 2.27 – Вид на храм в честь Успения Богородицы и
застройку улицы Кончановки (А. Толстого) с юга
Рисунок 2.28 – Вид на храм в честь Успения Богородицы и прилегающую
сельскую застройку с моста на месте Мельничной плотины
Примечание - Справа видно ложе спущенного Мельничного пруда.
Рисунок 2.29 – Вид на храм в честь Успения Богородицы и погост с запада
Рисунок 2.30 – Вид на храм в честь Успения Богородицы
и погост с северо-запада
Примечание - На этом месте стояла сельская школа, построенная
А.К. Толстым.
Рисунок 2.31 – Вид на храм в честь Успения Богородицы и погост с севера
Примечание - На левой стороне ул. Кончановки (А. Толстого) видны
пустующие участки домов церковного причта.
Рисунок 2.32 – Некрополь Толстых и Жемчужниковых на погосте храма
в честь Успения Богородицы
Рисунок 2.33 – Склеп А.К. и С.А. Толстых
Рисунок 2.34 – Застройка ул. Кончановки (А. Толстого)
Примечание - Вид от площади перед храмом в честь Успения Богородицы и
волостной избы (ныне сельсовет) в сторону усадьбы.
Рисунок 2.35 – Школа им. А.К. Толстого, построенная в 1912 году
М.А. Жемчужниковым
Рисунок 2.36 – Здание сельской школы, построенное в середине ХХ века
Рисунок 2.37 – Жилой дом начала ХХ века в Заречной слободе
Рисунок 2.38 – Усадьба начала ХХ века, стоящая на месте
почтовой станции в Заречной слободе
2.1.3.2 Усадебный парк
В настоящее время, несмотря на плачевное состояние, главной
достопримечательностью красногорской усадьбы, помимо сохранившегося
флигеля, является парк. Из воспоминаний современников известно, что парк
при всех дореволюционных владельцах был очень красив и его содержали в
ухоженном состоянии. В послереволюционный период он был запущен,
особенно его ландшафтная часть, которая сильно заросла лиственными
деревьями.
Его первоначальные границы и размер определяются по плану 1869 года
(рисунок 2.39).
Рисунок 2.39 – План имения Красный Рог 1869 год
Геометрический специальный план дачи Черниговской губернии
Мглинского уезда десятой части села Красный Рог владения графа
А.К. Толстого и церковнослужителей церкви села Красный Рог.
Ситуация снята с натуры и межа, утверждена старшим помощником
Букиным, вследствие указа Черниговской межевой палаты от 8 мая 1873года.
Часть межи утверждена с таким же отклонением в 1874 году начальником
партии, в 1878 году межи вновь утверждены и повторены и план сей сочинен
по истинному меридиану начальником Петром Ельцовым нынешнею мерой и
по исчислению земли состоит: под поселением огородами и садом 26 десятин
200 кв.саж.; выгону десять десятин 389 кв.саж.; пашни 1210 десятин; перелогу
115 десятин 500 кв.саж.; мешаного дровяного и строевого леса 5870 десятин;
мешаного дровяного и строевого леса по сенокосу 385 десятин 600 кв.саж.;
сенокосу чистого по болоту 11 десятин 1200 кв.саж.; сенокоса с кустарником
по суходолу 140 десятин 2200 кв.саж.; сенокосу с кустарником по болоту 75
десятин 500 кв.саж.; под большой дорогою 38 десятин 1300 кв.саж.; под
улицами, дорогой и кладбищем 25 десятин 1868 кв.саж.; под болотом 102
десятины 343 кв.саж.; под мельничным прудом, речками 29 десятин 2300
кв.саж.; а всего удобной и неудобной земли 9710 десятин.
Согласно этому плану форма участка, занимаемого усадьбой –
вытянутый с севера на юг прямоугольник, северная граница его имеет
изломанную линию (рисунок 2.40). По воспоминаниям старожила села
С. К. Ковалева вся площадь усадьбы была ограничена рвом с тянущимся вдоль
него забором. С севера забор был типа заплота (т.е. плахи плотно вставлялись
в дубовые столбы), с южной стороны тянулся плетень. Главный усадебный
дом расположен посередине от западной и восточной границ участка и со
значительным смещением от северной. По обе стороны от него находились два
симметрично расположенные флигеля. В одном из них жил и работал А.К.
Толстой и останавливались часто приезжавшие гости (ныне музей А.К.
Толстого), во втором находилась кухня, кладовки и другие подсобные
помещения.
Рисунок 2.40 – Фрагмент межевого плана 1869 года
В единственно известных на сегодняшний день межевых планах 1869 и
1878 годов, парк показан крайне схематично, его планировка не читается.
Отмечено наличие древесной растительности в периферических частях
ландшафтного парка и в центральной его части. Небольшая куртина показана
на месте расположения погреба юго-восточнее главного дома, а также между
главным домом и гостевым флигелем. Отмечено наличие деревьев в северозападной части парка. Обращает на себя внимание преобладание открытых
пространств.
Современный вид усадебного парка значительно отличается от
исторического и мемориального. Размеры парка уменьшены, его границы
изменены. В северо-западной части усадьбы появились летние постройки,
принадлежавшие бывшему пансионату, в северо-восточной и центральных
частях бывший пансионат использовал исторические усадебные постройки.
Появились новые дороги, а мемориальные - утрачены. В парке погибли старые
мемориальные деревья, многие живописные уголки изменились от выросшей
самостоятельно растительности.
В настоящее время музею-усадьбе передана вся территория усадьбы, в
пределах которой до недавнего времени вместе с мемориальным музеем
находился пансионат. Вследствие бытования пансионата стилистическикомпозиционное единство усадебного ансамбля перестало существовать. Как
показали технические обследования, проводимые на всех строениях музеяусадьбы, часть мемориальных усадебных построек (флигель жены писателя
С.А. Толстой, флигель управляющего, дворовый флигель) была перестроена в
корпусы пансионата. Они полностью потеряли свой облик до неузнаваемости.
Погреб конца XVIII века нещадно эксплуатировался пансионатом как
овощехранилище и сегодня требует проведения срочных противоаварийных
работ. Многие усадебные постройки окончательно утрачены. Деревянный
главный усадебный дом, называемый его обитателями «Охотничьим замком»
и являвшийся доминантой в ансамбле усадьбы, сгорел во время Великой
Отечественной войны, был вновь построен в 1993 году, предположительно на
месте прежнего, по проекту заслуженного архитектора России Василия
Николаевича Городкова. Однако этот проект в процессе осуществления был
изменен. Внешний облик построенного дома, в общем и целом, соответствует
дому А.К. Толстого, после перестройки и обкладки кирпичом при последних
дореволюционных владельцах М.А. и Ю.М. Жемчужниковых, но имеет при
этом ряд существенных замечаний. Внутренняя планировка главного дома,
выполненная в 1993 году была осуществлена с учетом требований музейного
экспонирования, что неизбежно повлекло за собой отступления от
исторически подлинных архитектурно-стилистических решений и объемнопространственных связей, применяемых архитекторами в XVIII - начале XIX
столетий.
Единственно уцелевшей мемориальной постройкой усадьбы, дошедшей
до нас, является гостевой флигель. В этом сохранившемся флигеле с 1967 года
и по настоящее время располагается единственная экспозиция музея-усадьбы
А.К. Толстого, носящая по большей части литературный характер. Длительное
время флигель являлся корпусом пансионата, что отрицательно сказалось на
сохранности
постройки.
Гостевой
флигель
нуждается
в
детальном
обследовании и дальнейшей реставрации. Эта подлинная постройка
нуждается в особой охране, научном изучении и популяризации.
Резюмируя все вышеизложенное, состояние музея-усадьбы и парка на
сегодняшний день можно охарактеризовать следующим образом:
а) исторический облик музея-усадьбы и ее парка сильно изменен;
б) в настоящее время планировка имеет следы всех четырех
исторических периодов (I период – Разумовские и Перовские, II период - А.К.
Толстой, III мемориальный период – С.А. Толстой и Жемчужниковы, IV
период – пансионат «Красный Рог» и музей-усадьба А.К. Толстого);
в) историческая планировка усадьбы почти полностью утрачена.
Система
современной
планировки
подчинена
деятельности
бывшего
сохранились
отдельные
элементы
пансионата;
д)
от
регулярного
парка
исторического и мемориального значения;
е) в ландшафтном парке многие исторические планировочные элементы
полностью утрачены;
ж) в своем современном состоянии парк музея-усадьбы не отвечает
требованиям, предъявленным к объектам мемориального значения.
В 1990 году проектным институтом «Спецпроектреставрация» (главный
архитектор проекта А.Д. Студеникин) был разработан эскизный проект «Парк
мемориальной усадьбы А.К. Толстого в селе Красный Рог».
Исследования
парка
проводились
ведущим
архитектором
И.А. Хельвас и старшим научным сотрудником лаборатории лесоведения АН
СССР Г.А. Поляковой. В процессе работы суммировались данные,
полученные при изучении парка (ботаническое обследование растительности
парка, инвентаризация зеленых насаждений, ландшафтный анализ) и
сопоставлялись с архивными материалами и воспоминаниями очевидца С.К.
Ковалева.
В результате проделанных работ описаны все деревья и кустарники в
северной и центральной части парка, а также отдельные старые деревья в
южной части (заросшей и превратившейся в лес) и даны рекомендации по
реставрации усадебного парка. Эти проекты по объективным причинам не
смогли быть осуществлены после 1990 года.
В 2006 году специалистами ООО «Русский сад» разработан Проект
реставрации парка музея-усадьбы А.К. Толстого в селе Красный Рог, в
котором обосновываются средства и способы реставрации регулярной и
пейзажной частей парка. Основной задачей этой работы является разработка
проекта
восстановления
исторического
облика
парка
усадьбы
на
мемориальный период (1836-1875гг.). Этот проект так же не был реализован
до конца. Перед разработчиками ставилась задача, прежде всего, воссоздания
исторического облика только парка на конкретный исторический период.
Однако для сохранения культурного наследия необходимо комплексно
подходить к воссозданию памятников, находящихся вблизи исторических
поселений и учитывать всю совокупность задач стоящих перед ними.
Современные научные подходы к реставрации и воссозданию памятников
невозможны
без
детальной
проработки
сценария
дальнейшего
их
использования.
Поэтому в качестве основных составляющих научной концепции
воссоздания музея-усадьбы А.К. Толстого в селе Красный Рог выступают
разделы, посвященные системе мероприятий, необходимых для воссоздания,
реконструкции, реставрации парка и объектов музея-усадьбы с учетом его
современного функционирования. А в контексте развития всей прилегающей
территории, музей-усадьба совместно с гостиничным комплексом в селе
Красный Рог, выступит объединяющим ядром,
Download