Дело № 3- 399/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об

Дело № 3- 399/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2010 года
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска
Рябкова Светлана Михайловна,
рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а
кабинет 203, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Желтова Сергея Викторовича, ДАТА рождения,
уроженца Челябинской области, проживающего по адресу: г. Челябинск, АДРЕС,
работающего ВЗФИ «*», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
06 декабря 2010 года в 21 час. 20 мин. в г. Челябинске на ул. Братьев Кашириных,
напротив дома НОМЕР Желтов С.В. управлял автотранспортным средством Джели СК-1
гос. знак НОМЕР 174 в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного
движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Желтов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о
причине неявки суд не уведомил.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо
считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с
указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно
фактически не проживает по этому адресу.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в
отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой
судья считает, что его виновность в совершении данного административного
правонарушения установлена и подтверждена следующими доказательствами:
Нарушение данного пункта ПДД влечет привлечение к административной
ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Желтова С.В. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и
исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 74 АН № 559014 от
06.12.2010г., в котором имеется подпись Желтова С.В., пояснения что «управлял
автомобилем, попал в ДТП, после ДТП принял успокоительное – пустырник и корвалол»,
записанные им собственноручно;
- протоколом 74 ВС № 145602 от 06.12.2010г. об отстранении водителя Желтова
С.В. от управления транспортным средством по имеющимся основаниям полагать, что
водитель находится в состоянии опьянения, а именно – запахом алкоголя из полости рта,
вялая речь, шаткая походка;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 74 АО № 101411 от
06.12.2010г. на месте водителя Желтова С.В., в котором зафиксирован запах алкоголя из
полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также
отказ от прохождения освидетельствования;
- протоколом 74 ВО № 183665 о направлении на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения от 06.12.2010г., в котором в качестве оснований для направления
водителя на медицинское освидетельствование значится запах алкоголя из полости рта,
нарушение речи, неустойчивость позы;
- протоколом 74 АМ 023540 о задержании транспортного средства от 06.12.2010г.;
- актом 1265 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,
которое управляет транспортным средством от 06.12.2010г., которым установлено
состояние опьянения у Желтова С.В.;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД по г. Челябинску Яа С.Ю., в котором
зафиксировано, 06.12.2010г. он был направлен в составе экипажа на ул. АДРЕС в г.
Челябинске для установления факта нахождения водителя а/м Geely СК-1 Желтова в
состоянии опьянения, водитель согласился пройти медицинское освидетельствование,
которым было установлено состояние опьянения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы
являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой.
Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и
достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их
исключения не имеется.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину
Желтова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения, установленной.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Желтовым С.В.
правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства, а также цель
административного наказания – предупреждение совершения административных
правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность
Желтова С.В. мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, повышенную опасность
совершенного Желтовым С.В. правонарушения, которое связано с безопасностью
дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок,
предусмотренный санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой
судья, П О С Т А Н О В И Л:
Желтова
Сергея
Викторовича
признать
виновным
в
совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и
назначить ему административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского
райсуда в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью, вынесшего
постановление.
Мировой судья:
С.М. Рябкова