Антропогенное влияние на водную и прибрежно

advertisement
АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ВОДНУЮ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНУЮ
ФЛОРУ МАЛЫХ РЕК ПРЕДУРАЛЬЯ
Самигуллина Л.Р., Хусаинов А.Ф.
Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы,
г. Уфа, Башкортостан
samigullina.91@bk.ru
В связи с усилением эксплуатации лесов, включением в мелиорацию
естественных сенокосов и пастбищ, осушением болот, высыханием ручьев многие
виды растений, а также многие растительные сообщества уменьшаются в
количестве и становятся редкими и исчезающими. Поэтому изучение флоры
сообществ водных и прибрежно-водных макрофитов становится актуальным.
Быстрая изменчивость прибрежно-водной растительности во времени и
ее чуткое реагирование на изменение режима влияния человека, позволит
использовать данные о составе флоры для мониторинга состояния окружающей
среды. А также, хорошо зная особенности сообществ водных и прибрежноводных макрофитов и влажных лугов, можно проводить интересные и
содержательные экскурсии.
В данной работе задокументирована флора водных и прибрежно-водных
макрофитов и влажных лугов реки Киязы (Буздякский район, РБ). Использованы
современные методы исследования, результаты которых могут быть применены
для улучшения экологической обстановки.
Анализ таксономического спектра водной и прибрежно-водной флоры
речки Киязы [1] показывает следующее водная и прибрежно-водная флора р.
Киязы включает 161 вид, относящихся к 105 родам, 40 семействам, что позволяет
оценивать флору как сравнительно богатую. По данным таблицы 1 видно, что в
водной и прибрежно-водной флоре р. Киязы самыми распространенными
семействами являются: Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Polygonaceae, Lamiaceae,
Rosaceae, Apiaceae и т.д.
Сравнение показывает, что в водной и прибрежно-водной флоре р. Киязы
возрастает роль семейств Fabaceae, Polygonaceae, Lamiaceae,
Apiaceae,
Chenopodiaceae, Boraginaceae. Это указывает на ксерофитизацию и большую
синантропизацию растительности. Именно в семействах Polygonaceae, Lamiaceae,
Chenopodiaceae, Boraginaceae велико количество рудеральных и сегетальных
видов, т.е. велика степень антропогенного воздействия. Из-за нехватки
естественных пастбищ весь скот частного сектора пасется на лугах и в
прибрежно-водной растительности по реке Киязы.
Анализ жизненных форм водной и прибрежно-водной флоры р. Киязы
показывает, что для ее состава характерно преобладание гемикриптофитов –
63,9% (103 вида), многолетних травянистых растений с отмирающими к зиме
надземными побегами, почки возобновления которых находятся на поверхности
почвы под защитой отмерших или оставшихся живыми листьев. Например:
Agrostis stolonifera, Alopecurus pratensis, Stachys palustris и др.
Другой массово представленной жизненной формой являются терофиты –
18,6% (30 видов), однолетние растения, отмирающие к зиме с сохранением
жизнеспособных семян. Например: Atriplex prostrata, Chenopodium hybridum,
Tripleurospermum perforatum и др. Высокое участие терофитов является
показателем нарушенности растительности и ее синантропизации.
Большую долю во флоре занимают криптофиты, которые представлены
либо гидрофитами – 6,8% (11 видов), у которых почки зимуют под водой (Elodea
canadensis, Scirpus lacustris, Typha latifolia и др.), либо геофитами – 4,3% (7
видов), почки возобновления которых находятся в почве на некоторой глубине
(Elytrigia repens, Equisetum arvense, Tussilago farfara и др.).
Таблица 1.
Ранжирование ведущих семейств водной и прибрежно-водной флоры реки
Киязы и РБ по числу видов
Семейство
Asteraceae
Poaceae
Fabaceae
Polygonaceae
Lamiaceae
Rosaceae
Apiaceae
Chenopodiaceae
Cyperaceae
Boraginaceae
Место во флоре
Водная, прибрежно-водная флора
1
2
3
3
4
5
6
6
6
7
Флора РБ
1
2
6
13
8
3
10
11
4
16
Присутствие в сложении водной и прибрежно-водной флоры реки
фанерофитов 5% (8 видов), хамефитов – 1,2% (2 вида) связано с наличием
пойменных кустарников и деревьев.
Экологические спектры видов по отношению к фактору увлажнения
показали преобладание гигрофитов – 58 видов (36%) и мезофитов - 49 видов
(30,4%). Мезоксерофиты представлены 32 видами (19,8%), ксерофиты – 11
видами (6,8%), гидрофиты – 11 видами (6,8%). Высокое число мезоксерофитов и
ксерофитов указывает на высыхание сбитых участков по берегам р. Киязы, куда
благодаря приспособлениям позволяющим переносить засуху заселяются виды
данных групп.
Анализ географической структуры флоры по составу широтных групп
показал преобладание плюризональных – 111 видов (69%). Это связано с
усилением влияния человека, которое проявилось в увеличении доли
рудеральных видов с широким экологическим спектром. Высокая
представленность лесостепных (37 видов – 23%) видов – антропотолерантов
местной флоры, указывает на их зональную приуроченность и способность видов
выдерживать антропогенный пресс.
По составу долготных групп во флоре преобладают евроазиатские виды
(102 вида – 63,3%). Это естественно, так как исследуемая флора находится на
границе материков Европы и Азии. Увеличение доли голарктических видов (52
видов - 32%) связано с усилением влияния человека на растительность и
повышением доли рудеральных видов, имеющих все более обширные ареалы.
Выяснено, что в составе классов значительную часть представляют:
луговые – Molinio-Arrhenatheretea (38 видов – 23,6%), околоводной – PhragmitoMagnocaricetea (23 вида – 14,3%), степной – Festuco-Brometea (7 видов – 4,3%),
пойменных лесов – Salicetea purpureae (6 видов – 3,7%), нитрофильных сообществ
затененных лесов – Galio-Urtecetea (5 видов – 3,1%), широколиственных лесов –
Querco-Fagetea (5 видов – 3,1%), сообществ засоленных почв – ScorzoneroJuncetea gerardii (3 вида – 1,8%), водной – Potametea (3 вида – 1,8%), луговых
сообществ лесных опушек и редколесий – Trifolio-Geranietea sanguine (2 вида –
1,2%), сообществ плейстофитов – Lemnetea (2 вида – 1,2%), сообществ
засоленных и солонцовых почв – Festuco-Puccinellietea (2 вида – 1,2%). Виды
естественной флоры показывают связь с переувлажненными местообитаниями. В
целом флора естественных классов включает 96 видов, что составляет 59,6% от
всей совокупности.
Из-за отсутствия зеленой травы на остепненных склонах холмов, весь
скот пасется на влажных лугах и в прибрежно-водной растительности. Из-за
интенсивного выпаса наблюдается уплотнение почв и
к ее поверхности
поднимаются соли из более глубоких слоев. И тогда луговое сообщество
превращается в типичный солончак, начало которого мы можем уже
констатировать. Крупнорогатый скот своими копытами разрушает дернину,
происходит закочкаривание, обеднение естественной флоры и разрастание не
поедаемых горьких растений, таких как череда, водяной перец, виды родов марь,
лебеда. Идет активный процесс синантропизации и внедрения рудеральных и
сегетальных видов.
В составе водной и прибрежно-водной флоры р. Киязы насчитывается
значительное количество хозяйственно-ценных растений.
В ее составе: 55 медоносных (Agrimonia eupatoria, Chamaenerion
angustifolium, Glechoma hederacea), 45 лекарственных (Achillea millefolium, Alisma
plantago-aguatica, Bidens tripartite), 31 сорных (Atriplex tatarica, Chenopodium
album, Convolvulus arvensis), 29 кормовых (Agrostis gigantea, Agrostis stolonifera,
Amoria repens), 7 источников древесины (Alnus glutinosa, Alnus incana, Populus
nigra, Salix alba), 12 пищевых (Betula pubescens, Chamaenerion angustifolium,
Fragaria viridis), 1 декоративного растения (Humulus lupulus). Кроме того, в
водной и прибрежно-водных сообществах встречается 23 вида ядовитых растений
(Chelidonium majus, Linaria vulgaris, Ranunculus repens).
Интересным является факт произрастания растений из Красной книги РБ
– Inula helenium, Potamogeton filiformis, Valeriana officinalis. В основном эти виды
распространены на увлажненных местообитаниях (заболоченных), которые мало
подвергаются антропогенному прессу.
Результаты изучения флоры водных и прибрежно-водных макрофитов и
влажных лугов из-за быстрой изменчивости прибрежно-водной растительности во
времени и ее чуткого реагирования на изменение режима влияния человека
позволят использовать данные о составе флоры для мониторинга состояния
окружающей среды.
Литература
1.
Определитель высших растений Башкирской АССР в 2-х томах
под ред. Кучерова Е.В. Наука, 1988. – 316 с. – 1989. – 375 с.
Download