ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
24 января 2011 г.
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска
Рябкова С.М.,
с участием представителя истца Касьяновой Е.М., действующей по доверенности
от 19.01.2011г., ответчика индивидуального предпринимателя Лй И.Н.,
при секретаре Новиковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конышева Алексея
Дмитриевича, законный представитель Конышева Марина Валерьевна
к
индивидуальному предпринимателю Лй И Н о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что истцом
05 сентября 2010 года в отделе ответчика был приобретен товар – брюки мужские черного
цвета, стоимостью 1400 рублей. В процессе эксплуатации был выявлен недостаток товара,
а именно – разрыв материала в области карманов на задних половинках брюк.
10.09.2010г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате товара и возврате
денежных средств. В удовлетворении требования истца ответчик отказал. Истец был
вынужден обратиться в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области»,
которым была проведена экспертиза качества товара. В соответствии с экспертным
заключением от 18.11.2010г. в товаре был обнаружен недостаток производственного
характера, указано, что товар ненадлежащего качества. 27.11.2010г. истец обратился к
ответчику повторно с претензией о возврате денежных средств, предоставив заключение
эксперта о качестве товара. На претензию от ответа не последовало, в связи с чем
ответчик был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Истец просил взыскать с
ответчика стоимость товара в размере 1400 рублей, стоимость проведения экспертизы в
размере 3440 рублей, неустойку в размере 196 рублей, компенсацию морального вреда в
сумме 2000 рублей.
В судебном заседании от представителя истца Касьяновой Е.М. поступило
уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит принять отказ от
исполнения договора купли-продажи, взыскать стоимость товара в размере – 1400 рублей,
судебные расходы – 7340 руб., законную неустойку – 672 рубля, компенсацию морального
вреда – 200 рублей, штраф в доход бюджета за несоблюдение в добровольном порядке
требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В ходе судебного заседания от представителя истца и ответчика поступило
ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
- индивидуальный предприниматель Ла И.Н. выплачивает истцу Конышеву А.Д. сумму в
размере 9000 рублей, в том числе: 1400 рублей стоимость товара, 7340 рублей – судебные
расходы, 260 рублей – компенсация морального вреда; также истец выплачивает
неустойку в размере 180 рублей в срок до 24 февраля 2011 года в помещении торгового
центра секция НОМЕР;
- ответчик Конышев А.Д. возвращает индивидуальному предпринимателю Лй И.Н.
приобретенный товар – мужские брюки черного цвета марки «PRODIGY» размер 31 в том
состоянии, в котором брюки находятся после проведения экспертизы, а именно с
отверстиями, возникшим в связи с забором проб и с выявленным недостатком;
- истец Конышев А.Д. отказывается от исковых требований по исковому заявлению
о защите прав потребителей в полном объеме.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по
делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового
соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, считает
возможным утвердить мировое соглашение
Суд прекращает производство по делу, если стороны
заключили мировое
соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону,
совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не
нарушает интересов иных лиц.
При прекращении дела повторное обращение в суд по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по
доверенности Касьяновой Е.М. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Лй И
Н, по условиям которого:
- индивидуальный предприниматель Ла И.Н. выплачивает истцу Конышеву А.Д. сумму в
размере 9000 рублей, в том числе: 1400 рублей стоимость товара, 7340 рублей – судебные
расходы, 260 рублей – компенсация морального вреда; также истец выплачивает
неустойку в размере 180 рублей в срок до 24 февраля 2011 года в помещении торгового
центра секция НОМЕР;
- ответчик Конышев А.Д. возвращает индивидуальному предпринимателю Лй И.Н.
приобретенный товар – мужские брюки черного цвета марки «PRODIGY» размер 31 в том
состоянии, в котором брюки находятся после проведения экспертизы, а именно с
отверстиями, возникшим в связи с забором проб и с выявленным недостатком;
- истец Конышев А.Д. отказывается от исковых требований по исковому заявлению о
защите прав потребителей в полном объеме.
Производство по делу по иску Конышева Алексея Дмитриевича к индивидуальному
предпринимателю Лй И Н о защите прав потребителей, в связи с утверждением мирового
соглашения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью, вынесшего
определение, в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г.
Челябинска в течение 10 дней.
Мировой судья:
С.М. Рябкова