Document 449163

Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение
Екатеринбургское суворовское военное училище
Министерства обороны Российской Федерации
Первая мировая:
русский и германский солдаты глазами современников
Исполнитель: учащийся 7 класса
Никитин Алексей
Руководитель: преподаватель
истории высшей категории
Грязева Л.Ю.
Екатеринбург, 2014
Содержание
Введение
Глава 1. Русские
Глава 2. Германцы
Глава 3. Народный проект
Заключение
Список литературы
с. 3 - 4
с. 5 - 6
с. 7 - 9
с. 10 - 11
с. 12 - 14
с. 15
2
Введение
В нашей исторической памяти существует большой пробел под
названием Первая мировая война. Миллионы российских солдат и
офицеров в течение нескольких лет отдавали жизни «за веру, царя и
Отечество», сделав все зависящее, чтобы одержать победу. О той эпохе мы
знаем предельно мало, удовлетворившись выводами советских историков,
которые не ставили задачу отдать дань российским героям. В
действительности, из нашей памяти исчезли многие знаменательные
битвы, а память о героях предана забвению.
Для меня интерес представляют характеристики боевых качеств
солдат, которые в той или иной форме встречается в каждом из тех
источников, которые я использовал для написания работы. Так, например,
в дневниках и воспоминаниях участников событий нередко приводились
сравнительные оценки германских и русских войск.
Со времен объединения Германии именно германская армия была
самой сильной в Европе. Германские народы всегда отличались высоким
боевым духом и мужеством. И одна лишь Россия смогла противостоять
этой силе - прекрасно оснащенной, идеально вымуштрованной и
высокоорганизованной.
Цель моей работы:
- используя материалы разных источников, выяснить какими они были,
русский и германский солдаты образца 1914 года;
- сравнить характеристики современников русского и германского солдата.
Задачи, которые я ставил, работая над материалом:
- найти, изучить и систематизировать военную, архивную,
публицистическую литературу, исторические источники и Интернетресурсы по теме исследования;
- подготовить презентацию;
- смонтировать аудиоклип о солдатах Первой мировой войны.
Метод работы поисковый:
- анализ и сравнение полученных результатов в ходе изучения литературы
и исторических источников.
Объект исследования: Первая мировая война.
Предмет исследования: русский и германский солдаты.
Гипотеза: советская пропаганда характеризовала немцев как трусливых,
жестоких и изнеженных, если так, то, какими были русские солдаты,
которым германцы наносили тяжелые поражения?
Практическая значимость работы:
3
- представленная работа может использоваться учителями истории,
классными руководителями для проведения уроков и внеклассных
мероприятий для популяризации военной истории, истории Первой
мировой войны, а также будет интересна всем, кто интересуется историей
своей страны.
Чтобы сравнить и оценить воинские доблести и недостатки
сражавшихся в Великой войне наций, я воспользовался несколькими
источниками информации. Во-первых, это архивные материалы современная событиям периодическая печать воюющих стран, где
представлены рассказы о геройских подвигах своих солдат. Материалы эти
по большей части основаны на реальных фактах. В этом мне помогли
сотрудники Государственного архива Свердловской области.
Другой источник подобных сведений отличается большей
сдержанностью и объективностью оценок и часто носит аналитический
характер – историческая, публицистическая литература. Это боевые
донесения и доклады, содержащие информацию о настроениях в войсках
неприятеля, наблюдения о боевых качествах врага, его стратегии и
тактике, основанные на данных разведки и показаниях военнопленных.
В своей работе я постарался давать как можно меньше своих
комментариев, предоставив слово очевидцам, современникам той далекой
эпохи, зачастую смотревшим друг на друга через прорезь прицела.
4
Глава 1. Русские
«Русские по своей природе, в сущности, не воинственны и напротив,
вполне миролюбивы…» - так писал не раз, бывавший в России германский
офицер Гейно фон Базедов в 1911 году.
«Он, русский солдат, выдерживает потери и держится еще тогда,
когда смерть является для него неизбежной» - написал очевидец гибели
ХХ - го корпуса Русской Армии в Августовских лесах С. Штайнер в газете
«Локаль Анцайгер».
«Русский солдат отличается без сомнения большой храбростью, весь
социальный быт приучил его видеть в солидарности единственное
средство спасения. Нет никакой возможности рассеять русские батальоны:
чем опасность грознее, тем крепче держатся солдаты друг за друга…», отмечал Ф. Энгельс в своем фундаментальном труде «Может ли Европа
разоружиться».
Военный обозреватель австрийской газеты «Pester Loyd» в номере от
27 октября 1915 года писал: «Было бы смешно говорить с неуважением о
русских летчиках. Русские летчики более опасные враги, чем французские.
Русские летчики хладнокровны. В атаках русских может быть отсутствует
планомерность также как и у французов, но в воздухе русские летчики
непоколебимы и могут переносить большие потери без всякой паники».
Германский историк генерал фон Позек в работе «Немецкая
кавалерия в Литве и Курляндии» отмечал: «русская кавалерия была
достойным противником. Она никогда не уклонялась от боя верхом и в
пешем строю. Русские часто шли в атаку на наши пулеметы и артиллерию,
даже когда их атака была обречена на поражение. Они не обращали
внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери».
Такая оценка качеств русского солдата со стороны самого
непредвзятого и нелицеприятного исследователя, потенциального
противника, стоит многого. Приведу отрывок из секретной аналитической
записки германского Генерального Штаба, составленной накануне Первой
Мировой войны: «Русский солдат силен, непритязателен и храбр, но
неповоротлив, несамостоятелен и негибок умственно. Он легко теряет свои
качества при начальнике, который лично ему незнаком, и соединениях, к
которым он не привык. Поэтому хорошие качества русской пехоты при
прежнем методе боя в сомкнутых соединениях могли проявиться лучше,
чем теперь. Русский солдат сравнительно мало восприимчив к внешним
впечатлениям. Даже после неудач русские войска быстро оправятся и
будут способны к упорной обороне. Боевая пригодность казаков по
сравнению с прошлыми временами значительно уменьшилась. Казаки
5
позволяют государству создать дешево крупную массу конницы, воинские
качества которой, однако, отстают от качеств регулярной кавалерии; в
особенности казаки малопригодны для боя сомкнутыми соединениями.
Русский солдат верен царю и надежен. Преимуществами русских офицеров
являются хладнокровие и крепкие нервы, не сдающие даже в самых
затруднительных положениях…»
Германский участник боев на Восточном фронте записал в своих
воспоминаниях в 1915 году: «…в течение нескольких часов весь передний
край русских был под огнем нашей тяжелой артиллерии. Окопы были
просто перепаханы и сравнены с землей, казалось, живых там не осталось.
Но вот наша пехота пошла в атаку. И вдруг русские позиции оживают: то
здесь, то там раздаются характерные выстрелы русских винтовок. И вот
уже фигуры в серых шинелях показываются повсюду - русские поднялись
в стремительную контратаку. Наша пехота в нерешительности замедляет
темп наступления. Раздается сигнал к отходу…».
Среди русских солдат всегда выделялись и выделяются сибиряки.
Вот что писал о них, например, генерал А.В. Туркул, ветеран Первой
Мировой и Гражданской войн: «Я помню, как эти остроглазые и гордые
бородачи ходили в атаку с иконами поверх шинелей. Сибирский стрелок
бьет редко, да метко. Он всегда норовит стрелять по прицелу…».
Губительную меткость их огня и боевую выдержку отмечают многие
немецкие генералы. Например, бой под Пясечно когда 27 сентября 1914
года привезенная под Варшаву 1-я Сибирская стрелковая дивизия прямо из
эшелонов, не дожидаясь поддержки и артиллерии, бросилась в штыковую
атаку и остановила рвавшийся к Варшаве германский 17-й армейский
корпус, укомплектованный пруссаками (впоследствии этот корпус был
уничтожен стрелками из 4-й «Железной» дивизии генерала Деникина).
А в 1915 году Восточный фронт был фактически спасен бойцами 11й Сибирской стрелковой дивизии, которые полегли почти все, но не дали
значительно превосходящим частям немцев прорвать фронт и окружить
русские армии в ходе Праснышского сражения.
Таким образом, в 1914-1917 годах русский солдат проявил мужество,
храбрость, героизм, а также неприхотливость, выносливость и стойкость.
Эта стойкость русских солдат в обороне, нечувствительность к
артиллерийскому огню, лихой порыв в наступлении отмечались как
немецкими солдатами в 1914-м, так и их потомками в 1941-м.
6
Глава 2. Германцы
«Вообще германцы - военная нация, у которой голова давно
закружилась от боевых успехов 1864 года, 1866 года и в особенности 18701871 годов. И если Германия войну проиграла, то лишь потому, что у неё
не оказалось новых Бисмарка и Мольтке», - писал в своих мемуарах
генерал Брусилов, - «но я всегда говорил и заявляю это печатно: немецкий
народ и его армия показали такой пример поразительной энергии,
стойкости, силы патриотизма, храбрости, выдержки и дисциплины и
умения умирать за свое отечество, что не преклоняться перед ними как
воин я не могу. Они дрались, как львы, против всего мира, и сила духа их
поразительна. Немецкий солдат, а, следовательно, народ - достоин
всеобщего уважения».
«Германцы сразу заставили русских быть более осторожными и
бдительными как в окопах, так и в сторожевой службе, благодаря
активности немецких солдат», - записал офицер штаба 3-й Армии ЮгоЗападного фронта капитан Д.Н. Тихобразов после посещения окопов
Севского пехотного полка.
А вот, что записал в своих записках врач 366 - го полевого госпиталя
70-й парковой артиллерийской бригады Л.Н. Войтоловский: «…с
германцами трудно воевать», - отвечает хор голосов. «Крепкий народ.
Хитер больно. Хитрее хитрого. Его не собьешь. С австрийцем легче
воевать. Он пужливый. Сейчас в плен сдается. А, герман - тот лютый.
Сильный. С ним никакого сладу».
Русские солдаты и офицеры уже в августе 1914 года были поражены
боевыми качествами германской армии. Вот что вспоминал один из
офицеров русской кавалерии: «Необыкновенная подвижность немецких
войск, их постоянное стремление атаковать, способность к постоянному
риску, упорство в достижении поставленных целей, способность частей
войск оставаться в порядке даже в самых трудных положениях».
Дисциплинированность, стремление доводить дело до конца,
здоровый «службизм», воинственность - вот свойства германского солдата.
Что касается военной подготовки, то в 1914 году она была примерно
равной. Лишь русская кавалерия и артиллерия по боевым способностям
превосходила германскую. В ходе войны, когда основная часть кадровой
армии полегла в боях, и на фронт стали попадать призванные по
мобилизации, германская армия стала превосходить русскую. Во многом
это тоже объясняется качествами немецкого характера - тщательным
подходом к решению любого вопроса, в данном случае тщательной и
качественной подготовкой германских новобранцев.
7
Даже в 1912 году русский генерал - майор Я.В. Червинка отмечал,
что при «…равной приблизительно ценности заграничных и наших
офицеров в первом чине… немецкие офицеры, начиная с чина капитана, в
общем, уже значительно опережают в военном деле наших капитанов».
Зато стрелковая подготовка русских солдат была значительно выше,
чем у немцев, а в умении драться в конном строю, русская кавалерия
наголову превосходила германскую. Не отмечается ни одной конной
стычки, из которой германцы бы вышли победителями. А 1-го июня 1915
года под Попелянами Приморский драгунский полк последовательно
опрокинул 5 полков германской кавалерии, в том числе и знаменитых
прусских «гусаров смерти» (2-й лейб - гусарский Королевы Прусской
Виктории полк).
Как в России сибиряки, так у германцев особенно отличались
пруссаки и нижнесаксонцы. Всякий раз, когда на Восточном фронте
наступал кризис, немцы перебрасывали туда с Западного фронта
нижнесаксонский 10-й армейский корпус - ганноверскую 19-ю и
брауншвейгскую 20-ю пехотные дивизии. Весной 1915 года этот корпус
участвовал в Горлицком прорыве в Галиции, где вынудил нашу армию
забыть о наступлении в Венгрию, а летом 1916 года в локализации
Брусиловского прорыва на Волыни. Прозванную «Стальной» 20-ю
дивизию бросили в Галицию и летом 1917 года, чтобы сорвать Июньское
наступление Русской Армии, что им, собственно, и удалось.
Брауншвейгцы пользуются в Германии репутацией людей сильных,
хладнокровных, спокойных и молчаливых, а ганноверцы - упорных. Что
касается пруссаков, то в самой Германии слова «пруссак» и «вояка»
являются синонимами. Немцы из других земель традиционно
недолюбливали швабов за скупость, а пруссаков - за воинственность.
Однако летом 1916 года прославленная «Стальная» дивизия
напоролась на русское «железо», а именно на 3-ю гвардейскую пехотную
и 4-ю стрелковую дивизии. Четвертая стрелковая еще со времен Русско турецкой войны 1877-1878 годов получила прозвище «Железная» (после
героической обороны Шипкинского перевала). Эти части русское
командование также бросало на самые «горячие» участки фронта. И когда
17 июня 1916 года в районе западнее Луцка 20-я германская пехотная
дивизия атаковала 4-ю стрелковую, то после 4-х суток непрерывных атак
германцы были вынуждены отступить. Командующий 4-й стрелковой
дивизией генерал - лейтенант А.И. Деникин вспоминал: «Однажды утром
перед нашими позициями появился плакат «Ваше русское железо не хуже
нашей германской стали, а все же мы вас разобьем!». «А ну, попробуй!», 8
гласил короткий ответ моих стрелков. Двадцатого июня, после 42-й атаки,
«Стальную» дивизию в виду больших потерь немцы отвели в резерв. Но и
в наших полках, особенно в 14-м и 16-м, оставалось по 300-400 человек».
Вот что вспоминал офицер лейб-гвардии Финляндского полка
Д.Ходнев: «Здесь лейб - гвардии Финляндский полк встретился с прусской
гвардией и, в частности с 8-м гвардейским пеxотным полком... Громадные
потери нес тогда полк. Масса раненых солдат и офицеров убыло из строя.
Бои кончались и от батальонов, с обеих сторон, оставались лишь жалкие,
по численности остатки».
Пруссакам тоже приходилось несладко, например, 15 июля 1916 года
в ходе боев на реке Стоход русскими бойцами 3-й гвардейской пехотной и
Гвардейской стрелковой дивизий была полностью уничтожена (но не
сдалась) 19-я пехотная дивизия из уроженцев Пруссии.
9
Глава 3. Народный проект
К сожалению, ныне мало кто помнит ту роль, которую сыграла
Россия в этой войне, прозванной «Второй Отечественной» и «Великой».
Она была встречена с широким общественным энтузиазмом, готовностью
защищать свою Родину. Сражаясь исключительно за национальные
интересы, русская армия одержала ряд блестящих побед над австрийцами,
немцами и турками. Увы, вряд ли кто сейчас вспомнит славные победы в
Галиции и под Саракамышем, у ворот Варшавы и у стен Эрзерума. Не
знаем мы и имена тех многочисленных героев, которые отдавали жизнь во
имя исполнения долга.
Я живу на Урале. На территории нашего края не велись военные
действия, но мои земляки сто лет назад уходили на фронт Первой мировой
и погибали за свою страну.
На съезде уральских городских голов, который проходил 28 августа
1914 года под председательством пермского городского головы П.А.
Рябинина, присутствовали городские головы Екатеринбурга, Челябинска,
Оханска, Верхотурья, Чердыни, Соликамска, Осы, Ирбита, Камышлова,
Кунгура и Шадринска и из Вятской губернии - Глазова и Сарапула. На
этом съезде, в частности, выяснилась «степень участия органов городского
управления Урала в деле содержания госпиталей», анализировалась
финансовая политика городских властей. Участники съезда признали
желательным создание подвижного госпиталя на 50—100 мест.
Предлагалось, что госпиталь будет оборудован комитетом Красного
Креста, а содержаться во время войны будет из средств городских
бюджетов. В ходе съезда выяснилась степень участия местных органов
власти в Московском союзе эвакуации раненых.
В 1914 году в Челябинске на пересечении ныне улиц Воровского,
Свердловского проспекта и Блюхера находилась Городская больница № 1,
в которой располагался лазарет, который принимал раненых бойцов.
Челябинцы активно помогали в оказании помощи пострадавшим в боевых
действиях, которых поступило тысячи. Количества коек в лазаретах не
хватало. Городская дума и городской глава, обратились к жителям с
просьбой поучаствовать в создании общественных лазаретов. По сути
люди за свои личные деньги финансировали создание больничных коек, на
которых лечились бойцы. До конца Первой мировой войны в челябинских
лазаретах были именные койки с фамилиями тех людей, которые
жертвовали на содержание больничного места.
10
В то время Челябинск представлял собой небольшой город
численностью 60 тыс. человек, но при этом на войну формировались 20 тысячные отряды из Челябинска и близлежащих деревень.
К сожалению, ни в нашем городе, ни в Челябинске, как и в других
уральских городах, нет памятников или памятных знаков, которые были
бы посвящены тем событиям и тем людям.
Недавно я узнал, что в честь столетия со дня начала Первой мировой
войны в Челябинске стартовал сбор средств на памятник героям Первой
мировой войны. И это правильно, память не должна погибнуть. Хотелось
бы, чтобы этот памятник символизировал героизм наших земляков,
которые защищали нашу Родину в годы Первой мировой войны. Средства
на его строительство планируют собирать всем миром. Первая мировая
война была народной, поэтому и памятник должен быть народным. По
эскизам памятник будет представлять собой колонну из гранита,
увенчанную двумя орлами. На четырех гранях стелы будут размещены
символика и перечень всех полков уральцев, участвующих в Первой
мировой войне.
11
Заключение
Изучив материал по данной теме, я пришел к выводу, что стойкость
на фронтах Первой Мировой проявили как германские, так и русские
солдаты, что заставило противников уважать друг друга. Нечто подобное
мнению Брусилова о немцах можно встретить и в мемуарах германских
офицеров относительно русских солдат. Русский и германский боевой дух
- вот что всегда оставалось загадкой для умов генштабистов Франции,
Англии, Австро - Венгрии.
Когда союзники по Антанте предали Белую Русскую Армию, когда
русские эмигранты во Франции, Англии и Болгарии стали людьми
«четвертого сорта» и объектом презрения и травли, именно Германия
приютила больше всего русских беженцев - около 500 тысяч человек, где
им, как ни странно, было легче, чем у бывших союзников.
Вот что писал германский писатель и политик Макс Эрвин фон
Шойнбер - Рихтер о русской эмиграции в Германии: «Русские оказали,
несомненно, крупную услугу немцам в деле пробуждения их
национального самосознания, и неудивительно, что на этой почве между
ними возникло тесное единение и дружная совместная работа. Заслуга же
немцев, заключалась в том, что они отнеслись к русским не как к
беженцам, требующим материальной помощи, а как к подлинным
культуртрегерам».
Кто знает, как бы сложились судьбы мира, если бы Россия и
Германия в Первой Мировой войне стали не врагами, а союзниками или
хотя бы сохранили по отношению друг к другу нейтралитет.
Вообще, есть какая - то историческая несправедливость в том, что
русские и немцы были врагами в обеих мировых войнах. Ведь весь
исторический опыт XVII - XIX веков показывал, что когда Россия и
Германия строили свои отношения на принципах взаимного уважения и
выгоды, то результаты оказывались положительными для обеих сторон.
Достаточно вспомнить, что немецкие земли не раз и не два давали
русскому трону своих принцесс в царицы, что, собственно, Романовы это
по сути дела Голштейн - Готторпские. А скольким талантливым немцам ученым, военным Россия дала приют и дала возможность развить свои
таланты в полной мере на пользу же и немцам и самой России.
Я считаю, что причину поражений, как и причину побед одной
армии над другой, следует искать не только в военной доктрине, в
талантах полководцев, в особенностях и преимуществах тактики и
стратегии, в качестве и количестве винтовок, патронов, снарядов и боевой
12
техники, а, прежде всего, в психологии и особенностях солдат и офицеров
противостоявших друг другу держав.
Любой профессиональный военный подтвердит, что состояние
боевого духа войск, моральный фактор, имеет очень важное значения для
победы. Слабый духом не может победить.
В целом русские войска придерживались «рыцарского кодекса»
ведения войны, в традициях которого был воспитан русский офицерский
корпус. Отступление от кодекса чести считалось не только позорным, но и
вредным для успеха на поле боя. Нарушители немедленно призывались к
порядку. А «Походная памятка русского солдата» содержала прямые
наставления нижним чинам: «Безоружного врага, просящего пощады не
бей. Когда окончилось сражение, раненого жалей и старайся по мере сил
помочь ему, не разбирая свой ли он или неприятельский. Раненый уже не
враг твой. С пленным обращайся человеколюбиво, не издевайся над его
верой, не притесняй его».
Впрочем, уважение к врагу проявлялось порой и с немецкой
стороны. Так, в письме неизвестного офицера с русского фронта есть
любопытный эпизод, в котором даны восторженные оценки мужеству
неприятеля: «Русских гораздо меньше, чем нас, но они безумно храбры.
Что это за люди! Идут на верную смерть. Сегодня был такой случай.
Атака… Впереди – офицер. Солдаты замялись. Половина осталась в
траншеях. Другую половину мы моментально смели, как метлой. Остался
целым один офицер. Машет шпагой и бежит на нас… И вот мгновенно без
команды затихла стрельба. Ни мы, ни австрийцы, не стреляем. Храбрец
постоял перед жерлами наших пулеметов, рука со шпагой бессильно
повисла. Повернулся и сконфуженно, как провинившийся школьник,
пошел к своим…».
Жизнь на передовой постоянно создавала ситуации, когда сходство
солдатского быта, повседневных житейских мелочей волей - неволей
заставляли почувствовать некую «общность» с противником, таким же
«пушечным мясом» войны. В письмах с фронта русский унтер-офицер
И.И.Чернецов сообщал о том, как немцы и русские отмечали на передовой
Рождество и Новый год, заключив что-то вроде негласного перемирия на
все время праздников. «Немецкое Рождество прошло на нашем фронте
вполне спокойно, без выстрелов орудийных и ружейных, а также спокойно
прошла и ночь на их Новый год, только сами немцы сильно шумели: пели
песни, свистали, хлопали в ладоши и прыгали, не смущаясь присутствием
нас, а мы очень близко находились в это время от них. Сейчас уже вот
несколько дней на фронте так же спокойно, но только интересно, как-то
13
пройдет наше Рождество и не потревожат ли нас сами немцы на наш
праздник или на Новый год», – писал он сестре 22 декабря 1914 года, а уже
29 декабря сообщил: «Рождество Христово нам пришлось встречать на
передней позиции, как я и писал ранее вам. Немцы нас совершенно не
тревожили ни в сочельник, ни в самый праздник. В сочельник у
артиллеристов была зажжена елка, поставленная перед землянками. Вечер
был тихий и свечей не задувало. Потом им раздавали подарки и заказанные
ими вещи».
В то же время, русские и их союзники часто отмечали и недостатки
немецкого солдата, которые, как это нередко бывает, являлись
продолжением
его
же
достоинств.
Дисциплинированность
и
неукоснительное соблюдение уставов и инструкций проявлялись в
склонности немцев к шаблонным действиям, ошибочным в нестандартных
ситуациях.
Например,
поэт
Николай
Гумилев,
служивший
вольноопределяющимся в Лейб-гвардии уланском Ее Величества полку,
описывал случай, когда осенью 1914 года в Восточной Пруссии немецкий
улан попал в плен только потому, что, уходя от погони, старательно
объезжал все канавы и кусты, тогда как русские уланы скакали через все
эти препятствия напрямик.
14
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Список литературы
Брусилов А.А. Мои воспоминания. Минск, 2003.
Веремеев Ю. Анатомия армии. М., 2004.
Кернсновский А. История Русской Армии. М., 2002.
Корольков Г. Праснышское сражение 1915. М., 1998.
Кремлев С. Россия - Германия: стравить! М., 2003.
Ладыгин И.В. 41-й Сибирский стрелковый полк. М., 2000.
Леонов О. История Российских войск. М. 1998.
Мерников А.Г. Русская армии начала XX века.//Родина № 8.М., 1994.
Смирнов А. Сибирский удар. // Родина № 9. М., 2004.
ГАСО, ф. 386, оп.1, д. 7, л. 11—24 об., 60—60 об., 73, 152.
http://militera.lib.ru/
alno.ru/view/chelyabinsk/society/16448
http://army.armor.kiev.ua/hist/rus-nem-soldat.shtml
http://militera.lib.ru/
15