Римское право - Документы

Правительство Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Юридический факультет
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Римское право
Roman Law
Язык обучения русский
Трудоемкость 5 зачетных единиц
Регистрационный номер
рабочей программы:
2013 /
Cанкт-Петербург
2013
Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины
1.1. Цели и результаты изучения дисциплины
Цели изучения дисциплины: Изучение римского частного права и его влияния на
современные правовые системы в историческом и структурно-логическом аспектах.
Результаты изучения дисциплины:
- Знание закономерностей возникновения и эволюции источников и
институтов римского частного права;
- Понимание основных институтов римского частного права;
- Понимание сути и причин рецепции римского права и ее этапов;
- Выявление общего и особенного в римском частном праве и современном
гражданском праве;
- Сравнительный анализ институтов римского частного права и их
функциональных аналогов в иных правовых системах прошлого и
настоящего;
- Анализ влияния римского права на правовые системы современности, в том
числе на гражданское право современной России.
1.2. Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной
дисциплины (пререквизиты)
Требуется параллельное освоение учебных дисциплин: «Теория государства и
права», «История государства и права зарубежных стран», «Латинский язык»,
1.3. Перечень формируемых компетенций (результаты обучения)
1. Владеет культурой мышления, способен к восприятию, обобщению, анализу
информации, к постановке цели и выбору путей ее достижения, способен
анализировать философские, мировоззренческие, социально и личностно значимые
проблемы (ОКБ-3);
2. Готов осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого
правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
3. Способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК6).
1.4. Знания, умения, навыки, осваиваемые обучающимся
1.4.1. Бакалавр должен уметь:
 решать задачи, соответствующие его квалификации и квалификационным
требованиям;
 осуществлять сбор нормативной и фактической информации, имеющей значение для
реализации правовых норм в соответствующих сферах профессиональной
деятельности;
 анализировать юридические нормы и правовые отношения, являющиеся объектами
профессиональной деятельности;
 анализировать судебную и административную практику;
 обосновывать и принимать в пределах должностных обязанностей решения, а также
совершать действия, связанные с реализацией правовых норм;
 обеспечивать реализацию актов применения права;
1.4.2. Бакалавр должен:
2
 быть высококультурным человеком, освоившим основные достижения мировой
цивилизации;
 обладать всем комплексом фундаментальных правовых знаний, ориентироваться в
российском и мировом нормативно-правовом материале;
 освоить материалы сравнительного правоведения;
 быть подлинным аналитиком с профессиональной, общефилософской, нравственной,
политической и психологической точек зрения;
 быть всесторонне подготовленным, знать законы жизни, человеческие отношения;
 владеть всем спектром общегуманитарных и специальных правовых дисциплин для
принятия профессиональных решений.
1.5. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебных занятий
Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной
работы. Во-первых, классические лекционные методы, - 20 часов. Во-вторых, –
консультации – 32 часа; В-третьих - самостоятельная учебная работа студентов, под
руководством преподавателя, включая использование методов учебно-методического
комплекса по Римскому праву - 27
часов, В-четвертых, - активная форма
самостоятельной учебной работы студентов, с использованием методических материалов
- 3 часа; объем учебной работы за курс дисциплины: 82 часа.
Трудоёмкость
промежуточная
аттестация
текущий контроль
промежуточная
аттестация
под руководством
преподавателя
в присутствии
преподавателя
в т.ч. с использованием
методических материалов
текущий контроль
коллоквиумы
лабораторные
работы
контрольные
работы
практические
занятия
консультации
семинары
ля в
соста
ве
дисци
плин
ы,
практ
ики и
т.п.
Лекции
Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся
Аудиторная учебная работа обучающихся
Самостоятельная
Код
(часов)
работа (часов)
моду
Объём активных и интерактивных
форм учебных занятий
1.6. Организация учебных занятий
Очная форма обучения
20
32
2
27
3
24
20
32
2
27
3
24
С1
ИТО
ГО:
5
зачё
тны
х
един
иц
5
зачё
тны
х
един
иц
очно-заочная форма обучения (сокращенная программа)
10
С1
18
2
27
29
24
5
зачё
тны
3
ИТО
ГО:
10
18
2
27
29
24
х
един
иц
5
зачё
тны
х
един
иц
Указываются виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и
промежуточной аттестации по модулям и формам обучения в таблице:
Виды, формы и сроки
текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
Код модуля в Промежуточная аттестация
Текущий контроль
составе
дисциплины,
Виды
Сроки
Формы
Сроки
практики и
т.п.
Очная форма обучения
до
С1
Экзамен
26 января
не предусмотрен
очно-заочная форма обучения(сокращенная программа)
до
С1
Экзамен
26 января
не предусмотрен
1.7. Структура и содержание учебной дисциплины/практики/курсовой работы
Тема 1. Предмет римского частного права
Римское публичное и частное право. Понятие римского частного права и его характерные
черты. Структура римского частного права: общенародное и цивильное право. Понятие
естественного права, соотношение естественного и общенародного права. Система
римского частного права. Этапы развития римского частного права, проблема
периодизации. Плюрализм систем римского частного права в классическую эпоху:
квиритское право, преторское право и право народов. Право цивильное и право
преторское. Право цивильное и право народов. Унификация правовой системы.
Историческое значение римского частного права. Рецепция римского права:
понятие и основные этапы. Понятия «современного римского права» (ius commune).
Пандектное право. Римское частное право в системе юридического образования. Значение
римского частного права для современного гражданского оборота.
Системы изложения римского частного права. Институционная система. Пандектная
система. Общая и особенная части. Единство и дифференциация частноправового
регулирования.
Лекция:
«Причины рецепции римского права и цели его изучения на
юридических факультетах современной Европы» - 2 часа.
4
Тема 2. Источники римского частного права
Обычаи как источники права и их виды. Законы: понятие, структура и виды.
Плебисциты. Сенатусконсульты. Конституции императоров: понятие, виды, сборники
конституций. Эдикты магистратов. Преторские эдикты: понятие, структура и их роль в
обновлении права. Кодификация эдиктов.
Юриспруденция в Риме. Деятельность римских юристов. Практическая
деятельность юристов и ее формы. Литературная деятельность юристов. Виды
литературных произведений. Ответы римских юристов. Образовательная деятельность
римских юристов. Юридическое образование. Институции – учебники для будущих
юристов в Древнем Риме. Юридические школы. Видные юристы классического периода.
Упадок римской юриспруденции.
Императорские конституции. Конституция 426 г. Кодификации конституций.
Кодификация Юстиниана. Дигесты, их структура и содержание. Институции, их
система, структура и содержание. Кодекс Юстиниана. Новеллы.
Самостоятельная работа студентов с использованием методических материалов – 3
часа
Решение тестовых заданий, размещенных на личной странице преподавателя в локальной
сети факультета с последующим самоконтролем (с использованием размещенных на
странице правильных ответов («ключей»)).
Литература для изучения.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005. С. 52-86
Гарсиа Гаридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. М., 2005. С. 40 –
151.
Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1994.
С. 17-45.
Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004. С. 13-45
Тема 3. Римский гражданский процесс
Самозащита и ее границы. Судебная защита прав. Понятие иска. Классификации и
виды исков. Иски вещные и личные. Иски цивильные и преторские, основанные на праве
и основанные на факте. Иски строгого права, иски доброй совести и арбитратные иски.
Иски прямые и иски по аналогии. Иски штрафные, персекуторные и смешанные.
Ноксальные иски. Популярные иски. Коллизия прав и конкуренция исков.
Легисакционный процесс. Производство in iure и производство in iudicio.
Исполнение судебного решения.
Формулярный процесс. Преторская формула: понятие и значение. Элементы
преторской формулы. Интенция (intentio), демонстрация (demonstratio), эксцепция
(exceptio), кондемнация (condemnatio), адъюдикация (adiudicatio), пронунцикация
(pronunticatio),
прескрипция
(praescriptio).
Исполнение
судебного
решения.
Экстраординарный процесс. Обжалование. Исполнение судебного решения.
Процессуальное представительство.
Законные сроки. Исковая давность. Начало течения исковой давности.
Приостановление и перерыв исковой давности.
5
Дополнительные средства преторской защиты. Интердикты и интердиктное
производство. Понятие и виды интердиктов. Реституция: понятие, условия ее применения
и формы. Преторская стипуляция. Ввод во владение.
Лекция «Исторические формы римского гражданского процесса»: - 2 часа.
Тема 4. Лица
Правосубъектность. Понятие лица (persona). Понятие правоспособности (сaput) и
дееспособности.
Физическое лицо. Правоспособность и дееспособность физического лица.
Возникновение и прекращение правосубъектности. Caput и status. Три статуса лица: status
libertatis, status civitatis, status familiae. Утрата правосубъектности (capitis deminutio): виды
и основания. Ограничение (умаление) правосубъектности. Инфамия непосредственная и
опосредованная. Влияние пола, возраста, психического состояния и расточительности на
правосубъектность. Опека (tutela) над малолетними и женщинами: содержание,
установление, прекращение, ответственность опекуна и опекаемого. Cura в отношении
несовершеннолетних, душевнобольных, расточителей: содержание, установление,
прекращение, ответственность куратора. Cura в отношении имущества.
Правовое положение отдельных групп населения. Правовое положение римских
граждан. Правовое положение латинов. Правовое положение перегринов. Правовое
положение рабов. Правовое положение колонов.
Юридическое лицо. Признаки юридического лица. Правоспособность и
дееспособность юридического лица. Корпорации и учреждения и их виды. Товарищества
публиканов. Пекулий как «функциональный суррогат» хозяйственного общества в
римском праве. Правовой статус коллегий, муниципий, фиска, благотворительных
учреждений. Лежачее наследство.
Самостоятельная работа под руководством преподавателя – 9 часов; изучение
нижеприведенной литературы, соответствующего раздела УМК (Тема 4 «Лица») и
приведенной там литературы; решение задач, приведенных ниже; результат работы:
подготовка в письменном виде решения задач; параметры результата работы: 2 задачи
по выбору студента из числа приведенных ниже, решение которых оформлено в виде
реферата (объем от 5 до 7 страниц).
Литература для изучения.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005. С. 87-129
Гарсиа Гаридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. М., 2005. С.
224 – 234.
Гримм. Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С.65-99
Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.,
1994. С. 87-120.
Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004. С. 113-218
Задачи.
6
1. Раб Гитон, принадлежавший муниципию одной из римских провинций, был
отпущен им на волю. Он разбогател и занялся торговлей, поставляя масло и вино в
этот
муниципий.
Коллегия
пекарей
данного
муниципия,
наделенная
правоспособностью “по образцу муниципия” (ad exemplum rei publicae), приняла от
него на хранение на свой склад партию хлебной муки, однако не вернула переданный
на хранение товар. Наместник (презид) провинции отказался принять к рассмотрению
иск Гитона против коллегии, сославшись на то, что предъявление
вольноотпущенником иска против патрона не допускается в том случае, если
удовлетворение этого иска связано с бесчестьем (infamia) для ответчика.
Гитон решил посоветоваться с юристом. Что должен ответить юрист?
2. Принимая участие в муниципальных выборах в городе Капуя Луций Вер
публично дал торжественное предвыборное обещание (pollicitatio ob honorem) построить
за свой счет в городе цирк. Собравшиеся на собрание жители города под угрозой
расправы принудили его гарантировать исполнения этого обещания передачей
муниципию в качестве залога (pignus) принадлежащего ему золотого пояса и нескольких
перстней с драгоценными камнями. Однако выполнявший на собрании роль секретаря раб
города, которому по постановлению муниципального сената напуганный Луций Вер
немедленно передал эти вещи, тотчас бежал, присвоив их.
Луций Вер обратился в императорскую канцелярию за разъяснением, может
ли он в такой ситуации предъявить против муниципия иск “о совершенном под влиянием
насилия” (actio quod metus causa) для взыскания в четырехкратном размере стоимости
вещей, которых он лишился. Что должен ответить император в своем рескрипте?
3. В конце I в. н.э. Cей, раб Гая Валерия, сжигая собранный им мусор на
границе участка своего хозяина и его соседа, нечаянно поджег находившийся вблизи
соседский амбар, который в результате сгорел вместе с находившимся там зерном. Сосед
в это время был в отъезде, поэтому не мог предъявить требование о возмещении
нанесенного вреда немедленно. Вскоре Гай Валерий подарил раба Сея коллегии
ремесленников, членом которой он являлся. Приняв дар, председатель коллегии,
впоследствии обнаружив, что старый и больной раб фактически нетрудоспособен и не
оправдывает расходов на свое пропитание, отвез его на ближайший необитаемый остров и
оставил там. Однако раб упросил капитана приставшего к острову корабля взять его с
собой, став его рабом и выполняя на корабле работу прислуги.
По возвращении на родину сосед Гая Валерия, узнав об обстоятельствах
гибели принадлежавшего ему амбара, решил посоветоваться с юристом, к кому он может
предъявить иск о возмещении вреда - к Гаю Валерию или к новому хозяину раба, о
наличии которого он также был осведомлен.
Подлежит ли этот иск удовлетворению?
4. Муниципий передал рабу муниципия Тицию в пекулий муниципальную
баню. Тот занял у нескольких частных лиц деньги для ремонта бани, всего 300 денариев.
Однако когда баня была отремонтирована, она оказалась убыточной из-за
систематических перебоев с водой, связанных с обмелением водоемов, питавших
городской водопровод. Тогда Тиций получил еще 600 денариев взаймы от муниципия на
строительство нового водопровода к отдаленному горному озеру. Однако после
окончания строительства водопровода из-за случайного пожара баня сгорела. В
результате Тиций не смог расплатиться с кредиторами. Имущество, оставшееся в составе
пекулия, оценивалось в 300 денариев. Муниципий упразднил пекулий и отказался
возвращать кредиты частным лицам, мотивируя это тем, что имущества пекулия
недостаточно даже для полного покрытия его долга самому муниципию.
7
Могут ли кредиторы претендовать на какое-то возмещение муниципием их
убытков от невозвращения кредита, предоставленного ими Тицию – обладателю пекулия?
Уместно ли здесь предъявление кредиторами «трибуторного иска» (actio
tributoria)?
Какое практическое отличие имеется между actio tributoria и actio de peculio?
5. Врач Эвдемон отпустил на волю своего раба Аскилта. Они заключили
соглашение о том, что Аскилт будет оказывать патрону услуги, которые тот сочтет
необходимыми, в обмен на предоставление ему крова и пропитания. Аскилт подтвердил
это соглашение клятвенным обещанием (iurata promissio operarum). На случай
неисполнения вольноотпущенником своих обязательств была предусмотрена штрафная
неустойка. Патрон заставил Аскилта, как и до освобождения, выполнять работу уборщика
и санитара. Через несколько лет, обзаведясь семьей, Аскилт прекратил помогать своему
патрону и съехал от него на съемную квартиру. Там он открыл собственную врачебную
практику, при этом назначив меньшую цену за свои услуги. Эвдемон, лишившись части
клиентов, предъявил иск против вольноотпущенника, требуя взыскать с него понесенный
патроном ущерб, определив его в размере полученной Аскилтом выгоды от собственной
медицинской практики, а также затрат патрона на покупку уборщика-раба, купленного им
после отказа Аскилта от выполнения этих функций, и взыскание неустойки.
Подлежит ли иск удовлетворению, и имеется ли в распоряжении Эвдемона
иное средство для защиты своих интересов, если эти события имели место в эпоху
постклассического римского права?
6. В эпоху Поздней Империи римская гражданка Агриппина попала в плен к
парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына. Вскоре после этого парфянский
вельможа сделал ее своей наложницей. Через некоторое время успешный поход римских
войск в Парфию привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой
вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного сына, зачатого в плену.
Какой правовой статус будет у ее сыновей?
Являются ли эти сыновья наследниками по закону мужа Агриппины,
умершего вскоре после ее возвращения из плена?
7. В I в. н.э. римский гражданин Гай продал себя в рабство с тем, чтобы на
полученные деньги дать образование своему сыну Криспу и помочь ему сделать карьеру.
Став взрослым и разбогатев, сын выкупил отца из рабства. Однако вскоре Крисп и его
жена погибли во время кораблекрушения. Выяснилось, что Крисп не оставил завещания.
Побуждаемый заботой об оставшемся сиротой малолетнем внуке, и озабоченный судьбой
наследства, Гай обратился за советом к юристу, чтобы узнать, может ли он претендовать
на наследование после смерти сына, и на то, чтобы быть назначенным опекуном внука.
Что должен ответить ему юрист?
Тема 5. Семейное право
Римская семья. Pater familias (лицо своего права) и подвластные (лица чужого права).
Агнатическое и когнатическое родство.
Браки cum manu и sine manu. Заключение и прекращение брака cum manu и sine manu.
Личные отношения супругов в браке cum manu и sine manu. Имущественные отношения
супругов в браке cum manu и sine manu. Приданое. Предбрачный дар.
Внебрачные союзы. Конкубинат.
8
Отцовская власть (patria potestas). Установление отцовской власти. Arrogatio и adoptio.
Прекращение отцовской власти. Эмансипация (emancipatio). Личные и имущественные
права отца. Расширение имущественных прав подвластных детей.Peculium castrense, quasicastrense, bona adventica.
Опека и попечительство (tutela и сura) в отношении членов семьи.
1. Лекция:
«Отличия понятия родства по римскому праву от современной структуры семьи.
Правовое положение женщины по римскому праву» - 2 часа.
Тема 6. Объекты римского частного права
Понятие вещи. Деление вещей на телесные и бестелесные. Вещи одушевленные и
неодушевленные, движимые и недвижимые. Вещи потребляемые и непотребляемые,
индивидуально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми признаками.
Вещи простые и сложные, главная вещь и принадлежность. Вещи публичные,
ничейные, общедоступные.
1. Лекция:
«Основания классификации вещей и ее практические последствия» - 2 часа.
Тема 7. Понятие владения
Понятие владения в римском частном праве. Значение владения как юридической
категории. Владение – фактическое состояние. Владение и правомочие владения.
Признаки юридического владения.
Приобретение и утрата владения.
Владение и держание. Держание, пользующееся исковой защитой. Виды владения:
цивильное и преторское, законное и незаконное, титульное и беститульное,
добросовестное и недобросовестное.
Защита владения. Поссессорная и петиторная защита. Понятие и виды владельческих
интердиктов (запретительные, восстановительные, квази-владельческие)
Лекция «Владение и владельческая защита»– 2 часа:
Тема 8. Понятие права собственности
Понятие и основные черты вещных прав: абсолютный характер защиты, свойство
следования, преимущественное удовлетворение вещно-правовых требований. Виды
вещных прав. Право на свои вещи (право собственности). Права на чужие вещи
(эмфитевзис, суперфиций, сервитут, залог).
Понятие права собственности. Содержание права собственности. Границы права
собственности. Права и обязанности собственников.
Виды права собственности: индивидуальная и общая собственность. Понятие общей
собственности. Правовая природа доли. Права и обязанности сособственников.
9
Понятие и виды способов приобретения права собственности. Первоначальные
способы приобретения права собственности. Плоды. Спецификация. Оккупация. Клад.
Приобретательная давность.
Производные способы приобретения права собственности (traditio, mancipatio, in iure
cessio).
Защита права собственности. Виндикационный иск. Расчеты при возврате имущества
из чужого незаконного владения. Публицианов иск.
Исторические формы собственности в Древнем Риме. Собственность публичная и
частная. Квиритская собственность, бонитарная собственность, провинциальная
собственность. Вещи божеского права и вещи человеческого права. Вещи в обороте и
вещи, изъятые из оборота. Res mancipi et res nec mancipi. Архаические способы
приобретения права собственности: манципация, фиктивный процесс у претора, traditio,
стипуляция.
Лекция «Право собственности и способы его защиты»: - 2 часа.
Тема 9. Права на чужие вещи
Суперфиций. Истоки возникновения суперфиция. Содержание права суперфиций.
Возникновение и прекращение суперфиция.
Эмфитевзис. Истоки возникновения суперфиция. Содержание права суперфиций.
Возникновение и прекращение суперфиция.
Понятие сервитута. Виды сервитутов. Характерные черты земельных сервитутов.
Виды земельных сервитутов. Характерные черты личных сервитутов. Виды личных
сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов.
Защита сервитутов. Интердикты и конфессорный иск.
Понятие залога. Исторические формы залога (fiducia, pignus, hypotheka).
Обеспечительные свойства залога. Предмет залога. Генеральная ипотека. Залог прав
требования. Залог лавки. Содержание залогового отношения. Старшинство залоговых
прав. Привилегированный залог. Ипотечное преемство. Порядок реализации предмета
залога. Возникновение и прекращение залога.
Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя – 9 часов
изучение нижеприведенной литературы и соответствующего раздела УМК (Тема 4
«Вещные права в римском праве»); решение задач, приведенных ниже; результат
работы: подготовка в письменном виде решения задач; параметры результата работы:
2 задачи по выбору студента из числа приведенных ниже, решение которых оформлено в
виде реферата (объем от 5 до 7 страниц).
Литература для изучения.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005. С. 343-354; 408-514.
Гарсиа Гаридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. М., 2005. С.
374 – 413.
Гримм. Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С.264-303
Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.,
1994. С. 204-218.
Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004. С. 279-348
Задачи.
10
1. Без ведома отсутствовавшего Тиция на принадлежащем ему участке его сосед
самовольно сложил свои строительные материалы. Затем эти материалы, посчитав их
принадлежащими Тицию, забрал Гай, заявив, что будет удерживать их до тех пор, пока
Тиций не отдаст ему долг. Узнав об этих событиях, Тиций обратился к претору за
интердиктом о нарушении Гаем его владения.
Должен ли претор удовлетворить требование Тиция о защите владения?
2. В результате обмеления реки, напротив граничивших друг с другом прибрежных
участков Тиция и Сея возник остров. Между соседями возник спор о праве собственности
на эту землю. Однако они не могли решить вопрос о том, кто должен выступать истцом, а
кто – ответчиком в данном споре, и решили обратиться к претору с просьбой издать
интердикт, который бы определил, кто из них является владельцем, а значит должен
выступать в роли ответчика.
Опишите дальнейшее развитие событий и результат спора.
3. Марк заключил договор о продаже принадлежавшего ему осла сначала с Гаем, а
потом другой такой же договор - с Титом, обязавшись отдать Гаю осла через 10 дней
после заключения договора, а Титу пообещав отдать его сразу. Он получил плату от обоих
вперед, и передал осла Титу. Однако вскоре Тит попросил Марка взять осла на временное
хранение, поскольку собирался ненадолго уехать в другую провинцию. Приняв осла на
хранение, Марк отдал его Гаю во исполнение ранее заключенного с ним договора куплипродажи.
Дайте обоснованный ответ на вопрос о том, кто в результате этих событий является
собственником осла?
4. Тит продал Гаю участок земли в Италии и передал его, не произведя
манципации. Спустя год Гай умер, не оставив наследников. Спустя 2 месяца после смерти
Гая на этой земле сосед Тит самовольно стал производить земляные работы и нашел клад.
Дайте обоснованный ответ на вопрос о том, кто в результате этих событий является
собственником клада?
5. Трем братьям – сонаследникам достался по наследству большой драгоценный
камень. Они пожелали произвести раздел наследства. При этом один из них потребовал
распилить этот камень на 3 равных по размерам маленьких камня, чтобы каждый из них
мог забрать свой маленький камень в счет своей доли.
Правомерно ли это требование?
6. Тит продал и передал Марку лошадь, которая на следующий день после продажи
и передачи ее покупателю сбежала назад к прежнему хозяину. Кто будет признан
владельцем лошади в результате обращения Марка к претору за владельческим
интердиктом?
Тема 10. Общие основания возникновения частных правоотношений
Понятие юридического факта. События и действия. Правомерные (сделки) и
неправомерные действия (деликты).
Понятие сделки. Односторонние, двусторонние, многосторонние сделки. Сделки на
случай смерти (mortis causa), между живыми (inter vivos). Формальные и неформальные
сделки. Чистые сделки (безусловные) и условные сделки. Срочные и бессрочные сделки.
Сроки и условия. Каузальные и абстрактные сделки.
11
Понятие договора. Принципы договора. Содержание договора. Существенные условия
(essentialia). Обычные условия (naturalia). Императивные и диспозитивные нормы.
Случайные условия (accidentalia).
Виды договоров. Односторонние и взаимные договоры. Возмездные и безвозмездные
договоры. Консенсуальные и реальные договоры. Контракты и пакты. Договоры строгого
права и добрых нравов.
Условия действительности сделок. Правоспособность и дееспособность субъектов
сделки. Воля и волеизъявление. Содержание сделки. Форма сделки.
Недействительность сделки и ее последствия. Виды недействительных сделок.
Римские основания классификации сделок на ничтожные и оспоримые.
1. Лекция:
«Основания классификации сделок и ее практические последствия» - 2 часа.
Тема 11. Общие положения об обязательствах
Понятие обязательства. Вещные и обязательственные отношения. Элементы
обязательства: стороны, предмет, содержание, срок, основание возникновения.
Кредитор и должник. Активная, пассивная, смешанная множественность. Долевая и
солидарная множественность. Избирательная и накопительная множественность.
Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования. Новация. In iure cessio.
Перевод долга.
Предмет обязательства и его значение. Индивидуально-определенные и родовые вещи,
потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые вещи как предметы обязательств.
Понятие и виды сроков: отлагательные и отменительные, с указанием на дату и
событие.
Основания возникновения обязательств: договоры, квази-договоры, деликты, квазиделикты. Контракты и пакты. Основания прекращения обязательств и их виды.
Надлежащее исполнения обязательства. Прощение долга. Зачет. Новация. Совпадение
кредитора и должника в одном лице. Невозможность исполнения обязательства и ее виды.
Виды обязательств: простые и сложные, делимые и неделимые, цивильные и
натуральные, альтернативные и факультативные.
Понятие способа обеспечения исполнения обязательства. Виды способов обеспечения
исполнения обязательства: вещные и личные. Задаток. Неустойка. Поручительство.
Понятие ответственности по римскому частному праву. Условия ответственности.
Противоправность. Понятие и формы вины. Абстрактный и конкретный масштаб вины.
Причинная связь. Понятие и виды убытков.
Формы ответственности за неисполнение обязательства (убытки, неустойка, потеря
задатка).
1. Лекция:
«Основания классификации обязательств и ее практические последствия» - 2
часа.
Тема 12. Отдельные виды договоров
Вербальные контракты. Стипуляция и ее разновидности.
12
Литеральные контракты. Записи в приходных и расходных книгах. Синграфы и
хирографы.
Заем. Предмет договора займа. Содержание договора займа. Заем подвластных и
морской заем.
Ссуда. Предмет договора ссуды. Содержание договора ссуды.
Хранение. Предмет договора хранения. Содержание договора хранения. Иррегулярное
хранение. Секвестр. «Горестная поклажа».
Купля-продажа. Существенные условия договора купли-продажи. Содержание
договора купли-продажи. Качество товара по договору купли-продажи. Эвикция.
Ответственность по договору купли-продажи.
Наем вещей. Предмет договора найма вещей. Содержание договора найма вещей.
Ответственность по договору найма вещей.
Наем услуг. Предмет договора найма услуг. Содержание договора найма услуг.
Подряд. Предмет договора подряда. Подряд и купля-продажа. Содержание договора
подряда.
Поручение. Предмет договора поручения. Содержание договора поручения.
Безвозмездность договора поручения. Прекращение договора поручения.
Товарищество. Существенные условия договора поручения. Внесение вкладов в общее
дело. Распределение прибыли и убытков между участниками товарищества.
Ответственность по договору товарищества. Прекращение товарищества.
Понятие безымянных контрактов и их виды. Мена. Оценочный договор.
Пакт в римском частном праве. «Голые» и «одетые» пакты. Присоединенные пакты.
Преторские пакты. Constitutum debiti. Receptum. Императорские пакты. Соглашение о
передаче дела третейскому судье. Дарение.
Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя – 9 часов
изучение соответствующего раздела УМК (Тема 5 «Обязательственное право») и
приведенной ниже литературы; решение задач, приведенных ниже; результат работы:
подготовка в письменном виде решения задач; параметры результата работы: 7 задач
по выбору студента из числа приведенных ниже, решение которых оформлено в виде
реферата (объем от 7 до 10 страниц).
Литература для изучения.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005. С. 521-566; 691703;715-771.
Гарсиа Гаридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. М., 2005. С.
469 – 639.
Гримм. Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С.369-399
Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.,
1994. С. 361-501.
Франчози Дж. Институционный курс римского права. М., 2004. С. 363-399
Задачи.
1. Банкир-аргентарий дал Сею взаймы 2000 сестерциев сроком на 2 года. Через год Сей
отдал ему на хранение 1000 сестерциев. Когда пришел срок возврата кредита, Сей не смог
расплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир
отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Сей
предъявил против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессе судебного
разбирательства банкир потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет долга по
невозвращенному кредиту.
13
Что должен решить суд?
2. Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому последний должен был
передать ему в собственность 5 кораблей, на момент договора находившихся в одной из
гаваней Египта. На пути из Египта в Италию корабли затонули из-за сильного шторма.
Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец
подал иск в суд. Что должен решить суд?
3. Вителий предъявил иск работорговцу с целью расторжения договора купли-продажи,
по которому он приобрел у него раба-повара. Вителий указывал на то, что раб готовит
весьма посредственно, в то время как при совершении сделки торговец хвалил его как
искусного повара. Правомерен ли данный иск?
4. Собственник поместья заключил договор о продаже будущего урожая оптовому
торговцу. Он получил покупную цену и истратил полученные деньги на финансирование
сельскохозяйственных работ. В результате стихийного бедствия урожай погиб на корню.
Торговец потребовал возвращения уплаченных денег. Правомерно ли это требование?
5. После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции
продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи
урожая ему. Правомерны ли эти претензии, если при заключении договора этот вопрос не
оговаривался?
6. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил
в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли
Невий возвратить Эннию деньги?
7. Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев золотыми монетами. Когда пришел срок
возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами.
Сульпиций не принял их, требуя возврата кредита золотыми монетами. Павел возразил на
это, что при заключении договора не было специально оговорено, какими монетами будет
произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует
специальных оговорок. Кто из них прав?
8. Сабин передал Клавдию в наем сроком на 3 месяца быка для обработки
принадлежащего Клавдию земельного участка. Поскольку по прошествии указанного
срока Сабин не напомнил Клавдию о необходимости вернуть быка, тот продолжал
удерживать животное в своем хозяйстве. Однако через некоторое время бык случайно
погиб. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил
встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный вовремя из-за гибели быка
урожай.
Правомерны ли претензии сторон друг к другу?
9. Гай взял заказ на постройку корабля для Тита, включив в смету стоимость
необходимого материала, который он закупал полностью самостоятельно. За ночь до
сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить
работу, сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ?
Тема 13. Отдельные виды внедоговорных обязательств
14
Ведение чужих дел без поручения и его признаки.
Понятие неосновательного обогащения и его виды. Ошибочный платеж.
Предоставление, цель которого не осуществилась. Кража.
Публичные и частные деликты. Понятие и состав частного правонарушения. Характер
и объем ответственности.
Понятие и виды квази-деликтов.
Лекция «Квазидоговорные
классификации»: - 2 часа.
и
квазиделиктные
обязательства:
основания
Тема 14. Наследственное право.
Понятие наследования. Универсальное преемство. Открытие наследства. Принятие
наследства.
Наследование по завещанию. Понятие завещания и его содержание. Виды завещания.
Подназначение наследника. Обязательная доля и ее виды.
Наследование по закону. Степени и линии родства. Очереди наследников в праве
Юстиниана.
Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия. Легаты и их
виды. Фидеикомиссы.
Лекция «Универсальное и сингулярное преемство в наследственном праве»: - 2 часа.
Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины
2.1. Методическое обеспечение
2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы
Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу
учебной дисциплины «Римское право».
2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы
Методическое обеспечение самостоятельной работы осуществляется путем создания
открытого доступа студентов к учебно-методическому комплексу по дисциплине
«Римское право» (в локальной компьютерной сети юридического факультета), а также
предоставления обучающимся списков обязательной и дополнительной литературы
2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной
аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)
Методика проведения письменного экзамена по дисциплине «Римское право»
следующая:
Экзамен проводится на компьютерах и состоит из двух равных по сложности
задач, связанных с применением различных доктринальных толкований однотипной
ситуации.
15
При решении задачи студент должен предложить логичное решение задачи (или
варианты решения) и обосновать его, отразив как историческую эволюцию
рассматриваемых институтов римского частного права, так и имевшиеся у римских
юристов дискуссии по спорным проблемам частного права. При решении задачи
экзаменуемый должен продемонстрировать знания истории и догмы римского права в
объеме не меньшем, чем они отражены в имеющих отношение к решению задачи разделах
учебно-методического комплекса по дисциплине «Римское право», дать определение
основных понятий, которые он использовал при изложении решения. В зависимости от
правильности и полноты решения задачи эта часть экзаменационного задания может быть
оценена от 0 до 50 баллов. При этом критерии оценки следующие: от 0 до 10 баллов –
ответ неправильный, но демонстрирующий отдельные элементы познаний в области
римского права; от 11 до 20 баллов – ответ неправильный ввиду фактической или
логической ошибки экзаменуемого, но демонстрирующий его удовлетворительные знания
предмета; от 21 до 30 баллов - ответ неправильный ввиду фактической или логической
ошибки экзаменуемого, но демонстрирующий его хорошие знания предмета; от 31 до 40
баллов – ответ правильный, но недостаточно аргументированный; от 41 до 49 баллов –
ответ правильный и в целом аргументированный, но с отдельными недостатками; 50
баллов – абсолютно правильный и полный ответ.
Таким образом, максимальное суммарное количество баллов по сумме оценки
обоих экзаменационных заданий составляет 100 баллов.
Общая сумма полученных экзаменуемым баллов переводится в экзаменационную
оценку следующим образом:
От 0 до 50 баллов – неудовлетворительно
От 51 до 65 баллов – удовлетворительно
От 66 до 80 баллов – хорошо
От 81 до 100 баллов - отлично
Образец задания:
Задание 1. Задача.
15-летний Авл Неридий причинил вред здоровью Сею Муцию в результате наезда на него
колесницей. Сей Муций обратился с иском в суд с требованием привлечь к
ответственности Авла Муция. В ходе судебного разбирательства было выяснено, что сам
потерпевший упал под колесницу, т. к. находился в состоянии тяжкого алкогольного
опьянения. Кроме того, в суде выяснилось, что к этому времени Авл Неридий уже был
усыновлен Квинтом Антонием. Кто будет надлежащим ответчиком и следует ли
удовлетворить иск Сея Муция?
Задание 2. Задача.
Тит заключил договор о продаже принадлежавшей ему лошади сначала с Луцием, а потом
другой такой же договор - с Тицием. Он получил плату от обоих вперед, и передал лошадь
Тицию. Затем он выпросил ее у Тиция в безвозмездное пользование до востребования
(precarium), и отдал ее Луцию во исполнение ранее заключенного с ним договора. Кто в
результате этих событий является собственником лошади?
2.1.4 Методические материалы для подготовки к текущему контролю успеваемости и
промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы)
Тестовые задания и машиночитаемые задачи, включенные в УМК «Римское право» (по
всем темам).
16
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных
лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству
курсовой работой
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной
дисциплины «Римское право», учитываются требования к квалификации и опыту
преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных
интересов которых составляет римское право, гражданское право, гражданско-правовая
компаративистика, наличие ученой степени доктора юридических наук (доктора
исторических наук) или кандидата юридических наук (кандидата исторических наук).
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Не требуется
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества
учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества
учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится
сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.
2.3. Материально-техническое обеспечение
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной
дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска,
фломастеры для доски), мультимедийное оборудование
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному
компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Не требуется
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Не требуется
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов
17
2.4. Информационное обеспечение
Общая справочная и учебно-методическая литература
2.4.1. Список обязательной литературы
1. Новицкий И.Б. 1) Основы римского гражданского права (любое изд.); 2) Римское
право
(любое изд.). Текст доступен в электронном виде в ЭБС
«BOOK.ru» http://www.book.ru
2. Римское частное право / И. С. Перетерский, В. А. Краснокутский, Е. А. Флейшиц,
И.С. Розенталь, И.Б. Новицкий; Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского
(любое
изд.).
Текст
доступен
в
электронном
виде
в
ЭБС
«BOOK.ru» http://www.book.ru
2.4.2. Список дополнительной литературы
1. Ватиканские фрагменты о римском праве / Пер. А.С. Бурова. Ред. А.С.Бурова //
Древнее право. 1999. № 1 (4).
2. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского; Под ред. Л. Л. Кофанова, В. А.
Савельева. М., 1997.
3. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты / Пер. с лат. и прим. И.С.
Перетерского. М., 1984.
4. Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; Пер. с лат. А. Л. Смышляева и др.:
В 8 т. Т.1 – 5. М., 2002 – 2004.
5. Домиций Ульпиан. // Памятники римского права: Юлий Павел. Пять Книг
сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / Пер. Е. М.. Штаермана; Ред. и
сост. Л. Л. Кофанов. М.,1998.
6. Законы ХII таблиц / Сост. и пер. Л.Л. Кофанова; Отв. Ред. В. И. Уколова. М., 1996.
7. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана // Памятники римского
права. М., 1997.
8. Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д, Расснера ; Под ред. Л. Л. Кофанова, В. А.
Томсинова. М., 1998.
9. Павел Юлий. Пять Книг сентенций к сыну // Памятники римского права: Юлий
Павел. Пять Книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. / Пер. Е. М..
Штаермана; Ред. и сост. Л. Л. Кофанов. М.: Зерцало,1998.
10. Азаревич Д. Система римского права. В 2 т. Т.1. СПб., 1887. Т.2. Варшава, 1888.
11. Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. Р. Л. Валинского и др.
(любое изд.).
12. Барон Ю. Система римского гражданского права / Пер. с нем. Л.И. Петражицкого:
В 4 вып. (6 кн.). СПб., 1908 - 1910.
13. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения / Науч. ред., авт.
предисл. и комментария З. М. Черниловский; Пер. с чеш. Ю. В. Преснякова. М.,
1989.
14. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования (любое издание).
15. Боголепов Н.П. 1) Значение общенародного гражданского права (Jus Gentium) в
римской классической юриспруденции. М., 1876; 2) Пособие к лекциям по истории
римского права. М., 1890; 3) Учебник истории римского права (любое изд.).
16. Брунс-Ленель. Внешняя история римского права / Пер.с нем. А.Д. и В.Д.
Труханович – Ходановичей; Под ред. В.А. Краснокутского. М., 1904.
18
17. Ваке А. Свобода договора и оговорки о профессиональных ограничениях в
римском и современном праве // Цивилистические исследования. Вып. II. / Под
ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Москва. “Статут”. 2006. С. 522 – 549
18. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005.
19. Гиббон Э. Историческое обозрение римского права. СПб., 1835.
20. Гримм Д.Д. 1) Лекции по догме римского права (любое изд.); 2) Лекции по
истории римского права. СПб., 1892.
21. Гудсмит Ж. Е. Курс пандектов / Под ред. и с примеч. Л. Ф. Снегирева; Пер. Я. К.
Богачевича. Общая часть. М., 1881.
22. Дернбург Г. 1) Пандекты. Вещное право. М., 1905; 2) Пандекты. Облигационное
право. СПб., 1901.
23. Дормидонтов Г.Ф. 1) Система римского права. Вещное право. Казань, 1913; 2)
Система римского права. Общая часть. Казань, 1910; 3) Система римского права.
Обязательственное право: Конспект лекций. Казань, 1911.
24. Дорн Л. Б. 1) Догма римского права. Общая часть. СПб., 1890. 313 С.; 2) Догма
римского права. Особенная часть. СПб., 1891; 3) История римского права.
Университетский курс, читанный Приват-Доценом Дорном Л.Б. в 1864 / 1865
академическом году. СПб., 1865; 4) История римского права. 1872 / 1873 г. СПб.,
1873.
25. Дыдынский Ф. М. 1) Латинско-русский словарь к источникам римского права. М.:
Спарк,1998; 2) Римское гражданское право. М., 1889.
26. Ефимов В.В. 1) Догма римского права: Учебный курс (любое изд.); 2) Догма
римского права. Общая часть: Лекции. СПб., 1893; 3) Догма римского права.
Особенная часть: Лекции. СПб., 1894; 4) Лекции по истории римского права. СПб.,
(любое изд.); 5) Лекции по истории римского права: Внутренняя история. СПб.,
1889.
27. Загурский Л.Н. Элементарный учебник римского права: В 2 вып. Вып. 1. Общая
часть. Вып. 2. Особенная часть (любое изд.).
28. Зом Р. 1) Институции римского права / Пер. с нем. изд. В. М. Нечаева. М., 1888; 2)
Институции: Учебник истории и системы римского гражданского права: В 2 вып.
Вып.1. СПб., 1908; Вып.2. СПб., 1910.
29. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
30. Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве:
Историко-юридическое исследование. Киев, 1884.
31. Камбек Л. Учебная книга римского гражданского права, составленная для
руководства при чтении лекций. Казань, 1845.
32. Колотинский Н.Д. История римского права: Курс лекций. Казань, 1911.
33. Кукольник В. Начальные основания римского гражданского права для руководства
в преподавании оного на публичных курсах. СПб., 1810.
34. Латинские юридические изречения / Сост. : Е. И. Темнов. М., 1996.
35. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С.Никифоров. М., 1979.
36. Маккензи Л. 1) Римское право сравнительно с законами уголовными,
гражданскими и судопроизводством во Франции, Англии и Шотландии. М., 1874;
2) Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии. М.,
1864.
37. Марецолль Т. Учебник римского гражданского права / Пер. с нем. М., 1867.
38. Муромцев С. А. 1) Гражданское право Древнего Рима (любое изд.); 2) Избранные
труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004.
39. Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. СПб., 1897.
40. Новицкий И.Б. 1) Основы римского гражданского права (любое изд.); 2) Римское
право (любое изд.).
19
41. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая
характеристика. М., 1956.
42. Покровский И.А. 1) История римского права (любое изд.); 2) Лекции по истории
римского права (любое изд.); 3) Право и факт в римском праве. В 2 ч. Ч.1. Киев.
1898. Ч.2. Киев, 1902.
43. Пухан И., Поленак - Акимовская М. Римское право: Базовый учебник / Пер. с
македонского В. А. Томсинова, Ю. В.Филиппова; Под ред. В. А. Томсинова. М.,
1999(любое издание).
44. Протасов А. Обозрение истории римского права со времен Ромула до издания
вновь исправленного Василикона Императором Константином Порфирородным.
СПб., 1809.
45. Пухта Г. Ф. 1) Курс римского гражданского права / Изд и пер. с нем. проф.
Рудорфа. Т. 1. М., 1874; 2) История Римского Права / Изд. проф. Рудорфа; Пер. с
нем. В. Лицкого. М., 1864; 3) История римского права / Пер с нем. В. Лицкого. Т. 1
Курс институций. М., 1863.
46. Римское частное право / И. С. Перетерский, В. А. Краснокутский, Е. А. Флейшиц,
И.С. Розенталь, И.Б. Новицкий; Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского
(любое изд.).
47. Рождественский Н.Ф. Римское гражданское право, изложенное по Маккельдею: В 2
т. Т. 1 - 2. СПб., 1829- 1830.
48. Рудоквас А.Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности. М., 2011.
49. Рудоквас А.Д. Пекулий и проблема юридического лица в римском праве //
Посебна свеска IX Колоквиjум романиста Централне и Источне Европе и Азиjе.
Нови Сад, 24 – 26 окторбра 2002. Зборник радова Правног факултета у Новом
Саду. Година XXXVIII, бр.1, том I. Нови Сад. 2004. С. 73 – 78
50. Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому гражданскому праву. Учебное пособие.
М.: ВЮЗИ, 1980.
51. Савельев В.А. Римское частное право. Проблемы истории и теории. М., 1995.
52. Сальковский К. Институции: Основы системы и истории римского гражданского
права / Под ред. О. Ленеля; Пер. с нем. В. В. Карпека. Киев, 1910.
53. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права / Пер. с ит. И. И. Маханькова. Под
ред. Д. В. Дождева (любое изд.).
54. Современные исследования римского права: Реферативный сборник / Сост. А. Л.
Смышляев; Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1987.
55. Тархов В.А. Римское частное право: Учебное пособие. Саратов, 1994.
56. Хвостов В.М. 1) История римского права (любое изд.); 2) Система римского права
(любое изд.).
57. Франчози Д. Институционный курс римского права / Пер. с ит. Отв. Ред. Л.Л.
Кофанов; Пер. А. В. Щеголев и др. М., 2004.
58. Черниловский З.М. 1) Лекции по римскому частному праву. М.: Юридическая
литература, 1991; 2) Римское частное право: Элементарный курс (любое изд.).
59. Чиларж К. Учебник институций римского права (любое изд.).
2.4.3. Перечень иных информационных источников
Учебно-методический комплекс «Римское право».
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы
Разработчик (и) рабочей программы
Фамилия, имя,
Ученая
Ученое
Должность
Контактная информация
20
отчество
Новиков А.А
Рудоквас А.Д.
степень
звание
к.ю.н.
д.ю.н.
доцент
доцент
доцент
профессор
(служебный адрес
электронной почты,
служебный телефон)
329-28-30
329-28-30
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы
образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной
работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень
(оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий)
Наименование кафедры
Дата заседания
№ протокола
Кафедра гражданского
10.04.2013
№6
права
Второй уровень
(соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы)
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом
Уполномоченный орган
Дата принятия решения
№ документа
(должностное лицо)
Учебно – методическая
комиссия ЮФ
Иные документы об оценке качества рабочей программы
Документ об оценке
Дата документа
№ документа
качества
Уполномоченный орган
(должностное лицо)
Ученый совет ЮФ
Утверждение рабочей программы
Дата принятия решения
Внесение изменений в рабочую программу
Уполномоченный орган
Дата принятия решения
(должностное лицо)
№ документа
№ документа
21