Глава 4. Хозяйка «Ноева ковчега

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ
«Ноев ковчег»
(История дома на Поднабережной)
Выполнила: Толчеева Ангелина, 9 класс,
научное общество учащихся «Краеведение».
Руководитель: Вошина Наталия Анатольевна,
педагог дополнительного образования.
Воронеж 2014
Содержание
Введение …………………………………………………………….....3
Глава 1. История возникновения дома и его первый владелец ….…4
Глава 2. Новые хозяева дома на Поднабережной ………………..….7
Глава 3. Семейство Блюммеров …………………………………..….9
Глава 4. Хозяйка «Ноева ковчега» ………………………………..…11
Глава 5. Советский период «Ноева ковчега» …………………….....13
Заключение …………………………………………………....………15
Список литературы ………………………………………….………..18
2
Введение
История каждой улицы, дома миллионного Воронежа многогранна.
Ярким подтверждением этих слов является история дома № 37 по улице 20летия ВЛКСМ, бывшей Поднабережной. Большинство людей, проходя мимо,
вряд ли обратили бы на него внимание. Им и в голову не придет, что в истории
этого дома заключена память нескольких поколений и целых эпох. Историкокультурное наследие дома № 37 по улице 20-летия ВЛКСМ и является
объектом данного исследования.
Выбор темы данной работы обусловлен целью выявления тех фактов и
обстоятельств, которые оказали наибольшее влияние на историческое значение
этого дома в развитии историко-культурного наследия Воронежа.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда конкретных
задач:
-
выяснить историю возникновения дома №37 по улице 20-летия ВЛКСМ
(Поднабережной) и его первого владельца;
-
изучить историю дома на протяжении XVIII - XIX веков;
-
выяснить происхождение названия «Ноев ковчег»;
-
изучить историю дома н. XX – н.XXI вв.
В данной работе использовались следующие методы: изучение и анализ
разнообразных источников по теме (планы и схемы, справочная и
энциклопедическая
краеведческая
систематизация;
литература,
литература,
беседы
с
статистические
статьи
из
газет,
сотрудниками
материалы,
публикации
отдела
научная
и
краеведения
др.),
и
их
ВОУНБ
им.И.С.Никитина, составление презентации, а также фотосъемка объектов и
достопримечательностей ул.20-летия ВЛКСМ (дома №37).
Источниками по изучению
данной темы являются воспоминания
обитателей и посетителей дома на Поднабережной:
Шаурова, знакомого хозяйки «Ноева ковчега»
Н.Ф. Бунакова,
И.В.
Л.Ф. Пантелеева. Большое
3
значение имеют воспоминания самого Н.Ф.Бунакова «Моя жизнь, в связи с
общерусской жизнью, преимущественно провинциальной. 1837 – 1905гг.», в
которых он подробно касается вопросов назначения и деятельности новой
школы. Наиболее полную картину о деятельности школы Н.Ф.Бунакова
представляет материал в «Педагогическом сборнике» за 1869г., кн. 4-6.
Н.Ф.Бунаков
подробно
описываются
методики
обучения
в
школе,
взаимоотношений учащихся и учителей и мн. др. Немалый интерес
представляют
отчеты
«Воронежском листке».
Н.Бунакова
в
«Воронежском
телеграфе»
и
Особое место отводит школе Н.Ф.Бунакова
Л.В.Македонов в своем труде «Николай Федорович Бунаков».
О деятельности Н.Ф.Бунакова в Воронежском крае рассказывается в
недавно вышедшем новом издании книги Пыльнева Ю.В. «История народного
образования Воронежского края. Конец 17 – начало 20 века» (Калининград,
2012г.).
Среди исследователей проблемы необходимо отметить известного
воронежского краеведа и литературоведа В.И. Кузнецова, которой первым
обнародовал факт существования элементарной школы Н.Ф. Бунакова по
адресу: ул.Поднабережной, дом Блюммер, а также краеведа А.Н. Акиньшина,
чьи любопытные исторические находки также использовались при написании
данной работы, а также материалы из личного фонда Н.В.Бунакова в
Воронежском областном краеведческом музее, авторефераты диссертаций
Сырых Т.В. и Нестеровой И.Н. (ВГПУ).
Глава 1. История возникновения дома и его первый владелец
Город
Воронеж
имеет
богатое
историко-культурное
наследие,
неразрывно связанное с судьбами русского народа и государства, их
горестями и радостями. История
это не только выдающиеся люди,
знаменательные события и известные культурно-исторические памятники.
Чаще всего главную роль играют вещи и люди, на первый взгляд, казалось бы,
4
ничем не примечательные, живущие обычной жизнью среди нас.
Обратимся к истории улицы Поднабережная, на которой расположен
дом №37, которая восходит к середине 18 века, когда еще не было спусков к
реке ни по нынешней ул.С.Разина, ни по соседним улочкам. По единственной
в этом районе «поднабережной» дороге воронежцы съезжали из центра города
в Чернавский лог и затем по Большой Чернавской улице добирались до
Чернавского моста. Используя планы города можно сделать вывод о том, что
складывание самой улицы с ее кварталами и прямоугольными очертаниями
происходило на
архитекторы
протяжении второй половины 18 – нач.19 века, когда
достигли
нынешней
планировки
улицы.
Несмотря
на
непосредственную близость к официальному центру города, важность улицы в
транспортной
сети
города,
вид
Поднабережная
улица
имела
самый
непрезентабельный. Вот такое письмо возмущенного читателя губернской
газеты «Воронежский телеграф» было опубликовано в 1899г.: «Заводим
электрическую конку и освещение, пишем проекты о канализации города… Но
пройдите вы по Поднабережной улице, начиная от Петровского сада и далее до
конца. Сначала грязь, потом как будто бы чище, а потом, о ужас! – невылазная
непроходимая грязь! … Море грязи!! Вы как бы вступаете в область
невиданных чудес, в область гоголевских героев… В один миг у вас
стушевываются фонари и конка…». В «Путеводителе по Воронежу» за 1901г.
мы находим такую запись о состоянии улицы: «Поднабережная улица
начинается от Петровского сквера и тянется до Покровской церкви. Она
населена, а также вся прилегающая к ней местность, довольно густо,
преимущественно чиновничьим людом. Несмотря на это, а также и на то
обстоятельство, что Поднабережная улица находится вблизи Дворянской, она
довольно грязная, не везде вымощена, без тротуаров и плохо освещена»
(20,21). В этом же «Путеводителе…» мы находим еще одно старое, народное
название улицы – «Тычек»: «Центральная часть этой улицы – Тычек, где
сходятся несколько улиц: Семинарская, идущая от Дворянской ул., Венецкая,
5
Дубницкая и Большая Чернавская. Кроме того ее прорезывает Нееловская ул. и
Скорняжный переул. И примыкают: Щемиловка, Луговая, Левая и Правая
Суконовки, названные так от живших на них суконщиков и работавших на
существовавшей когда-то фабрике купца Горденина» (20,22). В книге
Г.М.Веселовского «Воронеж в историческом и современно-статистическом
отношениях» за 1866г.» употребляется также старое название улицы – Тычек
и дается ее протяженность в 460 сажень (1020м) (4, 14). Это же название улицы
– Тычек - мы находим в книге «Адрес-Календарь Воронежской губернии на
1917г.», выпущенной в 1916г. (1, 18). Но даже в советское время
употребительным было название улицы «Поднабережная», а не «20-лет
ВЛКСМ». В предвоенный период в ознаменование юбилейных дат вводилось
переименование некоторых улиц города, в том числе и улицы Поднабережная.
В октябре 1938г. горком ВКП(б) и горсовет дали улице другое имя «20-летия
ВЛКСМ». В газете «Коммуна» за 30 октября 1938г. было напечатано
сообщение: «Постановление Воронежского горкома ВКП(б) и горсовета «В
ознаменование 20-летнего юбилея ВЛКСМ Воронежский горком ВКП(б) и
горсовет постановляют: … 6. Переименовать Поднабережную улицу в улицу
имени 20-летия ВЛКСМ. Секретарь горкома ВКП(б) Н.Латышев. Председатель
горсовета Н.Воротников» (19, 1). В 2001г. Комиссия по культурному наследию
выступила с инициативой о введении системы двойных названий для 14 улиц,
указывать их одновременно на табличках. 19 февраля 2002г. было принято
постановление
главы
города
А.Я.Ковалева,
в
котором
говорилось:
«Восстановить наравне с существующими исторические названия следующим
улицам…». В список улиц была включена и улица 20-летия ВЛКСМ. Но,
теперь остановимся именно в том месте улицы, которое исторически
именовалось «Тычек».
История большого каменного дома на Поднабережной улице началась в
XVIII веке. Подробный план города 1768 года показывает на этом месте
деревянную суконную фабрику. Сопоставление её размеров 1813 года – 48х18
6
аршин (примерно 34х13 метров) с размерами трехэтажного дома № 37 по
улице 20-летия ВЛКСМ доказывает их тождественность (данные согласно
паспорту на памятник истории, который хранится в производственной группе
по охране памятников истории и культуры Управления культуры) (2, 133).
Есть и свидетельства того, что во второй половине XIX века владельцы дома
знали, что прежде здесь была суконная фабрика (9, 160). Деревянный цех был
перестроен в каменный на рубеже XVIII-XIX веков.
Первым известным владельцем здания стало воронежское семейство
Гардениных, родоначальником которого был купец Потап Никитич Гарденин
(1689— 1746 гг.).
К
концу
XVIII
века
главной
отраслью
экономики
Воронежа
становится суконная промышленность: работает несколько суконных фабрик.
Они принадлежат богатым купеческим семьям Тулиновых, Гардениных,
Постоваловых. На фабриках трудились работные люди.
Семейство Гардениных было ведущим (наряду с Тулиновыми) в
суконном производстве, но к началу XIX века положение изменилось: из-за
многочисленных
разделов
наследственного
имущества,
раздробления
капитала они утратили свою ведущую роль. Нас интересует младший сын
П.Н.Гарденина - Андрей (1723-1776 гг.), который основал самостоятельное дело
после смерти отца в конце 1740-х годов. Производимое мануфактурой
грубошерстное сукно покупало государство на нужды армии. На протяжении
последней четверти XVIII и в начале XIX века мануфактура принадлежала
вдове Андрея Потаповича - Евдокии и ее сыну Дмитрию. Д.А. Гарденин с 1790
года служил в армии и в руководстве фабрик участия не принимал.
Глава 2. Новые хозяева дома на Поднабережной
В 1813 году интересующую нас фабрику продали поручику Ф. Г. Елисееву,
который предпочел военной службе предпринимательство. Фабрика, на момент
продажи, представляла собой ветхий каменный двухэтажный дом со сводчатым
полуподвалом. Елисеевы знали цену зданию и умели работать. Еще с начала 1770-х
7
годов они занимались суконным производством, имея фабрики в Москве. Вероятно,
Елисеевых можно считать успешными промышленниками: они имели 37 станов, 5
щипальных и чесальных машин, 3 красильных котла на 8 производственных
помещений, в том числе с учетом бывшей фабрики Гардениных (2,134).
После смерти Ф.Г. Елисеева фабрика перешла к его жене В.А. Елисеевой. Но
затем состояние Елисеевой расстроилось, в помощи со стороны государства было
отказано, и несколько лет фабрики бездействовали.
В 1835 году все производство Елисеевых приобрел с аукциона за 52 075
рублей купец первой гильдии Иван Сергеевич Башкирцев (1799-1862гг.). Новый
владелец отремонтировал постройки на Поднабережной улице, затратив на эти цели,
по его словам, 100 000 рублей. Всех рабочих он перевел на другую купленную
фабрику, у Богословской церкви. Суконное производство на старой гарденинской
фабрике было прекращено. Башкирцев добился исключения её из казенного подряда.
К сожалению, отсутствие архивных документов не дает возможности судить об
обстоятельствах закрытия фабрики, кроме как о времени произошедшего - первая
половина 1850-ых-годов (2,135).
После надстройки третьего этажа фабрика
превратилась в жилой дом, рядом был возведен каменный двухэтажный флигель и
новые хозяйственные постройки.
В 1837-1840-х годах в доме на Поднабережной бывал Алексей Васильевич
Кольцов. Эту вполне обоснованную гипотезу впервые выдвинул известный
литературовед, исследователь творчества поэта Виктор Кузнецов ( 1 2 , 12). Об
этом же пишет О.Г.Ласунский (10, 89). Разберемся с фактами: И.С.Башкирцев
доводился А.В. Кольцову зятем. Старшая сестра поэта, Мария Васильевна,
скончалась в цветущем возрасте в 1831 году, была замужем за Башкирцевым.
После смерти жены купец не забывал родственников, а к Кольцову привязался
душою, как брат, судить об этом можно по письмам поэта. «...Он меня издавна
любит, и он больше всех в городе, после матери, обо мне заботится », сообщал Кольцов в письме к В. Г. Белинскому и В. П. Боткину, датированном
маем 1842 года (10, 91).
8
Когда у Кольцова сложились тяжелейшие отношения с отцом и
сестрами, он всерьез опасался, что отец, Василий Петрович, выгонит его,
больного, со двора. Башкирцев готов был взять Алексея к себе, без всяких
финансовых расчетов, по дружбе. Известно, что поэт в 1841 году три месяца
провел на даче Башкирцева под Воронежем, где пытался избавиться от хвори
купаниями в Дону.
Поэтому, вполне естественным является вышеуказанное предположение
о посещении А. В. Кольцовым дома Башкирцева.
В 1857 году наследница Башкирцева, его дочь Вера Ивановна, (в
замужестве Тимофеева) продала дом
и, занимавшее почти весь квартал,
здание
Петру
отставному
штабс-капитану
Августиновичу
Блюммеру.
Владельцы дома больше не менялись до 1917 года.
Глава 3. Семейство Блюммеров
Дети П. А. Блюммера стали заметными личностями в общественной
жизни города и России. Леонид Петрович Блюммер (1840 - 1888 г.г.) после
окончания Воронежской гимназии учился на юридическом факультете
Петербургского, а затем Московского университетов. В 1861 году, выдержав
экзамен на кандидата права, эмигрировал. В 1862 -1864 годах в Берлине,
Дрездене, Брюсселе редактировал бесцензурные журналы и газеты «Свободное
слово», «Весть», «Европеец». В 1865 году он возвратился в Россию, где его
приговорили к каторге. Раскаяние смягчило участь опального литератора, и он
отделался за грехи своей молодости тремя годами сибирской ссылки. Потом
некоторое время жил в Воронеже, где активно сотрудничал в газете «Дон».
Умер в возрасте 48 лет.
О втором брате - Августине Блюммере - известно очень мало. Он учился
в Петербургском технологическом институте, откуда был исключен за участие
в студенческих «беспорядках». В 1873 году близко сошелся с рабочей
организацией петербургского кружка «чайковцев», оказывал посильную
9
денежную помощь революционерам. В Воронеже Августин слыл «красным
нигилистом».
Безусловно, яркой личностью являлась дочь Петра Блюммера Антонида (Антонина). Она относилась к плеяде ранних русских нигилисток пионерок женского движения в стране, к шестидесятницам.
Шестидесятые годы XIX века называли «русской весной». Одной из её
примет было крушение запрета высшего женского образования. Тогда,
впервые в истории царской России, женщина переступила порог университета.
И одной из первых студенток была Антонида Блюммер. Вот как вспоминает то
время Л. Ф. Пантелеев: «…Под конец второго семестра 1860-1861 годов
сделалось совсем обычным явлением, что на лекциях некоторых профессоров
дам бывало, чуть ли не столько же, столько и студентов» (14, 214). А
профессорский состав был великолепный - К.Д. Кавелин, В.Д. Спасович, М.М.
Стасюлевич, Н.И. Костомаров и другие известные ученые.
Блюммер очень скоро обратила на себя внимание умом, широтой
литературных интересов и радикализмом политических взглядов. У неё на
квартире часто собиралась студенческая молодежь. Здесь же нередко бывали
её земляк историк Н. И. Костомаров, профессор литературы А.Н. Пыпин,
писатели Н.Г. Помяловский и М.А. Воронов.
А.П. Блюммер была активной пропагандисткой революционных изданий.
Она распространяла не одну сотню первой в России подпольной печатной
газеты «Великорус», через её руки прошли многие экземпляры прокламаций.
Косвенные данные свидетельствуют, что А.П. Блюммер лично знала Николая
Гавриловича Чернышевского и глубоко уважала его. Исследователь В.
Кузнецов приводит отрывок письма Блюммер к П.Н. Паниной в Саратов,
датируемого 1863 годом: « Вы говорите о Н.Г., что он в крепости. А каков
выйдет из заключения Н.Г.? Будет ли в нем та чистая, горячая вера в людей и
любовь к ним? Конечно, он знает, что в людях пока много гадости, но есть же
и много хорошего. Не отразиться ли на нем, на его уме этот год. И дай Бог,
10
чтоб не сталось с ним то, что бывает обыкновенно с людьми без людей ...»
(9,154). В это время сама Блюммер находилась в воронежской ссылке.
Принадлежность Блюммер к революционной организации «Земля и
воля» очевидна. Это подтверждается широким кругом её революционно
настроенных друзей и знакомых: Серно-Соловьевичи, М.А. Антонович, В.П.
Завадский, П.Г. Заичневский, П.Э. Аргиропуло и другие. На участие Блюммер
в «Земле и воле» указывает в своих воспоминаниях народник Л.Ф. Пантелеев
(14,348). А вот исследователи проблемы более осторожны в данном
утверждении: Н.Н. Новикова относит Блюммер лишь к числу лиц, связанных с
«Землей и волей» (13,144).
После окончания воронежской ссылки Блюммер вернулась в столицу.
В Петербурге она вышла замуж за крупного специалиста из ветеринарного
департамента Кравцова, родила дочку Тосю. Вероятно, смерть мужа заставила
Антониду Петровну начать новую страницу в биографии в Воронеже, теперь
уже добровольно.
В провинции А.П. Кравцова (далее мемуаристы и воронежские
старожилы помнят её под этой фамилией) осталась верна идеалам своей
молодости. Энергичная, беспокойная, она не могла жить без какого-нибудь
общественного дела. То она организует первое в Воронеже потребительское
общество, пропагандировавшее коммуны и артели (влияние романа
Чернышевского «Что делать?»), то она открывает школу в местном тюремном
замке, то её видят продавщицей книжного магазина ... Она была одним из
инициаторов открытия в Воронеже первой народной библиотеки имени А.В.
Кольцова - близ уездного училища на улице Большой Девиченской, ныне
улица Сакко и Ванцетти - в 1894 году (9,160).
Глава 4. Хозяйка «Ноева ковчега»
В начале 1870-х годов домом на Поднабережной владела Антонида
Петровна Блюммер, в замужестве Кравцова. Ее дом долгие годы привлекал
внимание городской интеллигенции, стал одним из центров передовых
11
общественно-политических настроений в обществе. Здесь жили и бывали
представители разных направлений в общественном движении того времени,
из-за чего дом получил название «Ноев ковчег».
Вспоминал «Ноев ковчег» и известный педагог Николай Федорович
Бунаков, проживавший в этом доме и открывший здесь на свои средства
элементарную двухклассную школу в 1867 году, где обучение велось по
разработанной им методике. Л.В.Македонов в книге «Николай Федорович
Бунаков» пишет: «Школа Бунакова» в Воронеже была открыта 16 августа 1867
года и очень скоро заслужила симпатии общества. …Н.Ф., объясняя задачи
новой школы в местной газете «Воронежский телеграф», напечатал статью «В
чем нуждаются Воронежские дети». Школа соединила много хороших людей,
полных любви к детям и самоотверженно отдававших себя делу воспитания»
(11, 17). Н.Ф. Бунаков пишет: «Счастливая была пора!... Школа с каждым
годом развивалась и совершенствовалась, крепла и все глубже пускала корни в
местном обществе, а общество относилось к ней доверчиво и внимательно....
Между тем, официальные министерские педагоги смотрели на школу
неблагосклонно: и дисциплины-то в ней нет, и свободы-то детям дается
слишком много, и порядки-то не форменные. Например: дети отвечают сидя,
во время уроков держатся свободно, даже (о, ужас!) позволяют себе
обращаться с вопросом к учительницам, и уроков-то на дом не задают, и
наказаний-то нет, и баллов-то и журналов-то нет.. ..Но школа и лица, в ней
работавшие, мало обращали внимания на подобные не одобрительные отзывы,
продолжая вести дело согласно с началами, положенными в основу
учреждения. Полная гласность, живая связь школы с родителями и вообще с
местным обществом, доступность её для всех, кто интересовался делом
начального обучения, - это был один из существенных принципов моих при
основании школы» (3,87-89).
12
В мемуарах Бунакова нам показался любопытным факт пребывания в
«Ноевом ковчеге» известного математика А.П. Киселева, упоминание об этом
мы не встретили ни в одной исследовательской работе.
Приведем этот отрывок полностью: «В Воронеже в то время собиралось
немало любителей шахматной игры, между которыми были и серьезные
шахматисты, изучившие теорию игры и достигшие большого искусства: А.П.
Киселев, И.И. Плякис, Д.П. Кандауров, Александров. Они стали собираться у
меня, и мало-помалу в моей квартире устроили шахматный клуб. Собирались
иногда
двадцать-тридцать
человек,
играли
на
шести-восьми
досках,
устраивали турниры. А рядом с игрой шли разговоры и споры о современных
событиях русской жизни. Это были живые и разумные вечера, которыми я
очень дорожил» (3.146).
А вот, что вспоминает К.К. Федяевский - сын известного в Воронеже
врача и общественного деятеля К.Ф. Федяевского (1835-1919г.г.): «Этот
революционный кружок постоянно пополнялся молодежью, иногда целыми
группами высылаемых из университетских городов в Воронеж, чаще всего
после студенческих беспорядков. У этого кружка своего рода штаб-квартирой
был громадный старинный дом А.П. Кравцовой, куда обычно и шли, прежде
всего, приезжие. В этом доме всегда было несколько товарищей по несчастью,
которые радушно принимали и старались, так или иначе, устроить приезжих»
(9,161).
К.К. Федяевский (его тетка была замужем за Августином
Блюммером) привел и примечательный портрет Антониды Петровны: «Это
была высокая, всегда прямо державшаяся женщина, с определенными
мужскими ухватками, по натуре своей открытая, прямая и чрезвычайно
добрая...» (9,161).
В доме Кравцовой часто бывали люди, оставившее приметный след
в революционно-демократическом движении. Кроме упоминавшейся Веры
Фигнер, это писатели В.Я. Яковлев-Богучарский, В.И. Дмитриева, критик13
публицист В.П. Кранихфельд, педагог Н.Ф. Бунаков, народоволец Д.А.
Перелешин, доктор СВ. Мартынов (бывший член исполкома Народной воли»),
врач В.П. Успенский (муж сестры Веры Засулич), М.К. Крылова, юрист В.М.
Якимов. Эти и другие, бывавшие в доме Кравцовой, люди изведали каторгу,
тюрьму, ссылку, но не отказались от своих взглядов.
Итак, хозяйка «Ноева ковчега» заслуживает глубокого уважения
общества. Антонида Петровна до конца своих дней сохранила ясность ума,
радикализм убеждений. Однако будет неправильным преувеличивать четкость
её политических взглядов. Известно, что в период первой русской революции в
доме Кравцовой можно было встретить представителей разных общественных
направлений. Вот за эту «разношерстность» обитателей старинного особняка,
дом опальной хозяйки и назвали «Ноевым ковчегом».
Активный участник революции 1905 года, делегат-большевик V
съезда РСДРП в Лондоне И.В. Шауров, вспоминая о встрече с товарищами
большевиками, работавшими в Воронеже или приезжавшими туда по делам,
пишет о «Ноевом ковчеге»: «... Дом этот стоял на Поднабережной улице,
располагавшийся между рекой Воронеж и центральной частью города. Улица
была застроена небольшими одно и двухэтажными домиками, единственным
трехэтажным домом был «Ноев ковчег». Он принадлежал вдове Кравцовой,
дочь которой была эсеркой. Большая часть дома сдавалась под квартиры.
Название свое - «Ноев ковчег» - дом получил потому, что в нем, как говорили
в шутку, можно было найти «всякой твари по паре», то есть революционеров
всех партий и направлений. Там не было ни одного жильца, чуждого
революции - это было широко известно. Знали это и местные полицейские и
жандармские власти. В «Ноевом ковчеге» часто проводились обыски, иногда
арестовывались отдельные люди, но так как все жильцы постоянно были
готовы к вторжению полиции, то в большинстве случаев обыски кончались
нечем» (21, 82)..
14
В заключение
приведем слова самой
Антониды Петровны
Блюммер-Кравцовой из письма в Саратов к П.Н. Паниной, другу семьи Н.Г.
Чернышевского: «Я им (властям) очень не нравлюсь, чем я очень довольна.
Делать не так, как делают подлые, мерзкие люди, есть уже своего рода
достоинство» (8,162). Этому завету своей юности она всегда оставалась верна.
В литературе встречается лишь одна фотография А.П. БлюммерКравцовой, датированная 1862 годом. Она обнаружена в Пушкинском доме.
На обороте автограф: «1915 год. 21 сентября. Это я. Ант. Кравцова. Родилась в
1836 году 4 сентября» (8,161). Это позволяет сделать вывод, что умерла она
после указанной даты.
Глава 5. Советский период «Ноева ковчега»
В 1917-1919 г.г. в «Ноевом ковчеге» жил партийный деятель и
революционер Н.Н. Кардашов (1873-1920 гг.).
Дом Г-образный в плане, двухэтажный с основным объемом,
вытянутым вдоль улицы 20-летия ВЛКСМ. В этой части здания имеется
высокий, с южной стороны, цокольный этаж, сохранивший архитектурную
обработку ранних этапов строительства. Помещения цокольного этажа
перекрыты сводами. Ориентированный на формы классицизма декор верхних
этажей главного фасада относится ко времени послевоенного восстановления
здания. Вдоль дворового фасада тянется деревянная застекленная галерея с
входами в квартиры. Широкие окна крыла вдоль Левой Суконки, очевидно,
результат перестроек довоенного времени. В настоящий момент дом жилой. В
наше время ведутся активные застройки рядом с домом №37 и вполне
возможно и сам дом будет снесен из-за неприглядного вида, несмотря на его
историко-культурную ценность.
Заключение
Вот лишь краткий перечень людей, владевших домом или вхожим в
него. Можно назвать еще множество людей и событий, связанных с историей
15
этого строения, которые не только интересны для изучения, но и сыграли
огромную роль в истории не только Воронежа, так и всей России.
На доме №37 по ул.20-летия ВЛКСМ
мемориальная
доска,
посвященная
в 1995г. была установлена
педагогу
Н.Ф.Бунакову
и
школе,
организованной им в этом доме. Совсем недавно, в 2010г. на доме появилась
обновленная мемориальная доска с надписью: «В этом доме 15(27)августа
1867г. была открыта подготовительная школа известного русского педагога
Николая Федоровича Бунакова». Обратим внимание на даты открытия школы.
В источниках, которые были приведены в работе, указывалась иная дата
открытия школы – 16 августа 1867г. (Македонов Л.В. «Николай Федорович
Бунаков, его жизнь и деятельность. Биографический очерк. – СПб, 1907.)
Далее, в современной литературе мы не находим объяснения такому
разночтению. Автор мемориальной доски скульптор А.В.Мельниченко. Другая
мемориальная доска была установлена в 1967г. революционному деятелю
Н.Н.Кардашеву. Несколько лет назад на доме была установлена еще одна
мемориальная доска, определяющая его значимость. Дом №37 является
памятником архитектуры местного значения. В настоящее время дом жилой,
но видно время не властно над воронежскими историко-культурными
памятниками и поэтому вид дома сейчас очень удручающий.
Наша задача - ценить и охранять историко-архитектурное наследие
родного города. Пора перестать хозяйствовать по – варварски, не особенно
беспокоясь о завтрашнем дне. Сохранить неповторимый облик и атмосферу
дома № 37 по улице 20-летия ВЛКСМ поможет, в том числе, просветительская
работа с молодежью. Ведь историческое краеведение - это всегда краелюбие.
В ходе проведённого исследования по истории дома №37 по улице 20летия ВЛКСМ можно сделать следующие выводы:
-история дома насчитывает более двухсот лет, первым владельцем которого
являлся П.Н.Гарденин. Постройки П.Н. Гарденина в специальной научной
литературе справедливо названы «Гарденинским историко-архитектурным
16
комплексом XVIII века». Все они находятся под охраной государства как
образец застройки района Воронежа до 1774 года под № 114;
-на протяжении XVIII-XIX веков дом сменил множество владельцев и
приобрёл значение в общественно-культурной жизни Воронежа;
-происхождение названия дома «Ноев ковчег» связано с именами
Антониды Петровны Блюммер-Кравцовой и участников народнического
движения;
-начало ХХ века в истории дома ознаменовано пребыванием в нём
деятелей революции, в том числе Н.Н.Кардашова;
- события ХХ – начала ХХI века подтвердили значимость истории дома №37
как архитектурно-исторического объекта, внесённого в перечень объектов
исторического и культурного наследия (памятников истории и архитектуры)
Воронежской области местного значения.
В книге Павла Попова «Уходящий Воронеж в объективе» есть такие
слова, опровергнуть которые невозможно: «К сожалению, в повседневной
суете
люди,
озабоченные
насущными
делами,
просто
не
успевают
познакомиться со всем богатством исторического и архитектурного наследия и
поэтому не понимают, что ценности и даже чудеса света находятся совсем
рядом, а не только в далеких странах. … Контрасты и противоречия старого
города – это, как ни парадоксально, как раз те элементы, которые добавляют
ему обаяния, которые притягивают нас к прошлому, заставляют нас относиться
к историко-культурному наследию более трогательно» (18,3).
Историческая память - категория нравственная. Она в одном ряду с
духовностью и благородством, с уважением к родной земле, к отчему дому,
отцу и матери, взрастившими и воспитавшими нас.
Список литературы
17
1. Адрес-Календарь
Воронежской
губернии
на
1917г.
–
Воронеж:
Типография Губернского Правления, 1916.
2. Акиньшин А.Н. Суконная промышленность Воронежа первой половины
XIX века. История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края
в эпоху феодализма. - Воронеж , 1987.
3. Бунаков Н.Ф. Записки. Моя жизнь, связи с общественной жизнью,
преимущественно провинциальной. 1837- 1905.-СПб, 1909.
4. Веселовский Г.М. Воронеж в историческом и современно-статистическом
отношениях. Воронеж, 1866.
5. Воронежская энциклопедия: В 2 т./Гл.ред.М.Д.Карпачев.-Воронеж: Центр
духовного возрождения Черноземного края, 2008. – Т.1. – С.189.
6. Историко-культурное наследие Воронежа. - Воронеж, 2002.
7. Колокол//Лондон - Женева - 1861 г. - Вып. 4.
8. Кузнецов
В.И.
Педагог.
Литературовед.
Писатель.
Избранная
биография. - СПб, 2002.
9. Кузнецов В.И. Хозяйка «Ноева ковчега». Собеседник. Портреты. Этюды.
Исторические повествования. Очерки. - Воронеж, 1973.
10.Ласунский О.Г. Литературная прогулка по Воронежу. - Воронеж, 2006.
11.Македонов Л.В. Николай Федорович Бунаков, его жизнь и
деятельность. Биографический очерк. - СПб, 1907.
12.Михин А. Новое в биографии «Ноева ковчега». На родине Кольцова и
Никитина. Специальное приложение к журналу «Подъем». - 1987 г'. -№10.
13.Новикова Н.Н. Революционеры 1861 года. «Великорус» и его комитет в
революционной борьбе 1861 г. - М., 1968.
14.Пантелеев Л.Ф. Воспоминания. - М., 1958.
15. Педагогический сборник, издаваемый при Главном управлении военноучебных заведений. Книжка IV. (апрель). – С-Пб: В типографии и
литографии С.Степанова, 1869.- 734с.
18
16.Попов П. История города в названиях улиц.- Воронеж: Издательство
«Кварта», 2003.
17.Попов П. Лучше петровское, чем сталинское…//ВК, 1991. 25 февраля.
18.Попов П. Уходящий Воронеж в объективе.- Воронеж, 2008.
19.Постановление…//Коммуна. 1938. 30 октября.
20.Путеводитель по Воронежу с 15 видами и планом города. Киев, 1901.
21.Шауров И.В. Воспоминания участника первой русской революции. - М.,
1974.
19